合同法司法考试题(合同的订立要约与承诺)

答案:A（要约的撤回及撤销）
本题中，乙公司向甲公司发出要约之后，旋又发出一份“要约作 废”的函件，因此可以推定要约和“要约作废”的函件同时到达 受要约人。《合同法》第17条规定：“要约可以撤回。撤回要 约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要 约人。”因此，双方缔约没有成功的原因是要约已被撤回。本题 中，虽然由于董事长助理疏忽“要约作废”函件未交给董事长， 但这并不影响要约撤回的法律效力，因为只要要约撤回的函件到 达受要约人可控制的范围即可。《合同法》第18条规定：“要 约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前 到达受要约人。”根据以上分析，由于要约已经被撤回，因而不 存在要约被撤销的问题，甲公司对要约作了实质性改变也不是甲 乙双方缔约不成功的原因。所以本题选A。
本题的考查点为承诺生效的时间。我国对于非 对话的、对特定人发出的承诺意思表示的生效 时间采取到达主义，承诺到达要约人时就生效 了，到达应当理解为承诺的意思表示到达要约 人可支配的范围之内，而不管其“总经理”是 否知悉。在本题中5月8日承诺的信件到达了 受要约人甲商场，所以承诺就生效了。所以应 该选择B项。
答案：A、C
本题的考查点为要约的撤回。 《合同法》第17条规定：“要约可以撤回。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前 或者与要约同时到达受要约人。”B、D两项 违反了该第17条的规定，应于排除。
2000年卷三61题
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立， 其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公 司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙 公司撤销要约不能成立的根据？
2000年卷三16题
甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约， 乙于5月1日寄出承诺邮件，5月8日信件寄至 甲商场，时逢其总经理外出，5月9日总经理 知悉了该信内容，遂于5月10日电传告知乙收 到承诺。该承诺何时生效？
A 5月1日 B 5月8日 C 5月9日 D 5月10日
答案：B
A 乙公司在要约中确定了承诺期限 B 尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到
要约后即为履行合同作了准备工作 C 乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复 D 甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知 答案ACD 法条链接《合同法》第18条和第19条
答案：A、C、D
本题的考查点为要约的撤销。 《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约
的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约 人。”《合同法》第19条规定：“有下列情形之一的， 要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以 其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由 认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备 工作。”C项中的“等待甲公司的答复”，即为“以 其他形式明示要约不可撤销”。B项不符合第19条第 （二）项规定的“受要约人有理由认为要约是不可撤 销的”，所以虽然已经进行了履约的准备工作，但是 仍然不能成为本题选项。
合同法司法考试题
合同的订立 （一）
要约与承诺
2007年卷三第1题
某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价 格明显高于市场同类商品。房客缺乏住店经验， 又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮 用了一瓶洋酒。结账时酒店欲按标价收费，关 某拒付。下列哪一选项是正确的？
A 关某应按标价付款 B 关某应按市价付款 C 关某不应付款 关某应按标价的一半付款
2007年卷三8题
甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型 号汽车，每辆价格15万元，广告有效期10天。 乙公司于该广告发布后第5天自带汇票去甲公 司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下 列哪一选项是正确的？
A 甲构成违约 B 甲应承担缔约过失责任 C 甲应承担侵权责任 D 甲不应承担民事责任
答案：A
本题中甲的广告符合要约的构成要件。依合同法的相关规定，要 约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列 规定：（1）内容具体确定；（2）表明经受要约人承诺，要约 人即受该意思表示约束。商业广告符合要约规定的，视为要约。 本题中，甲公司的广告中说明了汽车的型号、价格、数量等，内 容具体确定，而且还确定了广告的有效期。因此，甲公司的广告 是有效的要约。其次，承诺是受要约人同意要约的意思表示。乙 公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，符合甲公 司要约的要求，构成承诺。承诺生效时合同成立，因此，此时在 甲乙之间形成了有效的合同关系。如果此时车已经售完，甲公司 的行为构成违约，应当承担民事责任。本题应选A。
2002年卷三12题
乙公司向甲公司发出要约，旋又发出一份“要约作废” 的函件。甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废” 的函件后，忘了交给董事长。第三天甲公司董事长发 函给乙公司，提出只要将交货日期推迟两个星期，其 他条件都可接受。后甲、乙公司未能缔约，双方缔约 没能成功的原因是什么？
A 要约已被撤回 B 要约已被撤销 C 甲公司对要约作了实质性改变 D 甲公司承诺超过了有效期间
答案：A
本题关键在于关某和酒店的买卖合同是否成立。 此题涉及事实合同的缔约-酒店将明码标价的洋酒陈列于 客房内，构成以实物形式提出的买卖合同要约；关某自 行饮取之行为构成承诺，所以双方之间的买卖合同成立。 关某误认为该客房酒水免费而做出意思表示，属于对合 同内容的重大误解，有权利请求人民法院或者仲裁机构 变更或撤销合同。同时，由于洋酒已经消费，事实上已 无法返还原物，所以本案在司法实践中属于变更合同 （价款）。但由于本题中没有提到撤销的事实，对于可 撤销的合同，在被撤销之前是有效的。所以关某应当按 照合同规定的借款支付价款。
2000年卷三60题
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货 物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难 而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当：
A 在要约到达乙公司之前到达乙公司 B 在乙公司发出承诺前到达乙公司 C 与要约同时到达乙公司 D 在乙公司发出承诺的同时到达乙公司 答案：AC 法条链接：《合同法》第17条