传统操作与四手操作在初次根管治疗中愈合率比较及影响因素分析
根管治疗术中的四手操作护理方法分析
根管治疗术中的四手操作护理方法分析摘要】目的：为了有效提高根管治疗术的治疗质量和效率，对根管治疗术中的护理展开分析探讨。
方法：设置两组对照研究。
一组作为实验组，选取进行根管治疗手术的90颗磨牙和前磨牙各一半，进行根管预备的护理。
对照组选取不需要进行四手操作的患牙90颗，对各个环节进行打分评价。
结果：实验组的磨牙和前磨牙在接受根管预备之后，90例牙齿中仅仅有3例患者出现了轻微的不适感；对照组中参与根管预备的90例患牙中有24例除了出现了比较明显的疼痛和肿胀感。
记录结果显示，实验组的治疗时间约为30分钟，对照组需要的时间约为45分钟甚至更高。
结论：良好的四手操作疗效明显，值得肯定使得手术结果更加有效。
【关键词】四手操作；根管治疗术；操作护理所谓的根管治疗术常常是指对牙髓处产生的病患进行的常规治疗。
在医学上，将对牙龈坏死或者牙根处出现的感染进行治疗的手术称之为根管治疗术【1】。
在应用过程中，因为这种手术采用的方法是钻开牙齿或者打开牙髓腔取出腐坏的牙质或者已经发生病变的牙髓，可以保存住牙齿，所以近年来受到广大患者的欢迎。
根管治疗术常常需要做好四手操作的配合，有效简化了治疗的过程、缩短了手术时间，减轻了患者的痛苦。
为了探讨如何更加有效提高根管治疗中根管预备的配合，本文将以在2006年3月到2007年9月来我院进行牙齿手术的175名患者为例，讨论参与实验的180颗恒前磨牙和恒磨牙的治疗的效果。
具体如下：1、资料与方法1.1一般资料选取在2006年3月至2007年9月到我院参与治疗的患者，共175名。
其中女性患者有85人，男性患者有90人。
来治疗的患者年龄集中在14岁到72岁之间，平均年龄约为41岁。
这175名患者之中，通过前期基础的检查发现，共有需要治疗的患牙180颗，其中前磨牙有64颗，后磨牙有116颗。
1.1.1选择病牙的标准首先接受治疗的患者自身要具备可以承担根管治疗术的治疗时间和费用，并可以按照医生的嘱咐按时到医院接受术后的复诊。
护理四手操作对一次性根管治疗的临床效果分析
意度 高、填 充效 果好 ，二者 之 间在 统 计 学上 具 有显著 性 差异 ＜ ０．０５）。结 论 四手操作 能提 高一 次性 根 管治疗 的工作 效率 和治 疗成功 率 ，
值得 在 临床 上推 广使 用 。
【关键 词 】护 理 四手操 作 ；一 次性 根 管治 疗 ；效果 分析
中 图分类 号 ：Ｒ４７３．７８
选 取 我 院于２０１０年 ｌ１月 至２Ｏｌ２年 １１月期 间收 治 的牙髓 或根 尖周 病患者 １８６例 ，其 中男性 患者９７例 ，女性患 者８９例 ；患者 年龄最 小 １７ 岁 ，最 大７４岁 ，平均 年龄４５．５岁 ；随机将 １８６例患者 分为 独立操 作组
（对照组 ）和 四手 操作组 （治疗组 ），每组９３例 ，两组病例在 年龄 、 性 别 、病情 、病程 等方面均无 明显 差别 ，具有可 比性 。 １．２ 方法 １．２．１独立 操作组 （对 照组 ）：只 由一 名牙体 牙髓 医师组成 ，除了护 理 人员要 负责器械 消毒及调拌材 料 ，其 余的操作均 由牙体牙髓 医师独 立 完成 。 １．２．２ 四手操 作组 （治疗组 ）：由经过 根管治疗 四手 操作短 期培训 的 经验 丰富的 牙体牙髓 医师 一名和和 技术熟练 的护士一名 共同组成 ，所 有患者 均 由同一组医师和 护士完成 。①器械 和材料 的准备 。护理 人员 要在治疗 前协助 医师上橡 皮障 ，按 四手操作规 范 ，护理人 员先做好 药 品 、器械 、材料 的准备 ，按 根管治疗 常规所需物 品进行准备 ，帮助调 整患者椅 位和光源 ，必要 的时候为恐 惧 、焦虑 的患者做好 心理 疏导工 作 ，消 除患者 的消极 心理 】。②开髓 、拔 髓 、测量 根 管长度 。进 行手
本 组共有 １８例 手术 室护理 安全 隐患事件 ，其 中责任 心 因素 占３例 （１６．６７％） ，护理 操作技术 因素 占５例 （２７．７７％） ，法律常 识及意 识 因素４例 （２２．２２％ ，行为言 语因 素３例 （１６．６７％） ，制度执行 因素３例 （１６．６７％）。 ’ ５ 小 结
四手操作在根管治疗术一次法中的临床应用效果
１ ． ３ 方 法 ：四 手操 作 组 和对 照 组 均 由 １ 名 主 治 医 师 进行 根 管 治 疗 ，１ 名 技术 熟 练 的护 士协 助 治疗 。对照 组 无护 士 协助 治 疗 。 四 手 操作 组按 四手 操作 工作 手册 进行 ，对 照组 护 士对 所需 要 的器械 进 行 消毒 ，并 提供 所需 物 品 ，处 理终 末用 品 ，除 了 以上 工作 外 ， 其他 治疗 工作都 是 医生单 独完 成 。 １ ． ４ 评价 标 准 ：① 根 管 治疗 一 次法 花 费 时 间 ：四手操 作 组 与对 照组 都要 各 自记 录患者 上颌 第一 磨牙 进行 操作 所需 时 间 ，根 管 预 备 、冲洗 、干 燥 、消毒 充 填 都 完成 后 ，除 去 患者 问诊 ，拍 片 观 察 、病 例书 写所 需时 间 ；②患 者对 治疗 的满 意度 调查 ：以医学 ２ ０ １ ３ 年２ 月第 ３ ４ 卷第 ６ 期
四手操 作在 根管治 疗术 一次 法 中的临床应 用效 果
葛绍群 ，刘 强 （ 云南省文 山州人 民医院 ，云南 文 山州 ６ ６ ３ ０ ０ ０）
【 摘 要】 目的 ：评估 四手 操作在根 管 治疗一次 法 中的临床 应用效 果 。方 法 ：将 １ ２ ０ 例 根管治 疗患者 分为 四手操 作组 和对照 组各 ６ Ｏ 例， 对 两 组患 者治 疗所 需 时 间和 患者满 意 度进 行测 评 ，作 ｘ 检验 。结 果 ：两 组根 管治 疗 术 时间 ，患者 满 意度 比较 ，差 异 有统 计学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ）。结论 ：运 用 四手操作 可 提高 医生 的Ｔ作 效率 和患者 的满 意度 。
腔 医疗 机构 的重视 。
４ 参 考 文 献
【 １ 】 王海 雪， 周 慧 霞， 左 亚新 ． 浅谈 Ｅ ｌ 腔 门诊 的感染 管 理 ［ Ｊ ］ ． 解 放军 护 理杂 志 ， ２ ０ ０ ０ ， １ ７ （ ２ ） ： ４ ９ ． 【 ２ 】闫 怡 静 ． 医 院护 理 人员 配备 的研究 进 展 【 Ｊ 】 ． 中 华 护 理 杂
护理四手操作对一次性根管治疗的临床评价
护理四手操作对一次性根管治疗的临床评价
刘宇霞;韩福胜
【期刊名称】《山西职工医学院学报》
【年(卷),期】2008(018)002
【摘要】目的:探讨四手操作对一次性根管治疗效率的影响.方法:急性牙髓炎患者80名,随机分为实验组和对照组各40颗牙,实验组采用四手操作,常规根管预备后Cortisomol糊剂一次性根充,对照组采用医生单人操作.分别记录两组治疗所用时间及治疗结束后1 d、7 d患牙的疼痛反应,并对结果进行分析.结果:四手操作组治疗所需时间较传统独立操作组短,二者之间统计学上具有显著性差异(P＜0.05).一次性治疗后1周疼痛发生率四手操作组低于独立操作组,两组之间差异无显著性(P＞0.05).结论:四手操作能提高一次性根管治疗的工作效率和治疗成功率.
【总页数】2页(P73-74)
【作者】刘宇霞;韩福胜
【作者单位】山西职工医学院,山西,太原,030012;山西省人民医院,山西,太
原,030012
【正文语种】中文
【中图分类】R473.78
【相关文献】
1.四手操作配合心理护理在乳牙一次性根管治疗中的应用效果 [J], 黄波;谢文;刘凤媚;黄利华;韩澍堋
2.护理四手操作对一次性根管治疗的临床效果分析 [J], 桂乐
3.评价四手操作法在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中的应用效果 [J], 严媛媛;吴倩
4.一次性与常规多次根管治疗牙外伤的临床评价 [J], 艾乐乐
5.护理四手操作对一次性根管治疗临床效果的影响 [J], 姚娜;程书玉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
初次根管治疗愈合率和影响因素研究
[参考文献] [1] 耿 继 红.恒 牙瘘管 型慢性根 尖 周炎一次 治疗法临床 疗 效分析 [ J ] .中国
（收稿日期：2012-08-15）
106 中国卫生产业
Copyright©博看网 . All 进 行根管 治 疗 其目的就 是 要 根 除 管内已经收 到 感 染的 牙 髓 组织，将根管系统 进 行 封闭，并 修复 好牙冠。促 进根尖 周组 织的恢复，防止其病变的再 次 发生。此 外，随着治疗方法的进步， 根管 治 疗以及 患 牙在 呈现 上 升的 趋 势，对患者 进 行根管 治 疗 有 较 为明显的效 果。其 治疗的成功率 存在着差 异，可能会受到临床研 究中其 对 象 不同导 致，比如说 样本大 小、牙 齿类 型等。也 或 者是 治疗的因素不同，技术。治疗之后的修复。为了了解初次 进行根管 治 疗的患者，对其愈合率以及 影响因素进 行 研 究。现 将 报 道 如下。 1 资料与方法 1.1 一 般资 料
社区医师(医学专业半月刊),20 0 9(17)：12-25. [2] 王成 坤,张志民,张娟,等.不同根管 终末工作直径 对 根管治疗 期间疼 痛
发生率的影响[A].全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会 论文汇 编[C].20 09(2):18-23. [ 3] 徐 晓 . 根管 变 异: 根管 治 疗中一 个不 可忽略 的问题 [A] .第十四 届中国国际 口腔器材展览会暨学术研讨会 论文集[C].2010(5):18-23. [ 4 ] 徐 晓 . 根管 变 异: 根管 治 疗中一 个不 可忽略 的问题 [A] .第十四 届中国国际 口腔器材展览会暨学术研讨会 论文集[C].2010(8):28-33.
219486464_口腔显微根管治疗中四手操作与传统操作配合的效果比较评价
系统医学 2023 年 3 月第 8 卷第 5期口腔显微根管治疗中四手操作与传统操作配合的效果比较评价王立华吉林市口腔医院口腔内科，吉林吉林132011[摘要]目的研究口腔显微根管治疗中应用四手操作与传统操作配合的效果。
方法选取吉林市口腔医院2021年1月—2022年1月收治的200例口腔显微根管治疗患者为研究对象，采用随机数表法分为两组，对照组（100例）行传统操作配合，研究组（100例）行四手操作配合，比较两组干预效果。
结果研究组根管预备、充填、封闭时间分别为（12.59±1.85）、（12.87±1.43）、（3.70±0.76）min，均短于对照组的（13.98±1.96）、（14.62±1.79）、（4.85±0.82）min，差异有统计学意义（t=5.157、7.638、10.286，P<0.001）。
研究组根管填充优良率、舒适度（GCQ）评分及健康状况（SF-36）评分均高于对照组，而不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P< 0.05）。
结论四手操作配合可有效缩短根管治疗时间，提高根管填充质量及患者身心舒适度与健康水平。
[关键词]根管治疗；四手操作；舒适度；健康状况[中图分类号]R59 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）03(a)-0171-05 Comparative Evaluation of the Effects of Four-hand Operation and Tradi⁃tional Operation in Oral Microscopic Root Canal TreatmentWANG LihuaDepartment of Stomatology, Jilin Stomatological Hospital, Jilin, Jilin Province, 132011 China[Abstract] Objective To study the effect of four-hand operation combined with traditional operation in oral micro‐scopic root canal treatment. Methods 200 patients with oral micro root canal therapy admitted to Jilin Stomatological Hospital from January 2021 to January 2022 were selected as the research subjects. They were randomly divided into two groups using a number table method. The control group (100 cases) received traditional surgical cooperation, while the study group (100 cases) received four handed surgical cooperation. The intervention effects of the two groups were compared. Results The root canal preparation, filling, and sealing times in the study group were (12.59±1.85) min, (12.87±1.43) min, and (3.70±0.76) min, respectively, which were shorter than the control group's (13.98±1.96) min, (14.62±1.79) min, and (4.85±0.82) min, the difference was statistically significant (t=5.157, 7.638, 10.286, P<0.001). The excellent rate, comfort (GCQ) score, and health status (SF-36) score of root canal filling in the study group were higher than those in the control group, while the incidence of adverse reactions was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Four-hand operation can effectively shorten the time of root canal treatment, improve the quality of root canal filling and improve the physical and mental comfort and health of patients.[Key words] Root canal treatment; Four-hand operation; Comfort; Health status根管治疗在牙髓病、根尖周病等口腔疾病的临床治疗中应用广泛，利用该技术能够将根管内坏死物质、炎症物质有效清除，在此基础上通过根管充填能够尽可能地保留患者功能牙，从而改善其咀嚼功能[1]。
四手操作技术在一次性根管治疗中的应用
四手操作技术在一次性根管治疗中的应用【摘要】目的探讨四手操作技术对一次性根管治疗的工作效率及术后疼痛的影响。
方法选择磨牙100颗，随机分为2 组，分别采用四手操作（实验组）和传统操作（对照组）进行一次性根管治疗，记录两组治疗所用时间以及治疗结束后48 小时的疼痛反应，并对结果进行分析。
结果四手操作者治疗时间较传统操作者短，二者之间有显著性差异（P<0.05），一次性根管治疗术后48 h疼痛发生率四手操作者低于传统操作者，但二者之间无显著性差异（P>0.05）。
结论四手操作能提高一次性根管治疗的工作效率和治疗成功率。
【关键词】四手操作；一次性根管治疗；工作效率随着根管治疗技术和材料的不断发展和进步,一次性根管治疗由于具有治疗周期短的优点而逐步为广大医生所应用。
一次性根管治疗就是将开髓、拔髓、根管预备、根管充填在一次治疗中完成，整个过程不仅需要大量的操作器械，而且对于口腔内院感控制的要求也很严格。
由于治疗过程复杂, 成功率受多种因素的影响；四手操作能够很好的满足一次性根管治疗的复杂要求，减轻医生的工作强度提高了治疗效率[1]，我们在一次性根管治疗中采用相同的机用镍钛器械根管预备、超声清洗消毒根管、热牙胶垂直加压充填技术本研究着重对传统护理模式与四手操作模式对一次性根管治疗工作效率、术后疼痛反应的影响进行比较研究。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2010 年3 月～2011 年9 月综合口内门诊诊断为慢性牙髓炎的患者100 例，其中男48 例，女52例，年龄20～58 岁，平均年龄37.7 岁，每个患者治疗一颗磨牙，患牙松动度﹤Ⅰ度，叩痛不明显，X线片显示根尖孔完好，无阴影。
患牙诊断明确，既往无根管治疗史。
1.2 实验分组100 颗患牙随机分为实验组（四手操作组）和对照组（传统配合组），实验组50 颗患牙，对照组50 颗患牙；2 组均采用VDW机用镍钛器械冠根向预备方法预备根管，06锥度牙胶尖加AH Plus根管糊剂热牙胶垂直加压充填根管。
在口腔疾病治疗中影响四手操作效果的问题分析与评价
与治疗,才能真正达到高效率、高质量地 为病人服务。
调查结果显示,护士传递器械不规范 占首位,说明护士未经过正规的口腔护理 专业的培训,对四手操作的理论知识认识 欠缺,吸唾技术水平不高也较多出现,这 两项都是临床医生比较看重的操作技巧, 直接影响医生的顺利操作和工作质量。
“材料调拌不适当”究其原因,除了没 有经过系统专科学习外,还因为牙科材料 日新月异,更新频繁,国外有些材料水粉 比、时间的要求严格,护士如不注意学习 新材料、更新知识,极有可能出现“材料调 拌不适当”;“器械准备不适当”、“治疗步 骤不熟练”是与牙科技术飞速发展,护士 不及时学习新技术、新设备有关;“护患沟 通不及时、配合意识不主动”与护士的自 身素质有关。从调查结果看,有的护士未 能及时告知患者治疗时可能出现的不适, 比如医生在烫牙胶尖时,护士可以提前告 知病人需要呼气,以免呛着;协助医生取 模型时嘱病人用鼻深吸气,用口呼气。因 此对口腔科护士进行专业化培训就显得 十分重要。
医生、接受四手操作的患者发放调查问卷。结果 传递器械手法不规范占55%,材料调拌不适当12%,吸唾水平不高5%,器械准备
不适当5%,对治疗步骤不熟练5%,配合意识不主动7%,护患沟通不及时11%。结论 临床四手操作护士应进行全面、系统的规范化
专科培训。
【关键词】四手操作 护士 口腔疾病
【中ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ分类号】R473.78
他一直是在浪费时间和动作去寻找下一 步操作所需要的器械或材料,于是他就必 须不时的移动他的视线,因此他的眼睛也 必须跟着不同距离和光度移动,常常治疗 完后就已经疲累不堪;反之,有了护士的 配合,护士与医生在诊疗期间配合默契, 医生目光就可以全神贯注集中在患者口 腔中,不必注视着护士所传递的器械,只 要稍作暗示性动作,将所持有器械的右 手递出或接受新的器械即可,再者,护士 的协助对感染控制是非常重要的,医师戴 的手套一定占有患者的血液、唾液等,若 没有四手操作一定会造成交叉感染,牙医 是解决了患者牙齿的问题却带给患者更 大的危险,这是一件非常可怕的事,总结 实行四手操作对口腔治疗是非常有必要 的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
协 助 共 同完 成 可 缩 短 医生 手 术 操 作 时 间 ，减 患者 的疲劳 ，提高 医疗质量 和效率 。因此 ，通过临床病例 的搜集处 理 ，通过传统 操作和 四手操作 的实 际数 据对 比 ， 去发现 临床存在 问题及改正方 向 ，不断完善根管 治疗 临床工作方法 ，更好地提高 口腔根管治疗 的
・
专业实 践 ．
１ ９ ７
结合 医学统计学对数据进行统计学分析 。②对 于
病牙 根数 、 根管填充 情况 、 牙髓 活力 、 牙根 尖周病
变 情 况 不 同 因素 对 根 管 治 疗 的影 响采 用 组 内 比较
的） （ 检验进行分析。
无效 ： 治疗后有疼 痛 ， 咬合不适 ， 或者 ｘ线 拍片显 示根尖周病变扩大。 ２ ０ １ １ — ２ ０ １ ２年 四手 操 作 根 管 治 疗 患 牙 愈 合 率 （ ９ ０ ． ３ ０ ％） 大于 ２ ０ ０ ９ — ２ ０ １ ０年传统操作根管治疗 患
况关 系不大 。
［ 关键词 ］ 传统操 作
四手操 作
愈合 率
影 响 因素
根 管 治 疗 是 牙 髓 病 和 根 尖 周 病 的 国 际上 最 常
用的有效治疗方法 。目前 ，根管治疗传统操 作 由 医生 一 人 完 成 ．医生 操 作 过 程 必 须 保 持 精 力 高 度
集 中及 单 一 姿 势 ，时 间延 长 容 易 操 作 疲 劳 等 等 ；
疗病例 ２ ８ ５ 例３ ３ ６ 颗患牙。患者标准 ： ①初次进行 根管治疗的患牙 。 ②急性 、 慢性牙髓炎 ， 急性 、 慢性 根尖周炎及 深龋需要根 管治疗 患者 。③排 除不 能 进行根管治疗的患者 。④治疗后一 年内进行 随访
检 查
１ ． ２ ． ３ 数 据分析
①用 Ｍ ｉ ｃ ｒ ｏ ｓ ｏ ￣ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ２ ０ ０ ７软件
根 管 治 疗 四手 操 作 由 医生 和 熟 悉 口腔 护 理 的 护 士
１ ． １ ． ２ 病 例 分 组 ① 传 统 操 作 根 管治 疗 病 例 ： ２ ０ ０ ９ — ２ ０ １ ０年 传 统 操 作 根 管 治 疗 病例 一 年 内 进 行
随访 检查 中 的 １ ０ ２例 １ ２ ４颗 患 牙 。② 四手操 作 根 管治疗病例 ： ２ ０ １ １ — ２ ０ １ ２年 四手 操 作 根管 治 疗 一 年 内进 行 随访 检 查 中 的 １ ２ ６例 １ ６ ５颗患 牙 。
愈合 率
１ ． ２ ． １ 两 组 病 例 总 愈 合 率 比较
① 传 统 操 作 根 管
治疗病例愈合 率与四手操作根管治疗病例总愈合 率对 比。 ②传统操作与 四手操作在病牙根数 、 根管
填 充情 况 、 牙髓活力 、 牙 根 尖 周病 变情 况对 治 疗 效
果影 响对 比。 ③采用逐步深入法进行根管治疗 ， ２ ％ 氯 亚 明 进 行 根 管 冲 洗 ，超声 根 管 治 疗 仪 进 行 根 管
科２ ０ ０ ９ — ２ ０ １ ０年两年传统操作根管治疗术 ２ ３ ７ 例
２ ８ １ 颗 患牙与 ２ ０ １ １ — ２ ０ １ ２年 进 行 四 手 操 作 根 管 治
各种器械护理人员参 与。②患牙在治疗前和复诊 时进 行 临床 检 查 和 ｘ线 检 查 作 为标 准 比较 治 疗 前
后根尖片 上根尖周 骨密度和 牙周膜 间隙变化 ， 记 录 治 疗 过 程 中患 牙 牙 髓 状 态 ，治 疗 结 束 后 拍 摄 ｘ 线 片 检 查 根 管 填 充 状 况 。③ 疗 效 判 断根 据 临床 牙 科 检 查 和 影像 学 ｘ线检 查 分 为 成 功 有 效 治疗 及 治 疗 无 效 两个 标 准
牙 愈合 率 （ ８ ２ ． ２ ５ ％） 。
完善根 管治疗 的临床 工作方 法 。方法 ： 搜 集广 东省 湛江卫 生学校 口腔科 ２ ０ ０ ９ — ２ ０ １ ２年 两年进行 传 统操 作根 管 和 四手操 作 治疗病 例 ． 采 用逐 步深入 法进行 根 管 治疗 ， 对部 分病例 进 行 疗后 随访 ， 对 比分 析传 统操 作 与 四手 操作 在初 次根 管治 疗的愈合 率及 影响 因素 。结果 ：患者治疗后 一年 内进行 随访 。 四手操 作根 管治 疗病例愈 合 率 大于传 统操作 根 管治 疗病例 ： 四手 操作 和传 统操 作病 例 中活髓 牙与死髓 牙、 无根 尖病 变与有根 尖病 变愈 合 率 比较 均有 显 著性 差异 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 根 管填 充 情 况或 者病 牙根数 对治 疗后 愈 合 率影 响 无 明显 差 异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论： 临床 数据表 明 ， 四手操 作在根 管 治疗 的治 疗愈合 率 比传 统操 作 治疗愈合 率 高 ； 另外 ， 无 论是 传统操 作还 是 四手操 作 ． 牙髓情 况和 牙根 尖周 状 况是 初 次根 管 治疗愈 合率 的主要 影 响 因素 ， 而与病 牙根 数和根 管 填充情
荡洗 ， 热 牙 胶垂 直 加 压 技术 进 行 根管 填 充 。
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 材 料
１ ． ２ ． ２ 质量控制 ①治疗 由一名副主任 医师和三
名 主治 医 师完 成 ，四手 操 作 由熟 练 掌 握 根 管 治 疗
１ ． １ ． １ 病例搜集
搜集湛江卫生学校 门诊部 口腔
ｌ ９ ６
广 东职业技 术教育 与研 究
２ ０ １ ３ 年 第 ３期
传统操作与四手操作在初 次根管治疗 中愈合率 比较及 影响因素分析
李 昌 荣
（ 广 东省 湛 江 卫 生 学校 ，广 东 湛 江 ５ ２ ４ ０ ３ ７ ）
［ 摘 要］ 目的 ： 对传统 操作 与 四手操 作在 初 次根 管治 疗 中的愈合 率进 行 比较及 影响 因素 分析 ， 以不 断