民事模拟审判程序

民事模拟审判程序审判规则[庭前准备]书：请当事人、诉讼代理人入庭。

书：请肃静，现在宣布法庭纪律依照《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，下列人员不得参加旁听：不满18周岁的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剥夺政治权利的人；正在监外服刑的人及被监视居住、取保候审的人；携带武器、凶器的人；其他有可能妨害法庭秩序的人。

当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守以下纪律：一、旁听人员必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其他妨碍审判活动的行为；二、旁听人员不得随便走动，不得进入审判区；三、当事人和其他诉讼参与人不得中途退庭、未经审判长同意，不得发言、提问，发言时应当起立，注意文明礼貌，不得攻击、辱骂他人；四、未经法庭许可，任何人不得在法庭录音、摄影、录像；五、不准吸烟和随地吐痰；六、关闭寻呼机、移动电话和其他通讯设备。

对违反法庭纪律的，法庭将给予口头警告、训诫，不听劝告的，经审判长决定，可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留。

对于哄闹、冲击法庭等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

书记员宣布：现在请本案审判长和审判员入庭，全体起立。

（书记员向审判长报告当事人及诉讼代理人出庭情况。

）书：报告审判长，原告徐大雯，原告代理人XX，被告宋祖德、刘信达，被告代理人XX到庭。

原告（被告）提供的证人XX，庭外候传。

庭前准备工作就绪，请开庭。

[开庭审理]审：全体请坐审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第120条的规定，今天公开审理徐大雯诉宋祖德、刘信达侵害谢晋名誉一案，本案由审判长苗得雨，审判员潘婷、王婉君依法组成合议庭，周媛担任书记员，现在开庭（敲法槌）现在核对当事人、诉讼参与人基本情况（询问双方当事人姓名、性别、出生年月、现住址、工作单位、籍贯）原告委托代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限包括（委托代理人的姓名，身份，代理权限）原告委托代理人：原告委托代理人***，**市律师事务所律师，代理权限是特殊授权审：具体说一下代理权限原告委托代理人：代理起诉，举证，质证，提起上诉审：有无和解的权利原告委托代理人：有和解的权利第一被告及其委托代理人程序同上第二被告及其委托代理人程序同上审：原告对被告出庭人员有无异议？原没有审：被告对原告出庭人员有无异议？被：没有审：经审查，原、被告出庭人员符合法律规定，可以参与本案庭审活动现在告知当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务。

当事人在法庭上享有以下诉讼权利：1、申请回避的权利。

根据民事诉讼法第45条、第46条之规定，当事人如认为合议庭组成人员、书记员、鉴定人、勘验人、翻译人与本案有利害关系，或者与本案当事人有其它关系，可能影响对本案公正审理的，有权申请回避，但申请回避应当说明具体的理由。

2、提出新的证据的权利。

根据民事诉讼法第50条、第125条之规定，当事人有权提供证据来证明自己陈述的事实和主张，经审判长许可，可以提供新的证据。

3、经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问，可以申请重新调查、勘验和鉴定。

4、进行辩论和请求法庭给予调解的权利。

根据民事诉讼法第50条、第127条的规定，当事人有权对对方的主张提出自己的看法，阐述自己的观点，论述自己的主张，以及对如何认定案件事实和适用法律进行辩论。

在案件审理直至宣判前，当事人都可以根据自愿的原则，请求人民法院依法调解。

5、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有反诉的权利；上诉人有放弃、变更、增加上诉请求的权利，对方当事人有进行答辩反驳的权利。

原告增加、变更诉讼请求，被告反诉，上诉人增加、变更上诉请求，应在法庭辩论结束前提出。

6、陈述最后意见的权利。

根据民事诉讼法第127条的规定，法庭辩论结束后，当事人可以向法庭陈述对案件处理的最后意见有关当事人诉讼权利与义务的规定，原、被告是否清楚？原：清楚被清楚审：原告是否申请回避？原：不申请审：被告是否申请回避？被不申请审：当事人在法庭上必须自觉履行下列诉讼义务：1、依法正确行使诉讼权利；2、遵守法庭纪律和诉讼秩序，听从审判长指挥；3、对自己提出的主张有责任提供证据；4、如实陈述案件事实，不得歪曲事实，提供虚假证据，不得伪造证据。

否则，应当承担法律责任。

审：原告，是否听清楚了？原：听清楚了审：被告，是否听清楚了？原：听清楚了现在进行法庭调查法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证，查明案件事实，重点是当事人争议的事实以及本合议庭认为应当调查的事实。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应当提供证据或说明理由。

审：下面由原告宣读起诉状原：宣读。

审：原告，你还有要补充的吗？原：。

审：下面由被告宣读答辩状被：宣读。

审：被告，你还有要补充的吗？被：。

审：根据双方诉辩意见，本庭认为双方当事人对本案事实无争议，本庭予以确认。

本庭确认的事实，无须质证。

本合议庭庭认为双方争议焦点有。

审：原告，对本庭归纳的争议焦点是否同意？原：————————审：是否还有补充？原：。

审：被告对本庭归纳的争议焦点是否同意？被：——————————审：是否还有补充？被：。

审：现在由原、被告双方举证。

举证应围绕本庭归纳的焦点进行，按的顺序一一列举，并简要说明每一证据来源及其证明的事实。

对对方出示的证据有权质证，发表承认或否认的意见，否认对方证据应简要说明理由，并提供证据予以反驳。

所有证据应在质证阶段出示，否则本庭不予认证。

在此期间，原告及其诉讼代理人可以对被告所据进行质疑、盘问，在询问被告方证人时要注意语言，文明，得体不得对其进行人身攻击和侮辱。

原代：证据审：请法警将证据递给被告（法警将证据交给审判员传阅）审：被告，对此证据有无异议？被：。

审：原告，还有无证据向本庭出示？原告：请法庭准许证人***出庭作证审：传证人（证人可以坐下）审：证人，你的姓名民族性别、出生年月、现住址、工作？审：证人出庭应该实事求是，对所知事实如实陈述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条、第102条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证；证人要如实向法庭陈述案件事实，不得作虚假陈述，否则要承担相应的法律责任；证人依法作证的权利受法律保护，法律禁止任何对证人作证进行打击报复。

如有伪证，要承担法律责任，你听清楚了吗？证人：听清楚了审：证人，在保证书上面签字证人：签字（证人向法庭陈述自己知道的案件情况。

）审：被告有无要询问证人的？被：有审：可以询问审：原告有无要询问证人的？原告代：有审：可以询问审：证人，休庭后到书记员处看笔录，有错误可以补正，无错误签名盖章予以确认。

证人，你可以退庭了被告方证人程序同上[法庭辩论]审：现在进行法庭辩论，双方围绕本庭归纳的焦点发表对本案性质、法律关系、法律适用、责任承担等方面的意见。

原告发表辩论意见？原：——————————审：被告发表辩论意见？被：————————审：原、被告是否有新的辩论意见？原：——————————被：——————————审判长分别征询当事人是否愿意在合议庭的主持下进行调解审：由于原、被告不同意调解或双方意见分歧较大，调解未成宣判长宣布休庭，由合议庭对案件进行评议后宣告判决[裁判]〈当庭宣判〉审：由于原、被告不同意调解或双方意见分歧较大，调解未成现在对原告徐大雯诉被告宋祖德、刘信达纠纷一案进行宣判。

本庭认为，本案事实是。

据上事实，本院依据《民法通则》第101条：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民法人的名誉。

”第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

”、以及《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行》之第140条规定，“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。

，判决如下：（书：请当事人、诉讼代理人起立）本院认为，博客注册使用人对博客文章的真实性负有法律责任，有避免使他人遭受不法侵害的义务。

宋祖德、刘信达各自上传诽谤文章在先，且宋祖德称消息来源于刘信达的“亲耳所闻、亲眼所见”，而刘信达则通过向博客上传文章和向求证媒体叙述的方式，公然宣称其亲耳听见了事件过程并告诉了宋祖德。

两人不仅各自实施了侵权行为，而且对于侵犯谢晋的名誉有意思联络，构成共同侵权。

诽谤文章在谢晋逝世的次日即公开发表，在此后报刊等媒体的求证过程中继续诋毁谢晋名誉，主观过错十分明显。

宋祖德、刘信达利用互联网公开发表不实言论，使谢晋的名誉在更大范围内遭到不法侵害，两被告的主观过错十分严重，侵权手段十分恶劣，使谢晋遗孀徐大雯身心遭受重大打击。

综上，判决宋祖德、刘信达承担停止侵害、在多家平面和网络媒体报醒目位置刊登向徐大雯公开赔礼道歉的声明，消除影响；并赔偿徐大雯经济损失89951.62元、精神损害抚慰金人民币200000元当庭宣判案件，宣判后即视为送达，当事人及委托代理人在庭审笔录上签名，拒绝签名的，不影响送达。

如不服本判决，可在宣判之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于中级人民法院。

双方当事人庭后于X月X 日到领取民事判决书。

现在闭庭。

书：全体起立。