口才比文才更重要
口才比文才更重要一辩
口才比文才更重要一辩谢谢主席，大家好!立足比赛我再进一步向对方提出两个问题：第一：文才到底是口才的基础吗?第二：对于文化传承到底二者何者更重要?下面我将立足此标准阐述我方观点：2、在当今社会，口才比文才更重要是因为，这个社会越来越讲交流、讲合作、讲沟通。
口才将发挥比文才更重要的作用。
这个社会更讲人际关系，把人际关系定义为第二种学问，在这上面口才也将发挥更重要的作用。
古人云：“三寸不烂之舌，强于百万雄兵。
”让我们从现在开始努力练好自己的口才，为以后的成功打下基础，也为我们祖国的现代化建设作出应有的贡献!谢谢大家!一辩的辩论篇二尊敬的主席、评委以及参赛队员，观众朋友们，大家好!今天我们论证的题目是文才与口才哪个更重要?在现代汉语词典中口才是指说话的才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
文才则是指写作诗文的才能。
今天我们所讨论的前提是在一个人具有思想、智慧、文化的前提下，口才与文才谁更重要?我方认为口才比文才更重要!理由如下：第一，在生活中，人们经常使用的是口才，口才好的人会准确的表达自己的想法，能与别人轻松的进行交流，并能使自己的想法被别人轻松接受。
而且口才不受时间地点工具的限制，而文才的体现往往需要笔、纸等等的支持，如果每个人都用文字来交谈，那我们每天除了交谈还能干什么呢?第二，口才可以使你更加快速的推销自己，现在的社会凡事都讲求效率，我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西，而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己，毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗?21世纪什么最缺，人才!人才最需要的是什么?口才!第五，口才在社会中扮演更重要的角色。
从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
经典辩论赛演讲6篇
经典辩论赛演讲6篇经典辩论赛演讲 (1) 文才比口才更重要(辩论赛四辩辩词)谢谢主席，大家好!纵观整场辩论赛，对方辩友犯了以下几个错误：一、偷换概念。
对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。
我方一辩早已指出，文才是文学上的才能，主要表现为文学素养。
它包括驾驭文字的能力，文学知识的积累，以及文化价值的提升。
(文才是口才的内涵，口才是文才的表现形式之一。
)我们说唐宋八大家文才斐然，因为他们诗文写得好，更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。
对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。
二、本末倒置。
对方辩友认为较之文才，口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。
诚然口才优点多多，但别忘了，现代社会需要的口才是言之有物的口才，而这种物的积累，正是培养文才的过程啊。
无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才，是因为他们博览群书，有着深厚的文学素养。
所以说，再好的口才，若没有文才做内涵，那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子，对社会无益。
对方辩友这种只看现象不看本质的态度，未免有些肤浅了。
三、对方辩友认为，文才需要通过口才才能表达出来，所以口才比文才更重要。
对方辩友是不是在告诉我们，如果今天我是一个哑巴，纵然你满腹锦纶，终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。
耳聋眼盲、不会说话的她写就《假如给我三天光明》，激励着一代又一代人。
再看看陈景润吧，天生讷于言的天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。
事实胜于雄辩，口才只是表达文才的方式之一。
没有口才，文才依旧精彩。
四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。
我方无法认同。
用口才传承历史，文化精髓会在无形间流失，好比流通中的货币。
而文才却可以完整地记录历史，并且加以不断的创新与突破。
千百年来，人们在书籍中学习历史文化，取其精华，去其糟粕，又以书籍的方式继续传扬。
如果说口才是流星，那么文才就是恒星。
耀眼的一瞬固然夺人眼球，但终将湮灭，惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。
文才重要还是口才重要
总有一些能大吹大擂却无内涵的人，
回答一些没有文字的民族有关问题
没有文才是一个民族的悲哀，玛雅文明现在都渐渐流逝，他们没有自己的口才吗？他们也有，但是因为他们没有文字，没有自己的思想体系流传下来，所以说没有文才就没有一个国家的未来。
另外，刚才对方提到韩非子的案例，确实是非常精彩，这说明什么？一个人口吃不要紧，只要他有思想，有能力，有文才，他的思想和著作同样为后人敬仰。
再者，我方的观点在理论中已经明确，口才传播具有限制性，而且我们一直在形成我们的文才基础，也就是说一个人口才不好不要紧，韩非子可以作证。而且文才可以脱离口才单独存在，并且影响深远。我们现在还能看到5000多年以前的文明，这个跟文才是脱离不开的。
在此希望每一个反方的口才人员重视文才的修养，文才好你说的话才会有条理，有论据，听了才让人得以信服。
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础。
常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?
文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；口才，在字典重的解释为说话的才能。在二者中我觉得文才比口才更重要，有口才没文才让人觉得没档次，会说就变成了会吹、会贫嘴.因为领导先见文凭后见人这就说明文才比口才重要。
2）
文才是内在的修养，它是对知识的长期的积累，靠的是长期不断的努力。而口才是一个人的瞬时应变能力，带有很强的即兴成分。虽然口才也可以后天培养，但是如果一个人没有一定的文化内涵，他的口才往往不能得以更好的表现。
3）
文才是一个人的具体内部修养的体现，是内才，是高素质的体现。而口才是文采的具体展示方法，是内才的具体展现。请问没有内才何来外才？如果说一个人没有内才空耍嘴皮子，那么你认为这样的人能立足到社会么？
口才比文才更重要
口才比文才更重要口才比文才更重要,谁都希望自己出口成章、妙语如珠；谁都希望自己在任何场合都能恰当地表达自己的观点和见解，口才比文才更重要一个人的演讲口才不仅能体现一个人的口头表达能力，更是一个人综合素质的体现。
美国总统亚伯拉罕·林肯被公认为美国历史上口才最好的总统，他一生中作过无数次的演讲。
但1963年11月19日葛底斯堡演说以其思想的深刻，行文的严谨，语言的冼练，成为演讲史上彪炳青史的大手笔。
其实这篇演讲稿译成中文只有短短四百字左右，却被认为是英语演讲中最富有诗意、最漂亮的文章之一。
只有两分钟的演讲，却赢得了长达10分钟的掌声,被媒体评价为“是在合适的地点说了恰到好处的话”。
回答这样的问题千万不要从实招来，这并不是让你学会欺骗，只是你的过分谦虚反而会对你不利。
所以你可以在诸如学历、外语专业、年龄这些外在情况尚作协描述。
甚至可以坦诚的把缺点变成优势。
如：“刚从学校毕业，经验不足，但请相信随实践积累会干好。
”当然也可以把优点当成缺点谈，但要适度：“我平时对自己要求过高，对工作过于追求完美，因此难免有些过于严谨。
”一、谈谈你的个性特点此题意在考察你是否能适应应聘单位的特殊文化环境。
回答这个问题时要把自己的个性中适合职业要求的部分加以强调，同时还要显示自己的特有的与工作不矛盾的个性情调和修养，又能展示事业心进取心。
（作者：李春媚《公关世界》2005年1期（节选））2.口才比文才更重要加强口头表达能力口语是运用最多，也是最便捷、最重要的一种表达方式，没有这种表达能力，演讲就会变得不可思议。
演讲和口语表达能力是密不可分的，平时应该注重这方面能力的培养。
演讲口才并非天生，后天的培养至关重要。
林肯年轻时，为了苦练演讲，经常“徒步三十英里，到法院去听律师们的辩护，看他们如何辩论，如何做手势。
他一边听那些政治演说家声若洪钟、慷慨激昂的演说，一边模仿他们。
他听了那些云游四方的福音传教士生动的布道后，回来后也学他们的样子。
口才比文才更重要
口才比文才更重要引言在我们的生活中，我们经常会遇到一些口若悬河的人，他们似乎天生就具备一种魅力，能够以自己独特的方式吸引人们的注意力。
相比之下，那些文章写得很好但口头表达不出色的人显得相对黯淡无光。
因此，可以说口才比文才更重要。
本文将探讨为什么口才比文才更重要，并且提供一些改进口才的方法和技巧。
口才的重要性1. 沟通能力在社交互动中，良好的口才能力是一种宝贵的资产。
通过口才技巧，我们能够更好地与他人进行沟通，表达自己的想法和情感。
好的口才能力能够使我们更容易理解他人，也能够更好地被他人理解。
口若悬河的人往往能够以生动有趣的方式讲述故事，引起他人的共鸣，并建立更紧密的人际关系。
2. 影响力优秀的口才技巧能够增强我们的影响力。
一个能够清晰表达自己观点的人，往往能够更好地说服他人接受他的观点。
当我们能够用恰当的措辞和有说服力的论证来阐述自己的观点时，我们更有可能影响他人的决策和行为。
3. 自信拥有良好的口才能力可以增强我们的自信心。
当我们能够流利地表达自己的想法、回应问题，并与他人进行交流时，我们会感到更自信、更有成就感。
自信是成功的一大关键，而口才是培养自信的重要工具之一。
提升口才的方法和技巧1. 练习演讲和演讲技巧通过练习演讲和演讲技巧，我们可以提高口才能力。
参加演讲比赛、教育演讲社团或者找到一些演讲相关的课程，都是不错的选择。
在练习演讲时，我们要注意语速、声音音量和语调的控制，同时尽量保持流利和清晰的表达。
2. 读书和扩展词汇量阅读是提升口才的重要途径之一。
通过阅读，我们可以扩展自己的词汇量，学习不同的表达方式和措辞，从而提高口头表达的能力。
可以选择各种类型的书籍，包括小说、历史、传记等，以便更好地了解不同的观点和文化。
3. 参与戏剧和口语练习参与戏剧演出和口语练习可以帮助我们锻炼口才。
在戏剧演出中，我们需要通过身体语言、表情和语言来传达角色的情感和观点，这能让我们更好地理解和运用非语言交流技巧。
口才比文才更重要
口才比文才更重要文才固然重要，但是没有口才只谈文才，只有你自己知道，当今社会要得是自我推荐．语文语文,如果口才没文才重要为什么还叫语文而不叫文语呢,你们说是吧试问对方辩友:你去一家公司面试,是先表现你的口才,还是表现你的文才呢?如果是先表现文才的话,那我们的世界将变成一个无声的世界,只要递递文章就可以了,那么,世界岂不是变的很无聊了1 口才比文才更重要，还是文才比口才更重要我认为是口才比文才更重要。
因为我们现在无论在什么地方都要用到口才，比如面试和别人交谈等。
而笔试呢，已经太传统了，总不见得会有人在你面试时拿张卷子给你做，在你和别人交谈时，先出几道题让你做吧！这是我认为口才比文才重要的第一点。
第二点就是如果你文才再好，口才不好那又有什么用呢？肚子里有文章，可嘴上却说不出，试问有谁会要这样的人呢？如果口子好那就不一样了，你想，别人问你话，你能很快地回答，在不同的场合，不同的气氛，又可以随机应变，那么再试问又有谁会放过这样伶牙俐齿的人才呢？第三点是口才好的人在任何场面都要比文才好的人略胜一筹，因为口才好的人可以在任何地方随意发挥，只要他口才好就不会愁写不出东西，他只要把自己想说的话写下来就行了，这很简单。
但如果是文才好的人那就吃亏了，因为他虽然写东西写得很好，可嘴上就是说不出来，遇到小场合还能应付，遇到大场合那岂不是茶壶里的饺子——有嘴倒不出了嘛！所以我认为口才比文才更重要。
因为一个人表达出来的东西是他内心所想的，说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。
但有文才的人不一定有口才，如果是这样，即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,所以现代社会口才当然比文采重要。
文才在现代社会的价值已不如口才，打个比方，做保险的那帮阿姨级人物，他们的文才不好，但是照样用口才让你买单，人与人之间亲和力最强的就是在面对面的时候，为什么在商业合作的时候不仅仅只需要文案还要人来演讲？因为即使你没有很好的文案只要你的口才好，就容易在当场博得一片赞同。
口才比文才更重要
口才比文才更重要在当今社会中，无论是在商业、政治还是社交活动中，人们都不可避免地涉及到与他人的交流和沟通。
因此，拥有一口好的口才无疑是一项非常重要的能力。
相比之下，文才虽然同样重要，但却不能与口才相提并论，因为口才比文才更能够展现洞察力、领导力、影响力和沟通能力。
首先，口才能够更好地展现一个人的洞察力和思考能力。
与写作不同，口头表达需要在短时间内准确地提出观点，同时还要根据对方的反应进行调整。
一个有口才的人通常能够在谈话中抓住要点和重点，很快选择有效的论据和例证，使得言之有物。
而且，口才出色的人通常不会被情绪和压力所左右，因为他们能够准确地冷静思考并快速做出回应。
其次，具有出色口才的人往往能够更好地展示领导能力和影响力。
在工作、商业和政治场合中，口头表达能力通常是影响他人的关键因素。
一个口才出色的演说家能够说服观众并赢得他们的忠诚，一个商务谈判的成功往往取决于对方是否被说服，而一个政治家的演说能力往往决定了他是否能够当选为领导人。
正因为如此，出色的口才能够更好地表现领导和影响能力，并且为达成共同目标而团结和支持他人。
最后，口才具备更好的沟通能力。
在交流中，我不仅要表达自己的意见和想法，还要仔细听取对方的观点。
口才能够帮助我们有效地传递意见和想法，并能够准确地理解和回应对方的想法和感受。
通过沟通交流，我们能够建立更好的人际关系，促进更好的团队协作和更有效率的工作。
总之，口才比文才更具有实际意义。
有口才的人通常表现出更好的领导能力、思考能力和沟通能力，这使得他们在工作、商业和社会生活中更易获得成功。
当然，这并不是说文才重要性不大，但是口才能够在人际关系和社会交往中发挥更大的作用。
因此，我们应该努力提高自己的口才，以便更好地融入到这个社会中，与他人合作，发挥自己最大的作用。
最热最经典辩论赛题目大全
最热最经典辩论赛题目大全
1、正方：文才比口才更重要
反方：口才比文才更重要
2、正方：同性恋是个人问题，不是社会问题
反方：同性恋是社会问题，不是个人问题
3、正方：市场经济条件下财政需要向企业输血
反方：市场经济条件下财政不需要向企业输血
4、正方：传播中国酒文化应靠酒乡
反方：传播中国酒文化应靠“吆喝”
5、正方：保护弱者是社会的倒退
反方：保护弱者不是社会的倒退
6、正方：个性需要刻意追求
反方：个性不需要刻意追求
7、正方：善心是真善
反方：善行是真善
8、正方：真正的爱情一定是天长地久的
反方：真正的爱情不一定是天长地久的
9、正方：用和平手段可以遏止恐怖主义
反方：用和平手段不能遏止恐怖主义
10、正方：情在理先
反方：理在情先
11、正方：网络的实用性比娱乐性大
— 1 —
反方：网络的娱乐性比实用性大12、正方：钱是万恶之源
反方：钱不是万恶之源
13、正方：美丽是福不是祸
反方：美丽是祸不是福
14、正方：功可以补过
反方：功不可以补过
— 2 —。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。
口才的外延还包括表达时的表情和手势。
口才的传播属性是人直接作用于人。
文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。
文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。
反：文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；口才，在字典重的解释为说话的才能。
于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。
于是有人说，嘴巴，就是以最直接，最快捷的方式表达一个人的想法，也是人与人之间最原始的沟通方式。
当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候，后者确是最容易被他人接受和理解的，如果一个人连说话都不能让别人信服，那么有再深厚的文笔有又何用呢？你说呢？
对“更重要“的理解：判断两者谁更重要的关键在于，在一个文才、口才均发展到一定水平，都有使用空间，两者兼备的前提下，判断两者谁更符合社会的需要和趋势。
二、我方底线：
我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。
三、逻辑框架：
从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。
从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。
这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。
置身于社会中，应当更注重社会性这一方面的判断。
我们强调的是对于口才和文才的价值判断。
文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说
得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.
当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没有文才,想说可不会说,说不出来,那
么和谈口才.
常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便
是文才所起的作用,不是吗?
因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?
不好意思,以上只是我个人的一些见解,不得道处还请原谅,谢谢.
口才是文才的外在表现形式一种，没有文才的口语表达叫做说话，不能叫做口才，现在国人的文才越来越差，贺雄飞批判的那些腐朽文人、反动文人的文才都缺乏起码的道德和人格底线，别说什么口才与文才，说说口德与文德吧！
注：反方：在学生阶段，文才重要，但是参加社会工作后口才更重要．这个世界上的很多问题都不是绝对的，任何一个定理也都是有一定的适用条件，所以正如你这个问题一样，必须看到两面性．
学习时文才很重要，特别是写作方面，很少会涉及到即时的口才表现，但进入社会后，我们更多的是处理人际交往，所以即时口才很重要．比如说红楼梦中的王熙凤，她没什么文化，从小家里都是把她当男孩养，但她却有一张了不得的嘴巴，口才极佳．所以你可以试着从着两方面入手．
简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子，或者归结为讲话。
申明我方的定义，指出对方观点的狭隘口头为语,书面为文.在社会实际中生活,
口才往往比文才运用更直接,更具有实际价值.每个人都应具备比较强的说话能力,以此作为立身.处世.待物.竞争.生存的基础.在西方国家里,人们把"口才"."美元"."
电脑"并称三大活宝,而且把口才摆在最显眼的位置.
2、将文才的含义扩大化，认为文才是口才的基础。
文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。
他们共同的基础应该是思想，智慧。
如果对方将文才的内涵包含了文化，又讲文才的外延包涵了文字，那么对方就将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提！
3、为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围，通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。
重申比较是应当建立在一个合理，公平的环境下的，这应当是蕴涵在比较的标准中的。
由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。
4、认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。
首先，我们将告诉对方，历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果，两者相辅相成缺一不可，因此，不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。
其次，单纯的历史记录并不等于文才，文字只是一种
众所周知，我们做任何事情都免不了要和人打交道，人与人之间的交流，绝大多数是从交谈开始的，因此口才对于做任何事情都是一项最重要的技能，你不可能见到人家支支吾吾的说不出话来，然后拿出一篇文章给人家展示你的文才吧？再比如说，今天这场辩论会，对方辩友如果你没有口才，你又怎么敢来参加辩论呢？你能靠你的文才赢得辩论吗？如果你依靠口才赢得了辩论，那不正说明口才比文才更重要吗？
在现在社会中，口才是比文才要重要的。
不知道对方辩友听过没有，有北大的毕业生去招聘会上并未招聘到很好的工作。
为什么？因为这些名牌高校的大学生不会做自我推荐。
既然没有口才，那拿着一张文凭又有什么用？现在只有有良好的口才才会社会立足。
就像是靠问才吃饭的作家。
如果你无法将自己的作品通过口才推荐给出版社，那么你只能坐在家里抱着书稿做白日梦。
再举一个简单的例子，我们现在在在举行辩论会。
这也是靠的的口才，如果没有口才，对方辩友又如何表达自己的观点，让别人信服呢？对方辩友用口才来辩解“文才比口才更重要,难道不是一件滑稽的事情吗？可见口才比文才更重要。
如果认为口才比文才更重要，可问：
各级领导干部下基层去做群众的工作，发一篇优秀的文章就可以了吗？
许多政治风云人物，哪一个不是巧言令色，能说会道的？那些舞文弄墨的笔杆子，不都是他们的手下？
一个领袖人物给人们留下深刻印象的常常不是在重要的场合语惊四座吗？而常常不正是这样一个个不经意的一言一语，塑造一个伟人，缔造一个时代吗？
当遇到你上述所说的情况，可以这样反驳：
他们的文才与文章确实很有影响力，但如果有一张嘴能把他们的妙文讲给普通老百姓，能使他们从中得以觉悟，是否效果会更好呢。
，
空有经典，不能为普通人真正所悟，正是我国文学经典的悲哀。
幸运的是鲁迅与胡适他们二位首先就是一位优秀的演说家，如果不是这样，他们二人一味埋头著书，又怎会有如此影响呢。
再来看看今日央视之《百家讲坛》，那一位不是口若悬河，那一位不是妙语连珠，当然他们文才都很高，但请我们来设想，如果这些名家不用口，而都回家去用文才著书，即使能写出很高水平，是否会有如此影响呢
看过《我的团长我的团》吗？那里面口才比文才重要的例子和陈词太多了
才是人与人之间交流的工具，只有先与人有了沟通交流，才能够进一步展现自己的文采。
口才更重要，口诛笔伐，显见口在前笔在后；舌战群儒，东吴人才济济，几句话竟成就三分之功；众口烁金，这更可怕了吧。
若是没有口才，有再多的文才也表现不出来。
那你有那么多的文才又有什么用呢？为什么一直说显现沟通能力是成功的关键,这和一个人的口
才是密切相关的, 请问对方辩友，在那些正规的辩论赛中，是用笔写出来的，还是用口说出来的呢？这难道不是口才的作用吗？没有口才，还存在什么辩论赛呢？有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的
反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了. 不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。