口才比文才更重要-辩论稿

合集下载

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委,各位观众,我是今天的反方辩手,我将就“口才比文才更重要”这一辩题进行辩论。

首先,让我们来看看当今社会的现状。

在当今社会,口才的重要性日益凸显。

无论是在工作中还是在日常生活中,我们都需要与他人进行沟通交流。

而一个人的口才能力往往决定了他在沟通交流中的表现。

一个口齿清晰、表达流畅、语言组织能力强的人往往更容易获得他人的认可和支持。

而相比之下,文才虽然重要,但在实际的沟通交流中往往显得次要。

因此,口才比文才更重要。

其次,口才能力对于个人的职业发展也至关重要。

在职场竞争激烈的今天,一个人的口才能力往往决定了他在工作中的表现。

无论是面试、演讲还是与同事的沟通,都需要良好的口才能力来展现自己的实力和魅力。

而文才虽然可以帮助一个人在书面表达上更加出色,但在实际的职业发展中,口才能力更为重要。

最后,口才能力也对个人的社交能力有着重要的影响。

一个口齿清晰、表达流畅的人往往更容易在社交场合中脱颖而出,与他人建立良好的人际关系。

而文才虽然可以帮助一个人在书面交流中更
加出色,但在实际的社交场合中,口才能力更为重要。

因此,从以上几点来看,口才比文才更重要。

口才能力不仅决定了一个人在沟通交流中的表现,还对个人的职业发展和社交能力有着重要的影响。

谢谢。

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委,各位观众,我代表反方,我要就“口才比文才更
重要”这一辩题进行辩论。

首先,我认为口才比文才更重要,是因为口才可以更直接地影
响人们的观念和情感。

在现实生活中,我们经常需要与他人交流和
沟通,无论是在工作中还是在日常生活中。

一个具有优秀口才的人,可以更好地表达自己的想法,更好地影响他人的观点,从而更好地
实现自己的目标。

而文才虽然也很重要,但它更多地体现在书面语
言的表达上,对于日常交流和沟通的影响力相对较弱。

其次,口才可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难。

在面对
突发情况或紧急事件时,能够迅速、清晰地表达自己的观点和意见,是非常重要的。

而这正是口才的优势所在,它可以帮助人们更好地
解决问题,更好地应对各种挑战。

最后,口才也可以帮助人们更好地建立人际关系。

一个具有优
秀口才的人,可以更好地与他人交流,更好地理解他人的需求和情感,从而更好地建立良好的人际关系。

而这对于个人的成长和发展
来说,是非常重要的。

因此,我认为口才比文才更重要。

口才可以更直接地影响人们的观念和情感,可以帮助人们更好地应对各种挑战和困难,也可以帮助人们更好地建立人际关系。

因此,我们应该更加重视口才的培养和提高。

谢谢!。

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要 一辩稿

辩题:反方,口才比文才更重要一辩稿
尊敬的评委、各位同学:
今天我们的辩题是“口才比文才更重要”。

我作为反方代表,
我将从几个方面来阐述我的观点。

首先,口才在现实生活中更为重要。

无论是在工作中还是在日
常交流中,一个人的口才能力往往决定了他的表现和影响力。

一个
人可以有再多的文才,但如果他无法用流利、有说服力的语言表达
自己的观点,那么他的文才也只能是摆设。

其次,口才能够更好地传达情感和表达思想。

语言是一种交流
的工具,而口语更能够传递言语背后的情感和意图。

在演讲、辩论、交流等场合,口才能够更好地表达演讲者的情感和观点,使得观众
更容易理解和认同。

再者,口才能够更好地激发人们的热情和兴趣。

一个口若悬河
的演讲者往往能够更好地吸引听众的注意力,激发他们的兴趣,从
而更好地传达自己的观点和想法。

相比之下,文才往往显得过于冰
冷和抽象,难以引起听众的共鸣。

综上所述,口才在现实生活中更为重要,它能够更好地传达情感和思想,激发人们的热情和兴趣。

因此,我坚定地认为口才比文才更重要。

谢谢!。

口才比文才更重要辩论(通用5篇)

口才比文才更重要辩论(通用5篇)

口才比文才更重要辩论(通用5篇)口才比文才更重要辩论篇1主席、各位评委、对方辩友、同学们大家晚上好!以下是我方的总结,首先我要指出对方辩友明显犯的几处错误。

一、将文才的含义扩大化,认为文才是口才的基础。

二,对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!三,以偏概全,舍本逐末。

简单认为我们所说的口才就是耍耍嘴皮子,或者归结为讲话。

狭隘口头为语,书面为文四,为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。

比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,设立的比较标准是否正确我们不得而知。

第五,认为在历史传承过程中是文才起了无比重要的作用。

第六,对我方的问题从不正面给予回答。

在当今社会文才和口才都是相互依存,缺一不可的。

但如果要谈到它们谁更重要,让我们以下七个方面来总结。

第一,我方认为,文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础。

他们共同的基础应该是思想,智慧。

如果对方将文才的内涵包含了文化,又讲文才的外延包涵了文字,那么对方就将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!第二,口才并不是耍嘴皮子,而是一个人自身文化素质的沉淀和厚积薄发。

口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

口才较文才的快捷性、高效性更符合信息化社会人们交流思想与工作的要帮求。

“敏于思而纳于言”的知识分子时代已成为过去,“可以说会道”更可以适应当代社会的人际交往。

优秀的口才可以更加有效率地交流,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?第三,从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。

从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)

文才与口才谁更重要辩论赛(通用19篇)文才与口才谁更重要辩论赛篇1谢谢主席,今天,我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义,首先我们先明确几个概念,所谓文才,根据《现代汉语词典》定义,即写作诗文的能力。

口才即说话的能力。

这里说的口才不是一般意义上的说话,言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。

口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的才能。

口才的外延还包括表达时的表情和手势。

重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。

当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度,两者兼容的前提下,去判断谁更重要的是,看谁更适合社会的发展趋势和需要,谁能发回去更大的作用力和影响力。

我方主要从两个方面来评判:及时性和普及性。

接下来我将从这两个方面来论述我方观点,理由如下:第一,口才的传播属性是人直接作用于人,而文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

口才在传播途径上要比文才来得快,并且更具亲和力。

它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。

而文才需要假借于书本,通过文字拉力传递信息,他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。

因此,口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力,号召力。

这是文才无法超越的。

第三,从社会层面来说,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分。

良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流,增进人与人之间的关系。

第四,从个人层面来说,口才能体现一个人的综合素质。

因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。

由此可见,口才与文才的基础是相通的。

美国成功学大师戴尔卡耐基曾说:“一个人事业上的成功,15%靠的是专业知识,85%靠的是口才交际能力。

”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的:“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质?”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中,无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才比口才更重要VS口才比文才更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第一辩手,我认为口才比文才更重要。

首先,口才是一种能力,是可以通过训练和实践来提高的。

而文才则更多地依赖于天赋和个人素养。

因此,在现实生活中,我们更需要的是能够在短时间内表达清晰、有说服力的人,而不是仅仅会写文章的人。

其次,口才可以更好地帮助我们与人沟通。

在日常交往中,我们需要通过口语来表达我们的想法和情感,而这些情感和想法往往是时时刻刻在变化的。

如果我们只是注重文才,就无法及时地传达自己的意思,从而导致误解和沟通障碍。

最后,口才在职场上也更为重要。

在面试、演讲和谈判等场合,我们需要通过口才来展示自己的能力和魅力,从而取得成功。

而文才虽然也很重要,但往往无法直接体现我们的个人魅力和能力。

综上所述,口才更为重要,因为它可以帮助我们更好地沟通、取得成功,并且可以通过训练来提高。

反方辩词二辩发言稿:尊敬的主持人,各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第二辩手,我认为口才比文才更重要。

首先,口才可以更好地帮助我们在社交场合中脱颖而出。

在社交场合中,如果我们只是注重文才,那么我们可能会因为话不投机半句多而被人视为冷漠、不友善,而优秀的口才则可以让我们更好地与人交流,从而取得更多的机会和资源。

其次,口才可以更好地帮助我们影响他人。

在生活和工作中,我们需要通过口才来说服他人,让他们接受我们的观点和建议。

如果我们只是注重文才,那么我们很难做到这一点,因为我们无法直接与人对话、交流。

而口才则可以通过语言、肢体语言等多种方式来影响他人,从而更好地实现自己的目标。

最后,口才可以更好地帮助我们塑造个人形象。

在现代社会中,个人形象越来越重要,而优秀的口才可以让我们更好地塑造自己的形象,让人们更加愿意与我们合作、交往。

综上所述,口才比文才更为重要,因为它可以帮助我们在社交场合中脱颖而出、影响他人、塑造个人形象。

文才和口才更重要 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才和口才更重要 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

文才和口才更重要正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:今天我们辩论的主题是“文才和口才更重要”。

我作为正方代表,我认为文才和口才都很重要,但是如果要选择更重要的一方,我认为是文才。

首先,文才是一种长期积累的能力,它可以让人们更深入地思考问题,更准确地表达自己的意见和观点。

在现代社会,文化素质和表达能力越来越受到重视,拥有良好的文才可以让人在工作、学习和生活中更加得心应手。

其次,文才可以让人更好地理解和欣赏文学作品,提高自己的审美水平。

文学作品是人类智慧的结晶,通过阅读和欣赏文学作品,可以扩展我们的视野,增强我们的心灵世界。

最后,文才可以让人更有思想深度和个性魅力。

拥有良好的文才可以让人更好地表达自己的思想和观点,让人更加引人注目和有个性。

因此,我认为文才更重要,虽然口才也很重要,但是文才可以让人更加全面和深入地发挥自己的才能。

谢谢大家!二辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我作为正方代表,我认为文才和口才同样重要,但是在现代社会,口才更加重要。

首先,口才可以让人更好地沟通和交流,特别是在工作和社交场合中,拥有良好的口才可以让人更加得心应手,更加自信和成功。

其次,口才可以让人更加有说服力。

在现代社会,说服别人是非常重要的一项能力,拥有良好的口才可以让人更加具有说服力,更加容易获得别人的信任和支持。

最后,口才可以让人更加自信和魅力。

拥有良好的口才可以让人更加自信和魅力,让人更加受到别人的欣赏和赞赏。

因此,我认为口才更加重要。

虽然文才也很重要,但是在现代社会,拥有良好的口才可以让人更加成功和有影响力。

谢谢大家!三辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我作为正方代表,我认为文才和口才同样重要,但是如果要选择更重要的一方,我认为是口才。

首先,口才可以让人更好地表达自己的意见和观点,让人更加自信和有说服力。

在现代社会,拥有良好的口才可以让人更加成功和受到别人的欣赏和赞赏。

其次,口才可以让人更加适应快节奏的社会生活。

口才比文才重要 一辩

口才比文才重要 一辩

口才比文才重要一辩口才比文才更重要辩论赛一辩陈词一:谢谢主席。

各位评委,来宾,大家好。

对方辩友刚才口若悬河,妙语连珠,让我不得不折服于您的口才,可是要注意,是口才而不是文才啊,对方辩友。

首先,非常感谢对方辩友为口才和文才下了一个不错的定义。

遗憾的是,我们的口才被对方辩友看的很扁。

只指一般意义说话的能力,而胸无半点墨水,这样的才可不叫口才;凭借自己的知识和阅历,言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能,才是口才。

其次,对方辩友提到文才是口才的基础,我们实在不敢苟同。

按照对方的逻辑,两个不是并列关系的东西,来进行比较,辩题本身意义何在?我方认为:文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在(像刚才对方辩友所说的)谁是谁的基础。

他们共同的基础应该是思想和智慧。

本次命题的关键在于“更重要的论证,也就是判断两者谁更符合个人的发展需要和社会的发展趋势。

下面我将从三方面论证:口才比文才更重要。

第一,从理论层面,口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。

文才,是指文章或文学的写作才能,其传播属性是人作用于物,再作用与人。

口才的传播属性是人直接作用于人,孰快孰慢,一目了然。

第二,从现实层面,有好口才的人显然比好文才的人更占优势,更好实现自己的人生价值。

是烛之武巧言善令,智退秦师;是诸葛孔明的舌战群儒,成就了三足鼎立之势;是纪晓岚的铁齿铜牙,让他位极人臣;是周恩来的才辩无双,化解了一次次外交危机;是俞敏洪的利喙hui赡辞,书写新东方的不朽传奇。

没有口才,纵使你满腹经纶,经天纬地之才,也终是无人赏识;没有口才,纵使你文才斐然,通天地知古今,也终是逃不过顾影自怜。

第三,让我们结合个人来看看,到底是文才还是口才更有利于个人的发展。

时代的辩题,要具有时代的意义。

21世纪,竞争激烈,人才济济,我们必须具备推销自己的能力,而推销自己依靠什么?是好的口才,让你在众多面试者里脱颖而出;是好的口才,让你高效的和领导客户沟通;还是好的口才,让你更好的与家人孩子交流。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

口才故事(需扩充)口才并不是一种天赋的才能,它是靠刻苦训练得来的。

古往今来,凡口才绝佳者,其口才自不逊常者。

要不何来七步成诗、出口成章?且古有孔子周游各国,今有周恩来的伟大外交,外有马丁路德金的解放黑奴,他们自小便是演说家吗,他们一定辞藻华丽、文采飞扬么?古今中外历史上一切口若悬河、能言善辩的演讲家、雄辩家,他们无一不是靠刻苦训练而获得成功的。

美国总统林肯为了练口才,徒步30英里,到一个法院去听律师们的辩护词,看他们如何论辩,如何做手势,他一边倾听,一边模仿。

他听到那些云游八方的福音传教士挥舞手臂、声震长空的布道,回来后也学他们的样子。

他曾对着树、树桩、成行的玉米练习口才。

日本首相田中角荣,少年时曾患有口吃病,但他不被困难所吓倒。

为了克服口吃,练就口才,他常常朗诵、慢读课文,为了准确发音,他对着镜子纠正嘴和舌根的部位,严肃认真,一丝不苟。

口才概念《现代汉语词典》上的解释为:名词说话的才能。

有口才的人说话具有“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”等特征。

有学者将口才更加明确地进定义为:在口语交际的过程中,表达主体运用准确、得体、生动、巧妙、有效的口语表达策略,达到特定的交际目的,取得圆满交际效果的口语表达的艺术和技巧……目前而言,立足于运转高速的现代生活,口才在一定程度上发挥着比文才更重要的作用,更符合当今社会的生活节奏,也越来越受人们重视。

中国著名演讲家、“新中国演讲事业开拓者”、中国第一位演讲学教授邵守义有一句名言:“是人才未必有口才,有口才必定是人才。

”有口才的人说话具有“言之有物、言之有序、言之有理、言之有情”等特征。

有学者将口才更加明确地进定义为:在口语交际的过程中,表达主体运用准确、得体、生动、巧妙、有效的口语表达策略,达到特定的交际目的,取得圆满交际效果的口语表达的艺术和技巧……文才概念①因具有文化底蕴并将其运用到极致的能力②写作诗文的能力自由辩词(待定,现供选)一所谓茶壶里煮饺子,有货倒不出。

若没有口才有再多的文采也表现不出来。

所以口才更重要!口诛笔伐,显见口在前笔在后;舌战群儒,东吴人才济济,几句话竟成就三分之功;众口烁金,这更可怕了吧。

若是没有口才,有再多的文才也表现不出来。

那你有那么多的文才又有什么用呢?为什么一直说显现沟通能力是成功的关键,这和一个人的口才是密切相关的, 请问对方辩友,在那些正规的辩论赛中,是用笔写出来的,还是用口说出来的呢?这难道不是口才的作用吗?没有口才,还存在什么辩论赛呢?有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!!你能说他没有口才吗?请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸华丽辞藻,华而不实,晦涩难懂!二口才的传播属性是人直接作用于人。

文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。

因此文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。

从传播属性来说,口才更加简洁有效。

且口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。

1.现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚(包括面对面以及电话等等),而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。

就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个电子邮件就罢了的。

2.口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力,更加有效。

3 再次,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子要有墨水,还有很好的表达能力。

例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好。

真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要。

如果演讲者讲话哼哼哈哈,拖泥带水,“这个”“那个”的一大串,那么,即令有超凡脱俗的智慧,有深刻广博的思想内容,也无济于事。

一个人表达出来的东西是他内心所想的,说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。

但有文才的人不一定有口才,如果是这样,即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,尤其是在谈判桌上。

综上所述,我方认为口才比文才更重要!!!小结目前人类的社会生活,人与人之间及人与社会之间的关系是非常密切的,因此社交往来也是不可缺少的。

随着人们互相合作机会的增加,口才已成为决定一个人生活及事业优劣成败的一个因素。

由一个人每天所说的话,可以判定他每天的工作生活情况,每天的喜怒哀乐。

一生失败于口才的人很多,我们和人接触时所说的话,是很容易被人估定其价值的。

(想例子)口才好,说话流利会使人付托重任。

说话流利的人很受人欢迎,他能够使许多原先不相识的人携手,亦能使许多本来彼此不发生兴趣的人互相了解,能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂。

能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐,人类生活已经到了不能孤独生存的境地,语言的作用,更表现出不7 可一时或缺。

你无论在什么环境中,你息不可能避免跟人们交往,那么你就不能不依靠说话来做交往的媒介。

世界最缺的是什么?人才。

人才需要什么?口才。

当今社会,人与人的竞争是综合素质的竞争,具备良好的口才,也就具备了成功的起点。

如果不是,正方怎能通过辩论初赛呢?会写不会说,就是中国英语教育最大的败笔.不会说,学来也只是废品一片。

能写的不一定能说,比如韩非子;能说的也不一定能写,很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得好。

能写又能说的,比如记者、演说家,也不见得一定文采顶尖。

口才大多是练出来的。

只要需要开口说话的地方,就需要口才。

只要需要抓笔写作的地方,就需要文才。

请问是需要说话的人多,还是需要写作的人多?请问是说话的机会多,还是写作的机会多?从表现力上去讲,不管是“口才”还是“文才”事实上都是在体现一种表达能力,在现在这个社会越来越多的需要我们是“脱口而出”例子,李扬推广的“疯狂英语”可以算一个。

一般来讲有好口才的人,文才都不会差到哪里去,所以“好口才”对文才有一定意义上的包含作用你可以问今天我们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大?别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人,在这方面会有很大优势口才好的人,其文才不会差到那里去,而文才好的人就不一定有好的口才。

比如说历史,就是文的体现,只有记录下来了,才能被传扬。

而口说无凭是你们的弱点所在!千万别说“我们是在辩论”这样的话,对你们非常不利!辩论,靠的是什么口才,一无是处是书生文才更讲的是对事件的记录描述作用。

毛主席说:"社会就是一个大染缸!'还有"读万卷书不如行万里路'! ”口才”是一种有声的语言,而”文才”是一种无声的语言.现在人与人交往是互动的,口才好较容易引起他人的共鸣,或更有说服力.文才再高不会推销自己也只是埋没了,而口才历害的人就不同,随时都是集体中的焦点,而且能吸引更多羡慕的眼光。

你说是文才重要,还是口才重要呢?毫无疑问,是后者。

口才比文才更重要,提问1、“一言知其贤愚”,话我们随时在说,文章不是随时在写的;文章需要经过深思熟虑,口才却还是脱口而出的艺术,哪个更能突出一个人的文学底蕴?2、律师是好例子,如果只是文笔好,怎么赢的过对方为己方谋求利益?的确律师要写辩稿,可法庭上,更多的临场发挥,哪一个律师辩护时,只是专读稿子的?3、国家元首谈判,口才代表了一国的实力,但别人不会欣赏你的文才4、有好的口才,必然已经拥有了好的文才;但有好的文才,不一定也拥有好的口才。

有好的口才,才能秀出好的文才,有好的文才,却没有好的口才,没有人能明白你的文才。

好口才在现实生活中是必不可少的。

5、红楼梦中的王熙凤,她没什么文化,从小家里都是把她当男孩养,但她却有一张了不得的嘴巴,口才极佳。

林黛玉才华横溢,可她会妙语连珠,处理府中大小事物吗?6. 有文才的人不一定会说,但是能把文才讲出来的人那肯定是有文才的人7.文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础。

他们共同的基础应该是思想和智慧。

一个没有思想和智慧的人,即使有再好的文才,写出来的也只是风花雪月,无病呻吟。

相反一个思想深刻,博览群书的人,即使没有文才,但是他们的寥寥数语,就可以一语中的,让人茅塞顿开。

所以文才从来不是口才的基础,二者有相互关联的地方,但这种关联不是互为基础的关系。

8.记载历史的是文字,声音,图片和影像,而不仅仅是文才。

文才也不是评判优秀历史典籍的最重要的标准,记载历史最重要的是真实。

在没有文字以前,口述也是一种历史的传承了。

有了文字以后,文才也只是为历史典籍锦上添花,文字传承历史的,不是文才!优秀的书籍是人类的财富,但其被后人传诵的原因并不主要是因为其文才斐然,而是因为其思想深邃。

其次我们是怎么知道这些书的呢?历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。

其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体。

9.傅雷家书和曾国藩家书之所以被推崇,是因为它们所蕴含的思想好;但这并不意味着它们的表达方式就一定好。

不信,让每家的家长都买一本家书给孩子看看,孩子就自然而然会懂事了吗?未必吧。

况且,就算是写出这么好的家书的傅雷和曾国藩本人,他们的子女也并不是都功成名就、名垂千古的吧?10.推销文案仅仅相当于一个大纲。

试想一下,如果销售员面对潜在购买者时,仅仅是照着文案念一遍或背一遍,结果会如何呢?11.文才从来就不是口才的基础。

要想言之有物,需要一个人有思想、有阅历,未必需要有文才。

二者有相互关联的地方,但这种关联不是互为基础的关系。

历史上文才不好但口才出众的例子也不是没有,口蜜腹剑的李林甫就是一例——读书少、文章烂、经常念白字,但见人说人话,见鬼说鬼话,最后混到宰相一职。

至于短信和QQ,我想那是混淆了文才的概念。

并不是所有以文字形式表达出来的都是文才。

事实上,短信和QQ等等,不过是以一种形式来表达我们的口语交流,是口才的体现。

如果说只要是白纸黑字就算文才的话,那么《毛主席语录》岂不是体现毛主席他老人家的文才,不会吧?口才名言1.如果有一天神秘莫测的天意将我从这里把我的全部天赋和能力夺走,而只给我留下选择其中一样保留的机会,我将会毫不犹豫的要求将口才留下,如此一来我将能够快速恢复其余。

相关文档
最新文档