护理干预对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一 般 资料 选取 ２ ０ １ ３一 Ｏ １～ ２ ０ １ ３—１ ０间在我 院治疗 的老年 睡眠 障碍
患者 ７ ８例 ， 所有患者均符合 中国精神 障碍分类与诊断标准第 ３ 版（ Ｃ Ｃ ＭＤ一 ３ ） 关 于睡眠障碍的诊 断标准 Ｊ 。所 有患者 的 匹斯 堡 睡眠质 量指数 （ Ｐ Ｓ Ｑ Ｉ ） 评 分均 大于 １ Ｏ分 。将 ７ ８例患者 随机 分为实验组 与对 照组 ， 每组 各 ３ ９例 。实 验组 男 ２ １例 ， 女 １ ８ 例， 年龄 ６ ７～８ ５岁 ， 平 均（ ７ ２ ． ５±１ ８ ． ４ ） 岁， 病程 ０ ． ５～１ ７年 ， 平 均（ ６ ． ５ ４ － １ ． ７ ） 年； 对照组男 １ ９例 ， 女２ ０例 ， 年龄 ６ １— ８ ｌ岁 ， 平 均（ ７ １ ． ４ －１ ４ ７ ． ６ ） 岁， 病程 ０ ． ５～ｌ ２年 ， 平均（ ６ ． ９ － ４ ２ ． ２ ） 年 。两 组 患者在 性别 、 年龄 、 病程等方面 相 比差 异无统 计学 意义 （ Ｐ＞
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４— ５ ７ ７ ５ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ６ ． ０ ７ ０ 学科分类代码 ：３ ２ ０ ． ７ １ ４ ０ 中图分类号 ：１ １ ４ 。匹斯堡 睡眠质量 指数评 分越 低说 明患者 睡 眠质 量越好 。 １ ． ４ 统 计 学 方 法 采用 统计 学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０处 理数 据 ， ｔ 检验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５为 差异 有统计 学意义。 ２ 结 果 护理干预前两组患者匹斯堡睡眠质量指数评分 相 比， 差异 无统计 学意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。护 理干 预后 两组 患者 的 匹斯堡 睡 眠质量指数评分均有所改善 ， 与干 预前相 比差 异均有统计 学意
刘 洋 （ 大庆市第三 医院， 黑龙江 大庆 １ ６ ３ ７ １ ２ ）
摘要 ： 目的 探 讨 护 理 干 预在 改善 老年 睡 眠 障 碍 患 者 睡 眠 质 量 中的 作 用 。方 法 将７ ８例 老 年 睡 眠 障碍 患 者 随机 分 为 实验 组
与对照组 ， 每 组各 ３ ９例。对照组患者给予精神科常规护理 ， 实验组 患者在 常规护理基 础上给 予针 对性的护 理干预措 施。 结果 护理干预后 实验组 患者 的匹斯堡 睡眠质量指数 （ Ｐ Ｓ Ｑ Ｉ ） 评分 明显低 于对照组 ， 两组相 比差异有统 计 学意义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 积 极有效 的护理措施 可以改善 老年睡眠 障碍 患者的睡眠质量 ， 值得临床推 广。 关键词 ： 睡眠障碍 ； 老年 ； 护理干预 ； 睡 眠质量
第３ ８卷 ７ ３ ４ ２ ０ １ ４年第 ６期
黑
龙
江
医
学
Ｖｏ Ｌ ３ ８． Ｎ ｏ ． ６
ＨＥ Ｉ Ｌ ＯＮＧ Ｊ Ｉ ＡＮ Ｇ ＭＥ ＤＩ Ｃ ＡＬ Ｊ ０Ｕ ＲＮＡ Ｌ
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ４
护 理 干 预 对 老 年 睡 眠 障 碍 患 者 睡 眠 质 量 的 影 响
表１ 两组患者护理 干预前后 Ｐ Ｓ Ｑ Ｉ 评分 比较 （ ± Ｓ ） 分
对 照组 患者给予精神科常规护理 ， 实验组患者在 常规护理 基础 上给予以下护理干预措施 。 １ ． ２ ． １ 对症 护理 ： （ １ ） 营造有 助于睡 眠的环境 ： 保 持周 围环境 安静 、 温度适宜 、 空气流通 ， 床褥枕头柔 软 、 舒适 。（ ２ ） 规范护理 行为 ： 有计划地 安排 护理 活 动 ， 尽 量减 少对 患 者 睡眠 的干 扰 。 护理人员做 到说话 轻 、 走 路轻 、 关 门轻 、 操 作轻 ， 对 兴奋 吵闹或 有骚扰行 为的患者 ， 应及 时隔离处 理。（ ３ ） 提供助眠措施 ： 帮助 患者养成 良好 的睡眠习惯 ， 嘱 咐患者 睡前 减少 活动 量 ， 睡前用 热水泡脚 、 按摩背部 ， 喝一杯 热 牛奶 ， 避免 饮咖 啡、 浓 茶 等兴奋 性饮料 ， 指导患者使用简单 的肢体放松术 。 １ ． ２ ． ２ 用药护理 ： 因病 理情 况引起 的不 能入 睡 的患者可 适 当 合理使用镇静催 眠药物 ， 以缓解患者 的失 眠症。应注 意观察药 物对患者 睡眠的影 响 ， 并及时适 当做 出调整。催眠药 物不应经 常应用 ， 并且应避免长期 使用 一种 药物 ， 以免 患者产 生药 物依
老年人 由于生理性 变化 以及 精神 因素等 容易导 致 睡眠 障 碍。睡眠障碍是老年人常见 的睡眠问题 ， 患者主要表 现为睡眠 时间短 ， 睡 眠浅 ， 多梦 ， 睡 醒后精 神、 体力恢 复不 够。睡 眠障碍 严重威胁老年人的身心 健康 。 ２ Ｊ 。我 院在对 老 年睡 眠障 碍患 者进行治疗的 同时给予 护理干 预措施 ， 以改善 患者 睡眠质 量 ， 临床效果满意 ， 现报告如下 。
０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 护 理 干 预 方 法
义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 护理干预后实验组患 者 的匹斯堡 睡眠质量 指数 评分明 显 低 于 对 照 组 ， 两 组 相 比差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜
０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。
赖 性 一 。
３ 讨 论
据统计 ， 我国４ ０ ％ 的人 存在睡眠 障碍 问题 ， 这些人 中 ７ ５ ％ 是老年人。老年睡眠障碍 患者精 神不 济 ， 免疫力 下降 ， 严重 影 响其 身心健康 及生活质量 。在 对老 年睡 眠障碍 患者进 行治疗 的同时 ， 对其进行护理诊 断与 护理评估 ， 采取适 当 的护理 干预 措施 ， 对改善患者的睡眠质量具有重要意义 。 。 Ｊ 。睡眠障碍 患者 的护 理干预措 施重点应放在 患者 的心理 、 生理、 家庭 以及环 境 方面。本研究显示 ， 护理干预后实验组患者 的匹斯 堡睡眠质 量 指数评 分明显低于对照组（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 说 明以上护理 干预措施 可以明显改善老年睡眠障碍患者的睡眠质量。
１ ． １ 一 般 资料 选取 ２ ０ １ ３一 Ｏ １～ ２ ０ １ ３—１ ０间在我 院治疗 的老年 睡眠 障碍
患者 ７ ８例 ， 所有患者均符合 中国精神 障碍分类与诊断标准第 ３ 版（ Ｃ Ｃ ＭＤ一 ３ ） 关 于睡眠障碍的诊 断标准 Ｊ 。所 有患者 的 匹斯 堡 睡眠质 量指数 （ Ｐ Ｓ Ｑ Ｉ ） 评 分均 大于 １ Ｏ分 。将 ７ ８例患者 随机 分为实验组 与对 照组 ， 每组 各 ３ ９例 。实 验组 男 ２ １例 ， 女 １ ８ 例， 年龄 ６ ７～８ ５岁 ， 平 均（ ７ ２ ． ５±１ ８ ． ４ ） 岁， 病程 ０ ． ５～１ ７年 ， 平 均（ ６ ． ５ ４ － １ ． ７ ） 年； 对照组男 １ ９例 ， 女２ ０例 ， 年龄 ６ １— ８ ｌ岁 ， 平 均（ ７ １ ． ４ －１ ４ ７ ． ６ ） 岁， 病程 ０ ． ５～ｌ ２年 ， 平均（ ６ ． ９ － ４ ２ ． ２ ） 年 。两 组 患者在 性别 、 年龄 、 病程等方面 相 比差 异无统 计学 意义 （ Ｐ＞
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４— ５ ７ ７ ５ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ６ ． ０ ７ ０ 学科分类代码 ：３ ２ ０ ． ７ １ ４ ０ 中图分类号 ：１ １ ４ 。匹斯堡 睡眠质量 指数评 分越 低说 明患者 睡 眠质 量越好 。 １ ． ４ 统 计 学 方 法 采用 统计 学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０处 理数 据 ， ｔ 检验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５为 差异 有统计 学意义。 ２ 结 果 护理干预前两组患者匹斯堡睡眠质量指数评分 相 比， 差异 无统计 学意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。护 理干 预后 两组 患者 的 匹斯堡 睡 眠质量指数评分均有所改善 ， 与干 预前相 比差 异均有统计 学意
刘 洋 （ 大庆市第三 医院， 黑龙江 大庆 １ ６ ３ ７ １ ２ ）
摘要 ： 目的 探 讨 护 理 干 预在 改善 老年 睡 眠 障 碍 患 者 睡 眠 质 量 中的 作 用 。方 法 将７ ８例 老 年 睡 眠 障碍 患 者 随机 分 为 实验 组
与对照组 ， 每 组各 ３ ９例。对照组患者给予精神科常规护理 ， 实验组 患者在 常规护理基 础上给 予针 对性的护 理干预措 施。 结果 护理干预后 实验组 患者 的匹斯堡 睡眠质量指数 （ Ｐ Ｓ Ｑ Ｉ ） 评分 明显低 于对照组 ， 两组相 比差异有统 计 学意义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 积 极有效 的护理措施 可以改善 老年睡眠 障碍 患者的睡眠质量 ， 值得临床推 广。 关键词 ： 睡眠障碍 ； 老年 ； 护理干预 ； 睡 眠质量
第３ ８卷 ７ ３ ４ ２ ０ １ ４年第 ６期
黑
龙
江
医
学
Ｖｏ Ｌ ３ ８． Ｎ ｏ ． ６
ＨＥ Ｉ Ｌ ＯＮＧ Ｊ Ｉ ＡＮ Ｇ ＭＥ ＤＩ Ｃ ＡＬ Ｊ ０Ｕ ＲＮＡ Ｌ
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ４
护 理 干 预 对 老 年 睡 眠 障 碍 患 者 睡 眠 质 量 的 影 响
表１ 两组患者护理 干预前后 Ｐ Ｓ Ｑ Ｉ 评分 比较 （ ± Ｓ ） 分
对 照组 患者给予精神科常规护理 ， 实验组患者在 常规护理 基础 上给予以下护理干预措施 。 １ ． ２ ． １ 对症 护理 ： （ １ ） 营造有 助于睡 眠的环境 ： 保 持周 围环境 安静 、 温度适宜 、 空气流通 ， 床褥枕头柔 软 、 舒适 。（ ２ ） 规范护理 行为 ： 有计划地 安排 护理 活 动 ， 尽 量减 少对 患 者 睡眠 的干 扰 。 护理人员做 到说话 轻 、 走 路轻 、 关 门轻 、 操 作轻 ， 对 兴奋 吵闹或 有骚扰行 为的患者 ， 应及 时隔离处 理。（ ３ ） 提供助眠措施 ： 帮助 患者养成 良好 的睡眠习惯 ， 嘱 咐患者 睡前 减少 活动 量 ， 睡前用 热水泡脚 、 按摩背部 ， 喝一杯 热 牛奶 ， 避免 饮咖 啡、 浓 茶 等兴奋 性饮料 ， 指导患者使用简单 的肢体放松术 。 １ ． ２ ． ２ 用药护理 ： 因病 理情 况引起 的不 能入 睡 的患者可 适 当 合理使用镇静催 眠药物 ， 以缓解患者 的失 眠症。应注 意观察药 物对患者 睡眠的影 响 ， 并及时适 当做 出调整。催眠药 物不应经 常应用 ， 并且应避免长期 使用 一种 药物 ， 以免 患者产 生药 物依
老年人 由于生理性 变化 以及 精神 因素等 容易导 致 睡眠 障 碍。睡眠障碍是老年人常见 的睡眠问题 ， 患者主要表 现为睡眠 时间短 ， 睡 眠浅 ， 多梦 ， 睡 醒后精 神、 体力恢 复不 够。睡 眠障碍 严重威胁老年人的身心 健康 。 ２ Ｊ 。我 院在对 老 年睡 眠障 碍患 者进行治疗的 同时给予 护理干 预措施 ， 以改善 患者 睡眠质 量 ， 临床效果满意 ， 现报告如下 。
０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 护 理 干 预 方 法
义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 护理干预后实验组患 者 的匹斯堡 睡眠质量 指数 评分明 显 低 于 对 照 组 ， 两 组 相 比差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜
０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。
赖 性 一 。
３ 讨 论
据统计 ， 我国４ ０ ％ 的人 存在睡眠 障碍 问题 ， 这些人 中 ７ ５ ％ 是老年人。老年睡眠障碍 患者精 神不 济 ， 免疫力 下降 ， 严重 影 响其 身心健康 及生活质量 。在 对老 年睡 眠障碍 患者进 行治疗 的同时 ， 对其进行护理诊 断与 护理评估 ， 采取适 当 的护理 干预 措施 ， 对改善患者的睡眠质量具有重要意义 。 。 Ｊ 。睡眠障碍 患者 的护 理干预措 施重点应放在 患者 的心理 、 生理、 家庭 以及环 境 方面。本研究显示 ， 护理干预后实验组患者 的匹斯 堡睡眠质 量 指数评 分明显低于对照组（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 说 明以上护理 干预措施 可以明显改善老年睡眠障碍患者的睡眠质量。
合集下载
综合护理干预对ICU睡眠障碍患者影响的研究
临 床调 护 中国 民间 疗 法
ＣＨｊ ＮＡ’ Ｓ ＮＡＴＵＲ ＯＰ ＡＴＨ Ｊ同 ， 感 染 组 使用 抗 菌 药物 的时 间为 １ ３ ～２ ８ ｄ ， 未 感染 组使 用抗 菌药 物 的 时 间为 ５ ～９ ｄ 。使 用 抗 菌药 物 的种 类≥ ２种 的患者 中， 感 染组 为 ９例 ， 占５ ２ ． ９ ； 未
意义 。
一
般 资 料
选取 我 院 Ｉ Ｃ Ｕ 住 院 患 者 。纳 入 标 准 ： 存 在 睡 眠 障 碍； 意识 清楚 ， 可配 合 问卷调 查 ； 知情并 同意治疗 。排 除 标准 ： 精 神障碍 不 能配合 研究 者 ； 有 听力缺 陷患 者 ； 既往 有 睡 眠 障 碍 者 。剔 除 标 准 ： 治疗 不 足 ４ ｄ即 死 亡 或
感 染组 为 ６ ３例 ， 占４ ６ ． ７ 。患者 治 疗期 间抗 菌 药 物使
严格 控制 病房 内人 员 的 流 动 ， 通 过整 体 护 理 措 施 ， 利 于 伤 口恢复 ］ ， 从 而最 大 限度地 降低 伤 口感染 率 。 伤 口感染 的原 因是 多 方 面 的 ， 包括骨折部位、 组 织 损伤 面积 、 伤 口污 染程 度 以及 抗 菌药 物 使 用 的 时 机 等 。 本次 调查 结果 发现 ， 伤 口感染 病 原菌 以革 兰 阴性 杆 菌为 主， 革 兰 阳性 球 菌 为次 ＿ ３ ］ 。值得 引 起 注 意 的是 ， 大 肠 埃 希菌 、 鲍 氏不 动杆 菌 、 阴沟肠 杆菌 、 铜绿 假单 胞菌 和表 皮 葡萄 球菌 ， 是 近年来 最 常 见 的 医 院感 染 病 原 菌 ， 而 且 耐 药性 很强 ， 应 尽早 经验 性选 择抗 菌药 物并及 时采 集 伤 口 标本 ， 作微 生 物学 培养 与药敏 试验 ， 以指导 调整用 药 ， 控 制耐 药 菌的产 生 。
ＣＨｊ ＮＡ’ Ｓ ＮＡＴＵＲ ＯＰ ＡＴＨ Ｊ同 ， 感 染 组 使用 抗 菌 药物 的时 间为 １ ３ ～２ ８ ｄ ， 未 感染 组使 用抗 菌药 物 的 时 间为 ５ ～９ ｄ 。使 用 抗 菌药 物 的种 类≥ ２种 的患者 中， 感 染组 为 ９例 ， 占５ ２ ． ９ ； 未
意义 。
一
般 资 料
选取 我 院 Ｉ Ｃ Ｕ 住 院 患 者 。纳 入 标 准 ： 存 在 睡 眠 障 碍； 意识 清楚 ， 可配 合 问卷调 查 ； 知情并 同意治疗 。排 除 标准 ： 精 神障碍 不 能配合 研究 者 ； 有 听力缺 陷患 者 ； 既往 有 睡 眠 障 碍 者 。剔 除 标 准 ： 治疗 不 足 ４ ｄ即 死 亡 或
感 染组 为 ６ ３例 ， 占４ ６ ． ７ 。患者 治 疗期 间抗 菌 药 物使
严格 控制 病房 内人 员 的 流 动 ， 通 过整 体 护 理 措 施 ， 利 于 伤 口恢复 ］ ， 从 而最 大 限度地 降低 伤 口感染 率 。 伤 口感染 的原 因是 多 方 面 的 ， 包括骨折部位、 组 织 损伤 面积 、 伤 口污 染程 度 以及 抗 菌药 物 使 用 的 时 机 等 。 本次 调查 结果 发现 ， 伤 口感染 病 原菌 以革 兰 阴性 杆 菌为 主， 革 兰 阳性 球 菌 为次 ＿ ３ ］ 。值得 引 起 注 意 的是 ， 大 肠 埃 希菌 、 鲍 氏不 动杆 菌 、 阴沟肠 杆菌 、 铜绿 假单 胞菌 和表 皮 葡萄 球菌 ， 是 近年来 最 常 见 的 医 院感 染 病 原 菌 ， 而 且 耐 药性 很强 ， 应 尽早 经验 性选 择抗 菌药 物并及 时采 集 伤 口 标本 ， 作微 生 物学 培养 与药敏 试验 ， 以指导 调整用 药 ， 控 制耐 药 菌的产 生 。
护理干预对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响
效果满意 ， 报告如下 。 现
１ 资 料 与 方法
量越 差 （ 为 参 考 值 ） ７分 。
１３ 统计 学分析 ．
用 Ｓ Ｓ ０ ０软件对 组间 资料分析 。数据 以 Ｐ Ｓ１．
１１ 一 般资料 ．
本组 老年 睡 眠障 碍患 者 １０例 ， 中男 性 ５ 均数 ±标准差 （ ３ 其 ８ 互±ｓ） 表示 。组 间比较采 用 ｔ 检验 ， ＜ ． ｌ为 Ｐ ００
维普资讯
临床和实验 医学杂志
２０ ０ ８年 ６恩 第７卷 第６期
・８ ・ ７
护 理 干预 对 老 年 睡 眠 障碍 患 者 睡 眠 质 量 的影 响
林梅 兰 洪音 徐 俊 （ 州市 第一人 民 医院老 年病 科 广 东 广 州 ５ ０ ８ ） 广 １ １ ０
【 关键词 】 护理 干预
睡眠障碍
行为干预
Ｅ ｅ ｔｏ ｓｅ ｐ ｑ ｌｔ ｆｎｕ ｓｎｇｉ ｅ ｖ ｎ ｉｎ ｉ ｈ ｌｅ ｌ ａｉｎｓｗｉｈ ｓｅ ｐｄｉｏ ｄ ｒ． １ Ｍｅ ｆ ｃ ｎ ｌｅ ｕａｉ ｏ ｒｉ ｎｔｒｅ ｔｏ ｎｔ ｅｅｄ ｒｙ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｌｅ ｓ ｒ ｅ ＬＮ ｉ—ｌｎ，ＨＯＮＧ Ｙｎ．ＸＵ ｕ ． Ｇ ｒ ｒ — ｙ ｓ ａ ｉ Ｊ ｎ ｅｉ ｉ Ｄｅ ａｔｃ
例， 女性 ７ ２例 ； 年龄 ６ ０—８ ， ８岁 平均 ７ ． 。根据《 ４ ３岁 中国精神 障 差 异 具 有 显 著 性 。 碍分类与诊断标 准》 ３版 （ Ｃ 第 Ｃ ＭＤ一３ 、 ） 心理 因素 相 关生 理 障 ２ 结 果 碍、 非器质性睡 眠障碍对失 眠症 的诊断标 准 ， 诊断 其有不 同程度 干预前两组问 Ｐ Ｑ Ｓ Ｉ因子分 及 总分 差 异无 显著性 （Ｐ ＞０ ．
１ 资 料 与 方法
量越 差 （ 为 参 考 值 ） ７分 。
１３ 统计 学分析 ．
用 Ｓ Ｓ ０ ０软件对 组间 资料分析 。数据 以 Ｐ Ｓ１．
１１ 一 般资料 ．
本组 老年 睡 眠障 碍患 者 １０例 ， 中男 性 ５ 均数 ±标准差 （ ３ 其 ８ 互±ｓ） 表示 。组 间比较采 用 ｔ 检验 ， ＜ ． ｌ为 Ｐ ００
维普资讯
临床和实验 医学杂志
２０ ０ ８年 ６恩 第７卷 第６期
・８ ・ ７
护 理 干预 对 老 年 睡 眠 障碍 患 者 睡 眠 质 量 的影 响
林梅 兰 洪音 徐 俊 （ 州市 第一人 民 医院老 年病 科 广 东 广 州 ５ ０ ８ ） 广 １ １ ０
【 关键词 】 护理 干预
睡眠障碍
行为干预
Ｅ ｅ ｔｏ ｓｅ ｐ ｑ ｌｔ ｆｎｕ ｓｎｇｉ ｅ ｖ ｎ ｉｎ ｉ ｈ ｌｅ ｌ ａｉｎｓｗｉｈ ｓｅ ｐｄｉｏ ｄ ｒ． １ Ｍｅ ｆ ｃ ｎ ｌｅ ｕａｉ ｏ ｒｉ ｎｔｒｅ ｔｏ ｎｔ ｅｅｄ ｒｙ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｌｅ ｓ ｒ ｅ ＬＮ ｉ—ｌｎ，ＨＯＮＧ Ｙｎ．ＸＵ ｕ ． Ｇ ｒ ｒ — ｙ ｓ ａ ｉ Ｊ ｎ ｅｉ ｉ Ｄｅ ａｔｃ
例， 女性 ７ ２例 ； 年龄 ６ ０—８ ， ８岁 平均 ７ ． 。根据《 ４ ３岁 中国精神 障 差 异 具 有 显 著 性 。 碍分类与诊断标 准》 ３版 （ Ｃ 第 Ｃ ＭＤ一３ 、 ） 心理 因素 相 关生 理 障 ２ 结 果 碍、 非器质性睡 眠障碍对失 眠症 的诊断标 准 ， 诊断 其有不 同程度 干预前两组问 Ｐ Ｑ Ｓ Ｉ因子分 及 总分 差 异无 显著性 （Ｐ ＞０ ．
实施护理干预对失眠症病人睡眠的影响
人 实 施 干 预后 将 配 台 和不 配 台 分 为 两 组 ， 行 对 比分 析 。 进 １ 对 象 与 方 法
患者 自主呼吸太于 ２ ， ４ｈ 咳嗽反射 良好 ， 呼吸 良好 、 有力 ， 清 理呼吸道后 ， 将导管拔 出 ， 拔管后静卧 ２ ， ４ｈ 避免说话 ， 咳嗽时 按
住 刀 口 ， 止 裂 开 。密 切 观 察 呼 吸 情 况 ， 好 消 毒 套 管 ， 防 备 紧急 时 再 插 入 已形 成 窦 道 。 拔 臂 后 喉 头 水 肿 ， 泌 物 阻 塞 易 造 成 病 人 分 窒 息 ， 经 验 的护 理 人 员 立 即 撕 开 刨 可 贴 ， 出 分 泌 物 ， 复 通 有 吸 恢 气 即可 。所 以拔 臂 后也 不 立 即撤 特 别 护 理 ， 应继 续 观 察几 小 时 。 ８ 参 考 文 献
次， 保持 室内温度 ２ ２ ℃ ， 度 ６ ％ 一 ０ 提 高空气湿化效 ０— ２ 湿 ０ ７ ％，
果…。 ７ 拔 管后 护 理
［】 宝珍 ， ．气 管 内吸 引 的 副 作 用 及 预 防 国 外 医 学 护 理 分 册 ， ５盂 译
１９ ，６ １ ：３ ９ ＂ １ （ ） １ ／
（ ：４ ９） １
加 韫 加湿 吸 氧装 置 的 临 床 使 用 观 察
１（２ ３ 】 １ ）：３．
气 管 切开 后 ２ 气 道 湿 化 方法 的实 验 比较 种
１９ ，０ ３ ：６ ． ９５ａ （ ） １２ 气 管 切 开 术 后 呼 吸 道 护 理 进 展 实 用 护 理 杂 志 ，９９ １ １９ ，５
条 件联 系 要 求 病 人 做 到 。 把 床 当做 睡 眠 的 专 用 场 所 ， 在 不 床上 从 事 与 睡 眠 无 关 的 活 动 即不 躺 在 床 上 看 书 电视 、 广 播 听 等 Ｉ． ｂ 只在 真 正 有 了 睡 意 时 才 上 床 ， 床 ３ ｉ 不 能 迅 速 入 上 ０ ｒｎ后 ａ
患者 自主呼吸太于 ２ ， ４ｈ 咳嗽反射 良好 ， 呼吸 良好 、 有力 ， 清 理呼吸道后 ， 将导管拔 出 ， 拔管后静卧 ２ ， ４ｈ 避免说话 ， 咳嗽时 按
住 刀 口 ， 止 裂 开 。密 切 观 察 呼 吸 情 况 ， 好 消 毒 套 管 ， 防 备 紧急 时 再 插 入 已形 成 窦 道 。 拔 臂 后 喉 头 水 肿 ， 泌 物 阻 塞 易 造 成 病 人 分 窒 息 ， 经 验 的护 理 人 员 立 即 撕 开 刨 可 贴 ， 出 分 泌 物 ， 复 通 有 吸 恢 气 即可 。所 以拔 臂 后也 不 立 即撤 特 别 护 理 ， 应继 续 观 察几 小 时 。 ８ 参 考 文 献
次， 保持 室内温度 ２ ２ ℃ ， 度 ６ ％ 一 ０ 提 高空气湿化效 ０— ２ 湿 ０ ７ ％，
果…。 ７ 拔 管后 护 理
［】 宝珍 ， ．气 管 内吸 引 的 副 作 用 及 预 防 国 外 医 学 护 理 分 册 ， ５盂 译
１９ ，６ １ ：３ ９ ＂ １ （ ） １ ／
（ ：４ ９） １
加 韫 加湿 吸 氧装 置 的 临 床 使 用 观 察
１（２ ３ 】 １ ）：３．
气 管 切开 后 ２ 气 道 湿 化 方法 的实 验 比较 种
１９ ，０ ３ ：６ ． ９５ａ （ ） １２ 气 管 切 开 术 后 呼 吸 道 护 理 进 展 实 用 护 理 杂 志 ，９９ １ １９ ，５
条 件联 系 要 求 病 人 做 到 。 把 床 当做 睡 眠 的 专 用 场 所 ， 在 不 床上 从 事 与 睡 眠 无 关 的 活 动 即不 躺 在 床 上 看 书 电视 、 广 播 听 等 Ｉ． ｂ 只在 真 正 有 了 睡 意 时 才 上 床 ， 床 ３ ｉ 不 能 迅 速 入 上 ０ ｒｎ后 ａ
传统综合护理干预对血液病老年睡眠障碍患者睡眠质量影响的观察
采 用 匹 兹 保 睡 眠 指数 量 表 （Ｓ Ｉ评 价 患 者 睡 眠 质 量嘲 Ｐ Ｑ） 。 该 量 表参 与计 分 的共 有 １ 条 目， 成 ７个 成 分 ， ８个 组 每个 成 分
本 组 研 究对 象 ８ ０例 ， 为我 科 于 ２ １ 均 ０ １年 １月 ～ ２月 收 ｌ
【 作者简介】 沙薇薇 （９４ ）女 ， １８ 一 ， 本科 ， 护师 ； 研究方向 ： 内科临床护理。
Ｏｂ ｅ ｖ ｔｏ ｆ ｉ ｆ ｅ ｃ ｆ ｔａ ｉ ｏ ａ ｎ ｅ ｒ ｔ ｄ ｕ ｓｎ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ ｏ ｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｏ ｎ ｕ ｎ ｅ ｏ ｒ ｄ ｔ ｎ ｌ ｉ ｔ ｇ ａ ｅ ｎ ｒ ｉ ｇ ｉ ｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ｌ ｉ ｏ
ｓｅ ｐ ｑ ａｉｙ ｏ ｌ ｅ ｌ ｅ ａ ｏ ｏ ｙ ｐ ｔ ｎ ｓｗｉ ｌｅ ｉｏ ｄ ｒ ｌ ｅ ｕ ｌ ｆｅｄ ｒｙ ｈ ｍ ｔ ｌ ｇ ａ ｉ ｔ ｔ ｓｅ ｐ ｄ ｓ ｒ ｅ ｓ ｔ ｅ ｈ
ｔ ｅｓｅ ｐ ｑ ａｉ ｓ Ｔｈ ｎ ｌｓａｉｔｃ ｌｉ ｄｃ ｔｒ ｒ ｈ ｏａ ｃ ｒ ｎ ｈ ｃ ｒｓｏ ａ ｈ ｃ ｍｐ ｎ ｎ ． ｈ ｎ ｔ ｅｔａ ｉ ｈ ｌｅ ｕ ｌ ｙｗａ ． ｅｆ ａ ｔｔ ｉａ ｎ ｉａｏｓｗｅｅｔｅ ｔｔｌｓ ｏｅ ａ ｄ ｔ ｅｓ ｏｅ ｆｅ ｃ ｏ ｏ ｅ ｔ Ｔ ｅ ， ｈ ｒｄ — ｔ ｉ ｓ ｔｏ ａ ｎｅ ｒ ｔｄ ｎ ｒｉｇ ｉｔｒｅ ｔｏ ｏ ｓｓｉｇｏ ｅ ｓ ｎ ｓａ ｅｂ ｆｒ ｌｅ ＋ ｒ ｇｄ ｅ ｓｎ ｓａ ｏ ｇ ｕ ｎ ｐ ｉｔ＋ ｉｎ ｌｉ ｔｇａｅ ｕ ｎ ｎｅ ｖ ｎｉｎ ｃ ｎ ｉｔ ｆ ｅ ｔｗａ ｈ ａ ｄ ｍａ ｓｇ ｅｏｅ ｓｅ ｐ ｄ ｕ ｒｓ ｉｇ ｔｙ ｎ ｑ ａ ｏｎ ｓ ｎ ｆ ｍｕ ｉ ｈ ｒｐ ． ｈ ｂ ｅ ａｉｎ ｔ ｆｉ ｌｍｅ ｔｔ ｎ ｗａ ｅ ｓａ ｄ ｔｅ ｃ ｒ ｔ ｅ ｅｆｃｓｗｅｅ ｅ ａｕ ｔｄ ａ ｈ ｎ ｆ ｓｃ ｔｅａ ｙ Ｔ ｅ ｏ ｓ ｒ ｔ ｉ ｏ ｍｐｅ ｎａｉ ｓ４ ｗｅ ｋ ｎ ｈ ｕ ａｉ ｆ ｔ ｒ ｖ ｌ ａｅ ｔｔｅ ｅ ｄ ｏ ｖ ｏ ｍｅ ｏ ｖ ｅ
护理干预对老年不安腿综合征患者睡眠质量的影响
动腿部 的强 烈 愿 望 。 因患 者 症 状 多 发 生 在 傍 晚 和 夜 间 ， 以这两 个 时 间段 严 重 ， 或 ３ 干扰 了 患 者 的 睡 眠 质 ］ 量 ， 而 影 响 其 生 活 质 量 。 我 院 老 年 医 学 研 究 所 进 ２ ０ ￣２ １ ０ ８ ０ ０年 收治 Ｒ Ｓ患者 ３ Ｌ Ｏ例 ， 过规 则治疗 和 经 积 极 的护理 配合 ， 到 较 好 的治 疗 效 果 ， 理 报 告 如 达 护
衰竭 ５ ， 例 脑梗 死 ６例 。
１ ２ 方 法 ． １ ２ １ 护 理 干 预 方 法 ．．
１ ２ ２ ３ 症状 护 理 ① 首 先 ， 患 者 端 坐 于床 上 闭 ．． ． 让 目， 导患 者缓 慢 呼 吸 ， 一 定深 度 ， 律 均 匀 ， 续 指 有 节 持
５ｍｉ 。然 后 进行 肢 体 按 摩 ， 揉 搓 、 拍 ， 量 使 肌 ｎ 或 捶 尽 肉放 松 ， 以缓 解 患 者 的不 适 感 。② 根 据 病 情 ， 导 患 指
病 程长 曾经 出现轻 生 的念头 ， 任护 士 与 其交 谈 中发 责
作者单位： 广东 省 人 民 医 院／ 东 省 医学 科 学 院 广 东 省 老 年 医学 研 究 所 广
充足 的休 息 。④每周 进 行 ２次 的针 灸 治疗 ， 促进 局 可 部及 下肢血 液循 环 和代 谢物 质 的排泄 ， 而缓解 Ｒ Ｓ 从 Ｌ
１ １ 一般 资料 ．
８ ３岁 ， 均 ７ ． 平 ２ ５岁 。 均 符 合 国 际 Ｒ Ｓ研 究 小 组 Ｌ
和护 理 ， 尽量避免 噪声 。②养 成定 时休 息 的好 习惯 ， 责 任护 士和患 者 一起 制定 活 动 、 息 、 眠作 息表 ， 理 休 睡 合 安排 患者的作 息 ， 烟酒 ， 绝 咖啡 、 茶 等刺 激 性 饮 戒 杜 浓 品， 并督促其 执行 。③睡前 用 温水泡 脚 或 冲热 水澡 ， 睡
护理干预对老年内科住院患者睡眠质量的影响
向患 者说 明 睡 眠 的 重 要 性 ， 导 患 者 培 养 良好 的睡 眠 习惯 ， 指 要 强调 睡眠 质量 而不 是 睡 眠 时 间 ； 时 了 解 患 者 每 天 睡 眠 情 况 及 的信 息 及 主观 感 觉 ， 助 患 者 分 析 影 响 睡 眠 的原 因 ， 时 消 除 帮 及
基 础 上 进 行 下 列 护 理 干 预 ： 介 绍病 房 环 境 、 管 医 生 护 士 及 ① 主
同 室 病 友 ， 快 消 除 陌生 感 ， 患 者 心 理 上 有 安 全 感 。② 创 造 尽 使 舒适 的 睡 眠 条 件 和 环 境 ， 供 舒 适 的 床 铺 ； 闭 不 使 用 的 机 提 关 器 ， 用 无 声 报 警 装 置 等 措 施 降 低 噪 声 ； 室 光 线 、 度 、 度 应 病 温 湿
对 照 组 进 行 一 般 护 理 ； 预 组在 对 照 组 的基 础 上 进 行 护 理 干 预 ， 干 并在 干 预 前 后 进 行 睡 眠 质 量 、 程及 疗效 评 价 和 比较 。 病 结 果 睡 眠 质 量 Ｐ ＱＩ 分 入 院时 为 （ 、８±３ ５ ） ， 于正 常人 群 与 失 眠 症 患 者 之 间 ， 中 ＞７分 者 占 ７ ． ％ ； 理 Ｓ 积 ８３ 、１分 介 其 ０９ 护 干 预后 Ｐ ＱＩ 分 明显 下 降 ， 院 时 间 缩 短 。 结论 Ｓ 积 住 老 年 住 院患 者 存 在 睡 眠 障 碍 。 通 过 消 除 陌 生 感 、 造 舒 适 的 睡 眠 创
１ ．） ； 血 压 冠 心 病 １ ３例 ， 血 管 病 １５例 ， 尿 病 ９ ０ ６岁 高 ５ 脑 ０ 糖 ８ 例 ， 性阻塞性肺疾病 ６ 慢 ２例 ， 化 性 溃 疡 ４ 消 ５例 ， 他 ４ 其 ７例 。
基 础 上 进 行 下 列 护 理 干 预 ： 介 绍病 房 环 境 、 管 医 生 护 士 及 ① 主
同 室 病 友 ， 快 消 除 陌生 感 ， 患 者 心 理 上 有 安 全 感 。② 创 造 尽 使 舒适 的 睡 眠 条 件 和 环 境 ， 供 舒 适 的 床 铺 ； 闭 不 使 用 的 机 提 关 器 ， 用 无 声 报 警 装 置 等 措 施 降 低 噪 声 ； 室 光 线 、 度 、 度 应 病 温 湿
对 照 组 进 行 一 般 护 理 ； 预 组在 对 照 组 的基 础 上 进 行 护 理 干 预 ， 干 并在 干 预 前 后 进 行 睡 眠 质 量 、 程及 疗效 评 价 和 比较 。 病 结 果 睡 眠 质 量 Ｐ ＱＩ 分 入 院时 为 （ 、８±３ ５ ） ， 于正 常人 群 与 失 眠 症 患 者 之 间 ， 中 ＞７分 者 占 ７ ． ％ ； 理 Ｓ 积 ８３ 、１分 介 其 ０９ 护 干 预后 Ｐ ＱＩ 分 明显 下 降 ， 院 时 间 缩 短 。 结论 Ｓ 积 住 老 年 住 院患 者 存 在 睡 眠 障 碍 。 通 过 消 除 陌 生 感 、 造 舒 适 的 睡 眠 创
１ ．） ； 血 压 冠 心 病 １ ３例 ， 血 管 病 １５例 ， 尿 病 ９ ０ ６岁 高 ５ 脑 ０ 糖 ８ 例 ， 性阻塞性肺疾病 ６ 慢 ２例 ， 化 性 溃 疡 ４ 消 ５例 ， 他 ４ 其 ７例 。
护理干预对神经内科老年住院睡眠障碍患者效果观察
患者 的临床 护理 中实施 护理 干预效 果显 著 ， 有 效地 改善 患 者 的睡 眠质 量 ， 针 对性 强 ， 值 得 临床 中应
用。
关键词 ： 神经 内科 ； 睡 眠障碍 ； 护理 干预 ； 临床 观察 中 图分 类号 ： Ｒ ７ ４ １ ． ０ ５ 文献标 识码 ： Ｂ 较无 明显 的差异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 统计 学 有意 义 。 １ ． ２ 方法 本 次研究 的对 照组 ４ Ｏ例 患者 给予 常规
床 护理工 作 经验 ， 对我院 ２ ０ １ １年 ３月 到 ２ Ｏ １ ２年 ３
的护 理 ， 主要包 括 患者 的睡 眠环 境 和 病 房 以及 患 者 的生 活 习惯 以及睡前 的相 关指导 等 干预措 施 。观察 组的 ４ Ｏ例患者 在 常规 的护 理 基础 上 实 施 护理 干 预 措施 ： 加强 心理 干 预 。应 有 效地 对 患 者 进 行 心理 辅
预 后 ８周 实 施 睡 眠 质 量 的 调 查 ＿ ２ ］ 。
１ ． １ 临床 资 料 选 取 我 院 ２ ０ １ １年 ３月 到 ２ ０ １ ２年 ３ 月 神经 内科 收治 的 ８ Ｏ例 老年 睡 眠 障碍 患 者 ， 且 均
符 合《 中 国精 神 障碍分类 与诊 断标准 》 （ 第 ３版 ） 中的
导， 并指 导其 正确 的睡 眠 ， 加强 有 效 的 沟 通 ， 降低 陌
生感 和恐 惧感 ； 加 强 睡 前 干 预 。患者 睡 前 可 以实 施
月 神经 内科 收治 的 ４ ０例 老 年 睡 眠 障碍 患 者 实施 临 床 护理 干预措 施 ， 并 且取得 了较 好 的护理效 果 ， 具体
Ｑｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ Ｍｅ ｄ Ｊ ， ２ ０ １ ３， Ｖｏ ｌ ４ ５ Ｎｏ ． ４
护理干预对ICU患者睡眠质量的影响
睡眠 障碍是 ＩＵ患者 不可 忽略 的护 理 问题 ， Ｃ 它可 导致 康
复延迟 、 其他并发症 和病 死率 增加 以及 住 院时 间延长 和治 疗 费用增加 。睡 眠紊 乱的临床表现 ： ①入 睡 困难 ， 现为久 久不 表 能入睡 ， 至出现 异常 心理反 应 ； 昼夜 睡 眠倒 置 ， 现 为夜 甚 ② 表
体原 因 ， 给予相应 的心 理护 理 、 改善 环境 等 措施 ， 药 物 和睡 将
眠卫生 指导相结合 ， 实施 护理 干预 。比较 两组 睡 眠质 量 改善
情况 。
２ 结 果
及 非语言方式关心患 者 ， 使其感 受到温 暖 ， 同时为 其介绍 同类
疾 病治愈 的患者 ， 除其 思想 顾虑 ， 解 帮助 其树 立信 心 ， 积极 接
疼 痛是 导致 ＩＵ患者 Ｃ
３ １ 采取 措施 减轻 患ห้องสมุดไป่ตู้ 的不舒适 感 ．
等都会影 响睡 眠质 量。③患 者 心理 因素 ， 限制探 视使 患者 与
自己熟悉 的人分 开 ， 与周 围熟悉的环境 相隔 离而倍感 孤独 ， 有 与世隔绝感 ， 而 深感 不 安 影 响睡 眠 ； 些 患者 因工 资收 入 从 有 低、 家庭 经济条件差或 没有参 加医保等 原 因， 担心 医疗 费用过 高影响今 后 的生 活 ， 思想压力 大而影 响睡 眠 ； Ｕ随时可能收 Ｉ Ｃ
注： Ｐ＜０ ０ ｓ 组 护 理 前 ， ．５ｖ 本 “Ｐ＜０ ０ ｓ 组 护 理 ． １ｖ 本 前， Ｐ＜ ． ５ｖ 对 照组 治疗后 ０ ０ ｓ
３ 护 理 干 预
等 的患者可 出现兴奋 、 动 ； 躁 某些 药 物 的作用 ， 如氨茶 碱 等药
物可影响睡 眠。② 医源性因素及 环境 因素对 睡眠 的影 响 。噪 声 、 间治疗 及护理 、 夜 同一病 室 的危 重及 抢救 患者 、 器设 备 仪
老年住院患者睡眠质量的影响因素及护理干预研究
老年住院患者睡眠质量的影响因素及护理干预研究【摘要】老年住院患者的睡眠质量受到多种因素的影响，包括疾病、药物、环境等。
本文旨在探讨这些影响因素，并介绍护理干预对睡眠质量的重要性。
通过对睡眠质量的评估工具的应用，可以更全面地了解患者的睡眠情况，为制定有效的护理干预策略提供依据。
护理干预的实施可以有效改善老年住院患者的睡眠质量，提高其生活质量。
结论部分强调了改善睡眠质量的重要性，并提出未来研究方向，为进一步提升老年住院患者的睡眠质量提供参考。
通过本文的研究，有望为提升老年住院患者的生活质量和康复效果提供有力支持。
【关键词】老年住院患者、睡眠质量、影响因素、护理干预、评估工具、护理干预策略、改善重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景老年住院患者是一个特殊的群体，他们的睡眠质量往往受到各种因素的影响，如疾病、药物、环境等。
随着人口老龄化的加剧，老年住院患者的数量不断增加，睡眠问题也日益凸显。
而睡眠质量的好坏，直接关系到患者的康复情况和生活质量。
研究表明，老年住院患者的睡眠质量受到多种因素的影响，如疾病本身的症状、治疗药物的副作用、医院环境的噪音等，这些因素会导致患者出现失眠、多梦、夜间醒来等问题，进而影响他们的身心健康。
了解老年住院患者睡眠质量的影响因素，对于提升他们的生活质量和治疗效果具有重要意义。
本研究旨在探讨老年住院患者睡眠质量的影响因素及护理干预的作用，以期为提高老年住院患者的睡眠质量和促进他们的康复提供依据和参考。
通过深入研究，我们希望找出有效的护理干预策略，为老年住院患者的睡眠问题带来更好的解决方案。
1.2 研究目的本研究旨在探讨老年住院患者睡眠质量的影响因素及护理干预的效果，以提供实际的护理指导并改善患者的睡眠质量。
具体目的包括：1. 分析老年住院患者睡眠质量的影响因素，包括生理和心理因素、环境因素以及疾病因素等，为制定有效的护理干预策略提供依据；2. 探讨不同睡眠质量评估工具在老年住院患者中的适用性和可靠性，为评估患者睡眠质量提供科学依据；3. 分析护理干预对老年住院患者睡眠质量的影响，探讨不同干预措施的效果和实施策略；4. 总结护理干预在改善老年住院患者睡眠质量方面的实施效果和可行性，为临床实践提供经验和借鉴；5. 探讨老年住院患者睡眠质量改善的重要性，并展望未来研究方向，为进一步完善相关护理措施和提高患者生活质量提供指导。
护理干预神经内科老年睡眠障碍患者的效果
睡眠 障碍 是 老 年人 常 见病 证 之 一 ， 影 响 患者 身 心健 康 和 生 存 质量 。据 文 献 报 道 ， 我 国人 民 ４ ５ ． ５ ％
存 在 睡 眠 问题 ， 中 老 年 人 占５ ６ ． ７ ％ｔ ” ， 老年 住 院患 者 睡 眠 障 碍 应 引起 医 护 人 员 的重 视 。本 文 研 究 护 理
用 的研 究［ Ｊ ］ ． 中华护理杂志， ２ ０ ０ ９ ， ｌ ５ （ ６ ） ： １ ５ ６ — １ ５ ７ ．
独 立样 本 ｔ 检验 ， 组 内前后 比较采 用配 对 ｔ 检验。 ＝
０ ． ０ ５。
２ 结果 ２ ． １评 分 比较 两 组 干 预 后 质量 测 定 量 表 简表 评 分 较 治疗前 高 ， 焦 虑 自评 量 评 分 较 治 疗 前 降低 （ Ｐ ＜
者 疑 问， 满 足 其 合 理 要 求 。④ 分 享 交 流 ： 使 用 生 活
化、 通 俗 易懂 的语 言 向患 者 讲解 专 业 化 术 语 ， 为 患 者介 绍 临床 上控 制 良好 的病 例 ， 并请 相 关 患 友分 享
注： 与对 照组 相 比 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
成 功经 验 ， 提 高 患者 治疗 的依从 性 及信 心 。⑤ 气 功
［ Ｊ 】 ． 当代护士 （ 专科版 ） ， ２ ０ １ ０ ， ８ （ １ ２ ） ： １ ０ ３ — １ ０ ４
［ ４ ］ 李雪苓， 韩 宁林， 王 凯， 等． 中药干预对 高血 压 病患者临床 疗效及 生活质量的影响 冲 国中医急症， ２ ０ １ ０ ， １ ６ （ ６ ） ： １ ３ ６ — １ ３ ７ ．
控 制 效 果更 为 显著 ， 有效提高患者的生活质量， 缓 解 患 者 的焦 虑 状 态 。 因此 ， 社 区 中医 护 理干 预 高血 压患 者 的血压 水平疗 效确 切 ， 值得 推广 。 参考 文献