柔性连接叠合填充墙板-框架结构抗震性能试验研究

6 力荷载仅约为 636 ];B M 质量比同厚度的灰砂砖墙
体更轻 与传统叠合墙板相比 新设计的叠合墙板 用轻质泡沫板取代了原来的现浇混凝土部分 材料 则相对更轻质地震作用将更小 具有更好的抗震性 能及保温效果 墙板配筋及构造见图 6 墙板的安 装设计见图 3 连接件角钢型号为 87 M Ma 87 M Ma 3M M 钢材采用 k 634 膨胀螺栓型号为 d @a A7 钩头 螺栓钩头长度 87 M M 螺栓长 537 M M 螺纹长 87 M M 制作 [ 37 商品混凝土标准试块尺寸为 547 M Ma 547 M Ma 547 M M 预留长度为 477 M M的钢筋试样聚 苯乙烯泡沫板尺寸为 577 M Ma 577 M Ma 47 M M 测得 混凝土立方体试块抗压强度的平均值为 6I: 3d ^ ' 钢筋泡沫板的材性见表 5 和表 6
图 5!框架几何尺寸及配筋 S + = 5!< + M 1 &2 + # &2 # ) ) % ' M 1 ' &, ' % % ' &1 M 1 &/ # ) % 1 + &) # % 0 1 M 1 &/
尺寸为 5 747 M M a847 M M 混凝土的强度等级为 [ 37 墙体分布筋采用直径 8 M M 网格尺寸为 ?I M Ma ?I M M的钢丝网洞口补强钢筋及钢筋支架分别采用 直径为 @ M M和 ? M M的 W c * 334 级钢筋 经计算设计的叠合墙板实际厚度为 587 M M 重
8 概念 6 而 后 c + ,,+ &/ # & 3 G O+ % $P 1 &' ,' M 等分别
研究了框架与填充墙之间的初始缝隙对框架力学性 能的影响 以及填充墙对框架自振频率的影响规律 6777 年以后我国学者刘玉姝等 4 张慧等 ? 针对填 充墙与框架协同作用 抗震性能及墙体洞口开设对 结构影响等方面进行了相关的研究 另一方面 欧 洲学者则提出了钢筋混凝土和复合材料结合使用的
表 13钢筋的实测尺寸和强度 6 )% 7 , 13Z ; S ,): 0& ' ( , : >' 9/= ( , ; : = /( * , E, : '
建筑结构学报!" # $% &' ( # ) * $+ ( ,+ &-./ % $0 / $% 1 2
文章编号5777> ?@?A 6758 56> 773I> 7I
第 34 卷 第 56 期 6758 年 56 月 9 # ( : 34 ; # : 56 < 1 0 = 6758
774
Hale Waihona Puke ! " # 57= 5877? B C = C D C E F= 6758= 56= 774
@ 叠合填充墙结构 该结构具有更好 的 力学性能 I>
在已有研究基础上 王滋军等 A 研发了节能环保型 叠合墙体 并进行了系列抗震性能的研究 该墙体 继承了叠合墙板工业化程度高 保温节能 绿色环保 等优点同时具有应用性强 便于推广的特点 本文作者研究设计一种可作为建筑外墙使用的 叠合填充墙板 由两片预制混凝土板和聚苯乙烯泡 沫板夹层 组 成 将 保 温 材 料 集 成 在 墙 体 结 构 内 部 在框架和填充墙板之间设计柔性连接构造尽量降低 墙板刚度对框架主体的不利影响又能保证两者在强 震作用下的有效连接及协同工作 本文作者通过 3 榀 带叠合填充墙板框架模型和 5 榀纯框架模型的低周反 复荷载试验研究带叠合填充墙板框架的受力变形特 征与破坏形式承载能力滞回性能延性刚度等变化 规律并与纯框架的受力性能进行对比分析
3I
7!引言
在地震作用下 填充墙等非结构构件破坏 及倒 塌对人类的生命财产安全构成的威胁不容忽视 5 如何保证地震作用下填充墙体的安全性 值得研究 各国的抗震理念从只注重结构构件安全向全面注重 结构构件和非结构构件性能 安全及经济等方面改 进 开展了 一 系 列 带 填 充 墙 框 架 结 构 的 科 学 研 究 5A4? 年 ^ # ( N ]' # P 提出了框架填充墙等效斜撑模型的
[ W K ;Y + ' # RJ ; Z.O$$' &T U HR1 + \+ & .0 O# # ( # ) [ + P + ( K &+ &1 1 % + &; ' &C + &-G 1 0 OH &+ P 1 % 2 + / N ; ' &C + &65777A [ O+ &'
基金项目国家科技支撑计划 6756* J " 7?* 77 作者简介陈晓 5A@? ! 男浙江乐清人硕士研究生 K > M ' + ( 0 O1 &E + ' # `) # E M ' + ( : 0 # M 通信作者王曙光 5AI6 ! 男江苏阜宁人工学博士教授 K > M ' + ( I6757@`P + L: 2 + &' : 0 # M 收稿日期6758 年 6 月
柔性连接叠合填充墙板 框架结构抗震性能试验研究
陈! 晓 王曙光 刘伟庆
南京工业大学 土木工程学院 江苏南京 65777A
摘要为研究地震作用下叠合填充墙板对框架结构抗震性能的影响对 3 榀带柔性连接的叠合填充墙板框架试件和 5 榀纯 框架试件进行拟静力试验 对比研究试件的受力全过程 开裂部位 裂缝发展情况以及破坏形态 重点分析了带叠合填充 墙板框架试件和纯框架试件在承载能力滞回性能延性 刚度等方面的差异 为减少墙体刚度对框架的影响 设计了一种 位移滞回曲线发展趋势相似 墙体与框架的柔性连接方式 研究结果表明带叠合填充墙板框架试件与纯框架试件的荷载> 具有较好的抗震性能开边洞填充墙框架试件的延性与纯框架试件的基本一致 框架和墙板的柔性连接方式设计合理 使 叠合填充墙板框架试件与纯框架试件的刚度退化水平相当有效地降低了墙板刚度对框架主体的不利影响 减弱了墙板对 柱的约束作用抑制了短柱破坏提高了墙体的可靠性和抗震能力 关键词框架结构 叠合填充墙板 柔性连接 拟静力试验 抗震性能 中图分类号G H 3I4: 8!G H 35I: 5!!文献标志码J
K E L1 % + M 1 &/ ' ( 2 / $,N# &2 1 + 2 M + 0F1 O' P + # % 2 # ) 0 # M L# 2 + / 1) + ( ( + &Q ' ( ( > ) % ' M 12 / % $0 / $% 1 2 Q + / O) ( 1 E + F( 10 # &&1 0 / + # &
$ % & ' ( )* ' U &# % ,1 % / #1 E L( # % 1/ O11 ) ) 1 0 / # ) / O10 # M L# 2 + / 1) + ( ( + &-Q ' ( ( # &/ O1) % ' M 1$&,1 % 1 ' % / O\$' ]1 \$' 2 + > 2 / ' / + 0/ 1 2 / 2 # &/ O% 1 10 # M L# 2 + / 1) + ( ( + &-Q ' ( ( ) % ' M 1 2Q + / O ) ( 1 E + F( 10 # &&1 0 / + # & ' &, # &1L$% 1c [) % ' M 1$&,1 %0 N 0 ( + 0( # ' ,+ &-Q 1 % 1 0 # &,$0 / 1 ,=J0 # M L' % ' / + P 12 / $,N # ) / O1( # ' , L% # 0 1 2 2 0 % ' 0 ] ,1 P 1 ( # LM 1 &/ ) ' + ( $% 1M # ,1Q ' 2 0 ' % % + 1 ,# $/ =G O1,+ ) ) 1 % 1 &0 1 2 ON 2 / 1 % 1 / + 0 F1 O' P + # % ,$0 / + ( + / N 2 / + ) ) &1 2 2 F1 / Q 1 1 &0 # M L# 2 + / 1) + ( ( + &Q ' ( ( ) % ' M 1 2 ' &, ) ' % 1 ) % ' M 1 + &( # ' ,0 ' % % N + &0 ' L' 0 + / N ' &, 2 ## &Q 1 % 1) # 0 $2 1 , # &=G #% 1 ,$0 1/ O1+ M L' 0 / # ) / O1Q ' ( ( F# ' % , 22 / + ) ) &1 2 2# & / O1) % ' M 1 Q # % ] '/ N L1# ) ) ( 1 E + F( 1 0 # &&1 0 / + # & F1 / Q 1 1 &Q ' ( ( ' &, ) % ' M 1Q ' 2 ,1 2 + &1 ,= G O12 / $,N2 O# Q 2 / O' / / O1ON 2 / 1 % 1 / + 00 $% P 1 2 # ) 0 # M L# 2 + / 1) + ( ( + &-Q ' ( ( ) % ' M 1 2 Q 1 % 12 + M + ( ' % Q + / O L$% 1c [) % ' M 1 Q O+ 0 O+ &,+ 0 ' / 1/ O' / / O1) % ' M 1Q + / O/ O1&1 Q/ N L1# ) 0 # M L# 2 + / 1Q ' ( ( O' 2 # # , 2 1 + 2 M + 0F1 O' P + # % =G O1 ,$0 / + ( + / N # ) / O1 ) % ' M 1 Q + / O/ O1 &1 Q/ N L1 # ) 0 # M L# 2 + / 1 Q ' ( ( Q + / O' 2 + ,1 # L1 &+ &+ 2 / O1 2 ' M 1 ' 2 / O' / # ) / O1 F' % 1 ) % ' M 1 =G O1 0 # &&1 0 / + # & F1 / Q 1 1 &) % ' M 1 ' &, Q ' ( ( O' 2 ' % 1 ' 2 # &' F( 1 ,1 2 + & Q + / OQ O+ 0 O/ O1 % + + ,+ / N ,1 % ' ,' / + # & # ) / O1) % ' M 1 2Q + / O / O1&1 Q/ N L1# ) 0 # M L# 2 + / 1Q ' ( ( + 2/ O12 ' M 1' 2/ O' / # ) / O1F' % 1) % ' M 1 =G O10 # &&1 0 / + # & ' ( 2 #0 ' & 1 ) ) 1 0 / + P 1 ( N% 1 ,$0 1/ O1' ,P 1 % 2 11 ) ) 1 0 / 2# ) / O1Q ' ( ( F# ' % , Q 1 ' ]1 & / O1% 1 2 / % ' + &/ 2F1 / Q 1 1 & / O1Q ' ( ( ' &, / O10 # ( $M & ' &, L% 1 P 1 &/ / O12 O# % / 0 # ( $M &) % # M,' M ' 1 =G O1 0 # &&1 0 / + # &0 ' &+ M L% # P 1 / O1 Q ' ( ( 2 % 1 ( + ' F+ ( + / N ' &, 2 1 + 2 M + 0 % 1 2 + 2 / ' &0 1 Q 1 ( ( = + , -. /( 0 & c [) % ' M 1 0 # M L# 2 + / 1) + ( ( + &-Q ' ( ( ) ( 1 E + F( 10 # &&1 0 / + # & \$' 2 + > 2 / ' / + 0/ 1 2 / 2 1 + 2 M + 0L1 % ) # % M ' &0 1