生态经济价值
d7z 生态经济效益评价
0
0
0
第二节 价值理论
0
□←□□→□
一、传统的价值理论 1.劳动价值论 1.劳动价值论 威廉· 威廉·配第（劳动）
0 ——斯图亚特（时间） ——斯图亚特（时间）
——亚当· ——亚当·斯密（两种含义） ——大卫· ——大卫·李嘉图（完善）
0
——马克思（人与人之间的关系） ——马克思（人与人之间的关系） □□→□ □←
（庞巴维克著《资本实证论》，商务印书馆 1964年版。） □←□□→□
0
0
本质：（1 本质：（1）效用价值是人们考虑到 稀缺因素时对物的有用性的一种评价。 （2）它本质上体现着人与物的关系， ）它本质上体现着人与物的关系， 即当人类面对不同稀缺程度的物质资 源时，如何评价和比较其用处或效用 的大小。（3 的大小。（3）其本意不在于研究人 与物的经济关系，而是要用人对物的 与物的经济关系，而是要用人对物的 主观评价去解释交换价值。
0
□←□□→□
0
0
（2）间接使用价值——主要是指自 ）间接使用价值——主要是指自 然资源的生态支持功能、调节功能方 面的价值。如维持生命物质的生物地 化循环与水文循环，维持生物物种与 遗传多样性，保护土壤肥力，净化环 境，维持大气化学的平衡与稳定等支 撑与维持地球生命系统的价值。 间接利用价值的评估通常有防护费用 法、恢复费用法、替代市场法等。
□←□□→□
0
2.效用价值论 2.效用价值论 表述：效用是消费者从消费某种物 品中所得到的满足，具有主观性。 价值的成因是效用加稀少性。价值 量的大小也只取决于边际效用的大 小，与社会必要劳动无关。
□←□□→□
0
0
奥地利学派门格尔、维塞尔、庞巴 奥地利学派门格尔、维塞尔、庞巴 维克等人。
生态价值评估方法
生态经济价值评价正是基于湿地生态系统提供的服务，运用评价方法进行评判的过程。
湿地生态系统生态评价包括了物质量评估、能值分析和价值量评价，是从不同的知识背景对系统进行评价的方法集合。
生态经济价值评价则只是其中的价值量评价方法，它将抽象的服务转化为人们能感知的货币，直观地反映了湿地的服务价值。
目前，大多数的经济价值评估方法都是建立在市场基础上，以价格为基本衡量单位的价值评价。
这些方法既受到价值规律的作用，还受到消费者偏好的影响。
结合生态经济学、环境经济学的研究成果，将湿地的主要评价方法分为五类：2.3.1 收益市场评价收益市场评价是指湿地产生的收益可以通过直接或间接的市场交易获得的评价，包括：市场价格法(Market value approach)：是指对有市场价格的生态系统产品和功能进行估价的一种方法，这里主要用于对生态系统物质产品进行评价[40]。
在考虑产品市场价格增长率时洞庭湖1998 年鱼产品价值量为1.30×108元，植物的年均价值为6.90×108元。
生产函数法：就是列出产出与不同投入水平的函数关系[42]。
运用该理论的思想主旨在于使人们认识到产品的获得相应的需要一定比例的投入。
辛琨[40]将湿地产品总价值减去物质和人力成本投入，估算盘锦1997 年物质产品价值为7.26 亿元。
干物质与产出CO2所形成的函数关系在湿地评价的具体应用表现在使用碳税法（Carbon tax approach）估算固定CO2的价值。
根据国际和我国对CO2所排放收费标准可得出固定CO2所需的经济价值[40]，结合造林成本法和炭税法也可得出吸收CO2所产生的价值[41]。
机会成本法(Opportunity cost method)：经济学的核心问题是资源的有效配置问题，而这一问题产生的前提是这样一个基本事实：资源是稀缺的，这就构成了机会成本的基础。
因此，在资源稀缺的条件下，使用一种方案意味着必须放弃其它方案，而在被弃方案中可能获得的最大利益就构成了该方案的机会成本。
生态系统服务功能的经济价值评估
生态系统服务功能的经济价值评估
生态系统服务功能的经济价值评估是生态经济学的一个重要领域，它主要关注生态系统对人类福祉的贡献如何转化为经济价值。
以下是一些常用的评估方法：
1. 直接市场价值法：这种方法通过直接观察和测量生态系统服务的市场价值来评估其经济价值。
例如，森林提供木材、水源和生物多样性的服务，这些服务可以直接在市场上交易，因此可以直接测量其市场价值。
2. 替代市场法：当生态系统服务的市场价值无法直接测量时，可以使用替代市场法。
这种方法通过观察其他相关市场的价格来间接估算生态系统服务的经济价值。
例如，如果森林提供了水源保护服务，那么可以通过观察水资源市场的价格来估算森林水源保护服务的经济价值。
3. 机会成本法：这种方法通过计算保护或恢复生态系统服务的成本来评估其经济价值。
例如，如果为了保护一片森林而需要停止采伐，那么这个停止采伐的机会成本就是森林保护服务的经济价值。
4. 预防性成本法：这种方法通过计算预防生态系统服务退化的成本来评估其经济价值。
例如，为了防止森林退化而采取的植树造林措施的费用就是森林保护服务的经济价值。
5. 揭示偏好法：这种方法通过观察人们对生态系统服务的支付意愿或接受意愿来评估其经济价值。
例如，通过调查人们对森林旅游的支
付意愿，可以估算出森林旅游服务的经济价值。
在评估生态系统服务功能的经济价值时，需要考虑多种因素，如生态系统的类型、地理位置、人类活动等。
此外，还需要注意评估方法的适用性和局限性，以便选择最适合的方法进行评估。
森林生态系统的生态经济价值评估
森林生态系统的生态经济价值评估森林作为地球上最大的陆地生态系统之一，承载着丰富的生物多样性和庞大的生态功能。
除了为我们提供清新的空气和水资源，森林还对经济有着重要的贡献。
本文将介绍森林生态系统的生态经济价值，并探讨其评估方法。
一、森林资源的直接经济价值森林是我们生活中的重要资源来源，它们提供了丰富的木材、药物、食品和饮料等。
木材是森林资源中最重要的一部分，被广泛用于建筑、家具、纸张等各个领域。
不仅如此，森林还提供了大量的非木材产品，如水果、蘑菇、野生动物等，这些产品都是人们日常生活的必需品。
二、森林对环境的保护作用森林生态系统在环境保护方面具有重要作用。
首先，森林可以吸收大量的二氧化碳，减少大气中的温室气体含量，缓解气候变化对地球的影响。
其次，森林可以稳定土壤，防止水土流失，保护水源地，维护地球的水循环。
此外，森林还能够净化空气、减少噪音污染，提供人们良好的生活环境。
三、森林的旅游和生态旅游价值森林的自然美景和独特的生态系统吸引了大量的游客。
旅游业成为了很多国家的重要收入来源。
森林旅游不仅满足人们对自然环境的需求，还促进了地方经济的发展。
此外，生态旅游也是一种可持续的发展模式，通过保护森林资源和生态环境，实现了生态保护与经济增长的双赢。
四、森林对气候调节的重要性森林对气候调节具有重要作用，可以帮助维持地球的温度平衡。
森林通过蒸腾作用释放水蒸汽，调节大气湿度，降低地表温度。
同时，森林还能够降低区域的气温，减少风速，改善当地的气候条件。
这些调节作用对农业生产和人们的生活都有着重要的影响。
五、森林对生物多样性的维护与保护森林是全球生物多样性的重要保护地，它们为许多物种提供了栖息地和食物资源。
生物多样性对生态系统的稳定性和可持续发展至关重要。
森林的破坏和砍伐会导致物种灭绝和生态平衡的破坏，这不仅威胁到生态系统的健康，也对人们的生活产生不利影响。
总结：森林生态系统不仅提供了大量的直接经济价值，而且对环境保护、旅游业、气候调节和生物多样性的维护都具有重要作用。
生态系统服务的经济价值评估
生态系统服务的经济价值评估在当今社会，人们越来越关注生态系统对人类福祉的贡献。
生态系统服务不仅为我们提供了生活所需的物质资源，还在维持生态平衡、保障人类健康和促进经济发展等方面发挥着重要作用。
然而，要真正理解和重视生态系统服务的价值，就需要对其进行经济价值评估。
生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种益处，包括但不限于提供食物、水、木材等物质产品，调节气候、净化空气和水、控制土壤侵蚀等生态调节功能，以及提供美学景观、文化和精神价值等非物质服务。
这些服务对于人类的生存和发展至关重要，但由于它们大多是免费获取的，往往被人们所忽视。
经济价值评估的重要性不言而喻。
首先，它有助于提高人们对生态系统服务的认识和重视程度。
当我们能够用经济价值来衡量生态系统服务时，就能够更直观地看到其对人类社会的巨大贡献，从而促使人们更加珍惜和保护生态系统。
其次，经济价值评估为政策制定和决策提供了科学依据。
政府在制定土地利用规划、环境保护政策和资源管理策略时，可以参考生态系统服务的经济价值，以实现可持续发展的目标。
此外，经济价值评估还能够促进生态补偿机制的建立和完善。
那些从生态系统服务中受益的地区或人群，可以通过支付一定的费用来补偿为保护生态系统做出牺牲的地区或人群，从而实现公平和可持续的发展。
那么，如何对生态系统服务进行经济价值评估呢？目前，主要有以下几种方法：市场价值法是最直接的评估方法之一。
对于那些在市场上有交易的生态系统服务，如木材、农产品等，可以通过市场价格来计算其经济价值。
例如，我们可以根据木材的市场价格和产量来评估森林提供木材的经济价值。
替代成本法是在市场价值难以直接衡量时采用的一种方法。
它通过计算替代某种生态系统服务所需的成本来评估其价值。
比如，要评估森林净化空气的价值，可以计算采用人工方法净化相同量空气所需的成本。
意愿调查评估法是通过调查人们对生态系统服务的支付意愿或受偿意愿来评估其价值。
这种方法适用于那些难以用市场价值和替代成本法评估的生态系统服务，如生态旅游带来的精神享受等。
生态系统服务的经济价值评估研究
生态系统服务的经济价值评估研究在当今社会，随着人类活动对自然环境的影响日益加剧，生态系统的健康和稳定受到了前所未有的挑战。
而在探讨如何保护和可持续利用生态系统的过程中，对生态系统服务的经济价值进行评估成为了一个关键的环节。
生态系统服务指的是生态系统为人类提供的各种惠益，包括但不限于提供清洁的空气和水、调节气候、保持土壤肥力、提供食物和纤维、维持生物多样性以及提供休闲和文化价值等。
这些服务对于人类的生存和发展至关重要，但在很长一段时间里，它们往往被视为免费的公共物品，没有得到应有的重视和保护。
那么，为什么要对生态系统服务的经济价值进行评估呢？首先，它有助于我们更清晰地认识到生态系统对人类社会的重要性。
通过将生态系统服务转化为经济价值，我们能够直观地看到它们对经济发展的贡献，从而提高公众和决策者对生态保护的重视程度。
其次，经济价值评估可以为政策制定提供科学依据。
在制定土地利用规划、环境保护政策和资源开发策略时，了解生态系统服务的价值可以帮助我们做出更合理的决策，以实现经济发展与生态保护的平衡。
此外，经济价值评估还可以促进生态补偿机制的建立和完善。
对于那些为保护生态系统做出牺牲的地区或群体，通过合理的经济补偿，可以激励更多的人参与到生态保护中来。
要对生态系统服务的经济价值进行评估，并非一件容易的事情。
因为生态系统服务具有多样性、复杂性和不确定性等特点，需要采用多种方法和技术手段。
目前，常用的评估方法主要包括直接市场法、替代市场法和假想市场法三大类。
直接市场法是通过观察和测量生态系统服务在市场上的实际交易来评估其价值。
例如，对于木材、水果、药材等生态系统提供的产品，可以直接根据其市场价格来计算价值。
然而，这种方法的应用范围相对较窄，很多生态系统服务无法在市场上直接交易，比如调节气候和保持水土等功能。
替代市场法是通过寻找与生态系统服务具有相似功能的替代品，并根据替代品的市场价格来估算生态系统服务的价值。
比如，为了评估森林净化空气的价值，可以计算使用空气净化设备达到相同效果所需的费用。
生态产品价值实现分析和展望
生态产品价值实现分析和展望随着人们对环境保护意识的增强，生态产品在市场上的地位和需求也越来越高。
生态产品的价值实现不仅体现在经济上，还体现在社会和环境方面。
下面将对生态产品的价值实现进行分析和展望。
一、经济价值：1.创造就业机会：生态产品的生产和销售过程中需要各种劳动力参与，可以创造大量的就业机会，改善就业状况。
2.促进地方经济发展：生态产品的生产和销售可以带动相关产业链的发展，推动地方经济的腾飞。
3.增加财政收入：生态产品生产和销售的增加，会增加相关的税收，为政府提供更多财政收入。
二、社会价值：1.增加人民生活水平：生态产品的消费可以提升人们的生活品质，改善人们的居住环境，提高人民生活水平。
3.促进社会公平：生态产品的生产和销售可以提供多种不同的就业机会，促进社会的公平与稳定。
三、环境价值：1.保护生态环境：生态产品的生产和使用过程中，会减少对环境的污染和破坏，有助于保护生态环境的可持续发展。
2.促进生态恢复：生态产品的推广和应用可以促进生态环境的恢复和改善，提高生态系统的稳定性和健康度。
3.保护物种多样性：生态产品的生产和使用过程中，注重保护物种多样性，减少对生物多样性的影响。
展望未来，生态产品的发展前景非常广阔。
随着人们环保意识的不断提升，对生态产品的需求将逐渐增加。
同时，科技的发展也为生态产品的研发和生产提供了更多可能性，如可再生能源的利用、生物降解材料的开发等。
以下是生态产品发展的展望：一、多样化产品开发：未来，生态产品将朝着更加多样化的方向发展，如生态食品、生态建材、生态旅游等，满足人们对不同领域生态产品的需求。
二、绿色科技创新：绿色科技的发展将为生态产品提供更多的创新解决方案，如利用物联网技术实现生态产品的智能化管理和监控，推动生态产品的生产和使用更加便捷、高效。
三、品牌建设和市场推广：品牌建设和市场推广是生态产品能否获得更大市场份额的关键。
未来，生态产品企业需要加大品牌建设力度，通过多种渠道进行市场推广，提升生态产品的知名度和市场竞争力。
第五章生态经济的价值评价ppt课件
3. 污染健康的损失（健康生命法）
（三）环境容量价值损失评价
1. 恢复费用法计算- 即恢复环境容量所需要的总费用（适合于超负荷污染排放） 如太湖因为N,P 污染造成严重的富营养化，使得太湖水缺氧导致了水产养殖 业损失、周边居民健康下降等。即水体COD急剧增加。恢复太湖水生态容 量的基本方法就是通过城市污水处理、减少农田农药使用、人工打捞绿藻 等综合性工程。总的工程预算就是太湖生态容量价值损失的评价。
预算线
Q2
Q2
P P1
P2 P3
- 需求曲线是无差异曲线 与消费预算线的叠加而 形成。 - 全部个人的需求曲线相 加得到社会总的需求曲 线。
Q1
- 需求曲线表示的是不同 价格条件下的最大效用。
Q1
（二）生产函数与供应曲线
X2
1. 当资源的边际成本 不变时，随着要素 投入规模的增加， 生产规模不断扩大。
四、生命健康法
（一）以当前的收入为基础的价值评估 生态环境破坏导致服务功能降低，引起该地区居民产生疾病和死亡率提 高。疾病治疗支出以及死亡率提高引起居民损失就是生态环境的价值。 核心是假定一个人的价值就是他的全部收入。
（二）以意愿支付为基础的价值评估 加入当地居民愿意支付多少费用，来换取疾病增加以及死亡率的降低一 个百分点。一个地区愿意支付的总费用就是环境的价值。
纳人类经济活动的能力。 2. 广义的生态容量是指能容纳人口、建设、工业、交通规模的能力。狭义的生态容
量是指某种生态环境所能容纳的某种污染因子最大负荷。也称环境容量。如水环 境消纳污染的能力就用1个cm3水体所能容纳的化学耗氧量（COD/cm3）。
3. 在实践中，生态容量和环境容量可能不加区分使用。但在学术氛围，生态容量一般指生 态群落的容量。如海洋、湖泊、森林、耕地、湿地、草地等。 环境容量是指环境净化 污染物的能力。在本课程中，不特别说明时，两者是同意词。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态经济价值 The pony was revised in January 2021生态经济价值第一节生态环境价值与经济评价为什么要进行环境的经济评价1、提供开发项目的经济决策的依据在开发中环境被忽视的原因之一在于环境价值的不明确性开发项目的判断标准是经济效率静态效率和动态效率三个效益的统一，必须有一个量化的尺度为什么要进行环境的经济评价2、提供环境损害赔偿的依据环境损失往往很难计算，协商很难解决，所以寻求法律的解决法律的解决，一个重要的问题是损害赔偿额的问题一个是双方认可的额度怎样得到？为什么要进行环境的经济评价3、为什么必须以货币为单位进行量化理由在于∶用货币来衡量可以反映环境偏好的强度支付意愿额可以成为环境保护的根据∶足够大时可以保护可以与其它选择的效益进行比较环境保护、环境改善并不是无成本、无代价的选择。
它也要进行成本效益分析。
环境的经济评价是否可能？1、环境的评级评价的困难所在虽然也有一部分环境产品具有市场和市场价格（环境的改善，直接影响货币价值的情况也存在），但是大部分具有一下特点∶环境及其产品或者服务往往不存在市场往往没有市场价格这并不是说，评价就不可能。
虽然评价的难度加大了，但是评价还是有办法进行的。
环境的经济评价是否可能？２、没用市场价格的东西能否进行市场评价从「贵重得无法估价」来说明环境评价的可能性这样贵重的东西具有无限的货币价值。
但是，无论怎样贵重的美术品，我们说它无价并不是指它的货币价值，而是指它的艺术价值。
从货币价值来看，总还是有价的。
无论多么贵重的东西，如果是不变的货币价值，那么就不存在买得起的人，也不会出现购买的人。
所以，不存真正认为货币价值无限的人。
「非常贵重」与「货币价值的无限」还是不一样的。
第1节环境价值与经济评价环境的经济评价是否可能？２、没用市场价格的东西能否进行市场评价从「贵重得无法估价」来说明环境评价的可能性第二的解释在于「人生中总存在无法用货币评价的东西」这种说法。
这似乎是「贵重的无法估价」的更为合理的解释。
但是，这一说法的实际应用必须注意。
例如人的生命，我们并不是把它作为以货币单位无法评价的问题来看待的，对于人命的抢救都设有明确的限度。
所以，根据具体情况，环境的评价过程中，虽然还可能存在一些不能容忍的行为，但是，面对资源稀少的现实，我们也不得不承认以货币作为决策时的评价尺度。
环境的经济评价是否可能？3、环境的经济评价的问题问题在于∶谁的福利水平。
现世代的还是未来世代的？人类以外的动物也有在地球的生存权利，怎样看待？是人类中心主义、自然主义、还是人与自然的协调主义？人类满足的总和的提高这样的社会目的和人类社会的可持续的目的可能并不一定是一致的。
环境的经济评价是否可能？4、结论记住这一点很重要∶环境的经济评价，选择货币作为度量单位，仅仅是因为它是一个便利的度量单位而已。
确实存在不能用货币进行计测的利益和损失。
要清楚∶货币评价有效的条件是什么在什么样的情况下有什么样的局限性第二节环境价值分类一、有关的分类系统1. McNeely等系统对于生态环境价值的类型已有许多讨论。
J．McNeely等(1990)首先将生物资源价值分为直接价值和间接价值，然后又根据其产品是否经过市场贸易和是否被消耗的性质将这两类价值进一步划分为消耗性使用价值、生产性使用价值、非消耗性使用价值、选择价值、存在价值(McNeely，1990)McNee等的经济价值分类系统2. UNEP系统生态环境价值划分为5种类型，即：具显着实物形式的直接价值；无显着实物形式的直接价值；间接价值；选择价值；消极价值(UNEP，1993)3. Pearce系统英国着名经济学家D．皮尔斯多年来致力于环境价值的评估研究，在其1994年出版的着作中，将环境资源的价值分为两个部分，即使用价值和非使用价值，前者包括直接使用价值、间接使用价值和选择价值；后者包括遗产价值和存在价值。
第三节生态环境价值评估方法一、市场价值法1. 生产率变动法2. 疾病成本法和人力资本法3.机会成本法与有效成本法4.预防性支出法5.置换成本法6.重新选址成本法二、替代市场法和假象市场法1. 旅行费用法2. 意愿调查法（1）投标博弈法（2）比较博弈法（3）无费用选择（4）优先性评价法3. 影子工程法一、市场价值法(一）. 生产率变动法1. 概念生产率变动法是利用生产率的变动来评价环境状况变动的影响的方法。
用市场价格估计生产率的变化，必须对有关供求曲线的形状作出假定。
这可以分为两种情况（1）产品和要素价格不变如果单一厂商产出的增加相对于整个市场销售量很小，而投入的增加相对于市场销售的各种生产要素而言也很小，就可以假定产品和各种生产要素的价格在产量变化以后仍将保持不变。
在这种情况下，用预计的产量变化乘以市场价格就可以得到环境质量变化的价值。
产量的变化可以通过对生产函数的研究或征询专家意见估计得出。
产品和要素价格变化如果由于产量和要素需求量较大，产量增加对产品和生产要素的价格有影响，那么就需要该产品供给和需求曲线的信息。
如果可以获得该产品需求和供给的价格弹性系数的资料，就可以计算出考虑到该产品生产变化的价格效应的增产的总效益。
2. 注意事项（1）由于市场竞争的不完全、税收、补贴等原因，市场价格有时不等于竞争的均衡价格。
分析时应对此进行修正，例如把补贴加到价格中去。
（2）生产率的变化既包括现场的变化，也包括场外的变化。
现场的变化是项目本身所引起的生产率的变化，通常包括在项目设计中。
场外的变化包括所有的外在环境的生产率的变化、所有的外部经济效应。
这方面的变化往往被忽视。
场外变化的影响必须包括在项目研究中。
例如，三峡移民不仅可能影响移民的生产率，而且可能影响移民区原位居民的生产率。
（3）选中的项目和没有选中的项目可能带来的生产率的变化都要加以考虑。
我们可以用选中的项目带来的生产率变化和如果没有该项目的情况进行比较。
（4）必须对生产率变化的时间、计算时使用的价格和相对价格的未来变化作出恰当的假设。
案例研究者用生产率变动法估计与菲律宾帕拉万岛沿海生态系统有联系的三种产业的总收入。
这三种产业是：伐木、手工捕鱼、潜水及与其相联系的海滨旅游业。
贝库特海湾（Bacuit Bay）是研究的焦点，因为捕鱼和潜水都是在这里进行的，这里又承受了伐木产生的泥土沉积。
伐木产生的泥水流到海湾里，损坏了珊瑚礁，影响了食物链，从而影响了捕鱼和旅游业。
该研究比较了两种情况：继续伐木，损害海湾的生态系统使捕鱼和旅游业的收入减少；禁止伐木，失掉伐木收入，但保持和增加捕鱼收入和旅游收入。
研究分析了两种情况下，由于生产结构的变动而引起的收入的变动。
禁止伐木得到更大的总收入。
禁止伐木的损失由捕鱼和旅游收入的增加弥补而且有余。
继续伐木使捕鱼和旅游收入都减少，但最大的影响是旅游收入。
因此，应该选择方案1，禁止伐木。
本研究的主要缺点是由于缺乏成本资料，只计算总收入，没有计算净收入。
然而，在各业间成本差别不大的情况下，只计算总收入也不失为一种简便可行的方法。
（二）. 疾病成本法和人力资本法疾病成本法在一些情况下，环境状况的变化会影响人类的健康。
以货币衡量的有关的损失主要有：过早的死亡（mortality）、疾病（morbidity）、医疗费开支的增加、病休造成的收入损失、精神或心理上的代价等。
疾病成本法计算所有由疾病引起的成本，例如缺勤造成的收入损失和医疗费用（包括门诊费、住院费、药费等）。
2.人力资本法在计算由于污染引起的过早死亡的成本时，常用人力资本法（human capital approach）。
这种方法用收入的损失去估价过早死亡的成本。
根据边际劳动生产力理论，人失去寿命或工作时间的价值等于这段时间中个人劳动的价值。
一个人的劳动价值是考虑年龄、性别、教育程度等因素情况下，每个人的未来收入经贴现折算成的现值。
（1）. 计算方法疾病成本法和人力资本法都包括以下步骤：确定污染物的量确定污染下发病的增加量使用治疗成本、工资损失和生命损失去估计患病和提早死亡的成本。
（2）.案例：美国空气污染对健康的影响过早死亡的费用瑞德克的研究是人力资本法最早的应用之一。
他用总产出法计算损失的收入。
计算公式如下：1）治疗费用在计算空气污染的成本时，瑞德克计算了四种由于空气污染引起的主要疾病的治疗费用：慢性气管炎、呼吸系统癌症、哮喘和肺炎。
以慢性气管炎为例，计算步骤如下：（1）估计病人人数。
美国1958年（财政年度）年龄等于或大于11岁的患慢性气管炎的病人中有 416500人失去至少一天的工作能力；有468000人没有失去工作能力。
（2）应用雷弗和萨斯金（Inve and Seskin， 1970）关于美国慢性气管炎死亡率的研究成果，估计由于空气污染引起慢性气管炎死亡人数占病人总数的百分比。
发现如果城市空气污染减少，达到农村的水平，死亡率将减少50％。
（3）估计由于空气污染引起的非死亡性慢性气管炎的病人总数。
假定空气污染引起的气管炎的发病率与死亡率的增加相同。
由此，空气污染引起的慢性气管炎病人失去工作能力的人数为：0.5 ×416500=208250人。
由于空气污染患气管炎而没有失去工作能力的病人人数：0.5 ×468000=234000人。
（4）假定失去工作能力的病人治疗费用等于因患慢性气管炎而住院的费用，据此估计治疗费用。
治疗的平均费用为每个病人169美元，其中41美元是门诊治疗费用。
假定这41美元是没有失去工作能力的慢性气管炎病人的平均治疗费用。
这样，美国1958年由于空气污染引起慢性气管炎的总医疗费用的估计值为：＄169×208250＋＄41×234000＝＄。
2）缺勤造成的损失由于空气污染引起病人缺勤而直接造成病人年产值的损失为：一年内由于患这种疾病而损失的工作日天数×病人的日收入。
病人可按不同工作类型分类，将空气污染引起疾病而损失的工作日乘以每一种工作类型的平均日工资率。
3）在计算了死亡和疾病的社会平均费用后，还需要求出空气污染水平与健康损害的函数关系斯文和麦克唐纳（Schwingand McDOnald，1976）给出了汽车排气与不同年龄组死亡人数的函数关系。
使用生命价值的估计值以把控制空气污染的效益转化为货币价值。
把各年龄组死亡人数乘以一个人的货币价值就得到该年龄组控制污染的效益，再加总就得到控制污染的总效益。
计算结果，美国1968年空气污染治理的总健康效益为8.02亿美元，其中节省的死亡和治疗费用为4．60亿美元，恢复收入损失的效益为3．42亿美元。
3.潜在寿命损失年法潜在寿命损失年（YPLL）是流行病学中用以衡量疾病负担的一个指标，它是指死亡是的年龄与期望寿命年龄之差值，可以表示为：YPLL=EY-DYEY，期望寿命年龄； DY，死亡时的实际年龄。