SCI论文英文写作--辑思编译
SCI论文写作投稿七要-辑文编译4019
SCI论文写作投稿七要-辑文编译4019想要一篇好的SCI论文发表，那么你需要在写作和投稿的时候注意七个要素：明确的中心、创新、科学、实用、可读、细节和投稿方法。
不管忽视了哪个方面的内容，SCI论文发表便不那么容易。
一、SCI论文写作要有明确的中心确认文章的中心，文章所要表达思想概要准确清晰。
一般而言，文章的研究性和探索性都是很强的，它在很大程度是为了探索未知的领域和方向，就是要解决没有被解决的问题，提出先前没有被发现的问题，在这整个过程中，最好是要符合当前的发展潮流和趋势，要与党和国家的方针政策相一致，要能够联系实际，能够为国家的各种经济建设相一致。
二、SCI论文写作要有创新性。
创新是一个国家兴旺发达的动力，科学以及学术的创新方能够带来社会的创新，最好是在别人的基础上面提出自己的新的看法和见解，这样才能够有新的理论和观点。
在推广性课题的研究当中，如果与别人的课题或者项目相同的话，也最好是能够推成出新。
三、SCI论文写作要有科学性。
一篇文章最起码的条件就是它的科学性，在对文章进行评定的时候，科研设计的合理性、方法的正确性、资料的完整性都是要参考的主要的方面，这个也是要我们引起注意的。
四、SCI论文写作要有实用性。
一般文章的研究分为两类，一类是为了进行学术性研究，一类是为了进行实用性的研究。
同时，文章的发表的最终目的是为了让同行进行参考，以推动整个学术界的发展，同时也是为了现实中的问题提供一定的理论依据。
五、SCI论文写作要有可读性。
整篇文章的撰写是为了交流相关的学术信息，能够方便别人进行阅读和理解，能够很容易地把握整篇文章的实质内容，这个要求是最基本的，需要保持整篇文章的架构层次比较清晰，逻辑性要强，同时也要保持它的语言通顺，可读性要强。
六、SCI论文写作要有细节(1)做好数据和单位处理。
数据有的是整数，有的有一位小数，还有的的有两位小数，这肯定有问题。
注意单位要统一成国际单位，而且前后要一致。
SCI从选刊、修改到投稿——辑文编译4013
SCI从选刊、修改到投稿——辑文编译4013 完成一篇SCI文章的写作，我们经历了查阅资料、科研试验、写作修改的漫长过程，终于在一切皆以成型的时候，我们却还要面临一个难关。
那便是选刊投稿的问题，不同的期刊对SCI文章的质量、内容甚至于字数都有着不同的要求，为此我们需要从选刊到投稿这个过程中注意每个细节。
首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。
然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合。
接下来再看看期刊近几年内影响因子的走势，以其保持上升或稳定为佳。
另外一个可以参考的指标是该期刊是否曾在过去发表过相当数量的中国作者的文章。
学术期刊终归是商业杂志，出版商以赢利为最终目的。
世界各地的期刊，可能因为这样那样的原因，有自己的偏好。
并不是说没有发表过中国作者文章的期刊就一定不能投稿，但是相较而言，在其它各方面差不多的情况下，曾经发表过大量中国作者文章的期刊一般会对中国作者更友好，期刊编辑也更熟悉和中国作者的交流方式。
最后，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。
很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。
在前面的一篇博文里我曾提到过，如果作者在已经过了审稿周期之后仍然没有得到任何回复，可以给编辑写信进行咨询。
在这里特别指出，几乎所有的作者都有过被拒稿的经历。
事实上，在作者一方如果不是需要发表文章的时限特别紧急(比如急着毕业或者要拿来做评定职称的参考)，作者在第一次投稿的时候不妨把目标期刊定得稍高些。
一般来说，高水平杂志(high-profile journals)的审稿周期比较短。
决定文章是否被期刊采纳的最最主要的因素当然是文章的质量和意义，但是这其中有时也有些些儿运气在。
写作SCI的核心--辑文编译4007
写作SCI的核心--辑文编译4007“文献资料是SCI的基石，构思是SCI的砖瓦，语言是SCI的外在表现。
”这一句话便将SCI写作过程中最主要的核心内容概述了出来。
那么我们在写作SCI文章的时候应该如何把握文献资料、构思、语言三个方面的内容呢？一、关于SCI文献资料SCI论文发表中经常被引用的参考文献主要有以下四种。
一是关于具体的实验的方法，二是支持性或者有冲突的证据，三是比较有用的类似的文献，四是有历史背景的和有意义的文献。
其实归根到底，你引用的SCI的参考文献必须对你的论文发表有帮助，才可能引用。
其中引用参考文献还有原则呢，一般在引用参考文献时要引用直接的相关的，特定的，清晰的文献来证明自己的观点，还有直接的引用参考文献优于间接的引用的文献，但是还有二个必须记住的原则︰其一是要引用原始的文献，千万避免引用二手的文献，以免带来不必要的错误或冲突。
其二要正确地引用自己看过的文献，如果你是根据自己的记忆来引用文献，常常会有出错的可能性，所以文献要经过心思的消化，引用要谨慎，毕竟这是学术创作，要知道对待学术必须是严谨的态度，千万不可以马虎，三心二意。
可是在国内的现状却不容乐观，由于各种因素的限制，不容易甚至无法获取有关文献的信息。
所以，逼不得已，有些作者只好引用自己所能获取到的文献，无法根据自己论文的内容来有选择的引用相关文献，以至于大大地降低了论文的学术价值，还有极少数的作者引用了二手的文献，这种情况一般是因为引用的文献历史久远或者相关文献已经消失或者毁坏，无法再见到原始文献，如果文献的来源难以寻找，就应该尽量地不用或少用这种文献。
学术会议的摘要可以当做文献被引用，但如果这份摘要已写成原著且发表，就应该要其引用原著。
那么对于参考文献我们应该如何引用呢？SCI论文发表中参考文献的引用又有什么需要我们注意的呢？1、尽量选用原始文献。
我们很多人也许有这样的经历，写文章前，都会查阅大量与自己论文研究相关的综述。
英文论文修改的两种方式——辑文编译4013
第三步：强化逻辑，英文论文修改的最后一点，也是英文论文修改中境界最高，要求最高的一点，那就是强化文章之间和句子之间的逻辑。特别是对于英文论文这种学术性论文来说，逻辑很重要。许多作者因为英文水平不过硬，写出来的句子都是短句，或者是没有章法的长句。通过这些句子拼凑出来的英文论文逻辑性肯定不强。而且对论文水平要求越高的，文章的逻辑要求就越强。比如说SCI论文，对英文论文的逻辑要求就非常高。英文论文修改时要提高文章的逻辑水平，还是要看修改者的英文水平和逻辑意识。语言运用组织能力越好，对要写的东西认识程度越高，文章的逻辑水平就越高。
英文论文修改的两种方式——辑文编译4013
D
错误在所有错误中是最低级的，然而也是最常见的。但是在英文论文修改中处理这些错误却并不简单。首先这些基本错误分布广，数量多且分散，如果一字一句的去检查，十分耗费时间和精力。并且还有可能出现检查疏漏的情况。这时我们建议大家可以使用一些专门的电脑软件去检查。这些软件的原理很简单，就像计算机的编程软件自带的纠错系统一样，能自动检查出拼写错误，语法错误和标点符号错误。错误的部分会用红色或者黄色等显眼的颜色标出。这样可以节省下大量的时间和精力。入的了解论文论述的内容，并合理的进行优化润色。
SCI写作——Meta分析——辑文编译4013
SCI写作——Meta分析——辑文编译4013 是不是所有的SCI写作都需要经过大量的实验和特定价值的论题研究才能实现呢？能不能只是将相同课题的研究进行结合并试图得出一些结论呢？答案是可以的，因为在SCI文章中有一类特殊的体裁叫做Meta分析。
Meta 分析是采用统计学方法，将多个独立的、针对同一临床问题、可以合并的临床研究综合起来进行定量分析的科研过程。
Meta分析不需要大量的实验，也不需要耗费1-2年，甚至3年以上的时间和精力，只要您拥有一台能上网的电脑，只要您掌握检索文献的基本技巧，只要您懂得从大量的文献中筛选其中的精华，那么您就能完成一篇Meta分析SCI 文章!写作Meta分析有什么样的优势呢？1、能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价;2、对同一课题的多项研究结果作系统性评价和总结;3、提出一些新的研究问题，为进一步研究指明方向;4、当受制于某些条件时，如时间或研究对象的限制，meta分析不失为一种选择;5、从方法学的角度，对现阶段某课题的研究设计进行评价;6、发现某些单个研究未阐明的问题;7、对小样本的临床实验研究，meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。
因此，设计合理，严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价(与传统的描述性的综述相比)，对效应指标进行更准确、客观地评估，并能解释不同研究结果之间的异质性。
那么我们想要写作一篇Meta分析的文章需要做些什么呢？1.一般搜索的数据库有哪几个，如果是发国外杂志，有没有必要把国内的数据包括进来?其实作为文献检索，查全是几乎不可能完成的任务，因为单从语种上来讲有中文，英文，法语，日语，德语等众多的文章。
想要做到尽量查全，那么我们需要medline(pubmed)，几乎涵盖了英语文献。
作为我们非英语母语的人来说，中文文献纳入也有一定意义(但要注意文献质量)。
建议，在文章做出检索了英文pubmed和中文CNKI等说明就行了，大家也都比较认可的。
SCI论文写作之致谢的注意事项-辑思编译
一篇合格的SCI论文的出炉，不仅需要内容上的饱满与充实和学术上专业性，而标题、摘要、关键词、引言、文献等这些“小地方”也需要我们的重视。
大部分人在写作论文的过程中认为只要内容好就万事俱备了，但是却忘了东风也是决定事物顺利发展的一个重要的部分。
他们是一个整体，只有所有的部分都完美，整体才能完美。
因此，我们来看一下影响这个“东风”到来都会有哪些雷区，以及如何避免。
“致谢”是一项讲究道德风尚的栏目同时也是一件严肃认真的工作尽管它并不复杂。
因此在致谢中应该避免一些不应该和不愉快的事情出观。
(1)一般而言论文与书籍有所不同书籍的扉页常有“献给爱妻××××”“献给敬爱的父亲××××”等。
而科技论文就不同了它没有任何感情色彩因此对朋友、妻子、丈夫及子女的感谢也应该避免。
(2)对你的研究工作有某些帮助但只是微不足道的并无实质性作用。
在这种情况下最好也不要写在致谢中你可以用别的方式对帮助者致以谢意。
(3)需要注意的是致谢必须实事求是言辞恳切少说客套话应避免“剽窃掠美”之嫌。
(4)致谢应征得被感谢人的同意而后才能致谢更应避免“走门路、拉关系”等感情用语以避免“攀附名流、抬高自己”之嫌。
(5)在英语用词方面应该避免使用“wish”一词尽管它是一个很好的英语词汇。
例如：Example1 I wish you success.这当然是很衷心的祝愿也是很成熟而常用的英语句型。
但是用在致谢中情况就不同了。
例如:Example 2 The authors wish to thank Dr Church for his technological help.意思是作者希望感谢Dr. Church在技术上的帮助。
在这里“wish”不仅毫无用处完全是废字、垃圾词汇而且还可能产生负面效果产生不应有的误解。
误认为在“hep”后面还有话，即“but it wasn’t that great”(但是并不是很大的帮助)。
SCI论文写作的提升方法-辑思编译
很多人在开始准备SCI论文写作的时候，往往会觉得无从下手，犹如心有千言，下笔无言。
这时候我们自然而然的会想要去看看SCI论文“高分”文，学习他们的方法。
就像练习毛笔字一样，得先去临摹大师的书法作品，有些人学的是形，经不起仔细揣摩，有些人学的是神，成为新的大师，而有些人形神都没学到。
那如何在模仿的过程中去抓住“范文”的精髓呢？每个人在不同的阶段需要模仿的东西不一样，模仿的程度与能力不一样，写出来的文章档次也会不一样。
但处于这个阶段的人，有一个共同特点就是：要想写出能看的论文，无法完全摆脱对文献的临摹，当然绝大多数人其实英语也都不太好。
这是写论文的初级阶段，也是会长期存在的一个阶段。
最差的处于“贫困”期，只知道需要模仿，但是不知道该怎样正确地模仿，这属于连形都没学会的阶段。
稍微好一点的，会从不同的文献中摘抄一些句子，变动一点之后放到文章当中，但是整个文章会充斥着生硬，不和谐，这是学形阶段；再好一点的，已经知道采用怎样的语句来调整文章结构，让文章看起来衔接有序了。
这时跳出学形的阶段，主要针对文章的神韵进行模仿；最好的，对于文章结构有一定理解，知道如何运用不同的语句，且总结储备的语言模板比较多，写文章的时候知道进行灵活变通，但是在对文章整体结构的理解以及运用语言的熟练程度依然无法做到完全摆脱文献。
当然，进入这个阶段已经能够写出让导师方便修改的论文了，勉强算个“小康”吧。
从“贫困”到“小康”是个漫长的过程，简直可以说是部血泪史吧。
不过万事万物，总会有规律可以遵循的。
知道一定的方式方法之后，提升的速度会更快一点。
从“贫困”到“小康”大致要解决以下几个问题。
语言层面：A. 要具有一定的审美能力，知道哪些句子是好的，哪些句子是不好的，然后将好的句子加入你的储备库。
B. 要知道如何将别人的句子变成自己的句子。
储备库的很多句子当然可以当作模板来用，但是很多情况下应该根据你的语境进行一定的修改，让它上下衔接更加自然。
sci投稿英文伦理模板
sci投稿英文伦理模板Title: Ethical Considerations in Scientific Research and PublicationAbstract:Ethics plays a crucial role in scientific research and publication, as it ensures the responsible conduct of research, safeguards the rights and welfare of participants, and maintains the integrity and credibility of the scientific community. This article aims to provide a comprehensive outline of ethical considerations in scientific research and publication, including key principles, guidelines, and potential challenges. By adhering to ethical standards, scientists can promote the advancement of knowledge while maintaining public trust and accountability.Keywords: ethics, scientific research, publication, responsible conduct, integrity1. IntroductionScientific research and publication play a vital role in expanding our understanding of the world, driving technological advancements, and improving human well-being. However, ethical considerations must be given equal importance in order to ensure the responsible conduct of research and safeguard the interests and rights of all stakeholders involved in the scientific process.2. Ethical Principles in Scientific Research2.1 Respect for Autonomy and Informed ConsentRespecting the autonomy of research participants by obtaining their informed consent is a fundamental ethical principle.Researchers must provide clear and comprehensive information about the study purpose, procedures, potential risks, benefits, and confidentiality while ensuring participants' autonomy to make voluntary and informed decisions.2.2 Beneficence and Non-maleficenceResearchers have a duty to maximize potential benefits and minimize harm or risks to research participants. Careful planning, risk assessment, and regular monitoring are essential in balancing potential benefits against risks to ensure participants' well-being.2.3 Integrity and Scientific RigorMaintaining scientific integrity and rigor is crucial for the credibility and reproducibility of research findings. Researchers should adhere to sound research methodology, accurately report results, disclose conflicts of interest, and avoid misconduct such as fabrication, falsification, or plagiarism.3. Ethical Considerations in Scientific Publication3.1 Authorship and ContributorshipThe determination of authorship should be based on substantial contributions to the conception, design, data collection, analysis, and interpretation of the study. All authors should agree to be accountable for the published work and any identified ethical issues.3.2 Plagiarism and Self-PlagiarismAuthors must acknowledge and appropriately cite all sources used in their work to avoid plagiarism. Self-plagiarism, or the reuse of one's own previously published work without proper citation,should also be avoided as it undermines the integrity of the scientific literature.3.3 Data Sharing and ReproducibilityPromoting data sharing and transparency enables independent verification of research findings and facilitates scientific progress. Researchers should make their data available to others, subject to legal, ethical, and commercial limitations.4. Ethical Challenges and Considerations4.1 Conflicts of InterestResearchers should disclose any financial, professional, or personal relationships that could influence their research or publication. Transparency in disclosing conflicts of interest is essential for maintaining the credibility and trustworthiness of the scientific community.4.2 Publication Bias and Ethical ReportingPublication bias, where positive results are more likely to be published, can distort scientific knowledge. Researchers and publishers should strive for ethical reporting, including the publication of negative or inconclusive findings, to prevent knowledge gaps and biased conclusions.5. ConclusionAdhering to ethical principles and guidelines in scientific research and publication is essential for responsible conduct, protection of participants' welfare, and maintenance of scientific integrity. Researchers and publishers should be aware of the potential challenges and strive to uphold ethical standards, ensuring thegrowth of scientific knowledge and public trust in the scientific community.Acknowledgements:This work was supported by [Grant Name and Number]. Conflict of Interest:The authors declare no conflicts of interest.References:[List of relevant references]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SCI论文英文写作对于许多国内的科研工作者而言都是一个特别烦人的问题。
因为这个问题被拒稿和反复修改过的作者不在少数。
可是，对我们非母语为英语的作者而言，英文太差，该怎么办呢？
第一：时态不能错
英文表达有16种时态，论文中要用到的时态主要有一般现在时、一般过去时和现在完成时。
一般现在时：主要用于不受时间限制的客观存在事实的描述，或发生或存在于写论文之时的感觉、状态、关系等的描述或致谢的表述等。
值得注意的是，出于尊重，凡是他人已经发表的研究成果作为"previously established knowledge"，在引述时普遍都用一般现在时。
一般过去时：用于写论文中作者自己所做工作的描述。
例如描述自己的材料、方法和结果。
现在完成时：完成时少用。
现在完成时把过去发生的或过去已完成的事情与现在联系起来。
比如在介绍研究方法、分析某个问题或提出某个论证时，使用一般现在时。
在叙述对本人或他人近期的工作或认识时，采用一般过去时或过去完成时。
叙述结论或提出建议时，可使用一般现在时以及使用may，should，could等助动词。
例如，当提到本文、此图、此表等说明了、表达了什么时要用一般现在时，而不用一般过去时。
This paper describes ……The focus of this paper is ……Figure 1 shows ……Most of the common condensation polymers are listed in Table 1-1.
结论部分可以使用过去时强调过去的研究成果，采用现在时或将来时表达未来的研究方向或研究前景。
Although the study found evidence of tillage and irrigation within the study area，from the data collected it was not possible to determine if the effects of agriculture upstream cause (or caused) higher levels of total nitrogen downstream. Further studies are therefore necessary to determine the effects of agriculture on the health of Stringybark Creek.
第二：连接词与逻辑要表达清楚
写英文论文最常见的毛病是文章的逻辑不清楚，解决方法如下。
(1)注意句子上下连贯，不能让句子独立。
常见的连接词有，However，also，in addition，consequently，afterwards，moreover，Furthermore，further，although，unlike，in contrast，Similarly，Unfortunately，alternatively，
parallel results，In order to，despite，For example，Compared with，other results，thus，therefore……用好连接词能使文章层次清楚，意思明确。
写完一段英文，最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。
(2)注意段落布局的整体逻辑。
经常我们要叙述一个问题的几个方面。
在这种情况下，一定要注意文章整体的逻辑结构。
第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份……Therefore，there are three aspects of this problem have to be addressed. The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把观点逐层叙述。
也可以直接用First，Second，Third，Finally……当然，Furthermore，in addition等可以用来补充说明。
(3)讨论部分的整体结构：小标题是把问题分为几个片段的好方法。
讨论部分包括：主要数据及其特征的总结;主要结论及与前人观点的对比;本文的不足。
注意在文章讨论部分不要刻意隐藏文章的缺陷，这是非常不明智的。
虽然不足之处看起来不可取，但事实上给出不足反而是保护自己的文章的重要手段。
研究的问题有点片面，讨论时一定要说，It should be noted that this study has examined only……We concentrate (focus) on only……We have to point out that we do not……Som e limitations of this study are……
结论有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately，we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。
Not withstanding its limitation，this study does suggest……However，these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character，this study can clearly indicate……
第三：主动被动要分清
英文摘要的语态：采用何种语态，既要考虑摘要的特点，又要满足表达的需要。
一篇摘要很短，尽量不要随便混用，更不要在一个句子里混用。
（1）主动语态：摘要中谓语动词采用主动语态，有助于文字简洁、表达有力。
（2）被动语态：以前强调多用被动语态，理由是科技论文主要是说明事实经过，至于那件事是谁做的，无须一一证明。
为强调动作承受者，采用被动语态为好;被动者无关紧要，也必须用强调的事物做主语。
（3）英文摘要的人称：原来摘要的首句多用第三人称This paper…等开头，现在倾向于采用更简洁的被动语态或原形动词开头。
例如：To describe…，To study…， T o investig ate…，To assess…，To determine…，行文时最好不用第一人称。
第四：其他注意事项
（1）句子结构——短句是准则
用清楚的英语书写的文章更容易被发表，这一点需要牢记。
据统计，1600年，平均每个英文句子有40到60个单词;1900年，平均每个英文句子有21个单词;1970年，平均每个句子有17个单词;而现在，平均每个英语句子只有12到17个单词。
由此可见，现代英语的发展趋势是由繁至简的。
中文写作惯用长句，而英语，特别是科技英语，通常使用非常精炼的句子。
短句是准则，使用简短而表意清楚的句子并不显得幼稚。
专业的英语作者使用短句。
（2）可数名词和不可数(物质)名词
单数可数名词(可以计数的事物)通常用冠词修饰;复数可数名词有时用冠词修饰。
不可数名词(难以计数的事物;也称物质名词)没有复数形式;不可数名词有时也用冠词修饰。
（3）逗号的正确使用方法
逗号是最难掌握的标点符号类型，逗号使用不当会改变句子的意思。
在表示重要的和非重要的信息时，请多留意逗号的用法。
（4）词首字母大小写问题
关于地名和地理学术语如何正确大写的问题。
因为中文不牵涉大写问题，所以中文母语的作者可能会有点迷惑。
其实大写问题对于英语母语的作者而言也不太容易理顺。
关于某个地名如果你不清楚正确的大写方法，你可以在Google Scholar上搜索一下。
多数人的意见不见得正确，但是可以给你一些关于正确大写的线索。
请记住，你写作的目的是要清楚地表述你的科研成果。
注意正确的大写不仅仅是为了遵守某些专断的规则，英文sci论文中正确运用大写的原因是，给读者一个关于你的采集地的更精确的概念，特别是当他们还不熟悉你的研究领域的时候。