美国阿拉莫斯国家实验室的管理模式
美国能源部所属的国家实验室

美国能源部所属的国家实验室艾姆斯实验室(Ames Laboratory)地址:Lowa State University,Amer,IA50011研究领域:该实验室是能源部与衣阿华州立大学联合管理的研究机构。
研究范围包括能源与环境领域的物理学基础研究以及面向目标的研究计划。
该实验室的主要研究计划是材料科学计划,这一计划的中心是新材料的制备、提纯、化学特性表征和结构识别,其次是材料的化学。
物理及机械性能的评价与分析。
其他研究计划包括:化学分析计划:化学及化学工程计划;材料以及机器、结构元件的无损检测开拓研究。
阿贡国家实验室(Argonne National Laboratory)地址:9700 S.Cass Aue,.Argonne,IL60439-4837研究领域:该实验室是能源部与芝加哥大学联合管理的跨学科研究中心。
研究重点集中在:工程研究、重点是核能及其他先进能源技术;基础科学,重点是化学物理学和材料科学;生物医学及环境科学与技术。
物理学领域的研究计划包括研究高能物理学、核物理学、核科学、材料科学、化学、数学和地球科学;聚变反应堆研究计划集中在两大方面:液态金属反应堆技术和先进反应堆技术;生物研究包括人体放射生物学;低剂量辐射效应、癌作用及化学诱变等;环境研究包括废物管理;大气物理学、分子物理学与化学、检测仪器开发以及环境的综合评估等。
布鲁克海文国立实验所(Broodhaver National Laboratory)地址:Upton,NY11973研究领域:该所由能源部和大学联合体共同管理。
主要任务是设计、建造和运用来研究物质基本成分以及各成分特性与相互作用的大型综合研究设施,研究主要侧重在高能物理学、核物理学、固体物理学、化学和生物学领域,其中包括研究能源生产与利用过程中化学物质及辐射的物理、化学和生物效应。
此外,该所还从事旨在解决具有国家意义的能源系统问题的应用研究与开发。
费米国家加速器实验室(Fermi National Accelerator Laboratory)地址:P.O.Box 500,Batavia,IL60510研究领域:该实验室是能源部针对计划的研究机构,由美国及加拿大的54所大学组成的大学研究联盟管理。
美国劳斯阿拉莫斯国家实验室简介

number 6866 381 774 799 709 411 472 10312
67% University degrees
26% hold undergraduate
degrees
18% hold masters degrees
23% PhD
◆ 人数多 ◆ 人员构成比例适当,研究人员 与辅助人员比例相当或占多数; ◆ 研究人员以博士为主,管理与 辅助人员以学士或无学历人员为 主; ◆ 定期合同与无限期合同相结合。
共16个分管副主任,其下共设置了99个部门、办公室或项目组。
人员构成
Employment type Los Alamos National Security. LLC
SOC LOS Alamos (Guard Force) Staff and Support contractors
Students Unionized craft workers Post-doctoral researchers
LANL 核武算,/activemap/NWC‐LANL.html
2013年预算:2.1 billion
54% 核武器;10% 防止核武器扩散项目;5% 安全防护;9% 环境管理; 5% 能源部科学办公室;3% 能源与其它项目;14% 其它
组织机构
传感器与 仪器系统
美国劳斯阿拉莫斯国家实验室(LANL)简介
2014.4.8 At SINAP
地理位置:美国新墨西哥州 面积:93平方公里 气候:温暖干燥、阳光充足湿度低
劳伦斯利福莫 尔国家实验室, 1952年成立。
劳斯阿拉莫斯
国家实验室,
1943年成立。
1945年7月16日,
国家实验室国际运作模式比较

国家实验室国际运作模式比较刘文富(上海前滩新兴产业研究院 200233)摘要:抓好国家实验室建设,是上海加快推进科技创新中心建设的重要举措。
继生产、消 费、投资等活动的国际梯度转移之后,创新研发转移和创新要素交易之势基本成形。
自由贸易 制度(双自联动政策)和国家实验室(重大设施设备集群供给)等如能在短时间内配套到位,对 根本提升我国尤其是上海的系统性科技创新竞争力,将起到显著推动作用。
关键词:国家实验室科技创新中心建设科技创新中图分类号:G322. 2文献标识码:A文章编号! 1005-1309(2018)02-0026-010一、国家实验室国际运作模式比较(一)美国国家实验室运作模式1.美国国家实验室基本情况。
美国国家实验室根据联邦采购条例成立。
该条例规定,“国家实 验室应该满足政府特殊的长期性研发需求,这些 需求政府目前的其他研究机构或私营研究机构不 能有效满足;国家实验室追求公共利益,保持客观 性和独立性,并向资助机构充分披露信息”。
在该 条例的基础之上,美国国会又陆续通过了一系列 补充条文,将国家实验室主要定位在从事“长期 性、战略性、公共性、敏感性”的研究领域。
2.美国国家实验室的运作模式。
美国政府对 国家实验室的管理模式主要有:一是政府所有、政 府运营.二是政府所有、合同管理.三是民间所有、 合同管理。
目前,美国国家实验室大多采用第二种 模式进行管理,即普遍采取“政府所有-合同管理制”的模式。
具体来说是一种“国会-资助单位-承包商(国家实验室管理实体& -国家实验室$层 次的决策治理体系。
其中,国会是国家实验室体系 的最高决策机构,负责国家实验室的设立与终止、 预算审批、外部评估等关键管理环节。
资助单位主 要是指能源部、国防部等联邦部门。
承包商主要有 3类,包括大学、产业组织和非营利机构。
资助单 位通过与承包商签订长期资助协议(通常为5年合 约)的方式来规范和保证国家实验室的发展。
美国实验室管理模式的借鉴与研究

美国实验室管理模式的借鉴与研究实验室是现代科学研究、创新、发展的重要场所。
科技创新的核心是人才,优秀的人才需要一定的物质支持和优越的研究环境。
在美国,一些优秀的大学和研究机构拥有世界一流的实验室。
他们在实验室管理领域有着积极的探索和实践,成功地构建起了一套完善的实验室管理模式,为世界其他国家学习和借鉴。
一. 美国实验室管理模式的基本特点1. 投入大,实验室资源丰富美国的实验室管理模式首先是投入非常大,实验室拥有充足的资源,包括设备、器材等,这对于科研工作的开展起到了极大的支持作用。
美国的大学和研究机构会向实验室提供大量的研究经费,以确保实验室在研究上的充分自由度。
2. 自由度较高,充分支持创新在美国,实验室通常采用的是基于任务或任务单元的管理模式。
这种管理模式给实验室以极大的自由度,鼓励实验室研究人员进行创新,从而推动科技创新和产业发展。
美国的实验室在研究内容与方向上几乎是自由的,这也是美国一直保持科技创新领先的原因之一。
3. 人才流动性大,知识共享美国的实验室管理模式以人才为核心,强调人才的流动性和人才间的知识共享。
实验室的管理层会注重引进与培养人才,同时鼓励研究人员到其他实验室进行交流学习,从而获得更多的创新灵感。
4. 进行定期审计与评估美国的实验室管理模式还强调实验室对自身的评估和审计。
实验室需要进行定期的自我评估和审计,以确保实验室的运作能够达到最优状态。
在评估和审计的过程中,实验室会寻求国外同行的意见和建议,以便更好的进行改进和创新。
二. 美国实验室管理模式的借鉴意义1. 借鉴其开放的管理方式,增强实验室的创新能力借鉴美国的实验室管理模式,有助于我们更好的明确实验室的任务和目标,提升其创新能力,增加实验室研究方向的多样性和广度。
增强实验室的创新能力对于我国科技创新也有重要的意义。
2. 借鉴其高度的自由度和人才流动性部分开放的管理方式和高度的自由度,对于保障实验室的高效管理和有条不紊的研究生产尤为重要。
美国核国家实验室助力“核现代化”

美国核国家实验室助力“核现代化”郝泽澳 陈 曦维持核武器的战略价值要求其各组件具有寿命长、安全可靠、易于从储存状态中快速激活等特性。
对美国而言,能够使核武器达成上述功能必然离不开其国内核武器开发制造的“泰斗”—隶属于美国能源部的三家国家实验室——洛斯·阿拉莫斯国家实验室(L A NL)、劳伦斯·利弗莫尔国家实验室(L L N L)和桑迪亚国家实验室(SNL)。
随着近年来美国与中俄之间竞争加剧以及特朗普执政时期美国核战略的调整转向,制造新的先进核武器成为美国“核现代化”的主要任务之一。
但美国也认识到自己在建造新核武器方面的不足和挑战,潜在的网络威胁、工业体系自身的问题以及如何建造一套完整的核供应链,都是核现代化工作的难点。
此外,现有的国际环境也不允许美国通过大量核试验来定型一款新的核武器。
在此背景下,如何胜任升级更新核武器(主要是核弹头和弹头组件),将实验室新兴科研方向与传统业务相结合的重大任务成为三家实验室的当务之急。
洛斯·阿拉莫斯国家实验室始建于1943年的洛斯·阿拉莫斯国家实验室,是美国直接承担核武器设计的两个国家实验室之一。
洛斯·阿拉莫斯国家实验室几乎参与了美国核武库中所有核弹头的开发,它生产的核弹头占据了美国核武库的“半壁江山”。
世界上第一颗原子弹和氢弹都诞生于此,美国海基核力量所使用的W78与W88系列核弹头,以及B61系列核航弹也都出自该实验室之手。
管理层与主要任务的调整洛斯·阿拉莫斯国家实验室隶属于美国能源部,最初由加州大学单独管理,但在其单独管辖下,实验室曾在钚和核废料处理环节出现巨大漏洞,引起美国能源部的不满,因此能源部想通过招标来确定新的管理者。
2006年,能源部第一次竞标选中了“洛斯·阿拉莫斯国家安全公司”这一新机构,但对结果并不满意的美国政府于2018年再一次发起招标。
这一次,加州大学则联合了比奇特尔公司和德克萨斯州农工大学来竞标并最终成功。
美国能源部所属的实验室

美国能源部所属的国家实验室(全表)艾姆斯实验室(Ames Laboratory)地址:Lowa State University ,Amer,IA 50011研究领域:该实验室是能源部与衣阿华州立大学联合管理的研究机构。
研究范围包括能源与环境领域的物理学基础研究以及面向目标的研究计划。
该实验室的主要研究计划是材料科学计划,这一计划的中心是新材料的制备、提纯、化学特性表征和结构识别,其次是材料的化学。
物理及机械性能的评价与分析。
其他研究计划包括:化学分析计划:化学及化学工程计划;材料以及机器、结构元件的无损检测开拓研究。
阿贡国家实验室(Argonne National Laboratory)地址:9700 S.Cass Aue,.Argonne ,IL60439-4837研究领域:该实验室是能源部与芝加哥大学联合管理的跨学科研究中心。
研究重点集中在:工程研究、重点是核能及其他先进能源技术;基础科学,重点是化学物理学和材料科学;生物医学及环境科学与技术。
物理学领域的研究计划包括研究高能物理学、核物理学、核科学、材料科学、化学、数学和地球科学;聚变反应堆研究计划集中在两大方面:液态金属反应堆技术和先进反应堆技术;生物研究包括人体放射生物学;低剂量辐射效应、癌作用及化学诱变等;环境研究包括废物管理;大气物理学、分子物理学与化学、检测仪器开发以及环境的综合评估等。
布鲁克海文国立实验所(Broodhaver National Laboratory)地址:Upton ,NY11973研究领域:该所由能源部和大学联合体共同管理。
主要任务是设计、建造和运用来研究物质基本成分以及各成分特性与相互作用的大型综合研究设施,研究主要侧重在高能物理学、核物理学、固体物理学、化学和生物学领域,其中包括研究能源生产与利用过程中化学物质及辐射的物理、化学和生物效应。
此外,该所还从事旨在解决具有国家意义的能源系统问题的应用研究与开发。
美国国家实验室管理模式概述

美国国家实验室管理模式概述美国国家实验室指由能源部管理的17个实验室,其中16个实验室采取“国有民营”(GOCO)管理模式,即产权归属政府、由承包商运营。
这种模式涉及能源部、国家实验室和承包商三方,每一方背后又涉及多个利益相关部门。
因此,它们的管理比“国有国营”(GOGO)实验室更加复杂和精细。
美国建立了大量机构和制度,来监督和规范这些实验室的运行。
一、管理体制能源部代表政府持有实验室的设备设施,负责确定实验室的科技发展目标与任务,为实验室提供完成任务所需的经费及手段,对实验室进行监督和评估。
承包商负责按合同要求管理和运营实验室,包括管理实验室的人员(人员不因承包商更换而流失),保证实验室安全、高效、高质量地完成目标任务。
承包商首席执行官经能源部批准后可担任实验室的主任。
国家实验室在法律上的性质是联邦资助研发中心(FFRDC),《联邦采办条例》对其定位是“满足一些无法被现有政府或企业资源有效满足的特定、长期研发需求”。
《美国法典》第10卷要求总统设立“国家实验室战略能力跨机构委员会”,成员包括“国防部长、能源部长、国土安全部长、国家情报总监、国家核军工管理局长及其他总统认为合适的官员”。
该委员会负责识别和考虑实验室需要具备的科技与工程能力,审查和评估实验室支持国家安全任务的充分性,确保实验室得到维持能力所需的适当水平资助等。
能源部内部设有许多管理国家实验室的机构,例如:国家实验室运行委员会,负责解决实验室日常管理问题;科学办公室实验室政策办公室,负责制定科学办公室所属10个实验室的管理、运行和总体福利政策;实验室现场管理办公室,负责在现场监督实验室的运营、进行实验室环境安全评价、管理固定资产投资项目、监控实验室资产的使用。
可以看出,这些实验室虽由承包商运营,但在各个方面都受到能源部的严密监管。
国家实验室还自发组建了实验室主任委员会,这是个独立于能源部和承包商的组织,负责协调计划,并向能源部及其他实验室利益相关者提出建议。
国外典型国家实验室知识产权管理模式与启示

河南科技·知识产权HENANKEJI·ZHISHICHANQUAN2018.02国外国家实验室的主要管理机制考察欧美主要国家,可以看到其国家实验室主要采取如下管理机制。
政府拥有并运营(GOGO )。
在这种模式下,其雇员和管理者均为政府雇员。
这类实验室主要开展战略性、前瞻性、探索性和保密性研究工作,研究领域相对较窄。
目前国外采取这种管理机制的国家实验室很少,在美国能源部的17个国家实验室中,只有国家能源技术实验室采取GOGO 模式。
政府所有-合同管理(GOCO )。
在这种模式下,实验室由承包商直接管理。
承包商一般是大学、企业或其他非盈利机构,由联邦政府有关部门通过竞争方式选取。
其人员由承包商聘用并按其员工管理。
例如,英国的国家物理实验室(NPL )采用的就是这种模式,并且取得了良好效果。
GOCO 模式更有利于对国家的研究重点和社会需求做出快速响应,更能够吸引世界一流的科学人才,更好地利用大学和企业的研发和管理经验,提高研发效率、推动科学技术进步。
如能源部17个国家实验室中,除国家能源技术实验室是GOCO 管理模式外,其余16个都采用GOCO 管理模式。
下面要考察的实验室均采用GOCO 的管理机制,与之配套的知识产权管理模式也具有自身鲜明的特征。
美国国家实验室知识产权管理布鲁克海文国家实验室。
该实验室隶属于美国能源部,采用GOCO 管理模式,其经费总额中,有80%以上来自美国能源部,实验室的主要任务是开展核物理及其相关领域的研究,由非盈利机构“大学联盟”负责运行,大学联盟与能源部之间签订协议。
大学联盟设有理事会,负责实验室管理部门的设立并对其进行监督,包括任免各研究室负责人、确定实验室的科研计划等。
各位理事都有深厚的学术背景保证了实验室在选题和实验室发展战略方面更加符合实际。
1998年,布鲁克海文国家实验室的合同方由大学联盟转变为布鲁克海文科学联盟有限责任公司。
布鲁克海文国家实验室建立了完善的知识产权报告制度,知识产权成果涉及专利、版权(不包括软件)和软件著作权等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阿拉莫斯实验室与加州大学的关系可 以概括为“政府拥有, 大学 代 管 , 实 验 室 相 对 独立”[2]。美国能源部与加州大学签署协议, 每 次协议的有效期是 5 年, 每 5 年能源部对实 验室进行评估, 并决定合同的续签或变更[3]。 另外, 能源部在实验室派遣了相关人员, 负责 购置实验室设备、监督 经 费 的 使 用 以 及 实 验 室的安全保密工作, 每天实验室都要向能源 部汇报运行情况。除了实验室的大部分费用 由联邦政府承担外, 能源部还要向加州大学 支付一定的代管费用 ( 2003 年 为 1 100 万 美
2 阿拉莫斯实验室的内部管理制度
( 1) 阿拉莫斯实验 室 实 行 主 任 负 责 制 , 实验室下设小组, 各小组负责人对实验室主 任 负 责 。实 验 室 根 据 学 科 方 向 和 国 家 战 略 需 要划分为几大研究领域, 在各领域内建立研 究小组, 形成公共资源共享和科研人员的互 动, 便于进行交叉边缘学科的研究。
科技管理创新
美国阿拉莫斯国家实验室的管理模式
宋 伟, 郭 飞, 宋晓燕 ( 中国科学技术大学, 安徽 合肥 230026)
摘 要: 分析了阿拉莫斯国家实验室与加州大学的合作关系, 阐述了该实验室相关的各项内部管理制度, 并且对其
科研经费的来源渠道也进行了简要介绍, 最后针对我国国家实验室的建设和管理提出了几点发展建议。
4 启示
通过简要介绍阿拉莫斯实验室的相关 制度, 我们认为有 4 点好的经验值得我们借 鉴:
( 1) 阿拉莫斯实验室在发展中, 始终以国 家目标和时代需要为己服 务, 要 求 必 须抢在德国之前研制出原子弹。在二战结束 后, 该实验室一直将促进国家安全放在本实 验室职责之首, 并致力于开发更加安全而稳 定 的 武 器 系 统 。它 借 助 国 家 实 际 的 、急 迫 的 战 略需要而发展壮大。该实验室具有以国家目 标为己任的长远眼光和气魄, 也在不断发展 中聚集了许多优秀人才协同工作, 使其在核 科学基础研究领域取得了丰硕成果, 并在随 后的半个多世纪里持续保持世界一流水平。
参考文献:
[ 1] 美国洛斯·阿拉莫斯实验室网站.http://www.lanl. gov.
[ 2] 仇方迎.国家实验室: 研究型大学的脊梁[ N] .科 技日报, 2005- 03- 01.
2006·4 月号·科技进步与对策 27
科技管理创新
美国能源部设有实验室评估委员会, 负责对 实验室的研究工作、研 究 方 向 与 能 源 部 发 展 规划的相关性、投入与产出比率等进行评 估。每年, 能源部总部提出相应的项目目标 和运作目标的战略方向, 能源部的地区办公 室与实验室共同讨论为达到能源部战略方 向 需 取 得 的 全 年 成 绩 标 准 和 考 核 办 法 。在 此 基础上, 由实验室通过自评和同行评议系统 证明自己的成果, 能源部则根据一系列复杂 而严格的年度考核办法对实验室的成果进 行 考 评 。阿 拉 莫 斯 实 验 室 为 确 保 实 验 室 运 行 的 安 全 性 、有 效 性 和 科 学 性 , 还 成 立 了 行 政 服 务 评 价 办 公 室 ( Office of Assessment and Assurance) [8]实施运行与保障计划。
( 5) 阿拉莫斯实验室当初是因为美国的 “曼哈顿计划”而设立, 因 此 拥 有 许 多 尖 端 的 实验设备, 此后在国家的巨额投资下, 又陆 续 制 造 了 新 的 先 进 设 备 。为 了 吸 引 全 世 界 优 秀的科研人才, 提高实验室的使用效率, 该 实验室对外实行开放, 只要经过一定的程序 和手续, 国内外不同学科的科学家都可以共 享这些先进的实验仪器进行科学实验, 这极 大地提高了实验室的国际声誉, 也产生了许 多优秀的科研成果。
元) [4]。加州大学负责实验室人员的聘用、培训 以及协调工作等。实验室工作人员享受大学 的一切福利, 包括退休金和子女上大学的机 会 。由 此 形 成 了 政 府 拥 有 实 验 室 土 地 、建 筑 物 和仪器设备, 加州大学提供雇员和管理者来 管理运营国家实验室的管理模式。
具体而言, 加州大学主要通过校董事会 对 实 验 室 进 行 管 理 。校 董 事 会 授 权 校 长 对 实 验 室 进 行 行 政 管 理 与 日 常 监 督 。在 得 到 校 董 事会和能源部的授权后, 校长任命实验室主 任。主管实验室的副校长是直接管理者, 负 责执行合同规定的有关实验室管理活动, 并 向 校 长 汇 报 。加 州 大 学 还 设 立 了 国 家 实 验 室 咨询委员会, 负责就实验室管理和运作的各 个方面, 向校长和董事会以及实验室主任提 供咨询服务。
关键词: 国家实验室; GOCO 模式(政府所有—合同管理); 工作评估体系
中图分类号: G327.12
文献标识码: A
文章编号: 1001- 7348( 2006) 04- 0027- 02
0 前言
美国阿拉莫斯国家实验室( 以下简称阿 拉莫斯实验室) 成 立 于 1943 年 , 是 美 国 著 名 的核武器研究实验室, 隶属于美国能源部。 目 前 , 正 从 事 核 武 器 、生 化 武 器 、病 毒 数 据 库 、人 类 基 因 组 测 试 、气 象 与 空 气 质 量 和 环 境恢复等方面的研究, 是世界上最大的多学 科研究机构。现有各类人员总数 13 593 人, 年 度 经 费 22 亿 美 元[1]( 截 止 2004 年 ) , 作 为 美国乃至世界上享有盛誉的国家实验室, 其 相关的管理制度和方法对我国国家实验室 的建设具有重要的参考价值。
( 4) 人才的吸引和人力资源开发。阿拉 莫斯实验室由于具有较长时间的发展, 又拥 有美国巨额财政的支持, 因此能够利用其尖 端设备吸引全世界一流的科学家前来开展 研究, 借此招纳人才, 取得更一流的成果。我 们国家的实验室由于资金和设备的限制, 要 想吸引国外高水平的科研人才前来开展工 作还有些困难, 但是可以学习国外实验室的 这一做法, 建立一套有效的人才吸引和使用 的管理制度, 在确保科研人员基本的物质生 活和待遇的基础上, 建立科研激励机制和创 新体制, 形成基本队伍稳定, 人员流动畅通, 国家交往频繁的人才格局。
( 4) 该实验室有严 格 的 工 作 评 估 体 系 。
收稿日期: 2005- 06- 16 作者简价: 宋伟( 1962- ) , 男, 安徽定远人, 中国科学技术大学科技法研究室主任、教授、博士、律师, 美国密西根州立大学高级访问学者, 研究方向为科技法与科
技管理; 郭飞(1982- ), 男, 四川成都人, 中国科学技术大学经济法专业硕士生; 宋晓燕( 1978- ) , 女, 安徽太湖人, 中国科学技术大学经济法专业硕士生。
在我国, 国家实验室每年的主要经费仍 然 来 自 于 政 府 的 科 技 拨 款 。因 此 作 为 掌 管 经 费分配的政府主管部门, 可以借鉴美国的 “合 同 管 理 人 ”制 度 。并 且 可 以 参 考 美 国 审 计 局的工作方法, 建立相对独立的机构对国家 实验室进行定期审计和评议, 从体制上保证 国家实验室的科技投入产生最大的效益。
3 阿拉莫斯实验室的经费来源
阿拉莫斯实验室的经费来源具有多渠 道, 但主要还是来自于美国国会根据联邦机 构研究开发计划的财政拨款 ( 占总额的 73%) , 国 会 具 体 规 定 了 这 些 经 费 的 用 途 和 使用方法。经费预算中 一 般 包 含 运 行 费 、科 研费, 在运行费中设实验室主任基金, 用于 实验室根据能源部发展需要设立的科研项 目。另外有 15%的经费来自于能源部和环境 部门。剩下的约 12%的科研经费来自企业及 其他合作伙伴。阿拉莫斯实验室与 300 多个 工业企业建立了合 作 关 系 , 在 过 去 10 年 中 从中取得了超过 6.5 亿美元的资金支持[9]。根 据联邦政府的相关规定, 国家实验室首先要 完成自己的工作, 因此这些课外项目需经国 家实验室咨询委员会的审批。
( 2)“政 府 拥 有 、大 学 托 管 ”的 模 式 使 实 验室与所在大学建立了 学 术 、管 理 和 经 济 上 的多渠道联系, 使双方成为有机结合的统一 体。首先, 大学借助管理国家实验室的优势, 可以从政府那里获得大量的科研经费。其 次, 实验室中各种尖端的科研设备为本校教 授和博士研究生们的科学研究提供了优良 的实验场所, 目前在阿拉莫斯实验室从事研 究的学生就有 1 410 人[10]; 第三 , 大学自 由 宽 松的学术气氛加上良好的实验室条件像磁 石一样吸引着全世界最杰出的科学家和最 有潜力的年轻人, 加州大学与国家实验室相 得益彰, 互惠双赢的经验值得我们借鉴。
作为我们国家承担重大科研任务的国 家实验室, 在设立之初就应该明确要在一定 的期限内集中人财物资源为国家目前紧迫的 战略目标服务, 承担国家急需的经费巨大、研 究 周 期 长 、多 学 科 交 叉 的 重 大 研 究 项 目 。国 家 实验室应该有明确的定位, 即在各自所属的 领域和相关的基础学科中开展长期战略性研 究, 以提高国家整体的科研能力。
( 2) 阿拉莫斯实验室的科研人员数量十 分庞大, 这些研究人员大多 来 自 美 国 、欧 洲 、 亚洲的著名大学和科研机构, 具有丰富的实
践 经 验 和 良 好 的 科 研 素 养 。加 州 大 学 对 于 这 些专门从事科学研究的人员采取合同雇佣 的 方 式 。如 果 科 研 项 目 不 能 继 续 获 得 联 邦 政 府的资助, 这些研究型的科学家们就会随着 项目的结题而离开, 使大学不至于被学非所 用的人占满名额。据统计, 目前阿拉莫斯实 验室有 3 424 名合同制科研人员[5]。
( 3) 由于阿拉莫斯实验室 内 近 60%的 人 员( 8 047 人) 属于加州大学的职工[6]。为了留 住本校优秀的年轻人才, 加州大学采取了一 系列向年轻教授倾斜的措施。比如, 在工资 晋升上, 助理教授工资档次分为 6 级, 副教 授工资为 5 级, 教授工资为 4 级。除了每年 由于物 价 上 涨 因 素 , 工 资 上 调 2%~5%外 , 助 理教授工资是每两年晋升一次, 增长的幅度 是工资基数的 10%左右, 晋升工资的 标 准 主 要 根 据 发 表 文 章 、教 学 、课 题 经 费 和 参 与 教 授会工作等。在副教授的 5 级工资中, 最初 的两个级别是每两年工资晋升一次, 晋升工 资的水平在 5%~7%左 右 , 在 3~5 级 是 每 三 年 上 调 一 次 , 晋 升 幅 度 也 在 5%—7%左 右 , 只 是 时 间 延 长 了 一 年 。在 教 授 水 平 上 的 工 资 晋升是每 3 年评一次, 晋升的幅度 是 3%— 5%。从这一调资标准来看, 工资增长最快的 是助理教授和副教授, 而不是正教授, 目的 就 是 鼓 励 年 轻 人 早 出 成 果 [7]。