安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案教学内容

合集下载

等保2.0云计算安全扩展要求及分析

等保2.0云计算安全扩展要求及分析

等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算技术在企业中的广泛应用,安全风险也日益突出,因此等保2.0标准对云计算的安全性提出了更高的要求。

在等保2.0标准中,云计算属于基础设施服务(IaaS)、平台服务(PaaS)和软件服务(SaaS)三种云服务范畴,在每一层中都有针对性的安全要求。

IaaS层面:保障云资源的安全在IaaS层面,等保2.0标准要求云服务提供商(CSP)应满足以下几个方面的安全需求:1.物理安全:确保数据中心的物理环境避免被非法进入、操作和盗窃;2.身份认证和访问控制:要求CSP对云资源的访问进行有效的身份验证和访问控制,防止非法访问和攻击;3.数据隔离:要求CSP通过私有虚拟网络(VPN)等技术,为不同客户提供独立的云环境,确保数据不会被共享或泄露;4.数据备份和恢复:要求CSP提供客户数据备份和恢复的机制,确保数据在灾难发生时可以快速恢复;5.安全审计:要求CSP记录和监测云环境中的所有活动,发现和排除安全问题。

1.应用程序安全:要求CSP为客户提供应用程序安全审计、代码审计、漏洞管理和安全扫描等服务,确保应用程序的安全和稳定性;2.数据安全:要求CSP对用户数据进行加密、备份和恢复,并提供客户端加密和防篡改的技术,以保障数据的完整性和机密性;3.网络安全:要求CSP提供有效的网络防护机制,包括入侵检测、流量管理和DDoS攻击防御等,防止攻击者通过网络进入云环境;4.认证与授权:要求CSP提供基于角色的访问控制和身份管理,确保只有授权用户才能访问云环境中的资源。

总之,等保2.0标准对云计算安全性的要求更高,需要云服务提供商提供各种科技手段和安全机制来保障客户数据和应用的安全。

云服务客户需要根据自身需求对云服务的安全性进行精细化评估,并选择满足安全需求的云服务提供商。

安全企业谈等保2.0(五) 云端互联网金融业务的安全要求及解决方案

安全企业谈等保2.0(五)  云端互联网金融业务的安全要求及解决方案

安全企业谈等保2."0(五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案编者按互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点,本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求,将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求,提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。

正文目前,公有云的建设发展成为互联网时代的风向标,如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。

在移动互联网发展推波助澜之下,依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构,从而纷纷将应用系统部署到云上。

首先,合规要求方面,《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》(以下简称“《云等保》”)定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源,将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。

这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。

2016年12月银监会发布了188号文,《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》(以下简称“《指导意见》”),对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。

《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离;通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力;”。

对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。

2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现:■敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展,特别是对非技术手段的运用,近几年呈现出较快速的增长,企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。

等保2.0时代的金融解决方案

等保2.0时代的金融解决方案

等保2.0时代的金融解决方案等保 2.0 时代金融机构还应顺势而谋2018年6月27日.公安部发布《网络安全等级保护条例(征求意见稿)》(以下简称“《保护条例》")同期银保监也发布了《关于开展银行保险机构网络安全检查工作的通知》《中国银保监会办公厅加强无线网络安全管理的通知》,两个部门在同一时间对网络安全等级保护提出了相关要求,预示着等保2.0时代即将到来,深信服金融事业部结合《保护条例》对各金融机构的网络要求进行了相关解读。

目录1. 条例适用范围及监管部门 (3)2. 网络安全保护 (3)2.1. 网络定级 (3)2.2. 一般保护业务及特殊保护业务 (4)2.3. 新技木新应用风险管控 (4)3. 涉密网络的安全保护 (5)3.1. 分级保护 (5)3.2. 信息设备、安全保密产品管理 (5)3.3. 测评审查和凤险评估 (5)4. 密码管理 (6)5. 监督管理 (6)1.条例适用范围及监管部门《保护条例》的适用范围扩大。

所有金融信息系统都要进行对相关网络开展等保工作。

其中《保护条例》在中华人民共和国境内建设、运营、维护、使用网络,开展网络安全等级保护工作以及监督管理,适用本条例。

而147号令中要求重点维护国家事物、经济建设、国防建设、尖端科学技术等重要领域的计算机信息系统的安全。

中华人民共和国境内的计算机信息系统的安全保护,适用本条例。

未联网的微型计算机的安全保护办法,另行制定。

《保护条例》确立了各部门统筹协作、分工负责的监管机制,所涉及的监管部门包括中央网络安全和信息化领导机构、国家网信部门、国务院公安部门、国家保密行政管理部门、国家密码管理部门、国务院其他相关部门、以及县级以上地方人民政府等有关部门。

2.网络安全保护2.1.网络定级定级步骤为:确定定级对象->初步确认定级对象->专家评审— >主管部门审核->公安机关备案审查。

1)网络等级:网络等级主要以网络的重要程度以及一旦遭受破坏造成的危害程度来评估。

网络安全等保2.0 方案

网络安全等保2.0 方案

网络安全等保2.0 方案
网络安全等保2.0方案是中国国家网络安全等级保护的规范要求,旨在提升关键信息基础设施的网络安全保护水平。

该方案主要包含以下几个方面的内容:
1. 网络安全等级划分:根据信息系统的重要程度和对网络安全的需求,将信息系统划分为不同的等级,从等级1到等级5,对应的安全要求逐渐增强。

2. 综合安全防护策略:要求建立综合的安全防护体系,包括网络边界安全、主机和终端安全、数据库和应用安全、数据安全、运维安全等,以全方位保护信息系统的安全。

3. 安全设施和技术要求:对关键信息基础设施的网络设备、安全设施和技术提出了具体要求,包括网络设备的安全配置、入侵检测系统和防火墙的设置、数据加密和身份认证等。

4. 安全管理要求:要求建立健全的网络安全管理制度和安全运维机制,包括安全策略制定、安全事件响应、漏洞管理、安全培训等,确保网络安全等级保护工作的持续有效进行。

5. 安全评估和监督要求:对关键信息基础设施的网络安全进行定期评估和监督,包括内部自查和外部第三方评估,以确保网络安全等级保护工作的可信度和有效性。

网络安全等保2.0方案的实施将有助于提升我国关键信息基础设施的网络安全防护能力,保护重要国家信息资产的安全。

同时,该方案也将推动网络安全技术的发展和应用,促进网络安全产业的健康发展。

等保2.0云计算安全扩展要求及分析

等保2.0云计算安全扩展要求及分析

等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算的不断发展,安全问题愈发受到关注。

等保2.0作为我国信息安全方面的重要标准,也对云计算的安全提出了更高的要求。

本文将阐述等保2.0对云计算安全的要求,并分析其中的一些扩展内容。

1. 物理安全物理安全包括数据中心的安全以及服务器、存储设备等硬件设备的安全。

等保2.0要求云计算服务提供商必须采用符合国家安全标准的数据中心建设,配置物理隔离措施,安装视频监控、门禁等设备,确保数据中心内部的安全。

对于云计算所依赖的服务器、存储设备等硬件设备,也要采用符合国家安全标准的产品,并对其进行安全管理和监控。

扩展内容:随着云计算的发展,越来越多的云计算服务提供商采用混合云模式,即同时使用多种云服务提供商的服务。

因此,相互之间的安全合作也成为一个重要的问题。

等保2.0可以进一步要求云计算服务提供商之间要签订安全合作协议,确保云计算服务之间的安全可控。

2. 网络安全网络安全是云计算中最容易遭受攻击的领域。

等保2.0要求云计算服务提供商必须采用符合国家安全标准的安全网络设备,实施网络隔离和网络监控等措施。

同时,云计算服务提供商也要对云计算服务的用户进行身份识别和认证,并采取有效的网络安全防御手段,保护用户的隐私和数据安全。

扩展内容:云计算服务提供商在网络安全方面还应考虑到DDoS攻击、DNS劫持等形式的攻击,因此等保2.0可以要求云计算服务提供商在网络安全方面还应采用相应的防御技术和策略。

3. 数据安全数据安全是云计算中最重要的安全问题,也是保障用户数据安全的核心。

等保2.0要求云计算服务提供商采用符合国家安全标准的存储设备和技术,确保用户数据的机密性、完整性和可用性。

云计算服务提供商还需要按照用户需要提供灵活的访问控制和鉴权机制。

扩展内容:随着云计算的普及,越来越多的企业已经将重要业务数据存储在云上,包括一些机密信息。

因此,等保2.0可以要求云计算服务提供商采用更高的加密级别,确保用户数据的安全性。

等保2.0时代,云等保安全合规要求解读

等保2.0时代,云等保安全合规要求解读

等保2.0时代,云等保安全合规要求解读导读伴随着《网络安全法》出台,等级保护制度上升到法律层面。

在此背景下孕育出来等保2.0相比之前的等保要求,在等级保护的对象、保护的内容、保护的体系都大不相同。

当然,云等保不是新鲜的事物,而是在原等保框架下的扩展要求。

云等保的各环节与传统等保相同,包括定级、备案、建设整改、测评、监督检查等,因此只需要对原有等级保护相关工作的具体内容进行扩充并统一。

传统信息系统的网络架构伴随业务变化而变化,系统各组件功能与硬件紧耦合,在安全防护上强调分区域和纵深防御。

直观上来说,就像铁路局各管一段,信息系统通常以物理网络或者安全设备为边界进行划分。

但是,云计算系统网络架构是扁平化的,业务应用系统与硬件平台松耦合,犹如航空运输。

如果信息系统的划分,单纯的以物理网络或安全设备为边界进行划分,将无法体现出业务应用系统的逻辑关系,更无法保证业务信息的安全和系统服务的安全,这就犹如以机场划分各航空公司一样不适用。

一、云计算系统边界划分云计算系统边界划分基本场景包括两个类型:第一类场景:存在业务应用不独占硬件物理资源或硬件物理资源上运行的基础服务系统是所有业务应用公用的情况,这时定级系统的边界应划在虚拟边界处,这个虚拟边界就是运行业务应用所用到的最底层独占虚拟资源,通常是虚拟机。

如下图所示:在上图场景中有3个业务应用,通过对业务应用的梳理,业务应用1单独成为一个定级系统,业务应用2和业务应用3组成另一个定级系统。

这两个定级系统共用底层服务,因此我们把底层服务连同硬件一起作为一个定级系统C,即云计算平台。

定级系统A和定级系统B就是云平台上承载的业务应用系统。

第二类场景:业务应用对应的系统模块存在相对独立的底层服务和硬件资源,因此可以将整个系统边界划分到硬件物理设备,从而确定两个定级系统,如下图所示。

如果这个场景对应的是对外提供服务的云计算系统,那么定级系统A就是一个使用了云计算技术的应用系统,而顶级系统B是另一个使用了云计算技术的应用系统。

等保2.0解决方案及通用要求解析

等保2.0解决方案及通用要求解析
等级保护实施情况的检查。
定级
步骤:确定定级对象,初步确认定级对象,专家评 审,主管部门审核、公安机关备案审查。
备案
持定级报告和备案表到当地公安机关网监部门进行 备案
建设整改
参照信息系统当前等级要求和标准,对信息系统进 行整改加固
等级测评
委托具备测评资质的测评机构对信息系统进行等级 测评,形成正式的测评报告
变化
技术(物理、网络、主机、应用、数据)+管理 技术(物理环境、一中心三防护)+管理
内容变化
等保五个规定动作 五个规定动作+新的安全要求
技术要求
物理安全
网络安全
主机安全
应用安全
等 保 1.0
数据安全 管理要求
安全管理制度
安全管理机构
人员安全管理
系统建设管理
系统运维管理
技术要求
安全物理环境
安全通信网络
“主体职责”不变
•运营使用单位对定级对 象的等级保护职责 不变 •上级主管单位对所属单 位的安全管理职责 不变 •第三方测评机构对定级 对象的安全评估职责不 变 •网安对定级对象的备案 受理及监督检查职责不 变
等级保护的基本要求、测评要求和设计技术要求统一框架,构建“一个中心,三重防护的体系框架; 通用安全要求+新型应用安全扩展要求,将云计算、移动互联、物联网、工业控制系统等列入标准规范。
构建安全区域边界
1、对区域进行分类 2、确定每类边界的控制措施 3、确实控制措施的实现方式
构建安全管理中心
1、在系统上创建系统管理员、审计管理员 和安全管理员三个账号,实现权责分离 2、基于一个或多个集中监测、集中管理系 统实现集中管控
构建安全通信网络

安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案上课讲义

安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案上课讲义

安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案安全企业谈等保2.0(五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案编者按互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点,本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求,将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求,提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。

正文目前,公有云的建设发展成为互联网时代的风向标,如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。

在移动互联网发展推波助澜之下,依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构,从而纷纷将应用系统部署到云上。

首先,合规要求方面,《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》(以下简称“《云等保》”)定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源,将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。

这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。

2016年12月银监会发布了188号文,《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》(以下简称“《指导意见》”),对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。

《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离;通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力;”。

对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。

其次,参考安全咨询机构对于2002年至2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现:■ 敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展,特别是对非技术手段的运用,近几年呈现出较快速的增长,企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全企业谈等保2.0(五)--云端互联网金融业务的安全要求及解决方案安全企业谈等保2.0(五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案编者按互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点,本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求,将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求,提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。

正文目前,公有云的建设发展成为互联网时代的风向标,如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。

在移动互联网发展推波助澜之下,依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构,从而纷纷将应用系统部署到云上。

首先,合规要求方面,《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》(以下简称“《云等保》”)定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源,将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。

这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。

2016年12月银监会发布了188号文,《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》(以下简称“《指导意见》”),对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。

《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离;通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力;”。

对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。

其次,参考安全咨询机构对于2002年至2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现:■ 敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展,特别是对非技术手段的运用,近几年呈现出较快速的增长,企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。

■ 敏感信息泄露涉及行业广泛——重点集中在互联网、制造业、政府机构及金融行业,特别是互联网行业信息泄露事件呈现高速增长趋势,需要引起警惕。

■ 敏感信息泄露的追责难度大——基于IP的审计,难以准确定位责任人,难以将IP地址与具体人员身份准确关联,导致发生安全事故后,追查责任人成为新的难题。

由此,安全威胁与应用安全风险与企业业务经营如影随形。

应用系统部署到云上的企业需要考虑在公有云上应用系统的安全防护解决思路。

绿盟科技建议从满足合规要求作为起点,业务在“云上”的企业都需要符合《云等保》安全要求,非银行金融机构接受国家主管单位合规监管,未持牌开展业务或违规经营将会后果严重。

同时,为了达到业务正常开展需要的安全防护水平,安全服务也应纳入,解决应用系统安全检测和安全监测需要。

1.合规要求依据《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》,明确定义了云租户侧的等级保护对象也应作为单独的定级对象定级。

云计算系统的定级对象在原有定级对象基础上进行了扩展,原有定级对象主要是信息系统和相关基础网络,而云计算将定级对象扩展为云服务商的云平台和云租户的应用系统。

云计算系统定级时,云服务商的云平台和云租户的应用系统应分别定级,云平台等级应不低于应用系统的安全保护等级。

这点明确了企业作为云租户,其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。

对照等保二级要求,应至少部署防火墙、堡垒机达到控制措施要求;对照等保三级要求,应至少部署入侵防护、防火墙、堡垒机、数据库审计达到控制措施要求。

对于云端租户的安全需求,客户可以方便地从云服务提供商的云市场中进行选购和安装。

对有线下服务需求的企业,如专家版服务,可以结合线上线下服务的组合。

《指导意见》第五章节中提出“……加强系统安全漏洞和补丁信息的监测、收集和评估,确保及时发现和处置重大安全隐患。

……”漏洞管理工作应该是信息安全工作的重中之重,漏洞生命周期管理不仅仅涉及漏洞自身的发现、评估和修复,同时还牵涉漏洞情报信息的获取,组织漏洞管理基线的建立和应急处置工作。

改变传统的以IP信息为视角的资产管理方法,从安全的角度重新审视资产信息,从资产的业务功能、服务对象、版本信息、安全防范措施等方面建立安全资产信息,从安全的角度管理资产脆弱性。

当出现安全漏洞时,不仅需要考虑漏洞的风险等级,还需要结合资产安全信息,不同资产相同漏洞区别对待,体现业务对漏洞的差异性,真正实现差异化漏洞管理策略,从而实现漏洞管理能力的提高。

《指导意见》第五章节中提出“……开展应用系统安全检测,对官方网站等通过互联网提供服务的系统,在上线及重大投产变更前进行渗透测试,杜绝系统‘带病’上线。

……”应用系统在上线后由于存在类似SQL注入、密码明文传输、安全功能缺失等漏洞而遭受攻击,会直接影响正常业务运行,甚至造成经济和名誉的损失。

因此,需要在系统上线前对系统安全状况进行检验,从信息安全的角度对应用系统、集成环境等内容的安全状况进行评估,对发现的问题进行妥善处理,避免将影响系统安全的问题遗留到系统上线后,成为系统安全的隐患。

为了满足《云等保》和等保三级要求,部署在公有云上的企业应至少选择防火墙云服务(支持入侵防御)、网站安全防护服务(vWAF)、堡垒机云服务和数据库监控与审计服务。

非银行金融机构需要同时满足《指导意见》要求,其上云应用系统应选择安全检测服务和安全监测服务。

2.安全保障需求先回顾近期某互联网公司发生的信息安全案例,公司内部员工对公司200余台服务器植入木马,该木马具备远程控制和对外DDoS攻击功能。

这意味着外部人员可远程控制这些服务器做流量攻击,进而导致被攻击的服务器瘫痪。

目前,此事已在法院宣判。

至案发时,内部员工获利2万余元,但对于企业的经济和名誉损失就相当巨大。

不少互联网企业都发生过类似案件,但没有安全检测和安全监测手段,无法及时发现漏洞和安全问题。

有的企业虽能锁定具体账户,但无法锁定到具体个人,加之留存的证据不多,事情就不了了之。

信息安全CIA三要素(机密、完整、可用)应当在定义安全保障需求时统一考虑,对开展理财、支付、保险等金融业务的企业更应关注金融资料的保护,如银行账户信息、扣款账号、保险数据,避免信息被篡改或外泄。

因而,为了达到业务正常开展需要的安全防护水平,需要定期开展安全检测和持续有效安全监测服务,云上应用系统更应被纳入,解决应用系统安全需要。

3.云上安全防护措施防火墙云服务以虚拟化形态部署防火墙,适用于多种虚拟化平台,使管理员可以快速高效地调配和扩展防火墙。

企业所要选择的服务需要支持应用识别、入侵防御、内容过滤、URL过滤、VPN等,且这些增值功能授权费用应该一并考虑,如IPSEC VPN 、SSL VPN的授权并发连接数量是否满足企业日常需求。

包含必要增值功能的防火墙才是有效的安全服务。

网站安全防护服务(vWAF)以虚拟化Web应用防火墙(Virtual Web Application Firewall, 简称 vWAF)为核心的安全服务,企业客户可以在公有云等环境中快速部署上线,从而能全面抵御OWASP Top 10等各类Web安全威胁免遭当前和未来的安全威胁。

企业所要选择的服务必须同时支持HTTP协议和HTTPS协议,且可以支持vWAF托管服务的服务提供商更佳。

云清洗服务基于DNS智能牵引技术,主要解决10G及以上大流量DDoS攻击防护,同时可防御电信、联通和BGP三条链路大流量攻击,而运营商提供的云清洗服务仅能清洗本网内的攻击流量。

由于DDoS攻击可能在相同行业内同时发生,存在带宽和防护资源冲突情况,因而企业选择服务时需留意服务提供商的清洗能力是否充足。

同时,建议选择提供云清洗配套线下本地防护混合的服务,以获得更完善的防护保障。

堡垒机云服务以虚拟化形态部署堡垒机,提供账号管理和资产管理,实现运维审计。

基于唯一身份标识,通过对用户从登录到退出的全程操作行为进行审计,监控用户对目标设备的所有敏感操作,聚焦关键事件,实现对安全事件的实时发现与预警。

企业所要选择的服务需满足等保标准对用户身份鉴别、访问控制、安全审计等条款的要求,且支持准确定位用户身份,追溯安全事件责任,满足合规要求且日常使用方便的服务才是正确选择。

安全评估服务对各种Web应用系统漏洞和操作系统漏洞的安全检测,应按需定制检测扫描频率,用于网站安全评估的云服务。

企业选择服务时需了解服务包含的漏洞库种类、是否维护更新,且对于识别的漏洞是否提供漏洞验证服务,降低误报概率。

安全监测服务服务应符合网信办、公安部等国家主管部门关于网站安全建设的合规要求,为客户提供网站漏洞扫描及漏洞验证、网页挂马监测、钓鱼网站监测、网页篡改监测、网页敏感内容监测以及网站可用性监测服务。

通常本服务包含安全检测服务内容。

企业应留意监测服务是否在重要时期支持发送平安短信以及安全日报,是否能够协助关停发现的钓鱼网站,这点值得关注。

数据库监控与审计服务通过对数据库访问行为的精确解析,完成性能监控、事中审计、事后追溯、风险告警等一系列动作,全面洞察数据库安全状况,并提供事后追溯依据。

企业所要选择的服务是否全面考虑数据库存储、使用管控,监控告警记录本地是否加密防护,这一点很重要。

4.云上服务优势便捷快速依托公有云提供的快速部署、实时开通的能力,客户可以随时在公有云上按需选购,同时也避免了硬件设备的生产、货运和上架环节,最短时间内就能获取到对应的安全能力。

恶意行为发现基于实时的信誉机制,结合企业级和全球信誉库,可有效检测恶意URI、僵尸网络,快速识别、定位出恶意的攻击行为或恶意资源。

通过云安全服务提供应急响应凭借云安全服务的支撑,可以实现与云安全中心对接和同步,由安全专家团队协助用户对网站安全隐患和遭受的攻击威胁进行7*24小时全天候监控,并定期优化安全策略,提供安全日志分析报告。

深度对接公有云特性通过与公有云的API进行对接,辅助堡垒机云服务实现托管资产信息自动录入,减轻运维人员工作难度,提高效率。

SaaS安全管家在获得用户授权后,云上服务自动把运营数据上传给云中心,用户在手机上实时查看运行状态以及异常告警,并且一键寻求安全专家与技术支持团队,第一时间解决安全问题。

作者:绿盟科技。

相关文档
最新文档