LTE干扰抑制技术
LTE干扰控制
2014-8-13
第七部分 LTE干扰控制
7
目录
1. LTE小区内干扰介绍 2. LTE小区间干扰介绍 3. LTE小区间干扰抑制方法 4. ICIC技术介绍
2014-8-13
第七部分 LTE干扰控制
8
1、小区间干扰随机化技术
小区间干扰随机化就是将干扰信号随机化，该技术不能降低干扰的能 量，没有减少小区简单相互干扰，只是将干扰信号分散开近似白噪声， 是每个UE受到的干扰平均化而不是特别集中。干扰随机化的方法主要 包括：加扰（Scrambling）、交织（Interleaving）和跳频（Hopping） 技术。干扰随机化并，
第七部分 LTE干扰控制
——LTE interference control
8/13/2014
Байду номын сангаас
目录
1. LTE小区内干扰介绍 2. LTE小区间干扰介绍 3. LTE小区间干扰抑制方法 4. ICIC技术介绍
2014-8-13
第七部分 LTE干扰控制
2
1、小区内干扰
1.1 干扰分类
LTE的干扰主要分为小区内干扰（符号间干扰、子载波间干扰）和小区 间干扰。其中符号间干扰（ISI）和子载波间干扰（ICI）是由无线信号多 径时延而带来，而小区间干扰则是由于LTE的不同小区的频率复用而引起 的同频干扰。
小区内干扰：
多径时延不但会造成符号间的干扰，而且也会造成符号能量的损失，影 响不同子载波的正交性，从而带来载波间干扰。为了消除多径时延的影 响，在OFDM符号发送前，在码元间插入包含间隔CP（循环前缀）。当保 护间隔足够大的时候，就可以消除符号间干扰和子载波间的干扰。而CP 就是讲每个OFDM符号的尾部一段复制到符号前部，如果符号的尾部被干 扰，则可以利用符号前部的冗余信息，以克服干扰的影响。
LTE系统干扰消除技术的研究分析范文_毕业论文范文_
LTE系统干扰消除技术的研究分析范文(1)基站距离铁路近，基站与列车运行所形成夹角小，列车速度快，导致多普勒频移大;(2)由于车速快，信道传播环境变化也较快，不同的传播环境导致信道估计的难度加大;(3)由于列车所属小区的频繁变换，小区间干扰就显得更为明显。
其中，多普勒频移校正是突出的一大难题。
由于列车的高速移动，多普勒频移严重等因素导致无线链路很不稳定，性能变差，所以要找到物理层降低干扰的方案。
lte系统下行引入了ofdma(orthogonal frequency division multiple access，正交频分多址)接入方式，使小区内的用户信息承载在相互正交的不同载波上，因此小区间干扰成为lte系统的主要干扰来源，小区间干扰抑制技术就显得格外重要。
小区间干扰抑制方案主要分为三种，即小区间干扰随机化、小区间干扰消除、小区间干扰协调。
本文将主要对小区间干扰消除以及小区间干扰协调技术方案进行深入研究。
技术介绍2.1 干扰抑制合并技术irc(interference rejection combining，干扰抑制合并)技术是小区间干扰消除的主要方法。
该算法是通过估计出干扰(认为是有色噪声)和噪声的相关矩阵，从而对干扰起到一种抑制作用的分集合并技术。
天线间干扰是相关的，irc算法是直接估计出干扰(有色噪声)和噪声的相关矩阵来计算。
irc在计算权向量矩阵时考虑了干扰(非对角元素)的影响，合并后提高了sinr(signal to interference plus noise ratio，信噪比)，因此irc对非白噪声的干扰有抑制或者对消的作用，从而适用于干扰受限场景。
irc算法的关键就是计算干扰加噪声的协方差矩阵，故对于其估计的准确性会对irc算法的性能产生很大的影响。
如果接收端已知干扰信号的信道状态信息，那么根据irc原理，可以较好地减小误码率。
但由于实际接收端无法已知干扰信号的信道信息，只能采用接收信号的自相关矩阵近似估计干扰与噪声的协方差矩阵，并进行时域与频域上的平均或者直接采用干扰与噪声计算协方差矩阵。
LTE车地无线通信系统中的干扰管理与消除技术
LTE车地无线通信系统中的干扰管理与消除技术LTE（Long Term Evolution）车地无线通信系统是一种用于车载通信的高速移动通信系统，广泛应用于车辆自动驾驶、交通信息采集等领域。
然而，在实际应用中，由于车辆密度增加和频谱资源有限等因素，干扰问题成为了车地无线通信系统中的一大挑战。
因此，干扰管理与消除技术在LTE车地无线通信系统的设计和优化中变得至关重要。
干扰管理是通过合理配置系统参数、采用适当的功控策略和干扰抑制技术来减小和控制系统中的干扰水平，以提高系统性能和通信质量。
首先，根据实际情况对系统进行频谱分配，避免频谱资源浪费和频段重叠造成的干扰。
其次，采用功率控制策略，根据车辆的位置和速度信息动态调整发射功率，以保障通信质量和系统容量。
此外，还可以利用干扰协调技术，通过与周围LTE基站的协作，减少邻区干扰，提高系统的整体覆盖范围和容量。
针对干扰消除技术，目前主要采用的方法有信号过滤、干扰抑制和碰撞检测等。
信号过滤是通过滤波器和等效信号处理等技术，将干扰信号和原始信号进行分离，然后采取合适的处理方案对干扰信号进行消除。
干扰抑制是在接收端采用自适应抗干扰算法，通过抑制干扰信号的干扰成分，使原始信号得以恢复和解码。
碰撞检测是通过时隙分配和信道资源管理等策略，在车地无线通信系统中对同时接入的车辆进行干扰检测和判别，以避免碰撞干扰的产生。
在LTE车地无线通信系统中，还可以通过多天线技术来减小干扰和提高通信质量。
利用多天线技术，可以消除多径效应对信号的干扰，提高系统的抗干扰能力和容量。
例如，采用空分多址技术（Spatial Division Multiple Access，SDMA），可以将相邻车辆的信号进行空间分离，避免干扰。
另外，利用波束赋形技术，可以对发射和接收信号进行定向，并通过波束的形状和角度来改善信号的传输质量和抑制干扰。
除了上述技术和策略，LTE车地无线通信系统中还可以采用干扰测量和定位等方法来进行干扰管理和消除。
LTE小区间干扰抑制技术的介绍及其比较.
LTE小区间干扰抑制技术的介绍及其比较随着移动通信技术的不断发展，用户对移动通信的内容和质量都提出了更高的要求。
为了适应全球1 LTE简介LTE填补了第三代移动通信和第四代移动通信之问的巨大技术差距，目标是建立一个能够获得高传输速率、低等待时间、基于包优化的可演进的无线接人架构。
LTE系统期望在20 MHz的带宽上达到 100 Mbit／s的下行传输速率，50 Mbit／s的上行传输速率，频谱效率为HSPA的2～4倍。
支持增强型的多媒体2 小区间的干扰抑制技术LTE特有的OFDMA接入方式，使本小区内的用户信息承载在相互正交的不同载波上，因此所有的干扰来自于其他小区。
对于小区中心的用户来说．其本身离基站的距离就比较近，而外小区的干扰信号距离又较远，则其信干噪比相对较大：但是对于小区边缘的用户，由于相邻小区占用同样载波资源的用户对其干扰比较大，加之本身距离基站较远，其信干噪比相对就较小，导致虽然小区整体的吞吐量较高，但是小区边缘的用户服务质量较差．吞吐量较低。
因此，在LTE中，小区间干扰抑制技术非常重要。
2．1干扰随机化对于0FDMA的接人方式，来自外小区的干扰数目有限，但干扰强度较大，干扰源的变化也比较快，不易估计，于是采用数学统计的方法来对干扰进行估计就成为一种比较简单可行的方法。
干扰随机化不能降低干扰的能量，但能通过给干扰信号加扰的方式将干扰随机化为“白噪声”，从而抑制小区间干扰，因此又称为“干扰白化”。
干扰随机化的方法主要包括小区专属加扰和小区专属交织。
a)小区专属加扰，即在信道编码后，对干扰信号随机加扰。
如图l所示，对小区A和小区B，在信道编码和交织后，分别对其传输信号进行加扰。
如果没有加扰，用户设备(UE)的解码器不能区分接收到的信号是来自本小区还是来自其他小区，它既可能对本小区的信号进行解码，也可能对其他小区的信号进行解码，使得性能降低。
小区专属加扰可以通过不同的扰码对不同小区的信息进行区分，让UE只针对有用信息进行解码，以降低干扰。
基于LTE的小基站干扰抑制研究的开题报告
基于LTE的小基站干扰抑制研究的开题报告一、选题背景随着移动通信需求的不断增长，对于移动通信网络覆盖和容量的要求也不断提高。
小基站作为一种能够提供更好覆盖和容量的解决方案，受到越来越多的关注。
小基站一般部署在室内或者城市中心区域，一方面提供更好的网络覆盖和容量，另一方面也能够提高网络的质量和可靠性。
目前小基站主要分为两类：室内微小基站和室外微型基站。
而随着小基站的普及，由于小基站与宏基站存在共同覆盖区域，小基站的干扰问题也日益凸显。
小基站干扰问题对于现有LTE网络的快速发展产生了不良影响，并给移动通信系统的建设和运营带来了很大的挑战。
因此，解决小基站的干扰问题是当前移动通信领域中亟待解决的重要问题。
二、研究内容本研究将主要围绕LTE的小基站干扰抑制展开，通过对小基站与宏基站共存时的干扰问题进行深入分析，研究小基站干扰源及其特性，分析干扰机制和特性，提出相应的抑制方法，包括物理抑制方法和信号处理方法等，并对抑制方法进行仿真验证和实验验证。
具体研究内容包括：1.对小基站和宏基站的物理特性进行深入探究，分析小基站干扰宏基站的原因以及干扰程度。
2.对小基站与宏基站之间的干扰机制进行分析，包括信噪比、干扰场强、干扰功率等参数的影响分析，并研究小基站的干扰模型和特性。
3.提出针对小基站干扰的物理抑制方法，包括天线参数优化、频率规划、功控技术等。
4.提出针对小基站干扰的信号处理方法，包括基于滤波器和干扰抵消技术的信号处理算法等。
5.通过仿真和实验验证抑制方法的有效性和可行性，并对比不同抑制方法的效果。
三、研究意义1.本研究提出了针对小基站干扰的物理抑制和信号处理方法，可为小基站干扰抑制提供新的思路和方法。
2.通过对小基站干扰机制和特性的深入研究，可以实现小基站对于宏基站的干扰的抑制，保障LTE网络质量和稳定性，提高移动通信的用户体验。
3.本研究成果可为小基站的普及和推广提供技术保障，为未来移动通信网络的发展提供有力支持。
LTE干扰抑制技术介绍及应用
各扇 区， 确保 相邻 的三个扇 区外层 区域分配到 的子集 合组必须 是 正 交 的 ， 内层 区域 是 相 同 的 ， 如 Ｃ和 Ｄ分 配 到 扇 区 １Ｂ 而 例 ，
和 Ｄ 分配 到扇 区 ２ Ａ 和 Ｄ分 配 到 扇 区 ３等 等 。在 资源 分配 阶 ， 段 确 定 用 户 使用 的子 载 波 时 ， 于 内层 区 域 的一 个 Ｕ 对 Ｅ来 说 ， 与 其他两个相邻扇 区中的 Ｕ Ｅ使用相 同的子集 Ｄ；而对外层区域 的一 个 Ｕ Ｅ来说 ， 能 分 配 到 某 一 个特 定 子 集 （ 只 Ａ或 Ｂ或 ｃ ， ） 即 与 其 他 两 外 相邻 扇 区 的 Ｕ Ｅ使 用 的子 集 是 正 交 的 。 这 样 可 以确 保 相 邻 小 区 的 边 缘 区 域 分 配 到 的 子 载 波 互 不
图 １ 分 数 频 率 复 用 示 意 图
干扰 的方 法 接收机只要用 本小区 的伪 随机 扰码去解扰 ， 可 就
以达 到 干扰 随机 化 的 目的 。
设 Ｓ为 Ｏ Ｄ 系 统 所 使 用 的带 宽 内所 有 子 载 波 的集 合 ， ＦＭ 按 照 图 １ 的 频率 资源 划 分 方 案 ， 被 等 分成 四个 子集 Ａ、 、 右 Ｓ Ｂ Ｃ和 Ｄ， 并且 这 四个 子集 内 的子 载 波 互 不 重 叠 。如 图 １ 所 示 ， 个 左 每 扇 区 被 划 分成 内外 两 层 ，划 分 的依 据 可 以是 Ｕ Ｅ到 基 站 天 线 的 路 损 或 无 线 链 路 质 量 等 。 子 载 波 集 Ａ Ｂ Ｃ Ｄ分 配 到 系 统 中 的 、、、
前全球移动通信领域研究热点之一。Ｌ Ｅ采用 Ｏ Ｄ Ｔ Ｆ Ｍ技术， 这 就 意 味 着 ，因 各 子 载 波 相 互 正交 ，Ｔ 的 小 区 内干 扰 不 是 Ｌ Ｅ ＬＥ Ｔ 系统 中干扰的主要因素 ，Ｔ Ｌ Ｅ系统中的干 扰主要源于小 区间干 扰。 如何解决小区间的干扰， 对于提高频谱效率颇有意义。 下面 对 三 种 小 区 间干 扰 抑 制 方 法进 行 重 点阐 述 。
LTE无线网络中干扰抑制技术研究
LTE无线网络中干扰抑制技术研究一、引言随着移动通信技术的不断发展和用户数量的快速增长，无线网络容量问题成为了移动通信领域急需解决的难题之一。
而在几代移动通信技术中，LTE (Long Term Evolution) 无疑是一种性能最为突出的技术之一。
然而，随着LTE网络规模的不断扩大和用户数量的增加，网络干扰也日益严重，导致无法实现预期的数据传输速率，这也是当前LTE网络需要攻克的主要问题之一。
因此，无线网络中干扰抑制技术的研究变得越来越重要。
二、 LTE网络中的干扰问题在LTE网络中，干扰主要有以下三种类型：1. 单个小区内的干扰在一个小区内，由于大量用户共享同一资源，很容易出现用户之间的干扰，导致网络吞吐量降低甚至中断。
2. 邻近小区之间的干扰邻近小区之间频率覆盖有重叠部分，这种覆盖区域就容易出现邻近小区干扰。
如果干扰过大，则会产生信道错位的问题，影响数据传输速率和网络可靠性。
3. 非邻近小区之间的干扰非邻近小区之间的干扰是指同一信道上不同的基站之间的干扰。
这种干扰通常是由于远距离传输时引起的信号衰减造成的。
三、干扰抑制技术针对以上的干扰问题，可以采取以下干扰抑制技术解决他们：1. 动态资源分配动态资源分配是一种通过动态调整网络资源分配来避免干扰的技术。
简单地说，就是根据当前网络负载状态，动态地分配小区资源，确保网络中的每个用户得到适当的带宽和资源，从而最大化网络吞吐量。
2. 基站布置和频率资源规划基站的覆盖范围和频率规划直接关系到LTE网络中干扰的程度。
因此，合适的基站布置和频率资源规划是减少LTE网络干扰的有效途径之一。
在设计基站布置时，需根据具体情况考虑小区之间距离和重叠程度等因素，尽可能减少网络中小区之间的重叠区域，并将邻近小区的频率进行合理的规划，避免频谱重叠和干扰。
3. 天线技术天线技术是干扰抑制技术中非常重要的一种。
当前，MIMO （Multiple-Input Multiple-Output）技术是应用最早和最成功的天线技术之一。
LTE小区间干扰抑制技术介绍及比较
LTE小区间干扰抑制技术介绍及比较0前言随着移动通信技术的不断发展，用户对移动通信的内容和质量都提出了更高的要求。
为了适应全球无线通信呈现出的移动化、宽带化和IP化的趋势，也为了与新兴的一些移动通信技术如WiMAX，WiFi竞争，2004年底，3GPP继HSDPA，HSUPA等技术标准之后，提出了3G的长期演进（3GLTE）。
3G LTE的目标是获得更高的数据速率，更低的时延，改进的系统容量和覆盖范围，以及较低的成本。
与此同时，由于LTE采用正交频分多址（OFDMA）的接入方式，小区内用户的信息承载在相互正交的不同载波上，因此干扰来自其他小区。
即小区间的干扰。
所以，小区间的干扰抑制成为一个亟待解决的问题。
本文介绍了LTE目前采用的主要干扰抑制方法，并比较了不同方法的优劣。
1LTE简介LTE填补了第三代移动通信和第四代移动通信之问的巨大技术差距，目标是建立一个能够获得高传输速率、低等待时间、基于包优化的可演进的无线接人架构。
LTE系统期望在20 MHz的带宽上达到100 Mbit/s的下行传输速率，50 Mbit/s的上行传输速率，频谱效率为HSPA的2～4倍。
支持增强型的多媒体广播组播业务和全分组的包交换，带宽配置灵活，边缘小区的传输速率显著提高，系统的覆盖性增强。
为了达到以上目标，LTE系统采取了趋近于典型全IP宽带网的扁平化的网络结构，采用了如多输人多输出（MIMO）、正交频分复用（OFDM）、混合自动请求重传（HARQ）、自适应调制编码（HARQ）等先进技术。
LTE系统上行采用基于0FDM传输技术的单载波频分多址（SCFDMA）的接入方式。
下行采用OFDMA的接入方式。
0FDMA的接人方式与码分多址（CDMA）不同，无法通过扩频方式消除小区间的干扰，LTE系统又对频谱效率有很高的要求，也不能通过使用较高复用系数的传统的频率复用方法来减弱干扰，因此，在LTE中，非常关注小区间的干扰抑制技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE系统采用OFDM技术，小区内用户通过频分实现信号的正交，小区内的干扰基本可以忽略。
但是同频组网时会带来较强的小区间干扰，如果两个相邻小区在小区的交界处使用了相同的频谱资源，则会产生较强的小区间干扰，严重影响了边缘用户的业务体验。
因此如何降低小区间干扰，提高边缘用户性能，成为LTE系统的一个重要研究课题。
小区间干扰抑制技术在LTE的研究过程中，主要讨论了三种小区间干扰抑制技术：小区间干扰随机化、小区间干扰消除和小区间干扰协调。
小区间干扰随机化主要利用了物理层信号处理技术和频率特性将干扰信号随机化，从而降低对有用信号的不利影响，相关技术已经标准化；小区间干扰消除也是利用物理层信号处理技术，但是这种方法能“识别”干扰信号，从而降低干扰信号的影响；小区间干扰协调技术是通过限制本小区中某些资源（如频率、功率、时间等）的使用来避免或降低对邻小区的干扰。
这种从RRM的角度来进行干扰协调的方法使用较为灵活，因此有必要深入研究以达到有效抑制干扰、提高小区边缘性能的目的。
小区间干扰协调的基本思想就是通过小区间协调的方式对边缘用户资源的使用进行限制，包括限制哪些时频资源可用，或者在一定的时频资源上限制其发射功率，来达到避免和减低干扰、保证边缘覆盖速率的目的。
小区间干扰协调通常有以下两种实现方式。
静态干扰协调：通过预配置或者网络规划方法，限定小区的可用资源和分配策略。
静态干扰协调基本上避免了X接口信令，但导致了某些性能的限制，因2为它不能自适应考虑小区负载和用户分布的变化。
半静态干扰协调：通过信息交互获取邻小区的资源以及干扰情况，从而调整本小区的资源限制。
通过X接口信令交换小区内用户功率/负载/干扰等信息，2周期通常为几十毫秒到几百毫秒。
半静态干扰协调会导致一定的信令开销，但算法可以更加灵活的适应网络情况的变化。
小区间干扰（Inter-Cell Interference, ICI)：频率复用（传统的解决方法），较大的频率复用系数（3或7）可以有效的抑制ICI。
但频谱效率降低到1/3或1/7。
图1：传统的频率复用系数为3的典型频率规划● ∙ ∙ 未来的宽带移动通信系统对频谱效率要求很高，尽可能的接近复用系数1● ∙ ∙ OFDM技术比CDMA技术更好的解决了小区内干扰的问题，但带来的ICI问题比CDMA 更严重一些。
● ∙ ∙ 相邻小区结合部使用相同的频谱资源，会产生较强的ICI波束赋形天线技术普通扇区天线形成的波束是覆盖整个扇区的，因此必定会和相邻小区的扇区波束重叠，造成小区间干扰。
波束赋形天线的波束是指向UE的窄波束，因此只有在相邻小区的波束发生碰撞时才会造成小区间干扰，在波束交错是可以有效的回避小区间干扰。
在移动通信系统中，由于用户通常分布在各个方向，加之无线移动信道的多径效应，有用信号存在一定的空间分布。
其一，当基站接收信号时，来自各个用户的有用信号到达基站的方向可能不同，且信号与其到达角度之间存在复杂的依赖关系；其二，当基站发射信号时，可被用户有效接收的也只是部分的信号。
考虑到这一因素，调整天线方向图使其能实现指向性的接收与发射是很自然的想法，这也就是波束赋形概念的最初来源。
随着信号处理，尤其是数字信号处理芯片的普及以及算法的发展，原来必须依靠射频硬件实现的波束赋形转为使用中频或者基带的数字信号处理来实现。
在这一基础上，结合无线移动通信系统的发展，又进一步出现了智能天线的概念。
智能天线的目标是能根据实际信道情况实时调整自身参数，有效追踪多个用户，在系统中实现空分多址（SDMA）。
智能天线一般由射频部分的无线信号接收发射，A/D、D/A转换，以及基带（或者中频）部分的数字信号处理组成。
传统意义上的波束赋形与多种信号处理方法融合，使得这一概念的确切含义逐渐模糊。
习惯上，在与自适应天线阵列的信号处理相关的文献中，波束赋形特指根据参数计算最优权重矢量的过程；而在其他场合有时特指严格意义上的空域波束赋形，有时则泛指根据测量以及估算参量进行数字信号处理（可包括时域和空域）的过程。
本文取波束赋形的一般含义，即根据测量以及估算参数，实现信号最优（次优）组合或者最优（次优）分配的过程。
小区间干扰消除、协调、随机化技术对于0FDMA的接人方式，来自外小区的干扰数目有限，但干扰强度较大，干扰源的变化也比较快，不易估计，于是采用数学统计的方法来对干扰进行估计就成为一种比较简单可行的方法。
干扰随机化不能降低干扰的能量，但能通过给干扰信号加扰的方式将干扰随机化为“白噪声”，从而抑制小区间干扰，因此又称为“干扰白化”。
干扰随机化的方法主要包括小区专属加扰和小区专属交织。
干扰信号随机化不能降低干扰的能量，但能使干扰的特性近似“白噪声”，从而使终端可以依赖处理增益对干扰进行抑制。
干扰随机化方法：1、小区特定的加扰（Scrambling）（传统技术）小区专属加扰，即在信道编码后，对干扰信号随机加扰。
如图l所示，对小区A和小区B，在信道编码和交织后，分别对其传输信号进行加扰。
如果没有加扰，用户设备(UE)的解码器不能区分接收到的信号是来自本小区还是来自其他小区，它既可能对本小区的信号进行解码，也可能对其他小区的信号进行解码，使得性能降低。
小区专属加扰可以通过不同的扰码对不同小区的信息进行区分，让UE只针对有用信息进行解码，以降低干扰。
加扰并不影响带宽，但是可以提高性能。
图2：小区专属加扰1）对各小区信号在信道编码和信道交织后采用不同的伪随机扰码进行加扰，以获得干扰白化效果。
2） LTE采用504个小区扰码（与504个小区ID绑定）区分小区，进行干扰随机化2、小区特定的交织（Interleaving）也称交织多址（Interleaved Division Multiple Access, IDMA)小区专属交织，即在信道编码后，对传输信号进行不同方式的交织。
如图2所示，对于小区A 和小区B，在信道编码后分别对其干扰信号进行交织。
小区专属交织的模式可以由伪随机数的方法产生，可用的交织模式数(交织种子)是由交织长度决定的，不同的交织长度对应不同的交织模式编号， UE端通过检查交织模式的编号决定使用何种交织模式。
在空间距离较远的小区间，交织种子可以复用，类似于蜂窝系统中的频分复用。
对于干扰的随机化而言，小区专属交织和小区专属加扰可以达到相同的系统性能。
图3：小区专属交织1）IDMA是一种新的干扰随机化技术和干扰消除技术，比较复杂，在R8 LTE中未被使用。
2）仅干扰随机化效果而言，小区加扰和IDMA性能相近。
但IDMA可用于干扰消除技术。
3）对各小区的信号在信道编码后采用不同的交织图案进行信道交织，以获得干扰白化效果。
交织图案与小区ID一一对应。
相距较远的两个小区间可以复用相同的交织图案。
小区间干扰消除干扰消除的想法最初是在CDMA系统中提出，可以将干扰小区的信号解调、解码，然后将来自该小区的干扰重构、消除。
LTE虽然采用0FDMA的接人方式，仍然引入了干扰消除的概念。
对干扰小区的干扰信号进行某种程度的解调甚至解码，然后利用接收机的处理增益从接收信号中消除干扰信号分量。
干扰消除方法：1、基于多天线接收终端的空间干扰抑制技术利用多天线技术，接收机的实现技术，不需要标准化。
又称为干扰抑制合并(Interference Rejection Combining, IRC)，不依赖发射端配置，利用从两个相邻小区到UE的空间信道独立性来区分服务小区和干扰小区的信号。
配置双天线的UE可以区分两个空间信道，也即空分复用原理2、基于干扰重构/减去的干扰消除技术通过将干扰信号解调/解码后，对该干扰信号进行重构，然后从接收信号中减去。
能将干扰信号分量准确分离，剩下的就是有用信号和噪声。
是干扰消除的最理想的方法。
IDMA技术可以通过迭代干扰消除获得显著的性能增益。
可以获得明显的小区边缘性能增益。
但需要系统在资源分配、信号格式获得、小区间同步、交织器设计、信道估计、信令等提出更高的要求或更多的限制。
另外，在LTE的下行传输中．可以通过不同方式来获得干扰信号的信息。
消除Node B间干扰时，可以通过检测UE端的干扰控制信号来获得干扰信号的信息；消除扇区间干扰时，Node B直接使用自己的控制信道向UE发送干扰信号的信息。
显然，接收机获取的干扰信号信息越多，干扰消除的性能越好。
小区间干扰消除的优势在于，对小区边缘的频率资源没有限制，相邻小区即使在小区边缘也可以使用相同的频率资源，可以获得更高的小区边缘频谱效率和总频谱效率。
局限在于小区间必须保持同步，目标小区必须知道干扰小区的导频结构，以对干扰信号进行信道估计。
对于要进行小区间干扰消除的用户，必须给其分配相同的频率资源。
小区间干扰协调技术原理：对下行资源管理（频率资源/发射功率等）设置一定的限制，以协调多个小区的动作，避免产生严重的小区间干扰。
● ∙ 小区间干扰协调ICIC（Inter-cell InterferenceCoordination）是小区干扰控制的一种方式，本质上是一种调度策略。
● ∙ LTE系统可以采用软频率复用SFR（Soft Frequency Reuse）和部分频率复用FFR（Fractional Frequency Reuse）等干扰协调机制来控制小区边缘的干扰。
● ∙ 主要目的是提高小区边缘的频率复用因子，改善小区边缘的性能。
方法：1、回避-软频率复用又称分数频率复用——频域协调原理：允许小区中心的用户自由使用所有频率资源；对小区边缘用户只允许按照频率复用规则使用一部分频率资源图4：频域协调2、下行功率分配：在下行不使用功率控制同站不同小区ICIC—时域协调同站各小区的主频一样。
对于同站小区间干扰协调，采用时域协调，如图5所示。
1）黄色区域的用户只在偶数子帧调度2）淡蓝色区域的用户只在奇数子帧调度图5：时域协调上行小区间干扰协调（ICIC）技术● ∙采用基于高干扰指示(HII)和过载指示(OI)信息的ICIC技术● ∙相邻eNodeB之间有线接口X2用于传送HII/OI● ∙一个eNodeB将一个PRB分配给一个小区边缘用户（通过UE参考信号接收功率来判断是否处于小区边缘）时，预测到该用户可能干扰相邻小区，也容易受相邻小区UE干扰，通过HII将该敏感PRB通报给相邻小区。
相邻小区eNodeB 接收到HII后，避免将自己小区的边缘UE调度到该PRB上。
● ∙当eNodeB检测到某个PRB已经受到上行干扰时，向邻小区发出OI，指示该PRB已经受到干扰，邻小区就可以通过上行功控抑制干扰。
● ∙HII和OI的传送频率最小更新周期20ms，与X2接口控制面最大传输延迟相当● ∙HII和OI传送的频率选择性为每个PRB发送一个HII和OI指示非频率选择性的HII和OI可以降低X2接口的信令开销，但只能指示本小区受到了邻小区干扰，但无法说明那些频带受到了干扰，也就无法指导邻小区有针对的降低干扰● ∙HII和OI的等级: HII不分等级 ; OI分低、中、高三个等级● ∙HII和OI采用事件触发方式发送● ∙对不同的邻小区发送不同的HII。