《中国古代哲学史》复旦中国哲学教研室-道学笔记-修改(
中国古代哲学史 (复旦大学) 清代前期

《中国古代哲学史》复旦大学哲学系中国哲学教研室编第二章清代前期的理学清初顺治、康熙年间,程朱理学经过清朝廷的极力提倡,再度成为官方哲学。
以李光地、陆陇其为代表的官方理学家,一尊朱学,罢黜王学,为程朱理学张目。
以孙奇逢、李颗为代表的北方理学家,则维护王学,并逐渐走上了调和“朱王异同”、“兼采朱王”之路。
平民理学家张履祥,由王学返回朱学,延续了程朱倡导的“居敬穷理”的路数,并由此提出“顺应之道”。
陈确作《大学辩》,否定了程朱关于道德修养实践的理论,成为清初心学理论的总结者。
可以这样说,理学仍然是清代前期学术界的主流,它对后来的学者都产生了深远的影响。
这里,我们主要介绍李光地、陆陇其和李顒的理学思想。
第一节李光地李光地(1642—1718)字晋卿,号榕树,又号厚庵,福建安溪人。
康熙九年(1670)进士。
官至翰林院掌院学士、巡抚、尚书、文渊阁大学士。
“三藩”之乱时,福建也因靖南王耿精忠的反叛而陷于战火之中。
当时正值李光地返乡探亲,他与老友陈梦雷共谋,遣人暗藏蜡丸进京密提情报,建议平叛,得到康熙皇帝的赏识。
“三藩”之乱被平定后,李光地独据其功,而陈梦雷却以附贼之罪被流放。
因此,当时人们便有“卖友”之讥,李光地也为此声誉扫地。
李光地曾奉旨编«周易析中》、《朱子全书》、《性理精义》等,后经康熙皇帝的审定,作为“御纂'“御定”颁行学宫,成为清代前期官方哲学思想的范式。
李光地一生著述宏富,代表他理学思想的主要哲学著作有《周易通论》、《周易观象》、《二程遗书纂》、《朱子语类四纂》等。
李光地去世后,他的后人将他的这些著作汇辑为《榕村全书》。
一、折中理气李光地作为清代前期理学的官方代表,为学一尊程朱,毕生以宣传程朱理学的正统地位为己任。
他声称“近不敢背于程朱,远不敢违于孔孟”(《榕村全集•进读书笔录及论说序记杂文序》)。
他认为,自孔子以来,只有程颐与朱熹才是“继绝学,承圣统”的圣人。
他批评王阳明“晚年之说也,其异于孔孟之旨”,遵循和发挥了理学家的“理”、“气”之辨。
中国古代哲学史 (复旦大学) 清代中后期

《中国古代哲学史》复旦大学哲学系中国哲学教研室编第三章清代中后期的哲学思想由康熙经雍正转人乾隆、嘉庆、道光时代,即清代中后期,考据学成为学术界的主流,朴实的经典考证取代了擅长思辨的清代前期理学。
但是,理学作为一种哲学思想,自它产生之后,便有它自己的生命,随着时代的推移,它后来发展的路向虽然由主流变为潜流,但是它并没有中断,而是继续在发展。
考据家在从事经典考证的同时,仍然非常关注理学经典与理学理论,并且都进行了严肃而又认真的讨论、重新评估了理学中的人性理论以及社会道德责任等命题,显示了作为考据家的哲学思想特色。
这一时期的代表性学者,主要有戴震、焦循、阮元、凌廷堪、龚自珍和魏源等。
第一节戴震戴震(1723—1777),字东原,又字慎修,安徽休宁人。
自幼好学善思,读《诗经》至《秦风•小戎》,便能自绘《小戎图》;读《说文解字》,三年而尽通其义。
他博闻强记,于《十三经》古注,也都能全部背诵。
十六七岁时,就具有学问上的深厚根底。
23岁时,因著《考工记》,名扬大江南北。
后因避仇逃至北京,穷困潦倒,备受饥寒之苦。
他携带自己的著作去谒见钱大昕,说经论文竟至终日,被钱大昕誉为“天下奇才”。
刑部侍郎秦蕙田邀请他参加《五礼通考》的编撰工作。
新科进士如纪昀、王鸣盛、王昶、朱筠等也都“观其书,莫不击节叹赏。
于是声重京师,名公卿争相交焉”。
戴震虽然名重京师,但仕途却不顺利。
39岁才得中举人,以后六次会试均不第。
50岁以举人身份特召担任《四库全书》纂修官。
52岁时会试再次落第,特准参加殿试,授翰林院庶吉士,两年后病卒。
戴震学识渊博,长于考证,研究领域遍及音韵、训诂、名物、制度、经籍的考证,对天文、历法、数算、史地也有研究,是清代中后期的著名学者。
戴震的哲学著作主要有:《法象论》、《孟子字义疏证》、《原善》、《绪言》、《中庸补注》、《大学补注》等。
1997年安徽黄山书社出版社整理出版了《戴震全书》。
一、气化即道戴震继承了张载“太虚即气”的气一元论思想,提出“气化即道”、“气在理先”等基本观点。
《中国古代哲学史》复旦中国哲学教研室 之 先秦的笔记

周文疲敝—到—哲学突破一.周文疲敝春秋战国时期是中国古代社会结构发生重大变动的一个时期。
随着周王室的东迁,天子与诸侯王的离心力逐渐强化,周王室的地位日益下落。
一些大的诸侯国“下天子以令诸侯”,肆意兼并弱国。
随着春秋五霸的局面的出现,诸侯国国君的权利进一步旁落。
三家分晋,田氏代齐等事件相继发生,春秋的局面一片混乱。
经过春秋时期的兼并战争,最后只剩七个强大的诸侯国进行较量。
在战国时期,诸侯继续征战,天下更加大乱。
这种局面与周初依靠礼乐制度使天下大治相比,已有了天壤之别,这也就是历史上常说的“周文疲敝”。
面对周文鼎盛到周文疲敝的巨大反差,思想家们纷纷表达了自己的看法:春秋史墨提出了以论证国家政权旁落合理性的包含有深刻辩证思想的哲学命题两即矛盾对立的两个方面。
任何事物都有矛盾,都有两,这就是物生有两。
事物的两不断变化,事物之间的关系也不断变化,君臣关系也是如此。
政治上的“无常位”是正常的、合理的。
史伯认为,“和”与“同”是不一样的,和是各种不同因素形成的统一,同是只有一种元素,没有矛盾。
最好的境界就是和而不是同。
和能使事物生长,同则停止事物的发展。
这就是和实生物。
因此明智的统治者必须善于利用和,致力于矛盾的统一,而不能求同。
(周政治衰败的原因:去和而求同)伯阳甫经一步讲阴阳观点运用到政治上来,说明当时的政治变化。
这些思想家的论述为中国哲学的诞生打下了深厚的基础。
到了春秋战国之际,积累起来的能量来了一次总的爆发,出现了百家争鸣的局面。
儒家儒家主张复周礼。
孔子心目中的周礼是完美的,要救人们与水火之中,最好就是会到周代的礼乐制度中。
孔子在复周礼的过程中发现,并不是礼不好,也不是人们不知礼,而是没有行礼的内心基础,明知礼而不行。
这个内心的基础就是仁。
他创造了仁的学说,以仁作为复周礼的内在根据和支撑。
墨家墨家认为孔子提出的学说不彻底,希望用夏礼改造当时的社会,他们提出尚贤,兼爱、非攻等主张,打破儒家所构建的爱有差等的社会秩序,建立有爱无差等的理想社会。
中国古代哲学史 (复旦大学) 道学思潮的先驱

《中国古代哲学史》复旦大学哲学系中国哲学教研室编第二章道学思潮的先驱道学的发生,学术界一般从中唐开始追溯。
但从道学历史发展过程的实际来看,中唐只是远源,尚未形成普遍风气。
北宋立国,维持着唐代以来的思想格局,至宋真宗、仁宗之际,仍处在“儒林之草昧”(《宋元学案•高平学案》)的状态中。
一直到宋仁宗的庆历年间(1041—1048),伴随着当时求变呼声的髙涨和“新政”的一度施行,学坛上兴起了一股批判的社会思潮。
整个思潮在排斥佛道“异端”、否定汉唐经学和抨击科举时文三个层面上同时展开,而思潮的总倾向则是要求复兴儒学。
在批判思潮中,唐代韩愈的价值得到了充分的肯定和发展,进而引起了整个士林风尚、思想取向和学术格局的变化。
范仲淹、欧阳修、胡瑗、孙复、石介、李觏等,就是这一思潮的代表人物,在他们“筚路蓝缕,用启山林”(《宋元学案》卷首《序录》)下,开启了后来延续数百年的道学思潮。
第一节范仲淹与欧阳修一、范仲淹范仲淹(989—1052),字希文,卒谥“文正”,苏州吴县(今江苏苏州市)人。
范仲淹二岁丧父,其母改嫁。
稍长,知其家世,感泣辞母,去应天府(今河南商丘市)读书。
他刻苦好学,终有所成。
他一生历任多种职务,最高为参知政事(副宰相)。
他为官清正,刚正不阿,忠亮谠直,敢于犯颜谏浄,不怕挫折打击。
他关心人民疾苦,乐于为民谋利,主持修建的泰州兴化捍海堰延袤百余里,当地人为感激他而命名曰“范公堤”,还为他立生祠。
在宋夏战争中,他运筹帷幄,西夏军惧称“小范老子腹中自有数万甲兵”,后人则称他为“儒将”。
他有胆有识,锐意进取,勇于除弊,领导的“庆历新政”轰动一时,青史留名。
他做大官后仍保持生活艰朴,对子孙管束甚严,设“义庄”赈济穷人,得“风水宝地”不建居室而盖学校,苏州“吴学”从此而兴。
他多才多艺,精通儒学,善写文章,《岳阳楼记》传诵千古。
在学术上,范仲淹长于经学,史称“泛通六经,长于《易》”(《宋史•范仲淹传》),即在春秋学和易学方面他颇有造诣。
《中国哲学史》读书笔记

—-可编辑修改,可打印——别找了你想要的都有!精品教育资料——全册教案,,试卷,教学课件,教学设计等一站式服务——全力满足教学需求,真实规划教学环节最新全面教学资源,打造完美教学模式《中国哲学史》读书笔记导言部分:一、关于“中国哲学”的合理性问题要确立“中国哲学”在哲学、哲学史上的独特地位,并解决“中国哲学”的合理性问题,首先,我们要弄清楚何谓“哲学”。
“但凡思考宇宙、人生诸大问题,追求大智慧的,都属于哲学的范畴。
关于人在宇宙中的地位、人的尊严与价值、人的安身立命之道等,都是哲学的题中应有之义。
”①如此看来,在自先秦到近代的数千年的中国“思想史”上所闪烁的的确是哲学的光芒无疑。
“哲学”应当作为全世界人的“哲学”,作为一门追寻“大问题”、“反思构成思想”的学问在各个民族中的表现方式是不一样的,是有差异的。
在古希腊哲学中表现为“探究万物最高的基本原理”;在印度哲学中则更多的带有宗教色彩;而在中国哲学中则体现为对“天道”的追求。
那么,我们可以得到这样的结论:无论是西方哲学、印度哲学或是中国哲学都只是“哲学”这个大的概念框架之中的相互具有独立性的概念框架体系。
如此,在这里我们也就承认了“中国哲学”在哲学史上的独特地位,而不仅仅是思想如此简单。
二、中西哲学差异浅析自柏拉图以来,在西方哲学中,一元外在的超越、纯粹精神、不变实体是宇宙的创造者,而宇宙是不能够自我生成的。
反之,中国哲学家们却几乎一致认为宇宙是能够自我生成、变化的,即中国哲学家们的宇宙论是生成论而不是构成论。
中国哲学是气的哲学而不是原子论的哲学。
气的哲学昭示的是连续性的存在,自己创造自己、变动不居、永恒运动。
中国哲学家们对宇宙创化留衍的信念,实际上时对人的创造能力的确证。
②在中世纪时期,西方哲学与神学合流,神变成了至高无上的存在,而人则是神的奴隶,在中国哲学中则是倡导以人为本,即使是神也得为人服务,否则,变不使其成为神。
“西方哲学通过理性思辨的方式来考察、探究形而上学的对象,如理念、实体、本体、自由、不灭的灵魂等,因此知识论发达,格外看重作为对象的外在世界与主体认识能力的研究,形式概念的分析,客观的知识系统与理论的建构。
《中国古代哲学史》复旦中国哲学教研室 魏晋玄学笔记

魏晋玄学玄学有浓厚的思辩色彩,由玄学家的玄思和生活共同构成的玄学,魏晋玄学的主要代表人物有何晏﹑王弼﹑阮籍﹑嵇康﹑向秀﹑郭象等。
一、玄学的思想资源谈玄(清谈老庄)或“玄谈”。
子》为主﹐同时亦研究《周易》,魏晋时人注重《老子》﹑《庄子》和《周易》﹐称之为“三玄”。
二、玄学的方法“得意忘言”是玄学之所以为玄学的方法,体现在:1.解释经典的方法。
2.会通儒道的方法3.玄佛合流的方法4.契合了玄学的主旨5.影响了玄学家们的生活方式。
三、玄学的主题“玄”这一概念﹐最早出现于《老子》:“玄之又玄﹐众妙之门。
”1、才性关系。
它讨论的是人的才与性之间到底是“离合异同”中的哪种关系,史称“四本体”。
2、有无关系。
是玄学最重要的主题。
是玄学的本体论。
从有无判断上,玄学可分别为崇有和崇无两大派。
3、言意关系。
它既是主题又是方法,是玄学的认识论。
4、圣人有情无情。
涉及玄学家政治人格与理想的归趋。
5、声之哀乐。
声音是否能表达情感,是玄学的艺术论。
6、养生。
7、名教与自然。
四、玄学发展的四个时期正始玄学、竹林时期、玄佛合流时期,最后僧肇的佛教玄学最后完成了魏晋玄学思维发展的一个三段式的发展过程﹐即从贵无到崇有再到合有无为一的认识过程。
五、历史地位魏晋玄学在中国哲学发展史上占有重要的地位。
它不仅上承先秦两汉的道家思想﹐克服了汉代经学的弊病﹐开创了糅合儒道学说的一个新的哲学时期﹐还对尔后的佛学﹐乃至宋明理学都产生了深远影响。
它提出的“本末”﹑“体用”等宇宙本体论思想﹐与西汉讨论宇宙生成论的哲学相比﹐在理论思维上是一个很大进步。
正始玄学——贵无派王弼“得意忘言”的玄思方式含义:要认识万物之本体“无”,得到统帅一切事物的一贯之道,就必须抛开有限的语言,必须抛开具体的物象,否则就不可能达到,拘泥于语言,就会妨碍对物象的表达,拘泥于物象,妨碍对本体的认识。
但体认道也得先从这些外部的现象入手,即还是要先从言状做起的,如果不执著于形形色色的现象世界,就能够据言得意。
《中国哲学史》读书笔记(陈亮与叶适)

《中国哲学史》读书笔记陈亮与叶适一、陈亮、叶适功利学派的社会背景南宋时期,浙江一带,商品经济比较发达,有一部分中小地主兼营商业,形成一个在一定程度上商业化的地主阶层,他们没有政治特权,与当时的官僚大地主有一定的矛盾和斗争。
当时北方金国统治者的割据,使宋代商品经济的发展受到一个很大的挫折,所以兼营商业的中小地主阶层坚决主张对金作战、反对南宋当局的屈服。
南宋时代,出现了代表这个阶层的思想家,这就是陈亮、叶适。
陈亮(公元1143年-公元1194年),字同甫,号龙川,少年即热心国事,喜谈兵略。
曾作《中兴五论》,反对当时的“和议”。
上书宋孝宗(赵育),力主抗金,受当权的大官僚嫉恨,曾二次被诬入狱。
晚年考中进士,授官,未及到任而病死。
著有《龙川集》,近年编为《陈亮集》。
叶适(公元1150年-公元1223年),字正则,又号水心,他官至工部侍郎,知建康府兼沿江制置使。
宁宗(赵扩)时,韩佗胄发动对金战争,兵败,以罪被杀,叶适被诬附和韩信胄起兵,夺官去职。
晚年居永嘉城外水心村讲学,后人称他为叶水心。
著有《水心文集》、《别集》及《习学记言》。
他的《文集》和《别集》,近年总编为《叶适集》。
陈亮、叶适都是代表兼营商业地主阶层的利益的思想家。
陈亮、叶适从其兼营商业的中小地主阶层立场出发,特别重视实际功效、实际利益,注意实际问题的研讨,反对空谈,反对玄想。
他们认为朱熹、陆九渊的唯心主义是不符合客观事实的,是没有实际效用的。
朱陆两派所特别重视的是巩固南宋封建等级制度的社会伦理秩序,维护封建地主阶级的政治统治。
陈、叶也要维护地主阶级的利益,但他们所特别重视的是抵抗金国统治的扩张,发展商品经济。
陈亮、叶适的学说当时被称为“功利之学”,在当时是比较重要的思潮。
二、陈亮的哲学观点与功利思想陈亮没有提出系统的哲学理论。
他提出了一些观点,对道学进行了批评。
他的基本观点是,第一,道在事物之中;第二,学以适用为主。
1.强调道在事物之中:“事物之故”针对朱熹所讲形而上的理,陈亮强调道在事物之中。
中国哲学史笔记

一、西周天命观:1、天命靡常;2、以德配天命;3.敬德保民周的兴起建立及宗教哲学思想(一)周继承了商奴隶贵族的祭天祀祖、敬事鬼神和政权神授的宗教迷信思想,并在此基础上,使宗教迷信思想更加系统化,理论化(二)为了加强对被征服种族的绝对权威,从而提出了“天命说”,证实自己统治的合理性。
(三)为了坚持“君权神授”的思想,为了维护自己统治的永恒性,从思想上征服商奴隶贵族,周奴隶主贵族抬出了“德”和“以德配天命”的理论:“惟王其疾敬德,王其德之用,祈天永命”(《尚书。
召诰》)周所说的德的具体内容为“从天命、劝人事”说明了商的灭亡和周的建立“非我小国,敢弋殷命,唯天不畀”(《尚书。
多士》)(四)周公的思想:1、不仅提出了德,而且提出了“孝”,制定了一套制礼作乐的规则。
礼成了奴隶社会的等级名分制度,乐成了为这种等级名分制度服务的工具2、他看到了人民的力量不可忽视,产生了对天的一些新认识。
提出了“天命靡常”“天视自我民视,天听自我民听”(《孟子》引《泰誓》)3、保民的思想:保民才能“享天之命”(《尚书。
多方》)“保民”也就是告诫统治者要勤于人事,要注意统治之术,好好地保护奴隶不让他们逃亡和失散,才能保住自己的统治地位。
二、孔子思想:第一节正名思想(二)周礼及正名1、所谓周礼,就是西周统治者制定的一整套经济、政治制度和道德规范、礼节仪节等。
其中心内容就是以血缘关系为纽带的等级制、分封制和世袭制。
2、正名(1)具体内容—“君君臣臣父父子子”《颜渊》孔子就想提出这个理想标准的名来纠正那些不符合周礼情况的“实”这种用名以正实的观点,就是后来所谓的“名教”(2)目的——孔子提出“正名”思想,以求恢复周礼所制订的世袭宗法等级制度。
三、复兴周礼不完全因袭周礼(三)举贤才的思想。
周礼的世袭宗法等级制度完全是“亲亲”的,孔子主张在维持的原则下,在一定程度内实行“贤贤”人微言轻补充。
“近不失亲远不失举”(四)为了复兴周礼的对其另一个补充和发展是提出“仁”作为礼的内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
道学·理学流派理学中有不同学派,各个学派之间既有相同之处,又互相区别,使理学思潮呈现出复杂的情况。
北宋中期,有周敦颐的“濂学”,邵雍的“象数学”,张载的“关学”,二程的“洛学”,。
南宋时有朱熹的“闽学”,陆九渊兄弟的“江西之学”。
明中期则有王守仁的“阳明学”(或称王学)。
这些不同的学派,具有不同的理论体系或特点,但是按其基本观点和影响看,主要有三大派别:1.张载为代表的气一元论哲学。
2.二程、朱熹为代表的理一元论哲学。
是理学中的客观唯心主义学派。
二程是理学的奠基者。
他们第一次把理作为最高范畴,提出了理本论哲学。
特别是程颐,明确区分了形而上与形而下,把理说成是形而上者,把阴阳说成是形而下者,认为理不是阴阳,而是“所以阴阳者”。
这就把形而上之理说成世界本原。
在他看来,万事万物都是理所派生的。
朱熹进一步发展了二程思想,完成了理学体系。
他第一次系统地论述了理气关系问题,认为任何事物都有理有气,但理是“本”,众理之全体,便是太极,人人有一太极,物物有一太极,太极散在万物,如月亮印在万川。
他建立了理学各范畴之间的逻辑联系,是理学集大成者。
一般把朱熹和二程、特别是和程颐联系起来,合称程朱学派。
3.陆九渊、王守仁为代表的心一元论哲学。
是理学中的主观唯心主义学派。
陆九渊提出“心即理”的命题,认为“吾心即是宇宙,宇宙即是吾心”。
他强调主观精神的作用,提倡自作主宰,建立了初步的心学体系,开创了理学中的心学学派。
王守仁进一步提出“心外无物”、“心外无理”的命题,以吾心之良知为天理,完成了心学体系,称为陆王学派。
程朱理学同陆王心学,是理学中的两个主要唯心主义派别。
5与理学有联系的,还有北宋时的王安石。
他推行新法,作《三经新义》,曾用五行来说明世界万物的生成和变化,并对老子的道作了新的解释,他的学说被称为“新学”。
理学讨论的主要问题道学之所以兴起,实质上就是一场儒学复兴的思想运动,即儒家思想正对佛道二教挑战的所做出的一个创造性的回应。
道学的主要任务是:就外而言,就是攘斥佛道两教,恢复儒学原有的的“独尊”地位,承接先秦儒家的传统——他们所谓的道统,站在哲学的高度论证儒家仁义礼乐存在的合理性,建立起一个取代佛道特别是佛教的新的儒家哲学形态。
就内而言,抛弃汉唐传统儒家粗疏的理论,从儒家原典中发掘新的思想材料,并以之为出发点,对佛道中有用的思想资料进行整合,把儒教经学引向义理之学,进而建立起以伦理道德为宇宙万物本原的儒家哲学。
道学思潮的任务决定了道学思潮的主题。
胡瑗在创立其教育宗旨时,无意间揭示了道学的主题,那就是“明体用之学”。
胡瑗把道家的思潮所追求的“道”——儒家的“圣人之道”——规定为“体、用、文”三个方面,这是一个十分全面的论述。
所谓“体”,属于形而上学的哲学范畴,那是根本原则,按他的解释即支配人们之间各种关系的原则,它是不变的;所谓“文”,属于代表文化价值传统的范畴,那是以儒家经典为代表各种文献、叶包含经史辞章的文与史,他们是传递“圣贤”的思想载体;所谓“用”,属于现实政治的范畴,那就是如何以儒家学说为指导来建立社会政治秩序,即经世致用。
从胡瑗的宗旨可以看出,道学思潮在其源头时的气象是宏大的,而思想的兴起于展开也确实是在哲学思辨、文化价值和经世致用多个层面上展开的。
当然,就这一宗旨而言,虽然“体”、“文”“用”三者并举,但实质咋是以“体”“用”为本,即所谓的“明体用之学”。
因而,“明体用”三字可以看作道学思潮星期时的主题和纲领。
胡瑗引入“体用”范畴,标志着儒学真正开始向本体论方向的发展。
即儒学不再仅限于人伦道德的实践及宇宙始源生化和“天人相副”的目的论解释,而是首先努力建立起人伦道德之所以存在的最终依据,然后再从中引伸出各种“修己”的道德践履工夫,以及“安人”的经世致用、治国平天下的政治方略。
其中的“体”呢?这是个需要说明的问题。
所谓体用,按中国哲学最一般的理解,“体”有本质、本体的意思;“用”又作用、现象的意思。
按佛家的观点运动变化着的世界只是现象,而现象只是人心生灭妄想所变之境,其本身是虚幻不实的,因此可以称为“假有”;而现象的背后,还存在着某种不变的、静止的、唯一的东西,那才是“体”。
也就是说,现象是虚幻的、不实在的,只有超越现象的本体才是真实的存在。
易言之,现象是“现而不实”的,本体是“实而不现”的。
佛家的理论从宇宙本体出发,从世界观和认识论的高度来论证自己的学说,亦即从讨论现实世界来构建自己的理论体系。
所以儒家为了响应挑战,就必须对最高存在的问题加以探讨和说明。
另一方面,儒家要肯定现实生活中的秩序,就必须首先肯定这个感性的现实世界自身,从而也就必须探讨和肯定这个世界的实在性及其存在的合理性,以对抗佛教以存在为空幻、否定感性现实世界、追求寂灭的理论,重建其以人的伦常秩序为本体轴心的主题。
为什么说“体用”就是道学的思潮的主题呢?尤其是为什么还要“明”“明体用”这一道学思潮主题的理论发展,到了程颐那,终于形成起完整的表述,那就是“体用一源,显微无间”的命题之确立。
这一命题重大的理论意义就在于,它否定了佛教本体、现象截然相分的观点,强调了“体”、“用”都是实在的,两者的关系是相即而不离的。
总之,从思想史的角度看,“明体用”这一主题构成了道学思潮的基本特点,规定了时代精神的风貌,并从总体上影响了当时思想家个人思路的选择,因此其宏观意义决不可低估。
(作为形而上之“体”的心性之学和主要作为形而下之“用”的经世之学。
)演变北宋中期是理学形成时期,各学派已初步建立各自的体系。
不久,二程理学占了主导地位。
程颐提出的“体用一源,显微无间”及“性即理”等命题,成为理学的重要思想,而程颢的仁者“浑然与物同体”及心即天的思想,则开了心学一派的先河。
南宋是理学发展和成熟时期。
朱熹哲学体系的建立,标志着理学的完成。
与朱熹理学相并立的是陆九渊心学。
陆九渊之学也来自二程,特别是程颢,发展出“心即理”的心学学说。
陆九渊提倡“简易”之学,批评朱熹“支离”,而朱熹批评陆九渊太简。
他们的争论,反映了理学内部的分化。
南宋后期,朱陆两派互相攻讦。
明代初年,朱熹理学占统治地位二,知行为二,把人们引向烦琐道路。
他提出了以“良知说”为核心的心学学说,认为心之本体即是良知,良知即是天理,更不可向心外求理。
明末清初,是理学发展的最后一个时期,即自我批判时期。
到清中期以后,理学日益没落。
历史地位和影响理学是中国哲学史上非常重要的一个发展阶段,它持续时间最长,社会影响最大。
理学中有不同学派,有唯物主义同唯心主义的斗争和相互影响,其理论贡献也不一样。
理学发展了中国先秦以来的传统哲学,又吸收融合了佛教哲学,具有完整的哲学体系。
理学家对哲学问题的探讨,无论从深度和广度上都超过了以往任何一个时期,在理论思维方面,达到了很高的水平,从而在人类认识史上,作出了重要的理论贡献。
理学中的气一元论哲学,论证了世界的物质统一性,提出了关于气的系统学说,把中国古代气一元论发展到一个新的水平。
理学中的理一元论哲学,比较深入地讨论到一般和个别、本质和现象等关系问题,它虽然把封建伦理道德说成世界本体,为封建统治提供了理论根据并产生了很大影响,但在认识论等方面则提出了一些有价值的思想。
心一元论哲学虽然夸大了主观精神的作用,否定了对客观规律的认识,但它强调独立思考,反对崇拜权威,却起过一定的积极作用。
理学,特别是程朱理学,作为封建社会的统治哲学,起了维护封建统治的作用。
陆王学派中国宋明时期以陆九渊、王守仁为代表的唯心主义哲学流派。
南宋时,正当朱熹把理奉为最高哲学范畴的时候,陆九渊倡言“心即理”,针对朱熹等人的“理”在人心之外、“即物”才可“穷理”的理论,他提出“发明本心”、“求其放心”的“简易”、“直捷”的主张。
他还同朱熹辩论过“无极”、“太极”等问题,成为与朱熹一派理学相持对立的一家,被称为“心学”。
宋代以后,由于程朱理学成为官方统治思想,陆学影响不如朱学大。
到明代中期,陈献章由朱学转向陆学,王守仁更以陆学传人自任,宣扬心学,并提出“心外无物”、“心外无理”的命题。
认为“意之所在便是物”,说“夫物理不外吾心,外吾心而求物理,无物理矣”。
在认识论上,鼓吹“致良知”的方法,认为“良知”就是“天理”,“致吾心之良知于事事物物,则事事物物皆得其理矣”。
同时提出“知行合一”,反对宋儒知先行后的说法或知而不行的做法。
王守仁是陆九渊以后影响最大的主观唯心主义哲学家。
明代后期,王学大盛,出现了众多流派,其中以王艮为代表的泰州学派和李贽等人影响较大。
泰州学派内部各人思想不尽相同,但有个共同的趋势,就是强调儒家的“圣”、“贤”是人人可学的,即便是“农工商贾”也可以学。
声称“人人天地性,个个圣贤心”。
李贽还提出“是非无定质”,反对封建专制主义的思想禁锢。
黄宗羲曾说,王学经过王艮发展到颜钧、何心隐等人,就已是“非名教之所能羁络”了,“诸公掀翻天地,前不见有古人,后不见有来者”。
阳明学派中国明代中期以王阳明思想为宗旨的唯心主义哲学流派。
王阳明在其从政期间,始终从事讲学。
他的弟子陆续出版他的语录、文集。
王阳明死后,其弟子在全国各地建立书院70余所,举办讲学会,宣传他的学说,形成阳明学派。
阳明学派以致良知为学术宗旨。
王阳明主张良知为圣愚所同,不囿于见闻﹔即知即行,即体即用。
不满程朱学派的支离。
反对佛老的虚玄和管仲、商鞅的功利。
提倡返求诸心,自我作主,不受教条的束缚,具有反偶像的精神。
王阳明死后,他的弟子对致良知的理解不同而分成若干支派。
1.敦颐在《太极图说》中,周敦颐认为“无极”和“太极”是宇宙万物的本原,“太极动而生阳,动极而静,静而生阴”。
阴阳生出金木水火土五行,五行生成万物,万物变化无穷,但都是阴阳二气和五行相互作用的结果。
关于“无极”和“太极”的意义,周敦颐本人未曾加以说明。
在他的伦理思想中,“诚”是主要范畴。
他认为,“诚”是由“太极”派生出的阳气的体现,是“纯粹至善”的,因而以“诚”为内容的人类本然之性亦是善的。
他宣称“诚”是“五常之本,百行之源”,把封建道德看作是人性固有的。
但他又认为,“纯粹至善”的本然之性,由于受到物欲的诱惑,环境的影响,刚柔不能适得其“中”,而产生恶。
由此,他提出“主静”、“无欲”的道德修养论,认为人们通过学习和修养,能够“自易其恶”、恢复善性,使自己的一切言行都不违背封建的仁义礼智。
从而建立起“君君臣臣、父父子子、兄兄弟弟、夫夫妇妇”的封建人伦关系。
他的存“诚”,“无欲”的人性论和禁欲主义,对程朱学派“存天理,灭人欲”的思想产生了重要影响。
周敦颐哲学思想的特点是,吸收了佛、道的学说,建立了一套比较完整的宇宙观,便于理学更加有力地同佛、道进行斗争。
他把自然观、认识论、思想方法以及伦理道德等等组织成为一个有机的哲学体系,比以前的儒家学说更加精细和富于理论色彩。