Wifi通信与LoRa的技术对比
Wifi通信与LoRa的技术对比
1Wifi通信1.1什么是wifiwifi是一种无线局域网WIFI(WirelessFidelity，无线保真)技术是一个基于IEEE 系列标准的无线网路通信技术的品牌，目的是改善基于IEEE 标准的无线网路产品之间的互通性，由Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)所持有，简单来说WIFI就是一种无线联网的技术。
Wi-Fi 是一种允许电子设备连接到一个无线局域网（WLAN）的技术，通常使用 UHF或5G SHF ISM 射频频段。
连接到无线局域网通常是有密码保护的；但也可是开放的，这样就允许任何在WLAN 范围内的设备可以连接上。
1.2WiFi的组成架构Wifi网络架构示意图一般架设无线网络的基本配备就是无线网卡及一台AP，如此便能以无线的模式，配合既有的有线架构来分享网络资源，架设费用和复杂程度远远低于传统的有线网络。
如果只是几台电脑的对等网，也可不要AP，只需要每台电脑配备无线网卡。
AP为Access Point简称，一般翻译为“无线访问接入点”，或“桥接器”。
它主要在媒体存取控制层MAC中扮演无线工作站及有线局域网络的桥梁。
有了AP，就像一般有线网络的Hub一般，无线工作站可以快速且轻易地与网络相连。
1.3Wifi的技术特点1.3.1优点（1）其无线电波覆盖范围广，WiFi半径则达100米（理论值），适宜单位楼层以及办公室内部运用。
而蓝牙技术唯有覆盖15米以内。
（2）速度不仅快，而且可靠性高的无线网络规范即是IEEE 网络规范变种。
最高带宽是11Mbps，在信号有干扰或者比较弱的情况之下，带宽可以调整到1Mbps、及2Mbps，带宽自动调整，有效保障网络的可靠性和稳定性。
（3）无线网络WiFi的优势主要在不需要布线，可不受布线条件的限制。
所以十分适宜移动办公用户需求，具备着广阔市场前景。
（5）健康安全所设定的发射功率不可以超过100毫瓦，实际发射功率大概60～70毫瓦。
手机的发射功率大概200毫瓦到1瓦间，手持式对讲机高达5瓦，而无线网络使用的方式并不是像手机直接接触人体，具有一定安全性的。
物联网通信技术简介
物联网通信技术简介物联网（Internet of Things，简称IoT）是近年来兴起的一项前沿技术，它通过将各种物理设备与传感器连接到互联网上，实现设备之间的互联互通，打通了物理与数字世界之间的桥梁。
物联网通信技术是实现物联网的基础，本文将对物联网通信技术进行简单介绍。
一、无线通信技术物联网中的设备通常需要无线方式进行数据传输，因此无线通信技术是物联网通信技术的重要组成部分。
目前主要使用的无线通信技术有以下几种：1.1 WiFiWiFi是一种无线局域网技术，被广泛应用于家庭、办公场所等环境中。
它通过无线方式连接终端设备与路由器，实现设备之间的通信与互联。
在物联网中，WiFi常用于连接家庭智能设备、智能门锁、智能灯具等。
1.2 蓝牙蓝牙是一种短距离无线通信技术，适用于手机、平板电脑等移动设备之间的数据传输。
在物联网中，蓝牙通常用于连接智能手表、智能音箱等设备，实现设备之间的数据共享与控制。
1.3 ZigbeeZigbee是一种低功耗、短距离无线通信技术，适用于物联网中大量的传感器设备。
它具有低功耗、低成本、传输距离远的特点，适用于物联网中对设备功耗和成本要求较高的场景，比如智能家居中的照明系统、安防系统等。
1.4 LoRaWANLoRaWAN是一种远距离、低功耗的无线通信技术，适用于物联网中需要广域覆盖的场景。
LoRaWAN技术具有长距离传输、低功耗、抗干扰等特点，适用于物联网中的智慧城市、农业监测等应用领域。
二、传感器技术物联网中的传感器是连接物理世界与互联网的关键设备，它能够感知周围环境的各种参数，并将这些参数转化为数字信号进行传输。
以下是物联网中常用的传感器技术：2.1 温度传感器温度传感器能够测量周围环境的温度情况，并将测量结果转化为数字信号进行传输。
在物联网中，温度传感器常用于智能家居、工业自动化等领域，如智能恒温器、温度监控系统等。
2.2 湿度传感器湿度传感器用于测量环境的湿度水平，并将测量结果转化为数字信号进行传输。
lora无线传输方案
lora无线传输方案LoRa 无线传输方案在当今科技飞速发展的时代，无线传输技术成为了连接万物的关键桥梁。
其中，LoRa 无线传输方案以其独特的优势，在众多领域展现出了强大的应用潜力。
LoRa 是一种低功耗、远距离的无线通信技术，它的出现为解决物联网中设备之间的通信问题提供了一种高效且可靠的方式。
LoRa 技术基于扩频调制，能够在较低的功耗下实现数公里甚至数十公里的通信距离，这使得它在诸如智能农业、工业监控、智能城市等领域大放异彩。
LoRa 无线传输方案的核心优势之一在于其出色的远距离传输能力。
与传统的短距离无线技术相比，LoRa 可以穿透障碍物，在复杂的环境中保持稳定的信号连接。
例如，在广阔的农田中，传感器可以将土壤湿度、温度等数据通过 LoRa 网络传输到控制中心，即使农田与控制中心之间相隔较远，也能确保数据的准确及时送达。
低功耗是 LoRa 的另一个显著特点。
对于那些依靠电池供电且需要长时间运行的物联网设备来说，低功耗至关重要。
LoRa 设备在睡眠模式下消耗的电量极少，只有在需要发送数据时才会短暂唤醒并消耗相对较少的能量。
这意味着设备的电池寿命可以大大延长，减少了频繁更换电池或充电的麻烦，降低了维护成本。
在安全性方面，LoRa 无线传输方案也有着出色的表现。
它采用了加密技术，保障了数据在传输过程中的安全性和完整性，防止数据被窃取或篡改。
这对于涉及敏感信息的应用场景，如智能安防、金融支付等，具有重要意义。
要实现一个有效的 LoRa 无线传输方案，首先需要合理规划网络架构。
一般来说，LoRa 网络包括终端设备、网关和服务器。
终端设备负责采集数据并通过 LoRa 技术发送出去，网关则接收来自多个终端设备的数据，并将其转发至服务器进行处理和分析。
在网络规划中，需要考虑终端设备的分布、信号覆盖范围、数据传输量等因素，以确保网络的稳定性和可靠性。
其次，选择合适的 LoRa 模块和芯片也是关键。
市场上有多种 LoRa 模块和芯片可供选择，它们在性能、功耗、价格等方面存在差异。
Lora技术在远程监控中的应用与视频监控系统构建
Lora技术在远程监控中的应用与视频监控系统构建近年来，随着技术的不断发展，远程监控系统已经在各行各业得到广泛应用。
而其中，Lora技术作为一种低功耗、远距离传输的无线通信技术，正逐渐成为远程监控系统中的一项重要工具。
本文将论述Lora技术在远程监控中的应用，并探讨如何利用该技术构建一个视频监控系统。
一、Lora技术的概述Lora（Long Range）技术是一种基于LoRaWAN协议的低功耗远距离无线通信技术。
与传统的WiFi、蓝牙等通信方式相比，Lora技术具有更远的传输距离、更低的功耗和更高的抗干扰能力。
在远程监控系统中，Lora技术的应用可以实现对分布在不同位置的监控设备的无线数据传输和远程控制。
二、Lora技术在远程监控中的应用1. 无线传输信号传统的有线监控系统需要布设复杂的电缆线路，不仅增加了安装成本，而且在一些景观区域或复杂环境中难以进行布线。
而通过Lora技术，监控设备之间可以通过无线方式进行数据传输，不受地理环境的限制。
例如，在大型园区中，可以利用Lora技术将各个监控设备无线连接，实现远距离的视频数据传输。
2. 长时间监控传统的监控系统通常需要连接电网供电，这就限制了监控设备的布置位置。
而Lora技术的低功耗特性使得监控设备可以使用电池供电，无需频繁更换。
这样一来，监控系统可以实现长时间的监控，例如在野外环境中监测动植物行为、森林火险等。
3. 抗干扰能力强Lora技术使用了独特的调制方式，能够有效地抵抗多路径传播、多用户干扰等问题。
这在一些复杂环境中尤为重要，例如在高楼大厦密集的城市中，Lora技术能够稳定地传输监控数据，保证监控系统的正常运行。
三、视频监控系统构建在远程监控系统中，视频监控是其中一个不可或缺的部分。
在利用Lora技术构建视频监控系统时，以下是一些关键的步骤和注意事项。
1. 选择合适的摄像头选择适合的摄像头是构建视频监控系统的第一步。
在选择摄像头时，需要考虑其图像质量、适应环境的能力以及是否支持Lora技术接口。
Wifi通信与LoRa的技术对比
1Wifi通信1.1什么是wifiwifi是一种无线局域网WIFI(WirelessFidelity，无线保真)技术是一个基于IEEE 系列标准的无线网路通信技术的品牌，目的是改善基于IEEE 标准的无线网路产品之间的互通性，由Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)所持有，简单来说WIFI就是一种无线联网的技术。
Wi-Fi是一种允许电子设备连接到一个无线局域网（WLAN）的技术，通常使用 UHF或5G SHF ISM 射频频段。
连接到无线局域网通常是有密码保护的；但也可是开放的，这样就允许任何在WLAN范围内的设备可以连接上。
1.2WiFi的组成架构Wifi网络架构示意图一般架设无线网络的基本配备就是无线网卡及一台AP，如此便能以无线的模式，配合既有的有线架构来分享网络资源，架设费用和复杂程度远远低于传统的有线网络。
如果只是几台电脑的对等网，也可不要AP，只需要每台电脑配备无线网卡。
AP为Access Point简称，一般翻译为“无线访问接入点”，或“桥接器”。
它主要在媒体存取控制层MAC中扮演无线工作站及有线局域网络的桥梁。
有了AP，就像一般有线网络的Hub一般，无线工作站可以快速且轻易地与网络相连。
1.3Wifi的技术特点1.3.1优点（1）其无线电波覆盖范围广，WiFi半径则达100米（理论值），适宜单位楼层以及办公室内部运用。
而蓝牙技术唯有覆盖15米以内。
（2）速度不仅快，而且可靠性高的无线网络规范即是IEEE 网络规范变种。
最高带宽是11Mbps，在信号有干扰或者比较弱的情况之下，带宽可以调整到1Mbps、及2Mbps，带宽自动调整，有效保障网络的可靠性和稳定性。
（3）无线网络WiFi的优势主要在不需要布线，可不受布线条件的限制。
所以十分适宜移动办公用户需求，具备着广阔市场前景。
（5）健康安全所设定的发射功率不可以超过100毫瓦，实际发射功率大概60～70毫瓦。
手机的发射功率大概200毫瓦到1瓦间，手持式对讲机高达5瓦，而无线网络使用的方式并不是像手机直接接触人体，具有一定安全性的。
Lora技术简介
Lora技术简介无线通信在当今社会发挥着越来越重要的作用，随着物联网技术的快速发展，传感器设备的普及和应用场景的增多，需要一种高效可靠的无线通信技术来连接这些设备。
而Lora技术正是为解决这个问题而诞生的。
一、Lora技术的背景和原理Lora是一种低功耗广域网（LPWAN）无线通信技术，其设计用于连接远距离传感器设备，以实现物联网应用。
LPWAN技术的一大特点就是能够以低功耗的方式，实现远距离的无线通信。
Lora技术采用了一种称为“长距离低功耗扩频技术”的调制方式，这种技术能够提供极低的功耗和极长的通信距离。
Lora技术的原理是通过在传输过程中将信号扩展到宽带，以提高接收灵敏度的同时，降低发射功率。
它利用了扩频技术的优势，使通信可靠性更高，不易受到干扰。
此外，Lora技术还采用了自适应速率调节的方式，根据信道环境的变化自动调整通信速率，进一步提高通信质量。
二、Lora技术的特点和优势1. 长距离通信能力：Lora技术能够在城市环境中实现数公里的通信距离，能够穿透建筑物和障碍物，适用于广布设备的连接。
2. 低功耗：Lora技术采用了低功耗设计，传感器设备可以使用电池供电长达数年之久，节省了更换电池的时间和成本。
3. 大容量：Lora网络支持大规模的设备连接，数千个设备可以同时连接到一个Lora网关上，提供了更广阔的应用空间。
4. 抗干扰能力强：扩频技术使得Lora信号不易受到其他无线干扰的影响，能够在多种复杂环境下保持较高的通信质量。
5. 开放标准：Lora技术是开放的无线通信标准，任何供应商都可以使用Lora技术来开发设备或服务，促进了技术的普及和应用的创新。
三、Lora技术的应用领域1. 城市智能化：Lora技术可以用于城市的智能化建设，连接街灯、垃圾桶、停车场等设备，实现智能能源管理、环境监测和交通调度等功能。
2. 农业物联网：Lora技术可以用于农业物联网应用，监测土壤湿度、气象数据等，实现精准的灌溉和养殖管理，提高农业生产效率。
Lora技术与5G的对比与融合分析
Lora技术与5G的对比与融合分析一、引言随着物联网技术的快速发展，Lora技术和5G成为了人们研究和讨论的热门话题。
Lora技术作为一种低功耗广域网技术，被广泛应用于物联网设备的连接。
而5G则被视为下一代移动通信技术，具备更高的传输速率和更低的延迟。
本文将对Lora技术和5G进行对比与融合分析，探讨它们在物联网领域的应用前景。
二、Lora技术与5G的对比1. 传输距离：Lora技术在户外环境下，能够实现数十公里的传输距离，适用于远距离传输。
而5G技术的传输距离相对较短，通常为几百米到几公里不等。
2. 传输速率：5G技术具备更高的传输速率，能够实现数百Mbps甚至是Gbps级别的数据传输速度，为大规模高带宽应用提供了条件。
而Lora技术的传输速率相对较低，通常为几kbps。
3. 功耗：Lora技术具备低功耗的特点，适用于长时间运行的物联网设备。
而5G技术由于需要更高的传输速率，通常需要较大的功耗。
4. 连接密度：5G技术能够支持大规模设备的同时连接，具备较高的连接密度。
而Lora技术则适用于低密度连接的场景。
5. 信号穿透能力：5G技术在高密度城市等复杂环境下，信号穿透能力相对较弱，容易受到建筑物等干扰。
而Lora技术则具备较强的信号穿透能力，适用于复杂环境。
三、Lora技术与5G的融合分析1. 互补应用：Lora技术和5G可以在物联网领域实现互补应用。
Lora技术可以用于连接大量传感器节点，收集环境数据等低速率应用；而5G则可以用于高带宽应用，如高清视频传输、虚拟现实等。
两种技术的融合应用可以实现物联网的全方位覆盖。
2. 数据处理和分析：Lora技术和5G可以在数据处理和分析方面相互协作。
Lora技术可以将大量传感器产生的庞大数据传输到云端，而5G则可以提供高速的数据传输通道。
在云端，借助5G技术的高速传输，可以对Lora技术传输的数据进行实时处理、分析和挖掘，为物联网应用提供更准确、高效的数据支持。
LoRa模块与其他无线通信技术的比较
LoRa模块与其他无线通信技术的比较随着物联网的快速发展，无线通信技术的需求日益增加。
LoRa（长距离低功耗射频）技术作为一种新兴的无线通信技术，正在日趋流行。
本文将对LoRa模块与其他几种常见的无线通信技术进行比较，包括蓝牙、Wi-Fi和Zigbee。
一、传输距离：通信技术的传输距离是衡量其性能的一个重要指标。
相较于蓝牙和Wi-Fi，LoRa技术的传输距离更为广泛，并且具有出色的透射能力。
在理想条件下，LoRa技术的传输距离可以达到数公里，而蓝牙的传输距离通常只有几十米，Wi-Fi的传输距离也只有200-300米。
这使得LoRa技术更适用于一些覆盖范围广、远距离通信的场景。
二、功耗：在物联网设备中，低功耗是一个关键要素，因为设备需要长时间运行。
在这方面，LoRa技术展现出了优势。
与蓝牙和Wi-Fi相比，LoRa模块在相同数据传输功率下的功耗更低。
这意味着使用LoRa技术的设备可以更长时间地工作，减少了电池更换的频率。
这使得LoRa技术成为远程监测、智能家居和农业应用等长期运行的应用中的首选。
三、数据速率：虽然LoRa技术在传输距离和功耗方面表现出色，但其数据速率相对较低。
LoRa模块的典型数据速率为几百比特每秒，而蓝牙的数据速率可以达到几兆比特每秒，Wi-Fi甚至可以达到几十兆比特每秒。
因此，对于需要高速数据传输的应用，其他技术更具优势。
四、网络拓扑：不同的无线通信技术支持不同的网络拓扑结构。
蓝牙主要用于点对点通信或星型拓扑结构，无法支持大规模的设备连接。
Wi-Fi则适用于星型、树型或混合拓扑结构，并支持许多设备连接。
Zigbee技术通过形成网状拓扑结构，支持大规模的设备连接，但网络建设较为复杂。
而LoRa技术可以灵活地支持点对点、星型和网状拓扑结构，使其适用于各种不同规模和拓扑结构的应用场景。
五、频谱利用：频谱资源是有限的，有效利用频谱资源是无线通信技术的重要问题。
LoRa技术通过采用扩频调制的方式，可以在较窄的频率带宽上实现较高的通信距离，提高频谱利用效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1Wifi通信1.1什么是wifiwifi是一种无线局域网WIFI(WirelessFidelity，无线保真)技术是一个基于IEEE 802.11系列标准的无线网路通信技术的品牌，目的是改善基于IEEE 802.11标准的无线网路产品之间的互通性，由Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)所持有，简单来说WIFI就是一种无线联网的技术。
Wi-Fi是一种允许电子设备连接到一个无线局域网（WLAN）的技术，通常使用2.4G UHF或5G SHF ISM 射频频段。
连接到无线局域网通常是有密码保护的；但也可是开放的，这样就允许任何在WLAN范围内的设备可以连接上。
1.2WiFi的组成架构Wifi网络架构示意图一般架设无线网络的基本配备就是无线网卡及一台AP，如此便能以无线的模式，配合既有的有线架构来分享网络资源，架设费用和复杂程度远远低于传统的有线网络。
如果只是几台电脑的对等网，也可不要AP，只需要每台电脑配备无线网卡。
AP为Access Point简称，一般翻译为“无线访问接入点”，或“桥接器”。
它主要在媒体存取控制层MAC中扮演无线工作站及有线局域网络的桥梁。
有了AP，就像一般有线网络的Hub一般，无线工作站可以快速且轻易地与网络相连。
1.3Wifi的技术特点1.3.1优点（1）其无线电波覆盖范围广，WiFi半径则达100米（理论值），适宜单位楼层以及办公室内部运用。
而蓝牙技术唯有覆盖15米以内。
（2）速度不仅快，而且可靠性高802.11b的无线网络规范即是IEEE 802.11网络规范变种。
最高带宽是11Mbps，在信号有干扰或者比较弱的情况之下，带宽可以调整到1Mbps、5.5Mbps及2Mbps，带宽自动调整，有效保障网络的可靠性和稳定性。
（3）无线网络WiFi的优势主要在不需要布线，可不受布线条件的限制。
所以十分适宜移动办公用户需求，具备着广阔市场前景。
（5）健康安全IEEE802.11所设定的发射功率不可以超过100毫瓦，实际发射功率大概60～70毫瓦。
手机的发射功率大概200毫瓦到1瓦间，手持式对讲机高达5瓦，而无线网络使用的方式并不是像手机直接接触人体，具有一定安全性的。
1.3.2不足之处现在所运用的IP无线网络，存在着部分不足之处，例如：切换时间长、覆盖半径小、带宽不高等，使它不能很好支持移动VoIP等要求高的应用。
因为无线网络系统对上层业务开发的不开放原因，使很多适宜IP移动环境的业务难以开发。
定位在家庭用户的WLAN产品，在许多地方不能够满足运营商在网络维护、运营上的要求。
1.3.3wifi 的安全wifi提供大量应用前提之下，网络安全是个值得我们关注的问题。
一方面：wifi给予了我们很多接入internet的方式。
使我们拥有了互联网的无限资源；另一方面：wifi同样给予我们带来了很多安全问题，各样的网络黑客、病毒、攻击等随时都有威胁我们在线交易的可能。
Wifi通讯协议作为一种大众化的通信协议，具有更多的连接用户，同时也带来了更多的安全隐患。
wifi的安全隐患来源于在两个方面：一方面是来源于网络的“攻击”。
另一方面来源于网络的“陷阱”。
wifi的安全隐患主要是：（1）恶意钓鱼ＡＰ；（2）访问攻击；（３）Ｄｏｓ和ＤＤｏｓ攻击。
2LoRa通信2.1什么是LoRa？LoRa是低功耗广域网通信技术中的一种，是Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输技术，是Semtech 射频部分产生的一种独特的调制格式。
LoRa射频部分的核心芯片是SX1276和SX1278。
这类芯片集成规模小、效率高，为LoRa无线模块带来高接收灵敏度。
而网关芯片则采用的是集成度更高、信道数更多的SX1301。
用SX1301作为核心开发出的LoRa网关，可以与许许多多的LoRa模块构成多节点的复杂的物联网自组网。
LoRa组网系统架构图2.2LoRa是Mesh网络、点对点传输还是星形网络？LoRa调制技术本身是一个物理层（PHY layer）协议，能被用在几乎所有的网络技术中。
Mesh网络虽然扩展了网络覆盖的范围，但是却牺牲了网络容量、同步开销、电池使用寿命。
随着LoRa技术链路预算和覆盖距离的同时提升，Mesh网络已不再适合，故采用星形的组网方式来优化网络结构、延长电池寿命、简化安装。
LoRa网关和模块间以星形网方式组网，而LoRa模块间理论上可以以点对点轮询的方式组网，当然点对点轮询效率要远远低于星形网。
2.3什么是LoRa网关？LoRa网关位处LoRa星形网络的核心位置，是终端和服务器（Server）间的信息桥梁，是多信道的收发机。
LoRa网关有时又被称为LoRa基站或LoRa集中器，虽然定义不同，但其实是同一含义。
LoRa网关使用不同的扩频因子，不同的扩频因子两两正交因而理论上可以在同一信道中对多条不同扩频因子的信号进行解调。
网关与网络服务器间通过标准IP 进行连接，终端通过单跳与一个或多个网关进行通讯，所有的终端通讯都是双向通讯，同时也支持软件远程升级等。
目前来说，定义不同，网关类型也不同。
例如，按照应用场景不同可分为为室内型网关和室外型网关；按照通讯方式不同可分为全双工网关和半双工网关；而按照设计标准不同可分为完全符合LoRaWAN协议网关和不完全符合LoRaWAN协议网关。
AUGTEK新一代网关为室外型，全双工，并且完全符合LoRaWAN协议。
完全符合LoRaWAN 协议的LoRa网关及LoRa终端能够实现互联互通，这具有很大意义！2.4LoRa网关的容量有多大？单个网关能连多少个终端？网关容量是指在一定时间内网关接收数据包数量的能力。
理论上来说，单个SX1301芯片拥有8个信道，在完全符合LoRaWAN协议的情况下最多每天能接收1500万个数据包。
如果某应用发包频率为1包/小时，单个SX1301芯片构成的网关能接入62500个终端节点。
当然，这只是一个理论值，网关接入终端数量最终还是与网关信道数量、终端发包频率、发包字节数和扩频因子息息相关。
2.5LoRa网关接入的节点数目取决于哪些因素？LoRa网关接入的节点数取决于LoRa网关所能提供的信道资源以及单个LoRa终端占用的信道资源。
LoRa网关如果采用Semtech标准参考设计，网关采用SX1301芯片，那么信道数是固定的8个上行信道1个下行信道。
物理信道数确定了，LoRa网关所能提供的信道资源也就确定了。
（网关设计不同，信道数不同，AUGTEK网关能实现8个上行，4个下行。
）单个LoRa终端占用的信道资源与终端占用信道的时间一致，也就与终端的发包频率、发包字节数以及LoRa终端的扩频因子息息相关。
当LoRa终端的发包频率和发包字节数上升，该终端占据信道收发的时间就会增加，就占用了更多的信道资源。
而当LoRa终端采用更大的扩频因子时，信号可以传的更远，但是代价是传递单位字节的信息会花费更多的时间。
2.6什么是LoRa终端或节点？LoRa终端是LoRa网络的组成部分，一般由LoRa模块和传感器等器件组成。
LoRa终端可使用电池供电，能够远程定位。
每一个符合LoRaWAN协议的终端都能与符合LoRaWAN的网关直接通讯，从而实现互联互通。
2.7LoRa网关使用免费频段，会不会容易受到频率干扰？抗干扰能力取决于LoRa技术本身的特性和网关的设计。
LoRa技术本身拥有超高的接收灵敏度（RSSI）和超强信噪比（SNR）。
以AUGTEK的LoRa网关与LoRa模块为例，其接收灵敏度达到惊人的-142dBm，而超强的信噪比可以让AUGTEK网关和终端工作在噪声门限以下20dB。
此外，AUGTEK网关使用跳频技术，通过伪随机码序列进行频移键控，使载波频率不断跳变而扩展频谱，防止定频干扰。
2.8LoRa的数据传输速率是多少？LoRaWAN协议定义了一系列的数据传输速率，不同的芯片可供选择的速率范围不同，例如SX1272支持0.3-38.4kbps，SX1276支持0.018-38.4kbps的速率范围。
目前AUGTEK能实现0.3-37.5kbps的传输速率。
12. 使用LoRa设备发送或接收的数据长度有限制吗？有限制，理论来说SX127x系列芯片有256 Bytes的FIFO，发射或接收256 Bytes都行得通。
但是，并不是在任何传输速率下LoRa模块的负载长度都能为256 Bytes。
在传输速率较低的情况下，一次传输256 Bytes需要花费的时间极长（可能需要花费几秒甚至更长），这不利于抗干扰和交互，因此在技术处理上一般建议用户将一条长数据分割成数条小数据来进行传输。
3LoRa与wifi通讯方式对比智慧消防系统采用LoRa组网通信方式，利用LoRa的响应速度较快，远距离传输、组网节点较多、低功耗无线网络技术，将前端检测装置的监测数据实时回传至监控中心。
LoRa通信系统的特点：➢传输特性，LoRa是一种远距离、低功耗、低数据速率、抗干扰的无线网络技术。
➢安全性, LoRa提供了数据完整性检查和鉴权功能，加密算法采用通用的AES-128，支持AES-128加密并具有两个独立的安全层、一个网络会话密钥(NwkSKey) 和一个应用会话密钥(AppSKey)➢连接特性：不采用基站，纯LoRa组网数量可达1000个以上。
LoRa通讯系统与Wifi环网通讯系统对比表：总结：LoRa与Wifi通讯系统各有长处，Wifi通讯系统提供了更大的通讯需求的带宽。
LoRa在实际使用情况下更稳定，更能满足智慧消防工程的实际需求。