法院开展“两评查”活动实施方案

合集下载

法院两评查活动方案

法院两评查活动方案

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------法院两评查活动方案法院两评查活动方案.各庭、室、科、队、局:为进一步规范行为,强化庭审功能,审判法官文件的控制能力和生产水平,提高司法公信力。

根据《最高人民法院关于充分培训后的审判和判决起活动的通知精神,经院党组研究,决定进行审判和判决的活动。

结合实际,特制定如下实施方案。

一、目标任务:开展庭审评查和裁判文书评查,是全员岗位大培训活动的重要项目,是提升司法能力和审判质量的重要抓手。

开展两评查活动要从执法办案实际需要出发,本着干什么练什么、缺什么补什么的原则,紧密结合审判工作实践,找差距、补短板、练真功、求实效,进一步提高庭审规范化水平,进一步提高裁判文书质量,进一步提高干警审判业务能力,为提升司法公信、维护司法权威奠定能力素质基础和工作质量基础。

二、两评查活动内容(一)时间安排:庭审评查和裁判文书评查活动从2018年4月开始至2018年10月结束,为期6个月。

(二)人员范围:参加庭审评查和裁判文书评查活动的人员是本院各业务庭及基层法庭的法官。

(三)评查方法:各业务庭要围绕提高庭审水平和裁判文书质1 / 13量,采取庭审观摩评议、裁判文书讲评、优秀文书展评、文书制作经验交流等形式,积极开展庭审评查和裁判文书评查活动,不断提高庭审水平和裁判文书质量。

(四)方法步骤:1、参与庭审观摩的案件及开庭时间由参加庭审观摩的审判人员在院内统一安排的时间段内自行确定,但须提前四日前报两评查活动办公室。

2、庭审观摩时间确定后,两评查活动办公室应当在开庭前三日内通知有关人员旁听庭审。

3、庭审观摩的案件及时间确定后,根据案件情况,分别邀请党代表、人大代表、政协委员和群众代表旁听案件庭审情况。

法院案件评查方案

法院案件评查方案

法院案件评查方案一、评查背景随着我国社会经济的快速发展,对于法律服务的需求越来越大,法院作为公正、公正的司法机关,为维护社会公平正义起着至关重要的作用。

评查是对法院司法工作的一种监督评估手段,能够为法院提供改进工作、提高司法质量的重要参考。

二、评查目的评查的目的是通过对法院司法工作进行全面评估,发现问题、提出建议,促进法院科学、高效、公正地履行职责,维护公正司法,促进社会和谐。

三、评查内容评查的内容应涵盖法院全面司法工作,包括但不限于以下几个方面:1. 核心竞争力评估:法院的核心竞争力包括司法公正、案件质量、司法效率等方面,应对其进行全面评估,各方面表现均衡。

2. 案件质量评估:法院处理案件的质量是衡量司法质量的重要标准,应对区属人民法院有管辖权的案件进行评估,重点关注判决结果的正确性、有关法律的适用情况、证据的充分性等方面。

3. 司法效率评估:法院处理案件的效率直接影响公民的司法体验,应对案件审理时效、违规中止案件审理、程序不当延长审理时间等情况进行评估。

4. 人员素质评估:法官及其他司法工作人员的职业素质影响着司法工作的质量水平,评估应关注人员的专业能力、职业操守、沟通能力等方面。

5. 法院设施条件评估:法院设施条件对于司法工作的高效开展起着重要的保障作用,评估应重点关注法院的硬件设施、信息技术设备、以及案卷管理系统等的完善程度。

四、评查流程评查应按照以下流程进行:1. 组织评查:由省级司法行政部门或者上级人民法院负责组织开展,评查小组由专业人员和社会公众代表组成。

2. 获取信息:评查小组通过案卷查阅、访谈、问卷调查等方式获取评查需要的信息。

3. 评估问题:评查小组将获取的信息进行评估,针对法院工作中存在的问题提出建议。

4. 撰写评查报告:评查小组在对问题进行分析和讨论后,编写评查报告,并向法院反馈结论和建议。

5. 完成工作:评查小组完成评查任务后,完善报告,并公开向社会发布相关结果和建议。

法院两评查活动工作总结

法院两评查活动工作总结

法院两评查活动工作总结按照自治区高院《关于在全区法院系统进一步扎实推进庭审评查和裁判文书“两评查”活动的通知》和中院《关于转发在全区法院系统进一步扎实推进庭审评查和裁判文书“两评查”实施方案》的通知要求,结合地区中院《关于基层人民法院审判质量管理工作的指导意见》等相关规定,我院于20XX年5月9日经院党组研究决定专门成立了“两评查”活动办公室,制订了《进一步扎实推进庭审评查和裁判文书两评查活动的实施方案》。

我院就开展“两评查”活动的主要做法作如下阐述:一、切实加强领导,为开展“两评查”活动提供坚实的组织保障5月9日,根据上级的安排,我院及时召开两评查动员大会。

为了加强“两评查”工作,根据上级法院要求和有关文件精神,及时成立了由院长担任组长的“两评查”活动领导小组。

结合本院实际情况,整合力量,设立了两评查活动办公室,办公室设在审判管理办公室。

目前专兼职人员有3名。

我院党组充分认识开展“两评查”活动对于提升队伍素质和审判质量的重要意义,切实把“两评查”活动摆到重要位置,主要领导亲自抓。

分管副院长对活动具体抓,同时充分发挥各审判业务部门的作用。

认真对照活动目标要求,细化实施方案,突出执法办案质量绩效为最根本的评判标准,切实抓好庭审评查和裁判文书评查工作的有效有序落实,通过现场庭审观摩、视频庭审检查,组织全院法官和书记员对所有庭审进行交叉观摩,及时纠正发现的问题。

二、健全完善两评查管理工作机制和制度(一)明确两评查办公室的职责:裁判文书质量评查;庭审评查;(二)健全各项规章制度:本院重点修订了《审判流程管理规程》,新制订了《福海县人民法院审限管理办法》、《福海县人民法院案件质量评查办法》、《裁判文书评查标准》、《庭审评查标准》。

使两评查工作有章可循。

三、积极推进审务公开,接受社会监督,扎实推进两评查活动5月9日,本院召开党组会,认真学习最高人民法院《关于在全员岗位大培训中开展庭审评查和裁判文书评查活动的通知》和沈德咏副院长在“全国法院加强司法能力建设,开展两评查活动”电视电话会议上的讲话;根据实际研究制定活动方案,进行动员部署,成立了评查小组,布置具体工作。

银川市中级人民法院关于在全市法院开展庭审评查和裁判文书评查活动的实施方案

银川市中级人民法院关于在全市法院开展庭审评查和裁判文书评查活动的实施方案

银川市中级人民法院关于在全市法院开展庭审评查和裁判文书评查活动的实施方案文章属性•【制定机关】银川市中级人民法院•【公布日期】2012.04•【字号】银中法[2012]61号•【施行日期】2012.04•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文银川市中级人民法院关于在全市法院开展庭审评查和裁判文书评查活动的实施方案(银中法〔2012〕61号2012年4月)一、认真开展庭审评查活动,进一步提升法官庭审能力和庭审规范化水平。

全市法院要以强化庭审能力训练、促进庭审质量提高为目标,认真组织开展庭审评查活动。

要把庭审评查与庭审观摩结合起来,组织审判业务骨干开示范庭供其他法官观摩学习。

主管审判业务的院领导、审判庭庭长要带头开示范庭,促进全体法官提高庭审能力。

开展庭审评查,要把讨论交流、切磋提高作为其中的重要环节,从庭审程序、庭审思路、庭审驾驭、法官形象等方面,肯定优点,指出不足,提出改进的措施和建议,促进法官提高庭审能力和庭审规范化水平。

各院领导班子成员要带头参加评查、进行点评;法官之间要互相评议、取长补短、共同提高。

对于评查中发现的带有普遍性问题,要有针对性地加强业务培训,切实加以解决。

要通过庭审评查活动促使广大法官严格遵守诉讼程序和庭审规范,科学驾驭庭审过程,准确把握争议焦点,切实查清案件事实,杜绝庭审中的随意行为,克服庭审中的形式主义,切实提高庭审水平。

庭审评查工作安排:由银川中院组织评查小组从2012年5月上旬开始,在全市法院范围内对各类案件的庭审工作,采取不定期、不打招呼的形式抽查进行,并采取现场评查,或通过视频点播方式进行。

二、广泛开展裁判文书评查活动,进一步提升裁判文书质量。

全市法院要以“消除裁判文书瑕疵,提高裁判文书质量”为目标,进一步落实最高人民法院关于裁判文书制作的规定要求,严格依据《案件质量评查规则》、《规范裁判文书制作规定》、《裁判文书评查办法》和《审判质效评估体系规定》四个规范性文件,在防止裁判文书差错、狠抓裁判文书质量上下功夫。

法院两评查方案

法院两评查方案

法院两评查方案法院两评查方案法院加强司法能力建设开展庭审评查和裁判文书评查活动的实施方案为扎实开展全员岗位大培训,着力提升干警基本实务技能,根据市中院《关于印发的通知》要求,结合我院实际情况,现就我院加强司法能力建设、开展庭审评查和裁判文书评查活动(以下简称“两评查”活动)制定实施方案如下:一、指导思想和基本原则加强司法能力建设,开展全员岗位大培训,要始终坚持“三个至上”工作指导思想,紧扣“为大局服务,为人民司法”工作主题,紧密结合“人民法官为人民”主题实践活动和政法干警核心价值观教育实践活动,以开展“两评查”活动为重要载体,以提升司法能力和审判质量为主要抓手,本着“干什么练什么、缺什么补什么”的原则,立足岗位职责,紧贴审判实际,通过庭审评查和裁判文书评查,找差距、练技能、补短板、求实效,进一步创新工作机制和方式方法,进一步提高庭审规范化水平,进一步提高裁判文书质量,进一步提高干警审判业务能力,为提升司法公信、维护司法权威奠定坚实基础。

二、目标任务要围绕“紧贴执法办案,解决突出问题,强化队伍素质,提升审判质量,维护司法公信,践行司法为民”的目标任务,深入评查,发现问题,分析原因,切实整改,有效治理庭审行为不规范、裁判文书有瑕疵等问题;要依托“两评查”活动推进全员岗位大培训,拓展岗1位培训范围,促进法院队伍素质的全面提升;要将开展“两评查”活动与审判公开有机结合,树立干警政治坚定、业务过硬、作风严谨的良好形象。

三、方法步骤“两评查”活动从今年4月开始,到12月底基本完成。

分为四个阶段进行:(一)学习动员阶段(4月5月)组织干警认真学习《中华人民共和国人民法院法庭规则》、《法官行为规范》、《人民法院文明用语基本规范》、《人民法院制服管理办法(试行)》、《人民法院法槌使用规定(试行)》、《最高人民法院关于进一步提高裁判文书质量的通知》、省高院《裁判文书制作规范(试行)》、《裕安区法院关于进一步提高裁判文书质量的通知》及本次“两评查”活动的有关文件,进一步熟悉庭审规则和裁判文书制作规范,统一思想,提高认识,进一步增强参与活动的主动性、积极性、有效性。

法院执行案件评查实施方案

法院执行案件评查实施方案

法院执行案件评查实施方案为了加强对法院执行案件的评查工作,提高司法执行效率和质量,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国执行法》等相关法律法规,制定本实施方案。

一、评查目的评查法院执行案件,旨在发现执行程序中存在的问题和隐患,及时纠正和改进,确保执行工作的公正、高效和便民。

评查工作重点关注以下几个方面:1.执行程序是否合法、公正、透明;2.执行裁定是否得到及时有效执行;3.执行程序中是否存在拖延、失职、渎职等违法行为;4.执行案件中是否存在执行难、执行费用过高等问题。

二、评查对象评查对象为各级人民法院的执行案件,包括民事执行案件、行政执行案件和涉外执行案件等。

三、评查内容1.执行程序合法性评查:主要检查法院是否依法履行执行程序,包括执行裁定的合法性、执行通知的合法性、财产保全的合法性等;2.执行效率评查:主要检查法院执行案件的办理时效和执行效果,包括执行裁定的及时执行、执行期限的履行、执行费用的合理性等;3.执行质量评查:主要检查执行裁定的执行情况,包括被执行人的财产状况、执行难易程度、执行费用的合理性等;4.执行管理评查:主要检查法院执行工作的管理制度和执行人员的执行行为,包括执行管理制度的完善性、执行人员的履职情况等。

四、评查方法1.定期检查:每个季度对各级法院的执行案件进行定期评查,确保全面覆盖;2.随机抽查:不定期对执行案件进行随机抽查,发现问题及时纠正;3.专项评查:针对执行工作中的重点、难点问题进行专项评查,提出针对性改进意见。

五、评查程序1.确定评查对象:根据评查计划确定评查对象;2.收集资料:收集相关法院执行案件的卷宗、裁定书、通知书等相关资料;3.实地调查:对执行案件的当事人、执行法官进行实地调查,了解案件执行情况;4.整理汇总:对收集的资料进行整理汇总,形成评查报告;5.提出意见:根据评查结果提出改进意见和建议;6.报告反馈:将评查报告反馈给相关法院,督促改进措施的落实。

浙江案件评查实施方案

浙江案件评查实施方案

浙江案件评查实施方案一、背景介绍。

近年来,浙江省各地法院审理案件数量逐渐增多,案件质量和审判效率成为社会关注的焦点。

为了进一步提高司法公正和效率,浙江省法院决定开展案件评查工作,以及时发现和纠正审判中存在的问题,保障当事人合法权益,提升司法公信力。

二、评查目的。

1. 确保司法公正,通过评查工作,发现和纠正审判中可能存在的违法违纪行为,保障当事人的合法权益,维护司法公正。

2. 提升审判质量,评查工作有助于发现审判中存在的问题和不足,及时进行整改和提升,提高审判质量和效率。

3. 加强司法监督,评查工作有助于加强对法官和审判机关的监督,促进司法公正和廉洁。

三、评查对象。

评查对象包括各级法院审理的刑事、民事、行政等各类案件,重点关注涉及当事人合法权益的案件,以及社会关注度较高的案件。

四、评查内容。

1. 审判程序是否合法、公正,评查工作将重点关注审判程序是否符合法律规定,是否公正合理,是否保障当事人的诉讼权利。

2. 判决是否合法、准确,评查工作将对法院的判决进行审核,确保判决符合法律规定,准确反映案件事实和法律适用。

3. 审判质量和效率,评查工作将对审判质量和效率进行评估,发现问题并提出改进建议,提升审判质量和效率。

五、评查方法。

1. 调查取证,评查工作将通过调查取证的方式,收集案件审理过程中的相关资料和证据,进行全面、客观的评估。

2. 召开评查会议,评查工作将组织召开评查会议,邀请相关法官、律师、学者等人员参与,共同对案件进行评查和讨论。

3. 发布评查报告,评查工作将及时发布评查报告,向社会公开评查结果,接受社会监督和建议,推动司法公正和效率提升。

六、评查保障措施。

1. 加强组织领导,各级法院将加强对评查工作的组织领导,确保评查工作的顺利开展。

2. 加强宣传教育,通过宣传教育活动,提高法官和社会公众对评查工作的重视和参与度。

3. 加强监督检查,建立健全评查工作的监督检查机制,确保评查工作的公正、客观和有效性。

庭审评查活动实施方案

庭审评查活动实施方案

庭审评查活动实施方案一、活动背景。

庭审评查活动是法院加强审判监督、提高审判质量的重要举措。

通过对庭审活动的评查,可以及时发现庭审中存在的问题和不足,促进审判工作的规范化和专业化发展,增强司法公信力,保障当事人的合法权益。

二、活动目的。

1. 促进司法公正,通过评查活动,及时发现和纠正庭审中可能存在的不公正行为,保障当事人的合法权益,维护司法公正。

2. 提高审判质量,评查活动有助于发现庭审活动中的问题和不足,为法官提供改进和提高审判质量的机会,推动司法工作的规范化和专业化发展。

3. 增强司法公信力,通过公开、透明的评查活动,提升司法机关的公信力和透明度,增强社会对司法的信任和支持。

三、活动对象。

评查活动的对象为法院各级各类庭审活动,包括一审、二审、再审和执行庭审活动。

四、活动内容。

1. 建立评查机制,建立健全庭审评查工作机制,明确评查的程序和标准,确定评查的频次和方式。

2. 开展评查活动,对庭审活动进行定期或不定期的评查,重点关注庭审程序是否合法、证据是否充分、当事人是否享有诉讼权利等方面。

3. 形成评查报告,对评查结果进行汇总分析,形成评查报告,明确存在的问题和改进的方向,为提高审判质量提供参考和依据。

4. 推动改进措施,根据评查报告,法院应当及时采取改进措施,对发现的问题进行整改和改进,提高庭审活动的质量和效率。

五、活动保障。

1. 资金保障,法院应当为评查活动提供必要的经费支持,保障评查活动的顺利开展。

2. 人员保障,法院应当配备专门的评查人员,确保评查活动的专业性和客观性。

3. 宣传推广,法院应当通过各种途径,向社会公开评查活动的开展情况和评查结果,增强社会对评查活动的关注和支持。

六、活动效果。

通过庭审评查活动的持续开展,可以不断提高庭审活动的质量和效率,增强司法公信力,促进司法公正,为建设法治社会提供坚实的司法保障。

七、总结。

庭审评查活动是法院加强审判监督、提高审判质量的重要手段,通过评查活动,可以及时发现庭审中存在的问题和不足,促进审判工作的规范化和专业化发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法院开展“两评查”活动实施方案
各庭、室、科、队、局:
为了进一步规范庭审行为,强化庭审功能,提高法官的驾驭庭审能力和裁判文书制作水平,提升司法公信力。

根据《最高人民法院关于在全员岗位大培训中开展庭审评查和裁判文书评查活动的通知》精神,经院党组研究,决定在全院开展庭审评查和裁判文书评查活动。

现结合本院实际,特制定如下实施方案。

一、目标任务:开展庭审评查和裁判文书评查,是全员岗位大培训活动的重要项目,是提升司法能力和审判质量的重要抓手。

开展“两评查”活动要从执法办案实际需要出发,本着“干什么练什么、缺什么补什么”的原则,紧密结合审判工作实践,找差距、补短板、练真功、求实效,进一步提高庭审规范化水平,进一步提高裁判文书质量,进一步提高干警审判业务能力,为提升司法公信、维护司法权威奠定能力素质基础和工作质量基础。

二、两评查活动内容
(一)时间安排:庭审评查和裁判文书评查活动从2012年4月开始至2012年10月结束,为期6个月。

(二)人员范围:参加庭审评查和裁判文书评查活动的人员是本院各业务庭及基层法庭的法官。

(三)评查方法:各业务庭要围绕提高庭审水平和裁判文书质量,采取庭审观摩评议、裁判文书讲评、优秀文书展评、文书制作经验交流等形式,积极开展庭审评查和裁判文书评查活动,不断提
高庭审水平和裁判文书质量。

(四)方法步骤:
1、参与庭审观摩的案件及开庭时间由参加庭审观摩的审判人员在院内统一安排的时间段内自行确定,但须提前四日前报“两评查”活动办公室。

2、庭审观摩时间确定后,“两评查”活动办公室应当在开庭前三日内通知有关人员旁听庭审。

3、庭审观摩的案件及时间确定后,根据案件情况,分别邀请党代表、人大代表、政协委员和群众代表旁听案件庭审情况。

4、每次庭审观摩结束后,“两评查”活动领导小组应及时对合议庭、书记员和值庭法警的庭审表现进行现场点评,以便取长补短,共同提高。

5、“两评查”活动领导小组依据庭审观摩评分标准,客观公正的对庭审活动进行量化打分,依得分数的平均值作为评判庭审优劣的依据。

6、参加裁判文书评查的案件卷宗应先由相关业务庭进行自查,然后由相关业务庭于每月底前报审监庭,由审监庭进行初评,再由“两评查”活动领导小组成员进行评查,对个案分别进行打分,依所得分数平均值作为评判裁判文书优劣的依据。

7、活动结束后,“两评查”活动领导小组办公室依据庭审打分和裁判文书得分高低,评出庭审质量等次和裁判文书质量等次,予以奖罚。

三、评查要求
1、各业务庭都要组织开展庭审评查和裁判文书评查活动,审判一线的法官都要接受庭审评查和裁判文书评查;
2、要把庭审评查与庭审观摩结合起来,组织审判业务骨干开示范庭供其他法官观摩学习,各庭庭长要带头开好示范庭,促进全体法官提高庭审能力;
3、要把讨论交流、切磋提高作为其中的重要环节,通过庭审评查活动,促使广大法官严格遵守诉讼程序和庭审规范,科学驾驭庭审过程,准确把握争议焦点,切实查清案件事实,杜绝庭审中的随意行为,克服庭审中的形式主义,切实提高庭审水平。

相关文档
最新文档