劳动争议纠纷案件现状及情况分析
劳动争议案件的现状是怎样的
劳动争议案件的现状是怎样的随着我国改⾰开放的深⼊和发展、经济体制改⾰的不断深化，⼈们的法制观念不断提⾼，劳动争议呈现出前所未有的多样性和复杂性。
那么当前劳动争议纠纷案件现状是怎样的？如果有相关的法律知识不了解的，不知道怎么做的时候，以下就是店铺⼩编整理的相关内容，听听店铺⼩编给出的具体意见。
劳动争议案件的现状是怎样的(⼀)社会劳动保障制度不完善。
从劳动法的渊源看，我国的劳动法律就是《中华⼈民共和国劳动法》，除此之外，更多的是劳动社会保障部的劳动规章、地⽅劳动法规和地⽅劳动规章。
《中华⼈民共和国劳动法》的规定很原则，很粗略，操作性不强的特点。
⽽劳动规章、地⽅劳动法规和地⽅劳动规章虽然数量繁多，但是，规定不⼀，相互“打架”的情况常有出现。
因此，劳动法律、劳动规章、地⽅劳动法规和地⽅劳动规章不统⼀，不系统的现象较突出，这给劳动仲裁机构和⼈民法院处理劳动争议案件带来了很多的问题和困难。
(⼆)相关部门监督管理不⼒。
由于⽴法的原因，劳动保障部门的⾏政执法权⼒相对软弱，强制性⼿段有限，在执法过程中与其他⾏政部门的配合不协调，造成对企业的惩处⼒度不够有⼒，加之⾃⾝在经费、设备和⼈员的不⾜，削弱了执法⼒量，致使对违规企业失去有效的监督。
同时，⼀些地⽅政府担⼼因严格执法管理影响区域的投资环境，影响区域经济发展，往往采取过多的⼲预政策，致使劳动保障部门执法查处⼒度⼤打折扣，对企业的威慑⼒不⼤，企业违法现象依然照旧。
个别执法单位甚⾄存在消极作为和不作为的现象，将本应通过⾏政途径解决的纠纷推向法院。
(三)⽤⼈单位法律意识薄弱。
部分⽤⼈单位法制观念淡薄，内部规章制度缺失，管理措施不完善，⽤⼯⼿续不规范，处理问题随意性较⼤。
(四)劳动争议案件的类型由简单化变得复杂多样。
(五)劳动仲裁机构定位不明确，仲裁⼈员缺少，难以适应劳动争议案件⽇益增多，劳动争议案件⽇趋复杂多样的要求。
(六)解决劳动争议案件的时间过长，法律程序复杂，不利于及时保护劳动者的合法权益。
近三年发生的诉讼及仲裁情况
近三年发生的诉讼及仲裁情况近三年来，社会发展与经济变化不断带来着各种矛盾和争议。
作为解决纠纷的法律手段，诉讼和仲裁在这个过程中发挥着重要的作用。
本文将对近三年发生的诉讼及仲裁情况进行回顾和分析，以期从中探讨出其中的趋势和重要案例。
一、诉讼案例回顾及分析1. 劳动争议案件增多现象近三年来，劳动争议案件呈现出逐年增多的趋势。
在经济下行压力加大、就业形势不稳定的背景下，劳动关系的矛盾和纠纷难以避免。
劳动争议案件主要包括工资纠纷、解雇争议、劳动合同纠纷等。
其中，工资纠纷占据了主要的比例，主要原因是用工单位未按时支付工资或未支付足额工资。
此外，解雇争议和劳动合同纠纷也有一定数量的案件。
这些案件的发生，揭示了当前劳动关系中存在的矛盾和问题，也给用工单位和劳动者带来了一定的教训。
2. 消费者维权意识增强随着消费者维权意识的不断提高，近三年来消费者维权案件明显增多。
消费者维权案件主要包括产品质量纠纷、服务纠纷和契约纠纷等。
其中，产品质量纠纷的案件数量最多，主要是因为消费者购买到的产品存在质量问题。
服务纠纷方面，包括合同服务不达标、服务态度差等问题。
契约纠纷涉及合同的履行问题，如消费合同、房屋买卖合同等。
这些案件的增多表明了消费者维权意识的觉醒，也促进了市场秩序的规范。
3. 知识产权纠纷成热点近年来，知识产权纠纷成为法律领域的一个热点问题。
知识产权纠纷主要包括专利侵权、商标侵权和著作权侵权等。
随着科技的发展和创新能力的提升，知识产权纠纷也相应增加。
在信息化时代，知识产权的保护显得尤为重要。
各类企业在保护自身知识产权的同时，也需要遵守相关法律法规，以免触犯他人的合法权益。
知识产权纠纷的解决，需要依托于专业的法律人才和司法机构的有效运作。
二、仲裁案例回顾及分析1. 商业仲裁案例增加近三年来，商业仲裁案例呈现出明显增加的趋势。
商业仲裁主要涉及企业之间的争议，包括合同纠纷、经济赔偿、违约责任等。
随着市场竞争的加剧，商业争议日益增多。
劳资纠纷研判情况汇报
劳资纠纷研判情况汇报近期，公司出现了一起劳资纠纷事件，经过调查和研判，现将情况汇报如下：一、事件起因。
该劳资纠纷事件起因于员工对公司加班安排的不满，认为公司存在违法违规行为，并要求公司支付加班费。
员工和公司在加班费支付标准、加班时间计算等方面产生分歧，最终导致了劳资纠纷的发生。
二、事件调查。
经过调查，我们发现公司在加班安排方面存在一定的管理漏洞，加班时间记录不够完善，导致了员工对加班费支付的质疑。
同时，员工在加班时间和加班费支付方面也存在一定的不合理要求，双方在沟通中存在一定的隔阂和误解。
三、事件分析。
在劳资纠纷事件中，公司和员工双方存在一定的过错。
公司在加班管理上存在不足，未能及时记录和支付加班费，导致了员工的不满和抵触情绪。
而员工在加班要求上也存在一定的过高和不合理之处，双方在沟通中未能达成共识。
四、解决建议。
针对劳资纠纷事件，我们提出以下解决建议：1. 公司应加强加班管理，建立健全的加班记录和支付制度，确保员工的合法权益。
2. 员工应理性对待加班问题，合理要求加班费支付，并配合公司加班管理制度的执行。
3. 双方应加强沟通和协商，寻求共同解决劳资纠纷的有效途径，避免情绪化的冲突和对立。
五、后续措施。
为了避免类似的劳资纠纷事件再次发生，我们将采取以下后续措施：1. 加强员工培训，提高员工对加班管理制度的认知和执行。
2. 完善公司的加班管理制度，明确加班时间记录和加班费支付标准，规范公司的加班管理操作。
3. 加强员工沟通和反馈机制，及时了解员工的诉求和意见，促进员工和公司之间的良好沟通与合作。
六、结语。
劳资纠纷事件的发生对公司的稳定运营和员工的工作积极性都造成了一定的影响，我们希望通过本次事件的处理，能够加强公司内部管理，提高员工满意度，确保公司的良好运营和发展。
同时，也希望员工能够理性对待劳资纠纷事件，与公司共同促进工作环境的和谐与稳定。
以上为劳资纠纷研判情况的汇报，请各部门领导和员工认真阅读并配合落实相关措施，共同维护公司的正常运营秩序和员工的合法权益。
劳动争议统计分析
当前劳动争议的现状分析一、劳动争议的现状现将当前劳动争议的主要特点分析如下：（一）劳动争议数量多年持续增加自87年正式恢复劳动争议处理制度以来，劳动争议仲裁委员会受理的案件于1989年出现过一次峰值，10326件，随后连续两年下降。
1992年劳动争议案件量开始上升，至今已持续8年上升，上升幅度平均在60%左右，1998年已达140487件，其中立案受理93649件，非立案受理46838 件。
1999年立案受理达120191件。
2000年达到135206件。
（二）集体劳动争议数量近年攀升较快自1992年以来，集体劳动争议也是连年增加，从最初的98件，上升至1998年6767件。
近两年上升的数量较快，1996年集体争议为3150 件，1997年上升为4109件，升幅30.4%，1998年则升为6767件，升幅为64.6%，1999年为8247件，比上年上升21.9%。
（三）国有企业劳动争议案件所占比例连续下降后又有回升，而非国有企业劳动争议所占比例上升中又有回落至1998年国有企业劳动争议案件为22195件，占案件总数的23.7%；而城乡集体企业案件为25704件，占案件总数的39.5%；外资企业（含港澳台资企业）案件为22537件，占案件总数的34.6%；国有企业劳动争议案件所占比例比上年又下降2.2个百分点，这是自1994年以来连续第5年下降，自1997年所占比例降至第二位之后，又一次降位，仅居第三位。
然而，近两年国有企业劳动争议案所占比例又有回升，而非国有企劳动争议所占比例又有回落。
1999年依次：外资企业（含港澳台资企业）案件为27824件，占总数的23.1%；国有企业案件为26726件，占总数的22.2%；城乡集体企业案件为18163件，占总数的15.1%。
2000年依次为：国有企业案件为32715件，占总数的24.2%；城乡集体企业案件为23203件，占总数的17.2%；外资企业（含港澳台资企业）案件为20930件，占总数的15.5%。
劳动争议案件分析报告范文
劳动争议案件分析报告范文一、案件背景。
咱今天来唠唠这个劳动争议案件。
这事儿啊，发生在一个小公司里头。
员工小李在这个公司已经干了有三年了，一直勤勤恳恳的。
可突然有一天，小李和公司就闹掰了，为啥呢？原来啊，公司以小李工作表现不佳为由，把他给辞退了。
小李就觉得特别委屈，自己平时工作都按时完成，虽然不是那种超级优秀，但也绝不是表现差的啊，所以他就决定跟公司较较真儿，这就引发了劳动争议。
二、争议焦点。
# （一）辞退理由是否合理。
1. 公司这边呢，说小李工作表现不佳，但是拿不出啥具体的证据。
就光说什么“感觉他做事不积极”之类的话，这哪能行呢？这就好比你说一个人偷东西，你得有证据啊，不能光凭感觉。
小李就反驳说，自己每个月的工作任务都完成了，还有几次加班加点赶项目呢。
所以这辞退理由到底成不成立，就是个大问题。
2. 从法律角度看，公司要辞退员工，得有正当的理由，而且得有证据来证明这个理由。
像这种模棱两可的“表现不佳”，没有实际证据支撑，在法律上是站不住脚的。
# （二）经济补偿问题。
1. 小李被辞退了，他觉得公司得给他经济补偿。
按照法律规定，如果是公司无正当理由辞退员工，那得给员工一定的经济补偿。
小李算了算，自己在公司干了三年，按照规定应该能拿到一笔不少的钱呢。
2. 公司却不这么想，公司觉得自己辞退小李是合理的，所以根本就不想给这个经济补偿。
这就好比两个人在拔河，一边是小李觉得自己应得的权益，另一边是公司想保住自己的钱袋子，双方就僵持在这儿了。
三、证据分析。
1. 小李手里有每个月的工作任务完成记录，这可是个有力的证据。
就像他的工作“成绩单”一样，明明白白地显示着他每个月都完成了任务。
这就好比他手里拿着一把剑，随时可以向公司的不合理说法刺去。
2. 他还有一些和同事的工作聊天记录，这些记录也能侧面反映出他在工作中的积极态度。
比如说，有一次为了赶一个紧急项目，他在聊天记录里和同事商量着怎么分工，怎么尽快完成任务，这都能证明他是个认真负责的员工。
劳动争议仲裁案件发展趋势、反映问题及对策建议
劳动争议仲裁案件发展趋势、反映问题及对策建议一、引言随着社会经济的快速发展和劳动关系的日益复杂，劳动争议仲裁案件数量呈现出不断增长的趋势。
为了更好地应对这一现象，本文将从案件发展趋势出发，分析其反映的问题，并提出相应的对策建议。
二、劳动争议仲裁案件的发展趋势1.案件数量增长：近年来，劳动争议仲裁案件数量持续增长，反映出劳动关系中的矛盾和纠纷不断增加。
2.涉及领域广泛：劳动争议仲裁案件涉及领域广泛，包括劳动合同、工资待遇、工伤赔偿、社会保险等各个方面。
3.复杂程度提升：劳动争议仲裁案件的复杂程度不断提升，涉及事实和法律问题更加多样化。
4.仲裁结果影响大：劳动争议仲裁结果往往对当事人的权益产生重大影响，特别是对劳动者而言。
三、劳动争议仲裁案件反映的问题1.法律适用难题：在劳动争议仲裁中，法律适用问题较为突出，涉及法律法规众多，且各地规定不尽相同。
2.证据收集困难：由于劳动关系的特点，劳动者在证据收集方面往往面临较大困难。
3.仲裁执行难度高：仲裁裁决后，执行难度较高，特别是在异地执行方面。
4.劳动者权益保护不足：在现有法律框架下，劳动者权益保护可能存在不足之处。
5.企业劳动争议调解机制不完善：企业内部调解机制不健全，无法充分发挥调解的作用。
6.仲裁机构公信力有待提高：部分地区劳动争议仲裁机构的公信力有待提高，需要加强透明度和公正性。
四、对策建议1.完善法律法规：建议国家进一步完善劳动争议仲裁相关法律法规，统一法律适用标准。
2.加强证据收集制度建设：建议完善证据收集制度，保障当事人的合法权益。
3.优化仲裁执行机制：建议对仲裁执行机制进行优化，提高执行效率，确保仲裁裁决的有效性。
4.强化劳动者权益保护：政府和社会应加大对劳动者权益的保护力度，完善劳动保障体系。
5.健全企业劳动争议调解机制：鼓励企业建立完善的劳动争议调解机制，发挥内部调解的作用，减少仲裁案件的发生。
6.提高仲裁机构公信力：加强劳动争议仲裁机构的透明度和公正性，提高其公信力。
关于劳动人事争议仲裁现状的调研报告
关于劳动人事争议仲裁现状的调研报告近年来，新冠疫情持续、多点暴发，用人单位经营状况不佳，欠薪、欠保现象频发，城市建设日益加快，各类劳动争议纠纷逐年上升，已成为影响社会稳定的潜在因素。
我市劳动人事争议调解仲裁工作始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，立足发展、稳定的大局，以进一步加强劳动人事争议处理效能建设为主线，持续加强调解仲裁规范化、标准化、专业化、信息化建设，积极稳妥处理各类劳动人事争议案件，促进了劳动人事争议调解仲裁事业有序发展，现将劳动人事争议仲裁的工作情况汇报如下：一、劳动争议纠纷案件的基本情况及特点1.案件类型多样化。
从类型上看，劳动争议以追索劳动报酬、经济补偿金、社会保险待遇等传统类型居多，约占劳动争议案件数的%，其中尤以社会保险待遇最多，占到了案件总数的%。
2.诉讼主体群体化。
群体性劳动争议案件的数量及涉案人数均显著增加，该类案件双方当事人矛盾尖锐，调解难度大，处理结果带有示范效应，稍有不慎，极易成为社会不稳定因素。
3.利益诉求复杂化。
由以往的单一诉求转变为现在的多个诉求。
诉求的复杂化导致案件审理难度加大，调解率低，审判周期延长。
4.诚信危机普遍化。
由于对自身利益的片面追求，导致恶意诉讼频现，不讲信用。
如用人单位利用自身掌握全部管理性因素的优势，在不与员工订立劳动合同、缴纳社会保险，且现金支付工资的情况下，否认与劳动者存在劳动关系。
5.利益平衡两难化。
在劳动争议案件中，用人单位与劳动者是一对矛盾体。
在审判实践中面临两难境地，既要维护劳动者的合法权益，又要促进企业生产的健康发展。
6.法律关系复杂化。
劳动争议案件涉及法律、行政法规、部门规章、政策等一系列规定，适用起来难度相当大。
7.救济缺失化。
劳动者诉请单位补交社保，仲裁予以支持，但现实中社保机构内部规定不予补办，行政权与司法权的冲突，导致劳动者救济权缺失。
二、我国劳动人事争议仲裁存在的问题与不足1.我国目前的劳动人事争议仲裁行政化趋向严重，劳动人事争议仲裁院属于劳动人事行政部门并且是其下属机构，这背离了仲裁的基本属性。
论劳动人事争议仲裁存在的问题及相应举措
2
加强仲裁机构人员队伍建设，提高仲裁员的专业 素质和业务能力。
3
加大对仲裁机构的投入，保障其正常运转和持续 发展。
简化仲裁程序，提高效率
01
推行简易程序和速裁程序，缩短仲裁周期，降低当事人维权成 本。
02
利用现代信息技术手段，推行在线仲裁、视频庭审等方式，提
高仲裁效率。
加强仲裁文书的规范化和标准化，提高文书质量和处理效率。
• 未来劳动人事争议仲裁将更加注重制度创新和程序规范，提高仲裁效率 和公信力。
• 多元化纠纷解决机制将逐渐成为劳动人事争议解决的主流趋势，仲裁将 与诉讼、调解等其他机制更加紧密地衔接。
• 随着信息技术的不断发展，劳动人事争议仲裁将更加注重信息化建设， 提高信息化水平，为当事人提供更加便捷、高效的仲裁服务。同时，这 也将对仲裁员的素质和能力提出更高的要求，需要他们具备更强的信息 技术应用能力和专业素养。
THANKS
感谢观看
的公正性和权威性。
案例三
某公司与员工因保密协议问题发 生争议，仲裁机构在查明事实的 基础上，依法作出裁决，维护了 企业的合法权益和商业秘密安全
。
02
劳动人事争议仲裁存在问题
立法不完善导致执行困难
1 2 3
法律法规体系不健全
缺乏专门针对劳动人事争议仲裁的法律法规，导 致仲裁机构在执行过程中法律依据不足。
法律规定不明确
现有法律法规对劳动人事争议仲裁的相关规定较 为笼统，缺乏具体细化的解释和说明，给仲裁执 行带来困难。
法律适用不统一
不同地区的仲裁机构在适用法律时存在差异，导 致裁决结果的不一致性和不可预测性。
仲裁机构设置不合理及资源不足
01
02
03
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
劳动争议纠纷案件现状及情况分析
大律师网
一、案子的现状
跟着江西省永丰县改革开放的深入和开展、经济体系改革的不断深化，劳作者与用人单位的利益抵触不断晋级，对立更加剧烈，劳作争议胶葛案子呈现持续上升的气势，各种集体性上访、要挟催讨的恶性事件频频发作，劳作争议呈现出史无前例的多样性和杂乱性，因而，劳作争议胶葛已成为政府所重视的社会疑问。
据统计，2008年至
2010年8月，江西省永丰县人民法院共受理劳作争议案子36件，审结36件；其间追索劳作报酬胶葛案子20件、处理离退休手续胶葛案子3件、工伤事故胶葛案子6件、确认胶葛2件、下岗赋闲案子2件、交纳社会稳妥胶葛案子3件。
二、裁审对接方面遇到的疑难疑问
（一）社会准则不完善。
中国《》的规矩很准则，很大略，《》规矩过于超前，不切中国现期间实践状况，操作性不强的特点。
而劳作规章、当地和当地劳作规章虽然数量繁复，可是，规矩不一，相互打架的状况常有呈现。
因而，劳作法令、劳作规章、当地劳作法规和当地劳作规章不一致，不体系的景象较杰出，这给劳作裁定安排和人民法院处理劳作争议案子带来了许多的疑问和艰难。
（二）有关部分不力。
因为立法的因素，劳作保证部分的行政法令权利相对软弱，强制性手法有限，在法令过程中与别的行政部分的合作不调和，造成对公司的惩办力度不行有力，加之本身在经费、设备和人员的缺少，削弱了法令力气，致使对违规公司失掉有用的监督。
一起，一些当地政府担心因严厉法令办理影响区域的投资环境，影响区域经济开展，通常采纳过多的干涉方针，致使劳作保证部分法令查办力度大打折扣，对公司的威慑力不大，公司违法景
象仍然照常。
个别法令单位乃至存在消沉作为和不作为的景象，将本应经过行政路径处理的胶葛面向法院。
（三）用人单位法令认识单薄。
部分用人单位法制观念淡漠，内部规章准则缺失，办理办法不完善，用工手续不标准，处理疑问随意性较大，实际劳作联系在实践用工中却很多存在，也相应地添加了劳作争议胶葛。
（四）劳作争议案子的类型由简单化变得杂乱多样。
曩昔，劳作争议案子的类型以导致的案子为主，品种对比单一。
近几年来，各品种型的劳作争议案子不断呈现，比如，拖欠案子、拒付案子、内部承揽劳作案子、案子、交纳社会稳妥金案子、下岗、赋闲待遇案子等等，劳作争议案子品种的杂乱多样，必定给劳作裁定安排和人民法院处理劳作争议案子带来严峻挑战和艰难。
（五）劳作裁定安排定位不明晰，裁定人员短少，难以习惯劳作争议案子日益增多，劳作争议案子日趋杂乱多样的恳求。
劳作争议裁定委员会终究属于啥性质的安排，至今没有在法令上予以明晰。
在裁定员的装备上，每个劳作争议裁定委员会通常只要三至四人。
劳作裁定委员会人员少，裁定使命深重是非常杰出的疑问。
（六）处理劳作争议案子的时刻过长，法令程序杂乱，晦气于及时维护劳作者的合法权益。
从现在的法令程序看，一桩劳作争议案子的处理，有必要经过劳作裁定，有的还也许提起一审诉讼、提起上诉、恳求强制履行。
假如都把这些法令程序都走完，最快也要近半年的时刻。
过于繁琐的程序和过长的时刻，关于那些恳求付出工资或许劳作报酬、恳求付出伤残补助金、医疗费等劳作争议案子的劳作者来讲，明显非常晦气。
三、遇到的别的疑问
（一）公司办理不标准。
这是劳作争议胶葛构成的主要因素。
公司没有依照劳作法的规矩树立和完善本身的内部规章准则，已有的一些规矩乃至严峻侵犯了劳作者的合法权益，违背了劳作法的有关恳求。
（二）劳作保证部分的行政监管功能单薄。
因为立法的因素，劳作保证部分的行政法令权利相对较弱，强制性手法有限，在法令过程中对公司的惩办不行有力，对公司的威慑力不大，公司违法景象屡禁不止。
（三）工会安排的监督力气缺少。
许多公司的工会安排，没有完好的安排，有的乃至形同虚设。
劳作者对工会的信任度降低，很多的劳作联系对立在公司内部得不到，终究导致劳作争议胶葛，诉至法院。
（四）不完善。
中国劳作法中大多是准则性条款，对有关术语未能界说，对实际劳作联系、违约赔偿等缺少明晰标准，详细也多存有遗失，配套法规不健全，一些触及到劳作联系运转的主要范畴尚无相应的法令予以标准。
四、处理劳作争议案子的对策与建议
（一）标准联系。
有必要严厉根据劳作法的规矩签定劳作合同，明晰劳作两边的权利义务，从而防止的发作。
即使有胶葛，也可以根据劳作法和劳作合同作出明晰的判别。
（二）严厉标准公司行动。
公司仔细标准本身行动，严厉依法与劳作者签定劳作合同，严厉依照劳作合同就事，则可以有用防止劳作争议发作。
（三）进一步完善社会保证体系，实在处理劳作者后顾之虑。
树立和完善社会保证准则，公司应根据有关方针规矩，不断树立和完善养老稳妥、医疗稳妥、赋闲稳妥、生孩子稳妥准则，并树立，以处理劳作者后顾之虑，防止和削减劳作争议案子的发作。
（四）加强训练和宣扬，进步用人单位的法制认识。
关于私营公司法令认识淡漠、劳作争议对比多的状况，应增强公司负责人的法制观念，建议有关部分安排对用人单位负责人进行定时法令训练。
必要时，也可安排企事业单位负责人、员工旁听典型劳作争议案子的审理，收到以案释法的社会效果。
（五）完善劳作争议调处机制。
劳作争议裁定安排和人民法院要加强联动，将调停贯穿于作业的全过程，力求将对立处理在萌发状况。
关于在公司转制、改制中带有普遍性的历史遗留疑问，要会同政府、公司工会或员工代表，
引导两边洽谈处理胶葛。
一起，对发现公司经营中侵犯员工合法权益的行动，人民法院要及时宣布司法建议，协助公司健全准则，标准办理。
（六）发挥工会办理拓展内部调和功能。
劳作争议从发生到终究构成，由定见、对立、抵触、抵触、个别争议与集体争议的形状表现出来。
工会要长于从景象和形状中寻找机会，经过调整机制使劳作争议从有形转化为无形，化解破坏调和劳作联系的直接动因。
工会树立健全劳作联系调整机制，应当站在本身视点和实际的视点考量，以事前调整防止争议为主，以过后调整处理对立为重。
劳作争议事前调整就是工会根据劳作合同、、公司劳作规矩等来调整劳作联系，监督查看劳作合同、集体合同等履行与执行状况，对触及员工切身利益的事项盯梢监督查看，经过职代会、厂务揭露等方式明晰员工关怀的热门、难点、焦点和要点疑问，营建良好的劳作生产环境。
而劳作争议过后调整是工会根据《劳作合同法》、《公司法令》等法令法规来调整劳作联系，树立公司劳作争议，合法行使职权。
当劳作争议发作后，工会要积极主动介入调整，使用工会本身优势尽量在洽谈和调停期间就能处理劳作争议或劳作胶葛，减轻员工的精神负担和经济负担，防止官司之苦，公司经营的正常运转，完成公司经济效益和员工个人利益的双丰收。
五、对现行劳作争议有关疑问的考虑
(一)实施或裁或审分类处理准则，从现在状况看，因为人民法院和劳作裁定安排在劳作争议案子收费方面的区别（人民法院对劳作争议案子仅收取诉讼费10元）短期会添加人民法院的作业量。
假如规划一个由低到高的阶梯式案子收费办法，即人民法院受理案子的诉讼费用恰当高于劳作裁定，经过经济杠杆的效果引导诉讼，操控胶葛流向，就会减轻人民法院的作业压力。
因而，从久远和大局动身，这种准则有利于理顺劳作争议处理机制，可以充沛发挥劳作裁定安排的效果，从而进步劳作争议功率，这应当是劳作争议处理体系改革较为抱负的挑选。
（二）树立劳作争议处理体系上的双轨制。
未能宽和的不愿或调停安排调停不成的劳作争议案子，可以由当事人在恳求裁定和提起诉讼之间自由挑选；恳求裁定的不得再提起诉讼，且裁定判决为结局判决；已提起诉讼的就不得再恳求裁定。
诉讼实施两审终审制。
劳作争议处理的双轨制的长处在于可缩短争
议处理时刻，进步争议处理功率，削减争议处理，防止法令适用上的紊乱导致的不良影响并尊敬当事人的挑选。
（三）法院推广树立专门劳作争议审判庭，法院在不断探索、改善和完善现有劳作争议处理机制的一起，坚持重视对劳作争议案子的调停，加强与劳作和社会保证部分以及有关单位的沟通，大大进步了审理劳作争议案子功率，为进一步完善审判机制，采纳有用办法，法院应当采纳有力办法充沛保证弱势集体的劳作者的合法权益，应在基层人民法院树立劳作争议审判庭，开设快速审理通道，及时处理胶葛，推进社会和经济的调和开展。