VRV与水机在办公楼项目应用的比较
水源热泵空调系统与VRV空调系统比较
水源热泵空调系统与VRV空调系统比较序号水源热泵中央空调系统VRV 空调系统1 真正可以回收废热节能的中央空调系统。
功率系数可达4.9。
不是真正的中央空调，是?改型?的分体家用空调。
功率系数低,一般为2.8 左右。
2 因为机组在室内，受外界环境影响小，而且是完全密闭的循环系统，即使在酷暑或严冬都可以满足制冷或制热要求。
机组在室外受外界影响大。
因为VRV 系统室外主机为风冷热泵，所以其空调效果受外界环境影响大。
而且风冷热泵的出力与外界环境成反比，在冬季，其制热能力会随着外界温度降低而大幅下降；在夏季其制冷能力也随着外界温度升高而降低。
实际使用时效能比与样本比较要低很多。
3 因为没有室外机组，所以不会破坏该建筑物的外观，符合对建筑物空调机的安装法规制度。
不可避免要将主机放置在室外，或悬挂或落地，会影响建筑物的美观程度。
有时安装受到法规制度的限制。
4 该系统运行稳定、安全。
机组全部由工厂生产检测完毕才送到现场因为末端与主机之间有长达50 米的氟里昂管道相连，所以在运行过程中，容易因安装或震动产生制冷剂的泄露，特别分叉头很容易出问题。
现场大量焊接工作，给品质控制带来很多难题。
5 该系统维护保养方便，个别机组有问题，不会影响整个系统的运行，保养费用非常低。
系统维修复杂，因为末端与主机间由制冷剂管道相连，所以当机组出现故障时，必需中断整个系统的工作。
机组维修费用非常贵，同时因整个系统都是用氟里昂，因泄露而需要不断补充冷媒，光冷媒补充费用一项就非常昂贵。
系统控制部分非常复杂，易出故障，维修费很高。
6 该系统运行稳定使用寿命长。
在维护正常的情况下水源热泵机组可以使用20 年以上。
主机在室外，长期风吹雨打，暴晒暴冻，使系统寿命较短，通常在10 年以内，而且还要在保证制冷剂不泄露的情况下。
7 已在美洲、澳洲、欧洲运行了40多年，系统非常成熟，在国内也已有10 多年的使用经验。
该系统推出至今只有几年时间。
尤其在人口密集的公共场所，系统的安全运行是最重要的。
直流变频VRV与水机对比
能源限制
使用电能，极少出现供电不足的情况。
如使用燃气作为热源，目前长沙地区已经出现部分楼盘限制供气的情 况，可能后期会影响业主正常使用。 噪音较大，室内机一般为35—48分贝，室外机大于63分贝（不包括水 泵等噪音）。
运行噪音
噪音小，室内机一般为30—46分贝，室外机小于 60分贝。
排水方式
接水盘密封，与室内机融合一体，不易积灰，采用 接水盘外露，易积灰，采用自然排水，容易导致冷凝水排水不畅，堵塞 水泵强排/自然排水。 排水管道，造成漏水。 大金VRV系列室内控制器美观，能灵活配合高档装 修（详见样本）。 铜管系统管径小，安装只需占用窄小的层高空间 （最多30cm），不影响天花层高。
空调内机开启率较低的情况下，十分耗费电能，但在室外机负荷完全开 启的状态下，运行成本较低；即使只开一台室内机，室外主机都要满负 载运转，犹如“大马拉小车”。因此根据水系统工程设计的规范，室外机 容量通常小于室内总负荷，但室内机全部开启状态下，室内负荷又将会 不足。
温度控制
制冷/热速度快，即开即用，随叫随到，达到实时调 水机启动会有两次热交换，制冷/热速度慢，一般需要20-30分钟以上的 节。 运行前准备，不能随时随地获得空调供应。
工艺
风机盘管控制器制作较粗糙，不美观。
层高空间
水系统和送回风系统的水管和风管管径大，一般要占用较多的层高空间 （至少35cm），从而大幅降低了天花层高。
使用空间
室外机体积小，有侧出风和顶出风两种出风形式， 可任意放在楼顶、阳台或地面等隐蔽处，不占用太 室外机因内有冷凝水/冷媒柜式交换器，故体积较大，同时需要外置， 故较占用用户房间。 多用户空间；而且室内机一般为天花式或天花内藏 式设计，无需占用室内空间。 无需备用设备。 通常需要备用设备，如水泵、水箱等。
冷水机组及VRV系统比较如下
4、不能变频，但节能。但水管系统中能储存能量。机组虽停转后系统仍自动保持供应冷量，而时间可以保留较长，效果较好、节约电源。
5、每年只需1~2次换水。水管处理简单。
6、系统运行前，必须做耐压试验，试压达到工作压力的1.25倍，确保系统无泄漏。
7、造价实惠。并可以和装璜完好的配合，造型任意配合。达到美观实用。
3、遥控。
4、能变频，但不节能，虽然能变频但在变频时压缩机的功效降低，但效率下降不成正比。用电量不能降低、不合算。
5、一、二年左右更需补充氟利昂，世界公约在2005年后不能使用，而且对人体达不到环保的要求。
6、系统虽做试压，且机组为一拖多，泄漏点多，今后留下故障点多，装潢后难以检修。经常加补冷媒，一但长距离损坏，将折亏相同返修。
7、价格高，不合算。
8、系统铜管长度超过5米后，制冷效果开始下降，越长，下降越大。一般铜管不能超过5米。
9、有维护，但润滑油性能大打折扣必加氟利昂。
200不受空间影响，只需在最低点下让出6公分走水管，水管可用PP-R水管，保五十年不变，环保绿色健康。水管、风管与木作配合，可以完美结合。
9、终身维护，整机五年，系统维护一小时内到位。
1、压缩机、性能更差。大金铜管系统涡旋式压缩机的COP为2.37。
2、舒适性差、温差高、风量小，达不到平均冷量，湿度低，人体干燥、新风不稳定。
4能变频但不节能虽然能变频但室内无温差温度可保证新风系统更稳定到平均冷量湿度低人体干燥新风不稳能储存能量
冷水机组及VRV系统比较如下
冷水机组
VRV系统
1、压缩机更好。美国谷轮涡旋式压缩机COP能达到3.5系统达到3.1。
2、舒适性更好，达到星级酒店标准。室内无温差，温度可保证，新风系统更稳定，舒适度较高。
VRV与螺杆水机机的对比(办公楼)课件
商务中心写字楼空调系统方案比较2012-10-111．工程简介：办公楼，空调面积约10000平方米，10层。
2．方案组成2．1方案一：螺杆式冷水机；2．2 方案二：变频多联机空调系统3．空调方案分析3．1方案一螺杆式冷水机分析：3．2方案二变频多联机空调系统分析：3．2．1系统组成：变频多联机室外机、室内机、连接管道组成；3．2．2系统介绍变频多联机系统是一种非常简单的空调系统，系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时，实现了最大限度的节能运行，其技术来源于日本，集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品，在中国已有20多年的应用历史。
目前，变频多联机主要应用于舒适性空调中，因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性，部分负荷的高能效比等特点，在舒适性空调中成为发展最快的产品。
变频多联机空调系统是根据房间的功能、管长、室外机的容量来设置系统，每一台室外机及其相连的多台室内机构成独立的小系统，整个空调系统是由若干个小系统组成，可在一台2.2kw室内机运行的条件下，小系统实现节能安全运行。
4、2初投资对比表说明：（1）系统风管包括缝机盘管连接风管、新风管及所有风口、阀门、保温；（2）水管包括保温，水系统包括凝结水管及保温；（3）安装费占总费用的30%；（4）多联机管道系统包括铜管、凝结水管、分歧、保温材料；（5）多联机新风管包括部分风管机连接风管、所有风管的风口、阀门、保温;（6）多联机系统各分项报价均含安装费；（7）多联机系统新风机采用全热交换器。
4、2运行费用分析，见下表电装机容量表：4.3运行费用分析4.3.1冷水机组方案注: 耗水（补给水）量计算注：W CT.N——冷却塔的额定循环水量，m3/h。
V C ——空调系统水容量，m3。
大金直流变频VRV与水机对比
接水盘外露，易积灰，采用自然排水，容易导致冷凝水排水不畅，堵塞排水 管道，造成漏水。
风机盘管控制器制作较粗糙，不美观。
水系统和送回风系统的水管和风管管径大，一般要占用较多的层高空间（至 少35cm），从而大幅降低了天花层高。
室外机因内有冷凝水/冷媒柜式交换器，故体积较大，同时需要外置，故较占 用用户房间。
专业性强，维修难度大。
如使用燃气作为热源，会存在较大安全隐患。同时，冬天室外机不能断电， 否则室外水管内会结冰，损坏零部件，如水表等。
如使用燃气作为热源，目前长沙地区已经出现部分楼盘限制供气的情况，可 能后期会影响业主正常使用。 噪音较大，室内机一般为35—48分贝，室外机大于63分贝（不包括水泵等 噪音）。
空调内机开启率较低的情况下，十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的 状态下，运行成本较低；即使只开一台室内机，室外主机都要满负载运转， 犹如“大马拉小车”。因此根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于 室内总负荷，但室内机全部开启状态下，室内负荷又将会不足。
水机启动会有两次热交换，制冷/热速度慢，一般需要20-30分钟以上的运行 前准备，不能随时随地获得空调供应。
工艺
层高空间
使用空间
顶、阳台或地面等隐蔽处，不占用太多用户空间；而且室内机一 般为天花式或天花内藏式设计，无需占用室内空间。
备用设备
无需备用设备。
设备使用安全
有设备自我检测功能，部件故障停机代码报警，冬天室外机户外 无需特别保护
定期维护
只需简单清洗回风滤网。
频系统与水机系统比较
水机系统
普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节方式对室温 进行控制，室温波动范围大，±3-5度。
通常需要备用设备，如水泵、水箱等。 只有室外机自我保护功能，其它部件一般为外厂选购设备（包括室内机）一 般无联动保护，冬天室外机不可停电，即便不使用也需供电确保管路水不结 冰损坏管路各部件及主机压缩机，既耗电又存在损机危险。 根据南方水质情况，每隔1-2年就要对水配管路污垢进行清洗。同时在维护 过程中需对过滤器进行清洗，一般都会出现水滴漏，污染天花板，破坏装修 等情况，严重影响用户装修环境。
水机与VRV相比的优势
风冷冷水机组与VRV机组相比的优势如今，中央空调对于家庭住宅来说已经不是陌生的词汇。
大大小小，品牌参差不齐的各大中央空调成为时下空调市场的新宠，并纷纷登堂入室;尤其对于住房面积宽裕的用户来说其突显的优越性尤为明显。
然而，什么样的空调是真正的好空调?面对众多生产厂家亮出的炙手可热的”变频”，”节能”等诸多颇具诱惑力的”金字招牌”，其神秘面纱的背后到底有几分实在的功效呢?很多学界和业内的专家近期队水系统家用中央空调与市场上变频(VRV)家用中央空调系统作了一番切实的调查和研究，其结果正式风冷冷水机组在众多方面较变频(VRV)显出众多的优势与长处。
一。
相同层次的品牌之间，水机具有价格上的优势初期的投资费用是很多家庭在购买中央空调时一个首选的因素，也是许多消费者首先考虑的购买因素。
从一般水系统机组与VRV初期购买的设备成本看，水系统机组的价格显然有竞争力。
另外，中央空调当然还要考虑安装费用，以上海和北京市场的调查数据来看，加上设备安装费用，相同层次的品牌之间，水系统中央空调在初期的投资较VRV低幅在20%左右，不能不说是质优价优。
二。
设计灵活水系统室内机，室外机相对独立，互不影响，且室内机选择型号与款式选择范围更广。
在北方地区，室内机还可以与城市供热管网共用一套室内末端装置，为冬季提供暖气服务;而VRV产品就没有这一优势了。
三。
安全环保居民住宅安装任何的家用电器都需要保证居家的安全性。
由于水系统的制冷剂被密封在室外内，必须经检验合格后才准予出厂，因此消费者可安心放心使用。
但对于VRV系统，因室内管路中的介质是制冷剂，而且是由人工实施管道安装与连接，所以存在隐患相对较大。
四。
安装简便水系统的安装较VRV简单方便，制冷剂配管是水系统室外主机的一个部件，室外机一律经验查合格后才准以出厂使用。
而VRV的制冷剂配管安装相对是一项非常复杂的工作，需要用昂贵的铜管通过人工进行负责的焊接，接入室内，因此人工安装质量队制冷效果起着决定性的影响。
某办公楼水环热泵和VRV系统的对比
办公生态中央空调系统解决方案目录项目概况原设计方案建议方案初投资对比分析运行费用对比分析结论项目概况v建筑功能：办公楼v建筑外形：回字型v建筑面积：5万平方米v周围环境：旁边有一条河v冷负荷：6000KW(按照120 W/㎡计算）v热负荷：4000KW(按照80 W/㎡计算）原设计方案v系统类型：VRV系统v室外机位置：位于中庭外围，夏季散热具有局限性。
v系统能效比：制冷：3.0制热：2.0系统特点v变制冷剂流量（Varied Refrigerant Volume，简称VRV）空调系统是一种冷剂式系统，它以制冷剂为输送介质，室外机由室外换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。
v一台室外机通过管路可向多台室内机输送制冷剂液体。
通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时的满足室内冷、热负荷要求。
v VRV系统相对于分体空调具有节能，舒适，运行平稳等诸多优点，而且各房间可以独立调节，能满足不同房间不同负荷的需求。
v但该系统控制复杂，对管材质量、制造装配、现场焊接等方面要求非常高，且初投资比较大。
推荐方案v系统形式：河水源水环热泵系统v主机位置：位于中庭外围v系统能效比：v系统能效比：制冷：5.0制热：4.0方案特点●投资少，运行成本低。
与水冷螺杆中央空调系统比较，水环热泵中央空调系统无需考虑制冷机房、锅炉房、空调机房，机组在工厂预先组装，减少了工地的装配工作。
无保温的水管系统减少了材料费。
温度控制装置由机组自带，无需另设控制中心或控制室。
●高效节能充分利用项目周围的环境资源，利用旁边的河水作为系统的冷热源，相对于空气源而言，水环式热泵系统的能效比更高，COP 值达到5.0，系统更节能。
●独立新风系统，避免空气中细菌病毒交叉感染，有利于提高（受众人）健康。
●最佳的部分负荷节能、减少运行费用使用中央空调用户每月空调费用过高，主要原因是：在夏季运行的绝大部分时间内，空调主机并不是满负荷运转，而是在部分负荷运转。
水源热泵与VRV比较
大金VRV系统及水源热泵之比较分析前言对于一个建筑物来说：空调系统提供一个合适的室内温度，此外，安静的室内环境显得越来越重要，因此，对于一个设计师而言，除了根据建筑物的冷热负荷曲线来确定空调冷量之外，还必须充分考虑空调机组的不同特点、使用场合、业主的长远利益等。
因此，我们在向业主推荐VRV系统前，我们不妨讨论一下VRV系统及水源热泵两种系统。
名词解释：水源热泵：地源热泵是一种利用地下浅层地热资源（也称地能，包括地下水、土壤或地表水等）的既可供热又可制冷的空调系统。
其中使用地下水中地能的称为水源热泵。
但由于受水文地质等条件的限制，水源热泵的应用远不及空气源热泵。
VRV 系统：一种智能型的变频一拖多中央空调系统，室内机和室外机由冷媒铜管连接，单个系统支持高达48HP 的高容量系统，由日本最大的空调厂家大金工业株式会社最先开发制造。
膨胀装置 蒸发器 压缩机 冷媒回路 室内空气 经调节后的空气室内机冷凝器 室外空气 排气 室外机 膨胀装置 压缩机VRV 系统示意图1. 系统构成：1-1 水源热泵系统：水源热泵供暖空调系统主要分三部分：室外地能换热系统、水源热泵机组和室内采暖空调末端系统。
其中水源热泵机主要有两种形式：水-水式或水-空气式。
三个系统之间靠水或空气换热介质进行热量的传递，水源热泵与地能之间换热介质为水，与建筑物采暖空调末端换热介质可以是水或空气。
水源热泵工作原理图：1-2 VRV 系统：系统由室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
VRV 工作原理图：2. 系统优点：2-1水源热泵系统：1）节能性：由于较深的地层中在未受干扰的情况下常年保持恒定的温度，远高于冬季的室外温度，又低于夏季的室外温度，因此地源热泵可克服空气源热泵的技术障碍，但存在其他方面的不足（详见后3-1水源热泵局限性）。
此外，冬季通过热泵把大地中的热量升高温度后对建筑供热，同时使大地中的温度降低，即蓄存了冷量，可供夏季使用；夏季通过热泵把建筑物中的热量传输给大地，对建筑物降温，同时在大地中蓄存热量以供冬季使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
VRV与水机在租售类办公楼项目应用对比分析
一、租售类办公楼空调使用的特点
从以下几方面分析：
1）用户入驻率从办公楼开始租售是慢慢增长的。
2）用户工作时间不同，所以同时使用空调的时间相对较少
3）用户对温度的需求不一致（有的用户可能调至16度，有的用户可能调至26度）
4）各房间温度达到设定温度的时间不一致（当达到设定温度时，室外主机将不再向该房间提供冷量）
由此可见，办公楼空调满负荷运转的可能性基本为零，一般都处于30%~70%负荷的运转状态。
如果涉及分户计费，采用VRV划分为多个空调系统，更有利于分户控制和收费。
二、初投资分析
该项目建筑面积约为55000平方米，空调面积约为42000平方米。
主机制冷负荷5500KW
室内制冷负荷6000KW
1.VRV初投资：按照国产美的品牌MDV4+直流变频多联形式主机
设备造价约为600万，安装部分造价约为200万
总造价约为800万，合每平方米200元。
2.水机初投资：按照国产天加品牌螺杆式水冷+冷却塔机组
主机设备造价约为：190万
末端设备造价约为：280万
安装部分造价约为：250万
总造价约为：720万，合每平方米140元。
综上所述：VRV系统相对水系统高出约80万元。
三、运行费用分析
条件：
A．全年运行8个月、每月30天、每天运行10小时；
B．全年平均50%负荷运转；
C．VRV室外机在50%负荷运转时的综合能效比为4；传统水机在50%负荷运转时的综合能效比约为3左右。
1）VRV：
5500KW×50%×240天×10h÷4×1元/度=1650000元
2）水机：
5500KW×50%×240天×10h÷3×1元/度=2200000元
综上所述：VRV系统相对水系统平均每年节省55万。
四、维护费用分析
A.VRV每年基本无维护费用。
B.水机每年需要有专人维护，假定有1人专门检修、维护，每年人工工
资需4万元。
同时，还需要提供房间、工具等必要的工作条件。
由于水系统辅助设备较多，系统比较复杂，故障率也相对VRV系统较高。