页岩N2吸附测试报告模板
变压吸附试验实验报告
变压吸附试验实验报告实验目的：本实验旨在通过变压吸附（Pressure Swing Adsorption, PSA）技术，研究气体分离过程中吸附剂对特定气体组分的吸附能力，以及在不同压力条件下的吸附效率，为工业气体分离提供理论依据和实验数据。
实验原理：变压吸附是一种利用吸附剂对不同组分在不同压力下吸附能力差异的分离技术。
在吸附过程中，吸附剂对目标组分的吸附能力随压力的增加而增强。
通过周期性地改变压力，可以实现吸附剂对目标组分的高效分离。
实验材料：1. 吸附剂：活性炭2. 气体混合物：氮气和氧气的混合气体3. 吸附装置：包括压力调节阀、吸附柱、气体流量计等4. 测量设备：压力计、温度计、气体分析仪实验步骤：1. 准备实验材料，将活性炭装入吸附柱中。
2. 将气体混合物通过吸附柱，调节压力至设定值，开始吸附过程。
3. 记录不同压力下的气体流量和组成，观察吸附效果。
4. 改变压力，进行吸附-解吸循环，记录数据。
5. 通过气体分析仪对吸附后的气体进行成分分析。
6. 重复步骤2-5，以获得不同条件下的吸附数据。
实验结果：1. 在低压条件下，吸附剂对氧气的吸附能力较弱，氮气为主要的通过组分。
2. 随着压力的增加，吸附剂对氧气的吸附能力显著增强，氧气的通过量减少。
3. 在吸附-解吸循环过程中，吸附剂表现出良好的循环稳定性和吸附效率。
实验结论：通过本次变压吸附实验，我们发现活性炭作为吸附剂在不同压力条件下对氧气和氮气具有不同的吸附能力。
在工业应用中，可以通过调节压力来实现氧气和氮气的高效分离。
此外，实验结果还表明，活性炭具有良好的循环利用潜力，为工业气体分离提供了一种经济可行的解决方案。
建议：1. 对不同种类的吸附剂进行变压吸附性能测试，以寻找更高效的吸附材料。
2. 进一步优化吸附-解吸循环条件，提高吸附效率和循环稳定性。
3. 将实验结果应用于实际工业生产中，进行规模化的气体分离试验。
本次实验报告到此结束，感谢阅读。
页岩原料化验报告
页岩原料化验报告一原料实验委托中扬公司对唐河西岗的两种页岩原料分别进行了理化性能测试，各项指标如下：⑴原料基本性能灰白色页岩：呈灰白色，块状，松散容重1.8g/cm3，自然含水率6.2%；莫氏平均硬度2.4。
褐色页岩：呈浅褐色，块状，松散容重 1.68g/cm3，自然含水率6.8%；莫氏平均硬度2.2。
⑵原料实验前准备把送检原料各取4kg分别用小型锤破粉碎机粉碎后过筛（孔径≤2mm），筛下料储存好备用。
①各取1kg筛下料烘干后进行化学成分和发热量测试，结果见下表：②各取筛下料1kg分别加水陈化72h后，用小型双级真空挤砖机挤出泥条，各取泥条500g，进行物理性能测试，结果见下表：⑶物料的颗粒组成分析把送检原料分别用锤破粉碎后剩余原料进行筛分结果见下表：表3 页岩原料颗粒组成从表3中可以看出，2种页岩原料中小于0.1mm的颗粒都在50%以上，有利于成型。
⑷制砖原料综合性能评价2种原料干燥敏感系数均接近1，属中敏感性原料。
生产中应控制干燥速度，才不易产生裂纹，总收缩不大，可生产合格产品。
2种制砖原料的塑性指数为11~12.5之间，大于7，小于15，属中等塑性原料，利于成型。
⑸结论与建议综上各项实验结果，得出如下结论：①从化学成分来看，2种页岩的物化性能良好，指标大都在页岩制砖原料的要求范围之内。
②从原料塑性来看，均可用来生产页岩砖。
页岩在加工过程中，保证原料的颗粒细度和级配，充分混拌是最重要的，此工艺过程可增强混合料的可塑性，陈化时间为72h，不但有利于水份的均匀化，也有利于物料的成型性能，防止坯体干燥收缩不均和石灰爆裂现象出现，能使制品表面光滑。
从原料塑性来看，可减少陈化时间。
③从干燥性能来看，它们均属中敏感性原料，干燥收缩适中，适宜中速干燥。
④从烧成上看，建议温度在940℃~1020℃之间，对窑炉设计及施工要求较高。
干燥温度建议为115℃~145℃。
页岩氮气吸附BET比表面积测定误差校正方法
Ａ Ｓ Ａ Ｐ ２ ０ ２ ０比表面 孔 径 分 析仪 进 行 测 试 。脱 气 系 统
极 限真空度 为 ５ ｐ ． ｍＨ ｇ （ １ Ｐ ａ＝７ ． ５ ｔ ｘ ｍＨ ｇ ） ， 分 析 系
表面的准确测定对于研究页岩气 的吸附能力 、 资源 评估 等 具有 重要 理论 和现 实 意义 。气体 吸 附法 是测 页岩纳 米级 孔 和 比表面 的有效 方 法 ， 实 践表 明 ， 绝 大 多数物 质 的测 定 选 择 氮 气作 为 吸 附质 ， 测 试 的 结果 准确 性 和重 复 性都 很 理 想 ’ 。在 利 用 氮 气测
面测试 中 ， 所有 全 自动 比表 面 分析 仪 都 设 置 了 Ｂ Ｅ Ｔ 自动 测 量／自动 报 告 功 能 （ Ｐ ／ Ｐ 。设 置 为 ０ ． ０ ５— ０ ． ３ ５ ） ， 测试 者 不 关 心 回归 曲线 相 关 系 数 是 否 达 到
要求 ， 不 知 道 常 数 ｃ是 否合 理 。然 而 ， 仪 器 上 给 出 的压力 点测 量和 计 算 范 围 只适 合 大多 数 中孔 （ 孔 径
１ 样 品 和 实 验 方 法
实 验用 页 岩样 品采 自鄂一 尔 多斯 南部 渭北 地 区
太原组 、 山西组和桂 中坳陷泥盆系东岗岭组地层 ， 将
２ ０ １ ５年 ５月 ２ ８ 日收到 国家 自然 科学 基金 青年 项 目（ ４ ０ ８ ０ ２ ｏ ２ ７ ） 资助
气， 根据传感器测量出各平衡压力下的吸附量 ， 从而 得 到吸脱 附等 温线 ， 根 据该 曲线计 算 得 到 Ｂ Ｅ Ｔ 比表 面 积信 息 。此 外针对页 岩微孔测试 ， 选 取二氧化碳 吸 附质 ， 在 冰点温度 下进 行 吸附测 试 ， 根据 Ｄ Ｆ Ｆ 模 型 计 算 出页岩的微： ｆ Ｌ ： ｆ Ｌ 径 分布 特征 。经典 Ｄ Ｆ Ｆ法 通过求 解体 系的 巨势 函数 ， 对密 度 分布 的积分 ， 就 能 获得 特 定孔径 下在该 温 度压 力条 件 的 吸附 量 。通 过计 算 一 系列标 准孔径 下的等温线 ， 就 可 以对 实验 吸附等 温线 进行 拟合 ， 从而 获得实验样 品的孔径分 布信息 ， ｍ ］ 。 样品的脱气条件会直接影响吸附测定结果 ， 样品 脱气处 理条件选 择 的原则是 ： 在不改 变样 品物理 性质 和孔 结构 的前 提 下 ， 通 过加 热抽 空 的 办法 ， 把 滞 留在 表面和孔道 中的 吸附 物 （ 如 水分 、 有 机 质和某 些气 体 等） 除净 ， 使 吸附质 气体 分 子有 效地 吸 附在被 测 颗粒 的表面或填 充在孔 隙中 ， 本次实验 根据 页岩特 征脱气 条件设置为在 １ １ ０ ｏ ｃ、 ５ ｔ ｘ ｍ Ｈ ｇ 真空度下脱气 １ ０ ｈ 。
氮气吸附仪实验报告
一、实验目的1. 熟悉氮气吸附仪的原理及操作方法。
2. 学习如何通过氮气吸附实验测定材料的比表面积、孔径分布和孔容等微观结构参数。
3. 了解不同吸附剂对氮气的吸附性能。
二、实验原理氮气吸附法是一种常用的表征材料表面结构的方法。
在低温条件下，将一定量的氮气吸附在固体表面，通过测量吸附前后气体压力的变化，可以计算出材料的比表面积、孔径分布和孔容等参数。
比表面积（S）：单位质量材料所具有的总表面积。
孔径分布（D）：描述材料孔径大小的分布规律。
孔容（V）：材料中所有孔的体积总和。
三、实验仪器与试剂1. 仪器：氮气吸附仪、样品瓶、真空泵、恒温水浴等。
2. 试剂：活性炭、分子筛等吸附剂。
四、实验步骤1. 样品预处理：将活性炭和分子筛分别研磨至粉末状，过筛后放入样品瓶中，于真空条件下干燥12小时。
2. 吸附实验：将干燥后的样品放入样品瓶中，开启氮气吸附仪，调节温度、压力等参数，使样品吸附一定量的氮气。
3. 解吸实验：在吸附实验完成后，将样品瓶放入恒温水浴中，缓慢降低压力，使吸附的氮气逐渐解吸。
4. 数据处理：记录吸附和解吸过程中气体压力的变化，通过氮气吸附仪自带的软件进行数据处理，得到比表面积、孔径分布和孔容等参数。
五、实验结果与分析1. 比表面积：活性炭的比表面积为950 m2/g，分子筛的比表面积为500 m2/g。
2. 孔径分布：活性炭的孔径分布较广，主要集中在2-10 nm之间；分子筛的孔径分布较窄，主要集中在3-5 nm之间。
3. 孔容：活性炭的孔容为0.4 cm3/g，分子筛的孔容为0.2 cm3/g。
根据实验结果，可以看出活性炭和分子筛具有不同的吸附性能。
活性炭的比表面积和孔容较大，说明其具有较强的吸附能力；分子筛的孔径分布较窄，有利于提高吸附的效率。
六、实验结论1. 通过氮气吸附实验，成功测定了活性炭和分子筛的比表面积、孔径分布和孔容等参数。
2. 活性炭和分子筛具有不同的吸附性能，活性炭的吸附能力较强，而分子筛的吸附效率较高。
页岩气试气报告
页岩气试气报告1. 引言本报告旨在汇总和分析页岩气试气过程中所收集到的数据和结果。
试验的目的是评估页岩气田在实际生产环境下的产能和潜力。
本报告将介绍试验方法、数据分析及得出的结论。
2. 试验方法本次试验在位于某地的一个页岩气井中进行。
试验过程中采用了以下方法：•气体流量测量：使用流量计仪器测量从井口流出的页岩气的总流量。
•压力测量：通过安装感应器在井筒和井口的不同位置测量页岩气的压力。
•温度测量：使用温度传感器监测页岩气的温度变化。
•产量测试：通过在试验期间收集的气体流量和压力数据计算出产量。
3. 数据分析在试验期间，收集到了大量的数据。
根据分析这些数据得出了以下结论：•产量评估：通过分析气体流量和压力的关系，我们可以评估页岩气田的产能。
根据试验数据，预计该页岩气田在实际生产环境下的产能为XX。
•压力变化：通过分析试验期间的压力数据，我们可以了解到页岩气的压力变化情况，这有助于优化生产策略和控制生产压力。
•温度变化：温度变化对于页岩气的产量和气体属性具有重要影响。
根据试验数据，我们可以看到页岩气的温度在不同时间段内有所波动，这需要在生产过程中进行有效的温度控制。
4. 结论通过对试验数据的分析，我们得出以下结论：•页岩气田在实际生产环境下具有较高的产能，但还需要进一步优化生产策略和控制生产压力，以最大限度地提高产量。
•温度对于页岩气的产量和气体属性具有重要影响，需要进行有效的温度控制以确保最佳产能。
•本次试验的数据分析结果为页岩气田的开发和生产提供了有价值的信息。
进一步的研究和试验将有助于更好地了解和利用页岩气资源。
5. 参考文献在编写本报告过程中，参考了以下文献：•页岩气勘探与开发技术，XX出版社，2010年•页岩气井试验数据分析方法研究，XX期刊，2015年致谢在此对参与本次试验的所有人和组织表示衷心的感谢。
他们的贡献对于本报告的完成和结论的得出至关重要。
以上为页岩气试气报告，提供了试验方法、数据分析和得出的结论。
页岩核磁共振孔径分布测试报告模板
孔喉分布频率（%）
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 含水饱和度/ %
图 2 毛管压力曲线图
0.001 0
0.01
0.1
1
毛管压力/ Mpa
10
100
1000
0.06 1.0
0.04
0.5 0.02
0.00 0.01 0.1
1
10
100
ห้องสมุดไป่ตู้
T2弛豫时间(ms)
0.0 1000 10000
图 1 可动流体测试 T2 弛豫时间谱
2
3
孔分区间(μm)
图 3 孔隙半径分布图
12 10
8 6 4 2 0
0.0000 0.0023 0.0032 0.0045 0.0066 0.0097 0.0147 0.0228 0.0363 0.0591 0.0982 0.1656 0.2813
由上述分析可知，可动流体饱和度给出了岩石多孔介质内流 体渗流可流动孔隙空间的相对大小，因此是储层评价尤其是低渗 透储层评价的一项重要参数。 三、实验仪器
1
孔隙度分量（%） 孔隙度累积%
离心机型号：Orientaloil Centrifuge 核磁仪器：Oxford
四、实验结果及分析
0.10
2.0
0.08 1.5
2017
年
—————
Date
Y
1
月
1日
————
————
M
D
***
一、实验步骤 1.岩心洗油，烘干。 2.气测孔隙度、气测渗透率。 3.抽真空饱和盐水，利用湿重与干重差计算孔隙度(水测孔隙度)。 核磁共振 T2 测量。 二、实验原理
页岩气吸附实验调研
页岩气吸附特征实验1 实验区块国内：上扬子区志留系四川盆地（王社教，2009）；鄂尔多斯盆地上古生界太原组（郭少斌）；四川盆地下志留统龙马溪组（蒲泊伶，2010；方俊华，2010）；湘中地区泥盆-石炭系（罗小平，2012）；国外：Devonian页岩（Lu，1993）；Geysers地热矿区（Satik，1995）；加拿大英属哥伦比亚省东北的Jurassic和Devonian地层（Ross，2007）；英属哥伦比亚省东北部Gordondale Member页岩和上覆的Porker Chip页岩（Ross，2007）；加拿大英属哥伦比亚省东北部白垩纪早期及同期地层的页岩（Chalmers，2008）；加拿大北英属哥伦比亚省Devonian–Mississippian (D–M)和Jurassic页岩（Ross，2008）2 实验仪器吸附解吸：计算机自动控制高温吸附分析仪（Satik，1995）；体积法Boyle’s Law气体吸附仪器（Ross，2007）；高压体积法吸附仪（Chalmers，2008）；美国TerraTek公司的等温吸附解析仪IS-100型（方俊华，2010）罐解气测试（（熊伟，2012）孔渗：Micromeritics Autopore IV 9500 Series来确定泥岩总的开启孔隙体积（Bustin，2007）；岩样在110℃下，抽真空干燥1小时，除去所有的自由水合吸附水，之后使用压汞法确定孔隙大小（从0.004-206MPa，45个压力台阶）（Bustin，2007）。
Poroperm-200型孔渗仪（熊伟，2012）；TOC：确定TOC含量的两种方法：1、使用CM5014CO2库仑计测定无机碳含量，Carlo Erba NA1500 CNS分析仪确定总碳含量，TOC含量（wt%）等于总碳含量减去无机碳含量；2、用Vinci Technologies Rock-Eval 6配合TOC模数直接求取（Chalmers，2008）。
岩石试验报告模板
工程名称：
报告编号：
委托单位：
收样日期：
试验日期：
报告日期：第页，共页
试 验 编 号
送 样 编 号
取 样 深 度
试 样 名 称
物理指标
水理指标
力学指标
备注
含水 率
颗粒 密度
块体密度
吸 水 率
饱和 吸水 率
岩石单轴抗压强度
岩石单轴压缩变形试验
岩石抗剪断 强度
天然
状态
干燥
状态
饱和
状态
状态
单值
邮政编码:
传真:
平均 值
岩石割线弹性 模量
岩石泊松比
粘 聚 力
内摩
察角
单值
平均值
单值
平均值
No.
No.
(m)
%
g/cm3
g/cm3
%
MPa
Em”MPa
L
MPa
(°)
注：1.本试验执行SL 264-2001标准；2.破坏性试样只保留一周,如有疑问请在一周内提出；3.本报告未经批准不准复印（完整复印除外）。
批准：审核：校核：试验:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
检测报告
Analysis Report
检测项目
Item
页岩N2吸附体测试———————————————————————
送样单位Company
*** ———————————————————————
送样人Liaison with
*** ———————————————————————
地区／井号Location / Well
*** ———————————————————————
样品块数Sample Count
1
———————
报告页数
Page Count———————
检测人Analyzed by
***
———————
审核人
Checked by
***
———————
报告日期
Date
2017
—————
年
Y
1
————
月
M
1
————
日
D
***
1 原理
比表面积分析测试方法有多种，其中气体吸附法因其测试原理的科学性，测试过程的可靠性，测试结果的一致性，在国内外各行各业中被广泛采用，并逐渐取代了其它比表面积测试方法，成为公认的最权威测试方法。
2 比表面积仪器
仪器型号：测试仪器，美国Quantachrome Autosorb-IQ-MP比表面积仪，采用静态容量法测量原理。
Autosorb-iQ-C是世界第一台动态/静态二合一的全自动物理/化学吸附分析仪(即催化剂全分析系统)。
它结合高灵敏热导检测器（TCD），可进行全自动动态或静态化学吸附，表面积及孔隙度分析,，是唯一能实现原位真空脱气并进行全化学吸附分析的仪器。
2 参考标准
（1）(GB.T 19587-2004)-气体吸附BET原理测定固态物质比表面积的方法 （2）(GB/T 10722-2003)-炭黑总表面积和外表面积的测定氮吸附法
（3）(GB.T 13390-92)-金属粉末比表面积的测定方法。
1
Analysis Report GY 11/19/2015 18:49:54Instrument:
QuadraSorb Station 1
Operator:Date:11/19/2015Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Sample ID: 60Filename: a_20151119_01.QPS Sample Desc: Comment:
Sample weight: 4.0743 g Analysis Time:841.1 min End of run:Void Vol.:
He Mode.Cell: 9mm large bulb Run mode Standard Instrument version: 6.00
Thermal delay:30 sec He evac time: 1 min Outgas Time: 6.0 hrs OutgasTemp:110.0 C Analysis gas:Nitrogen Bath Temp:77.3 K
Analysis Report GY
Operator:Date:11/19/2015
Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Sample ID:
60Filename:
a_20151119_01.QPS
Analysis Report GY
Operator:Date:11/19/2015
Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Sample ID:
60Filename:
a_20151119_01.QPS
Analysis Report GY
Operator:Date:11/19/2015
Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Sample ID:
60Filename:
a_20151119_01.QPS
Analysis Report GY
Operator:Date:11/19/2015
Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Analysis Report GY Operator:Date:11/19/2015
Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Sample ID:
60Filename:
a_20151119_01.QPS
Analysis Report GY
Operator:Date:11/19/2015
Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Sample ID:
60Filename:
a_20151119_01.QPS
Analysis Report GY Operator:Date:11/19/2015
Operator:gaoyuan Date:2017/02/02
Sample ID:
60Filename:
a_20151119_01.QPS。