TD-LTE共址天线及选型研究
最新TD-LTE网络中的多天线技术浅析
TD-LTE网络中的多天线技术浅析1231.简介4有关多天线概念，在业内很早就有所研究。
但是真正取得进展，应用到通信系5统中则是在近些年，伴随着相关元器件的高速发展，在3G系统中被广泛开始应6用，像MIMO，波束赋型等。
本文主要是对近期TD-LTE试验网中所用到的波束赋型, 7空分复用和天线分集这几种技术, 从其特点, 性能容量, 和覆盖等方面进行分析8比较.92.各种多天线技术简单描述及优点10多天线技术是一种统称，可根据不同的实现方式分为天线分集，波束赋型和空11分复用。
12天线分集是指利用多天线间较低的无线信道的相关性，提供额外的（发射或接13收）分集来对抗无线信道的衰落，按天线类型可有空间分集，或极化分集。
14波束赋型（Beamforming）是指利用发射端或接受段的多根天线，以一定的方式15形成一个特定波束，使目标方向上天线增益最大以及抑制/降低干扰。
16空分复用（MIMO）是指在一定的高SINR环境中，利用无线信道特性，在空口创17建多条并行信道，从而使空口的传输速率大大提高。
18以上多天线技术给网络带来的效果大致分为：19更好的覆盖效果通过天线分集或波束赋型可以提高接收端的SINR从而增强链路储备，同时也可2021视为同样的距离的条件下对速率的改进22更高的速率用空分复用实现更高的小区吞吐率及峰值速率，它的效果在较高载干比的无线2324环境中对数据速率的提高非常明显。
25在实际应用中空分复用往往与分集相结合使用，如在低SINR环境时，系统会从26空分复用转为天线分集。
273.多天线性能容量分析28针对以上各种多天线技术的特点，目前TD-LTE组网时主要考虑两种配置，8天29线波束赋型（单流,双流波束赋型），和2天线 MIMO。
对于上面两种配置，各厂30家已有许多仿真结果，基本结果大致类似。
以下是爱立信的仿真结果：31下行链路32338X2单流波束赋型在小区边缘的覆盖效果好于2X2 MIMO，但小区平均吞吐速率34要低于2X2 MIMO场景。
Td-LTE多天线技术应用研究中期报告
Td-LTE多天线技术应用研究中期报告
1.研究背景
随着手机用户数量的快速增长，移动通信系统的性能越来越成为公
众关注的焦点。
在这种情况下，Td-LTE技术被广泛应用来提高系统容量、覆盖范围和用户体验。
但是，虽然Td-LTE使用多天线技术提高性能的前景非常广阔，但是对其影响的研究和应用仍然存在一些问题，需要进一
步深入探讨。
2.研究目的
本研究旨在分析Td-LTE多天线技术对网络容量、网络覆盖范围和用户体验等方面的影响。
通过建立多天线技术模型，优化参数，探索实现
最佳性能的方法，以提高网络的整体性能水平。
3.研究方法
（1）对Td-LTE多天线技术进行深入研究，分析其原理和优势；
（2）建立系统模型，利用仿真工具Simulink进行模拟实验，探究多天线技术在不同网络环境下的性能表现；
（3）通过仿真实验数据分析，对模型参数进行优化，以获得最佳的网络性能；
（4）通过对实验结果的分析，总结多天线技术对Td-LTE系统的影响。
4.预期结果
通过本研究，我们预期实现以下几个目标：
（1）对Td-LTE多天线技术的性能进行深入了解；
（2）通过建模和模拟实验，掌握多天线技术在不同环境下的性能表现；
（3）通过对多种参数和场景的优化分析，实现Td-LTE网络的最佳性能。
5.研究意义
通过本研究，可以为Td-LTE移动通信系统的应用提供参考，优化系统参数，提高网络性能；探究多天线技术在不同网路环境下的最佳应用方法，进而为网络规划和优化提供思路；同时，对多天线技术的进一步研究也具有一定的理论和实际意义。
TD-LTE室内多天线模式探讨
ＴＤ—ＬＴＥ
梁晋仲
中兴 通讯股份 有 限公 司
Ⅱ 前 言
ＴＤ— Ｅ网 络 的 优 势 在 于 能 够 更 好 地 支 ＬＴ 撑 高速 数 据业 务 与多媒 体 业务 。国 内外３ Ｇ业 务 的 发 展 规 律 表 明 ，视 频 电 话 、视 频 流 媒 体 、 在 线 游 戏 等 高 速 数 据 业 务 ，７ ％都 发 生 在 室 内 Ｏ 环 境 中 。 作 为 解 决 室 内覆 盖 的 主 要 方 式 ，ＴＤ— Ｌ Ｅ 内分 布 系 统 建 设成 为 Ｔ Ｌ Ｅ网络 建 设 Ｔ 室 Ｄ－ Ｔ
２１ 单 通 道 模 式 。 单 通 道 模 式 是 指 通 过 合 路 器将 Ｔ Ｌ Ｅ Ｄ— Ｔ 系 统 馈 入 现 有 单 通 道 室 内分 布 系 统 。该 模 式 工 程 改 造 量 小 ，施 工 成 本 低 。 由 于 采 用 单 通 道 ， 因
此 实 现 的 天 线 模 式 较 少 ，虽 然 能 够 提 高 ＵＥ 值 峰
３２
０ ＮＳ Ｔ基ＣＨＮｏ ｌ ｏＧ Ｙ， ２ｏ啃Ｏ ・ 啃２
电佑技
表 １ 定点 测 试 吞 吐量 情 况
测试 场豢 走廊 会 议 室群 （ 开门 ） 会议室群 （ 门 ） 关 大会议室
大 办 公室
ＵＥ Ｍｂ ｓ １（ ｉ ） Ｖ 单通道 ４６ ３ ９
３９ ．
４０
４ ５
４７
４ ５
４７
１＿ Ｏ ２
５６
２ ５７
２ ５９
４４ ７
３ ６９
单通道 、移动测试Ｌ 吞吐量 （ １ 平均吞吐量 ：７８ ４ ｉ １ ２Ｍｂ ／ ｔ ｓ）
１ Ｏ
TD-LTE网络中的多天线技术
典 型 公 路 环 境 。 虽 然 站 间 距 与 城 区 环
功 率 损 失 的 增强 型 公 共 信道 发 送 方 案 ， 有 效 克 服 了静 态 赋 形 的 功 率损 失 问题 ， 提 升 了 广 播 信 道 的 覆 盖 ，使 ８ 线 公 共 天 信 道 获 得 与 ２ 线 相 当的 覆 盖 能 力 。在 天 深 圳 外 场 测 试 中 ，我 们 看 到 类 似 的 现 象 。 用扫 频 仪 在 相 同环 境 中 测 得 的结 果
ＥＲＩ Ｓ ＣＳ ＯＮ
Ｔ Ｔ 网络中的 Ｅ
马 嫡
爱 立信市 场与 战略发展 部
口 多天线技术简介
在 无 线 通 信 领 域 ，对 多 天 线 技 术 的 研 究 由来 已 久 。 其 中 天 线 分 集 、波 束 赋 形 、 空 分 复 用 （ Ｉ Ｏ ）等 技 术 Ｍ Ｍ 已在 ３ Ｇ和 Ｌ 网 络 中得 到 广 泛 应 用 。 ＴＥ 多 天 线 技 术 给 网 络 带 来 的 增 益 包 括 更 好 的 覆 盖 （ 波 束 赋 形 ）和 更 高 的 速 如 率 （ 空分 复 用 ）。 如 ３ Ｐ 范 Ｒ９ 本 中规 定 了 ８ 传 ＧＰ 规 版 种 输模 式 ，见表 １ 原 则上 ，３ Ｐ 对 天 线 。 ＧＰ
数 目与 所 采 用 的 传 输 模 式 没 有 特 别 的
考 虑 两 种 天 线 配 置 ： ８ 线 波 束 赋 形 天 （ 流 、双 流 ）和 ２ 线 Ｍ Ｉ Ｏ （ 分 单 天 Ｍ 空
复 用 、发 送 分 集 ）。
果 基 本 一 致 。 引入 模 式 内 、 问切 换 后 ８ 天 线 在 小 区 中心 采 用模 式 ３ ，边 缘 则 为
TD-LTE与已有系统共站址时天线干扰分析与安装隔离措施
段） 。 中 国联 通 的 Ｇ Ｓ Ｍ ９ ０ ０ ， 工 作 频 段 为上 行 ９ ０ ９ ～ ９ １ ５
ＭＨ ｚ ， 下行 ９ ５ ４—９ ６ ０ ＭＨｚ ； Ｄ Ｃ Ｓ １ ８ ０ ０ ， 工作 频段 为 上行 １ ７ ３ ５～１ ７ ５ ５ ＭＨ ｚ ， 下行 １ ８ ３ ０～１ ８ ５ ０ ＭＨｚ ； ＷＣ Ｄ ＭＡ，
一
除 了代表 ４ Ｇ的 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ以外 ， 目前在 我 国还存 在 的移 动 网 络 有 中 国移 动 的 Ｇ Ｓ Ｍ ９ ０ ０ ， 工 作 频 段 为 上 行 ８ ８ ５ ～ ９ ０ ９ Ｍ Ｈ ｚ ， 下行 ９ ３ ０ — ９ ５ ４ ＭＨ ｚ ； Ｄ Ｃ Ｓ １ ８ ０ ０ ， 工 作 频 段为上行 １ ７ １ ０ １ ７ ２ ５ Ｍ Ｈ ｚ ， 下行 １ ８ ０ ５ ～ １ ８ ２ ０ Ｍ Ｈ ｚ ； Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ， 工作频段为 １ ８ ８ ０ —１ ９ ０ ０ Ｍ Ｈ ｚ （ Ｆ 频段 ） 、
和静 态 仿 真 法相 比 ， 确 定 性 计算 法 更 简 单 、 高效 、 便 于 实施 ， 可 以较 容 易 地 获 得 理论 估 计 结 果 ， 对 工 程
３ Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ共 站 址 时 的 天 线 干 扰
３ ． １ 干扰分 析模 型 由于共 站 址 时 基站 天 线 相 隔距 离 较 近 ， 干扰 问题
２ Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ与 已有 系 统 的 工 作 频 段
目前 ， 我国 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 使用频段包括供室外使用的
１ ８ ８ ０～１ ９ １ ５ ＭＨｚ （ Ｆ频 段 ） 、 ２ ５ ８ ０～２ ６ ２ ０ ＭＨ ｚ （ Ｄ频
TD-LTE2、8天线分析
仿真结果
2天线仿真结果 仿真条件 原下倾角参数 原下倾角参数 原下倾角参数 压低1度下倾角 压低2度下倾角 原下倾角参数 原下倾角参数 站点数 290 310 340 370 400 下行小区平均边缘吞吐量（kbps） 857.22 933.15 1011.12 1161.43 1275.91 984.82 1223.54
– 2天线相比8天线不具备很好的赋形和干扰抑制能力；
• 下行，8天线相对于2天线的赋形增益达到 4 ~ 9 dB • 上行，8天线IRC（干扰协调）相对于2天线的增益达到 6 ~ 9 dB；
– 可以弥补由于TD-LTE上行子帧少于FDD而导致上行性能弱于FDD的问题
16
LTE能力的演进——带宽
• 通过载波聚合技术，在频率资源丰富的情况下也可有效
平均吞吐量 = 所有小区吞吐量之和/小区数；
小区边缘用户吞吐量 = 对网络中所有用户按照用户吞吐量的大 小降序排列，取5%处用户，计算该用户吞吐量；
小区频谱效率 = 所有小区吞吐量之和/小区等效带宽/小区数； 小区边缘用户频谱效率 = 对网络中所有用户按照用户吞吐量的 大小降序排列，取5%处用户，计算(该用户吞吐量/小区等效带 宽)。
主传输方式为 主传输方式为 单流波束赋形， 双端口导频的 提升边缘用户 双流波束赋形， 吞吐量，信号 小区边缘可以 条件好的时候 自适应为TM7， 可以自适应为 部分条件下可 TM3，部分条 回退为TM2或 件下可回退为 TM3 TM2 8通道 8通道
支持天线
8通道 2通道
8通道 2通道
5
2/8天线仿真性能对比—目标参数
13
8天线仿真结果
290 350
仿真结论
8通道290个站的性能与2通道340个站的性能基本能满足边缘下行1M的 要求，2通道站增加比例为：17% 8通道350个站的性能与2通道400个站的性能基本一致，均为1.2M，2通 道站增加比例为：14% 相同站址数（均为290）时，采用8通道天线方案边缘速率为 984.82kbps，采用2通道天线方案边缘速率为857.22kbps，2通道边缘 速率下降13%。
TD-LTE天线基础-天线原理及参数
波长
h
4
天线原理
• 什么是天线？ • 把从导线上传下来的电信号做为无线电波发射到空间…... • 收集无线电波并产生电信号 • 无线通讯系统的关键组成部分之一，选择天线性能直接影响 整个通讯系统的运行状态。
后向功率
前向功率
F/B = 10 log(前向功率/后向功率） typically ： 25dB
h
26
天线电参数-集束天线、多频天线
集束天线
多频天线
h
27
天线电参数-集束天线、多频天线
• 3G在实施过程中,寻找新的 基站将会较2G更加困难,且 租金日益昂贵
• 由于环保意识的加强,居民 和团体更加不愿看到更多 的天线架设在其周边环境
• 当天线下倾角超过10度时,天线方向图会严重变 形,此时宜选用带电调下倾的天线
无下倾
电调下倾
机械下倾
城区天线常选用(固定)电子下倾+机械下倾的下倾方式
h
19
天线电参数-下倾方式
• 下倾技术的主要目的是倾斜主波束以降低朝邻 覆盖区域的辐射电平。在这种情况下，虽然在 区域边缘载波电平降低了，但是干扰电平比载 波电平降低更多。
面Hale Waihona Puke 未来的教育技术企业BeiJing Huatec Information Technology CO.,LTD
天线基础
讲师：张强
h
1
课程内容
天线原理及参数
h
2
多系统共存场景td-lte天线的选型研究
创新Technological InnovationIGITCW 科技DIGITCW2015.092181.引言至2015年6月，中国移动拥有GSM 、TD-SCDMA 、TD-LTE 共三代无线网络牌照，在TD-LTE 网络建设过程中，为保护现有投资，降低建网成本，同一个物理站点多个通信系统共存成为必然选择，而中国移动一个物理站点则可能出现GSM900、DCS1800、TD-SCDMA 、F 频段TD-LTE 、D 频段TD-LTE 五个无线系统共存的情况，如何在多系统共存的基础上因地制宜选用TD-LTE 天线成为中国移动TD-LTE 网络建设中需重点研究的内容。
2.TD-LTE 网络天馈线系统建设挑战长期以来，运营商在基站天馈线建设面临着多种困难，而TD-LTE 尤为明显。
首先，TD-LTE 网络使用8通道天线为主，天线尺寸过大（宽度320mm ）难以进入物业。
其次，多系统共存时天面空间资源、承重不足等，正成为天馈线系统建设的制约。
多系统共存对TD-LTE 基站天馈线系统建设提出了更高的要求，主要体现在以下几个方面：在技术方面，新增TD-LTE 无线通信系统，则使用频段更多、模式也随之增加，这需要天线支持的频段、模式也相应增加，而基站上天面资源十分有限，多系统的天馈共天面会大大提高复杂度。
其次，多系统共存会带来系统间的干扰，设备选型、天馈线系统方案等因素直接制约网络的覆盖性能。
在网络优化方面，天馈线系统对网络质量影响巨大，更多的系统共存需要考虑多网天馈协同，会造成同时优化、维护困难。
在可实施性方面，随着地价增加迅速，新建基站成本大幅增加，利用现有站址资源进行TD-LTE 网络建设成为运营商的首选，而多系统共存站点新增TD-LTE 天馈线系统过程中由于业主因素、周边居民反对等容易造成站点被逼迁，降低可实施性。
3.TD-LTE 天线类型中国移动TD-LTE 室外天线一般使用8通道双极化智能天线，目前市场上已有较多的TD-LTE 天线型号可选择，根据天线是否美化，可分为普通天线、美化天线；根据天线支持的无线系统数又可分为单频天线、双频天线、三频天线、四频天线，各种天线适用场景建议详见表1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数 字 通 信 Ｄ ｉ ｇ ｉ ｔ ａ ｌ Ｃ ｏ ｍ ｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｖ ｏ ｌ ４ １ ，Ｎ ｏ ． １ Ｆ ｅ ｂ ． ２ ５ ２ ０ １ ４
８ １
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ ３ ８ ２ ４ ． ２ ０ １ ４ ． ０ １ ． ０ ２ １
［ ３ ］ 。 域内指标要求见表 １
１ Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ频率规划及指标要求
１ ． １ 频率规划 协议规定 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ系统可支持 １ ． ４Ｍ Ｈ ｚ ， ３Ｍ Ｈ ｚ ， ５Ｍ Ｈ ｚ ， １ ０Ｍ Ｈ ｚ ， １ ５Ｍ Ｈ ｚ ， ２ ０Ｍ Ｈ ｚ 载波宽带的灵活配 宽带越大， 基于正交频率复用（ ｏ ｒ 置 。从理论上讲， ，Ｏ Ｆ Ｄ Ｍ） 的多 ｔ ｈ ｏ ｇ ｏ ｎ ａ ｌ ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙｄ ｉ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｐ ｌ ｅ ｘ ｉ ｎ ｇ 用户频选调度性能越好
［ ２ ］ ［ １ ］
。为了能够提高上 ／ 下行
收稿日期： ２ ０ １ ３ ０ ８ １ ０ 修回日期： ２ ０ １ ３ ０ ９ １ ５
８ ２
表１ 目标覆盖区域内指标要求 覆盖指标（ ９ ５ ％概率） 类型 Ｒ Ｓ Ｒ Ｐ门限 ／ ｄ Ｂ ｍ Ｆ频段 主城区（ 高） 主城区（ 低） 一般城区 县城及郊区 － １ ０ ０ － １ ０ ３ － １ ０ ３ － １ ０ ５ Ｄ频段 － ９ ８ － １ ０ １ － １ ０ １ － １ ０ ３ Ｒ Ｓ Ｓ Ｉ Ｎ Ｒ 门限 ／ ｄ Ｂ － ３ － ３ － ３ － ３
０ 引 言
在中国移动对 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ进行大规模试验之后， 现已经在全国 １ ０ ０多个城市完成了 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ网络覆 盖。预计不久的同时 Ｄ频段也在 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ试验网中使用。其中， Ｆ ／ Ａ 频段已明确为 Ｔ Ｄ Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ建设频段， 现网 Ａ频段设备由于频段分 割带宽过窄无法过渡到 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ ， 而 Ｆ频段在室外拥 有３ ０Ｍ 带宽。如果在 Ｆ频段上实现现网设备升级， 可有效减少站点数量， 缩短建网周期， 也将充分利用 已有 Ｔ Ｄ Ｓ 网络资源， 配合 Ｄ频段新建 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ室外 热点覆盖， 进而快速形成 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ规模覆盖网络， 提 供高速的数据业务。但共址受到天面资源、 现网资 源、 业主特殊要求等诸多条件影响， 导致无线网络覆 盖和无线网络质量达不到实际需求。 本文将主要围绕多系统干扰进行分析， 探讨 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ共址天线及选型。
数 字 通 信 第 ４ １卷
２ ． １ ． ２ Ｄ频段 多运营商 的 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ网 络 将 面 临 复 杂 干 扰 问 题， 主要是带内干扰和邻频干扰。 １ ） 带内干扰。 系统内干扰： 不同运营商间由于时隙配比不同 或者时钟同步； 系统间干扰： 在我国， 有部分地区使用多路微波 分配 系 统 （ ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ ｌｍ ｉ ｃ ｒ ｏ ｗ ａ ｖ ｅｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｙ ｓ ， Ｍ Ｍ Ｄ Ｓ ） ， 其频段配置为 ２５ ３ ５～ ２５ ９ ９Ｍ Ｈ ｚ 。 ｔ ｅ ｍ ２ ） 邻频干扰。 ＷＬ Ａ Ｎ干扰： ＷＬ Ａ Ｎ系统与 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ系统存在互 干扰风险； Ｓ 波段（ ２０ ０ ０～ ４０ ０ ０Ｍ Ｈ ｚ ） 雷达功率 雷达干扰： 较大， 存在干扰风险。 ２ ． ２ 与其他系统的干扰隔离距离定义 ２ ． ２ ． １ 干扰隔离 在计算 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ与其他系统的干扰隔离要求时， 采用各个系统的协议指标， 采用的各协议标准如下。 Ｇ Ｓ Ｍ （ Ｄ Ｃ Ｓ ） ： ３ Ｇ Ｐ ＰＴ Ｓ ４ ５ ． ０ ０ ５Ｖ ９ ． １ ． ０ （ ２ ０ ０ ９ １ １ ） ； ＷＣ Ｄ Ｍ Ａ ： ３ Ｇ Ｐ ＰＴ Ｓ２ ５ ． １ ０ ４Ｖ ９ ． ２ ． ０（ ２ ０ ０ ９ １ ２ ） ； Ｃ Ｄ Ｍ Ａ１ Ｘ ： Ｙ Ｄ Ｔ１ ０ ２ ９ １ ９ ９ ９８ ０ ０Ｍ Ｈ ｚ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ数 字蜂窝移动通信系统设备总技术规范基站部分（ 信 ２ ０ ０ ２ ］ ６ ５号） ； 部无［ Ｃ Ｄ Ｍ ＡＥ Ｖ Ｄ Ｏ ：Ｙ Ｄ Ｔ１ ５ ５ ６ ２ ０ ０ ７２ Ｇ Ｈ ｚＣ Ｄ — —基 Ｍ Ａ ２ ０ ０ ０数字蜂窝移动通信网设备技术要求— 站子系统； Ｔ Ｄ Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ ： 中国移动 Ｔ Ｄ Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ无线子系统 硬件技术规范（ ２ ０ １ ０年） ； ＷＬ Ａ Ｎ ： 关于调整 ２ ． ４Ｇ Ｈ ｚ 频段发射功率限值 ２ ０ ０ ２ ］ ３ ５ ３号） ； 及有关问题的通知（ 信部无［ Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ ： ３ Ｇ Ｐ ＰＴ Ｓ３ ６ ． １ ０ ４Ｖ ９ ． ３ ． ０（ ２ ０ １ ０ ３ ） 。 ２ ． ２ ． ２ 干扰隔离距离 在计算干扰隔离距离时， 采用以下传播模型： １ ） 水平隔离度。 Ｉ ２＋２ ０ ｌ ｏ ｇ ｈ ＝２
Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ共址天线及选型研究
胡光兵
（ 广州杰赛科技股份有限公司， 广州 ５ １ ０ ３ １ ０）
摘 要： 根据中国移动对 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ扩大规模试验网的结果， 室外基站基于 Ｆ和 Ｄ频段进行部署， 结合现网 Ｔ Ｄ Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ的时隙配比， 对不同频段进行了时隙配比说明。现阶段无线网络只要覆盖数据热点区域， 就会有部分站点共站 址， Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ将会面临多系统干扰。主要从指标要求、 频段干扰以及与其他系统的隔离距离等方面进行了分析， 并 根据不同覆盖场景， 建议选用不同的天线类型， 解决共站址时多系统间干扰和天面紧张问题。 关键词： Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ ； 多输入多输出（ Ｍ Ｉ Ｍ Ｏ ） ； 多系统干扰 中图分类号： Ｔ Ｎ ９ １ ５ ． ０ ２ 文献标识码： Ａ 文章编号： １ ０ ０ ５ ３ ８ ２ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ ０ ０ ８ １ ０ ５
分组数据传输速率， 承载更多的业务， 减少时延， 建议 ０Ｍ Ｈ ｚ 的载波宽带进行组网。 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ采用 采用 ２ Ｏ Ｆ Ｄ Ｍ 技术， 若采用同频组网方案， 则系统中的干扰 主要来源于小区间干扰； 若采用异频组网方案， 已有 的无线频谱带宽难以支持大宽带的连续组网。 在目前开展的 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ扩大规模试验网的各城 １８ ８ ０～ 市中， 广州、 深圳和杭州主要是基于 Ｆ频段（ １９ ０ ０Ｍ Ｈ ｚ ） 部署， 其他城市整体上以 Ｄ频段（ ２５ ７ ０～ ２６ ２ ０Ｍ Ｈ ｚ ） 为主进行部署。详细情况如下： Ｆ频段宏 基站单载波站点（ ２ ０Ｍ Ｈ ｚ ） ， 使用 １８ ８ ０～ １９ ０ ０Ｍ Ｈ ｚ ； Ｄ频段宏基站单载波站点（ ２ ０Ｍ Ｈ ｚ ） ， 使用 ２５ ７ ５～ ； Ｄ频段宏基站双载波站点（ ２× ２ ０Ｍ Ｈ ｚ ） ， ２５ ９ ５Ｍ Ｈ ｚ 使用 ２５ ７ ５ ～ ２６ １ ５Ｍ Ｈ ｚ 。 １ ． ２ 指标要求 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ系统使用时分双工的方式， 上下行时隙 配比决定了对 ２个方向时间资源的分配， 进而影响 了网络的速率和容量。考虑到 Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ部分基站将 从现网 Ｔ Ｄ Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ升级， 目前 Ｔ Ｄ Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ时隙配比 ４ Ｄ Ｌ∶ ２ Ｕ Ｌ下， 因此， Ｔ Ｄ Ｌ Ｔ Ｅ的 Ｆ频段网络配置以 ３ Ｄ Ｌ∶ １ Ｕ Ｌ的方式进行常规子帧配置， 特殊子帧配比 ３ ∶ ９ ∶ ２ 。Ｄ频段网络配置以 ２ Ｄ Ｌ ∶ ２ Ｕ Ｌ的方式进行常 规子帧配置， 特殊子帧配比 １ ０ ∶ ２ ∶ ２ 。 现阶段无线网络覆盖目标是数据业务热点区 域， 并且热点区域内需实现连续覆盖。目标覆盖区