建构商标的合理使用制度

内 古 大 刊 蒙 电 学
２１年 ’（ 第１ 期 ０ 第１ 总 １ ） ０ 期 ９
建 构 商 标 的合 理 使 用 制 度
钦 国 巍
（ 伊春职 业 学院 ， 黑龙 江 伊春 １３ ０ ） ５ ０ ０ ［ 摘 要 ］合理使用是知识产权制度的重要 内容。我国商标法律 中对此只有原则性的规定。从合理使用制度有其存
作 为 民事 权 利 的一 种 也 应 该 毫 无 例 外 地 给予 必要 的 限 制 。
美 国主要有两种类型 的商标合理使 用 ， 即说明性合 理使 用和指示性合理使 用 。《 哈姆 法》中确 定 了商标 的 “ 明 兰 说 性合理使用” 其含义是指商标使用者面对商标侵 权指控 时， ，
一
、
商标权是知识产权的一种 ， 商标 合理使用 制度是对 商标 权进行限制的制度 ， 是平衡 商标权人 与其他社 会主体利益 的 需要 。在商标权人 的利 益与 他人 或社会 公众 利益发 生冲 突 时， 不仅需要 考虑 商标权 人 的利益 ， 同时也需 要顾及 到其 他 人的合法权 益 。因此 ， 我们 在 强调 对商 标 权进行 保 护 的 同 时， 也应 明确其权 利不 能超越 合理 的范 围。从法理 上来 说 ， 之所 以要设立商标合理使用制度主要是基于 以下理 由： 第一 ， 权利限制是 现代 私法发 展 的产物 ， 体现 了诚 实信 用原则 ， 以当事人正 当行使权利为规 范意 旨。权利 限制是权
间 的利益 ， 财产责任 合理分 担 ， 当权 利人 的财产 受到损 害 时
应得到同等的价值补偿等 。 就 商标法 而言 ， 同样 存在 着公
平 与 正 义 的 价 值 目标 ， 些 目标 需 要 通 过 微 观 层 面 的 制 度 设 这 计来实现。
商标 组成 部分时 ， 商标所有人是在商标 意义即“ 第二含义” 上 使用该词 汇 ， 而公众有权在词汇 的基本 意义 即“ 一含义” 第 上 使用 该词汇。指示 性合理使用 ， 也被称 为 “ 被提 及 的合理使
所以， 无论从权利限制角度 ， 还是从公平 正义 、 商标权 的
属性角度 ， 建构商标 的合理使用都有其 必要性 和其 存在 的价
值。
利 自由的例外 ， 目的是 使权 利 人行 使权 利 符合 正 当性 的要 求， 不致损害公共 利益 和他人 利益 。同时 ， 随着诚 实信 用原
则和当事人 利益平衡 的价值取 向在 民商法律制 度 中的确 立 ， 愈加 凸显 出民事权利 的社会化倾 向， 民事权利 限制就是 其 中
第二 ， 法律所 促进 的价值 而 言， 就 公平 正义 是整个 合 理
使用制度 的基础 。在 私法领 域对公 平原 则 的理解通 常包 括 以下 内容 ： 主体 间公平相待 ， 应本着互利 有偿 、 经济利益合 理
照 顾 的 原 则 进 行 交 换 ， 法 定 的范 围 内应 兼 顾 不 同 当 事 人 之 在
一
１ — ９
钦国 巍
人的商品或服务 ， 不是使 用者 自己 的商 品或 服务 ， 而 在不造 成混淆的条件下 ， 以不经权利人许可 ， 用他人的商标 。３ 可 使 ＿ Ｊ 它是美国第 九巡 回 上 诉 法 院 在 Ｎ ｗ Ｋｄ Ｏ ｈ ｌ ｋ ｖ ｅ ｉ ｎ Ｔ ｅ Ｂｏ ． ｃ
第三 ， 从知识产权 的知 识产 品在经 济学上 的 “ 准公 共物 品” 属性 出发 ， 知 识财 富本质 上 为人类 所共 有 ” 具有 公益 “ ， ［ 收稿 日期 ］０ ９— ９—１ ２０ ０ ８
用 ” 是指在某种特定情形下 ， ， 使用者为提及或指 示商标所有
［ 作者简介 ］ 国巍（９ ５一） 女 ， 钦 １７ ， 伊春职业学院（ 黑龙江大 学伊春分校 ） 讲 师。 ，
Ｎ ｗ ｍ ｒ ａＰ ｂｉ ｉｇ Ｉｃ一 案中创设 的。在该 案 中， 今 ｅ ｓ ｅｉ ｕ ｌｈｎ ， ． Ａ ｃ ｓ ｎ “ 日美国” 和另一家报纸作 了一个 调查 问卷 ， 内容是 有关 流 其 行音乐组合“ ｅ ｉ Ｏ ｈ ｌ ｋ 的故事 。这个 调查问年 Ｎ ｗ Ｋｄ ｎＴ ｅＢｏ ” ｃ 轻读者“ 哪五个是你 最喜 欢 的” 其 中使 用 了这个 组合 的 名 ， 称。在调 查过程 中， 涉及一些商业 性收费行为。三天后 ， 今 “ １美国” ３ 和那家报纸公 布 了这 个调查 结果 。为此 ， Ｎ ｗ Ｋｄ “ ｅ ｉ Ｏ ｅＢｏｋ 音乐组合起诉“ 日美 国” 理由是它在 商业行 ｎ ｌ ” ｈ Ｔ ｃ 今 ，
一
二 、 关商标 合理 使 用制度 的规 定 有
商标合理使 用 制度 在许 多 国 家 的商标 法 中都 有 规定 。
如美 国的《 兰哈姆法》 《 、 法国知识产权法典 》 等。《 贸易有 与
关 的知识产权 协 定》（ Ｒ Ｐ Ｔ ＩＳ协 定 ） 此 也作 出 了 明确 的规 对
定。
个重 要 的方 面 ， 这是 法 律 的 一 条基 本规 则 。 因此 ， 标 权 商
在的法理基础 入手 ， 分析 了西方 国家商标合理使 用制度 的规 定， 出我 国 目前 的商标法律 在合理使 用制 度方 面存 在 的缺 陷， 指
并 对 商标 合理 使 用 制度 的 建 构提 出 自 己的 观 点 和 建 议 。
［ 关键 词 ］合理使用 商标 制度 ［ 图分 类号 ］Ｄ２．３［ 中 ９３４ 文献标 识码 ］ 文章编 号 ］６２ ３７（０００ ～０９ ０ Ａ［ １ — ４３２１｝１ ０１ — ３ ７
建 构 商标 合 理使 用制 度的 法理基 础
性和社会性 的特点 。而将它运用到社会 中时 ， 就不得 不考虑 它和社会发展的各个的专有属性就 不能不 受 到适 当的 限制。商标 作为知 识 产权的重要 内容之一 ， 无疑具 有知识 产权 的私权 性和 “ 准公 共 物品” 。如果不加 分析 的允许商 标权 人 自由行使 权利 ， 性 肯会产生类似垄断 的危险 ， 商标权 侵入公 共领 域 ， 使 不利 于 公平竞 争的社会秩序的实现 。 …
提出 自己使用说明性词汇或个人名字等 ， 不是 在商标意义上
使用 该词汇 ， 而仅仅是用 它来说 明 白己的产 品或 服务的地理 来源， 或在 自身 的经 营过程 中称 呼有关 人员 。 即当商标所
有 人 选 择 某 一 公共 领 域 的 “ 明性 ” 汇 作 为 自 己 的 商 标 或 说 词