灌南县林区森林健康状况评价
灌南县林地保护利用现状调查与建议
1002022.11灌南县林地保护利用现状调查与建议嵇文利（江苏省灌南县林业科技推广中心，江苏 灌南 222500）摘要：本文简述了灌南县林地资源现状及林地保护利用工作特点，分析了本县有林地保护和利用存在的问题，并提出了林地保护利用发展建议。
关键词：灌南县；林地；保护和利用；建议林地是重要的自然和战略资源，是森林生存、发展的基础，在保持土地生态学安全的基础上，对缓解全球气候变化意义重大，也在确保木材和林业产品的供应方面发挥着重要作用。
国务院明确要求“林地和耕地必须位于同一重要位置，对森林必须具有高度的保护意识”。
现在，国家林业和草原局开展了森林土地保护利用规划和编制工作。
本文调查分析了灌南县的林地保护和利用现状，旨在为灌南县下一步林地保护利用规划编制工作做好准备。
1 灌南县林地资源现状1.1 林地面积按地类划分2020年，灌南县林地面积27030.32公顷，其中有林地25834.4公顷、疏林地25.55公顷、灌木林地123.98公顷（其中国家特别规定灌木林3.63公顷、其他灌木林120.35公顷）、未成林造林地454.47公顷、苗圃地204.43公顷、无立木林地1.16公顷、宜林地386.33公顷。
在有林地中，乔木林地25834.33公顷、竹林0.07公顷。
1.2 林地面积按森林分类经营体系划分全县生态公益林地3140.11公顷，占全县有林地总面积的11.62%。
全县商品林地23890.21公顷，全县商品林地面积占有林地总面积的88.38%。
1.3 林地面积按林种结构划分全县防护林面积3550.68公顷，占林地面积的13.14%；特种用途林面积44.7公顷，占林地面积的0.02%；用材林面积23281.21公顷，占林地面积的86.13%；经济林面积191.78公顷，占林地面积的0.71%。
1.4 林地面积按权属划分林地按土地权属分为，国有林地和集体林地。
国有林地1423.07公顷，占林地总面积的7.89%；集体林地16607.25公顷，占林地总面积的92.11%。
森林康养基地质量评定
森林康养基地质量评定森林康养基地是指通过森林资源的开发和利用，提供人们身心健康、休闲娱乐、文化体验等服务的区域。
近年来，随着人们生活水平的提高和环保意识的增强，越来越多的人开始关注森林康养基地的建设和管理。
而对于一个优秀的森林康养基地来说，其质量评定是非常重要的一环。
一、评定标准1.自然环境：包括植被覆盖率、空气质量、水质状况等方面。
自然环境是森林康养基地最为重要的一项因素，因为它直接关系到游客在此处度过时光时是否能够得到身心舒适。
2.服务设施：包括停车场、餐厅、住宿、卫生间等方面。
这些设施能够为游客提供便利与舒适。
3.安全保障：包括消防设备、医疗救护等方面。
安全保障是游客在森林康养基地内度过时光时最为关切的问题之一。
4.文化体验：包括文化展示、民俗活动、游览路线等方面。
文化体验是游客在森林康养基地内获取精神享受的重要途径。
二、评定方法1.自查评估：基地管理者可以通过自查评估的方式，对基地的各项指标进行评估。
这种方法需要管理者具备一定的专业知识和经验，以确保评估结果的准确性。
2.第三方评估：由专业机构或个人对森林康养基地进行评估，这种方法可以有效地避免主观因素对评估结果的影响。
三、评定结果1.优秀：符合所有标准，能够为游客提供优质的服务和体验。
2.良好：符合大部分标准，能够为游客提供较好的服务和体验。
3.一般：符合部分标准，需要加强管理和改进设施。
4.不合格：未达到任何标准，需要进行整改并重新申报。
四、影响因素1.自然因素：如气候变化、天灾等因素可能会影响森林康养基地的质量评定结果。
2.人为因素：如管理不善、设施老旧等因素也会对森林康养基地的质量评定结果产生影响。
3.游客评价：游客的评价也会对森林康养基地的质量评定产生影响，因此管理者需要关注游客的反馈意见，并及时改进。
五、建议1.加强管理：管理者需要加强对森林康养基地的管理，确保各项指标符合标准。
2.改进设施：管理者需要根据游客需求和反馈意见，及时改进设施，提高服务质量。
关于做好灌南县林业工作的思考
关于做好灌南县林业工作的思考作者：张晓婷张玲丽来源：《农业与技术》2016年第24期摘要：调查了灌南县林业的现状，分析了灌南县林业发展存在的问题，思考并提出建议。
关键词：灌南县林业现状；思考；建议中图分类号：S7 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161233160灌南县现有林地面积约2.67万hm2，活立木总株数3600多万株，林木蓄积量340多万m3，发展花卉苗木企业40多家，林业专业合作社40多个，建立苗木基地0.13万hm2，全县年生产绿化造林苗木1000多万株，基本满足全县城镇绿化和工程造林的需要。
现有木材加工企业60多家，建成绿化示范村107个，森林覆盖率25.5%（省小康指标20%）。
先后获得“全国绿化先进集体”和“全国绿化模范县”荣誉称号。
1 存在的主要问题1.1 树种单一，森林生态系统弱，生态防护功能低按2009年森林资源二类调查推算，灌南县现有林分中，95%左右是以杨树为主的阔叶纯林，混交林只占5%左右，而杨树由于受国际和国内市场价格影响，当前杨树木材价格出现较大幅度跌落，如30cm以上大径材已由数年前高峰期的每立方米1300元左右跌落到目前900元左右，中小径材也降低200元左右，杨树木材的每667m2收入要低于粮食400元左右。
还因2003年以来大量种植的69杨、72杨等优良品种都是雌性，这些杨树目前已陆续进入性成熟期和采伐期，杨树品种得不到及时更新，导致每年4—5月份出现大量飘絮，给城乡居民的生产生活带来了一定的不便和困挠，社会治理飘絮的呼声十分强烈。
1.2 林业生产周期长，收获期滞后速生杨树需10a以上才有木材收益，而慢生珍贵用材林需数十年上百年才能见效，即使它的年均效益高于一般种植业，投资主体的积极性也不高。
1.3 更新不及时，有林地面积下降群众因杨树不值钱到了采伐期不采伐或砍了不再栽，特别是一帆河、唐响河等河堤宜林地疏浚后不能及时造林，采伐迹地因此不能得到更新，有林地面积呈下降趋势，据省林业监测中心监测，到去年底，灌南县森林覆盖率25.5%，比上一年度森林覆盖率29.17%下降了3.67%，影响生态建设中小康指标森林覆盖率的稳定性。
灌南县古树名木资源现状调查及管护对策
灌南县古树名木资源现状调查及管护对策灌南县是江苏省南通市下辖的一个县级市，位于江苏盐城市以南，东海岸线和长江口经济区之间，是国家级重要的粮食和经济作物生产基地。
这里地处江浙沪三省市的中心地带，在乡村旅游、休闲度假和绿色食品等方面具有丰富的资源和潜力。
近年来，在县区政府及有关部门的高度重视和推动下，灌南县树木的保护状况得到了进一步的提升和改善，一批珍贵的古树名木在县境内得以保存和保护，成为一道亮丽的风景线。
1.1 古树名木资源优势灌南县地处江淮平原和开阔的东海岸线之间，是典型的温带季风气候地区，气候温和、四季分明，适宜各类植物生长发育。
据不完全统计，灌南县现有的古树名木和参天古木达到146棵，其中300年以上的古树有33棵，其中重要的古木和名木有20多种。
1.2 古树名木分布区域灌南县的古树名木主要分布在县城及其周边各村镇，在咸丰街道、孟陇镇、马南镇等地尤为集中。
这些古树名木个体高大、树冠宽广，很多已具有千年以上的历史，是当地自然和文化遗产的重要组成部分，也是县域旅游发展的独特资源。
1.3 古树名木保护面临的问题古树名木是灌南县自然和文化遗产的重要组成部分，也是当地的一张名片。
但是，由于种种原因，古树名木的保护面临一些问题。
首先，由于经济效益和基础设施建设压力的不断增大，包括古树名木在内的生态环境已遭到严重破坏，造成古树死亡或树势衰弱等问题。
其次，由于人为破坏和盗伐等，古树名木的数量不断减少，古树名木的保护工作亟需加强。
针对灌南县古树名木保护工作中存在的问题，提出以下对策：2.1 建立科学的保护体系建立科学、专业的古树名木保护机构，并制定切实可行的保护措施和计划。
在古树名木保护工作中注意保护名木的根系，尽可能保持生长环境的稳定和平衡，为树木提供良好的生长条件，提高古树名木的存活率和利用价值。
2.2 完善法律制度制定相应的法律法规，对于破坏和盗伐古树名木的违法行为进行惩罚，同时引导群众参与到古树名木保护工作中。
浅谈森林健康及其评价指标
浅谈森林健康及其评价指标摘要：对森林健康理论的提出、概念以及评价方法等内容进行了深入探讨，说明了森林健康研究存在的问题，并阐述了森林健康未来的发展趋势。
关键词：森林健康评价方法随着经济的发展，人类不当行为导致的恶劣影响已从区域尺度发展到整个生物圈范围。
臭氧层的破坏、土壤的酸化、土地沙漠化、空气污染等都是地球生态系统受到威胁的典型例子，并对人类和地球的可持续发展产生了不利的影响，使地球出现了不健康的症状。
由于人类发展片面追求经济利益造成了生境恶化，森林面积缩小且质量下降，野生动植物资源急剧减少，森林生态系统遭到了严重破坏，从而直接威胁到人类自身的生活质量和健康状态。
“健康”一词最初是应用于医学上，1947年世界卫生组织(WHO)提出了健康的概念是“不只是没有疾病，而是人们的身体、心理和社会适应方面的良好状态”。
后来生态学家、环境学家在各自领域的借鉴使用和发展，相应的产生了生态系统健康、环境健康、森林生态系统健康、湿地生态系统健康等术语。
作为全球陆地生态系统的重要组成部分，森林生态系统健康引起了广泛的关注。
很多学者已对森林生态系统健康的定义、测度、评估和管理进行了探讨和实践，并将“森林健康”作为森林状况评估和森林资源管理的目标和标准。
1.森林健康的概念和内涵1.1森林健康的提出森林健康是一个较新的术语，它的提出直接归因于人类意识危机及其生态环境危机。
森林健康早期的研究是针对森林所受的各种胁迫（物理胁迫、化学胁迫、生物胁迫、社会胁迫）及其相应的变化反应进行的。
进入20世纪90年代以来，森林健康成为区域及国家规模的研究。
1992年美国国会通过了“森林生态系统健康和恢复法”，农业部组织专家对美国东、西部的森林、湿地等进行了评估，并于1993年后出版了一系列的评估报告和专著。
在这些报告和专著中，提出森林生态系统健康是一种状态，森林生态系统向人类提供需要并维持自身复杂性的一种状态，复杂性尤其要考虑森林时空尺度的问题。
灌南县森林资源现状分析
资源结构变化 ， 为该地 区森林 资源的动态监测 ， 进一步提 高森林 资源管 理水 平提供科学依据 。 关键词 ： 森林资源 ； 现状分析 ； 灌南县
中 图 分 类 号 ：３ ６２ ；７ ７ ２ Ｆ １ ．３ ￥５ ． 文 献 标 识 码 ： Ａ
森 林 资源是 由复 杂 植 物 群 落组 成 的重 要 资 源 ， 具 有生 长 周期 长 、 域分 布广 及动 态变 化等 特点 ， 地 在 国 民经 济建 设 和生 态环境 保 护方 面起着 十分 重要 的
３ 结 果 与分 析
３ １ 林地 类 型变 化分 析 ．
１８ 至 ２ ０ ９ ５年 ０ ９年 期 间 ， 化 较 大 的林 种 是 用 变 材林 和 防护 林 。用 材林 面积 增 加 了 １ １ ．７ ｈ ４２ ７ １ ｍ ， 防护林 面 积 增 加 了４５ ９ ９ ｍ ， 增 林 种 特 用 林 ０ ． ９ ｈ 。 新 ５ ． ９ｈ 经 济林 面 积减 少 了 ２ ７ ９ ｍ ， 炭 林 ３ ８ ｍ ， ８．２ｈ 薪 面 积从 原来 的 １７ ｍ 减 少 到 ０ ９ ５年 至 ２ ０ ． ３ｈ 。１ ８ ０９ 年 期 间 ， 材 林 和 特 用 林 所 占 比 例 分 别 增 加 了 用 ５ ．６ 和 ０ ２ ％ ， ６５ ％ ． ８ 防护 林 和经 济林 则 分 别 减 少 了 １ ． ５ 和 ４ ． ９ ，０ ９年 已无 薪炭 林 。从 各林 种 １３％ ５２ ％ ２０
发 展提 供服 务 。 由于 没 有先 进 技 术 的 支持 ， 统 的森林 资 源 经 传 营管理 ， 能全 面及 时地 反 映 森林 资 源 的现 状 和 动 不 态 变化 ， 森林 经 营 活 动 缺乏 可 靠 的科 学 依 据 。地 理
１． ３８℃ ， 般年 份最 高气 温在 ３ ３ 一 ５～ ８℃ 之 间 ， 低 最 气 温在 一１ 左右 ， １℃ 年均 降水 量 ９７８ｍ 全 年 无 ５． ｍ，
灌南县古树名木资源现状调查及管护对策
灌南县古树名木资源现状调查及管护对策灌南县位于江苏省南部，是一个资源丰富的地区。
古树名木是灌南县宝贵的自然遗产，具有重要的生态和历史价值。
为了保护和合理利用这些古树名木资源，需要对其现状进行调查，并制定相应的管护对策。
我们需要对灌南县的古树名木资源进行全面的调查。
这包括对古树名木的数量、分布和保存状况进行详细的搜集和统计。
我们可以利用现代的遥感技术和地理信息系统，对灌南县的森林资源进行遥感调查，并结合实地勘察，对古树名木进行具体的调查和测量。
我们还可以进行文献研究，搜集相关的历史和文化资料，以了解古树名木的历史渊源和文化意义。
在进行调查的我们还需要评估古树名木面临的主要威胁和风险。
这包括人为破坏、自然灾害、疾病虫害等。
通过分析和评估这些威胁和风险，可以有针对性地制定相应的管护对策。
针对灌南县古树名木资源的保护和管理，可以从以下几个方面出发：加强法律法规的制定和执行。
制定符合当地实际情况的古树名木保护管理条例，并加大对违法破坏行为的打击力度。
加强对古树名木资源的监管和保护力度，形成合力。
提高公众的保护意识。
通过组织宣传活动、开展教育培训等，提高公众对古树名木资源的重要性和保护意识。
鼓励市民参与到古树名木保护和管护工作中来，形成全社会共同参与、共同保护的良好氛围。
加强科学研究和技术支撑。
加强对古树名木资源的生态学调查和研究，了解其生长环境、生活习性等特点。
发掘和推广适合古树名木生长和繁衍的技术和方法，提高其生存和繁衍能力。
建立古树名木保护的数据库和信息平台，为决策者和管理者提供科学的决策依据。
加强资源保护和合理利用。
在保护古树名木资源的基础上，合理利用其经济价值。
可以发展旅游业，开展古树名木观光活动，增加当地经济收入。
要严格控制和规范古树名木资源的利用方式，防止过度开发和滥伐。
灌南县林业植物检疫存在的问题和改进措施
灌南县林业植物检疫存在的问题和改进措施时厚林（灌南县林业科技推广中心，江苏灌南223500）［摘要］在森林生态系统中，植物及相关产品中林业有害生物的传播，会影响林木健康生长，影响人类生产生活，阻碍社会经济发展。
因此，针对森林系统加大植物检疫力度，对实现林业可持续发展、维护生态平衡有重要作用。
本文针对江苏省灌南县林业植物检疫工作实践进行分析，总结工作中存在的问题，并提出改进措施。
［关键词］植物检疫；林业；灌南县［中图分类号］S763［文献标识码］A［文章编号］1674-7909（2020）08-81-2植物检疫是指通过法律、行政和技术手段，防止危险性植物病、虫、杂草和其他有害生物的人为传播，保障林业安全，促进贸易发展。
植物保护工作包括预防或杜绝、铲除、免疫、保护和治疗5个方面。
植物检疫是植物保护领域的重要组成部分。
植物检疫不同于植物保护通常采用的化学防治、物理防治、生物防治和农业防治等措施，其特点是从宏观整体上预防有害生物的传入与扩散。
1加强林业植物检疫的重要意义林业有害生物灾害是“不冒烟的森林火灾”，检疫性林业有害生物是林业有害生物中非常危险的种类，一旦暴发会造成严重的林木经济损失，破坏森林生态系统，影响林产品进出口贸易，制约地方经济发展。
遏制检疫性林业有害生物危害，保护森林资源和生态安全，是促进生态林业发展、维护生态安全、加速林业产业发展的需要。
因此，进一步加强林业植物检疫具有重要意义。
2灌南县林业植物检疫现状江苏省灌南县东临黄海，西部与宿迁市沭阳县毗邻，属于平原林区。
灌南县属暖温带向北亚热带过渡地区，水资源丰富，雨量适中，四季分明，日照充足，人工林纯林居多，主要树种为杨树［1］。
近些年，灌南县林木资源迅速增长，生态环境持续改善，现有林地面积27733hm2，活立木总株数3600万余株，林木蓄积量380多万m3，森林覆盖率26.11%。
由此带动当地林业产业蓬勃发展，经济效益稳步提升，现有规模木材加工企业60余家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ 健康森林生态 系统的特征
结 合 从 群 落 学 和 生 态 系 统 生 态 学 获 得 的 认 知 ，对 森 林
面 的转 换 ，以 生 态 服 务 和 产 品 服 务 指 标 衡 量 生 态 系统 是 否
处 于健 康 状 况 ；重 视 生 态 系 统 为 人 类 的服 务 ，重 视 生 态 系
４ 评 价 的方 法 与 标 准
４ １ 评价 的方 法 ．
森林 健康 用 森 林 灾 害 、树 冠 脱叶 、树 叶 褪 色 ３ 指 标 来 项 综 合 评 价 ，按 下 式 计 算 综 合 得 分 ，应 用 该 公 式 对 森 林 生 态 系统 健 康 型 进 行 评价 。
高度及盖度 。植被调查以小样 方为单位 ，对 所有乔木进行
每木检尺 （ 括 树苗和小 树） 包 ，记 载 树 种 、树 高 和 生 长 状 况 （ 倒 木 、枯 立 或 正 常 ） 高 度＞１３ ｍ的 乔 木还 记 录 其 胸 枯 ；对 ． 径 ，优 势 树 木 进 行 年 轮 取 样 。 （） 虫 调 查 涉 及 昆 虫 种 类 和 ３昆 数 量 ，测 量 昆 虫 的 长 度 。对 食 叶性 昆 虫 、刺 吸性 昆 虫 采 用
对于局部小区域来说则是１ 自稳定系统 ；（） 个 ３各类模式生态 系统能持续保持健 康状况 ，对外 界压力和干扰 有着较强 的
抵 抗 能 力 ，能 显 著 扩 大 系统 功 能 ；（） 式 生 态 系 统 集 具 有 ４模 可 扩 展 性 ，能 结 合 人 类 生 存 需 要 对 内 部 及 时 调 整 ；（） 式 ５模 生 态 系统 在 必 要 时 能 实 现 彼 此 的 转 换 ，而 结 构 和 功 能 产 生 变 化对 人 类 提 供 的服 务种 加 快 生态 系统 的更 新调 整 ，从 多 个 方面
３ 调 查 取 样 方 法
２ １ 年６～８ ００ 月对 灌 南 县 域 范 围 内 按 ４ ｋ ×３ ｋ ｍ ｍ网 格 分 布 的 ８ 个 样 地 进 行 调 查 ，样 地 内 开 展 植 物 多样 性 、植 被 ９ 类 型 、 病 虫 害 侵 染 程 度 、土 壤 侵 蚀 程 度 等 项 调 查 。 样 地 类
草本样 方面积、林分郁闭度 、灌草总盖 度等 。（） ２植物 多样 性 调 查 采 用 样 方 调 查 ，其 中 乔 木 调 查 涉 及 乔 木 的 种 类 、林
龄 、郁 闭 度 、 胸 径 、树 高 、 枝 下 高 及 冠 幅 ；灌 木 调 查 涉 及 灌 木 的种 类 、 高度 及数 量 ；草 本 调 查 涉 及 草 本 植 物 的 种 类 、
全面促进生态系统的恢复处理 ，维持生态系统的均衡性。森 林健康经营对于 国家林业 经营是一种全新的方式 ，对林业持
续 发 展有 着 积极 意 义 。 当前 ，不 仅是 中国 深入 研 究 健康 森 林
体系，国外专家也开始着重开展森林健康问题 的调查 。
型 ，根据具 体地 形及地 势 ，每 个小班 选取 样地面 积为 １０ ０
污 染 、人 为 过 度 采 伐 导 致 的 经 济 、资 源 损 失 。积 极 培 育 和
生 态 系统 的 稳 定 性 、 可持 续 性 和 整 合性 有 助 于 维 持 生 态 系 统 的 健 康 ，成 为 衡 量 森 林 健 康 评 价 的 重 要标 准 。只 有 当生 态 系 统 处 于 结 构 完 整 、 系统 稳 定 的 状 况 时 ，才 可 全 面 展 现 它 的生 态 过 程 和 生 态 功 能 ，以 保 证 生 态 系统 能 实现 可持 续
样枝法计 算虫 口密 度 ；对蛀干害虫采 用样树法计算 虫 口密
度 。 （） 壤 调 查 涉 及 土 壤 理 化 性 质 、 土 壤 抗 冲 性 能 、 土 壤 ４土 水 分 渗 入 性能 等 。
２ 健康评价的指标与方法
２ １ 结 构 功 能指 标 法 ．
结构功 能指 标法主要借 助于生态 系统 结构 、功 能等 方
中国园艺文摘 ２１＃ｇＳ ０ｌ Ｎ
灌 南县林 区森林健康状况评价
朱海霞
（ 江苏省灌南县林 业科技推广 中心 ，江苏 灌南 ２ ２ ０ ） ２５０
摘 要 ：介 绍健 康 森林 生 态 系统 的特 征 及 健 康 评 价 的指 标 － 法 ，对 灌 南县 林 区采取 调 查 取 样 方 法 ，进 行 森林 健 ｈ方
健康模式更新调整 。把 健康森林生态 系统虚拟地看成 是一 个模式生 态系统集 ，特点包括 ：（） 系统 包含多个村 庄具 １ 该
体 状 态和 结 构 形 态 的 模 式 生 态 系 统 ；（） 种 模 式 生 态 系统 ２每 均 能 够 适 应 所 在 区域 环境 ，包括 气候 、水 文 环 境 、土 壤 等 ，
康 状 况的 评 价 。结 果 显 示 ：健康 、 亚健 康 、 中健 康 、不 健 康 的生 态 类 型 在 灌 南县 生 态 系统 占据 的 面 积 比例 分别 为
１ ５ ％、 ２ ８ ４． ０． ％、 ２ ％、 ３ ． ％。 ８ ６９
关键 词 ：森林 生 态 系统 ；健 康 评 价 ； 森林 ；评 价体 系 ；灌 南县
森 林健康 经营主 要是 依赖于对 森林开 展科 学的 管理 ，
结 合 相 关 的措 施 实 施 森 林 规 划 。根 据 当前 的 自然 进 程 来 保 持森 林生 态 系 统 的 稳 定 性 、 多 样 性 ，遇 到一 些 突 发 灾 害 时 可 以 对 森 林 内 部 加 强调 控 ，避 免 由于 火 灾 、病 虫 害 、 环 境