规避美国对华反倾销的出口贸易三元边际分析
中美贸易逆差原因解析与应对策略
中美贸易逆差原因解析与应对策略近年来，中美贸易逆差问题备受关注。
贸易逆差的形成涉及多个因素，如经济结构、市场开放程度、汇率等。
本文将分析中美贸易逆差的原因，并提出应对策略。
一、中美贸易逆差的原因1.经济结构差异中美两国经济结构存在较大差异，相互对应的贸易结构也不同。
中国主要出口劳动密集型产品，如纺织品、电子产品等，而美国则以高附加值产品为主要出口，如机械设备、化工产品等。
这导致了两国贸易结构的不平衡，进而形成了贸易逆差。
2.市场准入壁垒美国在一些高技术行业设置了较高的市场准入壁垒，限制了中国企业的发展空间，使得中国在进口高技术产品方面依赖进口，从而导致贸易逆差扩大。
此外，一些关税壁垒、技术标准和知识产权保护不完善等也是市场准入壁垒的表现，对中国出口造成了一定的限制。
3.汇率问题汇率水平也是造成贸易逆差的一个重要原因。
中国过去实行的人民币低估汇率政策使得中国出口产品更具竞争力，而美元的强势使得美国商品在中国市场上买不到竞争优势。
汇率因素给中美贸易带来了一定的不平衡。
二、应对策略1.优化产业结构中国应加快产业结构升级，加大技术创新力度，提升自主研发能力，推动高技术产业升级。
同时，培育新兴产业，推动服务业发展，以提高出口附加值，减少对进口商品的依赖，从而缩小贸易逆差。
2.加强市场开放通过进一步降低市场准入壁垒，扩大对外开放，吸引更多外国投资。
此外，要加强知识产权保护，提高技术标准，以增加中国商品在国际市场上的竞争力，降低对进口产品的需求。
通过促进国内市场的繁荣和扩大消费，以减少与美国的贸易逆差。
3.稳定汇率建立稳定、市场化的汇率形成机制，避免人民币的大幅升值或贬值，在充分考虑中国经济发展的内外环境情况下稳定人民币汇率。
通过稳定汇率，降低汇率波动对贸易逆差的影响，促进贸易平衡。
4.深化货币政策与外汇政策改革加强货币政策与外汇政策的协同配合，通过有效的货币政策和外汇政策改革，引导资金流动，促进贸易平衡。
同时，建立和完善贸易统计体系，及时准确地了解贸易数据，为制定科学的贸易政策提供支持。
浅析对华反倾销现象
浅析对华反倾销现象在当今全球化的经济舞台上，对华反倾销现象日益凸显，成为了中国对外贸易发展中一个不容忽视的问题。
反倾销措施原本是国际贸易中为维护公平竞争而设立的一种手段，但近年来却被一些国家过度使用，给中国的经济发展带来了诸多挑战和困扰。
首先，我们需要明确什么是反倾销。
简单来说，反倾销是指进口国针对外国商品在本国市场上的倾销行为所采取的抵制措施。
当进口商品的价格低于其正常价值，并且对进口国的相关产业造成了实质性损害或者威胁时，进口国就可以发起反倾销调查，并采取相应的措施，如征收反倾销税等。
那么，为什么会出现对华反倾销现象呢？其中一个重要原因是全球经济格局的变化和贸易保护主义的抬头。
随着中国经济的快速崛起，中国制造业的强大竞争力让一些国家感到了压力。
他们担心中国的产品会抢占本国市场份额，影响本国产业的发展，因此通过反倾销手段来设置贸易壁垒，保护本国产业。
贸易不平衡也是导致对华反倾销的一个因素。
在一些国家看来，中国对其存在较大的贸易顺差，认为这是不公平的贸易现象。
然而，这种观点往往忽视了全球产业链分工和各国经济结构的差异。
中国在制造业领域的优势是基于自身的产业基础、劳动力成本和技术进步等多种因素形成的，而贸易顺差的产生也与全球经济的相互依存和需求结构有关。
另外，一些国家的政治因素也在其中发挥了作用。
某些政客为了迎合国内特定利益集团的诉求，或者为了在选举中获得支持，将对华贸易问题政治化，通过推动对华反倾销来展示其所谓的“强硬立场”。
对华反倾销给中国带来了一系列负面影响。
对于出口企业来说，反倾销措施会直接导致其产品出口受阻，市场份额下降，利润减少。
一些企业可能因此面临生存困境，甚至倒闭，从而造成大量工人失业。
从产业层面来看，反倾销可能会影响整个产业链的稳定，导致上下游企业的发展受到牵连。
此外，频繁的反倾销调查也会损害中国在国际市场上的形象，增加贸易摩擦的风险，不利于中国与其他国家建立稳定、互利的贸易关系。
分析中美贸易摩擦的原因及其解决对策
分析中美贸易摩擦的原因及其解决对策中美贸易摩擦的原因有多种，主要包括以下几个方面：一、贸易不平衡：中美贸易存在巨大的贸易逆差，即美国对中国进口大于对中国出口。
美国认为这种贸易不平衡不利于本国经济发展，导致失业增加，工人收入下降，故而采取了一系列措施来减少贸易逆差。
二、知识产权保护：美方指责中国在知识产权保护方面存在不足，包括技术转让、强制要求美国公司分享技术等问题。
这在一定程度上阻碍了美国在中国市场的发展，也引发了贸易争端。
三、市场准入：美国指责中国对外国企业在中国市场上的准入存在限制，特别是在金融、电信、互联网等领域。
这使得美国企业难以进入中国市场，成为摩擦的一个重要原因。
四、国家安全考虑：美国认为中国通过一些贸易手段侵蚀了自己在高技术产业和战略性产业方面的优势地位，威胁到了自己的国家安全。
美国采取了限制中国投资、技术和产品进入的措施。
解决中美贸易摩擦的对策可以从以下几个方面考虑：一、加强沟通与合作：中美两国应加强高层对话与沟通，增强互信，避免贸易争端升级。
双方可以通过谈判与合作，以实现互利共赢的目标。
二、扩大市场准入：中国可以进一步放宽外资准入限制，并加强知识产权保护，提高法治化水平，为外国企业提供更好的投资环境。
美国也应对本国企业加强市场准入限制的问题加以反思，开放中国市场。
三、加强知识产权保护：中国应加大力度在知识产权保护方面的改革，完善相关法律法规，加强执法力度，并鼓励自主创新，提高核心技术的自主可控水平。
四、建立争端解决机制：建立一个独立、公正、透明的争端解决机制，使双方在贸易争端中能够通过法律手段进行解决，避免采取单边主义措施。
五、加强国际贸易规则的协商与改革：中美两国可以共同推动世界贸易组织的改革，完善国际贸易规则，减少贸易壁垒，促进贸易自由化与便利化。
六、深化经济合作：中美两国可以在全球贸易中加强合作，推动双边贸易增长，扩大贸易规模，共同应对全球经济面临的挑战。
解决中美贸易摩擦需要双方共同努力，通过加强沟通与合作，扩大市场准入，加强知识产权保护，建立争端解决机制，推动国际贸易规则改革以及深化经济合作等措施，以实现双赢的局面，促进全球经济的稳定与繁荣。
反倾销案例及分析
反倾销案例及分析反倾销是指进口国通过采取法律和政策手段，对进口国市场上倾销产品实施反倾销措施的行为。
倾销是指出口国出口的产品价格低于其在本国市场上的价格，通常是通过削减生产成本等方式来实现。
为了保护国内市场和产业免受倾销产品带来的不公平竞争，进口国可以采取反倾销措施来制止这种不公平竞争。
以下是两个反倾销案例及其分析：案例一：美国对中国光伏产品实施反倾销措施2024年，美国对中国光伏产品发起反倾销调查，并于2024年对中国光伏产品征收反倾销税。
这一调查及税收举措引发了中美贸易争端，对中国光伏产品出口造成了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：美国通过反倾销调查发现，中国光伏产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这导致了中国光伏产品在美国市场上的竞争优势。
2.反倾销措施的正当性：根据世界贸易组织的规定，进口国可以采取反倾销措施以保护本国市场利益。
美国针对中国光伏产品的反倾销税属于合法行为。
3.反制措施的影响：对中国光伏产品征收反倾销税导致其在美国市场上价格上涨，从而降低了中国光伏产品的竞争力。
这对中国光伏产业带来了一定的冲击。
4.贸易争端的解决：中美两国就光伏产品的反倾销税进行了多次磋商，最终在2024年达成了双边协议，取消了具体的反倾销税率。
双方通过协商解决了这一贸易争端。
案例二：欧盟对中国太阳能玻璃产品实施反倾销措施2024年，欧盟对中国太阳能玻璃产品发起反倾销调查，并于2024年对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税。
这一举措导致中国太阳能玻璃产品出口减少，对中国太阳能产业带来了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：欧盟通过反倾销调查发现，中国太阳能玻璃产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这使得中国太阳能玻璃产品在欧盟市场上具有竞争优势。
2.欧盟的反倾销措施合法：欧盟采取反倾销措施是为了保护本国太阳能产业免受不公平竞争的影响，符合世界贸易组织的规定。
3.反制措施的影响：对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税导致其在欧盟市场上的价格上涨，降低了其竞争力。
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来，美国对中国产品实施了多起“双反”调查，给中美贸易关系带来了很大的不确定性和负面影响。
本文将探讨美国对华产品“双反”调查的成因以及中国采取的应对策略。
美国对华产品“双反”调查的成因有多个方面。
由于中国的产品具有价格竞争力，进入美国市场导致美国相关产业面临竞争压力。
美国企业在面对中国产品的价格竞争时，感到无法与之抗衡，加重了美国经济的负担。
美国认为中国通过国家补贴和其他形式的支持来提高产品的竞争力，违背了市场规则。
这被美国认为是不公平贸易行为，对美国企业造成了不正当的竞争压力。
双方在知识产权保护、市场准入等方面存在分歧，也是导致“双反”调查的一个因素。
为了应对美国的“双反”调查，中国采取了一系列的应对策略。
中国通过提高产品质量和降低成本来增强竞争力。
中国政府鼓励企业改进生产工艺，提高产品质量，并提供财政支持以降低生产成本。
此举旨在提高中国产品在国际市场上的竞争力，减少受“双反”调查的可能性。
中国积极推进国内产业升级。
中国政府提出了“中国制造2025”计划，旨在推动传统产业转型升级，发展高技术产业，提高产品附加值。
通过提高产业水平，中国希望可以在国际市场上更好地应对竞争和“双反”调查。
中国也通过加强知识产权保护和市场准入来回应美国的诉求。
中国政府加大了对知识产权的保护力度，加强了知识产权执法力度，并进一步放松了市场准入限制，促进更多外国投资进入中国市场。
中国还积极寻求国际上的合作与支持，来共同应对美国的“双反”调查。
中国政府通过多边和双边渠道与其他国家进行沟通和协商，争取他们的支持。
中国也积极参与世界贸易组织（WTO）的谈判和磋商，并反击美国的“双反”调查举措。
中国会通过WTO的争端解决机制来维护自己的利益，并向国际社会传递对贸易保护主义的反对立场。
中国还推动区域贸易协定的签署，如中日韩自贸协定、东盟自贸协定等，来拓展市场和加强合作。
中国还通过多元化贸易市场来减少对美国市场的依赖。
美国对中国的贸易逆差问题与解决方案
美国对中国的贸易逆差问题与解决方案近年来，美国对中国的贸易逆差问题日益突出，这已成为两国关系中一个重要的经济议题。
本文将探讨美国对中国的贸易逆差问题，并提出一些解决方案。
一、贸易逆差问题的原因1.1 出口和进口结构的差异美国对中国的贸易逆差主要源于两国商品出口和进口结构的差异。
中国以制造业为主，大量低成本劳动力的投入使其在制造业方面具有竞争优势，因此对美国的出口一直保持着相对的优势。
而美国则更加侧重于高附加值的服务业，对于中国的进口需求则主要集中在制造业产品上。
1.2 汇率问题人民币的币值问题也是导致贸易逆差的原因之一。
多年来，美国一直指责中国操纵汇率，使得人民币低估，从而使中国的出口产品更具有竞争力。
这也对美国造成了贸易逆差。
1.3 知识产权保护知识产权保护是一个长期以来困扰中美经贸关系的问题。
美国企业对中国市场的准入条件和知识产权保护的问题感到不满，这也摩擦了两国之间的贸易关系。
二、解决方案2.1 加强贸易谈判中美双方应加强对话与沟通，通过贸易谈判找到解决贸易逆差问题的途径。
双方应共同努力，推动建立更加开放和公平的贸易体制，避免单边主义和保护主义的干扰。
2.2 促进市场开放中国应继续推进市场开放，降低对外投资和贸易的壁垒，为美国企业提供更多的商机和机会。
同时，美国也应对中国市场进行更加全面和公正的评估，为中国企业提供公平的竞争环境。
2.3 推进汇率机制改革中国应加快汇率机制改革的步伐，逐步实现人民币的市场化和自由化。
这将有助于解决人民币汇率问题，减少贸易逆差。
2.4 加强知识产权保护为了改善中美经贸关系，中国必须加强知识产权保护。
中国应通过完善相关法律法规，加大执法力度，加大对违反知识产权的行为打击力度，保护创新和创造力的权益。
2.5 加强合作与交流中美两国应加强在教育、科技、文化等领域的合作与交流。
这将有助于促进双方经济的发展和技术的创新，实现互利共赢。
三、总结美国对中国的贸易逆差问题不仅仅是两国经贸关系中的一个争议点，也涉及到两国之间的经济利益和国际经济秩序的调整。
国际贸易实务案例分析——美国对中国反倾销案例分析
美国对中国反倾销案例分析内容提要目前全球35%的反倾销调查和71%的反补贴调查针对中国出口产品。
截至2008年，中国已连续14年成为遭受反倾销调查最多的经济体，连续3年成为遭受反补贴调查最多的经济体。
仅自2008年11月以来，中国就遭受超过100项的贸易保护主义壁垒，占同期世界各国各地区采取的贸易保护主义措施的三分之一强，名列世界第一。
【关键词】反倾销税、替代国、单独税率美国对中国反倾销案例分析一、案例：美国反果汁倾销案1998年，美国企业诉中国果汁倾销。
接到美方的反倾销诉讼时，中国湖滨果汁有限责任公司联合山东省烟台北方安德利有限公司、中鲁果汁集团公司和陕西海升果汁有限公司等9家国内企业经过充分的准备欣然应诉。
在应诉过程中，中国企业一方面对国际市场上倾销价格的认定和技术处理方面作出了有利于我方的安排。
另一方面，在中国相关法律技术人才奇缺的情况下，特地聘请了具有25年反倾销办案经验的美国资深律师为主办律师来办理此案。
经过艰难的应诉，美国国家贸易委员会作出最终裁决，对来自中国的浓缩苹果汁增收51．74％的反倾销税，比起美国企业最初要求的91％，不能不说是大获全胜了。
二、初步分析本案中，美国商务部不断对中国浓缩苹果汁的反倾销税率作出修正。
从美国商务部初裁、对初裁的修正、终裁、对终裁的修正，直至美国国际贸易法院的终审裁决，相应的反倾销税率不断下降。
最终，10家应诉企业6家获零税率，4家获3.83%的加权平均税率，普遍税率为51.74%。
这一胜诉的直接法律后果是，获得“零税率”的中国6家企业不需进行任何行政复审，也不需再支付任何反倾销税，而且已支付的反倾销税款也将予以退还。
在不断变化的反倾销税率的背后是双方就案件本身实质问题的争辩。
本案双方争论的焦点及影响案件的关键因素主要包括以下2个方面：（一）替代国和替代价格由于中国被视为非市场经济国家，在进行反倾销调查时，美国仅调查企业定额的成本消耗。
美国申诉方要求以印度作为替代国，理由是印度的经济发展和产业状况与中国具应诉方指出，印度的经济发展和产业状况与中国不具有可比性，印度也不是浓缩苹果汁的有可比性，并且，印度也是浓缩苹果汁的主要生产国。
浅议美国反倾销制度与我国企业应对策略
浅议美国反倾销制度与我国企业应对策略论文报告一、美国反倾销制度简介二、美国反倾销制度的影响三、我国企业应对美国反倾销的策略四、我国企业违反反倾销规定的案例分析五、我国企业成功应对美国反倾销的案例分析近年来，美国反倾销制度在国际贸易中扮演着日益重要的角色。
该制度旨在保护美国本土产业不受来自海外的廉价产品冲击，但是也对我国企业带来了很大的影响。
本文将从该制度的简介、影响以及我国企业应对策略等方面进行阐述，并列举一些有代表性的案例。
一、美国反倾销制度简介美国反倾销制度是指美国政府在面对国外价廉物美的进口商品侵蚀本土市场时，通过征收高额的反倾销税来保护国内产业。
在美国反倾销制度下，如果美国企业认为与进口产品存在相同或类似竞争，其销售受到了重大损害，而进口产品又被过度补贴，那么美国商务部就可以启动反倾销调查。
在调查的过程中，美国国际贸易委员会将会做出是否存在倾销行为的结论，如果裁定存在倾销行为，美国商务部将会实施反倾销税。
而且反倾销税依据倾销幅度而异。
近年来，美国反倾销制度的惯例逐渐向着适用更广的范围发展，不仅仅限制于针对中国等高科技产品出台措施的行业。
二、美国反倾销制度的影响美国反倾销制度对我国企业的影响主要表现在以下三个方面。
（一）增加了我国企业的经营成本美国反倾销制度实施会宣布把针对进口商品的反倾销税征收，这样才能抵消价格上的优势，从而使美国本土产业避免不必要的竞争压力。
这意味着，我国企业将需要支付更多的税费，从而降低了企业的竞争力。
（二）对我国企业进行了不合理的限制反倾销关税的实施导致国外商品价格的大幅度上涨，从而在很大程度上限制了我国企业的出口量。
在一些如钢铁、化工等行业中，已经导致了一些企业的关店、转型等问题。
而反倾销制度所带来的损失却不仅仅表现在企业的生产和销售方面，还涉及到企业的资本运作、国际形象、服务水平等多个方面，对企业发展的长远影响也很大。
（三）对国际贸易产生了不利影响美国反倾销制度的实施可能会导致产生抽象的贸易保护主义，对国际贸易关系产生不利影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
年末 ， 我 国货物出１ ５ 贸易额连续五年居全球 首位 ； ２ ０ １ ３ 年， 我国出口贸易总额高达 ２ ． ２ １ 万亿美元 ， 其 中对美
出 口贸 易 总额 为 ０ ． ３ ７万亿 美元 ， 占同期 我 国对 外 出 口贸 易 总额 的 １ ６ ． ６ ７ ％， 是我 国贸 易顺 差 的主要 来 源 。 随着 出 口规模 不 断扩大 ， 我 国出 Ｅ ｌ 产 品也 频繁 遭遇 国外 反倾 销 ， 美 国是 对 中 国出 口产 品发起 反 倾 销调 查 与 诉 讼 最多 、 力度 最大 的 国家 之一 。据 ＷＴ Ｏ官 方统计 ， 从 ＷＴ Ｏ成立 后 的 １ ９ ９ ５年 至 ２ ０ １ ３年 ６月 ， 美 国对华 发起 反 倾 销调 查 １ １ ３起 ， 占中国遭 受反 倾销 调查 总量 （ ９ ５ ０起 ） 的１ １ ． ８ ９ ％； 美 国对 华实 施最 终反倾 销措 施 ９ ５起 ， 占中 国遭受 最终 反倾 销措 施总 量 （ ６ ８ ３起 ） 的１ ３ ． ９ １ ％； 中国遭 受美 国发 起 的反倾 销调 查数 量 与实 施 的最终 反倾 销 措施 数分 别 占美 国对外 发起 的反 倾销 调查 总量 （ ４ ７ ６起 ） 与 实施 的最 终反倾 销措 施总量 （ ３ ｌ ８起 ） 的２ ３ ． ７ ４ ％ 与 ２ ９ ． ８ ７ ％， 位居 美 国对外 反倾销 的首 位 ， 中 国 已成 为美 国反倾 销 的首要 目标 。因此 ， 为有 效 规 避 美 国频 频 对 华提 起 的反倾销 调查 ， 本文从 出 口贸 易三元 边 际的视 角实 证研 究 美 国对 华 反倾 销 的 内在 机 理 ， 以期 通 过进 一 步优 化 出 口贸易 战略 ， 减少 美 国对华 反倾销 摩擦 ， 为 我 国制定 和 完善 贸 易政 策 ， 提 升 出 口企 业 国 际竞 争力 ， 完 善 出 口企业规 避反倾 销 的战 略体系 提供理 论支 持与 现实 指导 。
销 的时 间序 列数 据 ， 构建 了Ｐ ｏ ｉ ｓ ｓ ｏ ｎ回归模 型并进 行 实证分 析 。结果 表 明 ： １ ９ ９ ５ － ２ ０ １ ２年 间， 中国对美 出 口贸 易的 出 口数量 增长 最为迅 速 ， 出 口广 度增 长 较为 缓慢 ， 出 口价 格 增 长 几 乎为 零 ， 表 明 中 国对 美 出 口贸 易增长 是 一种 以数量扩 张 、 低价 竞争为 主 的粗放 型增 长 方 式 ； 出 口广 度 、 出 口数 量 的增 长 会促 进 美 国对华反 倾销调 查 数量 的增加 ， 而 出 口价格 的增长会 抑 制美 国对 华反倾销 调查 的数 量 ， 不合理 的 出 口贸易结构 是美 国频 繁对 华反倾 销 的直接诱 因。 关键 词 ： 规避反 倾销 ； 出 口贸 易结构 ； 三元 边 际分析 ； 政策 建议
中图分类 号 ： Ｆ ７ ５ ２ ． ０ ２ 文献标识 码 ： Ａ 文 章编号 ： １ ０ ０ ８— ２ ６ ７ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ ０ ２ ８— ０ ８
自上 世纪 九十年 代 以来 ， 中 国经 济迅 猛 发 展 ， 对外 出 Ｉ ＝ １ 贸易 额 持续 大 幅 增 长 。据商 务 部 统 计 ， 截止 ２ ０ １ ３
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４—１ ０— ２ ９
基金项 目： ２ ０ １ ２年 国家 自然科学基金项 目“ 我 国企业应对反倾 销 的会计 信息证据效 力保障机制 研究 ” （ ７ １ ２ ７ ２ ０ ６ ８ ） ； 教育部 ２ ０ １ ３年度高等学校博士学科点专 项科研 基金 项 目“ 我 国企业 应对 反倾销 的会计 信息 证据生 成机 制研 究”（ ２ ０ １ ３ ０ １ ６ ２ １ １ ０ ０ ７ ４ ） ； ２ ０ １ ４中南大学 中央高校基本科研业 务费专项资金项 目“ 企业多重异质性对反倾销会计信 息证据效力 的影 响研究 ” （ ２ ０ １ ４ ｚ ｚ ｔ ｓ １ ２ ６ ） ； ２ ０ １ ３国家社会科学基金青年项 目“ 基于企业应诉反倾销 的会计证据生成及维 系研究 ” （ １ ３ Ｃ Ｇ Ｌ ０ ３ ５ ） 。 作者简介 ： 刘爱东 ， 女， 山东高唐人 ， 中南大学商学 院教授 ， 博 士生导师 ， 研究方 向 ： 财务 与审计理论 、 反倾销 会计 战略等 ； 付
刘爱 东 ， 付
媚： 规避 美国对 华反 倾销 的 出 口贸 易三元 边 际分析
规避美国对华反倾销的出口贸易三元边际分析
刘爱 东， 付 媚
（ 中南大学 商 学院 ， 湖南 长 沙 ４ １ ０ ０ ８ ３ ）
摘 要 ： 基于出口贸易的三元边 际框架， 运用 １ ９ ９ ５ — ２ ０ １ ２年 中国对美 出口贸易及美 国对华反倾
进 口。 因此 ， 发 起 反 倾 销 的直 接 诱 导 因 素 在 于 进 出 口贸 易 的变 动 ， 目前 已 有 大 量 研 究 印 证 了 这 一 观 点 。 Ｊ ａ ｍ ｅ ｓ …认 为美 国对 来 自中国 的商 品频 繁 发 起 反 倾 销 与 中 国经 济 持 续 增 长 形成 的贸 易 赤 字 高度 相 关 。Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ 等ｌ ２ 总 结影 响反 倾销 的主要影 响 因素后 认 为 ， 中 国 出 口的高 速 增 长对 进 口国 国 内本 土企 业 的威 胁 是 中 国 的 出 口产 品遭受 反倾 销 的重要 原 因之一 。Ｍ ａ ｈ ＿ ｊ 研 究 发现 出 口至 进 口国 的总 体 出 口增长 率 与 进 口国提 起反 倾 销 申诉 数量 存在 正相 关关 系 。Ｂ ｌ ｏ ｎ ｉ ｇ ｅ ｎ等 指 出美 国对华 出 口与 中国对美 出 口相 比较小 ， 因而 中国对 美 国 的 反 倾销 报 复能力 十 分有 限 ， 这 部分 解 释 了美 国经 常 对华 提 起 反 倾 销调 查 的原 因。Ｋ ｅ ｉ、 泰国、 厄瓜 多 尔 、 巴西六 个 国家 的对 虾提 起 反倾 销 诉 讼 这一 案 件 ， 认 为上 述 六 国对 美
媚， 女， 湖南娄底人 ， 中南大学商学院硕士生 ， 研究方 向 ： 公司理财与反倾销会计战略等。 ①数 据来 源 ： 中华人 民共和国商务部网站。 ② 数据来 源 ： ｗｒ ｏ反倾销数据库。
２ ８
２ ０ １ ５年第２ ７卷第 １ 期
位 学报
一
、
文 献 综 述
反倾销是 ＷＴ Ｏ允许采用的贸易保护手段 ， 其最终 目的在于保护进 口国的产业发展 ， 有效排斥外 国产品的