公共伦理学案例
公共伦理学案例分析
公共伦理学案例分析公共伦理学是研究公共事务中的伦理道德问题的学科，它关注的是个体与社会、政府之间的伦理关系，探讨了在公共领域中如何做出道德决策以促进社会的公正与和谐。
在实际生活中，我们常常会遇到一些公共伦理学的案例，下面我将结合一些案例进行分析，以便更好地理解公共伦理学的重要性和应用。
首先，让我们来看一个关于环境保护的案例。
在某个城市，政府计划在市中心建设一座大型商业综合体，这个计划将会带来大量的商业利益，但同时也需要砍伐大量的老树和拆除一些历史建筑。
面对这个问题，政府需要权衡商业利益与环境保护之间的关系。
从公共伦理学的角度来看，政府需要考虑的是如何在商业发展与环境保护之间取得平衡，以实现经济发展的同时保护环境资源，这就需要政府在决策过程中充分考虑公众利益，并进行公开透明的决策程序，以确保决策的公正性和合理性。
其次，让我们来看一个关于医疗资源分配的案例。
在某个地区，医疗资源有限，面临着医疗资源的分配问题。
在这种情况下，公共伦理学需要考虑的是如何在医疗资源有限的情况下，实现公平的资源分配，以满足社会的医疗需求。
在这个过程中，政府需要建立公平的医疗资源分配机制，确保资源分配的公正性和透明度，以及在医疗资源分配中充分考虑弱势群体的利益，确保他们能够获得应有的医疗资源。
最后，让我们来看一个关于科技创新与隐私保护的案例。
随着科技的发展，个人隐私保护面临着越来越大的挑战。
在这种情况下，公共伦理学需要考虑的是如何在科技创新的同时保护个人隐私。
政府需要建立健全的法律法规来保护个人隐私，同时加强对科技创新的监管，确保科技的发展不会侵犯个人隐私权。
同时，公众也需要增强对个人隐私保护的意识，主动维护自己的隐私权益。
通过以上案例分析，我们可以看到公共伦理学在实际生活中的重要性和应用。
在公共事务中，公共伦理学可以帮助我们更好地权衡各种利益，做出公正、合理的决策，促进社会的公正与和谐。
因此，我们应该加强对公共伦理学的学习和理解，以便更好地应对现实生活中的伦理道德问题。
公共伦理学案例分析
分析大学生自杀主要原因
• • • • • 心理疾病 情感问题 学业压力 家庭原因 社会压力
从伦理学角度看待大学生自杀事件
• 从道义论的角度来看，道义论指出人是目的不是 手段，因此要尊重生命。 康德曾经说过：人是一个可尊敬的对象，这 就表示我们不能随便对待他，他乃是一种客观目 的，是一个自身就是作为目的而存在的人，我们 不能把他看成只是达到某种目的的手段而改变他 的地位。人的一切思想行为都是为了追求人的幸 福，对于那些选择自杀的大学生来讲，从道义论 的程度上来讲是牺牲他人的幸福为代价的。
• 2010年3月22日，北京邮电大学2博士研究生一男 一女从北京邮电大学主楼天井双双跳楼。跳楼的 男生是北京邮电大学电子学院的博士一年级学生， 女生经管学院的研究生三年级学生。
• 2011年1月1日，华东理工大学商学院一名 大二学生坠楼身亡。华东理工大学宣传部 向媒体表示，死者的成绩不好，各门课程 及格的比不及格的少很多，有些甚至是零 分。 • 2011年1月5日晚5时30分许，华中科技大 学文华学院男生公寓5号宿舍楼，一名男生 从4楼跳下。医护职员赶至现场施救时，跳 楼男生已不治身亡。得知跳楼者死了，一 名女子趴在死者身旁痛哭不已。据称，跳 楼者• 在激烈的社会竞争中，大学生的就业形势越来越 严峻，但是我们不是去选择逃避而要正确的面对 生活和工作中的种种压力。逃避不是解决问题的 最好办法，作为一名大学生，应该要以积极的人 生观去面对社会、学习、工作和生活。 • 生命是父母赋予我们的，我们没有权利也没有任 何理由去亵渎自己仅有的一次生命，在你草草结 束你的生命的时候你有没有想想生你养你的父母、 有没有想到一路走来关心你爱护你的人、有没有 想到你的社会责任呢？
生命是父母赋予我们的我们没有权利也没有任何理由去亵渎自己仅有的一次生命在你草草结束你的生命的时候你有没有想想生你养你的父母有没有想到一路走来关心你爱护你的人有没有想到你的社会责任呢
伦理法律道德案例分享(3篇)
第1篇一、引言伦理、法律和道德是社会发展的重要基石，它们共同维护着社会的秩序和公平。
在现实生活中，伦理法律道德问题无处不在，各类案例层出不穷。
本文将通过几个典型的伦理法律道德案例，分析其背后的伦理道德和法律问题，以期提高人们的法律意识、道德修养和伦理观念。
二、案例一：大学生“毒瘤”事件1. 案例背景某大学一名大学生，因家庭经济困难，向同学借款。
借款到期后，该生无力偿还，遂采取暴力手段威胁同学还款。
事件曝光后，引发了社会广泛关注。
2. 伦理道德分析（1）伦理角度：大学生作为社会的一份子，应当具备诚信、友善、尊重他人的品质。
然而，该生在面临经济困难时，没有选择正当途径解决问题，而是采取暴力手段，违背了伦理道德。
（2）道德角度：道德是社会共同遵守的行为规范，大学生作为道德的传承者，应当以身作则。
该生在事件中，不仅损害了他人的合法权益，还破坏了社会道德风尚。
3. 法律分析根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，该生涉嫌敲诈勒索罪。
公安机关已对其进行立案侦查。
4. 案例启示（1）加强道德教育，提高大学生道德素质。
（2）完善法律制度，加大对违法行为的打击力度。
三、案例二：企业环保违规事件1. 案例背景某企业为追求经济效益，长期排放超标废水、废气，严重污染周边环境。
当地居民反映强烈，要求企业整改。
2. 伦理道德分析（1）伦理角度：企业作为社会的一员，有责任保护环境，履行社会责任。
然而，该企业为了追求利润，忽视环境保护，违背了伦理道德。
（2）道德角度：道德要求企业诚信经营，关爱环境。
该企业在事件中，不仅损害了周边居民的利益，还破坏了生态环境，违背了道德原则。
3. 法律分析根据《中华人民共和国环境保护法》第四十一条，该企业涉嫌环境污染罪。
当地环保部门已对其进行立案调查。
4. 案例启示（1）加强企业环保意识，履行社会责任。
（2）完善环保法律法规，加大对违法行为的打击力度。
四、案例三：医生违规行为事件1. 案例背景某医生在为患者治疗过程中，故意隐瞒病情，导致患者病情恶化。
公共伦理学案例 1行政伦理学
“公共行政伦理学”案例讨论（1）我点赞你吗？邓攸邓攸，字伯道，是平阳襄陵人。
邓攸七岁时父亲去世，不久，母亲与祖母也相继去世，他守丧九年，以孝著称。
他为人清慎和气，平易简朴，贞正寡欲。
他从小成为孤儿，与弟弟居住在一起。
起初，他祖父邓殷有赐官，命令邓攸接受。
以后，太守劝邓攸辞去所受赐的官职，准备推举他为孝廉，邓攸说：“这是出于先人所赐，不可改变。
”他曾去拜见镇军将军贾混，贾混把别人的诉状及情况拿给邓攸看，让他作出决断。
邓攸不看，说：“孔子说：听诉讼我与一般人一样，应该作的是使人不进行诉讼。
”贾混十分欣赏，把女儿嫁给邓攸为妻。
邓攸被中正品评为灼然二品，任吴王文学，历任太子洗马、东海王司马越参军。
司马越很钦佩他的为人，迁他为东海王世子文学，后转任吏部郎。
司马越的弟弟司马腾出任东中郎将，请邓攸任长史。
又出任河东太守。
晋怀帝永嘉末，邓攸被石勒俘虏。
然而石勒一向忌恨太守等高级官吏，听说邓攸在营中，派人骑马去召他，打算杀死他。
邓攸到达石勒门前，门干（守门的吏役）认识邓攸，邓攸就求他找来纸笔，给石勒写上一封书信。
门干等石勒高兴时，呈上邓攸的书信。
石勒赏识邓攸的文辞，才没有杀死他。
石勒的长史张宾先前与邓攸是邻居，很看重邓攸的名望节操，于是向石勒推荐邓攸。
石勒把邓攸召到帐下，与他谈话，谈后很高兴，就以他为参军，给他车马。
石勒每次外出征伐，就把邓攸安置在车营中。
石勒夜间禁止点火，违犯者要处死。
邓攸的车子与胡人相邻，胡人夜里失火烧毁车辆。
官吏来调查，胡人就诬陷邓攸。
邓攸自知无法与他争辩，就回答说是因弟媳妇服药，必须把酒温热而引起失火，石勒知道后，下令宽赦邓攸。
以后胡人深感邓攸的恩德，捆上自己去见石勒，以辩明邓攸的冤情。
而且胡人暗中送给邓攸马、驴，胡人们听说后，无不叹息敬服邓攸。
石勒过泗水，邓攸就砍坏车辆，以牛、马驮妻子逃跑。
又遇到强盗，掠走牛、马，只好担着自己的儿子以及侄子邓绥。
邓攸估计不能两全，就对自己妻子说：“我弟弟早已去世，只有这一个儿子，按理不能使他断绝后代，只能舍弃咱们自己的儿子。
公共伦理学案例【范本模板】
公共伦理学案例分析及答案(一）尼克松与水门事件“水门事件"是指1972年6月17日美国共和党总统竞选班子成员为刺探民主党的竞选政策，在民主党总部水门大楼安装窃听器，事后被揭发，从而掀起弹劾尼克松总统的事件。
“水门"是华盛顿的一座综合大厦。
1972年6月17日晚有5个人因闯入大厦内的民主党全国总部被捕。
在5人被捕后几天，前白宫助理小亨特和争取总统连任委员会总顾问利迪即被指控犯有盗窃罪和窃听罪。
为不影响连任，当时的总统尼克松施加压力，下令掩盖事实。
11月7日，尼克松在大选中获得了胜利从而连任。
1973年1月美国哥伦比亚特区地方法院首席法官赛里卡主持审讯7名被告，在7名被告中有5人认罪，另外2人由陪审团定罪。
1973年3月23日宣判时赛里卡法官宣读了被告之一麦科德的来信。
信中指控白宫至今仍在掩盖它与闯入水门的关系.麦科德还说白宫曾对7名被告施加压力，要他们认罪并保持缄默.在白宫显然有牵连的情况下，尼克松总统于1973年4月17日被迫宣布他已开始一次新的调查.4月30日尼克松公开声明他对卷入此案的白宫工作人员的行动负有责任,并解除了其中一些人的职务，但同时他一口咬定对政治谍报活动以及掩盖错误的努力毫不知情。
在《华盛顿邮报》两名记者以及相关司法调查人员的努力下，相关调查表明，尼克松政府为破坏选举的进程采取了一系列的行动，总统与掩盖事实的活动有关。
尼克松总统被迫于1974年8月8日宣布辞职，1974年9月8日继任总统福特给予尼克松以无条件的赦免，使其不受进一步惩处。
1、很长时间以来，人们一直认为公共行政要解决的仅仅是技术和科学的问题，“水门事件”使得人们更为关注公职人员行为中的（C ) A．效率问题B．技术问题C．伦理与道德问题D．科学问题2、为了回应“水门事件”,乔治?格雷姆于1974年发表《公共管理人员的伦理指导：游戏规则的考察》一文，指出行政人员可以普遍接受的游戏规则都具有特定的伦理根源，它根植于（B ）。
公共伦理学案例分析
公共伦理学案例分析公共伦理学是研究公共领域中的伦理问题和道德决策的学科。
本文将从公共伦理学的角度分析一个案例，探讨其中的伦理问题和可能的解决方案。
这个案例发生在一个小城市的市政府部门。
该部门负责处理城市的垃圾处理和废品回收，并对环保进行监督。
然而，在一次调查中发现，该部门的一些工作人员盗窃了一部分回收物品，私自卖出获得的财物。
从公共伦理学的角度来看，这个案例涉及到以下几个伦理问题：首先，这些工作人员的行为违背了职业道德。
作为公共服务部门的工作人员，他们应该以公共利益为导向，维护公共利益。
但是，他们私自盗窃和出售回收物品，违背了职业操守和道德义务。
其次，这个案例涉及到资源分配的公正性问题。
回收物品的销售所得应该用于公共利益，例如改善城市的环境和基础设施。
然而，这些工作人员却侵吞了这部分资源，使得资源无法被公平地分配和利用。
再次，这个案例涉及到公共执法的问题。
作为环保部门的工作人员，他们应该承担监督和执法的责任，确保环境法规的遵守和实施。
然而，他们却在私自窃取回收物品时对违法行为视而不见，丧失了对法律的尊崇和执法的职责。
针对这个案例，我们可以提出一些解决方案，从而解决相关的伦理问题：首先，应该对这些工作人员进行严厉的惩罚，以树立示范和威慑作用。
这包括开除他们的工作职位并追究相应的法律责任。
同时，还可以加强对公共服务部门的职业道德教育和培训，以提高工作人员的职业操守和道德意识。
其次，应建立透明和公正的资源分配机制。
这样可以避免类似的腐败和贪污行为发生，确保资源能够公平地利用和分配。
此外，还可以加强对资源使用情况的监督和审计，以确保资源的合理使用。
最后，应加强对公共服务部门的监督和激励机制。
这包括建立独立的监管机构和举报渠道，以监督和惩处违法行为。
同时，还应加强对公共服务部门的激励机制，提高工作人员的动机和责任感，以提高服务质量和效率。
综上所述，这个案例涉及到公共伦理学中的多个问题，包括职业道德、资源分配的公正性和公共执法等。
伦理热点案例
伦理热点案例
伦理热点案例是指引起公众广泛关注和讨论的道德和伦理问题的案例。
以下是一些常见的伦理热点案例：
1. 生命伦理：包括堕胎、安乐死、器官捐献等问题。
例如，堕胎是否应该合法化，安乐死对于严重病患者是否应该合法化。
2. 基因编辑与克隆：包括人类基因编辑、克隆技术等问题。
例如，是否可以进行基因编辑来改变人类遗传基因，是否可以进行人类克隆。
3. 生物科技和人工智能：包括人工智能伦理、基因改造等问题。
例如，人工智能是否会威胁人类的工作岗位，基因改造是否会导致人类种族变异。
4. 隐私和数据安全：包括个人隐私保护、大数据搜集和分析等问题。
例如，个人数据是否应该被商业机构和政府广泛搜集，个人数据泄露是否应该受到法律保护。
5. 环境伦理：包括气候变化、动植物保护等问题。
例如，人类是否应该继续使用化石燃料，是否应该保护濒危物种的生存环境。
这些伦理热点案例经常引发公众对于伦理价值观、权利和责任的争论，并且对政策制定和法律立法产生影响。
伦理案例10篇
伦理案例10篇案例1：隐私保护与信息公开案例概述：某公司的客户数据库遭到黑客攻击，大量客户个人信息泄露。
该公司面临如何平衡隐私保护和信息公开的伦理挑战。
案例2：人工智能与自动判决案例概述：法院引入人工智能技术，为刑事案件提供自动判决。
这引发了对人权、公正性和法律责任的伦理讨论。
案例3：科技公司的社会责任案例概述：一家科技公司在开发新产品时，发现其技术可能导致环境破坏和人类健康问题。
公司面临如何平衡商业利益和社会责任的伦理冲突。
案例4：医疗资源分配案例概述：某国医疗系统资源有限，需要决定如何分配资源给不同患者。
这引发了对平等、公平和公正的伦理考虑。
案例5：基因编辑和遗传改良案例概述：科学家成功开发出基因编辑技术，可以改良人类基因。
这引起了对道德和社会后果的伦理担忧。
案例6：人工生育和生殖权益案例概述：一对夫妇无法自然生育，考虑采用人工生育技术。
这引发了对生殖权益、道德和家庭观念的伦理争议。
案例7：知识产权和社会福利案例概述：某公司拥有一项重要的专利技术，但该技术的高价使得许多人无法享受到对应的社会福利。
这引发了对知识产权和公平的伦理考虑。
案例8：环境保护与经济发展案例概述：某地区政府计划开展一项环境破坏严重的经济项目，这引发了对环境保护和经济发展之间的伦理冲突。
案例9：数据伦理与大数据应用案例概述：一个互联网公司收集了大量用户数据，并计划将其用于广告推送和用户行为分析。
这引发了对数据隐私和伦理问题的关注。
案例10：警察执法与人权保护案例概述：警察在执法过程中使用了过度武力，导致一名嫌疑人丧生。
这引发了对警察权力和人权保护的伦理考虑。
以上是10个关于伦理的案例，涉及了隐私保护、人工智能、社会责任、医疗资源分配、基因编辑、人工生育、知识产权、环境保护、数据伦理和警察执法等多个领域的伦理问题。
每个案例都引发了不同的伦理考虑与讨论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共伦理学案例分析及答案(一）尼克松与水门事件“水门事件”是指1972年6月17日美国共和党总统竞选班子成员为刺探民主党的竞选政策，在民主党总部水门大楼安装窃听器，事后被揭发，从而掀起弹劾尼克松总统的事件。
“水门”是华盛顿的一座综合大厦。
1972年6月17日晚有5个人因闯入大厦内的民主党全国总部被捕。
在5人被捕后几天，前白宫助理小亨特和争取总统连任委员会总顾问利迪即被指控犯有盗窃罪和窃听罪。
为不影响连任，当时的总统尼克松施加压力，下令掩盖事实。
11月7日，尼克松在大选中获得了胜利从而连任。
1973年1月美国哥伦比亚特区地方法院首席法官赛里卡主持审讯7名被告，在7名被告中有5人认罪，另外2人由陪审团定罪。
1973年3月23日宣判时赛里卡法官宣读了被告之一麦科德的来信。
信中指控白宫至今仍在掩盖它与闯入水门的关系。
麦科德还说白宫曾对7名被告施加压力，要他们认罪并保持缄默。
在白宫显然有牵连的情况下，尼克松总统于1973年4月17日被迫宣布他已开始一次新的调查。
4月30日尼克松公开声明他对卷入此案的白宫工作人员的行动负有责任，并解除了其中一些人的职务，但同时他一口咬定对政治谍报活动以及掩盖错误的努力毫不知情。
在《华盛顿邮报》两名记者以及相关司法调查人员的努力下，相关调查表明，尼克松政府为破坏选举的进程采取了一系列的行动，总统与掩盖事实的活动有关。
尼克松总统被迫于1974年8月8日宣布辞职，1974年9月8日继任总统福特给予尼克松以无条件的赦免，使其不受进一步惩处。
1、很长时间以来，人们一直认为公共行政要解决的仅仅是技术和科学的问题，“水门事件”使得人们更为关注公职人员行为中的（ C ） A．效率问题 B．技术问题 C．伦理与道德问题 D．科学问题2、为了回应“水门事件”，乔治格雷姆于1974年发表《公共管理人员的伦理指导：游戏规则的考察》一文，指出行政人员可以普遍接受的游戏规则都具有特定的伦理根源，它根植于（B ）。
A．个体的经济地位 B．官僚责任的本质特征C．组织规模的大小 D．政府职能的延伸范围3、沃尔多在1974年发表的《公共道德反思》一文中，用政治哲学和历史的观点分析“水门事件”，他认为，随着时间和政治制度的变化，人们越来越清楚地意识到，公共道德和私人道德之间（ C ）。
A．没有任何关系 B．存在着不可逾越的鸿沟 C．有着永恒的联系 D．是一回事4、“水门事件”暴露出在现代公共行政活动中，那些控制组织的精英人物隐于幕后，不检验他们的价值观，不考虑行使权力中应该承担的责任，他们的借口往往就是所谓的（ C ）。
A．“公正正义” B．“自由博爱” C．“价值中立” D．“国家利益” 5、罗尔认为，“水门事件”为一个学科的成熟提供了契机，这门学科就是（B ）。
A．行政决策学 B．行政伦理学 C．行政组织学 D．行政法学（二）遏制官员“权力期权”打击变相腐败公共行政人员在位时通过职权与人“方便”，但并不谋求即时回报，等到退休或者离职下海后再享受“储存”恩惠带来的报答——权力就好像期货交易，“权力期权”已是客观存在。
“权力期权”腐败因其长期性、隐蔽性和复杂性，造成的危害更大。
“权力期权”的特点就在于“期权”，没有即时回报，见不到赤裸裸的现金交易，也没有任何“把柄”捏在人家手里，其安全系数之高，让交易者大可放心，也无怪乎一些官员对此“趋之若鹜”：案例一：浙东南某县级市的房管办负责人在位时，通过各种关系精心策划将市区黄金地段大片地块出让给某民营企业，该企业借此开发的小商品市场建成后，日进斗金，成了“亿元户”。
房管办负责人退休后，该企业老板把他聘为本公司干部，年薪三十万，高级住房一套，以及每年几万元的请客送礼签批权。
案例二：浙西某县级市城建局局长，在位时为某建筑企业在几次重大项目的“公开招投标”过程中施加权力影响，并亲自出面替该企业弄到了银行贷款，使原本实力不强的企业一年内窜升至当地建筑企业中的“龙头老大”地位。
该局长退休后，企业将其派往江西“负责”业务，实则坐在家里收钱。
权力期权腐败的现象越来越多，而且在某些地方，于官于商都已“深入人心”。
“投桃在先，报李在后”，“权力期权”已到了心照不宣、代代相承的地步！针对此类现象，2005年4月27日通过的《中华人民共和国公务员法》规定：公务员辞去公职或退休的，原系领导成员离职三年内，其他公务员离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。
阅读案例，回答下列问题：1、“权力期权”之所以被称之为“变相腐败”，是因为它实质上是一种延期回报的（A ）。
A．权力交易行为 B．个人商业行为 C．无偿服务行为 D．志愿行为2、在上述案例中，相关公共行政人员将原本以公共利益为首要目标的政府决策蜕变成以私人利益为目的的腐败决策，公共资源从而流向（ C ）。
A．公共组织 B．政府部门 C．私人或特殊利益集团 D．全社会3、公共行政人员的“权力期权”行为有悖于公务员与全体公民间的（C ）。
A．平等关系 B．属地关系 C．委托代理关系 D．业缘关系4、案例中提到，权力期权腐败的现象越来越多，而且在某些地方，已经“深入人心”。
这说明对该问题的解决已经非常迫切，因为它已经影响到法律与规则执行所依赖的（A ）。
A．道德环境 B．立法程序 C．执法手段 D．组织结构 5、和其他腐败行为一样，案例中提到的“权力期权”腐败行为的结构性基础为（ D）。
A．组织结构的规模 B．管理层次的纵深 C．行政人员的学历 D．行政权力的特征案例一、个体责任与“问责”这些年来，各地都发生了一些重特大安全事故，如：2003年12月23日晚，重庆市开县境内川东北气矿发生天然气“井喷”事故，“井喷”于27日成功压井封堵。
截至2004年1月4日22时，井喷事故死亡人数已经升至243人。
2004年2月15日11时25分，吉林市中百商厦发生火灾，死亡人数50多人。
经现场勘查，大火是从商厦后侧与锅炉房西侧相隔的临时仓库燃起的。
2004年2月5日元宵节晚，在密云县密虹公园第二届迎春灯展中，大量游人涌上彩虹桥，7时45分左右，桥上西侧下坡处一观灯游人跌倒，其身后游人向前拥挤，造成了这次37人死亡、多人受伤的特大伤亡事故。
在这些责任事故发生后，相关人员被追究相应的责任：中石油天然气集团公司总经理、党组书记马富才多次表示对事故发生负有领导责任并提出引咎辞职；中国石油天然气集团分管质量安全工作的副总经理任传俊记大过处分，对其他相关责任人员也分别做了严肃处理。
吉林省长洪虎在接受记者采访时向公众表示道歉，全省电视电话会议上，洪虎再次向公众道歉。
吉林市委副书记、市长刚占标引咎辞去吉林市市长职务，同时辞去吉林市委副书记、常委、委员职务。
密云县委书记夏强，对事故发生负有重要领导责任，被给予党内警告处分。
密云县委副书记、密云县县长张文，引咎辞去县长职务。
阅读案例，回答下列问题：1、在上述案例中，相关公职人员在所属组织结构中承担了相应的角色与使命，拥有了相应的权威，从而也必须承担相应的（ B ）。
A．收益 B．责任 C．职务 D．职位2、在上述案例中，一些高层官员虽然与事故无直接关系，但是也承担了一定的责任。
这是因为，作为拥有权力或权威的公职人员，如果他要指导其他人的行为，他就不仅应该对自己所做的事负责，还应该为那些执行他的指令的行为负责，这就是常说的（ D ）。
A．管理责任 B．组织责任 C．直接责任 D．领导责任3、在上述案例中，一些高层官员的“引绺辞职”体现了责任与权力的对应，但是，人们应该警惕：“引咎辞职”不应该成为逃避进一步惩戒的方法，或是在保职无望的情况下做出的无奈姿态，而应该是基于责任感的（ A ）。
A．自我道德选择 B．管理技术选择 C．责任规避选择 D．经济利益选择4、从公共行政伦理学的角度看，行政人员的角色与职位决定负责任的内容，也就是说，为行为“责任”的确认设定主体性前提的是（ B ）。
A．职位 B．职责 C．职能 D．职类5、除了角色与职位明确界定的制度性责任之外，公共行政人员还必须履行大量的“非制度性责任”，也就行政人员的（ D ）。
A．外在法律责任 B．外在道德责任 C．内在法律责任 D.内在道德责任案例二、为“孝”立法折射对官员的人格期待据《成都晚报》2004年10月6日报道，一名叫李宗发的律师，慎重地向四川省人大提交了一份《四川省父母子女家庭关系规定》即《孝法》的立法草案建议稿，呼吁能为“孝”立法，让子女尽“亲情孝敬、奉养”义务，其中突出的一条就是公务员录用以“孝”为先。
立法草案中提到：“本省招收、聘用、晋升公务员、领导干部，必须审查其孝敬、赡养父母情况，并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提。
”根据这部《孝法》建议稿，对于谩骂、冻饿、凌辱、殴打、遗弃父母的，将终身不得录用和晋升。
已改正并表现优秀的，需父母推荐，方可予以考虑录用、晋升，但不得优先录用、晋升。
李宗发还表示，乡政府、村委会、街道办事处、居民委员会等对辖区内亲情文明建设负有不可推卸责任。
应将辖区范围内谩骂父母者记录在案，对谩骂父母两次以上或殴打、冻饿、凌辱父母者，应向有关部门报案或支持起诉。
孝敬、赡养父母风气不好的，街道办事处等的基层领导干部不得连任、晋升或平调。
把孝道作为官员升迁考核的标准并不是今天才有的事情。
汉武帝以后，“孝”就逐渐成为朝野臧否人物的重要标准,也是孝道规范开始形成的显著标志。
从汉武帝之后，从地方官吏到朝廷的名公巨卿，不少是孝子出身。
但是将“孝”的道德标准引入现代公务员管理，引发了不小的争议。
阅读案例，回答下列问题：1、对于现代社会的一个公务员而言，对“孝”的个人道德偏好属于（B ）。
A．公共领域 B．私人领域 C．大众领域 D．社会领域2、本案例中提案人将“孝”作为公务员管理的重要标准，是试图将个人立场中的角色道德要求转变为（ A ）。
A.公共角色的道德要求B.个人角色的道德要求C.群体角色的道德要求D.家庭角色的道德要求3、在私人领域，个人总是会偏向情感最深的群体，如家庭成员、朋友等，表现为孝道、亲情、义气等等，这是因为从个人立场观察世界时，每一个人都会受到强烈的（ B ）。
A．利他主义驱策 B．义务本位驱策 C．利己主义驱策 D．公共利益驱策4、俗语说：“忠”、“孝”不能两全。
这是因为角色道德要求在经历从“私人领域”向“公共领域”转变的过程中，充满着（ C ）。
A．利益的调和 B．动力的一致 C．责任的冲突 D．立场的兼顾5、现代公共行政活动的发展，确实需要不断提升行政个体的道德水平，但是在这一过程中必须从全社会的立场审视行政行为的道德价值，因为公共行政活动的最终目的是（ D ）。
A．家庭利益 B．个人利益 C．群体利益 D．普遍利益案例三、遏制官员“权力期权”打击变相腐败公共行政人员在位时通过职权与人“方便”，但并不谋求即时回报，等到退休或者离职下海后再享受“储存”恩惠带来的报答——权力就好像期货交易，“权力期权”已是客观存在。