两种基坑支护形式在同一工程的应用与对比分析

合集下载

简述地铁深基坑施工中两种围护结构的对比分析

简述地铁深基坑施工中两种围护结构的对比分析

简述地铁深基坑施工中两种围护结构的对比分析摘要:介绍了两种地铁围护结构形式,从技术原理、施工工艺、施工周期、经济成本及现场实际施工效果等方面对比分析,简述各自优缺点,为后续相类似工程施工提供选择依据。

关键词:地铁施工,围护结构,排桩+止水帷幕,TRD+H型钢,技术经济对比随着城市化进程加快,城市规模增长、经济实力增强;城市地面交通问题逐步显现、环境污染日益严重。

地铁作为缓解城市交通压力、降低运输能耗、减少环境污染的国际通行手段,正成为大城市公共交通建设的重要内容。

青岛市作为中国东部沿海重要的经济中心城市和港口城市,是沿黄流域和环太平洋西岸重要的国际贸易口岸和海上运输枢纽。

中国电建水利水电第一工程局有限公司承担着青岛市1号线正阳路站及春阳路站建设工作,在工程深基坑施工中,围护结构主要采用“钻孔灌注桩+止水帷幕(旋喷桩)”和“TRD(水泥土搅拌墙)+H型钢”两种围护型式,针对这两种结构形式,结合现场实际施工,以正阳路附属结构B出入口围护结构施工为例,从技术、施工周期及经济等方面简述分析各自优缺点。

一、技术原理对比分析1、钻孔灌注桩+止水帷幕(旋喷桩)钻孔灌注桩是指在工程现场通过钻孔设备在基坑周边形成桩孔,并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩。

高压旋喷桩是利用钻机等设备,把安装在注浆管底部侧面的特殊喷嘴置入土层预定深度,用高压泥浆泵等装置,以20MPa左右的压力把浆液从喷嘴中喷射出去冲击破坏土体,同时借助注浆管的旋转和提升运动而形成圆柱形桩体,经过一定时间的凝固,便在土体中形成圆柱形状,有一定强度、与相邻旋喷桩相互咬合成一体的固结体,从而形成高压旋喷桩的止水帷幕,起到止水及土体加固作用。

钻孔灌注桩和旋喷桩止水帷幕是将两者结合施工,在基坑开挖前,首先在四周进行钻孔灌注桩施工,后在钻孔灌注桩外侧施工旋喷桩,利用两种桩成桩后的材料特性,结合起来形成基坑支护加止水帷幕,从而达到基坑支护、防水及止水的目的。

关于几种常用深基坑支护技术的对比分析

关于几种常用深基坑支护技术的对比分析
l 挡水结构 。 为
( 锚喷 网支护 4 ) j 喷锚 网支护 是 目前深 基坑 支护 工程 中采 摘 要 :本文 结合 笔者 多年 工作 的实 践经 动 区的抗 力,减少支护结构 的变形 。 用较 多的一种 支护方式。它是喷射混凝土 、锚 验 ,对 霸 前在深基坑支护过程 中几种常用技术措 (地下连续墙 2 ) 杆 、钢筋 网联合 支护的简称 ,作为一种先进的 施作 了 B 与分析,谨供 大家作参考之 用。 }较 地下连续墙具有整体刚度大 的特 点和 良好 支护加 固技术 ,在 岩土 质高边坡 和大跨度地下 关键词 :深基坑 支护技 术 对比分析 的止水防渗效果 , 用于地下水位以 下的软 粘 适 工程 ,特 别是 在 不 良地质 条件 下 ,国内外 已 土和砂土等多种地 层条件和复杂的施 工环境 , 进行 了广泛而成功 的应 用。喷锚 网支护 ,是通 尤其是基坑底面 以下有深层软土需将墙体插入 过在岩土体 内施工一定长 度和 分布的锚杆 ,与 很深的情况 ,因此在 国内外 的地下工程 中得到 岩土体共同作用形成复合体 ,弥 补岩 土体强度 前富 { 泛的应用。并且随着技术 的发展和施工方法 广 j 不足并发挥锚拉作用 ,使岩土体 自身结 构强度 随着我国经济建设的迅猛发展 ,各个城市 及机械的改进 ,地下连续墙 发展到既是基坑施 潜 力得到充分发挥 ,保证边坡的稳定 。坡面设 的大型和超高层建筑大量 涌现 ,基坑工程呈现 工 时的挡土围护结构 ,又是拟 建主体结构的侧 置钢筋 网喷射混凝土 ,起到约束坡面变 形的 作 出 “ 紧”( 场地 紧凑) “ 、 近”( 工程距 离近 ) i ,如支撑得当 ,且配合正确 的施 工方法和措 、 墙 用 ,使 整个坡 面形成一个整体 。其施工 的工艺 “ ”( 挖深 度大) “ 深 开 、 大”( 规模 和尺 寸大); ,可较好地控制 软土地 层的变形。 施 流程 为 :开挖土 石方 、修坡 一钻孔 一锚杆 ( ) 索 等特点。深基础施工是大型和高 层建筑 施工中 在基坑深 度大于 lr、周 围环境 保护要求 o e 安装 一压 力注 浆一挂设钢筋网一焊加强筋 一喷 极其重要的环节 ,而深基坑 支护结 构技 术无疑 高 的工 程 中 ,经技 术经济 比较 后 多采 用此 技 射混凝 土一( 锚索预应 力张拉 、锚 固) 一开挖下 是保证深基础顺利施工的关键。 术。但是地下连续墙在坚硬土体中开挖成槽困 i 层 。对不稳定土 层 ,开挖修坡后 ,还应增加喷 :.基坑支护技术种类 及其特点 难较大 ,尤其是 遇到岩层时需要特殊 的成 槽机 射第一次混凝土。 目前 国内深 基坑 支护 技术 有 :钢板 桩 支 具 ,施工费用较 高。在施工 中泥浆污染施 工现 为 做 到 及 时 支 护 、有 效 地保 持 土 体 强 护、排桩 支护 、深层搅拌水泥桩 、地 ! ,造成场地泥 泞不堪。 目前采用的逆作法施 场 度 ,喷锚网支护的施 工要 “ 紧跟 开挖 ,随挖随 下连续墙 、土钉墙及复合土钉墙 、喷锚 网 工使得两墙合一 ,即施工时用作 围护结构 ,同 支” ,每层开挖高度 ,随地 质条件而定 ,一般 支护 、逆作法与半逆作法施工 、环形支 时又是地下结构 的外墙 。逆作法施工一般用在 为1 5 . m~2 5 .m。 护结构等 。实践 中根据土 质条件、基坑深 j 城市建筑高 层时 ,周围施工环境比较恶劣 ,场 i 采用 喷锚 网支 护 的主要 特点 是 :结构 简 度、地 下水情 况等 ,结合不 同支护方式 的优缺 地四周邻近建筑物 、道路和地下管线不能 因任 单 ,承载力高 ,安全可靠 :可用于多种土层 , 点,选择 经济合理的方案。在这里 ,本文 只选 何施工原 因而遭到破坏 ,为此在基坑施工时 , 适应性 强 ;施 工机具 简 单 、施工 灵活 ,污 染 取其中的几种作下深入的分析,具体如下: 通过发挥地下结构本身对坑壁产生支护作用的 i 小,噪 声低 ,对周 围环境的影响小 ;可与土方 ( 排桩支护 ( 1 ) 灌注桩支护 ) 能力 ( 即利用地下结构 自身的桩、柱 、梁 、板 开挖 同步进 行 ,不 占用绝对 工期 :本 身不需要 排桩 支护 是指 柱列 式 间隔 布置 钢筋 混凝 作为支撑 ,同时可省去 内部 支撑体系 ),减少 打桩 ,支护费用相对较低 。 土挖孔 、钻 ( 冲)孔灌 注桩 作为主要挡土结构 支护 结构变形 ,降低造价并缩短 工期 ,是推广 工程实践证 明,锚喷 支护较传统的现浇混 的一种支护形式 。柱列 式间隔布置包括桩与桩 应 用的新 技术之一 。除现场浇筑 的地 下连续墙 } 凝土衬砌支 护优越 。 由于锚喷结构能及时 支护 之 间有一定净距 的疏排 布置形式和桩与桩相切 外 ,还有预 制装配式地下连续墙 和预 应力地下 和有效地控制土体 的变形 ,防止土方坠落和坍 的密排布置形式。柱列式灌注桩作为挡土围 连续墙, 预制装配式地下连续墙墙面光滑,由 ! 塌的产生 ,充 分发挥 土体的 自承能力 ,所以锚 护结构有很好的刚度 ,但各桩 之间的联系需要 于配筋合理 可使墙厚减薄并加快施 工速 度。而 喷支护结构受 力更 为合理。锚喷支护能大量节 依靠桩顶浇注较大截面的钢筋混凝 土帽梁。通 预 应 力地 下连 续 墙 则可提 高 围护 墙的 刚度达 省混凝土 、木材和 劳动力 ,加快施工进度 ,工 过桩间或桩背高压注浆 ,设置深 层搅 拌桩 、旋 3% 上 ,可减薄墙 厚 ,减少 内支撑数量 ,由 j 0以 程造价可大幅度降低 , 有利于提高施工机械 并 喷桩 ,或在桩后专门构筑防水帷幕等 措施 ,来 于 曲线布筋张拉后 产生的反拱作用 ,可减少 围 化程度和改善劳动条件 。此 外,锚喷支护能及 防止地 下水夹带土体颗粒从桩 间孔 隙流入 ( j 渗 护结构变形 ,消除裂缝 ,从而提高抗渗性 。 时地支护和加 固土体 ,与土 体密贴并封闭图体 入)坑 内。 (土钉墙 ( 3 ) 复合土钉墙 )支护 的张性 裂隙 ,加 固土体结构面 ,有 效地 发挥和 灌注桩施工简便,可用机械钻 ( 冲)孔或 土钉墙支护是用于土体开挖和边坡稳定的 i 用土体颗粒 间的镶嵌咬合和 自锁 作用 ,从而 利 人工挖 孔 , 工中不需要大型机械 ,且无打 入 一种新的挡土技术 ,由于经济、可靠且施工快 施 提 高土 体 自身的强度 、自承能 力和 整体性 。由 桩 的噪 声、振 动和挤压周围土体带来的危害 , 速简便 ,已在我 国得到迅速推 广和应用 。土钉 于锚喷 支护结构柔性好 ,它能 同土体构成一个 成本较地 下连续墙低 。同时 ,灌注桩 围护结构 是用来加固现场原位土体 的细 长杆件 ,通常采 共 同工作 的承载体 系。在变形过程 中,它能调 在建筑主体结构外墙 设计时也可视为外墙 中的 用钻孔 ,放入变形钢筋并沿孔全 长注浆的方法 整土体应 力,抑制土体变形 的发展 ,避免 部分参与受 力 ( 受侧压力 ),这时在桩与 做成 、它依靠与土体之 间的粘结 力或摩擦力 , 承 土体坍 塌的产生 此外 ,锚喷支护的使用也是 主体之 间通常不设拉结筋 ,并用防水层隔开 。 在土 体发生变形时被动承 受拉 力作用。它 由密 i 有一定 条件的 ,在土体的 自承能 力差 、有 涌水 般 来说 ,当基 坑深 为8 m~1 m,且周 集的土钉群 、被加 固的土体 、喷射混凝土面层 4 及大面积淋水处 、地 层松软处很难成 型。 围环境 要求 不太严 格时 ,多考 虑采 用排桩 支 形成 支护体系。随挖随支 的工 艺能有效地保持 三 .结语 护 。柱列式灌注桩的 工作比较可靠 ,但需要重 土体 强度 ,减 少土体 的扰动。 深 基坑 支护 工程 技术较 复 杂 ,而且 当基 视帽梁的整体拉结作用 ,在 基坑 边角处 ,帽梁 土钉支护的使 用要 求土体具 有临时 自稳能 i 坑支护失效时 ,会造成邻近房屋 、地下管线及 应连续交 圈。当要求灌注桩 围护结 构起到抗水 力,以便给 出一定时间施工土钉墙 ,因此对土 道路的开裂 ,引发工程纠纷 ,甚至 出现严重的 防渗作用时 ,必须保证桩 间和桩 背的深层防水 钉墙适 用的地质条件应加以限制 。 《 建筑基坑 破坏 ,造成重大 的经济损失及人员的伤亡 。因 搅拌桩或旋喷桩的施工和作用 。当周围环 境保 支护技 术规 程 (GJ229 9 J 10 19)》规定 了土钉 ; 此 ,在具体的工程实践 中 ,科学设计和处理深 护要求严格时 ,为减少排桩的变形 ,在软 土地 墙适用于二 、三级 基坑、非软土场地 、基坑深 基坑支护结构 ,并采用 安全合理的支护技术措 区有时对基坑底沿灌注桩周边或部分 区域 ,用 j 度不宜大干 1 m。土钉墙支护施 工速度快 、用 2 施保证 深基坑 施工至关重要。 水泥搅拌 桩或注浆进行被动 区加 固,以提 高被 料省 、造价低 ,与其他桩墙支护相比 ,工期可 {

多种支护型式在同一基坑的设计分析与应用

多种支护型式在同一基坑的设计分析与应用

多种支护型式在同一基坑的设计分析与应用
黄学龙;方辉;林本海
【期刊名称】《广州建筑》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】某商住楼小区基坑位于市政道路交叉路口附近,紧邻已建高层建筑,周边环境、地质条件复杂,基坑开挖深度为8.2m,属于深基坑。

根据场地周边不同的环境条件,分析采用多种支护型式对基坑进行支护设计的思路,通过合理安排支护施工及土方开挖的工序,结合基坑监测进行信息化施工,在复杂的施工环境下保证了基坑、周围建筑群及地下市政管线的安全。

体现了安全可靠、经济合理、施工便捷的设计理念,为类似工程提供参考。

【总页数】5页(P29-33)
【作者】黄学龙;方辉;林本海
【作者单位】广州大学地下工程与地质灾害研究中心,广州510006;广州大学建筑设计研究院,广州510006;广州大学地下工程与地质灾害研究中心,广州510006【正文语种】中文
【中图分类】TU473.2
【相关文献】
1.多种基坑支护组合型式在舟山芙蓉商城地下室基坑围护中的应用 [J], 严刚
2.深基坑工程中多种支护型式的组合设计与应用 [J], 孙飞;厉广广;王玉林;尹文静
3.多种支护型式联合应用在深基坑支护工程中 [J], 黄世华;李元志;陈墨
4.多型式支护在同一基坑中的运用 [J], 贺维国
5.复杂环境下多种支护型式共用的基坑设计实例 [J], 曾进群;杨光华;蔡晓英;陈小丹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基坑支护方案分析比较

基坑支护方案分析比较

基坑支护方案分析比较
摘要
本文重点研究基坑的支护方案,将介绍简单拱支护、拱柱支护、内支护、外支护、全断面支护、层叠式支护和护坡支护等各种支护方案,并分
析比较各种支护方案的优势和劣势,以及确定应用场合。

关键词:基坑;支护方案;简单拱支护;拱柱支护;内支护;外支护;全断面支护;层叠式支护;护坡支护
1简介
基坑是为了使建筑物可以支撑,并将建筑物的权重支撑在固体、可靠
的地基上,而在地下进行开挖和施工,以支撑设计荷载的一种结构形式。

基坑的施工,不仅要面临工期的要求,而且还要考虑基坑支护的安全性及
模式的经济性,这就要求基坑支护方案必须符合基坑的应用场合、形状、
宽度、深度、附加荷载等特点。

2各种支护方案及其分析
2.1简单拱支护
简单拱支护的原理是将基坑地面以下的地层以拱形或半拱形的形状受力,以抵抗基坑围护结构按照规定力矩支撑的承载力。

拱支护利用弹性圆
拱原理,借钢筋或混凝土拱做支护,并可选择拱顶或拱底进行支护。

优势:
(1)可以很好的支撑基坑围护结构,结构稳定;
(2)施。

某基坑支护中圆撑与角撑的应用对比分析

某基坑支护中圆撑与角撑的应用对比分析

福 建 建 筑Fuiian Aechiieciuee& Consieuciion 2019年第04期总第250期No 04 • 2019V o I - 250某基坑支护中圆撑与角撑的应用对比分析成守泽(福建省建筑科学研究院有限责任公司福建福州350025)摘 要:采用有限元计算软件Midas GTS NX ,对圆撑和角撑两种支撑体系下的基坑开挖过程进行了对比计算,得出圆撑的围护桩变形比角撑大,但能满足基坑的变形要求,且围护桩变形与实际情况更为吻合。

相对于角撑,圆撑能减少 支撑的长度和立柱桩的数量,具有更好的经济性,且能提供更大的施工空间,值得优先推广运用。

论证了圆撑支护的合理性。

关键词:基坑;圆撑;角撑;有限元中图分类号:TU47 文献标识码:A 文章编号:1004 -6135(2019)04 -0072 -04Contrastive analyst on the appecation of circular brace and angle brace m a foundation pit suppoirCHENG Shouze(Fujian Academy Of Building Reserch CO. , LTD. Fuzhou 350025 )AbstracC : By using the finite element software Midas GTS NX ,the excavation process of foundation pit under two kinds of bracing systems ,circular brace and angular brace ,is c ompared and calculated. It is concluded that the deformation of retaining pile with circular brace islaraer than that of angular brace ,but it can meet the deformation requirements of foundation pit ,and the deformation of retaining pile is moeeconsisieniwiih paeed wiih angeebeacing , ciecueaebeacingcan eeduceiheeengih oMbeacingand ihenumbeeoMcolumn piles ,has better economy ,and can provide greater construction space ,which is worthy of priority promotion and application. The rationality of circular bracing is demonstrated.Keywords : Foundaiion pii ; Ciecueaebeace ; Coeneebeace ; Finiieeeemenimeihodo 引言随着城市建设的进行,地下空间的利用得到更大的重视(基坑开挖深度越来越深,周边环境也越来越复杂,对基坑变形的控制要求也越来越高,对支护体系的选择提出了更高的要求。

PC工法桩和SMW工法桩在基坑工程中的应用与分析

PC工法桩和SMW工法桩在基坑工程中的应用与分析

PC工法桩和SMW工法桩在基坑工程中的应用与分析摘要基坑围护体系是土体、支护结构相互共同作用的有机体。

因为不同基坑的周边环境、安全等级、施工工期以及经济成本等一系列因素的不同,所以支护结构的选择尤为重要。

PC工法桩工艺是这几年来刚发展起来的一种新型围护桩工艺,这种工艺主要采用型钢、钢管、拉森钢板材料而任意组合成围护桩,由于工程的复杂性,应选择比较切合实际的工法桩形式来进行组合,主要有管桩+拉森钢板桩、钢管+型钢、型钢+拉森钢板桩这三种组合方式。

PC工法桩的主要优点是桩身刚度大、施工过程迅速、没有泥浆、不会产生噪音、对场地的要求比较低、能够有效的阻止水流的渗出、用完后可以回收再利用等诸多优点。

SMW工法由日本成幸工业株式会社1976年开发成功。

作为基坑围护结构的一种施工方法,它在日本、美国、法国以及东南亚和台湾等许多地方得到了广泛应用。

它是一种劲性复合围护结构,通过特殊的多轴深层搅拌机在现场按设计深度将土体切散,同时从钻头前端将水泥桨强化剂注入土体,使之在搅拌过程中与地基土反复混合搅拌。

在各施工平面之间,采取重叠搭接,在水泥土混合体未硬之前插入受拉材料(常为H型钢),作为应力加强材料,直至水泥结硬、形成劲性复合围护墙体。

这种结构充分发挥了水泥土混合体和受拉材料的力学特性,同时具有经济、工期短、高止水性、对周围环境影响小等特点。

PC工法桩和SMW工法桩技术经实践证明其在节能环保方面具有很大优势,经济效益和社会效益非常显著,具有很高的推广应用价值。

文章的主要内容由下列部分组成:(1)简单介绍支护结构的几种形式;(2)简述PC工法组合钢管桩和SMW工法桩的优缺点;(3)介绍通途路综合管廊项目的工程概况以及采用PC工法桩和SMW工法桩的监测数据对比分析。

【关键词】支护结构;SMW工法桩;PC工法桩;基坑变形。

第一章基坑支护与基坑支护结构分类在我国经济发展较快较发达的地区,城市人口的容量也非常大、水电气等管道与网线交错分布,建筑发展趋势也是朝着高空与地下发展,所以正确地选择支护结构就显得越来越重要,不仅要节省开支而且还要能够方便在施工过程中得到应用,能够保障整个工程的安全。

基坑支护方案分析比较

基坑支护方案分析比较
缩短工期的效果会 1157 万元
非常明显。
四、结论
基坑支护一个大的原则是首先根据基坑的开挖深度、地质条件、周边环境采 取合适的支护形式保证基坑的安全,在同样保证基坑安全的情况下,考虑合适的 造价;地下水丰富、地质条件差采用地下连续墙比采用排桩较好;根据基坑的形 状,从支护形式看,基坑狭长用内支撑比较好,基坑方形或圆形用外支撑比较好; 从基坑面积的大小看,基坑面积超过 4000m2,用逆作法(或外支撑)比用内支 撑易于施工和节省。从基坑深度看,基坑较深,用连续墙作围护结构要安全,采 用逆作法比大开挖;周边有重要的建筑物或地下管线,对沉降和变形控制要求严 格时,采用逆作法比较好;
低一些,但如果考虑工期的因素,以及由此带来的良好施工形象进度对销售楼房的有利影响,方案一、二在造价方面的优势是微弱的。






工期
1、采用排桩业主对施工队伍的选择面较大。
1、排桩+的支护结构不适合这种地质条件,桩体间易出现漏洞,产生涌水、流砂现象,导致坍塌, 工期较长。
2、造价相对较低。
风险较大。 2、内支撑跨度大,支撑柱多,本工程基坑面积约 8000m2,本工程水平支撑+八字撑+腰梁,共计
圈梁
350
800
28
圈量
350
800 28
350
800 28
围护结构小计:851 万元
围护结构小计:1018 万元
围护结构小计:1018 万元
支撑
1100
1000 110
支撑
2200
1000
220
土方调增
96000
110 1056
立柱
200
1500 30

基坑支护方案对比

基坑支护方案对比

基坑支护方案对比1. 引言在建筑施工中,基坑的支护是一项重要的工作。

基坑支护方案的选择直接关系到工程的安全性和经济效益。

针对不同的工程条件和要求,存在各种不同的基坑支护方案。

本文将对几种常见的基坑支护方案进行对比分析,以帮助工程师选择最适合的方案。

2. 基坑支护方案分类根据支护结构的种类和工作原理,基坑支护方案可分为以下几类:•钢支撑体系:包括钢梁、钢桩等。

•混凝土支撑体系:包括硬横梁、刚性桩等。

•土工合成材料支护体系:包括土工格栅、土工膜等。

3. 方案对比分析3.1 钢支撑体系钢支撑体系是一种常见的基坑支护方案,它具有以下优点和缺点:3.1.1 优点•施工速度快:钢支撑体系具有标准化和模块化的特点,可以提前加工制作,在施工现场组装和安装,施工效率高。

•承载能力大:钢支撑体系能够提供较大的承载能力,适用于大型基坑的支护。

•可重复使用:合理使用和维护,钢支撑体系可以反复使用,降低了工程成本。

3.1.2 缺点•刚度较大:钢支撑体系的刚度较大,对施工现场的变形要求较高,且不易应对地下水位变化引起的土体沉降。

•防锈和防腐保养困难:钢支撑体系容易受到腐蚀和锈蚀,需要加强防护措施,并进行定期的维护和检查。

3.2 混凝土支撑体系混凝土支撑体系是另一种常用的基坑支护方案,它具有以下优点和缺点:3.2.1 优点•刚度较大:混凝土支撑体系具有较大的刚度,能够在一定程度上抵抗地下水位变化引起的土体沉降。

•耐久性好:混凝土支撑体系具有较好的耐久性,能够长时间保持稳定的支护效果。

•适用于基坑较深:混凝土支撑体系适用于较深的基坑,具有较好的抗压和承载能力。

3.2.2 缺点•施工周期长:混凝土支撑体系的施工周期较长,需要现场浇筑和养护,工期相对较长。

•成本较高:混凝土支撑体系的材料成本较高,施工工艺较复杂,造价较高。

3.3 土工合成材料支护体系土工合成材料支护体系是一种新型的基坑支护方案,它具有以下优点和缺点:3.3.1 优点•轻型化:土工合成材料支护体系具有较轻的重量,方便运输和安装,并减少对基坑周围环境的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 3 5卷 第 6 期
Vo 1 . 3 5 No . 6 2 0 1 4
青 岛 理 工 大 学 学 报
J o u r n a l o f Qi n g d a o Te c h n o l o g i c a l Un i v e r s i t y
两 种 基 坑 支 护 形 式 在 同 一 工 程 的 应 用 与 对 比 分 析
t h e p r o j e c t , i t p r o v e s v e r y i mp o r t a n t t o k e e p g r o u n d - w a t e r l o we r i n g i n f o u n d a t i o n p i t s u p — p o r t i n g .T h e u s u a l w a y s o f wa t e r p r o o f c u r t a i n a r e t h e mi x e d p i l e a n d t h e h i g h p r e s s u r e j e t g r o u t i n g p i l e .B y t h e c i r c u ms t a n c e o f t h e p r o j e c t ,t h e o n - s i t e S MW p i l e a n d t h e c o mb i n a t i o n s u p p o r t i n g o f h i g h p r e s s u r e j e t g r o u t i n g p i l e +s t e e l p i p e p i l e t o s t o p wa t e r i s u s e d .Th i s a r t i —
Two ki nd s o f f o u n d a t i o n p i t s u pp o r t i ng f o r ms o f a p pl i c a t i o n a n d
c o m pa r a t i v e a n a l y s i s i n t h e s a me e ng i n e e r i ng
Ke y w o r d s :S MW p i l e ; c o mb i n a t i o n s u p p o r t i n g o f h i g h p r e s s u r e j e t g r o u t i n g p i l e +s t e e l p i p e
Ab s t r a c t : Fo r t h e r e a s o n o f g r o u n d wa t e r d e p t h s h a d e s a n d g e o g r a p h i c a l f a c t o r s l i mi t i n g wi t h
法在工程 中的实际应用 , 得 出了经济可行 的止水 帷幕 施工方法.
关键 词 : S MW 工 法 桩 ; 高 压 旋 喷 桩 +钢 管 桩 组 合 支 护 ; 止 水 帷幕 ; 支护 ; 稳 定 性 中 图分 类 号 : TU7 4 5 . 5 文献标志码 : A 文章编号 : 1 6 7 3 — 4 6 0 2 ( 2 0 1 4 ) 0 6 — 0 0 5 3 — 0 5
c l e ,t h r o u g h a n a l y s i s o f t h e t WO me t h o d s i n t h e p r a c t i c a l a p p l i c a t i o n o f e n g i n e e r i n g, f i n d s a wa y o f e c o n o mi c a l l y f e a s i b l e c o n s t r u c t i o n .
LI U Zo n g — s h u a i , GAO Do n g d o n g, GUO Xi a n g — k u n
( Qi n g d a o Bo h a i Co n s t r u c t i o n Gr o u p C o . Lt d .,Qi n g d a o 2 6 6 0 0 1 , Ch i n a )
p i l e ; wa t e r p r o o f c u r t a i n; s u p p o r t i n g; s t a b i l i t y
目前北 方 深基 坑支 护采 用 的方 法 主大 的特点 是造 价低 , 施
刘 宗帅, 高冬冬 , 郭祥坤
( 青 岛博海建设集 团有 限公 司 , 青岛 2 6 6 0 0 1 )

要: 某工程 由于地 理因素限制 , 地下水 位深浅不一 , 所 以在 深基坑支 护过程 中 , 降水 、 止水 显得尤 为重要.
常见 的止水帷 幕类 型有深层搅拌桩 和高压 旋喷桩两种止水桩 . 考 虑到现 场情况及施 工进度要 求 , 现场采用 了 型钢水 泥土搅 拌桩墙 ( S MW 工法 桩) 与高压旋 喷桩+钢管桩组合支护两 种方式进 行止水. 通过分 析这两种 方
相关文档
最新文档