克隆技术的利与弊

合集下载

关于克隆技术弊大于利还是利大于弊辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

关于克隆技术弊大于利还是利大于弊辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

关于克隆技术弊大于利还是利大于弊辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩:尊敬的评委、各位观众,我代表反方团队,就本次辩题"克隆技术弊大于利还是利大于弊"发表我的看法。

首先,我们需要明确一点,克隆技术的出现,本身就是为了解决一些难题。

比如,某些疾病的治疗需要用到干细胞,而干细胞往往需要大量的捐赠者,而这种捐赠者的数量很难保证。

此时,克隆技术的出现,可以大大减少干细胞的需求,从而解决了这个问题。

其次,克隆技术还可以用于保护濒临灭绝的物种。

例如,我们可以利用克隆技术,将濒临灭绝的熊猫等物种进行繁殖,从而保护它们的生存环境。

最后,克隆技术还可以用于改善人类生活。

比如,我们可以利用克隆技术,进行人体器官的繁殖,从而解决器官移植的医学难题。

综上所述,克隆技术的出现,带来的利大于弊。

虽然克隆技术还存在一些争议,但我们应该看到,它的出现为人类解决了很多难题,带来了很多好处。

反方辩词二辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方团队的二辩,我将从两个方面来阐述我对克隆技术的看法。

首先,我们需要看到,克隆技术的出现,存在极大的伦理风险。

比如,克隆人的出现,可能会导致社会的混乱和道德的沦丧。

此外,克隆技术还可能会导致基因不稳定性和遗传疾病的增加,从而给人类带来更多的健康问题。

其次,克隆技术的出现,也可能会导致生态环境的破坏。

比如,克隆技术可能会导致物种的基因多样性降低,从而影响生态平衡。

此外,克隆技术还可能会导致生物的遗传变异,从而对生态环境造成更大的危害。

综上所述,克隆技术的出现,弊大于利。

虽然克隆技术可以解决一些难题,但我们应该看到,它也存在着很多的伦理和生态风险,这些风险可能会给人类和地球带来更大的危害。

反方辩词三辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方团队的三辩。

我认为,克隆技术的出现,无论从哪个角度来看,都是弊大于利的。

首先,克隆技术的出现,可能会导致人类社会的道德沦丧。

如果克隆人的出现,将会导致人们对生命的不尊重和对人格的漠视,从而导致社会的混乱和道德的沦丧。

克隆的利与弊

克隆的利与弊

克隆的利与弊克隆的利与弊克隆技术是一种通过复制一个生物体的基因组或细胞,产生一个与原始个体有相同基因组的新生个体的技术。

自从克隆羊多莉诞生以来,克隆技术就成为了人们热议的话题。

克隆的利与弊因人而异,下文将从不同角度探讨克隆的利与弊。

克隆技术的利:1. 医学进步:克隆技术在医学领域有着广泛的应用。

它可以用于治疗各种疾病,如癌症、心脏病等。

通过克隆技术,科学家可以克隆出带有特定基因的动物,用于研究人类疾病的治疗方法。

这些研究可以推动医学的进步,并为人类的健康提供更多可能性。

2. 种群保护与恢复:对于濒临灭绝的物种来说,克隆技术是一种保护和恢复种群的手段。

科学家可以通过克隆技术,复制出濒临灭绝物种的个体,并通过繁殖,增加种群数量,以达到保护物种和恢复生态平衡的目的。

3. 遗传材料保存:通过克隆技术,个体的遗传材料可以被保存下来,以便将来可以进行研究和利用。

这对于珍稀物种或者重要遗传信息的保护非常有价值。

4. 生育替代选择:对于无法生育的夫妇来说,克隆技术可以提供一种选择。

通过克隆,夫妇可以拥有与自己基因完全相同的孩子,弥补了他们无法生育的遗憾,同时也为他们提供了一种新的生育方式。

克隆技术的弊端:1. 伦理问题:克隆技术在伦理方面引发了诸多争议。

一些人担心克隆可能导致道德和伦理标准的滑坡。

例如,克隆个体可能长得和原个体一模一样,这可能引发身份问题和其他道德问题。

2. 基因多样性的丧失:克隆技术复制的是个体的基因组,导致缺乏基因的多样性。

基因多样性对于物种的适应性和进化至关重要,克隆可能导致物种对环境变化的适应能力下降。

3. 生命价值的贬低:一些人认为克隆过程中的胚胎实际上剥夺了生命的价值和尊严。

他们认为克隆是对生命的不尊重,是把生命当作实验品。

4. 科技滥用的可能性:克隆技术的发展可能会导致科技的滥用。

例如,克隆人类可能导致道德上的问题和社会的混乱。

此外,克隆技术也可能被用于不正当的目的,例如制造人体器官等。

克隆技术对人类社会的影响

克隆技术对人类社会的影响

克隆技术对人类社会的影响克隆技术是一项引人关注的科技领域,它可以通过复制真实存在的生物体来产生相似或完全一样的个体。

这项技术在人类社会中具有广泛的潜在影响,涉及伦理、法律、医学、环境等多个方面。

本文将讨论克隆技术对人类社会的影响,并探讨其中的利与弊。

首先,克隆技术对医学界的进步有着深远的影响。

克隆技术可用于生物医学研究,通过克隆动物模型,科学家可以模拟人类疾病并进行更精确的研究。

这有助于深入了解疾病的根源和发展机制,为疾病的治疗和预防提供了新的途径。

克隆技术还可以用于器官移植,解决器官捐赠短缺的问题,从而挽救更多的生命。

其次,克隆技术可能会催生出一种新的商业模式。

通过克隆技术,人们可以复制优秀的品种和个体,提高生产效率和质量。

这将对农业、畜牧业等领域产生重大影响。

例如,克隆技术可以用于提高农作物的产量和抗病能力,改善食品供应问题。

另外,克隆技术还可以应用于保育和复原受威胁物种的种群数量,保护生物多样性。

然而,克隆技术也带来了一系列的伦理和道德问题。

首先,克隆技术可能导致人类在生育方面的寻求完美和无限复制。

这对人类的独特性和多样性构成潜在威胁,可能导致社会和文化的单一性和僵化化。

此外,克隆技术的应用还可能妨碍生命的自然流程,剥夺生命的独立和尊严。

人们争议最大的是克隆人类的道德问题,克隆人是否具有与自然出生人相同的权利和尊严。

另一个引人注目的问题是克隆技术对人类的社会关系产生的影响。

当克隆技术广泛应用时,可能会引发家庭、亲子关系以及社会认同的困惑和混乱。

例如,如果一个人的亲子关系与一个克隆体存在异样的关系,这将引发混乱和法律纠纷。

此外,克隆技术也可能导致社会的不平等,因为仅富人才能负担得起克隆技术,从而使社会进一步分化。

最后,克隆技术对环境保护也带来了一定的挑战。

克隆技术可能导致物种的单一化和生态系统的不稳定。

当克隆技术被广泛应用于物种保育时,可能会削弱物种的适应能力和抗病能力,最终导致物种的灭绝。

克隆技术的利与弊范文精选8篇(全文)

克隆技术的利与弊范文精选8篇(全文)

克隆技术的利与弊范文精选8篇(全文)克隆技术是一种可以复制生物体的方法,包括植物、动物和人类。

这项技术在科学界引起了极大的关注和争议。

尽管克隆技术在某些方面有其优势和好处,但也存在一些问题和风险。

以下是克隆技术的利与弊的范文精选。

1. 克隆技术的利与弊克隆技术可以帮助科学家研究和了解基因的功能和作用。

通过复制同一基因组的个体,科学家可以更好地理解某个特定基因对生物体发育和功能的影响。

此外,克隆技术还可以用于动物繁殖和保护濒危物种。

然而,克隆技术也存在一些问题和风险。

首先,克隆过程中可能会出现遗传缺陷和健康问题。

由于复制基因组的过程并不完美,克隆个体可能会有较高的遗传疾病和健康问题的风险。

其次,克隆技术可能引发一系列伦理和道德问题。

例如,克隆人类可能涉及到个体的尊严和个人身份的问题。

综上所述,克隆技术有其优势和好处,但是在应用中也需要考虑其风险和伦理问题。

科学家和决策者应谨慎权衡克隆技术的利弊,并采取适当的措施来规范和管理其应用。

2. 克隆技术的利与弊克隆技术作为一种复制生物体的方法,具有一些优势和好处。

首先,克隆技术可以帮助科学家研究和了解基因的功能和作用。

通过复制同一基因组的个体,科学家可以更好地理解特定基因对生物体发育和功能的影响。

其次,克隆技术还可以应用于繁殖和保护濒危物种,帮助人类保护生物多样性。

然而,克隆技术也存在一些问题和争议。

首先,克隆个体可能会面临健康问题和遗传缺陷。

克隆过程中的错误或突变可能导致健康问题的出现,这在某些情况下可能会对克隆个体的福祉产生负面影响。

其次,克隆技术引发一系列伦理和道德问题。

例如,克隆人类可能涉及到个体尊严和个人身份的问题。

总之,克隆技术具有一定的优势和好处,但也存在一些问题和风险。

克隆技术的应用需要谨慎考虑其利弊,并采取适当的规范和管理措施。

3. 克隆技术的利与弊克隆技术在某些方面具有一些优势和好处。

首先,克隆技术可以用于保护濒危物种。

通过克隆濒危物种,可以增加其种群数量,提高物种的存活率。

浅谈克隆技术的利与弊

浅谈克隆技术的利与弊

浅谈克隆技术的利与弊克隆技术是指利用细胞核移植等方法,利用现有动物或人类的细胞或遗传物质,克隆出一份相同或类似的遗传物质的技术。

克隆技术具有诸多优缺点,本文将从技术实施、法律和道德等方面进行讨论。

一、技术实施方面1. 利:克隆技术可以用于医学研究和治疗。

克隆出的细胞可用于药理学、毒理学和生理学等方面的基础研究;并可以用于移植医学方面,可以为病人提供心脏、肝脏和肾脏等重要器官的移植;同时还可以促进新药的研发。

2. 弊:克隆技术的成功率较低。

目前的克隆体产生方式主要有体细胞核移植和胚胎分裂两种方式。

但是体细胞核移植的成功率较低,而胚胎分裂技术则容易导致胚胎干细胞的老化。

3. 利:克隆技术可以用于补全基因库。

克隆体可以保存一些濒临灭绝的动物种群,并且可以对已经灭绝的动物种群进行复原。

4. 弊:克隆技术可能会导致基因突变。

在体细胞核移植和筛选的过程中,很有可能会出现基因突变,导致克隆体遗传基因的变异。

二、法律和道德方面1. 利:克隆技术可以为某些无法自然繁殖的物种提供帮助。

比如熊猫、袋鼠等一些处于濒临灭绝的动物种群,经过克隆技术的帮助可以让其种群数量大幅度增加。

2. 弊:克隆技术可能会导致合法权益的纷争。

如果一个人或组织对一个动物进行克隆,然后出售或使用该动物的某些部分,那么就有可能会侵犯到该动物原有的所有权和知识产权等合法权益。

3. 利:克隆技术可以有助于治疗一些遗传性疾病。

克隆技术可以利用已经克隆的细胞或组织进行生物制品的研究和开发,对某些遗传性疾病进行治疗。

4. 弊:克隆技术可能会导致农业环境的恶化。

如果大规模地使用克隆技术,在养殖场中用克隆进行生产的动物与遗传上相似度很高,这将导致动物疾病的传播在养殖场中的风险加大。

综上所述,克隆技术具有诸多的优缺点,在社会的发展中有木有非常重要的作用。

但做好克隆技术的利与弊的评估和风险管控无疑就显得尤为重要。

克隆技术的利与弊

克隆技术的利与弊

克隆技术的利与弊引言克隆技术,也称为复制技术,是指利用生物学方法将一个个体的基因组复制到其他个体上的过程。

克隆技术在生物学、医学和农业等领域都有着广泛的应用。

然而,克隆技术既带来了诸多好处,也存在一些问题和争议。

本文将探讨克隆技术的利与弊。

克隆技术的利益1. 医学研究的进展克隆技术在医学研究中有着重要的作用。

通过克隆技术,科学家可以复制并研究某些疾病的基因组,从而深入理解疾病的机制,开发出更有效的治疗方法。

克隆技术也可以用于研究药物的副作用和毒性,帮助医学研究的发展。

2. 动植物品种改良克隆技术可以使得动植物的繁殖更加精确和高效。

通过克隆技术,可以复制优良品种的基因组,并大规模繁殖这些优良品种,从而提高农作物的产量和质量,改善养殖动物的品质。

这对于解决全球粮食安全和提高农业经济效益具有重要意义。

3. 保护濒危物种克隆技术也可以用于保护濒危物种。

当一个物种面临濒危或灭绝的威胁时,通过克隆技术可以复制这些物种的基因组,并大规模繁殖,以保护物种的基因多样性和生态平衡。

4. 人类辅助生殖和生育针对不孕不育问题,克隆技术可以用于辅助人类生殖和生育。

通过克隆技术,可以复制一个人的基因组,并将其植入受孕母亲的体内,从而使得不孕不育的夫妇能够拥有自己的孩子。

这在一定程度上解决了不孕不育问题,给一些家庭带来了希望。

克隆技术的问题和争议1. 伦理道德问题克隆技术的应用涉及到伦理道德问题。

克隆人类存在着一系列道德和伦理问题,如克隆人类的合法性、复制个体的身份和权益等。

这些问题需要社会和科学界进行深入讨论和伦理审查,以保证克隆技术的合法、道德和负责任的应用。

2. 基因突变和遗传纯度问题克隆技术可能会导致基因突变和遗传纯度问题。

由于克隆是复制一个个体的基因组,可能会导致基因组的一些突变和不稳定。

这样的突变和不稳定会对物种的遗传纯度和基因的稳定性造成影响,可能导致物种的衰竭和灭绝。

3. 忽视基因差异和多样性克隆技术一般是通过复制某个个体的基因组来实现的,如果大规模应用,可能会导致基因差异和多样性的忽视。

克隆技术的利与弊3篇

克隆技术的利与弊3篇

克隆技术的利与弊第一篇:克隆技术的利说到克隆技术,很多人可能会想到一些负面的因素,比如失控的人口增长、人权问题等等,但实际上,克隆技术也有其正面的方面。

下面我将就克隆技术的一些优势进行分析。

克隆技术可以带来更多的动物品种克隆技术可以让动物品种变得更加多样化,毕竟很多野生动物正面临灭绝的危险。

通过克隆技术,我们可以更好地保存这些动物的基因并了解更多关于它们的生态系统和习性。

除此之外,我们还可以通过克隆技术来培育出更多适应环境的品种,这对于农业的发展和动物的保护都是一个好消息。

克隆技术可以带来更多医学发展在医学领域,克隆技术也有其独特的贡献。

通过克隆出来的组织或器官,我们可以更好地研究疾病的发生机制并通过改变基因来防治这些疾病。

克隆出来的组织也能够成为患者的替代品,这在移植手术中非常有用。

此外,克隆技术还可以用于研究药物的效果和风险,从而更好地为我们提供安全可靠的药品。

克隆技术可以帮助维持生态平衡通过克隆技术,我们可以更好地控制在一些地区的动植物数量,从而维持生态平衡。

例如,一些生态系统中存在地球树蛙等极度濒危的物种,而在这些系统中又存在一些依附于它们的昆虫和细菌,这些生态环节之间的平衡关系非常重要。

使用克隆技术,我们可以帮助维持这些平衡,并且协助那些要对已经濒危的物种进行研究或保护的生态学家。

总结起来,克隆技术虽然存在风险和问题,但是从一些正面的角度来看,克隆技术也可以对人类和自然做出贡献。

我们可以通过克隆技术保护濒危物种、推动医学发展、维持生态平衡等等,显然,它在某些方面的好处是不可忽视的。

第二篇:克隆技术的弊克隆世界是电影中虚构的世界。

但是,现实中,克隆技术虽然可以带来很多好处,但它也存在一些很大的弊端。

首先,克隆技术可能导致人类种群失控增长。

尽管克隆技术现在还无法应用到人类身上,但是,如果有一天有可能通过这种方式生育婴儿,那么它可能会导致人类种群失控增长的问题。

这意味着,我们不得不面对更多的挑战,包括医疗、教育、住房、食品等方面的挑战。

克隆技术的利与弊

克隆技术的利与弊

克隆技术的利与弊引言克隆技术是一种生物技术,通过复制和繁殖生物体,从而实现对基因组和生物性状的精确复制。

这项技术首次成功应用于动物领域,例如克隆羊多莉。

近年来,克隆技术也逐渐应用于其他领域,包括医学、农业和生物研究。

然而,克隆技术也引发了一系列的争议。

本文将探讨克隆技术的利与弊,并评估其对社会的影响。

利与弊利1.传承优良基因:通过克隆技术,可以复制出优秀品种的动植物,确保其基因在后代中传承下去。

这有助于维持和提高农作物的产量、品质,同时也可以保存濒危物种的基因资源。

2.医学应用:克隆技术在医学领域具有巨大潜力。

例如,可以通过克隆技术生成器官和组织,用于移植和治疗疾病。

此外,克隆技术还可以用于研究和开发药物,加速药物研发的过程。

3.科学研究:克隆技术为科学研究提供了重要工具。

通过克隆技术,科学家可以创建相同基因组的动物模型,用于研究疾病机制、基因功能等。

这为科学研究提供了更准确和可控的实验对象。

4.实现个性化医学:克隆技术还可以用于实现个性化医学的目标。

通过克隆技术,可以制备与患者自身基因完全匹配的组织和器官,降低移植排斥反应的风险。

弊1.伦理问题:克隆技术引发了一系列的伦理问题。

复制生物体可能导致人们对个体自由意志的质疑,甚至有可能催生出复制人的概念。

此外,克隆技术还涉及到是否应该克隆人类等伦理难题。

2.健康风险:克隆技术可能导致一些健康风险。

例如,克隆动物可能出现基因缺陷和突变,导致寿命缩短或生育能力下降。

此外,克隆技术可能会导致克隆动物与自然环境的不适应。

3.知识产权问题:克隆技术的应用可能引发知识产权纠纷。

例如,对于克隆动物的产权归属,以及克隆人的肖像权等问题,目前尚未有明确的规定和解决方法。

4.社会争议:克隆技术引发了很多社会争议。

有人担心克隆技术可能导致人类的滥用和剥夺自然的进化过程。

此外,克隆技术还引发了一些宗教和道德的争议,涉及生命起源和人类尊严等议题。

影响评估克隆技术作为一种生物技术,具有既利又弊的特点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

狗:2005年,韩国首尔大学实验队,史努比(Snoopy)猪:
2005年8月8日,中国第一头供体细胞克隆猪
克隆技术取得的成就及其应用前景
奇妙的克隆克隆技术已展示出广阔的应用前景, 概括起来大致有以下四个方面:
(1)培育优良畜种和生产实验动物;
(2)生产转基因Байду номын сангаас物;
(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;
克隆技术与无性生殖有什么异同?
无性生殖是指未经两性生殖细胞结合的生殖方 式或者自然的无性生殖方式(如植物)。一个克 隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一个生物 完全一样。克隆可以是自然克隆,例如由于偶然 的原因产生两个遗传上完全一样的个体(像同卵 双生一样,但同卵双生人的基因有时有微妙的不 同)。不过我们通常所说的克隆是指通过有意识 的设计来产生的完全一样的复制(如人工克隆)。 两者有不同之处。
克隆技术的发展
克隆技术,已经经历了三个发展时期:第一个 时期是微生物克隆,即用一个细菌很快复制出成 千上万个和它一模一样的细菌,而变成一个细菌 群;第二个时期是生物技术克隆,比如用遗传基 因 ――DNA 克隆;第三个时期是动物克隆,即由 一个细胞克隆成一个动物。克隆绵羊“多利”由 一头母羊的体细胞克隆而来,使用的便是动物克 隆技术。
克隆技术取得的成就及其应用前景
绵羊:1997年,多利(Dolly) 猕猴:2000年1月,Tetra,雌性
猪:2000年3月,5只苏格兰小猪;8月,雌性
牛:2001年,Alpha和Beta,雄性 猫:2001年底,CopyCat,雌性
鼠:2002年
兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现; 骡:2003年5月,爱达荷Gem,雄性;6月,犹他先锋,雄性 鹿:2003年,Dewey 马:2003年,Prometea,雌性
克隆技术的利与弊
克隆技术,是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形 成的纯细胞系,该细胞系中每个细胞的基因彼此 相同。克隆的英文“clone”源于希腊语的“klōn” (嫩枝)。是利用生物技术由无性生殖产生与原 个体有完全相同基因组织后代的过程。科学家把 人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物 技术叫克隆技术,含义是无性繁殖。克隆技术在 现代生物学中被称为“生物放大技术”。
谢谢!
尽管克隆研究取得了很大进展,目前克隆的成功率还是相当低的: 多利出生之前研究人员经历了 276次失败的尝试;70只小牛的出生则 是在9000次尝试后才获得成功,并且其中的三分之一在幼年时就死了; Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种,例如 猫和猩猩,目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验,也是经过 数百次反覆试验再得来的成果。 多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时 候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损 造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂,端粒在复制过程 中不断磨损,这通常认为是衰老的一个原因。然而,研究人员在克隆 成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是 回到了出生的长度,而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们 可以比一般的牛有更长的寿命,但是由于过度生长,它们中的很多都 过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。
5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛 选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过 克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受 精,从而大大提高妊娠成功率。
克隆技术的利或弊
弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因, 同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可 以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的 病毒就可能毁灭全国的畜牧业。 2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的 个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说, 克隆技术干扰了自然进化过程. 3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与, 失败率非常高。多利就是 277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了 更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。 4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的 牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人
克隆技术确实可能和原子能技术一样,既能造福人类,也可祸害 无穷。但“技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对 技术本身的恐惧。目前,世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”,英 国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案, 而在美国、德国、澳大利亚,也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限 制的声音。可以说,哪一个国家首先掌握了克隆人的技术,就意味着 这个国家拥有了优势和主动,而起步晚的国家可能因此而遭受现在还 无法预测的损失。
克隆技术的来源
“克隆”一词于1903年被引入园艺学,以后逐 渐应用于植物学、动物学和医学等方面。广泛意 义上的“克隆”其实是我们的日常生活中经常遇 到,只是没叫它“克隆”而已。 在自然界,有不 少植物具有先天的克隆本能,如番薯、马铃薯、 玫瑰等的插枝繁殖的植物。而动物的克隆技术, 则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。
如同当年美国首先掌握了原子能技术,虽然这项技术从一开始便 展现着它罪恶的一面,但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。 单从这个角度上讲,对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨 的。 至于人们担忧克隆技术一旦成熟,会有用心不良者克隆出千百个 “希特勒”,或者克隆出另一个名人来混淆视听,则是对克隆的误解。 克隆人被复制的只是遗传特征,而受后天环境里诸多因素影响的思维、 性格等社会属性不可能完全一样,即克隆技术无论怎样发展,也只能 克隆人的肉体,而不能克隆人的灵魂,而且,克隆人与被克隆人之间 有着年龄上的差距。因此,所谓克隆人并不是人的完全复制,历史人 物不会复生,现实人物也不必担心多出一个“自我”来。
克隆技术的利或弊
5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引 起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这 是很多伦理学家所不能接受的。 6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。 而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上 的意义。 7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克 隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生 而已。很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制 品,他(她)会有什么感受?
克隆技术违背了传统的伦理观念
实际上,人们不能接受克隆人实验的最主要原因,在于传统伦理 道德观念的阻碍。千百年来,人类一直遵循着有性繁殖方式,而克隆 人却是实验室里的产物,是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西 方,“抛弃了上帝,拆离了亚当与夏娃”的克隆,更是遭到了许多宗 教组织的反对。而且,克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的 由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些,都使得克隆人无法在人类传 统伦理道德里找到合适的安身之地。
(4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资 源。
克隆技术的利或弊
我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是
利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动 物器官开辟了前景。
3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种 遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。 4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能 力,但干细胞可以修复神经系统损伤。
相关文档
最新文档