为什么大国争夺伊朗不容有失？
大国博弈下的伊朗核问题
近年来，伊朗核问题成了国际舆论关注的焦点。
人们想知道，伊朗为何铁了心要发展核力量？以美国为首的西方国家又为何发狠要阻止它？中国在解决伊朗核问题上又扮演着怎样的角色……伊朗为什么一定要发展核力量？伊朗领导人在应对外界质询时，常用这么一句话来解释：“伊朗有和平利用核能的权利。
”的确，任何国家都有这项权利，但伊朗的目的绝非建造几个核电厂那样简单，其发展核武器的雄心亦不是什么秘密。
伊朗这么做有其深厚的历史渊源。
伊朗人向来以祖先古波斯帝国的荣耀而自豪。
当年波斯帝国疆域辽阔，威风不可一世。
虽然后来帝国最终走向衰落，但大国情结却在伊朗人心里扎下了根。
放眼世间大国，除了曾经的战败国德国和日本外，几乎都是有核国家；在印度、巴基斯坦相继成为核武国家后，伊朗发展核武器的意愿便越来越强烈。
从地缘政治的角度来看，伊朗的地位也不容小觑。
当伊朗的死敌伊拉克总统萨达姆·侯赛因被美国人消灭之后，伊朗有了争做中东国家领袖的机会。
伊朗国内无论是温和派还是保守派，都支持发展核计划，区别只在于急或缓。
西方国家为何要遏制伊朗的核计划？ 大国博弈下的伊朗核问题2009年4月9日，在位于伊朗中部城市伊斯法罕附近的伊朗首座核燃料工厂内，伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德（右2）正在听取技术人员的讲解。
◎ 王 冲时事报告大学生版109发电能力为2.3万兆瓦，美国还向伊朗提供了一座5兆瓦的游泳池式研究堆。
美国此时支持伊朗核计划，是为了扶植亲美派，以利于推进西方化的改革。
1979年，霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻了巴列维国王的统治。
当年11月4日，在德黑兰发生了学生占领美国使馆、扣押66名美国人质的事件，霍梅尼表态支持。
自此，美伊关系全面破裂，美国对伊朗核计划的态度完全改变。
美国坚称，伊朗有丰富的石油天然气，根本没有必要投巨资建核电站，伊朗实际上是要发展核武器。
美国开始对伊朗采取“遏制政策”，阻止其获得核技术。
美国这么做，纯粹是出于战略和地缘政治考虑。
为什么要制裁伊朗
为什么要制裁伊朗?作者：郝遥来源：《百科知识》2010年第17期2010年6月9日，联合国安理会以12票赞成、2票反对和1票弃权的结果，表决通过了关于伊朗核问题的第1929号决议，决定对伊朗实行自2006年以来的第四轮制裁。
这次决议堪称有史以来最严厉的一次。
值得注意的是，包括前三次联合国制裁伊朗的决议在内，中国四次都对决议投了赞成票。
伊朗核问题的曲折发展伊朗的核计划始于1957年。
由于当时伊朗巴列维王朝是美国在海湾地区遏制苏联南下的重要战略屏障，因此伊朗的核计划得到了美国、西德等西方国家的支持和帮助。
1967年美国就曾向伊朗提供了供研究用的小型反应堆。
1970年，伊朗签署了核不扩散条约(NPT)。
随后西德又帮助伊朗建造了两个轻水反应堆。
1975年美伊还签署了价值数十亿美元的核合作协定。
在西方的大力支持下，伊朗核计划得到迅速发展，到1979年巴烈维王朝垮台之前，伊朗已购得6座用于发电的核反应堆。
1979年伊朗爆发伊斯兰革命后，霍梅尼建立了政教合一的神权政治，具有强烈的反美反西方的色彩，伊朗核计划的命运也由此改变。
由于缺乏西方国家技术支持，伊朗的核计划陷入瘫痪状态。
20世纪90年代初，伊朗重启核计划。
1995与俄罗斯先后签署了《和平利用核能协议》及补充协议，俄开始帮助伊朗建立两座核电站。
伊俄之间的核合作引起美国的强烈不满，美国认为伊朗有丰富的石油和天然气，根本没有必要投巨资建核电站，指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器。
2002年8月，伊朗反政府组织“伊朗全国抵抗委员会”句媒体披露伊朗自2000年开始在纳坦兹和阿拉克建造两座秘密核设施。
至此，伊朗秘密核计划曝光。
同年9月，美国又首次公布了伊朗这两处可疑核设施的卫星照片，美国指出纳坦兹的核设施可能是离心机类的浓缩轴提炼设备，阿拉克的核设施可能是个重水反应堆。
2003年，国际社会尤其是美国要求对伊朗进行核查的呼声日益高涨，伊朗被迫允许国际原子能机构进行核查，但就核查的方式、地点、时间等问题产生分歧，至此，伊朗核问题最终演变为核危机。
中东问题的大国因素
中东问题的大国因素大国在中东的活动充满斗争，但看待大国的中东战略及在中东的活动，不能光看到其在中东的争夺和较量，还要看到大国在中东战略的共同点及其特征，大国之间的协调与合作，甚至大国的幕后磋商与交易。
如果看不到大国之间的竞争与差异，就容易被一些大国的共同点所迷；而一味重视大国的矛盾与竞争，又容易忽视大国经常进行协调和合作的一面。
一、大国中东战略的落脚点和实施后果存在较多差异，各有得失二战以来，从冷战到冷战后时期，美国均高度重视中东。
尤其是冷战后至今，美国着眼于建立由其主导的世界新秩序，把依托美洲、称雄欧亚、控制中东作为其安全战略的总体目标，中东是其全球战略的重要环节。
现实中，美国在中东也长期占据了主导地位，美国对中东的介入历史悠久、涉足程度很深。
美国介入中东的手段很多，比如以经济援助、军事技术合作以及价值观推广等多种手段维护自身的能源、安全利益，不容其他大国或地区反美国家挑战美国的这一主导或说霸权地位。
几年来，尽管布什政府在中东推行的激进变革战略使美国在中东陷入了前所未有的困境，但美国的实力没有受到根本的削弱，美国依然警惕其他大国对美国主导地位的干涉和觊觎。
就战略的实施效果来看，应当说，“9·11”之后，布什政府治下的美国过高估计了自己面临的恐怖威胁和自身实力，在一些战略性问题和环节方面判断错误、处置失当，而没有反思美国自身在处理中东问题、处理与伊斯兰世界关系方面存在哪些错误和失误。
从2005年以来，除了在控制中东石油方面相对成功外，布什政府的中东政策已经在伊拉克、伊朗、阿富汗、反恐、巴以、推广民主等多个层面上遭遇失败，与伊斯兰世界的对立加剧，与一些盟友国家关系紧张或不睦，急需其他大国协助美国摆脱中东的困局。
中东位于欧洲的南翼，欧洲大国与中东有着历史和地缘上的密切联系，中东形势发展直接影响欧洲的安全与稳定。
欧盟希望中东地区保持基本稳定，保证其能源供应，稳步发展经贸未来，同时通过欧洲——地中海协定，加强与中东国家的关系，推动中东国家的渐进改革和发展水平。
美国伊朗矛盾的原因
美国伊朗矛盾的原因一、伊朗曾经是美国的亲密盟友，但日子并不好过。
1979年伊斯兰革命之前，伊朗与美国也是亲密盟友。
当时，伊朗、以色列是美国的在中东最重要的两个盟友。
美国不但支持伊朗的工业发达，还把现役武器装备卖给伊朗。
一方面，伊朗的经济发展迅速，另一方面，贫富差距越来越大。
掌权的巴列维国王把伊朗的油田都卖给了美英资本家，换来了伊朗极少数上层人士的奢侈生活，占人口绝大多数的人民却处于赤贫状态。
国王还镇压教士和民众的反抗。
最终，宗教人士和底层民众联合推翻了巴列维王朝，建立了政教合一的民主政体。
二、最核心的原因：石油利益。
一个国家的政权更迭，不一定会影响它的对外交往。
比如巴基斯坦的政权无论如何变化，总是能与它东北方的强大邻国维持很好的关系。
伊朗的伊斯兰革命为什么让美伊反目成仇呢？答案只有两个字：利益。
说“石油”也对。
巴列维国王已经把伊朗国内的大部分油田卖给美英资本了。
如果新生的伊斯兰政权能承认美英的在伊朗的利益，承认美英对油田的控制，那双方的关系绝对不会破裂。
但这是不可能的。
巴列维国王就是因为出卖油田，漠视民生被赶下台的，霍梅尼自然要收回油田，利用油田收益来稳定社会秩序，改善民生。
三、美国在两伊战争中支持伊拉克。
1980年，伊朗和伊拉克爆发战争。
美国选择在战争中支持伊拉克，给伊拉克提供大量贷款，给伊拉克武器和情报支持，造成伊朗数百万人死亡。
四、现实原因。
伊斯兰革命和两伊战争毕竟都是几十年前的旧事了，现在的国际局势已经有了很大的变化。
如果美伊都有和解的意愿，两国完全可以化敌为友。
但现实更加不乐观。
一方面，美国为了掌控世界石油定价权，深入介入中东，分化中东各国。
美国试图推翻中东所有不听话的政权，掌控中东。
伊朗就是美国的最重要的一个目标，几十年来美国一直对伊朗经济制裁，帝国主义亡伊朗之心不死。
另一方面，伊朗人也懂得唇亡齿寒的道理，如果放任美国掌控了叙利亚、伊拉克和也门，那下一个就是伊朗了。
所以，伊朗必须御敌于国门之外，给与以上三国必要的支持，建立“什叶派之弧”。
中东战事不断的原因
中东战事不断的原因
中东战事不断的原因是多方面的，涉及政治、宗教、历史、资源和地缘政治等多个层面。
以下是一些主要原因：
1. 资源争夺：中东地区石油资源丰富，尤其是沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗等国家拥有大量的石油储备。
这些资源对于全球能源市场至关重要，因此各国和国际势力对这些资源的争夺成为引发冲突的重要因素。
2. 宗教和民族矛盾：中东地区宗教信仰多样，主要包括伊斯兰教、犹太教和基督教等。
不同宗教和民族之间的矛盾和冲突，如巴勒斯坦和以色列之间的阿拉伯人和犹太人之间的矛盾，是导致中东战事不断的另一个重要原因。
3. 历史遗留问题：中东地区的历史悠久，许多国家和地区的边界是在殖民时期由外部势力划分的，这导致了一些领土争端和历史遗留问题，如克什米尔问题、巴勒斯坦问题等。
4. 地缘政治：中东地区地理位置重要，连接亚洲、欧洲和非洲三大洲，是重要的能源运输通道。
大国的地缘政治博弈，如美国、俄罗斯、中国等国的利益交织，也是推动中东地区冲突不断的外部因素。
5. 政治体制和政权稳定性：中东地区的一些国家政治体制不稳定，政权更迭频繁，国内政治斗争和权力真空可能导致内战和冲突，如叙利亚内战、也门冲突等。
6. 恐怖主义和极端主义：恐怖主义和极端主义组织的活动，如基地组织、伊斯兰国（ISIS）等，也是中东地区战事不断的原因之一。
这些组织通过暴力手段追求政治目标，引发了广泛的混乱和不稳定。
7. 国际干预：外部大国的干预，包括军事、经济和政治支持，往往加剧了中东地区的冲突，如美国对以色列的支持、俄罗斯在叙利亚的军事介入等。
这些因素相互交织，共同推动了中东地区的战事不断，使得该地区长期处于冲突和紧张状态。
伊朗伊拉克战争中东地区霸权争夺与地缘变局
伊朗伊拉克战争中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争：中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争，也被称作第一次波斯湾战争，是20世纪80年代中期至90年代初期发生在中东地区的一场重大冲突。
这场战争不仅改变了伊朗和伊拉克两国的地缘政治格局，同时也对整个中东地区的霸权争夺和地缘变局产生了深远影响。
一、战争背景与原因伊朗伊拉克战争爆发于1980年，其背景与原因复杂而深远。
在此之前，两国的地缘政治格局已经形成鲜明对比：伊朗实行伊斯兰革命后，伊斯兰共和国建立，推行什叶派伊斯兰教义，这与主要是逊尼派的伊拉克产生了明显的矛盾。
此外，伊拉克领导人萨达姆·侯赛因认为伊朗革命的扩张主义威胁到了伊拉克的国家安全和地区霸权地位。
这些因素最终导致了两国之间的武装冲突。
二、战争进程与战争类型伊朗伊拉克战争的战争进程可分为几个阶段。
初期，伊拉克军队发动了大规模的空中袭击和地面进攻，试图迅速击败伊朗军队并占领其重要领土。
然而，伊朗军队展现出强大的抵抗能力，阻止了伊拉克的军事进攻。
此后，战争演变成为一场持久而残酷的战争，双方在长达8年的时间里进行了激烈的战斗。
伊朗伊拉克战争的战争类型主要包括游击战、阵地战和化学武器的使用。
双方采取了多种战术手段，包括地雷、导弹、飞机轰炸等。
而伊拉克在战争中多次使用了化学武器，对伊朗和伊拉克民众造成了巨大的伤害。
三、中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争不仅是两国之间的一场战争，也是中东地区霸权争夺和地缘变局的重要剧变。
1. 霸权争夺：伊朗和伊拉克作为中东地区两个重要的强国，其冲突直接涉及到地区霸权的争夺。
两国战争期间，它们争夺海湾沿岸地区和海上航道的控制权，试图在地区间建立自己的霸权地位。
2. 地缘变局：伊朗伊拉克战争对中东地区的地缘政治格局产生了重要影响。
首先，战争加剧了什叶派和逊尼派之间的紧张关系，进一步加剧了地区的宗教对立。
其次，战争破坏了中东地区的统一，导致地区内部力量的重新组合和调整。
伊核问题
关于伊朗问题的战略分析信计091 2009121171 翟建峰1. 伊朗核问题自2003年10月全面提上议事日程以后至今已经三年多了，人们现在关心的是这个问题到底会不会导致一场战争，本文将提纲携领地分析它的来龙去脉。
2. 美国的战略。
美国是世界上唯一的超级大国，欧亚大陆是世界上最大的大陆，在大陆之上及其延伸地带几乎汇集世界上除美国以外的所有的主要国家。
美国的全球战略的主体其实就是欧亚大陆战略，或者说本来就是欧亚大陆战略，这个战略是什么呢？那就是要在大陆上维持均衡，使各大国相互制衡，不允许再出现一个像苏联一样可以和美国分庭抗礼的对手。
在这个大陆上有这样几个方向：朝鲜半岛，中南半岛，中东地区，黑海地区，巴尔干半岛，苏东地区。
美国在朝鲜半岛和中南半岛发动的两场战争都失败了；在苏东方向和黑海地区由于苏联解体，俄罗斯战略收缩而暂时取得了优势，现在已经离俄罗斯越来越近，引起了俄罗斯的强烈反弹，往后除了和俄罗斯直接冲突外已经没有回旋余地了，在目前这是美国人不愿意的；巴尔干半岛已经被降服了。
只有中东这一片穆斯林国家四分五裂，可以插手。
它是欧亚大陆的软腹，也是世界岛的中心，相安无事的时候是个三不管地带，一旦有事就成了一个鸡鸣三省的战略要地，按照美国智囊的理论“控制了中亚就控制了世界岛，控制了世界岛就控制了世界”，阿富汗战争和伊拉克战争就是美国人在中东的两个桥头堡，而控制伊朗之后才是一座通向“世界岛”的完整桥梁，这也就决定了在很长的历史时期内中东以及欧亚大陆乃至全世界都是一个多事之秋。
美国在中东除了坚守就是增兵和发动新的战争，要指望美国人友好退出则无异于水中望月。
3. 所以，美国对伊朗的政策是如何降服，什么时机降服，而不是要不要降伏。
增兵伊拉克的象征意义远大于实际意义，而其表面含义远远地掩饰了真实目的。
通过增兵一则可以安慰驻伊拉克美军；二则可以给国民以交代；三则可以宣示决不后退的决心；这也是美国在伊拉克的处境造成的，由于动荡的局势美国人是非进即退，就算原地踏步也是退步，而一退则全盘皆输，所以它一定要有所行动，这也增加了伊朗战争发生的几率。
中东地缘紧张局势
中东地缘紧张局势在全球政治舞台上，中东地区一直是备受关注的热点地区。
长期以来，中东地缘紧张局势一直存在，这主要是由于多种复杂的因素所致。
本文将就中东地缘紧张局势的原因、影响以及可能的解决方案进行探讨。
一、中东地缘紧张局势的原因1. 宗教与民族因素：中东地区存在着伊斯兰教、基督教、犹太教等多种宗教信仰，这些宗教信仰与地区内众多民族之间的矛盾与冲突经常爆发。
不同教派、不同民族之间的纷争成为导致紧张局势的主要原因之一。
2. 领土争端与资源争夺：中东地区地理位置重要，且拥有丰富的石油和天然气资源。
因此，各国之间对领土和资源的争夺也成为导致紧张局势的重要原因。
巴以冲突、伊朗与阿拉伯国家的紧张关系等都源于此。
3. 外部干预与利益纠葛：中东地区自古以来就是各大国争夺的重要地区，其地缘位置使得许多外部势力都试图在这里争取利益。
外部干预以及许多利益冲突也成为导致紧张局势的重要原因。
二、中东地缘紧张局势的影响1. 安全威胁：中东地缘紧张局势的恶化可能导致恐怖主义组织的活动增加、地区安全形势恶化，给周边国家与全球安全稳定带来威胁。
2. 经济动荡：中东地区拥有丰富的石油和天然气资源，地缘紧张局势会导致能源供应的中断、油价上涨等经济动荡，进而影响全球经济稳定。
3. 民众生活困境：紧张局势下，战争、难民潮等问题会导致大量人口流离失所，面临生活困境，扩大社会不稳定因素。
三、中东地缘紧张局势的解决方案1. 多边对话与合作：各国应加强多边对话与合作，通过平等、互信的方式解决分歧与纠纷，避免利益冲突的扩大，为和平解决问题创造条件。
2. 经济发展与改革：中东地区可以通过经济发展与改革，提升民众生活水平，降低社会动荡因素。
通过共同发展，可以缓解一些地区内的紧张局势。
3. 增强地区稳定机制：各国应加强地区稳定机制的构建，通过建立有效的协调平台、加强情报信息交流和打击恐怖主义的合作，共同应对地区安全威胁。
中东地缘紧张局势的解决需要各方的积极参与与努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么大国争夺伊朗不容有失？伊朗，1935年前称波斯（1935年，礼萨·汗将波斯在国际上更名为伊朗。
）。
波斯文明，在世界上众多古文明中具有较高历史地位。
古波斯文明虽已失落两千余年，且伊斯兰化已一千多年，但波斯民族绵延至今，其体现出的民族精神依然光彩照人。
历史上的波斯帝国，全盛时期领土东至巴基斯坦，西北至土耳其、欧洲的马其顿、色雷斯，西南至埃及。
因此，我们不能忽略今天的波斯国——伊朗。
近代伊朗，自19世纪下半叶至20世纪初，随着西欧列强争夺、瓜分世界进入高潮，不断遭受英国和沙皇俄国的侵略，逐渐沦为半殖民地国家。
在此期间，社会动荡，经济凋敝，动乱、起义时有发生。
1921年2月，哥萨克师军官礼萨汗·巴列维发动政变，并就任首相。
1925年，国会罢黜当时在位的波斯国王艾哈迈德·沙，同年12月，巴列维自立为王，巴列维王朝正式建立。
巴列维王朝建立后，废除了过去签署的不平等条约，并夺回关税主导权。
二战前，伊朗与希特勒主政的纳粹德国关系密切。
1941年，二战期间，德国入侵苏联。
之后，英国和苏联分别派兵借机进入伊朗，礼萨汗·巴列维被迫退位，其子穆罕默德·礼萨·巴列维即位，伊朗被迫与英、苏签署同盟条约。
次年，美国进驻伊朗。
1943年9月，伊朗对德宣战。
二战后，巴列维在由美国主导的联合国的支持下，将苏联军队赶出伊朗，并在1946年12月攻占由苏联控制的阿塞拜疆省。
随着东、西对抗冷战的“铁幕”落下，巴列维王朝逐渐沦为美国的附庸，引发了伊朗人的不满，民主运动频繁爆发。
随着民主运动的深化，1951年至1953年，民族阵线领导任命穆罕默德·摩萨台出任首相，并将巴列维软禁在王宫。
摩萨台反对英国对伊朗石油的垄断，并宣布石油国有化。
1953年8月，在美、英的支持下，巴列维试图解除摩萨台的首相职务，但最终没能成功，巴列维被迫出走。
不过很快，巴列维在美国的支持下卷土重来，并逮捕了首相摩萨台。
作为与英、美的交换条件，1954年8月，巴列维再次将石油公司拱手还给英、美，这实际上是将国家经济命脉拱手与人再次掌权的巴列维对外实施亲美政策，对内高压专政独裁，其建立的特务组织在国内肆意逮捕反对派和宗教人士，监狱人满为患。
到1950年代末期，伊朗经济形势不断恶化，民生凋敝。
为了维护统治，1962年，巴列维发动号称不流血的“白色革命”。
但是，改革虽然使经济得到一定程度的发展，但贫富差距却越拉越大。
由于改革形成的新贵族与封建地主发生严重冲突，再加上巴列维敌视伊斯兰教，自己又过着纸醉金迷的奢华生活，“白色革命”最终演变出真正的革命——伊斯兰革命。
1979年1月，由霍梅尼领导的伊斯兰革命爆发，巴列维被迫出走美国，巴列维王朝终结。
于是，伊朗成为政教合一的伊斯兰教国家。
之后，伊朗发生“伊斯兰人质事件”（伊朗人质危机是伊朗伊斯兰革命后，美国大使馆被占领，66名美国外交官和平民被扣留为人质的一次危机。
这场人质危机始于1979年11月4日，一直持续到1981年的1月20日，长达444天。
很多人至今仍认为，这场人质危机导致了当时的美国总统吉米·卡特连选失败。
），美、伊关系跌至冰点。
自此，美国和伊朗不共戴天。
伊朗霍梅尼政权不但与美国不共戴天，和苏联的关系也好不到哪里去。
当时，伊朗当局甚至提出“不要西方，也不要东方”的口号，更将美国和苏联称作大撒旦和小撒旦。
为了与苏联撇清关系，1980年3月，伊朗在其发表的新年文告中明确宣称，要和苏联进行殊死搏斗。
哪怕在美国威胁要对伊朗实施军事行动、而前苏联向伊朗抛出橄榄枝愿提供军事和经济支持时，霍梅尼政权仍然坚决拒绝苏联的“好意”。
为了表明自己的态度，伊朗当局在声明中明确指出：“伊朗政府和我决不允许苏联政府或其他国家讲这些毫无根据的侮辱我们的尊严和民族的话。
罪犯的美国以及苏联应该知道，我们将全力以赴抵抗任何国家的侵略，保卫我们的国家和伟大的伊斯兰直到最后一口气”。
伊朗与苏联之间的矛盾源于历史因素、意识形态与地缘利益的结合体。
意识形态自不必提，伊斯兰教的意识形态与当时的苏联显然天差地别；历史性因素和地缘利益则密不可分。
早在沙皇俄国时期，就制定了五大军事进攻方向，其中之一，就是从沙俄中路南下拿下波斯、阿富汗以及中国与印度当时的边陲之地。
通过控制这些地方，直接跨入印度洋，打开沙俄的南出口。
当然，只要这一计划实现，同时还可回头包围波斯湾和中东产油区。
沙俄的这一军事战略方向，后来一直被前苏联继承。
苏联历来对伊朗非常重视，因为亲美的伊朗直接会让苏联西南方向暴露在对手面前。
阿塞拜疆在二战后曾被伊朗占领，就是最典型案例。
这种历史地缘利益关系，使得霍梅尼深知绝不能作苏联的附庸。
正是基于这种思维，才有上边伊朗面对苏联“好意”的严词拒绝。
当然，站在伊朗角度来说，若真的接受苏联援助，反而会增加美国对伊朗动武的可能性。
加上意识形态等因素，霍梅尼政权绝不会接受苏联抛来的橄榄枝。
事实上，伊朗宗教领袖霍梅尼雄心勃勃，他甚至声称要将伊斯兰革命推广到全世界。
准备把伊斯兰革命推广出去的伊朗，直接威胁到诸如沙特、伊拉克等非宗教至上的中东国家政权，这使得包括沙特、伊拉克、卡塔尔等国对伊朗均持敌视状态。
刚退出越战不久，还在修生养息的美国不想、也没有余力直接挑起战争，如此一来，一场代理人战争——两伊战争策划出炉。
（关于美国、两伊战争以及前苏联博弈的关系，笔者在之前发表的文章中已多次提到）。
两伊战争一打就是八年，这八年耗干了伊拉克的财政。
最终，由于伊拉克财政危机，迫使萨达姆政权冒险一试——入侵科威特。
伊拉克入侵科威特，显然得到美国的默许。
但是，美国的根本目的是通过伊拉克入侵科威特，进一步介入中东，继续扩大美国自身的势力。
于是，就在前苏联被迫撤出阿富汗让出中东争夺之际，美国借伊拉克的误判，发动海湾战争，并一举击垮伊拉克政权。
同时，美军也借机将自己的军事基地深深扎根到中东国家，本该在战争结束后撤出中东的军队变成长期驻军。
美国这么做，其根本目的就是要扩大在欧亚大陆“世界岛”上的地盘，同时控制中东能源。
从战略意义上说，美国只要将欧亚大陆生生分开，继而掌控住世界能源仓库，那么，统治世界可谓易如反掌，这是美国为什么坚决要掌控中东的根本原因。
相比过去麦金德的“谁控制了东欧就控制了心脏地带；谁控制了心脏地带就控制了世界岛；谁控制了世界岛就控制了世界”理论，如今应该把“东欧”换成“中东”更为合适。
这是因为：如今，源于地缘和石油两个因素，欧亚大陆整合争夺的焦点在中东地区。
当然，宗教信仰和历史也是因素之一。
但是，大国在此博弈，主要原因还是地缘和能源。
2001年，美国借所谓“9·11恐怖袭击事件”，发动对阿富汗的侵略战争。
最终，阿富汗塔利班政权被推翻。
接着，美国在阿富汗进行“反恐”。
美国选择入侵阿富汗，其根本原因并非是所谓“9·11恐怖袭击事件”，主要还是地缘政治博弈和能源控制的需要。
翻开世界地图，从阿富汗的地理位置，就会发现其中的玄机。
阿富汗地处西亚、南亚和中亚的交汇处，北边接壤土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦，东北与中国接壤，东部、东南与巴基斯坦接壤，西边与伊朗交界。
对美国来说，得到阿富汗，北上可切入中亚，南下可影响南亚，西拓可进攻伊朗，东进可遏制中国。
北上切入中亚，在直接压制俄罗斯的同时，更能遏制中国西北方向西进的丝绸之路。
遏制住俄罗斯南下扩充势力范围的能力，美国中东控制无忧的同时，还顺势扩大了势力范围；掐断中国西北方向西进之路，相当于在陆路上切断了中欧的经济联系，同时还能有效控制中国从中亚获取能源的能力。
南下影响东亚，必要的时候，可直接和印度合力，掐断中国西南方向西进之路，即中国经过巴基斯坦进入伊朗和中东的通道。
一旦切断这个联系，中国西南方向西进之路被封死，中国就彻底被封在东亚。
若能在第一岛链上锁，则中国这条“东方巨龙”就会被彻底困死在东亚大陆上。
如此，当然就无法再对美国形成挑战。
而且，通过阿富汗东进，还可直接进入中国新疆。
必要的时候，可借阿富汗的平台，遥控指挥新疆的恐怖分子，给中国制造内乱。
当然，从中短期目标看，美国入侵阿富汗，其首要目的还是向西拓展，也就是准备对伊朗实施东西合围。
而对伊朗进行合围，目标就是要拔掉这颗美国统治中东最后一颗钉子。
这颗钉子一旦被拔掉，美国将完全控制中东，这意味着美国将牢牢控制石油的定价权。
当然，欧亚大陆的控制自不在话下。
美国入侵阿富汗，最终目的是为了拔掉伊朗这颗钉子。
这一点，在阿富汗战争爆发一年后，即得到印证。
2003年3月20日，美国以伊拉克藏有“大规模杀伤性武器”为由，不顾联合国和全世界大多数国家的反对，悍然发动对伊拉克的入侵。
在海湾战争后，伊拉克被美国为首的发达国家制裁超过十年，莫说没有大规模杀伤性武器，连常规武器都因缺乏配件大都不堪用。
十多年来，伊拉克被一直制裁，经济境况窘迫。
加上美国发动战争前，早已使用各种手段，在伊拉克政坛和军界分化、策反。
美国入侵后，几乎没有遇到任何抵抗。
最后，伊拉克前总统萨达姆的两个儿子被击毙，萨达姆被俘。
2006年12月30日，萨达姆被实施绞刑。
一个由美国扶植起来的中东政坛弄潮儿，最终死在他曾为之效力的主子手里。
再看中东地图，2003年拿下伊拉克的美国，已对伊朗完成东西合围。
我们再来看伊核问题是什么时候出现的。
伊核问题由来已久，只不过，不同时代，其政治意义完全不同而已。
上世纪50年代，伊朗巴列维政权在美国和西方支持下，搞起核能源开发活动。
此时，伊朗亲美，其核活动主要是西方为了对抗前苏联而支持运作。
1979年，伊斯兰革命推翻了亲美的巴列维政权。
1980年，美、伊断交，美国开始指责伊朗以“和平利用核能”为掩护，秘密发展核武器，并与西方国家一道对其采取“遏制”政策。
1980年代开始，美国在伊朗周边军事行动不断，先是支持伊拉克打两伊战争，之后发动海湾战争，接着入侵索马里、阿富汗、伊拉克，这一系列动作，让伊朗深感不安。
如此恶劣的安全环境，伊朗有了重启核计划的动因。
从大国博弈层面来看，美国发动阿富汗战争后，包括中国、俄罗斯和欧盟等大国，对美国在中东的行为颇有猜疑，各国都对美国入侵伊拉克并长期驻军表示担忧。
特别是美国入侵阿富汗后，对伊拉克表示出浓厚“兴趣”，使这些大国的忧虑更进一步加深。
在这种国际环境下，伊朗基于自身的安全需要，也因为包括中国、俄罗斯、欧盟这些大国对美国的猜疑，2003年初，就在美国准备攻打伊拉克之时，伊朗核活动重启。
2003年2月9日，时任伊朗前总统哈塔米发表电视讲话，宣布伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀，伊朗将开采铀矿并建设铀转换和铀浓缩设施。
此举让美国暴跳如雷，多次警告伊朗必须停止铀浓缩相关活动，甚至威胁将提交联合国安理会展开对伊朗的严厉制裁。
但这一切，都动摇不了伊朗拥核的决心。