CSFB案例v1
LTE湘潭移动CSFB问题案例
原因分析：
1：基站状态查询
查询站点无告警存在，因此排除主设备硬件告警导致；
2：测试终端问题排查
相同终端在其他已经开启CSFB功能的LTE小区，都能正常进行CSFB语音业务，因此排除终端问题。
3：无线参数排查
通过查看该站参数确认CSFB功能已开启，但查看GSM邻区关系时，发现漏配部分GSM频点。
处理方法:
由于GSM频点的漏配，导致重定向到GSM后UE无法找到对应的GSM服务小区。通过实地查看该区域GSM的频点有81、92、528、90、522，分别将河东湘潭国税局添加2G频点81、92、528、90、522，将河东新景源小区添加2G频点81、528、90到该站的邻区列表里，此时用iphone5s主叫10次均成功。
用户反映在人事局五楼办公室手机处于4G网络状态下主叫不通
投 诉 解 决措施
客服预处理
错误实例
无
客服分类
业务分类
投诉申告.基础通信.互联网业务.LTE
原因分类
网络原因
查证处理情况
用户投诉、日常测试发现：经过一段时间的测试观察，发现人事局五楼办公室由河东新景源小区和河东湘潭国税局覆盖。测试查看该区域2G频点有81、92、528、90、522，用IPHONE 5S 尝试主叫5次，存在首次呼叫不通的情况。
客户心理分析
影响日常语音业务
投诉处理难点
通过客户感知系统预处理，排查用户常驻小区，硬件无告警，需现场测试才能定位。
处理技巧分析
保证LTE基站相关数据的准确性，避免因为参数错误导致CSFB问题。
经验总结
如果出现CSFB问题，应该从基站、覆盖、参数方面一一排查。
案例主题
TD-LTE湘潭移动CSFB问题案例1
TD-LTE_CSFB功能及性能问题分析
TD-LTE CSFB功能及性能问题分析案例库版本号：V3.0.0中国移动通信集团公司网络部、研究院目录1前言 (4)2术语、定义和缩略语 (5)3“CSFB手机开机异常”的原因分析及相关案例 (6)3.1原因分析 (6)3.2案例分析 (7)3.2.1案例1：CSFB手机网络模式设置有误，导致不能驻留LTE网络 (7)3.2.2案例2：eNodeB下发系统消息异常，导致终端不能在TD-LTE网络稳定驻留73.2.3案例3：4G配置2G重选参数不合理，导致终端不能在TD-LTE网络稳定驻留103.2.4案例4：MME配置TA映射LA有误，导致UE联合注册失败 (12)3.2.5案例5：LTE核心网未部署CSFB，导致UE关闭4G模式从而驻留2/3G网络144“CSFB手机呼叫建立过程异常”的原因分析及相关案例 (17)4.1原因分析 (17)4.2案例分析 (20)4.2.1案例1：MSC SGs接口采用IMSI寻呼导致被叫失败 (20)4.2.2案例2：网络与终端DRX寻呼周期不一致导致被叫失败 (23)4.2.3案例3：CSFB手机挂机返回4G后Qos修改失败，导致再次被叫失败 (27)4.2.4案例4：4G未配置2G EPLMN，导致被叫通话失败、主叫通话时延过长 284.2.5案例5：UE回落2G后再挂起数据业务的标准流程不合理，导致数据业务挂机失败 (29)4.2.6案例6：UE跨MSC Pool回落，导致被叫失败 (30)4.2.7案例7：4G网络将终端的Last Visited TA加入TA List，导致终端回落跨MSCPool而被叫失败 (32)4.2.8案例8：回落至GSM后，鉴权失败 (33)4.2.9案例9：UE在TAU流程中拨打电话导致呼叫失败 (35)5“CSFB手机挂机返回LTE异常”的原因分析及相关案例 (37)5.1原因分析 (37)5.2案例分析 (37)5.2.1案例1：挂机区域LTE弱覆盖，导致终端自主返回失败 (38)5.2.2案例2：挂机区域频点与起呼区域不同，导致终端自主返回失败 (38)5.2.3案例3：SGSN向MME发出的PDP context Request中携带GBR，导致TAU完成后，LTE网络将用户Detach (39)5.2.4案例4：SGSN关闭根据UE能力选择锚点功能，导致TAU失败 (40)5.2.5案例5：QoS修改时MME第一次Paging无响应，导致网络Detach UE .. 415.2.6案例6：SGSN未配置4G EPLMN导致UE无法返回4G (43)6“CSFB呼叫建立时延异常”的原因分析及相关案例 (46)6.1原因分析 (46)6.2案例分析 (47)6.2.1案例1：SGs MSC开启early Alerting或ACM，导致呼叫建立时延过短 (47)6.2.2案例2：eNodeB开启基于测量重定向，导致呼叫建立时延略长 (48)6.2.3案例3：4G UE回落至GSM后，网络主动索要IMEI导致呼叫时延增加 . 496.2.4案例4：4G弱覆盖导致终端未收到重定向命令，导致呼叫建立时延过长506.2.5案例5：eNodeB未开启CSFB，导致CSFB呼叫失败或呼叫建立时延过长51 7总结 (54)附录A：CSFB功能及性能优化方案 (55)编制历史 ................................................................................................. 错误！未定义书签。
通过提升LTE网络质量优化CSFB成功率的案例
问题描述（故障现象）CSFB作为LTE网络下现阶段的语音解决方案，由于在使用LTE接入时，无法收/发电路域业务信号。
为了使得终端在LTE接入下能够发起话音业务等CS业务，以及接收到话音等CS业务的寻呼，并且能够对终端在LTE网络中正在进行的PS业务进行正确地处理，产生了CSFB 技术。
CSFB失败高的话会直接导致高端用户的投诉影响用户感知度，所以CSFB成功率的优化是日常优化的一项重要工作。
问题原因分析CSFB成功率包含回落成功率和全程呼叫成功率两项指标，10月份iphone5s+鼎力walktour 软件测试武汉江南区域回落成功率在100%左右属于较高水平，全程呼叫成功率98.2%左右，平均呼叫建立时延9.93s，通过分析江南区CSFB事件可以看到，影响CSFB全程呼叫成功率的原因主要有以下几点：1.LTE无线环境较差（主要为弱覆盖，高干扰）；2.LTE配置GSM频点信息较少，或配置的并非最强GSM小区频点；3.GSM无线环境差；4.被叫位置区更新;5.终端完成呼叫后没有正常重选至LTE;6.终端异常或者回落至**基站；7.GSM原因导致掉话。
其中LTE无线环境差主要影响回落阶段，主要体现在日常测试中会出现由于LTE无线环境的原因导致基站侧收不到CSFB业务请求或终端收不到重定向指令等，这些问题在日常优化工作中占比较大，问题解决方案主叫起呼路段LTE无线环境较差，主被叫占用武钢思凯物流-ZLH-1小区，主叫在成功回落至GSM小区后，发起呼叫请求，呼叫建立完成后等待被叫响应超时导致未接通，此时查看被叫信令，被叫所在的区域LTE无线环境较差，RSRP为-109dbm，SINR为-1.3db，被叫终端在12：10:06s收到寻呼消息后，发起Extended Service Request请求消息，未收到eNodeb下发的重定向指令，随后终端也未重选至TDS网络，直至时间到12:10:30s主叫收到系统下发的Disconnect消息，释放该链接。
CSFB邻区优化案例
CSFB邻区优化案例1.问题描述A市前期LTE网络规划2G网络邻区主要添加的是900的频点，经过2轮拉网测试，CSFB接通率一直较低，接通率在95%左右。
2.分析思路CSFB过程主要分为3个阶段：1、回落阶段：LTE->GSM重定向；2、业务建立阶段：GSM网络建立业务（与GSM呼叫流程一致）；3、通话结束返回LTE阶段：支持RF终端返回LTE网络。
对于CSFB接入问题，LTE侧重点优化是LTE->GSM重定向回落阶段，需要重点优化LTE添加GSM网络邻区、频点，保证该阶段回落的GSM小区是最合理的小区，才能从根本上解决CSFB接通率的问题。
业务建立阶段主要有GSM侧网络决定，LTE侧无法控制。
通话结束返回LTE阶段一般在有LTE网络覆盖的地方都会还回LTE网络。
3.问题分析分析B网格添加的900和1800频点比例情况：共添加频点665个，其中900频点621个，占比93.38%，1800频点44个，占比6.62%。
可以看出B网格添加GSM主要是900的频点，1800频点添加很少。
从A市GSM侧得知，A市ATU测试90%以上占用的1800频点,已经满足主城区1800频点连续覆盖，且A市GSM侧1800频点干扰情况明显好于900频点，目前A市主要维护1800小区的指标。
正常情况下，A市应该主要添加GSM侧1800频点，这与GSM侧优化一致，目前A市LTE网络规划主要是添加900频点，这与A市主要优化GSM1800频点不一致，为后期CSFB优化添加了难度。
4.问题优化建议通过对GSM侧频点添加的比例和A市GSM侧1800频点的优越性，建议对B网格的邻区重新规划，让CSFB重点回落在1800频点上，降低因回落至900干扰导致接通率低的风险，选取A市B网格的宏站邻区进行重新规划，规划原则如下：1.GSM900：添加共站同方向GSM900小区及对打非共站小区。
2.GSM1800：添加共站所有GSM1800小区及周边同向，同覆盖区域小区3.GSM900小区一般添加0-4个，GSM1800邻区一般添加7-13个。
LTE―CSFB技术解析及相关案例分析
LTE―CSFB技术解析及相关案例分析【摘要】LTE建设初期，VoLTE技术还不能更好地投入到商用中，LTE-CSFB的应用则显得非常重要。
主要从网络优化的角度出发，对CSFB技术进行剖析，并对现网中遇到的问题进行案例分析。
【关键词】电路域回落移动管理实体用户归属服务器1 引言LTE技术将无线网络数据传输带入了高速发展的时代，终端能快速地从互联网中获取信息，给用户一种全新体验。
但在LTE建设初期，VoLTE技术还不能很好地投入到商用中，为了更好地解决用户的语音业务问题，利用已有的2G/3G网络，采用了CSFB技术，语音业务在2G/3G网络中完成。
CSFB的意义在于能更好地利用已有网络，减轻LTE网络的负担，将语音业务分流到2G/3G网络中，在VoLTE技术成熟之前让LTE网络实现更好的过渡。
2 CSFB核心设备与接口技术MME是LTE中的核心设备，MME和MSCe通过SGs（S1）接口互相连通，通过系列规程实现CSFB语言业务过程。
CSFB实现业务的核心接口是SGs（S1），UE在附着网络时，MSC Server和MME需要对该用户的SGs连接进行监测和维护。
由MME通过SGs接口完成UE在UTRAN/GERAN核心网的位置更新流程，使得UTRAN/GERAN核心网探测到UE 的位置。
3 CSFB业务的主要流程（1）识别主叫或被叫业务请求。
（2）从LTE网络侧断开连接（LTE网络属于硬切换，即完全断开后重新连接，要求切换成功率很高）。
（3）回落到2G/3G网络，建立语音呼叫（整个语音通话都在2G/3G网络中完成，回落的速度和成功率直接影响用户感知）。
（4）语音结束后，由2G/3G网络返回到LTE网络（若返回失败终端将一直停留在2G/3G网络侧）。
UE在E-UTRAN驻留时开机后发起联合的IMSI/EPS（EPS 演进分组系统）附着流程。
分离流程可以分为3种，即UE发起的分离、HSS发起的分离和MME发起的分离。
CSFB案例分析
Extended Service Request
Extended Service Request消息由终端发送给MME，指示终端发起CSFB主叫或者终端响应网络侧发起的CSFB被叫。如果UE处于空闲态，该消息还将触发建立S1连接。
Service Type
Service type信元是Extended Service Request消息的必选信元，其指示了此次Service Request流程是主叫、被叫、还是紧急呼叫。
UE EMM mode
UE EMM mode信元是SGsAP Service Request消息中的可选参数，其指示当MME收到SGSAP Paging Request消息时UE的状态。
当UE在连接态收到SGsAP Paging Request消息时MME会立刻回应SGsAP Service Request消息，UE EMM mode指示为EMM-CONNECTED。
当UE在空闲态收到SGsAP Paging Request消息时MME会触发Paging，等收到UE的Extended Service Request消息时MME回应SGsAP Service Request消息，UE EMM mode指示为EMM-IDLE。
CN Domain
CN Domain信元是S1接口Paging消息中的必选参数，其指示该Paging消息是一个CS域的Paging还是一个PS域的Paging。
SGsAP Location Update Request
SGsAP Location Update Request消息由MME发送给MSC，该消息用来请求用户在CS域的着或者位置区更新，MSC收到该消息后创建SGs偶联。
SGsAP Location Update Accept
CSFB分析方法与实例
CSFB的分析方法及典型问题1 、CSFB问题处理思路1、基本信息收集：•CSFB问题发生地点•CSFB问题发生前后占用4G小区，TAC是否插花•CSFB回落前占用4G小区添加2G频点和2G邻区是那些•CSFB回落后占用的2G小区和频点•CSFB问题发生地点是否POOL边界2、CSFB问题主要原因：•功能开关CSFB功能没有打开•2G邻区或邻区频点没有添加•POOL边界问题•UE被寻呼期间位置更新时间过长超过10秒•4G弱覆盖/质差•2G小区本身故障/无线空口问题2、信令流程解析3、优化经验总结1.1信令优化步骤1、核对主被叫呼叫对应时间：由于手机时间不匹配，需核对时间确认主被叫寻呼对应2、找到主叫CSFB业务扩展信息，确认主叫占用LTE小区，在RRC连接释放内找到回落GSM 小区的频点信息：3、主叫发起寻呼，对应被叫收到寻呼Paging消息：4、主被叫振铃后，在2G侧正常呼叫流程1.2 日常CSFB分析优化处理经验总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、邻区优化，伪基站四个方面着手。
3 案例分析3.1 TAU流程冲突导致未接通案例1：被叫收到寻呼消息，LTE重选发起TAU请求【问题描述分析】主叫在11:52:50正常完成呼叫建立流程，被叫占用LTE小区沙坪坝饮水村-HLHA（TAC：13153）收到寻呼消息上发ESR（携带mobile terminating CS fallback or 1xCS fallback消息）和RRC Service Request的同时小区重选到沙坪坝饮水村2号-HLHA（TAC:13113）发起TAU流程，流程冲突导致回落流程失败至TDS小区导致未接通。
【处理建议】TAU流程无法避免，小概率事件，建议暂不处理。
案例2：TAU流程请求，被叫未收到寻呼消息【问题描述分析】主叫在14:36:11正常完成呼叫建立流程，被叫占用LTE小区江北金地126盘溪店-HLHB （TAC:13153)跨TAC重选到江北大石坝九村水塔-HLHA（TAC:13111)，TAU流程冲突未收到寻呼消息导致未接通。
LTE―CSFB技术解析及相关案例分析
LTE―CSFB技术解析及相关案例分析LTE（Long Term Evolution）是一种4G无线通信技术，其CSFB （Circuit Switched Fallback）技术是一种用于实现移动网络与传统语音业务的互操作性的解决方案。
本文将对LTE―CSFB技术进行解析，并通过相关案例分析加深理解。
首先，我们需要了解LTE和CSFB的基本概念。
LTE是一种基于OFDMA （正交频分多址）和MIMO（多输入多输出）技术的无线通信技术，其主要应用是提供高速数据传输。
而CSFB是一种从LTE网络切换到2G或3G网络以接收语音通话的技术。
由于LTE网络没有直接支持传统的2G或3G语音通信技术，因此需要通过CSFB来实现语音通信的互通。
CSFB技术的基本原理是，当LTE终端用户需要接收或发起语音通话时，LTE网络会将用户从LTE网络切换到2G或3G网络，以便进行语音通信。
这种切换会导致一定的时延，但是可以保证用户在语音通话时获得较好的通话质量和稳定性。
接下来，我们将通过一个案例来分析LTE―CSFB技术的应用。
假设地区的LTE网络已经部署并广泛应用，但是网络以前的2G和3G基站还在继续使用。
在这种情况下，用户在使用LTE网络上网时，如果接收到一个语音通话，由于LTE网络不支持语音通信，就需要通过CSFB技术进行切换。
具体过程如下：1.用户A正在使用LTE网络上网，等待接收一个重要的语音通话。
2.一旦有来电，LTE网络会将用户A从LTE网络切换到可用的2G或3G网络。
3.用户A可以接听或发起语音通话，保证通话质量和稳定性。
4.通话结束后，用户A可以重新切换回LTE网络。
通过这个案例，我们可以看出，LTE―CSFB技术可以实现高速数据网络和传统语音通信的互补和互联互通。
在实际应用中，LTE―CSFB技术已经得到了广泛的应用。
比如，中国移动在部署LTE网络时，采用了CSFB技术来保证用户在语音通信方面的体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于CSFB策略中的典型问题研究摘要：现今LTE实现语音的关键技术主要有CSFB、单卡双待机、VOLTE等等。
基于改造成本和商用终端出发的CSFB技术已经成为移动TD-LTE语音主要过渡手段之一。
CSFB主要通过新增SGS接口，实现了语音回落的同时，也完成了2G和4G之间交叉数据传递的短信业务和寻呼业务。
其中联合附着/位置更新、手机自主FR功能有效缩短呼叫时延。
典型的问题主要体现在MSC POOL边界TAC和LAC 对应错误以及RRCConnection Release携带频点问题导致的主叫可通，被叫不通；另一类主要问题，由于CSFB开关没开，GERANRANSHARE开关没开、外部小区中的MCC、MNC信息标错等原因导致无法2G回落，需要到3G进行接入起呼；另外首次异频呼叫后的挂机可能导致无法快速返回现象。
总体来说，作为现有主要语音实现手段的CSFB还存在一些不足和弊端，后期需要通过不断的设备升级和日常优化提升整体性能。
关键字：SGS，RRC Connection Release，GERANRANSHARE，手机自主FR。
一、背景2013年，中国移动在全国20个重要地市进行TD LTE整体试商用。
为了能基于LTE做语音业务，业界提出CSFB（Circuit Switched fallback ）、单卡双待机、VoLTE/SRVCC等多种LTE手机语音解决方案。
CSFB和双待机方案，由2/3G 电路域提供语音，VoLTE/SRVCC方案由LTE分组域提供语音，并通过SRVCC 功能保证与2/3G话音平滑切换。
VOLTE/SRVCC方案由于对现有网络改造技术和成本问题，至今还没能得到很好的实现，为了能快速抢占市场以及争取与高端苹果手机进行合作，移动现今一方面主要采用了基于CSFB过渡手段的语音回落手段（以苹果手机为主），另一方面以基于一卡双待的数据语音分离方式（以三星手机为主）进行模式补充。
具体三种模式优缺点见图1所示。
图1 LTE三种语音策略优缺点双待机原理多模双待终端，语音通话通过2G/3G进行，数据承载通过LTE，2G/3G网络侧无需改造。
图2双待机原理CSFB手机原理CSFB（CS Fall Back），是3GPP的标准LTE解决语音方案，即用户存在语音需求时，手机回落到2、3G进行通话。
挂机后，手机通过重选或者Fast Return返回LTE。
与双待机不同，CSFB同一时间只驻留在一张网上，是一种LTE语音过渡方案。
●在呼叫建立过程中，不会发生LTE和2G/3G之间的切换处理●当语音呼叫结束后，UE返回LTE●短消息利用SGs接口，通过LTE无线信道传递给UE，UE不需要切换至2G/3G图3 CSFB手机原理VOLTE /SRVCC手机原理-VOLTE是LTE发展后期语音解决的最终方案，需要对现网的改造变动很大，因此成本很高。
●话音：在LTE覆盖范围内采用VoLTE，在呼叫过程中移动出LTE覆盖范围时同MSC进行切换以支持话音业务连续性●承载业务：在LTE覆盖范围内通过LTE承载，在无LTE有2G/3G覆盖范围内通过2G/3G承载图4 VOLTE手机原理二、CSFB基本原理CSFB网元策略标准CSFB部署的方案需要对大量GSM核心网及接入网设备进行升级，现网采用的简化方案则在2G BSC不配置4G邻小区关系，终端通过3G桥接方式由2G重选返回4G。
为了能够在LTE网络下实现对2G的语音业务回退，在MSC和MME之间新增SGS接口。
通过SGS接口实现语音业务的同时，也实现了2G和4G之间交叉数据传递的短信业务和寻呼业务。
另外通过SGS接口实现的2G和4G联合附着/位置更新，减少一次回退期间2G异系统位置更新，缩短了电话呼叫时延，提升用户感知。
图5 CSFB逻辑架构CSFB信令流程MO信令主叫:LTE起呼→回落2/3G→建立2/3G话音→用户挂机→重选返回LTE（含用户不可及时间）图6 CSFB主叫信令MT信令：被叫:经MSC接续，寻呼在LTE下发→回落2/3G→寻呼响应→建立2/3G话音→用户挂机→重选返回LTE （含用户不可及时间）图7 CSFB被叫信令信令流程改进方案R8流程通过RRC Release Redirection流程实现指引UE重定向到2G/3G，eNodeB指引UE向多个2G或3G载频重定向，一般不需要跨系统测量。
3GPP R9优化方案中，提出了RIM（RAN Information Management）的概念。
即通过MME和SGSN将BSS和eNodeB之间打通，将2G/3G的系统消息传递给eNodeB，eNodeB能够下发目标GSM小区的系统消息，从而减去在接入前读取目标小区系统消息的过程。
RRC release消息携带多个邻区的频率及邻区系统广播,加快了目标在终端网络的驻留。
SIB13缓读：终端由LTE回落需读取的2G系统消息包括SI1、SI2、SI3、SI4和SI13，但SI13同GPRS相关，在路由区更新前读取即可，因此建议终端缓读SI13，减少读2G广播时延，进而减少R8重定向回落时延。
CSFB返回技术返回技术主要包括：（不考虑网络FR）1）终端自主FR：话音结束时触发，无需网络改造，需终端支持自主FR功能2）2G→3G→4G桥接重选：终端驻留2G，根据2G广播TD-S邻区信息返回3G，后根据TD-S广播的LTE邻区信息返回4G。
需终端支持TD-S，且TD-S覆盖范围应大于TD-L3）2G→4G小区重选：终端驻留2G，根据2G广播的LTE邻区信息，满足信号强度条件后直接重选回4G网络，对终端无额外功能要求（目前未广泛要求）图8 CSFB返回技术三、典型CSFB问题案例分析3.1 在MSC POOL边界无法被叫问题分析1）可利用现网MSC POOL组网模式，减少SGs MSC改造量MSC 采用POOL组网，UE在POOL内一个MSC上登记后，正常情况下POOL 覆盖范围内所有服务均由此MSC提供。
通过组POOL结构，可以有效提高MSC 的容灾能力。
CSFB可以基于MSC POOL机制，让POOL内一个指定的MSC为UE服务，减少SGs MSC改造量，减少跨交换机回落发生的概率。
图9 MSC组POOL优点2）MSC组POOL边界无法被叫问题分析为了能实现2G和4G联合附着/位置更新，现有的主要做法是将TAC和LAC 呈一一对应关系。
但是杭州现网中MSC POOL边界主要存在的问题主要分为以下几类。
•分析1：MSC POOL边界TAC和LAC对应关系出错联合位置更新时，MME通过TA -LA -MSC的映射，为UE指定一个SGs MSC。
同POOL内如果TAC和LAC对应关系出错，建立呼叫请求时，则主被叫都只需要进行一次位置更新，只是纯粹增加了呼叫时延。
图11 位置更新增加时延但是如果在不同POOL之间的TAC和LAC对应关系弄错，如果是主叫，则呼叫回落到相邻MSC POOL过程中只新增一次位置更新，不产生异常事件；但如果是被叫回落到相邻的MSC POOL进行paging响应，由于paging 请求的POOL和Paging响应的POOL不一一对应，则会产生未接通事件。
如遇此类问题，需要修改修正TAC和LAC的对应关系。
图11 MSC POOL边界TAC和LAC对应错误•分析2：频率携带过多导致跨POOL进行2G语音回落问题MSC POOL边界如果选用的R8以上回落机制，则在RRCConnectionRelease 消息中携带上频点信息，杭分的做法是配置1、3、5、7、9、11、69-93共计31个频点，所有的这些频点，基本是覆盖全网的GSM900频段载波，因为MSC POOL间无线覆盖有部分重叠，UE回落则根据无线信号强弱选择性接入，这样会导致接入的信号有可能为相邻MSC POOL下基站信号，同理，主叫需要进行一次位置更新，增加呼叫时延，而被叫则由于回落到相邻的MSC POOL进行paging响应，则由于paging 请求的MSC POOL和Paging响应的MSC POOL不一一对应，则会产生未接通事件。
图12 RRCConnectionRelease 携带频点为了有效解决语音CSFB 重定向到相邻MSC POOL 下，需要对RRCConnectionRelease 下携带的频点进行区分，即后台只将LTE 小区对应的MSC POOL LAC 边界内的同站址或其它个别频点附带上，这样接入时，基本只会在携带频点里面找最强小区，不会跨MSC POOL 去回落到其它小区中。
图13 RRCConnectionRelease 携带频点改进原理具体修改修改后测试结果如下：只有83和78号两个2G 共站址频点。
图14 RRCConnectionRelease携带频点改进后测试结果•分析3：有效解决跨POOL边界被叫问题策略为了能最终解决MSC POOL边界问题，需要改变MSC POOL处理机制策略，1）LTE覆盖区和相邻POOL所有MSC升级支持MTRF，用户回落到POOL内，被叫流程无需MTRF；回落到另一个POOL，可能登记到相邻POOL内任一MSC，该POOL内所有MSC都需要支持MTRF，可实现old MSC（联合位置更新附着的MSC）和new MSC（回落的MSC）之间的呼叫前转，让被叫成功接续进行paging response。
图15 MSC和MSC之间建立MTRF连接3.2 后台参数设置问题导致语音回落2G失败经过杭分日常测试过程中:发现许贤北基站存在4G主叫起呼后（被叫不能为该小区CSFB用户），没有下发RRCConnectionRelease，无法进行CSFB回落，主叫经过很长时间后，返回到3G网络进行呼叫建立，通过以下信令计算从CSFB请求到Alerting，共花费19s时间。
具体信令如下：图16 主叫信令如果是CSFB手机作被叫则打不通，RRCConnectionRelease不带任何频点信息，并且马上返回读取LTE的系统消息，具体被叫信令如下。
图17 被叫信令杭分CSFB现有配置流程如下：图18 杭分CSFB配置策略通过分析终端Log，CSFB UE在4G网络并未收到重定向命令（RRC Connection Release），根据协议规定，当UE未收到重定向命令时，UE将启动定时器T3417ext，当UE为主叫方时，T3417ext超时后，UE主动搜索其他RAT小区并尝试接入，一般地，UE将先搜索3G小区，后搜索2G小区；当UE为被叫方时，T3417ext超时后，UE释放无线链路并不回落2G/3G。
原因1：在LTE弱覆盖区域，UE存在一定概率漏收部分信令，通过检查覆盖电平良好，不存在弱覆盖现象。