《现代政治经济学》教材编写研讨会综述

的事情 。如何 能够 尽 量多 地吸 收 马克 思 主义 的基 本
二 、 于《 关 现代 政治经济学》 教材 的思路 与写 作大纲
柳欣 教授 发 言认 为 ， 同意 本 书大纲 结构 ， 书 他 本
原理， 创新其分析体 系， 更好地用于讨论我们现在 争
论 的这些 问题 ， 需要进 一步探讨 的。 是
以来 的一些 新 的成就 。
引申到中国的实际问题 ， 当然我们可以叫它是社会主
义 的问题 。资本主义部 分像马克 思 的 ， 到社会 主义 部 分就全变成 西方经济学 的东西 了 ， 教学起 来都 有 一定 困难 。许 多政 治经 济 学 教 材 ， 一看 全都 是 西 方经 济 学， 从微观 到宏 观都是用 西方经济学 的原 理解 释 中国
维普资讯
西北大学学报 （ 学社会科学版 ） 哲 ２０ ０ ８年 ５川 ， ３ 第 ８卷第 ３期 ， ｙ２ ０ ， ｏ．８ Ｎ ． Ｍａ ，０ ８ Ｖ １３ ， ｏ３ Ｊｕｎｌ ｆ ｏ ｈ ｅｔ ｎｖｒｉ （ ｈｌ ｏｈ ｎ ｏｉｌ ｃ ｎｅ ｄｔ ｎ ｏ ｒａ ｏ Ｎ ￣ ｗ ｓ Ｕ ｉ ｓ ｙ Ｐ ｉ ｓｐ ｙａ ｄＳｃａ Ｓ ｉ ｃｓＥ ｉｏ ） ｅ ｔ ｏ ｅ ｉ
治 经 济学 教科 书 中 ， 本 主义 部 分 还 有 马 克思 的 观 资 点， 社会 主义部 分就 没 有 了 ， 全是 西方经 济学 的分 完 析， 但解 释 的逻 辑 比西 方 经 济 学 的差 很 多 。如何 把
两 个部 分 连在 一起 ， 如果 马 克思 是对 的 ， 应该按 照 就
是政 策性 的中 央文件 的 汇编 。
曾 国安 教 授 在 讨论 中谈 到 ， 治 经 济学 有 它 自 政
观 经 济 学和 宏 观经济 学这 样 的框 架下存 在 的 。他 个 人觉 得 政 治 经济 学是 现行 的 西方 经济学 所 没有 办法 可 以替 代 的 。政 治经 济学 所涵 盖 的 内容 与 西方经 济 学有很
志社蒋少龙 先生 ， 高等教育 出版 社权利霞女 士等。
西北 大学相 关领 导 ， 北 大 学 经 济管 理 学 院党 政 领 西 导和博 、 士生 ５ 人参加 了会议 。现 对会 议 内容 硕 ０余
简要 总结如 下 ：
一
大的差距 ， 就是因为知识体系的差距 ， 西方经济学现 行 模 式无 论怎 样发 展都 没有 办法 取 代政 治经 济学 。
、
国内政治经济学教学与教材 建设 的现状 与未 来趋势
柳欣教授 认为 ， 经济理 论的变革 不是一 朝一 夕 的 事 ， 治经济学 教 学 与教材 人 们 大都 不 满 意 ， 以 对政 可 说 没有 一个理 论 问题 是没 有争 论 的 。政 治 经济 学 一 定要 以实际为基 础 ， 至少 从基 本 的 逻辑 上 是对 的 ， 或
【 经济研究】
《 现代政治经济学 》 教材编写研讨会综述
范 王榜
（ 西北 大学 经济管理学院 ， 陕西 西安 ７０６ １０ ９）
２０ ０７年 ｌ ２月 ６ 日， 现 代政 治 经 济 学 》 材 编 《 教 撰 研 讨会在 西北 大学 举行 。出席 此次会 议 的专 家学 者有北 京 大学 经济 学 院 黄 桂 田教 授 ， 旦 大学 经 济 复 学院石 磊教 授 ， 武汉 大学 经济 学 院 曾国安教 授 ， 开 南 大学政 治经 济学 研究 中心柳 欣 教 授 ，经 济 学 家 》 《 杂
将 资 本主 义部 分 和社 会 主义 部 分 串起 来 分析 ， 这样
的好 处在 于很 好地 体 现 了本 书 大 纲 的 宗 旨， 以 马 即 克 思 主义 经 济学 为 基 础 。他 认 为 ， 现 在 的很 多政 在
黄 桂 田教授 谈 到 ， 去 的政 治 经 济 学教 材 包 括 过 政 治经 济学 的 资本 主 义部 分 和 社 会 主 义 部 分 ， 普 但 遍 具有 明显 的两 张皮 特点 ， 资本 主义 部 分 就 是 马 克 思 的资 本论 的浓 缩 版 ， 会 主 义部 分 就 没 有 马 克 思 社 的那些 东西 ， 尤其 是 改革 开放 以来 ， 比一条 大麻 袋 好 里装 的各种 各样 的货 色 ， 缺乏 逻辑 的一致 性 ， 更多 的
其 思路 往下 推 ， 当然重 要 的 问题 是 解 释 中国 的现 实
１ １１
维普资讯
问题 。他 说 ， 治经 济学 很有 必要 细化 研究 。当然 ， 政
学 政治经 济学 一定 要 以实 际 为基 础 ， 克思 主义 经 马
济学 的理 论来 分析 ， 么可读 性就 差 了 ， 那 如果 都按 照 这个来 写 ， 就是 政 治 经 济 学最 大 的失 误 。过 去 编 了 几次 政治 经济 学教 材 ， 看全 都是 西方 经济 学 ， 微 一 从 观 到宏观 都 是 用 西 方经 济 学 的 原 理 解 释 中 国 的 事 情 。如果 能够 尽量 吸 收 马 克 思 主 义 的基 础 ， 分 析 把 体 系改一 下 。而改 的 目的就 是 为了能够 更好 地用 于 讨论 我们 现在 争论 的这 些 问题 。 复旦 大学 石磊 教授认 为 在本 教材 写作过 程 中要
者是说完全可以证明。一般的政治经济学教材 ， 先讲
资本 主义部 分 ， 这是 马克思 的 ， 后从 这儿 引 申出来 ， 然
写一本新的政治经济学教材 ， 以便将 马克思 的经济 理论 比较准确地反映出来 ， 同时也反映政治经济学
的 一些新 的发展 方 向 ， 重 要 的 是 要 总结 改 革 开 放 更
白永 秀教 授 认 为 ， 当代 政 治 经 济学 教 学 与 教材 存 在 着几 个 问题 ， 一个 是重 复劳 动 ， 另一个 是 内容 陈 旧 ， 能及 时 反映 改革 开 放 以来 的一 些 新 理论 与实 不 践 动态 ， 更难 以 全面 地 解 释 生 动 活 泼 的现 实 。还 有 就 是教 材 编写 得越 来 越 庞 杂 ， 其 是 把 部 门经 济 学 尤 都 吸纳 到 其 中。 第 四个 问题 就 是 政 治 经 济 学 单 一 化， 好像 政治 经 济 学 仅 指 马克思 的政 治 经 济 学 。另 外 就是 政治 经 济 学政 治 化 。在这 种 情 况 下 ， 要 编 需