染色体微阵列技术在非免疫性胎儿水肿查因中的应用(新)
染色体微阵列分析技术在产前诊断中的应用指南(2023)解读PPT课件

高分辨率
该技术具有高分辨率的特点,能 够检测到较小的染色体变异,包
括微缺失、微重复等。
自动化程度高
染色体微阵列分析技术实现了自 动化操作,提高了检测效率和准
确性。
技术优势
检测范围广
该技术能够检测多种类型的染色 体变异,包括数目异常和结构异
常等。
准确度高
与传统的核型分析相比,染色体微 阵列分析技术具有更高的准确度和 灵敏度,能够检测到更小的染色体 变异。
采集时间
孕妇外周血样本应在孕12周后进行采集,以确保胎儿DNA在母 血中达到一定浓度。
采集方法
采用无菌技术抽取孕妇静脉血,避免溶血和污染。
样本制备
将抽取的血液样本进行离心分离,提取血浆中的游离DNA,并 进行纯化和浓缩处理。
芯片杂交与扫描
芯片选择
选择具有高分辨率、高灵敏度和高特异性的染色体微 阵列芯片。
临床应用前景
早期筛查
染色体微阵列分析有望应用于孕早期筛查,实现对染色体异常的 早期发现和干预。
精准诊断
该技术能够对染色体微小变异进行精准检测,有助于实现精准诊断 和个性化治疗。
遗传咨询
通过染色体微阵列分析,可以为孕妇提供更准确的遗传咨询,帮助 她们做出更明智的决策。
挑战与问题讨论
技术成本
目前染色体微阵列分析技术成本较高 ,可能限制其在临床的广泛应用。
杂交过程
将制备好的DNA样本与芯片进行杂交,确保杂交过程 充分且均匀。
扫描成像
使用高分辨率扫描仪对杂交后的芯片进行扫描,获取 高质量的荧光信号图像。
数据分析与解读
01
数据预处理
对扫描得到的荧光信号图像进行 预处理,包括背景校正、信号归 一化等。
核型分析联合染色体微阵列分析在胎儿超声异常中的应用

《中国产前诊断杂志(电子版)》 2023年第15卷第2期·论著· 核型分析联合染色体微阵列分析在胎儿超声异常中的应用刘建珍 林铿 许碧秋 陈鸿桢 (广州市花都区妇幼保健院,广东广州,510800)【摘要】 目的 探讨核型分析联合染色体微阵列分析(chromosomalmicroarrays,CMA)技术在胎儿超声异常的应用价值。
方法 分析2020年1月至2022年6月就诊于广州市花都区妇幼保健院的220例胎儿超声异常病例的核型分析和CMA结果,按超声情况分为单发结构异常、多发结构异常、结构异常合并软指标异常、单项软指标异常、多项软指标异常共五组,分析各组染色体异常情况。
结果 核型分析、CMA在胎儿超声异常病例的染色体异常检出率分别为8.18%(18/220)、11.36%(25/220),两种技术对于胎儿染色体异常的检出率差异无统计学意义(χ2=1.26,犘=0.26)。
核型分析较CMA额外检出2例平衡易位,CMA较核型分析额外检出6例拷贝数变异(CNVs)和3例纯合区域(ROH)。
单发结构异常、多发结构异常、结构异常合并软指标异常、单项软指标异常、多项软指标异常的染色体异常检出率分别为11.11%(4/36)、25.00%(2/8)、16.67(2/12)、10.26%(16/156)、50.00%(4/8)。
多发结构异常的胎儿染色体异常率高于单发结构异常,多项软指标异常胎儿染色体异常率显著高于单项软指标异常,差异有统计学意义(χ2=11.23,犘=0.00)。
结论 胎儿超声异常与染色体异常的关系密切,多项超声异常的胎儿染色体异常风险增加。
核型分析能有效检出染色体平衡易位,CMA对CNVs和ROH检测效能高,两者联合能提高胎儿超声异常的染色体异常检出率,明确致病片段来源及性质,并使异常结果得到验证。
【关键词】 胎儿超声异常;核型分析;染色体微阵列分析【中图分类号】 R714.55 【文献标识码】 A犇犗犐:10.13470/j.cnki.cjpd.2023.02.005 通信作者:陈鸿桢,Email:527538053@qq.com犃狆狆犾犻犮犪狋犻狅狀狅犳犽犪狉狔狅狋狔狆犻犮犮狅犿犫犻狀犲犱犮犺狉狅犿狅狊狅犿犪犾犿犻犮狉狅犪狉狉犪狔狊犻狀犳犲狋犪犾狌犾狋狉犪狊狅狌狀犱犪犫狀狅狉犿犪犾犻狋犻犲狊犔犻狌犑犻犪狀狕犺犲狀,犔犻狀犓犲狀犵,犡狌犅犻狇犻狌,犆犺犲狀犎狅狀犵狕犺犲狀 (犎狌犪犱狌犕犪狋犲狉狀犻狋狔犪狀犱犆犺犻犾犱犎犲犪犾狋犺犮犪狉犲犎狅狊狆犻狋犪犾,犌狌犪狀犵狕犺狅狌犌狌犪狀犵犱狅狀犵,510800,犆犺犻狀犪)【犃犫狊狋狉犪犮狋】 犗犫犼犲犮狋犻狏犲 Toexploretheapplicationofkaryotypiccombinedchromosomalmicroarrays(CMA)infetalultrasoundabnormalities.犕犲狋犺狅犱狊 AnalyzedthekaryotypingandCMAresultsof220fetalultrasoundabnormalitiesvisitedinourhospitalfromJanuary2020toJune2022,andtheultrasoundconditionsweredividedintofivegroups:singlestructuralabnormalities,multiplestructuralabnormalities,structuralabnormalitiescombinedwithsoftindexabnormalities,singlesoftindexabnormalities,andmultiplesoftindexabnormalities,andthedetectionofchromosomalabnormalitiesineachgroupwasanalyzed.犚犲狊狌犾狋狊 ThedetectionratesofchromosomalabnormalitiesinultrasoundfetalabnormalitiesbykaryotypeanalysisandCMAwere8.18%(18/220)and11.36%(25/220),respectively,andtherewasnosignificantdifferenceinthedetectionrateofchromosomalabnormalitiesbetweenthetwotechniques(χ2=1.26,犘=0.26).Karyotypeanalysisdetected2additionalcasesofequilibriumtranslocation,6additionalcasesofcopynumbervariation(CNVs)and3additionalcasesofhomozygousregion(ROH)comparedwithCMAanalysis.Thedetectionratesofchromosomalabnormalitiesofsinglestructural32Copyright ©博看网. All Rights Reserved.·论著·《中国产前诊断杂志(电子版)》 2023年第15卷第2期abnormalities,multiplestructuralabnormalities,structuralabnormalitiescombinedwithsoftindexabnormalities,singlesoftindexabnormalities,andmultiplesoftindexabnormalitieswere11.11%(4/36),25.00%(2/8),16.67(2/12),10.26%(16/156)and50.00%(4/8),respectively.Thefetalchromosomalabnormalityrateofmultiplestructuralabnormalitieswashigherthanthatofsinglestructuralabnormalities,andthefetalchromosomalabnormalitiesofmultiplesoftindexabnormalitiesweresignificantlyhigherthanthatofsinglesoftindexabnormalities,andthedifferencewasstatisticallysignificant(χ2=11.23,犘=0.00).犆狅狀犮犾狌狊犻狅狀 Fetalultrasoundabnormalitiesarecloselyrelatedtochromosomalabnormalities,andtheriskoffetalchromosomalabnormalitiesincreaseswithmultipleultrasoundabnormalities.Karyotypeanalysiscaneffectivelydetectthebalancedtranslocationofchromosomes,andCMAhashighefficiencyinthedetectionofCNVsandROH.Thecombinationofthetwocanimprovethedetectionrateofchromosomalabnormalitiesinfetalultrasoundabnormalities,identifythesourceandnatureofpathogenicfragments,andvalidatetheabnormalresults.【犓犲狔狑狅狉犱狊】 Fetalultrasoundabnormalities;Karyotypeanalysis;Chromosomemicroarrayanalysis 超声异常包括结构异常和软指标异常,胎儿超声异常与染色体异常密切相关[1]。
染色体微阵列技术在非免疫性胎儿水肿查因中的应用重点

DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4386.2016.05.002作者单位:510080广州,中山大学中山医学院医学遗传学教研室(张志强、陈晓丹、蒋玮莹);510080广州,中山大学附属第一医院胎儿医学中心(张志强、陈宝江、林少宾)通信作者:蒋玮莹(E-mail:jiangwy@mail.sysu.edu.cn)・论著・染色体微阵列技术在非免疫性胎儿水肿查因中的应用张志强 陈宝江 林少宾 陈晓丹 蒋玮莹 【摘要】 目的 分析非免疫性胎儿水肿病例中染色体异常及拷贝数变异的发生率,探讨染色体微阵列技术(chromosomalmicro-arrayanalysis,CMA)在非免疫性胎儿水肿查因中的应用。
方法 对超声诊断为胎儿水肿的46例患者,通过检测母胎Rh血型和抗D抗体、ABO血型及其他相关抗体排除了免疫性水肿因素,计算染色体异常及拷贝数变异比例并对其临床资料进行回顾性分析。
结果 46例胎儿水肿患者中行脐带血检查的21例(45畅65%),羊水检查的16例(34畅78%),绒毛检查的9例(19畅57%)。
CMA检测异常的25例(54畅35%),其中7例(15畅22%)为X单体,3例(6畅52%)为21三体,2例(4畅35%)为18三体,1例(2畅17%)为XXX(47,XXX),12例(26畅09%)为微缺失或微重复。
结论 染色体异常是导致非免疫性胎儿水肿发生的重要原因之一,其中X单体、21三体和18三体是三大主要因素。
对于非免疫性胎儿水肿的病例,应用CMA检测可以替代染色体核型分析,且可做到及早发现、及时处理。
【关键词】 非免疫性胎儿水肿; 核型分析; 染色体微阵列 基金项目:广东省科学技术厅项目(2014A020213020)Theroleofchromosomalmicro-arrayanalysisinprenataldiagnosisofnon-immunehydropsfetalisZhangZhiqiang倡,ChenBaojiang,LinShaobin,ChenXiaodan,JiangWeiying(倡DepartmentofMedicalGenetics,ZhongshanMedicalCollege,SunYat-SenUniversity,Guangdong510080,China)Correspondingsauthor:JiangWeiying.E-mail:jiangwy@mail.sysu.edu.cn 【Abstract】 Objective Toanalyzetheincidenceofchromosomeabnormalityandcopynumbervariation(CNV)innon-immunehydropsfetalis,anddiscusstheroleofchromosomalmicro-arrayanalysis(CMA)inprenataldiagnosisofnon-immunehydropsfetalis.Methods Forty-sixcaseswhowerediag-nosedbyultrasoundasSchriddesyndromewerechosen.Theywerenotcausedbytheimmunefactorsjud-gingthroughdetectingthematernalandfetalRhbloodtype,anti-Dantibody,ABObloodtypeandotherrelatedantibody.WealsocalculatedtheratiooffetuseswithchromosomeabnormalityandCNV,andthenanalyzedtheirclinicaldata.Results Twnty-five(54畅35%)caseswithchromosomeabnormalityandCNVwereconfirmedbyCMA,including7(15畅22%)casesofXmonomer(45,XO),3(6畅52%)casesofTrisomy21,2(4畅35%)casesofTrisomy18,1(2畅17%)casesofXXXSyndrome(47,XXX)and12(26畅09%)caseswithchromosomalmicrodeletionormicroduplication.Conclusion Chromosomeabnormalityisoneoftheimportantcausesleadingtonon-immunehydropsfetalis.Among万方数据them,Xmonomer,Trisomy21andTrisomy18arethethreemainfactorsthatcausenon-immunehydropsfetalis.Forthecaseofnonimmunehydropsfetalis,CMAcansubstitutetheuseofkaryotypeanalysis,whilepromotingidentificationoftheetiologyandtreatmentintime. 【Keywords】 Non-immune; Hydropsfetalis; Karyotypeanalysis; Chromosomalmicro-array Fundprogram:ProjectSupportedbyGuangdongScienceandTechnologyDepartment(2014A020213020) 胎儿水肿(hydropsfetalis,HF)是指胎儿有两个或两个以上浆膜腔积液,是一种围产儿病死率较高的多病因疾病,主要分为免疫性胎儿水肿(immuneHF,IHF)和非免疫性胎儿水肿(nonimmuneHF,NIHF)两种[1]。
染色体微阵列的原理与临床应用

Progeria syndrome
A point mutation of the LMNA gene
复,被収现广泛存在于人类基因组中[1,2]。已有大量研究证实CNVs
不许多疾病相关,包括数百种染色体微缺失、微重复综合征,是先
天畸形和神经収育障碍的主要遗传病因,包括智力低下(mental
retardation, MR)[3,4],自闭症 (autism)[5-7], 精神分裂症
(Schizophrenia)[8,9]等。
出生缺陷
也称先天异常,是指由于遗传因素、环境因素或两者 共同作用于孕前或孕期,引起胚胎或胎儿在发育过程中 发生解剖学结构和/或功能上的异常。 2012年卫生部统计我国出生缺陷率达5.6%,每年新增 出生缺陷患儿90-120万例。 随着二胎政策的全面放开,孕妇年龄增加及环境因素 影响,估计出生缺陷数量还会增加。 保守估计,我国有上千万的罕见病群体,几乎无法得 到有敁诊断和治疗,甚至遭到严重歧视。
longevity
More than 150 genes prevents cholesterol buildup
精确控制胚胎发育和分化的每一个步骤; 决定了个体的所有生命特征; 决定了个体患各种疾病的可能性.
遗传病:遗传物质发生突变所引起的疾病。 种类:确定的遗传疾病超过7000种。 1、单基因病--涉及一对基因,AR、AD、XR、XD、Y连 锁遗传病。隐性遗传4000,显性遗传3000。 2、多基因病--多对基因和环境共同作用所导致的疾病。 3、染色体病--数目异常及结构异常引起的疾病。 4、体细胞遗传病--体细胞突变如肿瘤。 5、线粒体病--线粒体功能异常为主要起因的一大类疾病。 特征:垂直传递、终生性、发病率低、危害严重、家族性 发病、多无有效治疗。成为危害人类健康的主要疾病。
染色体微阵列分析技术在胎儿遗传病诊断中的应用

·综述·《中国产前诊断杂志(电子版)》 2016年第8卷第3期染色体微阵列分析技术在胎儿遗传病诊断中的应用顾莹1 黄欢2 孙丽洲2(1.连云港市妇幼保健院生殖遗传科,江苏连云港 222006;2.江苏省妇幼保健院产科,江苏南京 210036)【摘要】 染色体微阵列分析(chromosomalmicroarrayanalysis,CMA)技术是一种通过对染色体进行全基因组扫描,发现染色体组的数目和结构异常的检测技术。
CMA以其高分辨率、高效率、高自动化操作等优点,不仅能有效检测传统核型分析技术所能检测的染色体数目异常及非平衡性结构异常,还能检测染色体组亚显微结构水平上不平衡重排引起的拷贝数变异(copynumbervariation,CNV),成为现代临床遗传学常规诊断工具,并被引入到产前胎儿遗传疾病检测中。
本文将就产前胎儿遗传病、胎儿遗传病检测的技术回顾、CMA技术的发展及在胎儿遗传病检测中的应用、优势和面临的挑战等做一个详细的综述。
【关键词】 染色体微阵列分析;产前诊断;遗传病;遗传咨询【中图分类号】 R714.53 【文献标识码】 A犱狅犻:10.13470/j.cnki.cjpd.2016.03.011 遗传病指人体遗传物质(包括细胞核DNA和核外线粒体DNA)发生变异或可遗传性修饰而导致的疾病,可由亲代遗传给子代,故称遗传病。
在产前胎儿检测的遗传性疾病中主要包括染色体病、基因病、线粒体病等。
目前已发现的人类染色体异常超过10000种[1],主要包括数目异常,如唐氏综合征21号染色体比正常多一条,女性先天卵巢发育不全缺少一条X染色体;部分染色体大片段结构变异,罗氏易位等;染色体亚显微结构的微缺失或重复,如17q21.31微缺失综合征和22q1l.2微重复综合征。
染色体病对胎儿的危害尤其巨大,除极少数三体和性染色体异常可以存活下来,大多数的染色体数目异常均以流产、死胎而告终,而染色体结构异常则是引起新生儿出生缺陷非常重要的原因,包括智力低下、发育迟缓、多器官畸形等[2],而目前尚无有效的治疗措施,因此需要及早准确检测和积极干预。
染色体微阵列分析技术(CMA)在产前诊断中的应用

基因组印记异常的案例分析
总结词
基因组印记异常是指基因组中某些基因的印记表达异 常,可能导致胎儿发育异常或疾病,CMA技术有助于 发现基因组印记异常。
原理
通过微阵列芯片与待测样本DNA进行 杂交,检测基因组中碱基序列的变异, 并将变异结果进行高分辨率的定位和 识别。
CMA技术的优势和局限性
优势
高分辨率、高灵敏度、高特异性、快速检测、可检测多种染色体异常和基因组变异。
局限性
无法检测染色体结构异常、无法检测单基因遗传病、无法检测线粒体基因组变异、存在假阳性或假阴性的可能。
印记异常研究
CMA技术能够用于印记异常 的深入研究,为疾病发病机 制和遗传学研究提供有力支 持。
03
CMA技术在产前诊断中的临床 价值
提高产前诊断的准确性和可靠性
CMA技术通过高分辨率的微阵列芯 片,能够检测到染色体的微小变异, 包括拷贝数变异和单核苷酸变异,从 而提高了产前诊断的准确性。
与传统的染色体核型分析相比,CMA 技术具有更高的灵敏度和特异性,能 够更准确地检测出染色体异常,避免 了漏诊和误诊的情况。
降低假阳性率和假阴性率
CMA技术能够更准确地检测出染色体 异常,从而降低了假阳性率和假阴性 率,避免了不必要的侵入性产前诊断 和终止妊娠。
CMA技术可以检测到染色体的微小变 异,而传统的染色体核型分析可能无 法检测到这些变异,因此CMA技术能 够更全面地评估胎儿的染色体异常风 险。
为遗传咨询和生育建议提供依据
CMA技术能够检测出罕见疾病, 如肌萎缩侧索硬化症、脊髓性肌 萎缩症等。
2023年版染色体微阵列分析技术在产前诊断中的应用指南ppt课件

技术优势与局限性
局限性-数据分析复杂性:产生大量的数据需要进行专业的生物信息学分析,对 数据解读和结果判断有一定的难度。
请注意,该扩展结果仅提供了染色体微阵列分析技术的概述部分,包括技术原理 、技术发展历程和技术优势与局限性。在实际应用中,还需进一步了解技术操作 细节、数据分析方法以及在产前诊断中的具体应用案例等内容。
分析总结
该案例展示了染色体微阵列分析技术与其他诊断技术联合应用的优势。在临床实践中,综合运用多种 诊断技术,可以更全面、更准确地评估胎儿的健康状况,为孕妇和家庭提供更全面的遗传咨询服务。
05
前景展望与未来研究 方向
技术改进与优化方向
提高分辨率和检测灵敏度
通过优化实验设计和分析算法,提高染色体微阵列分析技术的分辨 率和检测灵敏度,以更准确地检测染色体变异和基因缺陷。
探针杂交和信号检测
该技术利用特定设计的探针与样本DNA进行杂交,通过检测 杂交信号来识别染色体上的变异。
技术发展历程
1 2 3
第一代技术出现
早期的染色体微阵列分析技术主要基于比较基因 组杂交(CGH)原理,用于检测全基因组的拷贝 数变异。
第二代技术革新
随着技术的发展,出现了基于单核苷酸分辨率的 技术,如单核苷酸多态性(SNP)微阵列,提高 了分辨率和检测精度。
VS
分析总结
该案例提示,虽然染色体微阵列分析技术 具有高分辨率,但面对复杂染色体变异时 ,解读结果仍具有一定的挑战性。需要结 合其他临床信息和专业遗传咨询,进行综 合判断和决策。
案例三:与其他诊断技术的联合应用
案例描述
一位孕妇同时接受了染色体微阵列分析技术和超声检查,两者结果相互印证,更全面地评估了胎儿的 遗传和发育状况。
染色体微阵列分析技术在产前诊断中的应用专家共识(完整版)

染色体微阵列分析技术在产前诊断中的应用专家共识(完整版)目前,G显带染色体核型分析技术仍然是细胞遗传学产前诊断的“金标准”,但该技术具有细胞培养耗时长、分辨率低以及耗费人力的局限性。
包括荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization,FISH)技术在内的快速产前诊断技术的引入虽然具有快速及特异性高的优点,但还不能做到对染色体组的全局分析。
染色体微阵列分析(chromosomal microarray analysis,CMA)技术又被称为“分子核型分析”,能够在全基因组水平进行扫描,可检测染色体不平衡的拷贝数变异(copy number variant,CNV),尤其是对于检测染色体组微小缺失、重复等不平衡性重排具有突出优势。
根据芯片设计与检测原理的不同,CMA技术可分为两大类:基于微阵列的比较基因组杂交(array.based comparative genomic hybridization,aCGH)技术和单核苷酸多态性微阵列(single nucleotide polymorphism array.SNP array)技术。
前者需要将待测样本DNA与正常对照样本DNA分别标记、进行竞争性杂交后获得定量的拷贝数检测结果,而后者则只需将待测样本DNA与一整套正常基因组对照资料进行对比即可获得诊断结果。
通过aCGH技术能够很好地检出CNV,而SNP array除了能够检出CNV外,还能够检测出大多数的单亲二倍体(uniparental disomv,UPD)和三倍体,并且可以检测到一定水平的嵌合体。
而设计涵盖CNV+SNP检测探针的芯片,可同时具有CNV和SNP芯片的特点”。
2010年,国际细胞基因组芯片标准协作组(International Standards for Cytogenomic Arrays Consortium,ISCA Consortium)在研究了2 1 698例具有异常临床表征,包括智力低下、发育迟缓、多种体征畸形以及自闭症的先证者的基础上,发现aCGH 技术对致病性CNV的检出率为12.2%,比传统G显带核型分析技术的检出率提高了10%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
DOI:10.3760 /cma.j.issn.1673-4386.2016.05.002
作者单位:510080 广州,中山大学中山医学院医学遗传学教研
室( 张志强、陈晓丹、蒋玮莹) ;510080 广州,中山大学附属第一医院
胎儿医学中心( 张志强、陈宝江、林少宾)
通信作者万:方蒋玮数莹据( E-mail:jiangwy@mail.sysu.edu.cn)
1 对象与方法
1 .1 一 般资 料 根据知情同意原则 ,对 2013 年 10 月 -2015
年 10 月期间在中山大学附属第一医院胎儿医 学中心因胎儿水肿而行产前诊断、排除免疫性 水 肿 并 成万功方进数行据了 G 显 带 及 CMA 检 测 的 46 例
患者的临床资料进行回顾性分析,同期染色体 产前 诊 断 量 为 4439 例, 占 产 前 诊 断 总 量 的 1畅04 %。 46 例 患 者 平 均 年 龄 为 29 岁 ( 23 ~ 39 ) 岁, 孕 周 <28 W 者 38 例 , 占 82畅61 %, 孕 周 ≥ 28 W 者 8 例 , 占 17畅39 %; 平 均 孕 周 为 22 +3 W ( 11 W ~37 +5 W ) 。 1 .1 .1 超 声 资 料 超 声 为 典 型 的 水 肿 儿 表 现:主要有胎儿腹腔、 胸腔、 心包积液, 胎儿头 颅可见双重光环( 头皮水肿),心胸比例增大, 心脏扩大,肝脾肿大,胎盘实质内光点减少( 胎 盘水肿增厚且大) ,肠管回声增强等。 1 .2 仪 器 方 法 1 .2 .1 仪 器 染 色 体 自 动 分 析 仪 : Applied Spectral Imaging 6畅0 版 本 ( ASI 公 司 , 以 色 列 ) 、 SNP 7 G 芯 片 检 测 平 台( Affymetrix 公 司 ,美 国) 。 1 .2 .2 方 法 细 胞 培 养、 收 获、 染 色 体 制 备 及 核 型 分 析, 按 照 常 规 方 法 进 行。 样 品 的 DNA 提 取 按 照 Qiagen 试 剂 盒 ( QIAamp DNA Blood Mini Kit , 德 国) 操 作 说 明 书 进 行。 DNA 样 本 与 Cyto- Scan HD 芯 片 ( Affymetrix 公 司,美 国 ) 杂 交, 按 照 厂 家 的 标 准 操 作 说 明 进 行 。 CytoScan HD 芯 片 含 有 2 700 000 探 针 , 具 备 CNV 探 针 和 SNP 探 针,其 中 SNP 检 测 探 针 750 000 个 、 CNV 检 测 探针 1 950 000 个,这些探针平均覆盖全基因 组范围,可同时检查染色体拷贝数异常及长片 段 杂 合 性 缺 失 ( >10 MB ) 。 CMA 临 床 数 据 分 析参照文献[4] 进行。 1 .3 统 计 学 方 10 月 15 日第 39 卷 第 5 期 Int J Genet Oct.15,2016,Vol.39,No.5
· 论著·
染色体微阵列技术在非免疫性胎儿水肿 查因中的应用
张志强 陈宝江 林少宾 陈晓丹 蒋玮莹
【摘要】 目的 分析非免疫性胎儿水肿病例中染色体异常及拷贝数变异的发生率,探 讨 染 色 体 微 阵 列 技 术 ( chromosomal micro -array analysis , CMA ) 在 非 免 疫 性 胎 儿 水 肿 查 因 中 的 应 用 。 方 法 对 超 声 诊 断 为 胎 儿 水 肿 的 46 例 患 者 , 通 过 检 测 母 胎 Rh 血 型 和 抗 D 抗 体 、 ABO 血 型及其他相关抗体排除了免疫性水肿因素,计算染色体异常及拷贝数变异比例并对其临床资 料 进 行 回 顾 性 分 析 。 结 果 46 例 胎 儿 水 肿 患 者 中 行 脐 带 血 检 查 的 21 例 ( 45畅65 % ) , 羊 水 检 查 的 16 例 ( 34畅78 % ) , 绒 毛 检 查 的 9 例 ( 19畅57 % ) 。 CMA 检 测 异 常 的 25 例 ( 54畅35 % ) , 其 中 7 例 ( 15畅22 % ) 为 X 单 体 , 3 例 ( 6畅52 % ) 为 21 三 体 , 2 例 ( 4畅35 % ) 为 18 三 体 , 1 例 ( 2畅17 % ) 为 XXX ( 47 , XXX ) ,12 例 ( 26畅09 % ) 为 微 缺 失 或 微 重 复 。 结 论 染 色 体 异 常 是 导 致非免疫性胎儿水肿发生的重要原因之一,其中 X 单体、21 三体和 18 三体是三大主要因素。 对 于 非 免 疫 性 胎 儿 水 肿 的 病 例 , 应 用 CMA 检 测 可 以 替 代 染 色 体 核 型 分 析 , 且 可 做 到 及 早 发 现、及时处理。 【 关键词】 非免疫性胎儿水肿; 核型分析; 染色体微阵列 基金项目:广东省科学技术厅项目(2014 A020213020 )
胎 儿 水 肿 ( hydrops fetalis , HF ) 是 指 胎 儿 有 两个或两个以上浆膜腔积液,是一种围产儿病 死率较高的多病因疾病,主要分为免疫性胎儿 水 肿 ( immune HF , IHF ) 和 非 免 疫 性 胎 儿 水 肿 ( non immune HF , NIHF ) 两 种[1] 。 免 疫 性 胎 儿 水 肿的病因明确,主要由母胎血型不合产生的溶 血 造 成 ,其中 90 %是 Rh 血 型不 合 ,少 数 为 ABO 血型及其他血型不合产生。 目前免疫性胎儿水 肿可以通过产前血型检测做出诊断,而非免疫 性胎儿水肿的病因相对复杂,产前诊断相对困 难。 胎儿心脏异常是导致胎儿非免疫性水肿的 第一大因 素, 染 色 体 异 常 为 第 二 大 因 素 , 染 色 体异 常 导 致 胎 儿 水 肿 的 发 病 率 约 10 %[2-3] 。 染 色体 G 显带核型分析是检测染色体异常的传 统方法,但 受 分 辨 率 的 限 制 , 无 法 检 测 到 许 多 微 小 的 异常, 而 染色 体 微 阵 列 技 术 ( chromosomal micro -array analysis , CMA ) 通过 检测 DNA 的 单 核 苷酸多 态性( single nucleotide polymorphism , SNP ) 和 拷 贝 数 变 异 ( copy number variation , CNV ) , 比 G 显 带 具 有 更 高 的 分 辨 率 , 因 此 , CMA 技 术 的 应用将为非免疫性胎儿水肿病因的查找及遗传 咨询提供更大的帮助。 本文对 2013 年 10 月- 2015 年 10 月期间因超声诊断为胎儿水肿、 排 除 免 疫 性 水 肿 ( 通 过 检 测 母 胎 Rh 血 型 及 抗 D 抗 体、 ABO 血 型 及 相 关 抗 体 ) 并 成 功 进 行 了 G 显带及 CMA 检测的 46 例患 者 的 临 床 资 料 进 行 了总结, 旨 在探讨 CMA 技 术在 非 免 疫 性 胎 儿 水 肿病因查找及遗传咨询中的优势。
国际遗传学杂志 2016 年 10 月 15 日第 39 卷 第 5 期 Int J Genet Oct.15,2016,Vol.39,No.5
·241·
them , X monomer , Trisomy 21 and Trisomy 18 are the three main factors that cause non -immune hydrops fetalis .For the case of non immune hydrops fetalis , CMA can substitute the use of karyotype analysis , while promoting identification of the etiology and treatment in time . 【 Key words 】 Non -immune ; Hydrops fetalis ; Karyotype analysis ; Chromosomal micro -array Fund program : Project Supported by Guangdong Science and Technology Department (2014 A020213020 )
The role of chromo somal micro -array analysis in prenatal diagnosis of non -immun e hydrops fetalis Zhang Zhiqiang倡 , Chen Baojiang , Lin Shaobin , Chen Xiaodan , Jiang Weiying ( 倡 Department of Medical Genetics , Zhongshan Medical College , Sun Yat -Sen University , Guangdong 5 1 00 80 , China ) Correspondings author : Jiang Weiying .E -mail : jiangwy @ mail .sysu .edu .cn 【 Abstract 】 Objective To analyze the incidence of chromosome abnormality and copy number variation ( CNV ) in non -immune hydrops fetalis , and discuss the role of chromosomal micro -array analysis ( CMA ) in prenatal diagnosis of non -immune hydrops fetalis .Methods Forty -six cases who were diag- nosed by ultrasound as Schridde syndrome were chosen .They were not caused by the immune factors jud - ging through detecting the maternal and fetal Rh blood type , anti -D antibody , ABO blood type and other related antibody .We also calculated the ratio of fetuses with chromosome abnormality and CNV , and then analyzed their clinical data .Results Twnty -five ( 54畅35 % ) cases with chromosome abnormality and CNV were confirmed by CMA , including 7 ( 15畅22 % ) cases of X monomer ( 45 , XO ) , 3 ( 6畅52 % ) cases of Trisomy 21 , 2 ( 4畅35 % ) cases of Trisomy 18 , 1 ( 2畅17 % ) cases of XXX Syndrome ( 47 , XXX ) and 12 ( 26畅09 % ) cases with chromosomal micro deletion or micro duplication .Conclusion Chromosome abnormality is one of the important causes leading to non -immune hydrops fetalis .Among