我国外商直接投资与服务贸易关系研究
我国对外直接投资与服务贸易的关系研究
我国对外直接投资与服务贸易的关系研究【摘要】随着我国经济的迅猛发展，我国对外直接投资另与服务贸易都呈现出大幅增长的趋势。
本文通过实证对服务贸易进出口与对外直接投资之间的关系进行了分析。
【关键词】对外直接投资；服务贸易；关系研究一、对外直接投资与服务贸易之间关系的理论研究近年来，我国对外直接投资发展迅速，投资流量也在大幅提升。
从2000年到2005年，我国对外直接投资流量增长了一倍之多，直接从416.31亿美元增长到846.67亿美元，更是在2009年，达到1430亿美元，九年时间中，我国对外直接投资额以平均14%的频率增长。
而与此同时，我国的服务贸易也有与对外投资类似的走向趋势。
从2000年到20005年再到2009年三个阶段，我国服务贸易出口总额分别为664.62亿美元、1582亿美元和2884亿美元，2005年的服务贸易出口总额同样比2000年增长了一倍之多，而此期间的平均增长率为17.6%。
由此我们可以看出，我国对外直接投资与服务贸易两者的发展趋势走向很是相像。
关于两者之间的关系，理论界有三种看法：一种认为彼此存在替代关系，还有一种认为彼此存在互补关系，另外一种认为他们之间的关系不确定。
替代关系认为对外投资可以替代贸易，贸易可以替代对外投资。
例如当贸易壁垒存在时，一些产品、服务的出口受到限制，于是一些企业选择对外直接投资，通过绿地投资或并购企业等方式在国外生产销售产品，这样在一定程度上替代了出口。
另一种观点认为贸易与对外投资之间存在互补效应，国际直接投资可以在母国和东道国之间创造新的贸易机会，使贸易在更大规模上进行。
跨国公司的海外直接投资行为在替代贸易的同时，也通常会创造对中间产品和劳务的需求，从而扩大了母国与东道国之间的贸易。
此外，对外直接投资带来的成本优势和效率，可以通过产品返销给投资国而扩大投资国与东道国之间的贸易。
最后一种观点认为他们之间的关系不确定，也就是说替代关系与互补关系均存在，问题在于孰轻孰重，其结果具有不确定性。
我国国际贸易与外商直接投资相互影响研究
我国国际贸易与外商直接投资相互影响研究一、概述随着全球化的深入发展，我国国际贸易和外商直接投资（FDI）之间的关系日益密切，两者之间的相互影响也成为了学术界和实务界关注的热点话题。
国际贸易作为连接国内市场和国际市场的桥梁，不仅能够促进资源的优化配置，提高经济效益，还能够推动产业结构的升级和技术的创新。
而外商直接投资则是国外资本进入我国市场的重要途径，它不仅为我国带来了资金、技术和管理经验，还为我国的企业提供了与国际接轨的机会，促进了我国经济的开放和现代化进程。
本文旨在深入研究我国国际贸易与外商直接投资之间的相互影响关系。
具体而言，我们将从以下几个方面展开分析：我们将梳理国际贸易和外商直接投资的基本理论，为后续研究奠定理论基础我们将利用时间序列数据或面板数据，实证分析国际贸易和外商直接投资之间的相互作用关系，揭示其中的内在机制我们将结合我国的实际情况，提出相应的政策建议，以期为我国经济的持续健康发展提供有益参考。
通过本文的研究，我们期望能够为我国国际贸易和外商直接投资的发展提供理论支持和实践指导，同时也为相关领域的学术研究提供参考和借鉴。
1. 研究背景和意义随着全球化进程的加速，国际贸易和外商直接投资（FDI）已成为推动各国经济发展的重要力量。
中国，作为世界上最大的发展中国家，其国际贸易和外商直接投资的发展状况不仅影响着国内经济的增长，也对全球经济格局产生着深远的影响。
深入探讨我国国际贸易与外商直接投资的相互影响，对于理解我国经济发展的内在逻辑，以及制定更加科学合理的对外经济政策具有重要的理论和实践意义。
研究背景方面，近年来，我国国际贸易规模持续扩大，贸易结构不断优化，同时，外商直接投资也保持稳定增长。
这一过程中，国际贸易与外商直接投资之间相互作用、相互影响的关系愈发明显。
一方面，国际贸易的发展为我国吸引了大量的外商直接投资，促进了国内产业结构的升级和技术的创新另一方面，外商直接投资也推动了我国国际贸易的进一步发展，提高了出口产品的附加值和国际竞争力。
外商直接投资与服务贸易总量、结构关系研究
合 理 。长期 以来 中 国 服务 贸易 进 出 口都 是 以传 统
贸易如旅 游 、运 输 等 为 主 ，其所 占比重 在 ６ ％ 以 ０ 上 ，而高 附加 值服务 贸易进 出 口如金融如 何 在 中国服 务 贸
易快 速发 展 的 同 时保 持 合 理 的 服 务 贸 易结 构 ？服 务 业 利 用 外 商 直 接 投 资 是 否 有 利 于 中 国 服 务 贸 易 总量 的 提 高 和 结 构 的 优 化 ？ 它 们 之 间 是 一 种 什 么
国际 贸 易理 论 与政 策 。 基 金 项 目：江 西 省科 技 厅 软科 学项 目 ，项 目编 号 ： ０ ７Ｃ ０ １０ ２ ０ Ｉ３２ ０ 。
贸易 的发 展 和服 务业 利 用 外 商直 接 投 资 的不 断增 多 ，中国服务 贸 易 发 展依 然 存 在 着 以下 两 方 面 的 问题 ：一是 服 务 贸易 规 模依 然偏 小 。尽 管 过去 ２ ０ 多年 中国服 务 贸 易 发展 取 得 了不 错 的成 绩 ，但 服
务 贸 易 总 量 依 然 不 高 。２ ０ ０ ７年 中 国 服 务 贸 易 占世 界 服 务 贸 易 的 比重 不 到 ５ 。二 是 服 务 贸 易 结 构 不 ％
集 中在 Ｆ Ｉ 商 品 贸易 之 间 的 关 系 方 面 ，并 在 理 Ｄ 与 论 上形成 了 Ｍ ｎ ｅｌ（９ ７ 的替代 论 、Ｋ Ｋ ｍａ ｕｄｌ １５ ） ． ￣ｉ （ ９ ５ 的互 补 论 、Ｐ ｔｅ （ ９ ４ 的不 确 定 论 三 １７ ） ａ ｉ １９ ） ｒ 种关 于 Ｆ Ｉ Ｄ 与商 品贸易关 系的不 同观 点 。由于服务 贸易和商 品贸易 同属 于国际 贸易 的两 个重要组 成部 分 ，因此 Ｆ Ｉ Ｄ 与服务 贸易和商 品 贸易之 间的关 系有 着极大 的相似 性 ，理论上 也认 为它们 之间可 能存在 替代和互补两种关系 （ 袁永那 ，２０ ） ０７ 。国际上关 于 Ｆ Ｉ与服务 贸易关 系 的实证 研究 出现 得较 晚 ，早期 Ｄ 的研 究 主要集 中在金 融 贸易方 面 。Ｌ 等人 （０ ３ ｉ ２０ ） 的研究表 明 ，Ｆ Ｉ Ｄ 对创 造和 生产金 融 服务 发挥 重要 作用 ，Ｆ Ｉ Ｄ 与金融 服务 贸易 保持互 补 关系 而不 是替
中国对外直接投资与对外贸易关系研究
中国对外直接投资与对外贸易关系研究【摘要】：国际贸易与国际直接投资是两种最重要的国际经济活动,揭示二者的相互关系有利于各国制定的国际贸易政策和国际直接投资政策的相互协调。
对外贸易和对外直接投资是企业跨国经营的不同选择形式,这两种形式存在着替代、互补甚至互动的关系。
随着经济全球化的发展,贸易投资一体化的方式已成为国际贸易和国际直接投资的主流。
本文分析了中国对外贸易和对外直接投资的现状,并根据贸易投资关系研究的成果对中国企业跨国经营提出可供参考的思路。
本文首先是对西方有代表性的对外直接投资与对外贸易关系理论进行了综述,并加以评价。
从蒙代尔的替代关系理论到小岛清的互补关系理论,再到互动关系理论。
在此基础上,我们建立一个对外直接投资与对外贸易关系理论分析的框架。
从投资国、东道国和第三国的不同角度,会观察到对外直接投资与对外贸易不同的关系。
我们主要从投资囤角度,从三个层面分析投资国对外直接投资与对外贸易的关系:微观层面(企业层面),中观层面(产业层面)和宏观层面(国家层面)。
每种层面分析都提供对外直接投资与对外贸易关系的不同视角,力求全面分析二者之间的关系。
本文运用较为翔实的统计资料,实证分析了美国、日本、韩国对外直接投资与对外贸易的相互关系。
通过对世界有代表性国家对外直接投资和对外贸易关系分析,总结分析了对外直接投资与对外贸易相互关系的一般原因。
在吸收和借鉴国外对外直接投资与对外贸易相互关系理论研究成果和成功经验的基础上,探讨中国对外直接投资与对外贸易的相互关系。
通过对中国对外直接投资和对外贸易发展历程和现状的考察,从宏观和中观两个层面,实证分析了中国对外直接投资与对外贸易的相互关系。
结果显示:商务部核准的对外直接投资与对外贸易之间没有互动关系。
从微观、中观和宏观方面对中国对外直接投资与对外贸易现实关系的原因进行了分析。
中国对外直接投资存在的主要问题有:政府对对外直接投资缺乏统一的宏观管理和规划布局,对外投资产业结构不合理,对外投资产业对国内相关产业成长的波及效应不明显;对外直接投资企业的微观基础不健全,经营一体化程度低等。
外商在华直接投资与中国对外贸易的相关性研究
外商在华直接投资与中国对外贸易的相关性研究摘要:通过综述外商直接投资与国际贸易之间的理论关系,发现大多数研究都以二者的总额作为研究对象从而得出结论。
本文选取1985—2008年作为研究时间段,首先定性分析外商在华直接投资与中国对外贸易之间的关系,然后通过建立时间序列模型验证其结论,并利用E-G两步法进一步定量分析二者之间的相关性。
最后深度考察外商对华直接投资与FDI企业贸易额、剥离出FDI企业贸易额后的对外贸易额之间的关系,从而对二者的相关性得出比较全面和深入的结论。
关键词:FDI;对外贸易;相关性一、理论基础第一,外商直接投资与国际贸易的互补性。
1978年,小岛清提出的比较优势理论认为,失去比较优势的企业可以利用其标准化的技术和雄厚的资金进行对外直接投资。
在东道国和母国经济结构互补的前提下,这种来自于母国失去比较优势产业的对外直接投资,将流向东道国具有比较优势的产业,从而增强双方的贸易基础,因此具有“贸易创造”效应。
第二,外商直接投资与国际贸易的替代性。
1957年,蒙代尔在《国际贸易与要素流动》一文中,假设在规模报酬不变的生产技术下,通过一个模型,从静态角度考察了贸易和投资相互替代的两种极端情况,即禁止性投资如何刺激贸易,已经禁止性贸易如何刺激投资。
分析了国际贸易与要素流动在一定程度上是可以互相替代的。
当商品贸易存在障碍时,国际资本流动可以弥补和调节各国间需求与供给的不平衡,达到世界均衡,并导致资本要素价格和商品价格的均等化。
而当生产要素由于某些原因不能在国际间发生转移,且不存在任何贸易障碍的情况下,只要资源禀赋有相对差异,两个国家之间就必然会发生贸易,其结果是实现世界均衡和商品及要素价格均等。
第三,外商直接投资与国际贸易间的替代与补充交织性。
Markusen&Venable(1998)在解释外商直接投资与对外贸易间的关系时,将投资分为国内投资、垂直型投资和水平型投资3种方式。
垂直型投资与国际贸易产生互补效应,水平型投资与国际贸易产生替代效应,而各国知识资本禀赋的差异使外商直接投资与国际贸易的互补性和替代性交织存在。
外商直接投资与中国进出口贸易关系的实证研究
Ｌ Ｄ 一１７ｌ ４ — ．２４ — ．３ ４ ＦＩ ． ０ ３０９ ３８ ０
△Ｌ） 一 ． ２ ９ — ．２ ４ — ．３ ４ ＩＦ Ｉ ３ ２ ０ ３０ ９ ３８ ０ ＬＸ Ｅ —１ ９ — ．５ ｌ － ． ０ ． ４１ ８ ３６ ９ ４５ ０ ０ △Ｌ Ｘ 一３ ９ ０ — ．２ ４ — － ０ Ｅ ． ３ ６ ３０ ９ ３ ８ ４ ３ ＬＭ Ｉ 一２ ４３ ９ ３６ ９ － ． ０ ． ６ — ．５ １ ４５ ０ ０
注 ：使 用 的统 计 软件 是 Ｅ— ｉ ｗｓ ． ；检验 形 式 ｖｅ ３１ 中的 ｃ和 ｔ表 示 带 有 常 数项 和趋 势 项 ，ｋ 表 示 滞 后 阶
数 ，ｋ 的选择标 准是以和值 最小为 准则。
２． 整 检 验 。 为 了分 析 外 商 直 接 投 资 与 我 国 出 协
口、进 口的 长期 关 系 ，我 们分 别对 ＬＦＤＩ 与 ＬＥＸｔ ｔ 、 ＬＦ ｔ与 ＬＩ ＤＩ Ｍｔ的关 系 进行协 整 检验 。Ｊ ｈ ｎ ｏ ｏ ａ ｓ ｎ协 整
外 商直 接 投 资与 中 国进 出口 贸 易
关 系 的 证 研 究 实
杨 庆 王 志 江
（ 侨大 学 经济 与 金融 学 院 福建 泉 州 ３ ２ ２ ） 华 ６ ０ １ 摘 要 ：本 文 运 用 协 整 分 析 方 法 和 误 差 修 正 模 型 ，对 外 商直 接 投 资 与我 国进 出 口 贸 易增 长 的 均衡 关 系
检 验 从 检 验 不 存 在 协 整 关 系 这 一 零 假 设 开 始 逐 步 检 验 ，检 验 结 果 见表 ２ 。从 零 假 设 Ｈ０ ＝ ：ｒ ０开始 ，因为 似 然率 Ｌ １ ．５ ３ Ｒ＝ ５ ４ ，大 于 ５ 显 著水 平 的临界 值 ｌ ． ３ ％ ２ ５ ，表 明应拒 绝 零假 设 ，认为 Ｌ ＤＩ 和 Ｌ Ｘｔ 之 间 ３ Ｆ ｔ Ｅ 存 在协 整 关 系 。进 一步 检验 ，由于 似 然率 Ｌ ２ １ ０ Ｒ＝ ．４ ６ 小 于 ５ 显 著 水 平 的临 界 值 ３ ８ ％ ． ４，因此 在 ５ 的 显 著 ％
外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析
以 上 检 验 确 认 了 Ｌ Ｆ 和 Ｌ Ｅ 与 ｎ Ｄｌ ｎ Ｘ ＬＦ Ｉ Ｌｌ ｎ Ｄ 和 ｎＭ均 为 Ｉ １】 程 而 且 存 在 协 （ 过 整 关 系 ，根 据 Ｇｒｎ ｅ 表示 定理 可 以 建立 ｇｒ ａ
迹统计量 的值 ３ ７ ６＞２ ２ ５ ８ ４９ ４ ５３ ，８８ ７
＜ １ ５ ２２ ，所 以 Ｉ Ｆ 和 Ｌ ｌ 存 在 一 个 ＿ ＤＩ ｎＭ亦 ＿ ｎ 协 整关系。
（四 ）误 差修 正模 型 （Ｅ ＣＭ ）
由表 １可知 Ｌ Ｆ Ｉ ｎ Ｘ和 Ｌ ｌ ｎ Ｄ 、Ｌ Ｅ ｎＭ在 ５ 的显著性水 平下都没有通过平 稳性检 ％ 验 ，即这三个变量是非平稳序列。而 Ｌ Ｅ ｎＸ
外 商 直 接 投 资 是 我 国服 务 贸 易 进 出 口
变化 的 格 兰 杰 原 因 ， 最 后 提 出 了利 用
Ｃ ＪＧｒ ｎ ｅ 和 Ｎ ｗｂ ｌ ｇ ａ ｒ ｅ ｏｄ通过 多次 模拟 分析 ， 发现 非平稳 的时间序列 变量经
常发 生 伪 回 归 现 象 而 造 成 结 论 无 效 ， 以 所
外 直 投 与 商 接 资 我月 贸发关 的证析 国艮 易 展 系 实 分 务
■ 张译匀 （ 苏州ｓ 业职 业技 术学院经贸管理 系 江 苏苏州 ２ １４） － １ ０ ５ ◆ 中图分类号 ：Ｆ ５ 文献标识码 ：Ａ ７２
以服务 贸易的进 出口额来衡量服务贸易的
内容 摘 要 ：本 文利 用协 整理 论 、误 差修
动态 性与 自由度之 间寻求一种均衡。
根 据 以上 准 则 确 定 出 Ｖ 模 型 的 滞后 ＡＲ 阶数 为 ３阶 ， 由表 ２可 以看 出 ，Ｌ Ｆ 和 ｎ Ｄｌ ＬＥ ｎ Ｘ在 ５ 的显 著 水 平 下 ，因 为迹 统 计 量 ％
外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析
外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析本文利用协整理论、误差修正模型和格兰杰因果关系检验等方法对外商直接投资（FDI）与我国服务贸易进出口的关系进行了实证分析。
结果表明，外商直接投资与我国服务贸易进口和出口分别存在一个协整关系，外商直接投资是我国服务贸易进出口变化的格兰杰原因，最后提出了利用外商直接投资促进我国服务贸易发展的政策建议。
关键词：FDI 服务贸易ADF检验协整分析引言据联合国贸发会议《世界投资报告》的研究分析，在世界直接投资的存量中，服务业投资的比重急剧增加，从20世纪90年代以来，以每年15%的速度递增，目前流向服务业的FDI已经占全球FDI流量的一半以上。
截至2011年底，我国累计实际利用FDI已超10450亿美元，虽然流入我国的FDI很大一部分流入制造部门，但是大规模的外资流入还是极大地推动了我国服务贸易的发展。
为了较为准确地考察外商直接投资流入对我国服务贸易的影响，有必要对二者进行实证分析。
国内学者此方面研究不多，贺卫等（2005）对我国服务贸易出口数据与FDI等因素进行了多元线性回归分析，发现FDI与我国服务贸易出口呈正相关关系，两者的相关系数为0.95，但采用线形回归极易产生伪回归现象。
本文利用协整理论和误差修正模型，考察了外商直接投资与我国服务贸易的进、出口贸易之间的长期均衡关系和短期偏离调整机制。
数据选取与实证分析（一）数据选取以实际利用外资额度量FDI的流入量，以服务贸易的进出口额来衡量服务贸易的发展，样本设定在2001-2011年，实际利用外资额（FDI）来自历年的《中国统计年鉴》，服务贸易进口额（IM）和出口额（EX）的数据来自相关年份的WTO的年度报告。
（二）ADF单位根检验C.J.Granger和Newbold通过多次模拟分析，发现非平稳的时间序列变量经常发生伪回归现象而造成结论无效，所以对经济变量的时间序列进行回归分析前，首先要进行单位根检验，以判别时间序列数据的平稳性，只有平稳的时间序列数据才能进行回归分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０ 年 第 ｌ ０６ ０期 总第 １８ ４ 期 源自黑 龙 江 对 外 经 贸
ＨＨ ｏｅ ｎＥ ｏ ｏ ｉ ｅａｉｎ Ｆ ｒｉ ｃ ｎ ｍ ｃＲ ｌｔ ｓ＆ Ｔ ａｅ ｇ ｏ ｒｄ
Ｎ １ ２０ ｏ．０， ０ ６ Ｓｒ ｌ ｏ １８ ｅｉ ．４ ａＮ
形式 ， 分析 了服 务业 Ｆ Ｉ Ｄ 迅速增长的原 因及对世界和 中国
经济的影响 ， 并提 出了若 干政 策启示 ， 比如 国际服务业 市
场是 ２ 世 纪 世 界 经济 发 展竞 争 的战 略 制 高 点 ， 务业 ｌ 服 ＦＩ Ｄ 为发展中国家 大力 发展服 务业 提供 了机遇 也带 来 ｒ
李慧 中（０ ２通过 两部门模 型的理 论分析 ， ２０ ） 解释 了制 造业 与服务业劳动生产 率的差异 是造成 发达 国家服务价 格高于发展 中 国家的 主要原 因 ， 并且 得 出发 达 闰家对发 展中国家服务业 的 Ｆ Ｉ Ｄ 主要 集 中在两类具 有相对 垄断性
一
上升 ， １８ 从 ９０年的 １． ％上升到 ２０ ３１ ０３年的２ ． ％。 ９３ ２０ 年 和 ２０ ０２ ０ ３年 已经 成 为世 界第 一大 Ｆ Ｉ 收 困。如 ・ Ｄ 接
后 的状态 ， 开放 时 间较晚 ， 放程 度较 低 ， 资的影 响程 开 外
优势的服务产 品 』， 二 即传统 劳动 密集 型 的消费 者服 务 中 品质特别优秀的服务产 品和更具有 现代 意义 的作 为 中间
投入品的生产者服务类产 品。
俞梅珍 （０ ３指 出， ２０ ） 跨国并购成 为服务业 Ｆ １ Ｄ 的主要
、
我 国 Ｆ Ｉ 服 务 业 发 展 相 关 理 论 综 述 Ｄ与
胡小娟 、 李波（０ １研究 了利用 Ｆ Ｉ 务业 的特征及 ２０ ） Ｄ服
务企业具 有替 代作 用 ； Ｄ 对 服 务业 结 构 的影 响并 不 明 ＦＩ 显， 只是在邮 电通信和房地产行业表 现较 为突出。
二 、 国 服 务 业 利 用外 资的 发展 现 状 我
改革开放 以来 ， ］（ ｆ Ｉ外商直接投 资） １ 相关理论 ， 以及 它 对我国进 出口贸易等宏 观经 济方 面 的影响一 直是经济 学 者们 竞相研 究 的热 点 问题 。然而 ， 类学 术研 究往 往 集 此 中于我 国发展 较 为成熟 的制造行 业 ， 对服 务业 很少 涉 却 足。这是 因为 ， 国 的服 务业 发 展一 直 以来处 于较 为 滞 我
足在 沿海 地 区 。
从 总体 说 ， 自改 革开放 以来 ， 国服 务业有 了比较 我 快 速的发展 。 １８ ， 国服务业 增加 值 占 Ｇ Ｐ的 比重 ９ ０年 我 Ｄ
仅 为２ ．％， ２０ １４ 到 ０３年 ， 一 比 已经上 升至 ３ ．％。同 这 ３２
一
时期 ， 服务业 就业 占全社 会就业 总 数 的 比重 也在 持续 在 ＦＩ Ｄ 利用 方面 ， 国近些年来 吸 引 Ｆ Ｉ 我 Ｄ 快速增 加 ，
宏观 把握 问题 ， 他们认为利用 Ｆ Ｉ Ｄ 要符合我 国产业 的发 展
目标 。从宏观 和长 远看 ， 我们 必须 制定 一 个服 务业 利 用 ＦＩ Ｄ 的发展战略 ， 服务业的地 区布局 、 资规模 、 使 投 持股 比 例等与我 国国 民经 济 发展需 要 以及 其它产 业相 协调 ， 如 在我 国发展较为成熟 的服务业 ， 町加 大开 放的力 度， 尤其
度也 不甚 明显 。联合 国贸发会议 发布 的《 界投 资报 告》 世 指出 ， 全球 Ｆ Ｉ Ｄ 的总体 流 向 已从 原 来 的制 造业 转 向服 务 业， 虽然 中国以 ５５亿 美元 蝉联世 界第 一大 Ｆ Ｉ ３ Ｄ 接收 国， 但其 中绝大部 分都 流向 制造业 。
我国加入 ｗｒ ｏ已逾 ４年 ， 逐渐 兑现 了加 入 ｗｒ ｏ时所
［ 服务贸易］
我国外商直接投资 与服务贸易关系研究
张 斌
［ 摘 要 ］本文通过反 思我 国服 务业外商直接 投资 的发展 现状 ， 分析 了其在我 国发展 相对 滞后 的原 因， 着 重分析 了外商直接 投资对服 务 贸易的积极影响 ， 并提 出了服 务业进一步 引进外资 的政策建议。 ［ 关键词 ］外商直接投 资 ； 服务 贸易； 国民经济 ［ 中图分类号 ］Ｆ５ 、８ ７２ ６ ［ 文献标识码］Ｂ ［ 文章编号 ］１０ ０２—２８ （０６ １ ０ ３ ３ ８０２０ ）０— ００—０
压力 ， 客观上要求我 国服务业进 行体 制创新与政策调整 。
李慧中（１￣ 认为我 国现有 的相关理论 中， ２ ４ Ｘ ） 在服务业 同制造业二 者 之 间缺 乏 有关 贸易 和投 资 动 因 的差 异 比
作的开放服 务业 承诺 ， 服务贸 易总协 议》 Ｇ Ｔ ） 《 （ Ａ Ｓ 承诺将
得以全面履 行 ， 以肯定 ， 可 随着服 务业 进一 步开 放 ， 务 服 领域更加广泛 ， 流人 中国服务业的 Ｆ Ｉ Ｄ 比例将会 大幅度 上 升 ， Ｄ 对我 国服 务业 的影 响将举足轻重 。在 这种背景 条 ＦＩ
较。他 在对 相关 传统理 论 进行 归纳 梳理 的基 础 上 ， 出 提
了不完全竞 争条件下的产 品差异与 规模经 济是 解释 当前 服务业跨国投资的最重要原 因。
戴枫（２５ 利用我 国 ２ ２０ ） ０年来 历年 服务业增 加值与该 行业 Ｆ Ｉ Ｄ 的资料 ， 建立 向量 自回归模 型 以及 Ｇ ＡＮ Ｅ Ｒ Ｇ Ｒ因 果关系检验模型 ， 出 Ｆ Ｉ 得 Ｄ 是促进 中 国服务业发展 因素之
一
件下 ， 研究服 务业领 域 的 Ｆ Ｉ以及 它 同我 国服务 贸易 二 Ｄ，
者之 间的相互 关 系 ， 于 相关理 论 的发展 是 具有一 定借 对
鉴意义的。
一
的结 论， 并分析 了 Ｆ Ｉ Ｄ 对具体 服务行业的选择变化 。他
指出 ，Ｄ 在促进 国 内服 务企业 成长 的同时 ， 对外 资服 ＦＩ 会