2020年高考热点作文素材积累——“鸿茅药酒事件”时评精选
给“鸿茅”发社会责任奖项需要一个有说服力的理由南方都市报12月25日由中国中药协会主办的“2019年中国中药创新发展论坛暨《中国中药企业社会责任报告》发布会”近日在京举行，鸿茅药业、鸿茅药业某副总裁分别荣获“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018年度履行社会责任年度人物奖”荣誉称号。
消息一出，立即激起了舆论热议。
一个行业协会颁奖引发公众关注，当然还是因为鸿茅药业的名声太大了。
2017年底，广州医生谭秦东发帖称鸿茅药酒是“毒药”，因为购买药酒的往往是有心脏病和糖尿病的老年人，而他们原本不适宜饮酒。
这篇阅读量只有2000多的文章引起鸿茅药业方面的强烈反弹，2018年初，谭秦东被“跨省抓捕”，成为当年的焦点事件。
应该就是从那个时候起，“鸿茅”两个字刻在了公众的记忆里。
现在，“鸿茅”获奖，让这个企业又一次站到了舞台的中心，也等于激活了人们的记忆。
而这一点应该正是舆论对“鸿茅”获奖消息反应激烈的原因。
假设一下，如果这次“鸿茅”是因为赢利能力强大或者内部管理高效而获奖，非议的声音肯定会小得多。
相比之下，“社会责任”四个字的分量就太重了。
尽管据媒体报道，同时得奖的“鸿茅”副总裁在会上分享了企业精准扶贫、社会公益方面的实践，相信这家企业在2018年的确在履行社会责任方面做过一些工作，但由于谭秦东事件同样发生在2018年，更因为企业在谭秦东事件中的作为给了公众强烈的刺激，将“履行社会责任明星企业”这样的冠冕授予“鸿茅”，在公众那里，至少在观感上会引来极度不适。
一家媒体的评论说得好，“鸿茅药业获‘履行社会责任明星企业奖’是对社会的冒犯”。
立论依据何在？很简单，如果多数网民都认为自己的情感受到了某一事件的亵渎，那不就是对社会的冒犯？据报道，围绕“鸿茅”的获奖争议，中药协会方面给予了回应，要点有二：一曰“不要盯着人家的过去不放”，二曰评奖有标准，“但不方便透露”。
“不要总盯着人家的过去不放”，原则上自然没错，但“鸿茅”药业的过去之所以会被舆论盯着不放，则事出有因。
在谭秦东事件之后，《经济日报》曾经刊发文章，引用专家的话说：“现实中，鸿茅药酒通过广告宣传，不断弱化药品属性、强化保健功能，一定程度上模糊了药品与保健食品的边界，对消费者产生了误导，甚至会危害公众健康”，同时表示，即使事件了结，“但有关鸿茅药酒的安全性、有效性和违法广告等问题各方依然高度关注”。
显然，谭秦东质疑的不少问题一直没有明确的权威结论，这样重大的问题不明不白，又何怪公众执著于“鸿茅”的过去？针对企业履行社会责任情况进行评奖，居然不便对社会透露评奖标准，其中的逻辑让人困惑。
诚然，行业协会的自治功能不应否定，类似内部评奖这样的事务完全可以自行开展，但这里有一个前提，即无论如何都不能违背公序良俗。
具体到履行社会责任评奖，协会当然可以制定自己的标准，但都应该划定一个底线门槛：必须是模范守法的企业才有入选的资格。
明白了这一点再看鸿茅，还是上述《经济日报》的文章透露：“据统计，鸿茅药酒的广告宣传在江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门都曾被通报广告违法，不完全统计的违法次数达2630次，被暂停销售数十次。
”这样惊人的数据，让人说什么才好呢？“社会责任”不是一个可以轻薄的词汇，“鸿茅”获奖，能否给一个有说服力的理由？鸿茅药业成“履行社会责任明星”，步子迈得有点大2019-12-25 02:30:40新京报马涤明品牌翻身要经历艰苦的重塑过程，而不是忽然拿到一些“荣誉”，社会评价、消费者口碑就上来了。
有些事，还得慢慢来。
12月21日，“2019中国中药创新发展论坛暨《中国中药企业社会责任报告》发布会”在北京举行。
鸿茅药业、鸿茅药业副总裁分别荣获“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018年度履行社会责任年度人物奖”荣誉称号。
有媒体联系上该奖项主办方中国中药协会，询问鸿茅药酒获得该奖项是否有标准可循，相关工作人员回应有评选标准，但不方便透露。
其还表示，过去是过去，我们评的是当下和公司的将来。
不要盯着人家的过去不放，我们就鼓励这种过去不诚信但现在诚信的（公司）。
鸿茅药业获奖，引发舆论沸腾。
自2018年“跨省抓医生”事件后，鸿茅药酒及生产企业的种种问题就不断被媒体曝光，“严重缺乏社会责任感”也成了很多人对涉事酒企的直接观感。
1年前，鸿茅药酒入选当地优秀民营企业拟表彰名单，公示期间曾受到舆论强烈质疑，最终被“拿掉”。
这一次，涉事酒企又获得“2018年度履行社会责任明星企业”，未免显得有些讽刺——尽管其备受诟病的虚假广告更多发生在此前一些年，这次评价考核的是企业在2018年度的表现，但2018年该公司卷入了“跨省追捕”风波，这也真的很难让人将其跟“责任企业”联系起来。
“社会责任明星企业”是种褒扬性称号，获奖者理应实至名归。
如果一方面是公众口碑“不理想”，另一方面却荣膺“履行社会责任明星”，这样的分裂就不仅是寒碜当事企业，而且也会丧失公信力。
虽然不知道此次有关奖项的评奖标准是什么，但以往鸿茅药业的某些劣迹，也显然与“履行社会责任”的标准有些距离。
如此前鸿茅药酒配方是否合理、做虚假广告等方面就曾饱受质疑，而近10年里被处罚过2630次，更是早已被证实了的事实。
2018年一篇题为《近10年违法2630，次鸿茅药酒何以如此“执着”》的报道就曾提到，据国家市场监督管理总局新闻发言人介绍，鸿茅药酒既不是酒，也不是保健食品，而是拥有“国药准字”批准文号的药品。
正是因为这一点，此前有关部门的处罚公告曾表示，鸿茅药酒的宣传广告利用专家、患者为产品疗效作证明，擅自扩大药品功能主治和适应症范围，并含有不科学的药品功效表述、断言和保证行为，不断弱化药品属性、强化保健功能，模糊了药品与保健食品的边界，严重欺骗或误导消费者。
可该酒企的此类行为却坚持10年，持续上千次违法。
尽管企业方面去年曾声明“从未宣称鸿茅药酒可包治百病”，但虚假广告留痕太多太重，至今都抹不掉——“喝鸿茅百病消”、能治“脱发白发”等，已成笑谈。
不顾事实的“声明”，难道不是企业“社会责任感”不佳的直接证明？需要说明的是，舆论质疑鸿茅药业的这个荣誉，并不是要将它“一棍子打死”。
舆论监督，是希望企业能够反思整改。
这次会上，鸿茅药业副总裁鲍东奇介绍了其社会责任理念及未来发展战略，并分享了2018年鸿茅药业在标准化建设、质量与创新、精准扶贫、社会公益方面的实践。
鸿茅药业参与扶贫与社会公益，这是好事，但因此就华丽转身为“履行社会责任明星”，此前多年制造虚假广告、被罚数千次的污点俨然一笔勾销，未免显得有些“跃进”。
说到底，不管是企业还是有关协会，都该懂得，品牌翻身要经历艰苦的重塑过程，而不是忽然拿到一些“荣誉”，社会评价、消费者口碑就上来了。
有些事，还得慢慢来。
颁奖给鸿茅药业，评选无序还是有偿背书？2019-12-25 14:24:34新京报余寒支付费用8万元，可担任相关《报告》特邀编委委员；跟鸿茅药业一同获奖的，还有深陷“董事长行贿”风波的步长制药……这两天，中药协会颁奖给鸿茅药业“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号事件，在巨大争议的“助推”下继续发酵，不少内情也遭到媒体起底。
另据新京报报道，中药协会成立于2000年，旗下34个分支机构，每个机构均可各自发展会员，会籍由中药协会统一管理，会员年费分为3个等级——3万元、1万元和5000元。
截至12月24日，中药协会共有385家企业会员单位。
一边是10年被罚2630次、跟“医生质疑却遭跨省追捕”事件扯上边，一边是摇身一变成为“社会责任明星企业”，这般反差，无疑是此次事件引发聚焦的最关键原因。
可有意思的是，对于此次颁奖事件引发的各种质疑，中药协会回应媒体时表示，“不要盯着人家的过去不放”，至于评选的标准和依据，则“不方便透露”。
在舆论强烈质疑之下，涉事协会的这番回应，显然难以让人满意，也站不住脚。
首先，涉事药酒企业惹争议是在2018年，所获的也正是2018年的年度奖，所谓“不要盯着人家的过去不放”，本就是自相矛盾的说辞。
再者，既然中药协会在官网简介中强调，“代表中药行业的权威社团法人组织”，那么无论从维护自身公信，还是从保证评选权威的角度看，面对如此争议的奖项，都有必要公开评选的标准和依据，而不是关起门来，把它当做行业内部自娱自乐的游戏。
一个敢颁，一个敢领，如此毫不避嫌，加上评选不透明、标准不公开，难免会加剧“有偿颁奖”的质疑。
从目前看，舆论的质疑绝不是没来由的。
媒体报道就提到，把鸿茅评为社会责任明星的《中国中药企业社会责任报告》，支付8万元就可担任特邀编委委员，获得优先推荐参加中国中药社会企业责任评选。
尽管申报“年度人物”和“明星企业”注明了不收费，但花钱就能优先参评的模式，已经给评选的权威性打上了问号。
而且，中国中药协会的会费从5000到30000元不等，会员单位和协会之间，本就有利益牵涉。
像这次获奖的另一个争议公司步长制药，就是副会长单位，其公司总裁还是该协会的副会长。
如此牵扯不清的利益和人事关系，有裁判和运动员集一身的嫌疑，自然也会让外界产生利益输送、花钱买奖的灰色联想。
要澄清负面质疑，就得坦诚回应。
行业协会代表行业发声，为会员单位争取利益，无可厚非。
但还得看到，这不等于该乱背书，更别说，净化行业秩序同样是基本职责。
关于这点，中药协会官网简介也强调，“推进诚信建设，建立完善行业自律约束机制，规范会员行为，协调会员关系，维护公平竞争的市场环境”。
事实上，此次事件后，就有不少网友质疑，为何当初涉事企业多次违规时，没见到协会及时出面治理。
这种朴素的质疑，是对其职能的精准拷问。
作为发奖单位，在舆情发酵的前提下，如果对外界追问敷衍塞责，无视有偿领奖的质疑，拒不公开评选标准，只会进一步引火烧身，损耗自身的公信力。
不管怎么说，企业要讲社会责任，行业协会同样得讲社会责任。
这种社会责任当然不是中药协会回应的那样，只是看“对当地的药农产生多少经济效益、带动多大的扶贫需求、产生多少就业”。
因此，各方都需要明白，社会形象和舆论口碑之外，遵纪守法、合规经营，更是底线要求。
鸿茅药酒获奖的依据为何不能透露？红网作者：陆玄同12-24 22:16:36曾引发舆论争议的鸿茅药酒在近期获奖了。
据媒体报道，12月21日，在中国中药协会主办的“2019年中国中药创新发展论坛暨《中国中药企业社会责任报告》发布会”上，鸿茅药业被授予“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号，鸿茅药业副总裁鲍东奇则拿下“2018年度履行社会责任年度人物奖”。
此获奖消息一出，再度引发舆论热议。
一个有意思的细节是，有媒体联系奖项主办方中国中药协会，询问鸿茅药酒获得该奖项是否有标准可循时，中国中药协会一位工作人员回应称，肯定有标准，也有评的依据，但不方便透露，同时该工作人员强调，“这是我们行业内的事，过去是过去，我们评的是当下和公司的将来。
案例分析
广告案例及其分析【案例】：鸿茅药酒“每天喝两口，疾病都溜走……”影视明星陈宝国手持一瓶名为“鸿茅药酒”的产品向全国电视观众宣称：“鸿茅药酒，一药治多病；一药贯通三焦，多病同治，慢病快治”；“鸿茅药酒国宝级药酒，入选国家非物质文化遗产名录”。
铺天盖地的广告，让全国电视观众很快记住了这个品牌。
而与此同时，来自各方的质疑声也不绝于耳，“鸿茅药酒涉嫌夸大宣传”，“广告内容严重违法”；更有某知名医院内科专家坦言：“一种普通药酒可治愈五大类、数十种疑难杂症，炮制这种广告的人连最起码的医学常识都不懂。
”据统计，鸿茅药酒在近年来，因夸大宣传先后受到辽宁、江西、山东、宁夏、河北、浙江、海南、湖南以及重庆、昆明等省、市药监或工商部门的曝光或查处。
2010年2月5日，湖南长沙县工商部门联合县药监部门对辖区内正在销售的鸿茅药酒再一次进行了查封。
鸿茅药酒真正红火却是在上世纪90年代，鸿茅药酒和贵州“长寿长乐补酒”、“的确神”等一起创造了“神话”，其营业额曾一度达到1年10多亿元。
但在发展过程中，由于在营销上重销售轻品牌、重承诺轻兑现，过度夸大疗效掠夺市场，到90年代末，鸿茅药酒逐渐走向衰败，其销量也在迅速下降，最终从公众的视野中消失。
2007年3月13日，新颁布的《药品广告审查办法》第十六条规定，经批准的药品广告，在发布时不得更改广告内容。
药品广告内容需要改动的，应当重新申请药品广告批准文号。
第二十一条也规定，对任意扩大产品适应症(功能主治)范围、绝对化夸大药品疗效、严重欺骗和误导消费者的违法广告，省以上药品监督管理部门一经发现，应当采取行政强制措施，暂停该药品在辖区内的销售，同时责令违法发布药品广告的企业在当地相应的媒体上发布更正启事。
而鸿茅药酒的广告中多次宣称入选“国家非物质文化遗产名录”。
记者调查发现，在第一批、第二批《国家级非物质文化遗产名录推荐项目名单》中，并未有鸿茅药酒入选的相关信息。
鸿茅药酒在广告宣传中扩大功能主治或适应症，绝对化夸大疗效，并以专家、患者等名义和形象证明疗效或篡改药监部门审批的广告内容等行为，多次受到多省、市药监或工商部门的曝光或查处。
鸿茅药酒事件
警方接到报案， 对相关事实要有一个初步判断，而不能在事实不清、后果不明的情况下， 就匆忙对当事人实施抓捕和刑拘。警方抓捕谭秦东后，检察院两次要求警方继续侦查取证、 补充侦查，由此可知 警方侦查存在仓促了事、证据不充分等情形。在这种情况下，警方千里迢迢赶赴广州抓 人，也就很难不被人质疑是滥用警力，过度介入民事纠纷。 回到事情本身， 谭秦东发帖称鸿茅药酒是“来自天堂的毒药”，用词虽然夸张，但文章 却也并非随意抹黑产品。事实上， 鸿茅药酒存在虚假宣传， 并不是谭秦东无中生有的事 情。据人民日报社主办的《健康时报》报道, 不完全统计的结果显示， 鸿茅药酒广告曾 被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法， 违法次数达2630次， 被暂停销售数十次。这其中，不少是因为厂家存在夸张宣传、夸大疗效等行为。这大概都 可以申请吉尼斯世界纪录了吧的毒药”， 用词虽然夸张，但文章却也并非随意抹黑产品。 事实上， 鸿茅药酒存在虚假宣传， 并不是谭秦东无中生有的事情。据人民日报社主办的 《健康时报》报道， 不完全统计的结果显示， 鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖 北等25个省市级食药监部门通报违法， 违法次数达2630次， 被暂停销售数十次。这其 中，不少是因为厂家存在夸张宣传、夸大疗效等行为。这大概都可以申请吉尼斯世界纪录 了吧。
感谢聆听
鸿茅药酒的“弱”症已久。 鸿茅药酒号称能祛除“风寒湿痹”，它自己却很“寒”。Байду номын сангаас医认为，寒为阴邪， 常伤人阳气。回头看这家企业的发迹，确实透着一股“邪气”。比如，虽然鸿茅药酒 的广告已经成密集轰炸之势，但对于其是药还是酒、是治病的还是保健的，很多人并 不清楚；虽然产品说明书上明确写明“儿童、孕妇禁用”，其企业负责人却公开讲 “没有年龄限制”；虽然广告不断受到查处，却能不断拿到新的广告批文……这股 “邪气”，让企业在获取暴利的同时，“虚弱”之症越来越严重。 找到“病灶”，才能对症下药。鸿茅药酒的“病灶”在其自身，而非一篇指出其 问题的网络文章。鸿茅药酒只有正视它的“病”，并愿意治“病”，才能成为一家健 康的企业
2020高考作文素材：酒现象
“集团开发酒”到底是个什么酒？近日，记者在山西太原、汾阳等地调查发现，汾酒集团出品的产品存在价格、产品信息混乱，“集团开发酒”暗藏私自灌装等现象。
此后，汾酒集团发布声明称，“将大力进行整治、整改，保障广大消费者的权益。
”山西省汾阳市市场监督管理局和公安部门介入调查，对杏花村镇的白酒销售商进行检查。
（4月23日《新京报》）都挂着“汾酒”的牌子，却卖着良莠参差的货。
要不是好事媒体的科普，大概很多人对下面这个事实是傻傻分不清的：股份酒才是指山西杏花村汾酒厂股份有限公生产的汾酒，这是汾酒老厂；而集团酒则是由山西杏花村汾酒集团有限责任公司其他子公司生产的酒水，它们由各个开发商自行设计包装品名销售，所以也称为“开发酒”。
一言蔽之，股份酒是原厂的，开发酒是贴牌的。
“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”。
白酒这件事，各有流派，各有偏好。
杏花镇酒厂林立，大概就跟茅台镇差不多，理论上说也不是稀奇的事。
开发酒当然有开发酒的好处，比如1998年山西朔州假酒案后，汾酒受到波及，省外市场快速流失。
受益于合作开发模式，汾酒在2004年之后迅速崛起。
业内的说法是，汾酒的品牌最多的时候在1000多个左右。
后来战线收缩，数百品牌依然叫人眼花缭乱。
萝卜快了不洗泥，林子大了鸟就多。
开发酒的问题集中在两个层面：一是弄虚作假。
比如汾酒集团规定，所有开发商的酒水必须来自汾酒集团公司，不能私自灌装。
但事实上，用三无散酒冒充汾酒的恶例恐怕并不是一两起。
酒企集团再大，显然也管不了下面成百上千的贴牌商。
对于酒企集团来说，开发商既是客户又是合作商；对于消费者而言，开发商显然既可代表汾酒集团，抑或是“灰色地带”的造假者。
二是价格混乱。
股份酒的价格体系基本是顺畅而有序的，但是开发酒的舞台就妖娆诡谲多了。
比如一款汾酒“集团开发酒”扫码显示零售价为588元/瓶，但其在开发商处进价仅30元。
真假莫辨、标识不清，生产厂址和批号栏甚至都是可以“留白”的——如此操作，乱象纷呈。
从鸿茅药酒事件看企业容忍网络批评之义务
从鸿茅药酒事件看企业容忍网络批评之义务▼广东医生谭秦东2017年12月9日在互联网上发表了《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》一文，直接导致其于2018年1月10日深夜被凉城县公安局抓捕，涉嫌犯罪的理由是该文损害了内蒙古红茅国药股份有限公司生产的“鸿茅药酒”的商品声誉，涉嫌构成《刑法》第221条的“损害商品声誉罪”。
一时间网上舆论形成压倒性态势，声援谭秦东，质疑凉城公安的做法。
2018年4月17日，凉城县检察院根据内蒙古自治区人民检察院的指令，以该案事实不清、证据不足为由退回凉城县公安局补充侦查，并变更强制措施为取保候审。
谭秦东当天深夜走出了看守所，出来忍着眼泪说了一句“自由真好”。
谭秦东从被抓捕到办理取保，失去了三个多月的人身自由，“自由真好”是谭秦东源自人性发自内心的真实呐喊，也唤起了公众对本案实现正义的渴求和呼唤。
公安部随即启动执法监督程序，内蒙古公安厅开始案件核查，调查是否存在违法办案问题。
与此同时，国家药品监督管理局发出通知，责成鸿茅药厂对近五年来各地监管部门处罚其虚假广告的原因及问题作出解释，对社会关注的药品安全性、有效性作出解释。
2018年5月17日，时隔一个月后，鸿茅药厂正式声明“经与谭秦东充分沟通，谭秦东本人表示其写作并非恶意，并对该文给公司造成的损失及公众的误导表示歉意。
我公司经研究决定接受谭秦东本人所做的致歉声明，同时我公司向凉城县公安局撤回报案并向凉城县人民法院撤回侵权诉讼”。
且不说鸿茅药厂这份声明的内容是否完全妥当、精准，但毫无疑问它对待谭秦东的批评文章的态度发生了360度大逆转。
本案在短短四个月时间里发生的戏剧性变化，作为当事者鸿茅药厂，不仅没有通过刑事报案使负面舆论平息，反而火上浇油，使企业陷入了一场空前危机之中，最后回归到相对理性的立场，这应该是它自己都始料未及的。
由此，人们不禁要问：企业对于来自社会批评尤其是各种网络批评声音，应当如何面对？如何掌握好既维护自身合法权益又履行好社会责任的尺度？在这个意义上，我们看到，鸿茅药酒事件只是一面镜子，折射出互联网时代企业该如何面对批评这一重要问题。
公考申论-鸿茅药酒
鸿茅药酒事件反思：虚假宣传为何屡禁不止申论批改组卢炜2017年12月19日，广州医生谭秦东在网络上发表的一篇名为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》帖子，引爆了网络。
谭医生在帖子中质疑“鸿茅药酒”在广告中宣传的功效，并从心肌变化、血管老化、动脉粥样硬化等方面，说明鸿茅药酒对老年人会造成伤害。
事件的主人公“鸿毛药酒”便成为了舆论关注的焦点。
后经海南省食品药品监督管理局证实，“鸿茅药酒”在广告中声称的多种功效和适应症范围确有夸大之嫌，并存在不科学地表示药品功效的断言和保证行为。
然而，这并不是“鸿毛药酒”第一次被质疑夸大宣传了。
据不完全统计，“鸿茅药酒”广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。
即使如此，“鸿毛药酒”却一次又一次取得了相关部门的广告批准文号数目高达1000余次。
“鸿毛药酒”的虚假广告能反复在公众视野中出现，这与相关管理部门脱不了干系。
虚假广告屡禁不止与当地的地方保护政策不无关系。
“鸿茅药酒”注册资本为7500万元，仅08年的销售额就已经突破亿元，成为了当地的支柱型产业。
作为当地的纳税大户，“鸿茅药酒”每年都要向政府缴纳巨额的税款，各管理部门就都成为了获益者，而牢固的监管网络也因此被撕开了一个口子。
这就使得夸大药效、欺骗消费者的“神药”，在审批上可以一路畅通无阻。
“鸿茅药酒”的多次违规行为也反映出企业违法成本过低。
“鸿茅药酒”曾多次受到有关部门的处罚，已经成为了“黑榜”专业户。
可是，数千次的处罚中大多数罚款金额并不高，有的仅仅处以没收广告费715.8元。
与高达九位数的巨额收入相比，这些罚款金额简直不值一提。
这也就不难理解，为何一次又一次的处罚换来的仅仅是一次又一次的道歉，却始终无法唤回企业应有的责任感和良知。
打击非法广告、杜绝虚假宣传刻不容缓。
一方面，政府要强化内部管理，转变管理思路，采用更为严格的审核标准，对违法违规企业依法严惩，才能使违法者心生畏惧。
鸿茅药酒案被抓医生取保候审!案件退回机关补充侦查
鸿茅药酒案被抓医生取保候审！案件退回机关补充侦查各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢4月17日，备受关注的“医生网文损害鸿茅药酒商品声誉案”有了最新进展。
自治区检察机关发通报表示，已指令凉城检察机关将该案退回机关补充侦查。
也已责成机关依法开展核查工作。
近日，自治区乌兰察布市凉城县机关、检察机关办理的“谭秦东损害鸿茅药酒商品声誉案”，引起社会和广泛关注。
根据最高人民检察院，自治区人民检察院听取了凉城县人民检察院案件承办人的汇报，查阅了案卷材料。
经研究认为，目前案件事实不清、不足。
自治区人民检察院指令凉城县人民检察院：将该案退回机关补充侦查并变更强制措施。
针对近期高度关注的“鸿茅药酒”事件，高度重视，立即启动相关执法监督程序，已责成机关依法开展核查工作，加强执法监督，确保以事实为依据，以法律为准绳，严格依理，相关工作正在抓紧依法推进中。
连日来，广东医生谭秦东因吐槽“鸿毛药酒是毒药”被跨省的新闻引发关注（详情可戳→ 发帖称鸿毛药酒是毒药，广州医生被跨省！凉城警方回应…），国家药监局16日晚表示已组织有关专家，对鸿茅药酒由非处方药为处方药进行论证。
（详情可戳→鸿茅药酒！国家药监局喊你谈谈：虚假广告怎么回事？）17日下午，北青报记者联系到谭秦东的律师胡定锋。
胡律师称，他早上刚跟谭秦东会面，结束后，下午就到呼和浩特了。
刚刚，胡律师接到检察院的通知称，可以办取保候审手续，把人接走。
目前，胡律师正在从呼和浩特赶往凉城县所办理相关手续。
胡定锋表示，谭秦东告诉他，昨天检察院了，主要问了他为什么起《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》这样的标题，为什么发这篇文章，还问了是否有人给钱让他写这篇文章。
谭秦东回答说是出于医生职业，了解鸿茅药酒虚假广告宣传的情况，希望给老年人消费群体提个醒，写文章是自愿的，没人给钱。
4月16日，北青报记者致电凉城县，负责办理此案的张称，3月23日，当地检察院发出《补充侦查决定书》，要求警方补充侦查，收集相关。
鸿茅药酒里藏着监管醉态
鸿茅药酒里藏着监管醉态作者：朱丹来源：《雷锋》2018年第06期笔者通过研究近十年的公告文件，得到不完全统计结果：鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监管部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。
但是，内蒙古食药监管理局作为监管部门和广告批文核准部门，却一路为鸿茅药酒广告“开绿灯”。
10年时间里，一边是各地食药监管部门不断的违法通报和暂停销售的惩治手段，一边却是内蒙古食药监管部门和广告批文核准部门的“一路绿灯”。
1034个广告批文，让鸿茅药酒大行其道，甚至在去年位列企业广告投放数量的第一名。
这矛盾的存在充满诡异，也让人费解，足以照见相关监管的醉态。
天下之大，无奇不有。
鸿茅药酒如何成了“打不死的小强”？值得追问。
鸿茅药酒作为内蒙古的一家大型企业，为当地的GDP作出巨大贡献，在发展方面得到优待和保护，无可厚非。
但是一切都应该遵守法规，像这种无原则、无休止的保护，看似是对企业的爱护，实际上却是短视之举，到头来只会得不偿失，甚至适得其反。
如此监管是对广大消费者用药安全的无视，是在为违规行为推波助澜，甚至为虎作伥，实在不是监管部门应有的作为。
鸿茅药酒不是酒，也不是保健品，而是一款甲类非處方药品。
既然是药品，就应该按照药品的标准进行监管，在广告宣传时实事求是，严守法律规定。
可是鸿茅药酒却在药和酒之间营造“神”的形象，说是药又“所有人都能喝”，说是酒又似乎“没有它治不了的病”，这种行为不仅混淆视听，也是对广大消费者的一种误导，甚至欺骗，存在着极大的社会危害。
说到底，都是利益驱使导致的结果。
对于这种行为，监管部门应该亮明态度，旗帜鲜明地进行惩处，怎能熟视无睹，甚至沆瀣一气？尤其是为了一篇报道文章，就兴师动众地跨省抓捕，更是将“醉翁之意不在酒”的地方保护心理暴露无遗。
鸿茅药酒的背后隐藏着监管部门多少醉态？整治这种醉态，必须用问责和惩处来处理。
唯有真正将权力关进笼子里，亮起问责和法律的杀威棒，才能防止鸿茅药酒之类的咄咄怪事重现。
“鸿茅药酒”引发的思考
消 费 我 们 要 理性 对待 药 酒 ， 、 ：会 【 分琦 ＩＩｌ和 ｆ 健 ． 傲虚 似 广
蒙 敞 舣眼
一 、 根 据 病 情 需 要 、 体 质 强 弱 、 年 龄 差 异 适 量 饮 用 药 酒
霜 １．药 酒饮 用 量不 宜过 多
ｊ¨约 要 针 对痫 人 身特 点 硼 定迅 ｌ、ｌ＝：Ｉ ． ·瞅 次 Ｉ（）～２０一
＂｝
－
、
１１ｌ ， 、批 ＿ｆＩ：史 、 卜 （辅 ）料 、ｊｌＪＪ放 成 分 搜 、 ｆ 脞Ｊ』Ｊ能 、 Ｉ Ｉ：人 、
ｊＩＩ Ｊ ＪＩ Ｊ 、 Ｊ ：¨ Ｊ、 幔 ｌｆＪｊ、
等 』～存 ． 掺 、ｉｉＣ￣ｏｌ ｌ Ｓ 广 竹 ｆ 成 小 ，设 川
３．远 离 包 治百 病” 的药 品和 保健 品
生涧 忡或 涮 忡 、蛳痫 、心 Ｊ＿ＪＪ能 个 、『 、 ｌｎ】 心 牝 晓
进 钯从 ．即Βιβλιοθήκη 药 洒 也是 １ 的 ．以 ｌＪＩｌｔ ｈ＇ｉ
７
健康人生 郭清专栏
二、学会区别药品和保健品 ，避免被夸大宣传误导
｝＿｜２０（）０（１６９ｉｋ ｆ ｒｒ－ １ｌｔ讯：迎 … ｊ ：（ （Ｊ）＋４ｆ 卜代 ＋４ｆ￣ｌｉｌ ｒ｝ｉｌ ，上Ｌ 一 婴ＡｉｈｊＪ￣ｊ ｆ ｊ 【ｌ＿髓 川 荻 ， 约，㈨／ ｎＬ Ｙ Ｉ｛’：川！ Ｊ． 川 数 进 ｆ
约－Ｉ ｌ—Ｉｆ『】 一。” ｒ 址仃， ｆ『ｌ嗵 人 ． 儿址… ，ｊｊ或 小也 ； Ｉ 征 幢 昕订 状
Ｊ·
． ｆＪ。１ 。， ｆ０． ‘ ｌ卜浊 ｆｆ０药 · ｆｌ『ｆ ｒ ｆ ：。 ｊ ｆ『Ｊ Ｊｔ Ｊｌ刊宋 ｌ欠＾乏小 ＩＩ，Ｉ丫一ｆ 、Ｉ太 【ｆ勾、一、 ‘＇ｔ￣ｆｌＬｆ；， Ｊ ｆ 【 、
“鸿茅药酒”引发的思考
“鸿茅药酒”引发的思考作者：郭清来源：《健康人生》2018年第05期“鸿茅药酒”最近引发了全民的关注与讨论，根据国家食品药品监督管理总局备案信息显示鸿茅药酒属于酒剂类非处方药（OTC），批准文号为国药准字Z15020795，孰是孰非我们不予置评，但我们不能因为“鸿茅药酒”事件完全否认其功效，更不能因此而否定药酒的科学价值，只是药酒是药，不是酒也不是包治百病的“保健品”，我们不能模糊“药”“酒”的界限，也不能利用广告来误导消费者，因此作为消费者我们要理性对待药酒，学会区分药品和保健品，不被虚假广告蒙蔽双眼。
一、根据病情需要、体质强弱、年龄差异适量饮用药酒1.药酒饮用量不宜过多饮用药酒要针对病人自身特点确定适宜量，一般每次服10～20毫升，每天1～3次，必要时将药酒兑入温开水中服用，不可多饮滥服，以免引起头晕、呕吐、心悸等不良反应。
即使是补性药酒也不宜多服，如多服了含人参的补酒，可造成胸腹胀闷、不思饮食；多服了含鹿茸的补酒则可引起发热、烦躁、甚至鼻衄（即鼻出血）等症状。
2.根据病情选用药酒每一种药酒，都有适用范围，不能见药酒就饮，因此饮用药酒前要首先查看其病情是否属于其功能主治范围，如果遇有感冒、发热、呕吐、腹泻等病症的人，要选用适应药酒，不宜饮用滋补类药酒。
3.不适宜人群禁止饮药酒药酒有适宜人群，不适用人群就要禁饮。
如孕妇、乳母和儿童等人就不宜饮用药酒，对于慢性肾功能不全、肝炎、肝硬化、消化系统溃疡、浸润性或空洞型肺结核、癫痫、心脏功能不全、高血压等患者来说也要尽量避免饮酒，即使药酒也是不适宜的，以免加重病情。
二、学会区别药品和保健品，避免被夸大宣传误导1.通过产品批准文号区别药品和保健品药品分为处方药和非处方药，非处方药标签上标示有OTC标志，红底白字OTC为甲类非处方药，绿底白字OTC为乙类非处方药，而保健食品的标志为天蓝色“小蓝帽”专用标志，标志下方为批准文号和批准部门。
药品的批准文号格式是国药准字H（Z、S、J）+4位年号+4位顺序号，例如国药准字H20000690；保健食品批准文号为国食健字G（J）+4位年代号+4位顺序号，想要查询药品和保健食品真伪，消费者可登录国家食品药品监督管理总局网站数据库进行查询。
2020高考作文热点素材： 酒水现象
目录李保芳要求“酒喝不炒”，茅台如何保证供应 (1)“集团开发酒”到底是个什么酒？ (4)酒盒印失踪儿童信息，就算是商业炒作也无妨 (6)“替父卖酒”虚假宣传不能只罚厂家 (8)删除“禁售自制泡酒”的看点在哪儿？ (10)李保芳要求“酒喝不炒”，茅台如何保证供应9月13日，在贵州省六盘水市一家茅台专卖店内，茅台集团董事长李保芳与来店买酒的市民交流时强调：“茅台酒是拿来喝的，不是拿来炒的，请不要做‘黄牛’，不要非法倒卖茅台酒。
”好熟悉的声音，除了模仿“房子是用来住的，不是用来炒的”之外，茅台集团原董事长袁仁国就曾在2017年8月的一次研讨会上，喊出过“酒是用来喝的，不是拿来炒的”的口号。
可是，两年多时间过去了，茅台酒的价格不仅没有稳住，反而涨得更多，涨得更加没有理性了。
要知道，中央确定“房子是用来住的，不是用来炒的”定位，是基于房子与老百姓的生活密切相关，如果房价无限制地涨下去，就会影响到居民的生活，影响到社会稳定，影响到社会各方面对生活质量提高的认同感。
但是，茅台酒并没有这样的功能，并不是每个家庭、每个居民都需要饮用的生活必需品，用这样的口号来向市场喊话，甚至向“黄牛”喊话，实在有点贻笑大方。
事实上，茅台酒作为一般商品，早就是市场化产物，需要通过市场供求关系来调节茅台酒的价格，并不需要用行政手段来调控，也不可能运用行政手段调控，更不能使用行政手段调控。
否则，就是有形之手对市场的无序干预，是对市场配置资源决定性作用的干扰和破坏。
退一万步讲，就算用行政手段对茅台酒价格进行干预，能产生作用吗？“黄牛”们会听从这样的干预吗？有对“黄牛”进行处罚的依据吗？实事求是地讲，外界并不清楚茅台集团对茅台酒的供应是采用什么样的配置方式，有多少是真正通过市场销售的，又有多少是通过非市场渠道销售的，通过市场销售的茅台酒占全部茅台酒销量量的比重有多高，市场销售的茅台酒多还是非市场流出的茅台酒多。
因为，茅台酒价格出现这样的上涨，决非“黄牛”的力量所能达到的。