经济学家介绍:斯密

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

亚当·斯密

亚当·斯密(A d a m S m i t h,1723-1790),英国古典政治经济学的杰出代表和理论体系的建立者。

一、斯密经济学说产生的历史背景

斯密的经济学说产生于工场手工业开始向机器大工业过渡时期。18世纪的英国,已经形成了典型的资本主义社会结构。从17世纪末到18世纪后期,随着工商业的发展,英国城市化进程加快,人口迅速向城市转移,以伦敦、曼彻斯特和利物浦为代表的城市在数十年间人口增长数倍,甚至数十倍,这些工商业大城市也同时成为英国对外贸易的中心。英国的商人已遍布世界各地,并逐渐确立

起了海上霸权,发展为最大的殖民帝国。在这个时期,英国无产阶级刚刚形成,还未作为独立的政治力量出现;土地贵族、商业金融贵族和大资产阶级在政治上还占有主要地位;新兴资产阶级经济实力已获得巨大增长,迫切需要改变传统的重商主义国家政策,自由竞争、自由放任和自由贸易成为清除封建法制残余、反对国家干预和扩张对外贸易的新口号。

二、斯密的著作

他的代表作也是他唯一的经济著作,即《国民财富的性质和原因的研究》(1776年出版)。斯密的《国富论》在经济学说史上具有非常重要的地位。斯密所研究的是国民财富的性质及其产生和发展的条件。这部书适应了当时英国产业资产阶级的需要,为实行自由放任的经济政策提供了理论基础。斯密把配第以来的古典政治经济学综合发展为一个完整的体系,也使他成为经济学说史上最著名的经济学家。

1759年斯密出版了《道德情操论》,这本书引起了社会广泛重视,斯密也因此而在社会上赢得了声誉。

三、斯密主要的经济理论

斯密的经济学说包括分工理论、货币和价值理论、阶级理论、分配理论、生产劳动、资本和社会资本再生产理论国家、财政和税收理论、国际贸易理论等。斯密认为分工是提高劳动生产率的首要途径,从而也是增加国民财富的重要途径;认为交换产生分工,交换的范围或市场的规模制约着分工程度和范围;认为货币是在商品交换中为了克服困难而产生的,他把货币视为商品,肯定了货币作为流通手段的职能;斯密的重要贡献是比较系统地阐述了劳动创造价值,并分析了两者的关系,认为任何生产部门的劳动都是交换价值的真实尺度,并通过自然价格和市场价格的关系分析了价值规律及其作用;他依据三种收入的理论第一次明确地论述了资本主义社会的阶级结构,指出了资本主义社会存在工人、资本家和地主三大阶级;斯密区分和阐述了工资、利润和地租这三种基本收入,认为工资是劳动的报酬或价格;把利润既看作是劳动产品的一部分,又看作是资本的收入;地租是劳动产品的直接扣除,又说是价值的源泉之一;他对资本的性质有两种说法,一说资本是提供收入的积累,一说资本是用于继续生产的过去劳动的积累;他第一次把资本区分为固定资本和流动资本;他认为从事农、工、商业的劳动都是生产劳动,即直接与资本相交换的劳动,是生产劳动,直接与收入相交换的劳动是非生产劳动,还把生产劳动解释为生产物品的劳动。

“自由放任”是他整个经济学说的中心思想,也是他经济政策的基本原则,他主张自由竞争和自由贸易,限制国家的作用,并提出自由放任的一些具体建议。斯密的经济自由主义思想是以“经济人”的假设为前提的。斯密认为人们的经济活动是出自人的利已本性或人类交换倾向的。斯密把分工的原因归结为人类固有的交换倾同,指出人们在交换中是从个人利益出发的,但同时,斯密所讲的对于个人私利的追求,必须是在一定的社会制度中,依一定的道德准则合法地去追求的。根据斯密的观点,追求个人私利是以不伤害、不破坏他人的幸福为界的,超出这一界限就在道德上违反了正义,并需在社会法律制度下给予惩罚。

斯密特别集中批评了重商主义政策,认为重商主义影响财富的自然发展。

斯密主张经济自由,但他并不反对在特定条件下进行国家干预。

四、斯密经济学说的理论贡献

斯密的经济学说在经济科学上有着重大的贡献和一定的进步意义主要表现在他把经济研究从流通领域转到生产领域,认为财富都是生产领域创造出来的;他第一个系统地论述了劳动价值论的基本原理,认为劳动是衡量一切商品交换的真实尺度;他明确地指出了资本主义社会的三大阶级,在论述三个阶级的三种收入时,接触到了剩余价值的来源问题,在一定程度上揭露了资本主义社会阶级利益对立的经济根源。斯密的理论至今对当代西方经济学仍有影响。马克思的经济学就来源于对斯密经济学说(包括李嘉图的经济学说)的批判与继承。

五、私密经济学说的局限性

由于他的阶级偏见、历史局限以及研究方法的二重性,又使他的经济理论有许多矛盾、错误和庸俗成份。

相关文档
最新文档