宏观经济学案例分析大全
宏观经济学案例库
第十二章国民收入核算案例1：蜜蜂的寓言18世纪初，一个名叫孟迪维尔的英国医生写了一首题为《蜜蜂的寓言》的讽喻诗。
这首诗描述了一群蜜蜂的兴衰史。
最初，蜜蜂们追求豪华的生活，浪费成性，结果整个蜂群兴旺发达。
后来，它们在一个“哲学蜂”的劝说下崇尚节约，结果弄得社会衰落，终于被另一个蜂群所消灭。
这首诗因为宣扬“浪费有功”，当时被英国中塞克斯郡大陪审团判定为败类作品。
但在2 00多年后，这部作品却启发凯恩斯建立了以总需求为中心的宏观经济理论。
在凯恩斯之前，经济学家相信“供给决定需求”。
但30年代大危机时的供给过剩、失业严重使凯恩斯从供给转向需求，建立了以总需求为中心的宏观经济理论。
凯恩斯认为，在短期中，总供给水平是既定的，因此，国民收入水平的大小取决于总需求。
总需求增加，国民收入增加；总需求减少，国民收入减少。
总需求不足正是引起供给过剩和失业的根本原因。
这就是宏观经济学中简单的国民收入决定模型，或称凯思斯国民收入决定模型。
总需求包括消费、投资、政府购买支出与净出口（出口—进口）。
因此，增加消费，哪怕是浪费性消费（诸如像埃及人一样建造金字塔等）也可以刺激经济繁荣。
这正是孟迪维尔《蜜蜂的寓言》的中心思想，不过凯恩斯用现代经济学概念表述了这一思想。
我们知道，居民的收入分为两部分，即消费与储蓄，消费增加则储蓄减少。
这就又得出一个推论，减少储蓄可以使经济繁荣。
但是，这与传统的“节约光荣”正好相反。
于是就出现了一个悖论：节约是个人的美德，却使社会萧条；浪费是个人的恶行，却使社会繁荣。
人们把这种似乎矛盾的结论称为“节约的悖论”。
当然，这种悖论是一种假象。
如果我们分开短期与长期，这个悖论就不存在了。
在短期中，总供给能力是固定的（资源与技术不变），因此，总需求大小决定了国民收入水平。
从这种意义上说，当处于30年代那样的萧条或衰退时期时，刺激总需求的确是重要的。
但在长期中，一个经济的总供给还取决于资源与技术，这就要增加储蓄了。
宏观经济学案例
《宏观经济学》案例案例一：国防支出与经济数的作用。
80年代前期里根执政开始，美国国防开支急剧扩张，国防预算从1979年的2710亿美元飞速增长到2010年的6360亿美元，相当于GDP的4.2%，国防建设对经济增长起了很强的刺激作用，帮助经济走出了1981—982年的衰退，并且推动了80年代中期经济景气的形成。
从1990年开始，美国加快了对国防开支的削减。
到90年代中期，国防开支已经被削减到低于GDP的5%的水平。
这时乘数的作用就相反了，削减国防开支导致90年代初产出增长缓慢，从飞机制造业来说，从1990年到1993年，至少损失掉170000个工作机会。
问题：1、解释什么是政府购买乘数，并写出政府购买乘数的表达式。
2、说明乘数发生作用的机制。
案例二：货币的需求动机业，骆明进了某国家机关，待遇很是不错，每个月可以拿7500元左右工资，可惜，遇到住房政策的改革，不能分到房子了，这是美中不足。
而小欣进了一家国际贸易公司，做对外贸易工作，它的工资和奖金加在一起，每个月大概有10000元。
看来这对情侣的前途一片光明。
不过前几天，他们为了将来存钱的问题着实大吵了一架。
骆明以为现在他们刚刚大学毕业，虽然单位都不错，工资也不低，但将来用钱的地方还很多，所以要从毕业开始，除了留下平常必需的花费以及预防发生意外事件的钱外，剩下的钱要定期存入银行，不能动用，这样可以获得稳定的利息收入，又没有损失的风险。
而小欣大概是受在外企的工作环境的影响，她以为，上学苦了这么多年，一直过着很节俭的日子，现在终于自己挣钱了，考虑那么多将来干什么，更何况银行利率那么低。
她说发下工资以后，先要买几件名贵服装，再美美地吃上几顿，然后她还想留下一部分钱用来炒股票，等着股市形势一好，立即进入。
大学时看着别人炒股票她一直很羡慕，这次自己也要试试。
但骆明却认为中国股市行情太不稳定，运行不规范，所以最好不进入股市，如果一定要做，那也只能投入很少的钱。
宏观经济学案例分析10篇
宏观经济学案例分析10篇宏观经济学案例分析（一）：失业率与宏观经济政策最近，美国失业率相对稳定，而欧洲的失业率却急剧上升并持续在30年前的水平之上。
这种差异的部分原因在于两国的宏观经济政策不同。
美国只有一个中央银行，即联邦储备系统，严格监控着美国经济。
当失业率上升影响居民对经济的信心时，XXX会放松银根，实行用心的货币政策，刺激总需求和提高产出，防止失业率进一步上升，实际上是透过提高通胀率来降低失业率的方法。
而当时的欧洲还不存在这样的机构，欧洲是个国家联盟，它的货币政策由XXX统一制定，由于思考到各国状况的复杂性，XXX的目标主要是持续物价的稳定，奉行强有力的货币政策，全力持续低利率和低通胀。
在这样的状况下，就无法利用通货膨胀政策来降低失业率。
问题：1、什么是失业问题，造成失业率高的原因有哪些？2、说明失业和通货膨胀之间的关系。
答案要点：1、失业问题是由失业引起的一系列问题。
失业不仅是个经济问题，而且是个政治问题。
失业是经济问题，因为失业意味着浪费有价值的资源，不利于经济的迅速发展；失业是个政治问题，是因为它使成千上万的人失去工作，收入减少或丧失收入，使人们整天无所事事，生活在痛苦和无奈中，会引起社会动荡。
失业的原因主要有三种：①摩擦性失业，是指人们在各地区之间、各种工作职位之间变动所构成的失业；②结构性失业，是指因劳动力的供给和需求不匹配所构成的失业；③周期性失业，是由于经济周期的变化而产生的对劳动总体需求不足所构成的失业。
2、通货膨胀率与失业率之间存在相互交替的关系。
在失业率较低时，就业较为充分，经济活动比较频繁，从而工资上涨速度加快，因而引起通货膨胀加剧，通货膨胀率增加；反之，当失业率较高时，就业不够充分，失业的压力增加，工人增加工资的压力受到限制，从而货币工资增长放慢，甚至下降，导致价格总水平增长率下降，通货膨胀率降低。
当通货膨胀率较高时，往往失业率较大。
一般用菲利普斯曲线来表示这种变动。
宏观经济学案例分析
宏观经济学案例分析宏观经济学案例分析是对宏观经济的研究和分析方法，通过对社会总体经济活动变化趋势的研究，预测宏观经济的发展趋势，并提供有关政策建议。
随着经济全球化的加深和市场经济的不断发展，宏观经济学在国际经济中的地位显得愈加重要。
良好的经济发展和稳定的社会秩序需要政府和企业制定正确的宏观经济政策。
因此，宏观经济学案例分析成为了企业和政府机构必备的研究方法之一。
随着中国经济的快速发展，宏观经济学案例分析在我国的应用也逐渐得到拓展。
以下是几个案例分析的例子：第一个案例是“中国宏观经济的周期波动”。
近年来，中国经济的发展速度经常被曝光。
然而，在这个快速发展的过程中，我们也经常遇到周期性的波动，包括繁荣和萧条。
采用宏观经济学的方法去预测周期波动可以为政府和企业提供应对方法。
通过对过去经济的周期性变动进行分析，可以为未来宏观经济政策的制定提供借鉴。
第二个案例是“宏观经济学和环境保护的冲突”。
环境保护和经济增长是一对矛盾的关系。
即使满足了环境保护的要求，不同行业和企业也可能因其影响甚至出现生计问题。
而忽视环境保护问题则会阻碍环境发展，从而影响经济发展。
宏观经济学案例分析可以帮助我们了解两者之间的关系，同时也为环境政策和经济政策提供了坚实的依据。
第三个案例是“宏观经济政策对财政政策的影响”。
政府的宏观经济政策对财政政策和整个经济发展具有至关重要的作用。
如果财政政策不协调，诸如通货膨胀、失业和债务问题便可能加剧。
通过宏观经济学案例分析，政府可以确保维持正常的经济发展，并且制定出适当的财政政策和宏观经济政策，以确保经济保持稳定运行。
总的来说，宏观经济学是一个非常复杂的领域，需要深入了解它的许多不同方面。
宏观经济学案例分析是发现、研究和分析这些问题的重要方法。
通过对上述几个案例的分析和讨论，我们可以总结出如下的结论：宏观经济学案例分析能够对宏观经济发展趋势进行预测和分析，并提供有关政策建议。
政府和企业应该密切关注宏观经济的情况，以制定适当的宏观经济政策，确保经济增长和社会发展的稳定性。
最新宏观经济学案例
宏观经济学案例1：我国居民旅游消费10年来快速增长旅游消费是居民消费的组成部分。
90年代中期以来，随着人们生活水平的提高，居民旅游消费需求增加。
从国内旅游消费看，国内旅游规模从1994年的5.24亿人次增加到2004年的11.02亿人次，平均每年增长8.0%，由此带来的旅游收入从1023.5亿元增长到4710.7亿元，平均每年增长17.3%。
从1994年以来，我国城镇居民人均国内旅游支出占居民人均消费支出的比例长期保持在13%以上农村居民人均国内旅游支出占居民人均消费支出的比例也从90年代中期的5%上升至21世纪初的10%左右。
2006年国内旅游人次、国内旅游收入同比增长更是分别达到15.0%、17.9%，出境旅游消费日益成为新亮点，中国出境旅游总人数从1995年的452万人次增征到2003年的2022万人次，年均增长超过20%，因私出境旅游人数年均增长更超过28%以上。
虽然2003年由于“非典”影响，但仍有2298万人次因私出境，比2003年增长了55%。
2004年以来，中国旅游目的地开放工作全面推进，范围进一步扩大，近几年出境游发展更快。
2006年出境游人数同比增长11.3%，较2005年增速上升了3.8个百分点。
其中，因私出境仍为出境游的主体（2006年占比为83.4%，较2005年上升2.4个百分点），2 006年同比增长14.6%，增速仍高于出境游总体增速。
在总量增长的同时，居民旅游消费渐趋个性化，“红色旅游”、“民俗游”、“农家乐”等成为新近的旅游消费热点，相关的旅游产品生产渔销售也获得快速发展。
以“红色旅游”为例，据专家估计，各类“红色旅游”接待点数以万计，每个景点接待规模差距较大，小的数以千计，中型的以万人计，大型的几乎就是一个城市全部接待的人数，如延安、井冈山等，如果遇到大的纪念周年，接待人数可能达到数百万。
在2005年春节旅游黄金周的七天中，中共一大会址接待游客3336人次，井冈山每天接待游客4000多人次，延安整个黄金周接待游客达1 1万人次。
宏观经济学案例集锦
宏观经济学案例集锦《宏观经济学》案例导论案例1：绿色GDP据世界银行和国内有关研究机构测算，20世纪90年代中期，中国的经济增长有2/3是对生态环境透支的基础上实现的。
中国的生态环境问题虽然有其自然环境脆弱、气候异常的客观原因，但主要还是人为不合理的经济行为和粗放型资源开发方式导致的。
多年计算的平均结果显示，中国经济增长的GDP中至少有18%是靠资源和生态环境的“透支”实现的。
绿色GDP 是指用以衡量各国扣除自然资产素那损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的财富总量。
资料来源：中国发展门户网问题：1.什么是GDP?什么是绿色GDP?2.绿色GDP如何核算？3.GDP指标存在哪些缺陷？案例2：缘何中国高增长实际效果不尽如人意日本在上世纪五十年代至七十年代，经过二十余年百分之十左右的高速增长，一跃成为世界第二强国。
而中国从一九七八年开始，也经历了二十余年的高速增长，到现在却只达到了小康初级阶段。
为什么会有这样的区别？国家统计局某权威人士（2004）认为：首先，经济结构、运行模式、体制等方面存在问题。
如优胜劣汰机制没有建立，大量资源由低效率企业支配。
其次，企业追求自我循环，消耗高，第三产业发展水平低。
再次，经济增长速度高，库存也很高。
大量产品积压在仓库里，未转化为实际财富。
中国经济发展中有以下一些偏向需要纠正：——为了追求增量财富，破坏大量存量财富。
一个典型的个案是大量拆除旧城区，创造新城区。
今年挖，明天填；明天填，后天挖。
创造百分之一的GDP，却消耗了百分之二的存量财富。
——未明确创造财富的主体是政府，还是民间。
过去过多地看重政府、国有经济，没有运用市场、民间的力量，效率较低。
例如，国有金融一统天下，未建立多元的金融体系，一抓就死，一放就乱。
——只注重财富创造，未注重财富分配。
宏观经济学案例分析
宏观经济学案例分析宏观经济学案例分析是研究国家整体经济发展、经济政策的运用以及宏观经济波动原因的重要方法之一。
本文将从宏观经济学的角度介绍三个案例，并分析其对宏观经济学的意义和启示。
案例一：2008年全球金融危机2008年全球金融危机是近年来影响全球经济的一次重大事件，也是宏观经济学领域一个重要的研究案例。
2008年金融危机爆发，最初的起因是由于贷款机构的风险管理不善，导致次贷款违约和房价暴跌，最终引发金融机构的崩溃，进而引发全球经济的衰退。
从宏观经济学的角度来看，这次金融危机的主要原因是金融市场失灵，金融机构在追求高收益的同时忽视了风险管理，导致信用风险和市场风险失控。
而这次危机对宏观经济学的启示，是要建立更加完善的监管机制，保证金融市场的稳定运行；同时，也要重视风险管理，提升金融机构的风险控制能力。
案例二：2011年日本的核灾难2011年3月11日，日本发生了9.0级地震和海啸，引发福岛核电站的严重事故，导致较大的社会经济损失和影响。
从宏观经济角度来看，这次核灾难对日本经济造成了重大影响。
首先，日本核电站事故导致了国内电力短缺，妨碍了日本经济的正常运转，导致了一定的经济损失。
与此同时，核灾难也严重影响了日本的旅游业、民航业、海洋产业、食品安全等多个领域，给日本经济带来了巨大的冲击和影响。
从这一案例中，我们可以看到自然灾害和人为意外事件对宏观经济的一定影响，对宏观经济来说如何应对这些突发事件是非常重要的。
然而，我们也可以看到，在自然灾害等事件发生时，国家应当采用相关的应急措施，应对灾难和减少对经济的影响。
案例三：中国的减贫政策中国是经济转型中发展最快的国家之一，减贫政策是中国经济发展的重要组成部分。
中国在过去的20年中实施了许多减贫政策，并取得了显著的成效。
例如，中国采取了一系列的打击贫困的行动，建立了健全的扶贫政策体系，借助经济增长优势，有效的提高了人口脱贫率。
这个案例从宏观经济角度来看，提醒我们要关注减贫政策和社会保障体系建设。
宏观经济学案例分析
案例16：日本人的高储蓄率日本是世界上储蓄率最高的国家之一，而且，这个事实对理解日本经济的短期与长期状况是重要的。
一方面，许多经济学家认为，日本人的高储蓄率是日本在第二次世界大战后几十年中经济迅速增长的关键。
另一方面，一些经济学家认为，日本人的高储蓄率对日本20世纪90年代期间的停滞也是有作用的。
高储蓄率意味着消费支出低。
低消费支出变为低总需求并减少了GDP。
为什么日本人收入中的消费比例会大大低于美国人呢？一个原因是，在日本，家庭借贷较为困难。
面临借贷限制约束的家庭的消费小于没有借贷限制的家庭。
因此，一个借贷限制普遍的社会往往有较高的储蓄率。
另一个原因是，在美国，一个人通常可以首付10％以下的房款就能买下一所房子。
日本的买房者首付40％的房款是常见的，而且，日本住房价格极高，主要是因为土地价格高。
如果一个日本家庭想要有自己的房子，它就必须大量储蓄。
日本的税收体系通过对资本收入征收极低的税而鼓励储蓄。
此外，文化差别也会引起消费者对现期与未来消费偏好的差别。
一个著名的日本经济学家写道：日本人是与别人不同的，他们更加厌恶风险和更加节俭。
（资料来源：汪祥春主编《宏观经济学》（第四版）东北财经大学出版社1990年6月版第51页）案例17：20世纪30年代的银行倒闭与货币供给在1929年8月到1933年5月间，货币供给减少了28％。
一些经济学家认为，这种货币供给的大幅度减少是大萧条的主要原因。
但是，我们并没有讨论为什么货币供给减少会如此之多。
下表表示1929年和1933年决定货币供给的三个变量――基础货币、准备金－存款比率，以及通货－存款比率。
你可以看出，货币供给的减少并不能归咎于基础货币的减少。
实际上，在这一时间，基础货币增加了18％；相反，货币供给减少是由于货币乘数下降了38％。
货币乘数下降是因为通货－存款比率和准备金－存款比率都大幅度上升了。
货币供给及其决定因素大多数经济学家把货币乘数的下降归咎于30年代初的银行大量倒闭。