网络回溯深度分析
回溯分析报告
回溯分析报告1. 概述回溯分析是一种常用的问题解决方法，在许多领域都有广泛的应用。
回溯分析是一种深度优先搜索的算法，通过尝试所有可能的解决方案来寻找问题的最优解。
在本文档中，我们将详细介绍回溯分析的原理和应用，以及如何使用回溯分析来解决问题。
2. 回溯分析原理回溯分析的基本原理是尝试所有可能的解决方案，并通过逐步迭代的方式来找到最优解。
回溯分析通常包括以下几个步骤：1.定义问题的解空间：确定问题的解空间，即问题的可能解决方案的集合。
2.筛选可行解：根据问题的约束条件筛选出满足条件的可行解。
3.遍历解空间：遍历解空间中的所有可能解，通常使用递归的方式来实现。
4.判断解的有效性：判断每个可能解是否满足问题的要求，如果不满足，则回溯到上一步继续尝试其他解。
5.找到最优解：通过不断地回溯和尝试，找到问题的最优解。
3. 回溯分析的应用回溯分析在许多领域都有广泛的应用，下面分别介绍了几个常见的应用场景：3.1 组合优化问题回溯分析可以用于解决组合优化问题，如旅行商问题（TSP）、背包问题等。
通过尝试所有可能的组合方式，找到最优解决方案。
3.2 图的遍历和搜索回溯分析可以用于图的遍历和搜索问题，如深度优先搜索（DFS）、广度优先搜索（BFS）等。
通过逐步地向前搜索，找到满足条件的解。
3.3 棋盘类问题回溯分析可以用于解决各种棋盘类问题，如八皇后问题、数独等。
通过逐步地摆放棋子或填写数字，找到满足条件的解。
3.4 解数独问题示例下面以解数独问题为例，介绍回溯分析的具体应用：def solve_sudoku(board):if not find_empty_location(board):return Truerow, col = find_empty_location(board)for num in range(1, 10):if is_safe(board, row, col, num):board[row][col] = numif solve_sudoku(board):return Trueboard[row][col] =0return False上面的代码通过递归的方式遍历数独中的每个空格，尝试填入数字，并判断是否满足数独的规则。
回溯法详解
回溯法详解回溯法（Backtracking）是一种解决问题的算法，也称为试探法。
它是一种基于深度优先策略的搜索方法，用于在一个大型的搜索空间中找到所有可能的解。
回溯法常用于解决组合问题、优化问题、排列问题、路径问题等等。
回溯法的实现方法是：从一个初始状态开始，不断地向前搜索，直到找到一个合法的解或者所有的搜索空间都被遍历结束。
在搜索的过程中，如果发现当前的搜索路径不可能得到合法的解，就会回溯到上一个状态，继续向其他方向搜索。
回溯法仍然是一种穷举算法，但它通过剪枝操作排除大部分不必要的搜索路径，从而减少了搜索的时间和空间复杂度。
回溯法的实现过程中，我们需要完成以下三个步骤：1. 选择基于当前的状态，选择一个可能的方向，继续向前搜索。
这意味着我们需要对问题进行建模，找到一些限制条件或者选择条件，来指导我们如何选择下一个状态。
2. 约束在选择方向之后，我们需要考虑当前方向是否可行。
这称为约束条件。
如果当前的方向违反了某些约束条件，那么我们需要回溯到上一个状态，重新选择一个合法的方向。
3. 回溯如果当前方向无法得到一个合法解，我们就需要回溯到上一个状态，并尝试其他的方向。
回溯操作的核心是恢复状态，也就是将当前状态的改变撤回。
这意味着我们需要记录每一个状态的改变，从而能够正确地回溯。
回溯法的优点在于它的适用范围比较广泛，在解决复杂问题时能够得到很好的效果。
但同时回溯法也存在一些缺点，例如在搜索效率方面并不是最优的，在搜索空间比较大的情况下，时间和空间复杂度也会非常高。
因此，在实践中，我们需要结合具体问题来选择合适的算法。
网络安全威胁溯源分析报告
网络安全威胁溯源分析报告一、引言网络安全是当今社会一个重要的课题，随着互联网的快速发展，各类网络安全威胁也日益增多。
为了保障网络的安全性，及时发现并分析网络安全威胁的溯源成为了一项重要的任务。
本报告旨在对网络安全威胁的溯源进行深入分析，并通过对溯源结果的总结与分析，提出相应的应对措施，以加强网络安全的保障。
二、威胁溯源方法在网络安全威胁溯源的过程中，可以采用多种方法和工具进行。
具体而言，以下是常用的威胁溯源方法之一:1.日志分析法通过分析网络设备和服务器产生的日志，可以了解到攻击行为的源IP地址、攻击时间以及使用的工具或方式等关键信息。
通过对日志的分析，可以对攻击事件的来源进行初步判断。
2.流量分析法通过对网络流量的监测与分析，可以发现异常的流量模式和特征，进而确定是否存在网络安全威胁。
通过对异常流量进行深入分析，可以进一步追踪攻击者的攻击路径和手段。
3.恶意代码分析法对恶意代码进行逆向工程分析，可以了解到攻击者的攻击方式和所利用的漏洞。
通过对恶意代码的分析，可以推断出攻击者的目的和意图，并做出相应的应对措施。
4.结合其他数据源在威胁溯源的过程中，还可以结合其他数据源，比如网络设备配置文件、系统日志、入侵检测系统等，以获得更全面的信息。
通过综合分析多个数据源，可以提高威胁溯源的准确性和有效性。
三、威胁溯源实例分析以下是一起网络安全威胁溯源实例的分析过程：1. 攻击事件描述在2022年1月1日下午2点，公司A的服务器遭受了一次DDoS 攻击。
攻击持续了一个小时，导致服务器宕机，造成公司网站无法访问。
2. 溯源过程通过分析服务器的日志，发现攻击来自IP地址为192.168.1.100的主机。
进一步分析发现，攻击使用了大量的HTTP请求，其User-Agent字段显示为"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.110 Safari/537.3"。
网络安全事故的溯源分析方法有哪些
网络安全事故的溯源分析方法有哪些在当今数字化的时代，网络已经成为我们生活和工作中不可或缺的一部分。
然而，随着网络的普及和应用的不断拓展，网络安全事故也日益频繁。
当遭遇网络安全事故时，如何迅速准确地进行溯源分析，找出事故的源头和原因，成为了保障网络安全的关键。
下面我们就来探讨一下网络安全事故的溯源分析方法。
一、日志分析日志是记录系统和应用程序活动的重要信息来源。
通过分析服务器日志、防火墙日志、入侵检测系统日志等，可以获取有关网络连接、访问请求、系统操作等方面的详细信息。
首先，要收集相关的日志数据，并确保其完整性和准确性。
然后，对日志进行筛选和分类，提取出与事故相关的部分。
例如，如果是一起网络攻击事件，可以关注异常的登录尝试、大量的数据包发送、可疑的 IP 地址访问等信息。
此外，还可以使用日志分析工具来帮助处理大量的日志数据，快速发现异常模式和趋势。
通过对日志的深入分析，往往能够追溯到事故发生的时间、来源和路径。
二、流量分析网络流量分析是了解网络活动的重要手段。
通过监测网络中的数据包流量，可以获取关于数据传输、协议使用、端口活动等方面的信息。
流量分析工具可以帮助捕获和分析网络流量。
在事故发生后，可以对特定时间段内的流量进行回溯分析。
查看流量的大小、流向、数据包内容等，寻找异常的流量模式。
比如，突然出现的大量流量涌向某个特定的端口或服务，可能是攻击的迹象。
同时，结合协议分析，可以判断流量是否符合正常的网络通信规范。
对于加密的流量，可能需要进行解密或者借助其他技术手段来获取有用的信息。
三、系统审计对受影响的系统进行审计也是溯源分析的重要环节。
包括检查系统的配置信息、用户账户、权限设置、安装的软件和补丁等。
查看系统是否存在弱密码、不必要的开放端口、过期的软件版本等安全漏洞，这些都可能成为攻击者的入口。
分析系统中的进程和服务，查找异常的运行进程和服务启动情况。
此外，还可以检查系统的文件完整性，看是否有文件被篡改或添加。
深度优先搜索与回溯算法
深度优先搜索与回溯算法深度优先（Depth First Search，简称DFS）和回溯算法是两种常见的算法，它们可以用来解决图和树相关的问题。
尽管它们在一些情况下可能无法找到最优解，但在许多实际应用中都有着广泛的应用。
深度优先是一种常用的遍历算法，其基本原理是从起始节点开始，沿着图的深度遍历到达最深处，然后回溯到上一层节点，继续遍历其他子节点直到所有节点都被访问过为止。
DFS可以用递归或者栈来实现。
在深度优先中，每个节点只能访问一次，避免陷入死循环。
通常，我们需要维护一个访问过的节点列表，以确保不会重复访问。
深度优先的时间复杂度为O(，V，+，E，)，其中，V，表示图中节点的数量，E，表示边的数量。
在最坏的情况下，DFS需要遍历图中的所有节点和边。
深度优先的一个经典应用是在图中查找特定路径。
它也被广泛应用于迷宫问题、拓扑排序、连通性问题等。
回溯算法是一种通过枚举所有可能解的方法来解决问题的算法。
在过程中，如果当前路径无法达到目标，就返回上一层，寻找另一种可能的路径。
回溯算法通常使用递归来实现。
回溯算法通常包含三个步骤：1.选择：在当前节点选择一个可行的选项，并向前进入下一层节点。
2.约束：在进入下一层之前，检查当前节点的状态是否符合要求，即剪枝操作。
3.撤销选择：在下一层节点完毕后，返回上一层节点，撤销当前选择。
通过不断地进行选择、约束和撤销选择，回溯算法可以遍历所有可能的解空间，并找到满足条件的解。
回溯算法的时间复杂度取决于问题的规模和约束条件。
在最坏的情况下，回溯算法需要遍历所有的可能解，因此时间复杂度可以达到指数级。
回溯算法的一个经典应用是在数独游戏中寻找解。
它也被广泛应用于组合优化问题、八皇后问题、0-1背包问题等。
总结起来，深度优先和回溯算法是两种常用的算法，它们在图和树的遍历以及问题求解中有着广泛的应用。
深度优先通过遍历到达最深处再回溯，而回溯算法则是通过枚举所有可能解并进行剪枝来寻找解。
基于可视化的网络安全事件溯源与分析最佳实践案例分享与总结
基于可视化的网络安全事件溯源与分析最佳实践案例分享与总结随着互联网的快速发展，网络安全问题日益突出，各种网络攻击、数据泄露等事件时有发生。
为了应对这些风险，各大企业纷纷采取网络安全事件溯源与分析来提高自身的安全防护能力。
本文将以实际案例为基础，分享并总结基于可视化的网络安全事件溯源与分析的最佳实践。
一、案例背景介绍某ABC科技公司是一家中型企业，业务覆盖范围广泛，拥有自己的网络平台。
近期，该公司的一台数据库服务器遭到黑客攻击，导致大量核心数据泄露。
为了还原事件发生过程并防止此类事件再次发生，ABC科技决定采用可视化的网络安全事件溯源与分析技术来解决问题。
二、网络安全事件溯源与分析方法1. 数据收集与整理ABC科技首先收集了与攻击事件相关的日志、网络流量记录、系统账户登录记录等关键数据。
通过对这些数据的整理与分析，可以还原事件发生的全过程，找出安全漏洞的具体来源。
2. 可视化分析工具的选择ABC科技选择了一款功能强大的可视化分析工具，用于对溯源数据进行可视化处理。
该工具可以将庞大的数据转化为直观的图表、图像等形式，便于分析人员查看和理解。
3. 溯源图谱的构建基于收集到的数据，ABC科技利用可视化分析工具构建了网络安全事件的溯源图谱。
图谱包括各类安全设备、攻击源、受攻击主机等节点，通过节点之间的关系和交互，可以清晰呈现攻击事件的发展过程。
4. 安全事件分析通过可视化的溯源图谱，ABC科技的安全团队可以追踪整个攻击链路，并进行深入分析。
他们首先发现了被黑客控制的恶意软件进入网络的路径，并找出了攻击者利用的安全漏洞。
进一步分析后，他们发现攻击者通过制造大量网络流量来隐藏真实攻击活动，并利用DDoS攻击进行干扰。
通过这些分析，ABC科技确定了一系列应对措施，改进了网络安全防护体系。
三、实践案例的收获与总结通过基于可视化的网络安全事件溯源与分析技术，ABC科技取得了显著的成果。
与传统的文本分析相比，可视化分析提供了更直观、更易懂的数据展示方式，使得安全团队能够更加高效地发现问题并作出应对措施。
网络攻击溯源报告
网络攻击溯源报告摘要：网络攻击已成为现代社会中的严重问题。
溯源网络攻击可以帮助我们了解攻击的来源和方法，并采取相应的应对和预防措施。
本报告将详细介绍网络攻击溯源的过程和方法，以及分析和应对网络攻击的重要性。
第一部分：导言网络攻击是指通过利用计算机和网络系统中的漏洞和弱点，以非法手段获取、篡改或破坏信息的行为。
网络攻击威胁着金融、政府、企业和个人的安全与利益。
因此，溯源网络攻击成为了非常重要的任务。
第二部分：网络攻击溯源的过程1. 收集证据和数据：在进行网络攻击溯源之前，必须先收集攻击事件发生的证据和相关数据，包括网络日志、入侵检测系统警报、网络流量数据等。
2. 分析数据：收集的数据需要经过仔细分析，以确定攻击的类型、时间、攻击技术和攻击者使用的工具和方法。
3. 确定溯源路径：通过分析数据，可以确定网络攻击的溯源路径，即攻击者从哪里发起攻击、经过哪些网络节点、使用了哪些设备和服务。
4. 确认攻击来源：基于溯源路径和其他分析结果，可以尽可能准确地确定攻击来源，如攻击者所在国家、城市或特定组织。
5. 制作报告：在完成溯源过程后，需要将溯源结果进行整理和概述，编写溯源报告，详细记录溯源的过程、结果和结论。
第三部分：网络攻击溯源的方法1. 数字取证：数字取证是通过收集、保存、分析和呈现数字证据的过程，有助于确定攻击者的身份、活动和路径。
2. 数据包分析：通过对网络数据包的深入分析，可以获取攻击事件的详细信息，进而溯源攻击来源。
3. 恶意代码分析：对攻击中使用的恶意代码进行分析，可以帮助了解攻击者的意图和方法，从而溯源攻击者。
4. 社交工程：通过调查和调查目标个人、组织或系统的社交网络和互动，可以追踪攻击的背后人物。
第四部分：网络攻击溯源的重要性1. 预防未来攻击：通过溯源网络攻击，可以了解攻击者的技术手段和策略，从而提前采取预防措施，保护网络安全。
2. 保护个人隐私：溯源网络攻击可以遏制黑客入侵和数据泄露，保护个人隐私和信息安全。
网络舆情反转现象剖析-溯源归因、路径分析及意义阐释
网络舆情反转现象剖析溯源归因、路径分析及意义阐释近年来，“舆情反转”俨然成为网络舆情事件演进过程中的一种常态。
2015年国内多家媒体曾分别归纳出“成都女司机被暴打”“上海小学生为老师撑伞”“南京宝马肇事顶包”“安徽女子救人被狗咬伤”“中国老人日本碰瓷”“河南大学生掏鸟被判刑”等多起舆情反转事件。
2016年此类事件继续保持高发态势，从年初的“江苏女教师监考中去世，中学生冷漠置之”事件开始，春节期间又相继出现“上海女逃离江西农村”“东北农村礼崩乐坏报道”等轰动性事件，年底则以“罗尔诈捐门”事件为代表掀起又一波高潮。
在通常意义上，舆情反转根源于舆情发生、发展和演变进程中支撑某一方乃至多方观点的事实信息发生了重大偏转，甚至是根本性的颠覆、逆转等，舆情失去了最基本的“根基”和“支柱”，自然会随之转向。
有研究者总结道：舆情反转新闻指一些紧跟社会热点、关乎公众利益与矛盾、标注新闻热词的新闻事件，后期新闻事实被揭露后的舆论，同在发展初期由于媒体报道不规范所形成的舆论呈现反转趋势，即网络群体的舆情表达游走于不同的舆论漩涡中，主流舆论或多数派意见数次朝着不同方向倾斜，使舆情表达最终发生逆转或反转。
[1]舆情反转近年来已成为研究热点话题之一，有人指出舆情反转的实质是舆论的两次甚至多次建构。
人们在认识事件的过程中，由于认知参照点选择的不同，会导致认知的前后差异，这是舆情反转的社会心理原因。
[2]有人认为网络意见领袖声援正面舆论、主流媒体担当权威信源、深度评论调解网民心理是反转网络舆情的三个重要环节。
[3]也有人以“狗嘴下救女童系谎言”事件为例，探析网络“舆论反转”现象出现的成因及对策。
[4]还有研究者探讨网络舆情反转的成因和应对策略。
[5]此外，《人民日报》、人民网等媒体还分别梳理了2015年和2016年在国内产生较大轰动效应的各类典型舆情反转事件，并就此展开了一定的分析和讨论。
人类社会进入互联网时代后，网络舆情反转实际上已经成为一种经常性现象：UGC（User Generated Content，指用户原创内容）成为网络信息生产的重要组成部分，许多草根网民、“公民记者”发布信息带有强烈的利益诉求，导致初始信息严重失真。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发现问题
• 流量趋势未发现异常变化
• 应用性能指标发现异常
三次握手延时 （网络延时） 60.7ms 丢包率 0.03% 重传率 1.15% 平均响应时间 140.6ms 最大响应时间 7482ms
分析与取证
• 客户端SSL Hello包发送后，服务端响应缓慢
分析与取证
• 服务端发送证书延时大（SSL加密设备的问题）
话
时延
SYN
RESET
重传
总量/ 速率/
三次 新 建 、 握手 保 持 、 最大/ 关闭 小时 间
服务
客户
器最
大/小 响应 时间
端/服
务器 ACK 时延
包率
（上 下行）
上下
上下 行 RESET
上下 行重 传
上下 行分 段确 认
上下 行分 段丢 失
请求 传输 时间
响应 传输 时间
行 FIN
回溯分析系统功能展现
分析后台
多环境虚拟化分析引擎 样本文件动态行为实时分析 反分析、反虚拟化对抗 支持集群化部署 C/S架构
Q&A 谢谢！
但是：75%的用户投诉无法复现，抓不到包怎么办？
失败的案例
• 案例1：
• 某银行网银系统间歇性缓慢，严重影响用户感受。 问题持续1个多月无法定位，怀疑SSL加密设备问 题，但没有有力的证据与厂商交涉。
• 案例2：
• 某海关报关系统故障，导致多架运输机因不能报 关而无法降落，问题持续12小时，造成重大责任 事件
• 案例事后分析：
• 缺乏有效的网络通讯数据回溯分析手段 • 无法快速定位应用系统故障的直接原因
提纲
• 金融信息系统运维管理的风险
• 科来回溯分析解决方案
• 案例分享
交通“运维”的经验
科来网络回溯分析系统
网络中的“摄像头”
企业级分析与管理能力
7*24小时网络流量采集 多种精度实时统计分析（1秒~4小时） 强大数据存储 (up to 72 TB) 实时专家分析与事后分析 业务应用质量分析 HTTP应用交易分析 网络安全征兆深度挖掘
借助回溯分析技术 降低IT运维风险
提纲
• 金融信息系统运维管理的风险
• 科来回溯分析解决方案 • 案例分享
信息系统核心组成
网络设施 核心应用 业务数据
信息系统运维管理的目标
网络设施 核心应用 业务数据
稳定
运维管理的普遍现状
整体业务系统性能
IT部门需要处理客 户投诉…
End User 用户
主要应用价值
确保信息系统安全、稳定、高效运行，降低运维风险
回溯分析系统功能展现
• 掌握网络链路流量状况
流量趋势 分类统计分析 网络应用，IP地址，物理地址，网段统计以及警报精细分析
回溯分析系统功能展现
• 梳理业务服务端口与访问关系
服务访问关系梳理 主机服务端口统计和梳理
回溯分析系统功能展现
易用的图形化人机界面
科来回溯分析系统解决方案
• 重点区域旁路部署
• 业务域、核心域、广域网域、中间 域……
网络回溯分析技术的优势
• 监控并长期存储业务系统关键链路的通信数据 • 掌握业务关键节点的流量状况及流量构成 • 展现业务系统用户真实的通信过程，监控用户 体验状况、评估网络及应用系统的处理性能 • 重现故障发生时刻的通信数据，快速诊断故障 根源 • 预警及分析网络异常行为，排查安全隐患 • 安全事件回溯取证
• 7层协议解码分析
下载选中时段及对象数据包 数据包解码
回溯分析系统功能展现
• 业务系统性能及故障分析
交易过程精细分析 智能问题诊断 会话交易统计
回溯分析系统功能展现 • 5大类全面的实时预警机制 • 异常行为、异常征兆发现和排查 • 提前采取措施有效降低事件的发生概率
应用监控警报
• 应用流量异常 • 网络RTT异常 • 应用响应时间异常
“唉，今天系统又很慢!”
“是网络问题"
“没问题啊”
应用程序部门
Log都很正常 沒有任何异常 我们已经压力测试过了!
网络部门
网络流量不多 Ping延迟都正常 Traceroute 也沒问题
“跟我无关”
Server部门
CPU 是正常的 内存的使用率很低 磁盘 Disk I/O 一切正常
总结
• 回溯分析技术提供了主动运维手段
• 主动监控网络服务质量、应用服务质量 • 快速发现问题 • 快速提取异常数据，重现问题原貌
• 借助回溯分析技术优化信息系统运维管理流程， 降低运维风险
科来产品——网络分析产品线
UPM业务性能管理 系统 回溯分析系统硬件 网络分析系统软件
• 实时抓包 • 解码分析 • 定位故障点 • • • • 长期数据包采集 实时分析与预警 应用访问质量 回溯分析取证 • • • • 面向业务网络 业务应用关联分析 业务性能监控 快速定位问题环节
科来产品——成熟的APT攻击防御产品线
面向APT攻击 的多维网络 监测平台
前端
高速流量数据采集引擎 海量协议模糊识别 快速流量会话重建 实时数据分析上报 支持分布式部署 C/S架构
分析中心
数据深度关联分析引擎 可疑流量识别 安全事件智能分析 产品集中管理配置 前端服务器管理 B/S架构
流量警报
• 流量异常 • 蠕虫活动 • 扫描/攻击 • DoS/DDoS
特征值警报 邮件敏感字
• 邮件蠕虫 • 信息泄密 • 蠕虫/木马 • 应用错误代码 • 信息泄密
可疑域名警报
• 挂马网站访问 • 反弹型木马 • 僵尸网络 • DNS欺骗
多层面降低IT运维风险
可疑行为快速发现 安全隐患分析 安全告警追踪分析 安全事件回溯取证
链路流量分析 广域网用量监控 应用访问性能监控 应用性能指标预警
网络设施 核心应用 业务数据
可靠
故障隐患监控预警 故障层次判定 故障根源定位分析 事故责任界定依据
提纲
• 金融信息系统运维管理的风险 • 科来回溯分析解决方案
• 案例分享
网银系统间歇缓慢
某银行网银系统间歇性缓慢，严重影响用户感受。问题持续1个多月 无法定位，怀疑SSL加密设备问题，但没有有力的证据与厂商交涉。
关键业务应用性能指标监控
回溯分析系统功能展现
关键业务应用性能指标监控
TCP性能指标 HTTP 交易分析
链路 流量
总量 速率 包率
TCP三 TCP会 次握 手时 间
服务 器响 应时 间 ACK TCP TCP TCP
TCP 重复 确认
TCP 分段 丢包
TCP 0 窗口 次数
应用 响应 时间
交易 处理 时间
“沒有什么异常现象” 交易次数比平时多一些， 不过这个很正常
DBA
具体问题在哪里，无从下手，最后问题无限期搁置下去了
协议分析技术能够问题、区分责任
“找不到原fessional
• 网络层面：网络延时大？丢包多？ • 应用层面：服务响应慢？客户端异常？错误码？ • 安全层面：存在异常访问？被攻击？