郯庐断裂带安徽区段农居地震安全性能调查
郯庐断裂带苏皖交界段大红山探槽特征
郯庐断裂带苏皖交界段大红山探槽特征赵朋姚大全杨源源方良好郑海刚（安徽省地震局，合肥 230031）郯庐断裂带苏皖段活动特征存在一定的差异性，特别是苏皖交界的泗洪—明光一带，作为郯庐断裂带上的一个“节点”，其活动特征研究尤为重要。
郯庐断裂带大红山段位于江苏泗洪县峰山乡，南滨淮河（图1）。
郯庐断裂带在大红山一带表现为断续延伸、呈北北东向展布的低矮山丘或岗地地貌。
为了深化对该段断层活动性的分析和认识，在靠近淮河北岸的峰山乡大红山的西南侧开挖探槽（TC1），TC1走向95°，长度约15 m，深3 m，宽2.5 m。
TC1北壁剖面各地层及断层结构较清楚（图2），探槽揭露出主断层产状为10°/SE/65°∠，断层底部发育泥状断层物质，宽约30cm，向上变窄。
底部断层泥显示不同颜色，Array表明断层经历多期活动事件。
从地层上来看，断层断错了新近系峰山组砂岩（N1f），黑色砾石层以及灰黑色粘土层，顶部为灰棕色粘土层及耕植土层未见错断。
本次工作在灰黑色粘土层③上部、灰黑色粘土层③底部、黑色砾石层④中部采取14C年代样品（图2），测试结果分别为Szc-1：（12 990～12 730）a BP，Szc-4：（19 335～19 045）a BP，Szc-5：（21 690～21 415）a BP；在崩积楔⑤中部、黑色砾石层④上部采取光释光样品（图2），测试结果分别为Szo-1：（141.6±12.4） Ka BP，Szo-4：（27.5±1.3） Ka BP。
虽然部分地层受多次地震活动事件的扰动，但从该断层形态来看，仍可以识别出三期活动事件，一次是发生于早期（中更新世晚期）的一次逆冲活动，形成了崩积楔⑤，一次为发生于晚更新世的张裂活动，错断了砾石层④；最新的一次活动为晚更新世晚期的逆冲活动，错断了粘土层③；上覆粘土层②未有被错断痕迹。
图1 大红山地区探槽位置示意图1 耕植土，2 灰棕色粘土，3 灰黑色粘土，4 黑色砾石层，5 崩积楔，6 棕红色古堆积物，7 灰白色砂层，8 棕黄色砂岩，9砂岩；10 断层；11 14C取样点；12光释光取样点 13地层序号图2 大红山探槽TC1北壁剖面据主要活动标志层断错情况及样品年代测定结果，该段最新活动时间距今约1.2万年（晚更新世晚期）。
郯庐地震带的情况
郯庐地震带郯庐断裂带的位置Tanlu seismic belt郯庐断裂带是东亚大陆上的一系列北北东向巨型断裂系中的一条主干断裂带，泛指北起黑龙江，南止长江边，总体上呈北东走向，纵贯中国大陆东部的巨型渠断裂。
在我国境内延伸2400多公里，切穿中国东部不同大地构造单元，规模宏伟，结构复杂。
是地壳断块差异运动的接合带，是地球物理场平常带和深源岩浆活动带。
它形成于中元古代。
经历了多期构造。
它不仅是一条“长寿”的以剪切运动为主的深断裂带，而且是一条近期仍继承着新构造运动方式，以右旋逆推为主的活断裂带，同时也是一条具有明显分段、活动程度不等的地震活动带。
北段（肇兴—沈阳）：它发育于吉黑断拗，由两条走向30-40。
东的主断袭组成，宽5-20公里，为一中、新生代地堑型断裂带，带内充填4000-5000米厚的火山岩、火山碎屑岩夹煤系地层。
基底刚度较软，结构也较简单，有史记载只发生过5.8级地震。
南段（宿迁—广济）：依次发育在扬子断块与华北淮阳断褶的交界处，其介质相对较软，结构比较简单，构造应力量级不高，地震活动强度也不大，其地震活动水平较北段略高一些。
中段（沈阳—宿迁）：呈北北东向穿切由太古代结晶基底组成的华北断块区，主要由四条大致平行的主断裂组成，这四条主断裂在鲁中沂、沭河谷地构成了20-40公里的“两堑夹一垒”的构造，称为沂沭深断裂带。
这一段是结构复杂、新活动强、基底介质刚度较高的地区。
历史上1668年莒县一郯城8.5级大震就发生于该段。
研究表明，郯庐断裂带处在强烈挤压并兼有右旋扭动的断裂段。
由于它遭受的正应力大，剪切应力也大，易于积累大地震的能量，而难于以中、小地震的形式来释放，故该段地震强度大，频度低。
郯庐断裂与苏、鲁交界交汇部位，自1990年以来一直被国家地震局列为地震危险重点监视区，1995年9月20日山东苍山发生M5.2级地震，2003年6月山东青岛又发生MC4.3级小震群活动，该地区的地震活动值得我们注视和研究。
郯庐断裂带
中国第四条地震带—郯庐断裂带最近一个时期，我们这里被地震的消息闹得人心惶惶，各种小道消息传得是沸沸扬扬！偶也忍不住到网上搜索了有关方面的知识，特发于此，一是让自己和朋友们了解世界著名的地理学家李四光先生预测的也是先生最为担心的中国第四条地震带——郯庐地震带，二是学习些地震防范救护知识，从心理等方面做些准备，从而避免不必要的惶恐。
一、江苏省地震带图郯庐断裂带是东亚大陆上的一系列北北东向巨型断裂系中的一条主干断裂带，泛指北起黑龙江，南止长江边，总体上呈北东走向，纵贯中国大陆东部的巨型渠断裂。
在我国境内延伸2400多公里，切穿中国东部不同大地构造单元，规模宏伟，结构复杂。
是地壳断块差异运动的接合带，是地球物理场平常带和深源岩浆活动带。
它形成于中元古代。
经历了多期构造。
它不仅是一条“长寿”的以剪切运动为主的深断裂带，而且是一条近期仍继承着新构造运动方式，以右旋逆推为主的活断裂带，同时也是一条具有明显分段、活动程度不等的地震活动带。
北段（肇兴—沈阳）：它发育于吉黑断拗，由两条走向30-40。
东的主断袭组成，宽5-20公里，为一中、新生代地堑型断裂带，带内充填4000-5000米厚的火山岩、火山碎屑岩夹煤系地层。
基底刚度较软，结构也较简单，有史记载只发生过5.8级地震。
南段（宿迁—广济）：依次发育在扬子断块与华北淮阳断褶的交界处，其介质相对较软，结构比较简单，构造应力量级不高，地震活动强度也不大，其地震活动水平较北段略高一些。
中段（沈阳—宿迁）：呈北北东向穿切由太古代结晶基底组成的华北断块区，主要由四条大致平行的主断裂组成，这四条主断裂在鲁中沂、沐河谷地构成了20-40公里的“两堑夹一垒”的构造，称为沂沐深断裂带。
这一段是结构复杂、新活动强、基底介质刚度较高的地区。
历史上1668年莒县一郯城8.5级大震就发生于该段。
研究表明，郯庐断裂带处在强烈挤压并兼有右旋扭动的断裂段。
由于它遭受的正应力大，剪切应力也大，易于积累大地震的能量，而难于以中、小地震的形式来释放，故该段地震强度大，频度低。
郯庐断裂带中南段闭锁特征与地震危险性分析
因此，郯庐断裂带中 南 段 是 现 今 地 学 研 究 的 热 点 断 裂 ，其 现 今 地 壳 变 形 特 征 、强 震 活 动 性 和 未 来 大 地 震 的危险性也是当今研究的热点问题。
地震的发 生 过 程 是 地 壳 运 动 引 起 区 域 应 力应 变 积 累 、集 中 、释 放 的 过 程 ，因 此 ，研 究 地 壳 应 变 积 累 集中区是地震危险性判定的有效途径之一。前人曾 基于现代大地测量资料从地表形变的角度对郯庐断 裂带现今运动变形及应变积累特征开展了大量的研 究工作。ＨｕａｎｇＬｉｒｅｎｅｔａｌ．（１９８１）根 据 两 期 三 角 测量资料，认为在沂 沭 断 裂 带 鲁 苏 交 界 处 深 部 存 在 左旋走滑运动，其平 均 速 率 大 约 在 每 年 若 干 厘 米 的 量级，这种 走 滑 运 动 的 深 度 可 能 在 地 表 １０～２０ｋｍ 以下，这种运动会 引 起 地 表 闭 锁 部 分（深 １０～２０ｋｍ 以上部分）的剪应变 积 累；ＬｉｕＸｉａｏｘｉａｅｔａｌ．（２０１２） 利用１９９９～２００９ 年 ＧＰＳ 资 料，分 析 了 郯 庐 断 裂 带 中南段的运动及变形特征，结果表 明潍 坊郯 城段 主 要为右旋走滑的变形特征，而郯城庐江 段则 为左 旋 滑动 的 变 形 特 征；Ｙａｎｇ Ｇｕｏｈｕａｅｔａｌ．（２０１３）利 用 １９９９～２００７年 ＧＰＳ 资 料，获 取 了 郯 庐 断 裂 带 中 南 段东西向内部拉 张、两 侧 挤 压 的 主 要 变 形 特 征。 而
４６８
地 质 学 报 ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｅｏｊｏｕｒｎａｌｓ．ｃｎ／ｄｚｘｂ／ｃｈ／ｉｎｄｅｘ．ａｓｐｘ
２０２０ 年
图 １ 郯 庐 断 裂 带 中 南 段 及 邻 区 构 造 略 图 Ｆｉｇ．１ ＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓｋｅｔｃｈｏｆｔｈｅｍｉｄｄｌｅａｎｄｓｏｕｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅＴａｎｌｕｆａｕｌｔｚｏｎｅａｎｄｉｔｓａｄｊａｃｅｎｔａｒｅａ
郯庐断裂带安徽明光段紫阳山探槽及其意义
郯庐断裂带安徽明光段紫阳山探槽及其意义赵朋;姚大全;郑海刚;杨源源;缪鹏;李军辉;疏鹏【摘要】郯庐断裂带安徽省内段落属于该断裂带的南段,断裂构造复杂,总体上断层活动性要弱于断裂带的山东、江苏段.近年来笔者多次在苏皖交界地区开展野外地质地貌调查,发现淮河南北两侧的地形地貌存在较大差异.本研究以淮河以南的郯庐断裂带东支断裂明光段为探查重点,在明光紫阳山北侧跨断层开挖地质探槽.探槽(Tc1)显示断层表现为逆冲、张裂等活动形式,且断层向上延伸错动晚第四纪地层;结合年代样品测试结果,表明该段断层晚第四纪以来有较强的活动,最新活动时代可达晚更新世-全新世早期;探槽揭露的断层表现出多种活动形式,显示了明光段断层活动的多期次性和区域构造应力场的复杂性.【期刊名称】《中国地震》【年(卷),期】2018(034)004【总页数】10页(P642-651)【关键词】郯庐断裂带;明光段;地质探槽;晚更新世-全新世早期【作者】赵朋;姚大全;郑海刚;杨源源;缪鹏;李军辉;疏鹏【作者单位】安徽省地震局,合肥市长江西路558号 230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号 230031;郯庐断裂带中南段重点研究室,合肥230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号 230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号 230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号 230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号 230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号 230031【正文语种】中文【中图分类】P3150 引言郯庐断裂带是我国东部一条主干断裂带，北起中俄边境的黑龙江鹤岗市、萝北一带，沿NNE-NE向往南经吉林、辽宁，跨渤海后经山东、江苏、安徽，向南延伸至长江岸边的湖北广济。
它是一条规模巨大的岩石圈断裂带，做为不同构造单元的分界线，控制了两侧地震地质环境的差异性发展。
狭义的郯庐断裂带，即指发育于鲁、苏、皖3省的断裂段。
郯庐断裂带及两侧地区强震异常特征分析
次 中强 以 上 地 震 的 前 兆 观 测 异 常 ， 从 异常持 续时 间、 空 间分布 、 时 空相关性 、 异常形态 、 幅度 特
征、 异 常 种 类 和 可 靠 性 等 方 面 进 行 了 系 统 的统 计 和 分 析 ， 结果 表 明： ① ７级 和 ６级 地 震 中期 异 常 最多 ， 短期异常其次 ， 临震 异 常 最 少 。５级 地 震 短 期 异 常 最 多 ， 其次是 临震异常 ， 中期 异 常 最 少 。
第３ １ 卷
第 １ 期（ ６ ５— ７ ７ ）
中 国 地 震
Ｅ Ａ Ｒ Ｔ ＨＱ ｕ Ａ Ｋ Ｅ Ｒ Ｅ Ｓ Ｅ Ａ Ｒ Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ｃ ＨＩ Ｎ Ａ
Ｖｏ １ ． ３１ Ｎｏ ． １
Ｍａ ｒ ． ２ ０１ ５
２ ０ １ ５年 ３月
李杰 、 唐廷梅 、 朱成林等 ， ２ ０ １ ５ ， 郯庐 断 裂 带 及 两 侧 地 区 强 震 异 常 特 征 分 析 ， 中 国地 震 ， ３ １ （ １ ）， ６ ５—７ ７ 。
② 异 常 具 有 阶段 性 特 征 ， 部 分 中期 和 短 期 地 震 前 兆 异 常 在 发 展 过 程 中 出 现 了 短 期 或 临 震 异 常 。 ③ 异 常 发 展 具 有 准 同步 性 ， 越临近发震 ， 异 常 发 生 转 折 的 项 目越 多 。 ④ 异 常 主 要 出 现 在 震 中 距 １ ０ ０ ｋ ｍ范围内 ， 在 空 间 上 具 有 相 对 集 中性 ， 且 震中距越小 ， 异 常 台 项 比越 高 。⑤ 异 常 空 间 分 布 与 构 造 走 向 比较 一 致 ， 显 示 出 较 好 的 相 关 性 。⑥ 异 常 持 续 时 间 与 震 中距 之 间没 有 显 著 的 相 关 性 。 ⑦震 级越大 ， 同一 观 测 手 段 的 异 常 幅 度 相 对 越 大 。 ⑧ 流 体 测 项 异 常 最 多 ， 其 次是形 变、 电 磁 测
郯庐断裂带安徽太湖段第四纪新活动研究
郯庐断裂带安徽太湖段第四纪新活动研究赵朋;郑海刚;姚大全;杨源源;黄显良;方震【摘要】郯庐断裂带太湖段位于东大别的东侧,为东大别与山前盆地的构造界线,遥感影像上断层线性特征清晰.在太湖-桐城一带开展了多次野外地质调查和探槽工作,其中太湖小池镇殷家上屋探槽显示,断层带发育有较软的断层泥,断层向上延伸入中更新世棕红色蠕虫状亚粘土中,OSL和ESR样品测试结果表明,断层在中更新世有过较强的活动.桐城挂车河镇洪老屋断层剖面显示断层错断了早中更新世砾石层,断层下部发育有新鲜的断层泥,ESR样品测试结果同样表明断层在中更新世有过较强活动.综合分析认为,郯庐断裂带太湖段在早中更新世仍有过较强活动,最新活动时代为中更新世(Q2),这或是该地区地震活动以中小地震为主的一个构造背景因素.【期刊名称】《大地测量与地球动力学》【年(卷),期】2018(038)012【总页数】6页(P1251-1255,1316)【关键词】郯庐断裂带;太湖段;地质探槽;断层泥;中更新世【作者】赵朋;郑海刚;姚大全;杨源源;黄显良;方震【作者单位】安徽省地震局,合肥市长江西路558号,230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号,230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号,230031;郯庐断裂带中南段重点研究室,合肥市长江西路558号,230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号,230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号,230031;安徽省地震局,合肥市长江西路558号,230031【正文语种】中文【中图分类】P313郯庐断裂带是我国大陆东部一条主干断裂带，控制两侧地震地质环境的差异性发展。
学者们对该断裂带进行了大量调查研究，特别是展布于山东、江苏的断层。
研究表明，山东、江苏段断裂多地发现晚更新世-全新世活动断层[1-3]。
郯庐断裂带安徽省内段落研究主要集中在苏皖交界地区，如在泗县、明光一带发现了断层错断晚更新世地层[4-6]，而在明光以南地区，特别是东大别山前的太湖、桐城一带，断层新活动研究较弱。
郯庐断裂带安徽紫阳山段发现全新世活动证据
摘 要 安丘 －莒县断裂（Ｆ５）为郯庐断裂带中段东地 堑 内 最 新 活 动 断 裂。 近 年 来，Ｆ５ 江 苏 段 研 究 成果丰硕，发现不同地段普遍存在全新世活动性，运 动 方 式 以 右 旋 走 滑 兼 挤 压 逆 冲 为 主。以 往 研 究
未讨论过 Ｆ５ 在淮河以南安徽境内的延伸情况以 及 进 一 步 的 活 动 性 问 题。文 中 选 取 与 Ｆ５江 苏 段 线 性 影像特征延伸一致的淮河南岸郯庐紫阳山段作为 突 破 口，通 过 遥 感 影 像 解 译、地 质 地 貌 调 查 和 探 槽
开挖，初步得到以下认识：１）紫阳山段线性构造地 貌 特 征 清 晰，断 层 发 育 于 浮 山 至 紫 阳 山 一 线 的 中
生代红色砂岩隆起边缘缓坡，为安 丘 －莒 县 断 裂 （Ｆ５）过 淮 河 后 的 南 延 部 分；２）朱 刘 探 槽 开 挖 揭 示， 该段错断了晚更新世晚期黏土层，晚更新世晚期—全新世早期黑色黏 土 层 受 断 层 活 动 影 响 沿 断 面 灌
入、填充，形成黑色断层条带及黑土充填楔，表 明 断 层 最 新 活 动 时 代 达 全 新 世 早 期；３）朱 刘 探 槽 开
第四纪活动性研究方面取得了 一 批 新 成 果。宿 迁 市 活 断 层 探 测 与 地 震 危 险 性 评 价 项 目 中，通 过浅层地震勘探、钻孔联合剖面 探 测 及 探 槽 开 挖 等 多 种 方 法 研 究 表 明，Ｆ５ 断 裂 在 宿 迁 市 合 欢 路一带具有全新世活动性，最新活动时代在（５９±０３）ｋａＢＰ以后（曹筠等，２０１５），而 Ｆ５ 断裂 在宿迁市南至龙河镇的隐伏区地段由 ２—３条断裂组成，局 部地段形成 小 型 走 滑 拉 分 盆 地，总 体也具有全新世活动性（许汉刚等，２０１６）。 杨 源 源 等 （２０１６）的 研 究 认 为，宿 迁 市 嶂 山 一 带 晚 第四纪以来具有逆冲右旋的运 动 性 质，最 新 活 动 年 代 可 能 在 ３５００ａＢＰ左 右。 在 泗 洪 重 岗 山 一带，沈小七等（２０１５）揭示 Ｆ５ 断裂晚第四纪以来存在 强 烈 挤 压 逆 冲 活 动，并 持 续 至 全 新 世 初 期。一些早期的研究成果 （谢瑞征等，１９９１；翟炳松等，１９９２；李起彤，１９９４）显示，Ｆ５ 在大 红 山一带也存在全新世活 动 性。 已 有 研 究 表 明，Ｆ５ 断 裂 江 苏 段 不 同 地 段 普 遍 存 在 全 新 世 活 动， 运 动 方 式 以 右 旋 走 滑 兼 挤 压 逆 冲 为 主 （张 鹏 等 ，２０１５）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 8 墙体开裂破坏
图 9 结构形式比例
图 5 基础材料比例
图 6 底层架空
2． 2 建造年代和结构类型 将该地区农居建造时间分为三个区段，根据调
查统计可以发现（ 图 7） ，安徽农居建造数量在 20 世 纪 90 年代进入了快速发展时期； 而此前房屋现存量 不足 10% ，且这些房屋使用时间已超过 20 年，部分 房屋出现了明显破坏 （ 图 8） ，需引起重视； 2010 年 以来房屋总量已超过 30% ，随着千村百镇、移民建 镇、拆旧建新、安全农居等新农村建设政策的推广与 落实，农居建造速度会进一步加快，因此，新建农居 抗震设防已经是刻不容缓。
（ 1 School of Civil Engineering and Architecture，Anhui University of Science and Technology，Huainan 232001，China； 2 College of Civil ＆ Environmental Engineering，Anhui Xinhua University，Hefei 230088，China；
Investigation on seismic performance of rural buildings in Anhui section of Tan-Lu Fault Zone Jiang Min1 ，Cheng Hua1 ，Wu Tao2 ，Jiang Qing3 ，Wang Yanhua2
［摘要］ 以郯庐断裂带安徽区段农居为研究对象，在实地调查和问卷调查的基础上，分析了该区域农居在选址、建 筑结构特点、抗震措施、施工方法及防灾意识等方面所存在的问题，并提出改善其抗震性能现状的对策，为后续开 展安徽省农居抗震设防的技术开发、标准制定以及施工工法宣传与指导提供参考依据。 ［关键词］ 农村民居； 抗震性能； 调查； 防震减灾 中图分类号： TU241． 5，TU352 文献标识码： A 文章编号： 1002-848X（ 2015） 08-0035-05
的九江县发生 5． 7 级地震，此次地震造成 1． 8 万间 房屋倒塌，15 万多间房屋损坏； 2011 年 1 月 19 日安 庆市发生 4． 8 级地震，给当地农村民居造成严重破 坏； 2014 年 4 月 20 日安徽省霍山县发生 4． 3 级地 震，震中烈度虽仅 5 度，却造成了近 150 户房屋受 损，其中超过 85% 为民房。
图 2 调查地点分布图
计调查了 556 户，通过查、看、量、问等方式对农居的 场地情况、建筑结构情况、施工情况、建造年代与成 本及防灾减灾意识等方面展开了调查，以分析并评 价该区域农居的抗震性能。两种调查方式的范围基 本涵盖了郯庐断裂带安徽区段的所有县（ 市） ，进而 保证了调查数据的有效性与及评价结论的客观性。 2 调查结果分析 2． 1 场地条件、地基和基础形式
由于安徽省对断裂监测的跨断层水准场地（ 图 1） 主要集中分布于大别山试验场和郯庐断裂带安
* 安徽省高等学校自然科学研究重点项目（ KJ2014A099） ，安徽省高 等学校优秀青年人才基金项目（ 2013SQＲL098ZD，2012SQＲL229） ，安 徽新华学院骨干教师资助项目（ 2012xgg03） 。 通讯作者： 吴韬，硕士，讲师，Email： taoxia201@ 163． com。
调查发现，该地区农居在选址时较为随意，一般 直接在原宅基地上或者选择周围交通环境较便利的 位置建造，而很少考虑场地条件及土质情况对住宅 安全性能的影响，更没有进行地质勘察。经统计，有 超过 23% 的房屋建造在软弱地基和有不均匀沉降 的位置上（ 图 3） ，且地基处理方式基本上就是简单 的素土夯实，对于软弱地基或在调查区域分布较广 泛的膨胀土地质情况，几乎没有采用诸如掺石灰、粉 煤灰或氧化纳、磷酸等稳定膨胀土的地基处理方案。 这些房屋由于地基处理不当，容易产生不均匀沉降， 导致墙体开裂而影响了房屋的正常使用（ 图 4） ，削 弱了房屋的抗震性能。
调查区域中基础埋深一般在 0． 5 ～ 1． 5m 范围 内，基础形式主要为条形基础，材料一般采用粘土砖 或毛石（ 图 5） ，个别早期建造的土木房屋采用了土
第 45 卷 第 8 期
蒋 敏，等． 郯庐断裂带安徽区段农居地震安全性能调查
ห้องสมุดไป่ตู้37
图 3 建造场地条件比例
图 4 不均匀沉降裂缝
坯条形基础，在经济比较发达的地方近年来出现了 低层框架结构或底框结构住宅，采用了柱下独立基 础，此外，还有个别地方如老街区，由于土地资源比 较紧张，出现了临水建造的底层架空式住宅（ 图 6） ， 其基础采用预制管桩。对于条形基础，基底一般采 用铺砂垫层并夯实的简单处理，早期的农居基本没 有地圈梁，随着经济水平的上升及防灾意识的加强， 2000 年以后地圈梁的设置比例开始迅速提高，这对 控制不均匀沉降引起的裂缝起到明显的效果。
结合本课题，准备阶段初步调查表明，该区域的 农民对建筑抗震性能已开始有所考虑，21 世纪以来 建造的部分房屋设置了圈梁构造柱等抗震构造措 施，但整体抗震现状并不乐观，如缺乏技术指导、没 有建筑结构概念、抗震措施使用不当等，因此正式调 查阶段采用了问卷调查和实地调查两种形式，以全 面了解该区域农居在地震作用下的安全性状。问卷 调查主要统计该区域农居的建筑信息、结构信息及 建造信息等，总结典型结构形式，并初评农居的地震 安全性能。这是通过抽选调查区域的学生利用假期 在家乡完成的，这种方式大大提高了调查区域的覆 盖面，使调查结果更具有普遍性。问卷调查表共发 出 750 份（ 重点地区 420 份，一般地区 330 份） ，有效 收回 682 份，有效率为 90． 93% （ 重点地区收回 394 份，有效率为 93． 81% ； 一般地区收回 288 份，有效 率为 87. 27% ） 。实地调查则由课题组成员进入重 点调查地区，调查对象包括既有民居和在建农居，共
安徽省位于我国中东部，地形地质条件复杂，著 名的郯庐断裂带北北东走向，经宿松、潜山、庐江、定 远、泗县等地斜贯安徽全省，第四纪以来仍具有多期 及分段活动的特征。历史上，该断裂带及附近发生 了数次超过 7 级以上的强烈破坏性地震，其中最著 名的就是 1668 年的山东郯城 8． 5 级大地震。而在 郯庐断裂带安徽区段及附近地区，近年来呈现出小 震不断的趋势，引起了一定程度的社会恐慌，未来是 否会发生强烈破坏地震备受研究人员关注［4］，可即 便只是小震，由于农村民居的抗震能力极差，已多次 发生“小震致灾”甚至“小震大灾”［5］。如 2005 年 11 月 26 日，位于江西省北部与安徽安庆地区接壤
10） 。从 20 世纪 80 年代开始，砖墙开始逐渐取代土 坯墙，进入 21 世纪，砖混结构逐渐取代了砖木结构。 调查区域中各地砖混结构比例分布在 46% ～ 87% 之间，总体比例将近 80% ，是郯庐断裂带安徽区段 典型农居结构形式。随着经济水平提高，一些地区 近年来开始采用抗震性能较好的框架结构，但其占 有比例仅 8% ，可见砖混结构是安徽省现阶段抗震 设防重点。
因此，郯庐断裂带安徽区段农居的抗震设防工 作对于减轻该区域地震灾害显得尤为迫切和重要， 而了解、掌握该区域农居结构形式与建造方式，分析 评价其抗震性能，对于开展农居抗震设防技术开发、 标准制定以及施工技术指导都具有十分重要的意 义。本文根据调查结果分析其抗震性能，旨在摸清 和掌握该地区农居的建筑结构特点和抗震性能现 状，为后续相关科研或制定相关农居抗震设防技术 标准提供参考依据。 1 调查方案
根据调查，该地区房屋结构形式主要有框架结 构、砖 混 结 构、砖 木 结 构 和 土 （ 石） 木 结 构 （ 图 9，
图 7 建造年代比例
图 10 农居结构形式
2． 3 结构布置与抗震构造 调查发现，单层农居一般较为规则，而 2 层以上
房屋则存在着较为突出的平面和竖向布置不合理、 不规则问 题，容 易 导 致 地 震 作 用 传 递 路 径 不 明 确。 由于农村地区防灾意识淡薄，当地居民在建房时主 要考虑房屋功能、美观、造型等因素。结构平面布置 时，存在纵横墙不均匀对称、楼梯偏置一隅等情况， 地震中极易发生扭转破坏； 结构竖向布置时，二层及 以上阳台封闭外挑、端横墙和外纵墙均由悬挑梁支 撑，形成了承重墙竖向不连续，外纵墙上门窗洞口过 大甚至开通窗等问题也较为常见（ 图 11） ，还有部分 农居存在较为严重的鞭梢效应［7］，即布置在角部楼 梯间突出屋面时没有采取拉结措施，构成了地震中 非常大的安全隐患，应加强结构布置概念的宣传与