法经济学的基础理论与分析方法
5.3 法经济学分析方法
2021/1/17
5.3.3 规范分析和实证分析 ❖ 规范分析着重于为立法提供理论支持，分析的最终
目的是要得出法律政策建议。激励分析、最优化分析 是规范分析使用的基本方法。 ❖ 实证分析着重于分析法律制度的实施效果，分析法 律规则约束下法律要追求的目标有没有实现。
题： 第一，“有效性命题”，即不管权利的初始安排如何，如
果交易成本为零，资源配置的结果都是有效率的。 第二，“无关性命题”，如果交易成本为零，资源的最终
配置结果与权利不同的初始安排无关。 按照表述中是否全部包含了这两个命题，可以将表述分为
“强科斯定理”和“弱科斯定理”。既包括有效性命题又 包括无关性命题的为强科斯定理，只包括有效性命题的为 弱科斯定理。 ❖ 农场主和牧场主的例子
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.4 法律的三个分析范式
使用效率，那么要提升资源使用效率，就要从资源 的配置状态——权利的分配开始。
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.1 科斯的贡献与现代法经济学大门的开启
2021/1/17
5.1.3 交易成本：理解和使用科斯定理的关键 科斯在《社会成本问题》这篇文章里定义的交易成 本是“狭义的交易成本”，就是为了达成上面所说 的那个农场主和牧场主的谈判而付出的交易成本， 包括搜寻交易对手，双方讨价还价成本、合同签订 后的履约成本以及合同履行过程中出现的违约成本 和救济成本。简而言之，围绕交易而产生的成本， 科斯把它定义为交易成本。
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.3 法经济学分析方法
2021/1/17
5.3.2 最优化与激励分析 ❖ 最优化分析包含两层含义：一是从个体角度看，个
体决策有效实现了收益和成本之间的最大差距；二是 从社会角度看，所有相关主体都实现了收益与成本之 间的最大差距。 ❖ 所谓激励原则，基本要求是决策产生的收益大于成 本，而要使收益大于成本有两种途径：一个途径是加 大成本，如刑法、侵权法等；另一个途径是提高收益， 如专利权等。
5.1 科斯的贡献与现代法经济学大门的开启
2021/1/17
5.1.2 科斯贡献的重要性 1. 侵害的相互性
科斯认为外部性（伤害）具有相互性。所谓相互性 Biblioteka 一种行为在带来成本的同时也产生了收益。
2. 交易成本分析方法 科斯的交易成本分析方法就是比较制度的交易成本，
从中判断制度的效率水平。
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.2 法律的“市场”类比与目标
2021/1/17
5.2.1 法律的“市场”类比 ❖ 所谓的“法律的市场类比”就是把法律类比成一
种价格体系，认为法律给出了各种行为的“法律定 价”。 ❖ 通过这个类比，就能够使用经济学中关于理性选 择及其影响因素的理论模型对“法律市场体系”中的 决策进行分析、判断。 ❖ 实际上认为法律规则下的行为选择与市场行为具 有相同的性质是法经济学主要的理论创新和基本的理 论支柱之一。
❖ 第二定理：在交易成本大于零的世界中，不同的权利界定， 会带来不同效率的资源配置结果；
❖ 第三定理：产权制度的供给是人们进行交易、优化资源配 置的前提，不同的产权制度将产生不同的经济效率。 其中第一定理被称为“狭义的科斯定理”。包含有引申意 义的定理组被称为“广义的科斯定理”。
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.3 法经济学分析方法
2021/1/17
5.3.1 个体主义方法论 ❖ 所谓个体主义方法论是指通过对社会中个体的思维
与行为过程的研究，来获得对于整体社会现象的认识 的方法论途径。 ❖ 个体主义方法论要求在进行法经济学分析时，要从 每个个体的决策及其影响因素出发来理解最后形成的 结果（均衡或者不均衡）。 ❖ 个体主义方法论的缺陷：个体决策加总之后不一定 等于社会整体的决策结果。
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.2 法律的“市场”类比与目标
2021/1/17
5.2.2 法律的目标：规范的霍布斯定理和规范的科斯定 理
❖ 所谓规范的霍布斯定理指的是：立法以最大化地降 低私人合作失败导致的损失。
❖ 所谓规范的科斯定理指的是：立法以消除阻碍私人 合作的障碍。也即法律要尽量消除阻碍人们之间进行 合作的各种交易成本，尽量减少各种产生交易成本因 素的作用。
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.3 法经济学分析方法
2021/1/17
5.3.4 微观分析与宏观分析 ❖ 法经济学的微观分析主要着重于分析法律规则所
涉及的法律主体的成本、收益状况及主体之间在相互 影响下形成的行为结果，重点在于理解各种法律规则 背后的经济逻辑结构。研究的对象基本上是具体的法 律规则。 ❖ 法经济学的宏观分析着重于分析法律制度与经济 发展之间的关系，说明法律制度如何影响着经济发展 的水平。
第5章 法经济学的基础理论与分析方法
5.1 科斯的贡献与现代法经济学大门的开启
2021/1/17
5.1.1 科斯定理
2. 广义的科斯定理 国内学者黄少安（1995）将科斯定理表述为一个定理组:
❖ 第一定理：如果市场交易成本为零，不管权利初始安排如 何，当事人之间的谈判都会产生资源配置效率最大化的安排；
5.1 科斯的贡献与现代法经济学大门的开启
2021/1/17
5.1.2 科斯贡献的重要性 3. 制度竞争与制度选择
制度竞争就是实现同一目的的不同制度之间的竞 争。制度选择就是要在这些相互竞争的制度之间进 行选择。竞争的结果取决于各自的交易成本，选择 的标准也是各个制度具有的交易成本的大小。
4. 制度与经济发展之间的关系 当交易成本为正时，资源配置状态就决定了资源
21世纪经济学系列教材
法经济学
Law and Economics
魏 建 周林彬
中国人民大学出版社
5.1 科斯的贡献与现代法经济学大门的开启
2021/1/17
5.1.1 科斯定理
1. 狭义的科斯定理 ❖ 科斯定理是科斯在其经典论文《社会成本问题》中表述
的核心思想。 ❖ 经济学家归纳的科斯定理的定义，主要包括如下两个命
经济学的理论范式和分析方法
经济学的理论范式和分析方法经济学是研究社会生产和分配关系的学科，其理论范式和分析方法主要包括古典经济学、新兴经济学和行为经济学三个方面。
一、古典经济学的理论范式和分析方法古典经济学是经济学发展历史上最早也是最重要的一个流派，其代表人物包括亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
古典经济学的理论范式主要建立在自由市场、劳动分工和价值理论等基础上。
1.自由市场理论：自由市场是古典经济学的核心理论之一，其基本原则是供求关系决定价格。
自由市场不需要政府干预，市场竞争可以使社会资源最优分配，提高社会生产力。
自由市场在当时的欧洲社会中得到了广泛的推广和应用，被视为经济学的经典理论。
2.劳动分工理论：劳动分工是古典经济学的另一个重要理论，其本质是指企业组织生产过程时，将任务分担在不同的人员之间，从而提高生产效率。
亚当·斯密认为，通过劳动分工的实施可以提高劳动效率和生产力，从而增加企业的利润。
劳动分工理论对生产组织的管理、制造业的发展和对人性本质的把握，提供了宝贵的经验教训。
3.价值理论：价值理论是古典经济学的一个基本理论，古典经济学认为，商品的价值取决于劳动时间。
由于不同的劳动过程需要不同的时间和精力，因此，一种商品的价值应该等于生产它所需要的劳动时间的总和。
古典经济学家研究了价值理论对于定价、货币、贸易等问题的应用，为未来经济学的发展提供了参考。
二、新兴经济学的理论范式和分析方法新兴经济学在20世纪中期开始兴起，在现代经济学的发展中扮演着重要角色。
新兴经济学的代表人物包括凯恩斯、费雪等，其理论范式与古典经济学有些许不同，具体表现在以下三个方面。
1.市场失灵理论：新兴经济学认为，市场机制并不一定能够保证资源的最优分配，并存在一定的失灵现象。
市场可能会因为存在垄断、信息不对称等问题而导致资源的不合理分配。
为此，政府需要出台相关的政策措施，以解决市场失灵的问题。
2.整体经济调节理论：新兴经济学倡导政府对经济进行宏观调节，应用经济政策调节经济波动。
经济学基础理论与方法
经济学基础理论与方法经济学是研究人类社会的经济行为、经济活动及其运作规律的学科。
在现代社会中，经济学扮演着越来越重要的角色，不管是政府、企业还是个人，都需要经济学的知识。
经济学的基础理论主要包括供需理论、成本理论、收益理论、效用理论、市场结构理论等。
其中，供需理论是最基本的理论之一。
它指出，商品的供求双方在市场上通过价格的调整来达到一个动态平衡状态，即供求平衡。
其中，供应量随着价格的升高而增加，需求量随着价格的升高而减少，因此，两者达到平衡时的价格即为市场清算价格。
通过供需理论，可以深入了解市场经济的运作机制，为企业、政府等决策人员提供科学依据。
除了基础理论，经济学的方法也十分重要。
经济学的方法适用于数量、质量上的研究，包括经验法、统计分析法、数学模型法等。
其中，经验法是指通过历史、行业、跨国等多元数据，寻找经济规律的一种方法。
统计分析法是对研究对象进行调查，搜集大量的数据，进行分析。
数学模型法是建立形式化的经济模型，以模块化问题和找到最优解，较强的解释力和预测力使其在纯理论研究中应用较多。
在经济学中，还存在一些重要的概念和原则。
其中，价格理论是最基本的原则之一。
价格由供求关系决定，价格高低的变化则会引起供求双方的变化，进而影响市场价格的变化。
企业为了将产品销售出去，会将价格控制在一个合理的水平，以保证市场份额。
价格的灵敏度也是企业制定营销策略时需要考虑的一个因素。
企业的产品价格过低、过高都会导致市场竞争力下滑，经济效益不佳，反之则进一步提高市场竞争力，保持经济效益。
在经济学中，企业也是一个重要的概念。
企业是指拥有一定资本、生产生活资料和销售服务的社会经济组织。
企业家是企业中的关键角色，他们运用市场供求规律，将生产组织起来，推动经济发展。
企业经济活动的核心是生产与销售，生产决定了企业的基本条件和生产_ability。
销售则是企业利润的来源。
企业经营的核心问题是在市场中获取最大的利润。
企业要通过市场供求规律进行市场分析，适时调整售价，采用削弱竞争、提高效率等策略来提高市场竞争力，实现最优利益。
经济学学科研究经济数据的分析方法与技巧
经济学学科研究经济数据的分析方法与技巧在当今全球化的经济环境中，经济数据的分析已成为经济学研究不可或缺的一部分。
通过对经济数据进行系统性的分析，经济学家能够获得对经济现象的深入了解，以及准确预测未来的趋势。
本文将介绍一些经济学学科研究经济数据时常用的分析方法与技巧。
一、时间序列分析时间序列分析是经济学中经常使用的一种分析方法，它主要用于研究随时间变化而变化的经济数据。
时间序列分析可以帮助经济学家揭示经济现象的周期性、趋势性和季节性等规律。
在进行时间序列分析时，经济学家通常会使用一些统计方法，如平均值、趋势线、季节调整等，来对数据进行预测和分析。
二、横截面分析横截面分析是经济学中另一种常用的分析方法，它主要用于研究同一时间点上不同个体之间的差异。
横截面分析可以帮助经济学家了解经济数据中的异质性，并找出各个因素对经济数据的影响程度。
在进行横截面分析时，经济学家通常会使用一些方法，如回归分析、相关性分析等，来找出变量间的关系并作出有关结论。
三、面板数据分析面板数据分析是经济学中一种常用的分析方法，它能够同时研究时间序列和横截面的数据。
面板数据分析可以帮助经济学家更全面地了解经济现象，并进行更精确的分析和预测。
在进行面板数据分析时，经济学家通常会使用一些方法，如固定效应模型、随机效应模型等，来探究时间和个体间的关系，并进行分析。
四、计量经济学方法计量经济学方法是经济学研究中的重要分支，它主要运用数理统计和经济理论的知识来对经济数据进行定量分析。
计量经济学方法可以帮助经济学家建立经济模型、验证经济理论，并进行深入的经济研究。
在进行计量经济学方法时，经济学家通常会运用一些数学和统计工具，如假设检验、最小二乘法、时间序列模型等，来对数据进行分析和建模。
五、计算机软件分析随着计算机技术的不断发展，使用计算机软件进行经济数据分析已成为经济学研究中的主流方法之一。
计算机软件可以帮助经济学家更快速、准确地进行数据处理和分析，并生成可视化的结果。
法经济学的理论基础及法经济学的思维方式研究
法经济学是运用有关经济学的理论和方法来研究法学理论和分析各种法律现象的学说。
属于交叉学科，正因为如此，从法学角度来说，可将其译为“经济分析法学”；从经济学角度来说，可将其译为“法经济学”；从其他学科的角度来说，可将其译为“法和经济学”或“法与经济学”。
由于法经济学研究方法的独特性而成为一独立的法学流派，它不仅涉及到有关法律价值等具有法哲学意义上的法学理论问题，而且涉及到具体的法律问题和几乎所有的部门法领域。
一、法经济学的兴起法经济学发展的真正起步是20世纪50年代末芝加哥大学法学院《法经济学期刊》的创办，这是法经济学的里程碑。
50余年法经济学的历史表明，它既是对现代法律分析本身固有思维弱点的一次无情冲击，又无疑是对传统经济思想核心的回归与重整。
正是这场思想、理论和技术的革新，为法律实施、法律效果、法律效率、宪法理论等问题提出了一系列使我们耳目一新的假设、理论和方法。
法经济学发展到今天，已使经济学理论和方法几乎应用到法律和法学的每一个领域。
法经济学也逐渐为经济学界所认同、接纳与肯定，最好的明证便是科斯由于对法经济学基础的研究而获得1991年度诺贝尔经济学奖以及贝克尔由于其涉及在法经济学方面的杰出研究而荣膺1992年度诺贝尔经济学奖，我们已没有理由怀疑法经济学存在的意义了。
二、法经济学的基本理论20世纪60年代以前，经济学家对法律问题的兴趣仅仅局限于几个狭窄的领域，如公司法、税法和竞争法，被称为旧法经济学。
科斯在其经典性论文中将权利分析和交易费用概念引人经济学关于资源配置效率分析框架之中，开创了新法经济学研究之先河。
20世纪60年代以后，经济学在法律分析领域的发展就是一个疆域不断拓展的过程，随着经济学研究方法的更新，交易费用分析、比较制度分析、公共选择、博弈分析、演进博弈分析、实验经济学等新的分析工具又被运用到法律经济学中，经济学在法经济学领域得到了淋漓尽致的体现，目前新法经济学已形成了几个活跃的理论流派，成为一个开发、竞争的理论系统，分别为法学和经济学提供了若干创造性的思想源泉。
第一章法经济学基本原理
第一章法经济学基本原理一法经济学发展概述作为一门学科的法经济学，创立只有不到50年的历史。
而在此之前，无论是在法律思想史，还是经济思想史以及法律的实践方面，都经历过很长一段的萌芽和酝酿时期，对此我们将在第三章“法经济学范式的历史性阐释”详细予以介绍。
本节则主要对法经济学的创立、发展和繁荣普及，分三个阶段进行分析。
1.法经济学的创立阶段。
20世纪50年代末60年代初，为范式孕育期，法经济学在这一时期宣告诞生。
2.法经济学的扩张发展阶段。
20世纪60－80年代为范式传播发展期，法经济学蓬勃发展并且渗透到法学研究的各个主要领域和法律实践当中。
3.法经济学的扩张发展阶段。
20世纪60－80年代为范式传播发展期，法经济学蓬勃发展并且渗透到法学研究的各个主要领域和法律实践当中。
4.法经济学的多元分化阶段。
20世纪90年代以后，形成全球化时代百家争鸣、多元一体的学科发展格局，法经济学在不断国际化的同时日益本土化，学术进路渐趋分化，方法论更加多元。
总之，仅就已经取得的成就看，法经济学的未来发展还是值得期待的，并大体上沿着“深化、分化、全球化”的趋势发展。
深化，指的是在经济－法律－政治、文化和意识形态巨大交叉区域，有无数理论难题和崭新课题需要研究，以往波斯纳百科全书式的法经济分析将会被针对具体问题的深入研究所代替，每个问题都考虑得更细致、更全面；分化，指的是在法经济学向更广阔学术领域和更多国家与地区传播应用的过程中，愈益成为个人性研究和“地方性知识”，在指导思想上各有立场、百家争鸣，在研究方法上各施所长、不拘一格，并凸现出研究问题的地方性和本土价值；多元，指的是在法经济学日益全球化，指的是国际法经济学运动继续发展，跨国性经济法律事务的研究领域将会扩大，各国学者相互借鉴和交流的机会增多，有可能创造出某些知识增量和共性智慧。
二法经济学的学科定位90年代以后，法经济学研究日趋成熟，遍地开花，并结出累累硕果。
首先，经济分析的方法已经渗透到法律的各个具体领域。
法经济学的理论基础及法经济学的思维方式研究
配 置 的最 优 是 可 以 达 到 的
2 规
．
。
想核心 的 回归与重 整
、
正 是这 场思 想 理 论 和 技术 的革 新
、
，
范 的 霍布 斯 定 理
。
国 家通 过 建 立 法 律 结 构 使 私 人
，
为法 律 实 施 法 律 效 果 法 律 效 率 宪 法 理 论 等 问题 提 出 了
、
一
协议 难 以 达 成所 造 成 的损失最 小
、
因此 就需 要 组 建
—
—
一
个用 于 承 认
“
每 定
得
一
个领域
，
法 经 济学 也 逐 渐 为经 济学 界 所 认 同 接 纳 与肯
和 履 行 各 方产权 的政 府进 行谈 判
并达成
社会 契约
，
”
。
最 好 的 明证 便 是 科 斯 由于 对 法 经 济 学 基 础 的研 究 而 获
为 消除合作 障碍 而 进 行谈 判 的
法 经 济学 是 运 用 有 关经 济学 的理 论 和 方 法 来 研 究 法 学
理 论 和 分 析各 种 法 律 现 象 的 学 说
， ， 。
和 经 济学 提供 了若 干 创造 性 的思 想 源 泉
、
、
。
这 包括芝 加哥学
属 于 交叉 学科 正 因为如
， “
派 法 律规 制 经 济学 派 法 经 济学 的制度 分析 学 派 以 及 法 经
、 、
及 到有 关法 律价 值等具 有法 哲学 意 义 上 的法 学 理 论 问题 而 且 涉 及 到 具 体 的 法 律 问 题 和 几 乎 所 有 的 部 门法 领 域
法律经济学的理论基础
法律经济学的理论基础一、本文概述本文旨在深入探讨法律经济学的理论基础，揭示法律与经济学相互渗透、相互影响的内在逻辑。
法律经济学，作为一门新兴的交叉学科，运用经济学的理论和方法来分析和评估法律制度及其运行效果，为法律改革和政策制定提供科学的理论依据。
本文将从法律经济学的起源和发展、核心理论、研究方法、应用领域等方面展开论述，以期全面展现法律经济学的理论体系和研究框架。
本文将回顾法律经济学的起源和发展历程，阐述其产生的历史背景和社会条件。
随着市场经济的发展，法律与经济的关系日益紧密，法律经济学应运而生，成为法学和经济学领域的一大研究热点。
本文将重点介绍法律经济学的核心理论，包括产权理论、交易成本理论、法律供求理论等。
这些理论为法律经济学提供了独特的分析视角和研究工具，有助于深入剖析法律制度的经济属性和运行规律。
接着，本文将探讨法律经济学的研究方法，包括实证分析法、规范分析法、比较分析法等。
这些方法在法律经济学研究中的应用，有助于揭示法律与经济之间的内在联系，为法律改革和政策制定提供科学依据。
本文将介绍法律经济学的应用领域，包括法律政策评估、法律市场研究、法律风险管理等。
这些领域的研究不仅有助于推动法律经济学的理论发展，也为实际问题的解决提供了有力支持。
本文旨在全面梳理和阐述法律经济学的理论基础，以期为读者提供一个清晰、系统的法律经济学知识体系。
通过本文的阅读，读者可以深入了解法律经济学的学科特点、研究方法和应用领域，为进一步研究和实践提供有益的参考。
二、法律经济学的基本概念法律经济学，作为一门新兴的交叉学科，致力于运用经济学的理论和方法来分析和评估法律规则、法律制度以及法律实施的效果。
它强调从经济学的视角来审视法律问题，以实现法律效果与社会经济效果的统一。
在法律经济学中，有几个基本概念对于理解其理论框架和研究方法至关重要。
首先是“效率”。
在法律经济学中，效率是一个核心概念，它指的是资源分配的最优化状态，即在给定的资源和技术条件下，尽可能地满足人们的需求和愿望。
经济法基础教案
经济法基础教案一、教案概述本教案旨在为经济学专业学生提供一个全面、系统的经济法基础课程学习指导。
通过本教案的学习，学生将能够了解我国经济法的基本原理、基本制度和主要内容，掌握经济法的基本知识和分析方法，提高运用经济法知识解决实际问题的能力。
二、教学目标1.知识目标：使学生掌握经济法的基本概念、基本原则、基本制度和主要内容。
2.能力目标：培养学生运用经济法知识分析问题、解决问题的能力。
3.情感目标：培养学生遵守经济法律法规、维护社会主义市场经济秩序的意识。
三、教学内容1.经济法概述：介绍经济法的概念、特征、调整对象和基本原则。
2.经济法主体：讲解经济法主体的分类、权利和义务。
3.经济法行为：分析经济法行为的特征、分类和效力。
4.经济法责任：阐述经济法责任的构成、承担方式和实现途径。
5.经济法制度：包括市场准入制度、竞争法制度、消费者权益保护制度、产品质量法制度等。
6.经济纠纷解决机制：介绍经济仲裁、经济诉讼等纠纷解决方式。
四、教学方法1.讲授法：系统讲解经济法的基本原理、基本制度和主要内容。
2.案例分析法：通过分析具体案例，使学生深入理解经济法知识。
3.讨论法：组织学生就热点问题进行讨论，培养分析问题和解决问题的能力。
4.情境教学法：创设情境，让学生在实际操作中运用经济法知识。
五、教学安排1.总学时：32学时。
2.教学进度安排：第1-2周：经济法概述第3-4周：经济法主体第5-6周：经济法行为第7-8周：经济法责任第9-10周：市场准入制度与竞争法制度第11-12周：消费者权益保护制度与产品质量法制度第13-14周：经济纠纷解决机制3.考核方式：平时成绩（30%）+期中考试（30%）+期末考试（40%）。
六、教学资源1.教材：《经济法》（第二版），作者：X，出版社：X。
2.参考文献：《现代经济法教程》，作者：X，出版社：X。
3.网络资源：中国法院网、中国经济法网等。
4.案例库：整理相关经济法案例，供教学使用。
经济学的理论范式和分析方法(一)
经济学的理论范式和分析方法(一)本文旨在从对传统社会主义政治经济学的理论反思中，讨论一下经济学方法和方法论的几个问题。
它们是：关于经济学理论范式及其比较；关于实证分析；关案例研究。
1、经济学的理论范式范式的概念和理论是美国著名科学哲学家托马斯。
库恩提出并在《科学革命的结构》（1962）中系统阐述的。
由于范式概念是库恩整个科学哲学观的中心，他试图以此来概括和描述多个领域的现实科学，而不仅仅是对科学史和哲学感兴趣，因而从不同方面、不同层次和不同角度对范式概念作了多重的界定和说明。
很多人没有注意到库恩思想的这一特征，往往根据自己的需要引述库恩的某一解释来阐述自己的问题。
因而不免出现某些偏差。
英国学者玛格丽特。
玛斯特曼对库恩的范式观作了系统的考察，（1987）他从《科学革命的结构》中列举了库恩使用的21种不同含义的范式，并将其概括为三种类型或三个方面：一是作为一种信念、一种形而上学思辨，它是哲学范式或元范式；二是作为一种科学习惯、一种学术传统、一个具体的科学成就，它是社会学范式；三是作为一种依靠本身成功示范的工具、一个解疑难的方法、一个用来类比的图象，它是人工范式或构造范式。
虽然范式的首要含义在哲学方面，这也是库恩范式的基本部分，但是，库恩的创见和独到之处则在于范式的社会学含义和构造功能。
与一般科学哲学思维的抽象性相反，库恩特别强调科学的具体性，并把具体性看作是科学的基本特性，因为他认为，一套实际的科学习惯和科学传统对于有效的科学工作是非常必要和非常重要的，它不仅是一个科学共同体团结一致、协同探索的纽带，而且是其进一步研究和开拓的基础；不仅能赋予任何一门新学科以自己的特色，而且决定着它的未来和发展。
这样一来，库恩也就把具体性作为自己哲学思想的核心，在实际的“图象”、“模型”和“哲学”之间划了一条界限，使自己的思想与其他科学哲学区别开来。
库恩的构造范式就是这种实际的“图象”和“模型”，它不仅使常规科学解疑难的活动得以完成，从而成为开启新学科的契机和手段，而且在应用模型和形而上学之间建立起一种新的相互关系，解决了从一般哲学理论转向实际科学理论的途径问题。
第三章 法经济学的理论基础
• 在不受法律框架约束的谈判中，出现威胁的 可能性及威胁的严重程度远远超过了在法律 框架约束中的谈判。而威胁的经常出现，尤 其是严重威胁的出现，使谈判成功的可能性 减少，或者说，使谈判濒临失败的可能性加 大。 • 从谈判过程的比较中还可以看出，对于参与 谈判的双方而言（至少针对其中的一方而 言），在既定法律框架内的谈判失败所导致 的损害较小，而在不受法律约束的谈判中， 谈判失败所造成损害更大。
理论基础四: 理论基础四:波斯纳定理
• （一）含义： • 如果市场交易成本过高而抑制交易， 如果市场交易成本过高而抑制交易， 那么，权利应赋予那些最珍视它们 那么， 的人。 的人。
• （二）定理建立的三个假设条件 • 1．行为人的行为是他们在特定法律条件下 进行成本——收益分析的结果，当事人对一 定权利的不同估价是其交易得以进行的原动 力； • 2．法律制度在运行中会给当事人带来收益 和成本，故可用最大化、均衡和效率来评价 法律行为； • 3．财产权利界定清晰可以降低交易费用。
科斯定理的引申解释 （规范的科斯定理） 规范的科斯定理）
• 在现实生活中，同一个谈判过程在不同的 法律制度框架中进行，所涉及到的交易费 用完全可能是不同的，由此所构成的障碍 对私人谈判及其结果的影响也会不同。有 有 效的法律制度安排会比相对缺乏效率的法 律制度安排节省交易费用， 律制度安排节省交易费用，从而减少达成 私人谈判协定的障碍， 私人谈判协定的障碍，有利于资源配置结 果的改善。 果的改善。 • 从上述两层意思的完整意义上，科斯定理 亦可以表述为：建立合理的法律制度以消 建立合理的法律制度以消 除或减少私人协议的障碍。 除或减少私人协议的障碍。
• 卖主 A拥有1辆车，效用(Ua): $3000；价值(Va): 卖主: $3000 • 买主 B拥有一定数量现金，价值(Vb): $5000 买主: • B若拥有A的车，其效用(Ub): $4000 • 假定A出价$3500，则交易的博弈结果如下： • 交易达成 交易达成： Ua = Va = $3500; • Ub = $4000, Vb = 1500 • Ua + Ub + Vb = $9000 • 交易未达成 交易未达成：Ua = Va = $3000; • Ub = Vb = $5000 • Ua + Ub = $8000 • 交易所创造的合作剩余 = $9000 - $8000 = $1000 交易所创造的合作剩余S • 交易中合作剩余的分配: Sa = $500, Sb = $500