商品货币和价值规律

如，1只羊换2把斧子，这2把斧子，便是一只羊的交换价 值。这里说的是交换价值表现为一种数量关系或比例，并 没有说明交换价值的实质和内容是什么。问题在于：羊和 斧子是两个在质上不相同的的东西，在质上不相同的东西， 在量上是不能比较的。
价值：财富之间比较、交换的尺度
不同质的商品为什么可以按照一定的比 例进行交换？除非它们之间存在某种共同 的东西，这种共同的东西，使它们可以成 为质上是相同的。因而在量上才是可以比 较的。如果把商品的使用价值撇开，从而 把生产使用价值的劳动的具体形式撇开， 那么，一切商品剩下来只有一个属性，即 它们都是人类劳动的产物，它们都是凝结 的一般人类劳动（无差别的人类劳动）。
使用价值
价
值
使用价值

使用价值是指商品能满足人们某种需要的 属性，即商品的有用性，反映的是人与自 然之间的物质关系，是商品的自然属性， 是一切劳动产品所共有的属性。使用价值 与社会制度无关，它并不反映人们之间的 经济关系，
价值和交换价值
商品是用来交换，商品的这种属性就是交 换价值。商品的交换价值首先表现为一种 使用价值同另一种使用价值相交换的数量 上的关系或比例。
商品的二因素和生产商品的劳动二重性

1．商品的二因素 (1)商品的定义:商品是用来交换的能满足人们某种 需要的劳动产品。

交换 满足人的某种需要 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ动产品
(2)商品的二因素-------使用价值与价值

商 品 二 因 素
使用价值
价
值
充饥
阅览
拍照
交
换
共同的质
劳动产品
凝结着劳动
价 值
商 品 二 因 素


马克思论使用价值和价值的关系

在商品的交换关系本身中，商品的交换价 值同他的使用价值完全无关的东西（51页）
一个无可以是使用价值而不是价值。在这 个物由于不是劳动而对人有用的情况下就 是这样。（54页）

马克思论价值和使用价值

物的有用性使物成为使用价值（23卷72版48 页）
使用价值或财物具有价值，是因为有抽象 劳动人类劳动体现和物化在里面。（51页） 作为使用价值，商品首先有质的差别；作 为交换价值，商品只能有量的差别，因而 不包含任何一个使用价值的原子。（50页）
价值


凝结在商品中的一般人类劳动就是价值。 商品作为价值是同质的，因而在量上是可 以比较的。如前例，1只羊可以还把斧子， 就是因为生产1只羊或生产2把斧子所耗费的 劳动的数量是相等的，即具有相同数量的 价值。可见交换价值是由价值决定的。因 此，交换价值是价值的表现形式，价值是 交换价值的内容。 价值是商品的社会属性。
2．生产商品的劳动二重性
劳 动 二 重 性
具体劳动
抽象劳动
具体劳动

生产使用价值的不同性质的不同具体形式 的劳动叫做具体劳动。 商品生产者，他的劳动总要采取某种具体 的、有用的形式，或者是木工劳动、或者 是种菜劳动、或者是炼钢劳动等等。这些 不同的劳动，它们的劳动目的不同、劳动 对象不同、操作方法不同、使用的劳动资 料以及劳动的结果，都是不相同的。正是 不同的具体劳动，生产出不同的使用价值。


一方面，具体劳动和抽象劳动不是各自独 立存在的两种劳动或两次劳动，它们在时 间上和空间上是统一的，是商品生产者的 同一劳动过程的不可分割的两个方面； 另一方面，具体劳动所反映的是人与自然 的关系，它是劳动的自然属性，而抽象劳 动所反映的是商品生产者的社会关系，它 是劳动的社会属性。
劳动二重性决定商品二因素


结论：使用价值和价值的关系




（1）使用价值是物品的有用性，构成财富 的物质内容； （2）使用价值是价值的物质承担者，没有 使用价值，价值就失去了存在的形式； （3）商品交换的依据，不是存在质的差别 的使用价值，而是存在量的差别的价值； （4）非劳动产品的天然物品仍然可能具备 使用价值，但这些物品不具备价值。
商 品 二 因 素 使用价值 具体劳动 劳 动 二 重 性
价
值
抽象劳动
抽象劳动



抽象劳动：是撇开劳动的具体形式的无差 别的人类劳动。 作为具体劳动是千差万别的。但是， 千差万别的具体劳动又存在共同的一面， 存在同质的一面，即它们都是人类劳动力 的消耗，这就是创造价值的抽象劳动。 生产商品的这种劳动二重性，是指 同一劳动过程的两个方面，不是两次劳动。
具体劳动与抽象劳动的关系
斯密（1723-1790）《国富论》

价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物 品的效用，有时又表示占有某物而取得的对他种 货物的购买力。前者可以叫作使用价值，后者可 以叫作交换价值。（72版25页）
马克思沿着斯密价值论的交换价值路向进一步研 究，创立马克思的劳动价值理论。 法国经济学家萨伊（1767-1832）沿着使用价值方 向发展，提出“效用价值论”。物品的效用是物 品价值的基础。