意大利产业结构转型的研究郭嘉薇

意大利产业结构转型的研究——以第三意大利劳动密集型产业为例郭嘉薇郑州大学摘要: 意大利作为世界上目前产业结构转型比较成功的西欧发达国家之一，其产业升级的演变历程对我国的发展有很大借鉴和教育意义，本文旨在通过对意大利曾经面临的困境和问题的研究，思考其面对产业转型时所实行的集群对策和创新措施，联系实际分析其对当地城市发展的深刻影响，并提出对其未来规划的建议。

综合以上，使意大利模式能防微杜渐的指导好我国劳动密集型产业转型的未来。

关键词：第三意大利产业集群园区经济劳动密集型产业转型城市化意大利位于欧洲大陆南部的亚平宁半岛上，国土面积狭小。

主要气候类型为典型的亚热带地中海气候，国家整体的资源禀赋不高，国内自然资源和能源都较为匮乏，目前意大利全国75%以上的能源供给和主要工业原料依赖国外进口。

从人文方面来看，意大利人文文化深厚，历史悠久。

13世纪末14世纪初，意大利先于全欧洲出现了文艺复兴运动，其文化氛围浓厚，发展程度也在全欧洲数一数二，但是纵观其漫长的历史进程，长久以来意大利颇有些“重文轻武”的传统，重化工业底子薄，程度差，发展慢。

再加上重化工业的发展本就缺少相关的基础发展条件，与英国、西班牙等其他一些早期通过海外殖民扩张，发动对外战争实现资本原始积累，近代又通过工业革命实现经济飞速发展的典型的西欧资本主义国家不同，意大利一直都不是以重化工业立国的国家，相反的，亚平宁半岛平坦的地形和光热雨水充足的地中海气候，使得意大利有肥沃的草原，盛产优质羊毛、亚麻、棉等，农业为意大利轻工业提供了便利、高品质的原料支持和初级产品，所以意大利的手工业一直是国民经济的主导产业和极具国际竞争优势的出口创汇产业。

在意大利，以纺织为代表的中小型的轻工业企业数量众多，分布广泛。

由于发展历史久远，当时的意大利仍然存在大量以家庭为代表的手工业小厂、小作坊。

在制革、制鞋、服装、纺织、丝绸、首饰等与时尚行业密切相关的领域，具有生产过程分散，多由家庭组织包工的特点，而在家具、厨房设备、瓷砖、酿酒、大理石开采等领域的巨大优势，则多体现在专业化程度高、适应能力强、产品出口比例大等特点，这些小工厂主要分布在意大利东北部和中部地区，与当时西北部相对发达的工业地区（第一意大利）和南部受政府资助较多的地区（第二意大利）形成鲜明对比，所以被经济学家、社会学家称为“第三意大利”地区。

与西北部和南部相比，这里工业企业较多，资本集中程度低，组织管理松散，产品和服务的相似性高，发展方向多为相同的服装、鞋类、纺织品、家具、瓷器等劳动密集型相关产业，区内同质化现象严重，有时甚至出现恶性竞争。

工业大多分散在小城镇，甚至农村，成为典型的“分散型工业化”地区。

这是他们曾经所面临的严峻问题。

20世纪70年代以来,随着第三次科技革命浪潮席卷整个世界和经济全球化的逐渐深入，世界上很多国家为了改进生产技术，提高生产率，纷纷增加科研经费支出，使得科学技术迅猛发展，浪潮中的意大利也未能幸免。

当时，无论是轻工业，还是重化工业部门都开始意识到高新技术对传统劳动密集型产业的冲击。

人们甚至预言，在未来，人工智能将部分或全部的替代传统手工作业，机器将会替代人类去工作。

这给抱守残缺的意大利东北部和中部广大中小企业带去极大的危机和挑战。

经济社会的巨大变革也潜移默化的影响着人们的消费心理，快销行业迅速崛起，人们开始追求极简主义风格，购买生活日用品的途径主要转向大卖场，超市这样批量化的大机器生产产品的终端消费市场，这也使意大利传统手工业的产业竞争力大幅下降。

在这里我们以意大利的时尚产业为例，意大利的时尚产业一直被认为是世界时尚产业的金字塔，处于时尚产业价值链的高端地位，最有名的是手工家具、皮鞋、箱包、首饰、服装等，并且一直以精良考究的手工制作、量体裁衣式的独一无二的私人定制而世界闻名。

但当时却因为不符合快速消费市场的潮流趋势而受到打击。

根据波特的“钻石模型”理论，产业竞争力是生产要素、国内市场需求、相关与支持性产业、企业战略、企业结构和同业竞争等几个主要因素组成的，从当时情况来看，意大利手工业的生产要素和相关支持产业没有受到影响或影响不大，国内市场和企业结构、战略经过长久发展，也已经比较稳定，所以当时在与快销行业竞争消费品市场，即在同业竞争中受到了较大影响。

当时，意大利劳动密集型产业竞争力的下降直接导致了其对外产业竞争力的下降，这也算是间接推动了意大利的产业集聚和产业集群形成的因素之一。

面对这些问题，第三意大利区内的各企业开始抱团，寻求通过产业集群和创立园区的方式解决这些问题。

他们试图通过建立“竞合”的新型关系提高意大利中小型企业整体的竞争力，夺回全球市场份额。

在当时来看，这样的措施能够取得成功，是因为其集群具有以下特点：1.集群形成的原始动力在于当地的资源禀赋、相似的生产加工条件以及面对的共同危机，所以阻碍较小，传统的工艺性工业也为产业区创造了专业基础。

技艺精湛的企业数量众多，大小企业、上下游企业甚至同业企业分工明确，专业特色明显，互补互益，合作共生，能够共同打造产业转型之路的未来。

2.依托科技，建立创新的网络发展形式。

各中小企业建立网络共享体系，打破原来孤立的经营模式，建立基于分工与交易的合作，基于技术和资源的合作，在竞合中建立一种平衡。

3.规范化的人力资源整合。

作为劳动密集型产业，精细化运营的作用至关重要，集中统一管理员工有益于提高管理效率，提高上传下达的效率，节省各企业成本。

数据显示，截止到2010年，意大利近99%的工业企业为雇佣人数在100人以下的小微企业，96%的企业雇佣人数不足20人。

在当地建立一些专业的培训学校和机构，如“T.Buzzi纺织机构”和“PRADO工程学院”，并设置专业文凭课程，负责人员培养，保证对劳动力进行有效可行的使用、培训和分配。

在教学过程中，就将企业文化理念灌输给员工，节约上岗后的再教育过程，加强他们对企业的认同感和归属感。

并且能随时根据具体需求，培养只为某一步骤工作的特殊高精尖人才，实现“实验室经济”，打造产学研一体化。

使用弹性专精的生产方式。

形成统一园区，快速吸收最前沿的科学技术，随时掌握最新的市场信息。

保证及时对投入供应进行反馈，使得产品多品种、少批量，针对性强，使得各年龄段、各收入阶层、各时尚风格的人都能买到自己喜欢的产品。

但是区内各企业又能加入自己的特色，避免趋同化现象。

随时依据需求和供给变化情况及时做出调整，并减少调整成本。

4.科学规划了园区建设。

建立良好基础设施和配套设施，如：统一本区内排放污水的中央净化设备，建立方便的照明、仓储和运输条件，吸引更多“凤凰”入驻，同时协调好产业链上其他相关企业，减少交易费用。

因为根据韦伯的“工业区位论”，产业集聚分为两个阶段，因企业自身规模扩张引起的产业集中化是第一阶段，而后各个企业通过相互关联的组织而进一步形成的地方工业化才是真正成熟的高级阶段。

5.加强了产业的关联性。

产业区内结网的多为前后向联系紧密而又具有可分性的传统产业和大量中小企业，产业集群覆盖了最终产品（如服装）、配料（如合成纤维）、专业机械（如皮革加工、纺织机械）以及支持性服务（如商品设计）等，这种关联不但能自我强化和巩固基础产业的市场地位，还激发其他以它们为原料或产品的相关产业的发展。

最后一点可以说是具有意大利特色的原因：在历史和传统因素的影响下，本区内各企业间亲缘、地缘关系浓厚，公民社区意识盛行。

世代相传，耳濡目染的家庭手工技艺规范化程度高，雇佣工人的行业素质总体较高，也有比较强的行业自律精神。

具体案例以意大利托斯卡纳地区的普拉多（prado）园区为例：该园区覆盖意大利三个大省，企业类型多为中小型企业。

因为专业化程度高，产业间配合完整而且各自具有竞争优势，一直是意大利众多轻奢品牌（比高端奢侈品价位稍低的众多大牌）的生产地。

这里目前形成的新兴工业区，以中小企业集聚的工业小区为独特的发展模式：成千上万以毛纺业为主要生产方向的中小企业，形成一个生产—销售—服务—信息网络，网络上各个节点上的支撑性、辅助性、服务性企业各司其职，最终实现规模经济生产。

以服装为例，普拉多生产优质服装面料，通过本区专业人才把它们做成符合当季最新顾客需求的高品质成衣，并依靠当地便利的市场、交通等区位因素，将产品以最快速度流向全国乃至全世界。

面对未来的发展预测，我认为：经过数十年的发展，目前该地已经形成比较完善的园区经济。

除了继续巩固发展已经成熟的集群外，第三意大利区内各中小企业应重视：1.溢出效应对企业竞合关系的影响。

因为溢出效应严格来说属于外部性效应，这种外部性因地域集中而获得市场信息、降低交易费用等，对产业集群内企业间的竞合影响很大。

2.品牌效应对企业竞合关系的影响。

随着产业集群效应的扩大，社会大众特别是消费者会路径依赖的认同区域共同的品牌，这样做的优势是可以节约单个企业的宣传费用。

但是要注意用有长远眼光打造百年品牌，用质量立足。

随着意大利产业集群和园区经济发展的深入和拓展, “第三意大利”这一概念已从“对一种地理空间的指代”转变为“对一种经济现象的比喻”, 称之为“第三意大利”模式。

这种成功的区域经济发展范式，即分散的中小企业通过产业升级实现联合的经济现象已经得到国际社会的广泛认可,全世界众多面临相同问题的国家和地区，纷纷效仿学习这一形式，以“第三意大利”为指导蓝本，并具体结合本国历史传统和现今国情，走出一条条独具国家特色的发展道路。

联系我国情况，我国东莞、温州、杭州等以服装为发展重点的劳动密集型产业地区，也可以结合自己实际情况有选择的学习这一模式，但是在借鉴过程中应该注意：1.逐步完善产业创新平台。

在发展产业园区时，应提供有效的激励机制，大力培育创业引导机制，建立良好的人才创业创新环境，响应国家“大众创业，万众创新”的号召。

在保有劳动密集型产业优势的同时，积极推动产业结构升级，加快信息技术的渗透，协调好上下游关系，推动产业联动发展。

2.结合当今实际，大力发展物流和电子商务，建立o2o，c2c，b2b等营销模式，充分利用互联网等大众传媒工具，调动园区内部发展积极性。

相比而言，我国产业园区内劳动力价格低廉，劳动力数量充足，但劳动力的整体素质不如意大利。

目前与科研机构和高等院校的结合还不够紧密，不像第三意大利区内已形成产学研一体化。

作为长久以来的问题，我国集群企业大都是附加值低的贴牌生产企业，甚至可能就是在为意大利的品牌打工，产品处于价值链的低端，附加值低，缺乏自主品牌。

还有，与意大利政府在建设初期就做出的有序科学规划不同，国内的有些地方政府为政绩，不管条件是否具备，就盲目打造集群，出现大肆圈地、追赶加模仿的重复建设和明明没有集聚关联却在空间上强行“撮合”的现象。

这都是我国园区建设目前亟待解决和将来发展需要规避的问题。

我们知道，一个经济现象的产生和发展，会对作为该经济现象的宏观载体的区域板块产生巨大的影响。