优化英语教学策略,实施多元化评价体系
初中英语课堂多元化教学评价体系分析

初中英语课堂多元化教学评价体系分析摘要:随着我国经济的不断发展,科学技术的不断进步,教育领域也迎来了新的机遇与挑战,英语教育作为基础教育阶段的重点科目,对学生以后的发展有着至关重要的作用。
然而在传统的英语教学中,教师对学生的评价方式较为单一,大多以试卷分析和测试为主,而这些评价方式并不能体现出学生在学习过程中的具体情况,也不能帮助学生发现自己在英语学习中存在的问题。
本篇文章主要对初中英语课堂多元化教学评价体系进行介绍,分析初中英语课堂多元化教学评价体系的重要性,探究初中英语课堂多元化教学评价体系构建的优化策略,以供相关人员学习参考。
关键词:初中英语;课堂多元化;教学评价体系;分析一、初中英语课堂多元化教学评价体系概述教学评价是为了检测和改进教学过程,评价主体有教师、学生、家长等,评价方式主要有考试、测验、学生自评、学生互评等。
随着教学评价方式的多样化发展,教师不再局限于传统的纸笔考试,而是运用多元化的评价体系对学生的学习过程进行评估。
目前,初中英语教学评价体系主要有以下几个方面:(1)考试和测验。
考试和测验是初中英语课堂教学评价体系中的基本方法,它对教学活动起着重要的导向作用。
(2)自评。
自评是指学生通过自我分析、自我总结来对自己的学习进行评价,通过自评发现自己的优势与不足,并针对不足之处加以改进。
(3)学生互评。
学生互评是指在教学活动中,学生之间互相交流学习和相互评价,达到共同提高的目的。
随着教育改革的不断深化,教育评价的改革也在不断深入。
在我国,基础教育阶段英语课程的基本目标是:使学生获得基础知识与基本技能,培养学生的学习能力和学习策略,促进学生的发展。
随着课程改革的不断深入,英语教学评价在教学中的地位越来越重要。
对学生学习过程中取得的进步和发展进行全面、客观、有效的评价,有利于教师改进教学,有利于调动学生学习英语的积极性,促进英语教学质量和效益的提高[1]。
二、初中英语课堂多元化教学评价体系的重要性教师教学评价是一门艺术,它能激发学生的学习兴趣,使学生乐于参与学习。
新时代大学英语教学的新要求大学英语教学指南》修订依据与要点

新时代大学英语教学的新要求大学英语教学指南》修订依据与要点一、本文概述随着全球化进程的加速和科技的飞速发展,英语作为国际交流的通用语言,其重要性日益凸显。
在这样的背景下,我国的高等教育对英语教学的要求也在不断提高。
为了适应新时代的发展需求,培养具有国际视野和跨文化交际能力的高素质人才,我国教育部对《新时代大学英语教学的新要求大学英语教学指南》进行了修订。
本文将对修订的依据与要点进行详细的阐述,以期为我国大学英语教学提供新的指导和参考。
本次修订的主要依据包括国内外英语教学的发展趋势、我国高等教育改革的方向以及社会对英语人才的需求变化等。
修订工作充分借鉴了国内外英语教学的研究成果和实践经验,同时结合我国的实际情况,力求使新的教学要求更加符合时代发展的需要,更加贴近学生的实际需求。
修订的要点主要包括以下几个方面:一是强化英语交际能力的培养,注重学生的口语和听力训练;二是加强跨文化交际能力的培养,提高学生的国际视野和跨文化沟通能力;三是优化英语课程设置,注重课程的多样性和实用性;四是创新教学方法和手段,充分利用现代科技手段提高教学效果;五是完善评价体系,建立多元化、综合性的评价体系,以全面评估学生的英语水平和能力。
通过本次修订,我们希望能够推动大学英语教学在新时代取得更大的发展,为我国培养更多具有国际视野和跨文化交际能力的高素质人才做出贡献。
二、修订依据国家教育政策导向:随着国家对教育改革的不断深化,大学英语教学的定位和要求也在发生变化。
新指南的修订紧密围绕国家教育政策导向,特别是关于高等教育质量提升和国际化人才培养的相关政策,确保大学英语教学与国家教育发展目标相一致。
社会经济发展需求:随着全球化进程的加速和我国社会经济的持续发展,对外语人才的需求也在不断变化。
新指南的修订充分考虑了社会经济发展对大学英语教学的需求,特别是对外语能力、跨文化交流能力等方面的新要求。
国际教育理念与趋势:国际上,外语教育理念不断更新,教学方法和技术也在不断创新。
评价体系,需多元多维——浅谈小学英语作业评价方式

评价体系,需多元多维——浅谈小学英语作业评价方式摘要:作业是学科教学中的一部分,对巩固学生的课堂教学有重要的影响。
许多教师根据学生的课堂表现布置层次性作业,为学生查漏补缺,确保学生实现温故而知新。
在科学布置学科作业后,教师需要督促学生独立完成,综合分析学生的作业完成情况,加强对学生的作业评价,确保学生对个人的优缺点有一个客观公正的理解。
作业评价的方式会直接影响作业所发挥的育人作用,单一机械的作业评价不仅导致一部分教育资源被浪费,还打消了学生的作业完成积极性,不利于巩固学生的课堂所学。
对此,在新一轮教学改革的过程中,小学英语教师需要尝试多元化的作业评价模式,坚持多元多维的评价原则,逐步完善作业评价体系,充分凸显作业评价的指导作用以及反馈价值。
关键词:评价体系;多元多维;小学英语;作业评价引言在纵向推进小学英语教学改革时,许多教师尝试新的教学对策,灵活调整教育重心,留出整块时间和精力积极创新作业评价模式,逐步完善作业评价体系。
综合考量主观影响因素,打造多元多维的作业评价模式,让学生能够在教师客观公正的作业评价下更好的体验成功,深入感悟英语学习的乐趣和精髓,进而实现内化于心、外化于行。
传统单一机械的作业评价模式,导致学生比较被动和消极,英语思维和英语意识停滞不前。
教师需要意识到这一问题的严峻性,积极丰富作业评价指标,全方位、多角度的考量学生、评价学生,以此来更好的发展学生的英语素养。
一、小学英语作业评价现状在组织开展小学英语作业评价工作时,一部分教师急于求成,忽略了对多种评价模式的有效对比,仍然沿袭传统的教师评价模式,机械性的落实教学工作,最终导致作业评价质量不够理想。
首先,教师的作业评价模式比较僵化,无法保障公正性、客观性以及人文性。
教师过多关注学生的学习成果,实质的评价策略及手段不够全面,忽略学生其他方面能力的培养及评价。
没有综合了解学生的作业完成过程、完成速度以及书写的工程性,严重打消了学生的作业积极性。
初中英语课堂多元化教学评价体系的构建分析

ENGLISH ON CAMPUS2023年25期总第673期初中英语课堂多元化教学评价体系的构建分析摘 要:随着教育理念的不断发展和教学模式的不断创新,多元化教学成为当前教学改革的主要方向之一。
在初中英语教学中,多元化教学能够更好地满足学生个性化、多元化的学习需求,提高教学质量,激发学生学习兴趣,从而取得更好的教学效果。
因此,构建一个适合初中英语课堂多元化教学的评价体系是非常必要的。
本文的研究目的是通过对初中英语课堂多元化教学评价体系的构建进行分析,探讨如何在初中英语课堂中实现多元化教学,提高教学质量和学生学习效果。
通过本文的研究,可以深入理解初中英语课堂多元化教学评价体系的构建与实施,掌握评价体系的关键构成要素和评价方法,从而在教学实践中更好地应用多元化教学方法,提高教学效果,培养学生的综合素质,达到教育教学的最终目标。
本文构建了一套适用于初中英语多元化教学评价的体系,旨在为初中英语课堂教学实践提供有益的借鉴和参考。
关键词:初中英语;多元化教学;评价体系构建作者简介:谢红梅,乌鲁木齐市第七十六中学。
随着教育的不断发展和改革,课堂教学质量越来越受到关注。
课堂教学多元化已经成为当前教学的一种重要趋势。
多元化教学是指在课堂教学中采用多种不同的教学方法、策略和手段,以适应不同学生的学习需要和学习风格,实现教学目标的达成。
因此,构建一套科学合理、具有可操作性的多元化教学评价体系,对于提高课堂教学的质量和效果具有重要意义。
初中英语课堂作为基础教育阶段的重要组成部分,其教学评价具有一定的特殊性和复杂性。
本文在分析现有研究的基础上,结合初中英语课堂教学的特点,构建了一套适用于初中英语多元化教学评价的体系。
这套评价体系能够更好地指导教师的教学实践,提高教学效果和质量,同时为初中英语课堂教学评价的理论和实践研究提供新的思路和方法。
一、初中英语课堂构建多元化教学评价体系的重要性多元化的教学评价体系是一个全面有效的评估学生学习的方式,旨在确保每个学生都能得到公正、客观和准确的评估结果。
“双减”政策下初中英语阅读教学多元化评价策略

◎永春第四中学杨瑞城伴随着《深化新时代教育评价改革总体方案》和《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》的颁布,为我国深化教育改革发布了强有力的信号。
教学评价改革是关系到教育走向的重要环节,在“双减”的大背景下,各级各类学校应积极推进教学评价改革,以促进教学质量提高,提升学习效率。
英语教学,在新课程实施过程中起着举足轻重的作用。
“双减”政策的实施,必将为初中英语阅读教学评价带来重大冲击,教师必须抓住机遇,运用适合学生的多元化评价策略,使英语阅读评价作用得到充分发挥,从而促进英语阅读教学工作顺利进行。
鉴于此,本文将就“双减”政策对初中英语阅读教学评价的影响及实施对策提出几点看法。
一、“双减”政策对初中英语阅读教学多元化评价的影响(一)英语阅读教学评价方式多样化阅读教学评价方式对评价结果的影响极大,传统的初中英语阅读教学评价方法比较简单,主要以最终评价为主要手段。
此种以考试分数为主的终结性评价不仅会降低学生对英语的兴趣,而且会导致英语阅读教学效果大打折扣。
“双减”的目标,是减轻学生负担和提升教学质量。
阅读教学评价方法的多样化,对提高教育教学质量具有重要意义。
如今,“双减”政策的出台,促使教师在英语阅读教学中运用多元化的评价方法。
(二)英语阅读教学评价维度多元化在阅读教学评价中,教师教学评价维度是一项十分重要的内容。
传统的初中英语阅读教学缺乏有效的评价手段,总是教师说了算。
以教师为主体的教学评价,严重忽略学生的主观能动性,导致评价结果与现实不符,极大地影响了英语教学,降低了英语教学的质量。
“双减”政策的实施,把学生放在更加重要的地位,并特别强调要提高教师的教学水平。
“双减”政策实施中,教师、学生、课堂三者关系密切。
在“双减”背景下,应从教师、学生、课堂三个方面,构建多元的教育评价维度,促进教育评价顺利发展。
(三)英语阅读教学方式灵活化教学方式是教师进行课堂教学活动的“法宝”,其优劣将直接关系到阅读课堂教学效果。
构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系

构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系一、本文概述随着全球化的深入发展,英语作为国际交流的主要语言,其重要性日益凸显。
在我国的教育体系中,英语教学承载着培养学生跨文化交流能力、拓宽国际视野、增强国际竞争力的重大使命。
然而,当前我国的英语教学体系仍面临诸多挑战,如教学内容与实际应用脱节、教学方法单评价体系不完善等问题。
为此,构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系显得尤为重要。
本文旨在探讨如何构建符合我国教育实际、满足学生发展需求、具有国际视野的英语教学“一条龙”体系。
文章将首先分析当前我国英语教学体系存在的问题及其成因,然后借鉴国内外先进的教学理念和经验,提出构建具有中国特色英语教学“一条龙”体系的基本原则和策略。
接着,文章将详细阐述如何从教学内容、教学方法、评价体系等方面入手,构建符合我国教育实际的英语教学体系。
文章将总结构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系的意义和价值,并对未来的发展方向进行展望。
通过本文的研究和探讨,旨在为我国的英语教学改革提供有益的思路和借鉴,推动我国英语教育事业的持续发展和创新。
二、英语教学“一条龙”体系的概念和内涵英语教学“一条龙”体系,是指在我国教育背景下,以培养学生的英语语言能力为核心,贯穿学前教育、基础教育、高等教育乃至终身教育的全过程,形成一个连贯、系统、科学的教学体系。
该体系旨在通过不同阶段的教学安排和课程设计,确保学生在各个学习阶段都能得到适宜的语言输入和输出机会,从而实现英语能力的逐步提升。
连贯性:该体系强调英语教学在不同教育阶段之间的连贯性和衔接性,确保学生在从幼儿园到大学的学习过程中,能够循序渐进地掌握英语知识,发展语言技能。
系统性:体系内的各个教学阶段都有明确的教学目标、教学内容和教学方法,形成一个完整的系统。
各个阶段的教学内容和难度逐层递进,为学生的英语学习提供坚实的基础。
科学性:该体系遵循语言学习的规律和学生的身心发展特点,采用科学的教学方法和手段,注重培养学生的英语学习兴趣和自主学习能力。
“教—学—评”一体化视域下初中英语多元评价的实施

另一方面,从学生的层面上来说,在多元评价中,教师可对学生的英语学习情况展开全面、客观的评价,有助于教师对学生进行系统化、针对性的指导。
同时,多元评价也是一种检验和肯定,可促使学生在多元评价中,对自己形成清晰的认知,明确自己在英语学习中存在的短板,找到努力的方向,进而促使学生更好地参与到英语学习中去。
二、“教—学—评”一体化下初中英语教学评价现状研究教学评价是课堂教学体系的重要组成,承担着多重育人任务。
但在调查中发现,当前初中英语教学评价中依然存在诸多问题。
第一,教学内容评价内容缺乏全面化。
在“教—学—评”一体化理念下,要求教师在开展教学评价时,应着眼于学生的综合素养,对学生进行全面、客观的评价。
但在教学评价实践中,教师在开展评价时,常常局限于英语知识与应试技能中,忽视了文化意识、语言能力、学习能力、学习态度等方面的评价。
在这种情况下,由于情感、能力等因素的缺失,致使当前教学评价内容无法将学生的英语素养全面、客观地反应出来,难以彰显出学生的真实英语水平。
第二,评价标准过于统一。
在“教—学—评”一致性理念下,倡导教师在开展教学评价时,应尊重学生的主体地位,基于班级内不同层次学生的学习需求,制定出多元化的评价标准,使得所有学生均可在针对性的评价中获得个性化发展。
但在教学实践中,很难突出教学评价的针对性、层次性,与不同层次学生的认知能力、思维发展、基础基础不相符。
同时,在这种过于统一的评价标准下,致使学习能力强的学生缺乏前进的动力,学习能力相对较弱的学生无法找到夯实基础知识体系的方法。
第三,评价主体单一。
在“教—学—评”一致性理念下,要求教师在设计教学评价方案时,应凸显学生的主体地位,促使学生参与到评价中,努力形成集教师、学生于一体的教学评价体系。
但在教学评价实践中,忽视了学生在教学评价中的参与性。
在这种学生缺位的情况下,致使学生难以从评价中获得清晰的认知,无法从中获得综合性发展。
第四,教学评价方式创新度低下。
浅析多元化评价在小学英语课堂教学中的运用策略

浅析多元化评价在小学英语课堂教学中的运用策略摘要:随着教育改革的不断深化,多元化评价在英语课堂的应用逐渐广泛。
小学是学生英语的启蒙阶段,注重多元化评价在小学英语课堂中的应用意义非凡。
本文将从双向评价结合、理论结合实践以及培养自我评价三个方面展开相应阐述。
以期为相关教育工作者提供一些建议。
关键词:多元化评价;小学英语;教学策略课堂评价提高学生课堂注意力是十分必要的,从传统的教学模式来看,教师的教学重点始终在督促学生提高学习成绩上,忽略了学生的自我感受,通过课堂评价的方式,不仅能够充分激发学生参与到学习过程的热情,对于教师完成其教学任务也有着深远意义。
小学生仍处于心智萌芽阶段,采取多元化评价能够充分利用其敏感的心理特征,保证课堂效率。
因此,研究多元化评价在小学英语课堂中的应用是十分必要的。
以下将从三个方面尝试分析。
1.双向评价结合,激发学生学习兴趣双向评价指的是肯定评价和纠错评价,小学生处于学习的初级阶段,对于母语外的其他语言难以产生浓厚兴趣。
在课堂环境中,学生也易产生消极心理从而抗拒英语学习。
因此,激发学生的学习兴趣成为了目前教学任务的重点。
在目前的教育环境之中,采取多元化评价方式能够有效破解教学困局。
小学课堂中应当积极结合肯定评价和纠错评价,即在课堂之中,教师首先要时刻注意学生的状态变化,表扬积极参与课堂的学生,充分利用小学生的心理特点,发挥引领带头作用。
此外,教师也要对注意力不集中的学生提出相应的激励。
在语言的组织方面,教师要充分大胆的运用到课堂之中,并寻求最能激起学生共鸣的语言。
双向评价的结合,能够使积极的学生更愿意参加到课堂之中,也能及时对消极的学生进行思想纠正,其意义不仅体现在课堂效率和学生积极性的提升方面,更能从思想层面培养学生的正误观念。
例如,在学习小学英语四年级上册《My Friends》时,教师可以将学生分为几个小组,使小组成员互相用英语自我介绍,由于学生的词汇量和语法仍处于初级阶段,教师可以在黑板上写下固定的句式以便学生参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
赵 飞 飞
◆
。◆
-◆
-◆
-◆
-◆
-◆
个全套 的酒店服务场景 ,由两个学 生分别扮演客人 和接待者 , 从 导游词是供旅行社专业学生需要 的, 而办公室对话则是拿 给文 秘 声 像并举地激发学生 的 客人踏入酒店那刻起 , 便 开始 了职业 口语训练 , 包括客人 询问 、 订 专业学生看的 。这样一来便 能图文并茂 、 授课 系统之外 , 也可建成训练和交流系统 。 如发布一个 房, 接待者 回答 、 介绍等 。这个情景模 拟一方 面要 求双 方发音标 学习兴趣 。
变单一 的期末卷 面考试 为多样 化的期末测试 。杨进 ( 中国职
2 0 世纪 8 0 年代加德纳 出版 的《 智 能的结构 》 一 书中首次提 出 容采用 卷面考 试外 , 还 可加 入英语 课文 朗读 、 回答 问题 、 看 图说
了多元智能理论 。他认为 , 评 价应关 注学生不 同的发展过程 和阶 话 、 口语对话等 内容 , 这样既可解 决长期以来 “ 哑巴” 英语 的问题 , 段, 他强调评价标准 的多元化 , 应从多方 面了解学生 , 应根据不 同 又可从不 同的方面来提高学生 的英语水平。 的学生设计不 同的评价标准。多元化的评价标准不仅应关注英语 多元化教学评价体 系可 以更加全面地评价学生 , 也给 中职学 更适合 中职学校学 生的英语 水平及学 习 学 习 中听 、 说、 读、 写、 译 等能力 , 还应该 注重学生 的学习兴趣 、 学 生更 多 自由发挥的空问 , 习态度 、 学 习习惯 等方 面 , 鼓励学生扬长 避短 , 帮助学生树立终身 特点 。 参 考 文献 : 学 习的概念 , 从而促进学生英语水平 的提高 。
低的学生学习英语的积极性; 第二, 评价主体的唯一性: 学生的英 业技术教 育学会理事 ) 曾提 出 , 对文 化基础课程 的设置 和课 时安
语成绩 只有任课 老师打分 , 没有第 三方评价 ; 第三 , 缺少英语学 习 排进 行必要的调整 , 要避免简单地组织 和安 排职业院校文化基础 过 程 的评 价 , 无 法 激励 学 生学 习英 语 的动 力 。 课程 的统一考试和质量评价 。因此 , 笔者认为 , 期末考试除部分 内
一
、
评 价 主 体 多 元 化
裴正薇. 论 多元智能型英语教 学策略 [ J ] . 东北大学学报 : 社会 ・编 辑
。◆ 。◆ 。◆ -◆ ・◆ -◆ -◆ 。◆ 0
2 0 0 8 ( 3 ) . 变单一 的任课教师评价为教师评价与企业评价相结合 。职业 科学版 , 学校的英语教学 以岗位需求为其 中一个 标准 , 强调英语在实 际工
新课程学 习 N E W C O U R S E S ’ S T U D Y
研前沿
优化英语教学策略 , 实施多元化评价体系
唐 维娜 ( 浙 江公 路 技 师 学 院 )
中职生在校 的三年 中, 学习过程 和学 习结果 由中职学校 自行 作 中的应用性 。一方面 , 任课教师可以通过考试方式 , 测试学生对 评判 , 以杭 州市某 中职学校 为例 , 英语 课 的评 价主要 由三部分 组 英语基础知识 的掌握程度 ; 另一方面 , 可以按照企业的要求 , 对学 由企业设定评价内容 、 评价标 准。 成: 4 0 %是对平 时学 习过程 的评价 , 包括作业完 成情 况 、 课堂纪律 、 生进行业务操作过程 中的评价 , 二、 评价 方 式 多元 化 单元测试 等 ; 1 0 %是期 中考试 , 由任课教 师 自行组织 , 大部分 老师 是 以开卷考或者做练习的方式进行 ; 5 0 %是期末考试。 评价方式导 变单一的终结性考试评价为多样的过程性学 习评价。任课教 除了作业 、 单元测试 、 期 中考试 、 期 致课程 教学仍然 以应试教 育为主 ,以卷面 分数决定 学生 的英语 师 在评价学生 的英语成绩 时 , 末考 试等 内容外 , 还 可以设定一些 英语活动 , 根据学 生的参 与频 水平 。此外 , 试卷 的难易程度 由任课教 师掌控 , 学 习结 果也 是 由 率给予打分。如在学校设定每周英语 电影 日、 开展英语沙龙 、 学唱 学校 自己控制 , 分 数的高低 不能说 明学生在英语学 习中是否取得 英语歌 曲等活动 , 将这些活动纳入英语成绩的一部分 。此外 , 对于 进步 。 积极 参加校 内外英语相关 活动 , 比如英语演讲 比赛 、 英语话 剧演 评价方式是检验教学 质量 的主要途径 。现在多数职业学校 的 出等 的同学 , 也应 当给予一定的加分 。通过评价方式的多元化 , 鼓
准. 语速语调恰 当 , 同时也对接 待者的语 言组织能力 、 问题解 决能 普通话水平测试的模拟平台给学生 , 让 他们 更加 了解测试 的运作 力和相 关礼仪礼节 进行 了培 训 , 还可 以活跃 课堂气 氛 , 放松学 生 模式 和评 分标准 , 在模拟 中减轻紧张 和害怕的情绪 , 及 开辟专 门
文化课评价体系不健全 , 存在一定 的问题。第一 , 评价途径 比较单
一
,
简单 地 以分数 作为衡量 教学质量 的标准 , 这种传 统 的评 价方
பைடு நூலகம்
励学生通过多种方式学 习英语 , 培养学生学习英语 的积极性 。
三、 评 价 内容 多元 化
式 既不 能体 现英 语课程的实践性和应用性 , 也 打击 了英 语水平较
心情 , 就 以往 的经 验 来 看 , 教学效果很好 。 的B B S , 供 学 生 沟 通交 流 之 用 。
另外 , 课 上进行故事接龙 、 朗读 、 演讲 , 课后 布置 作业 等 , 既能 锻炼学生的胆量 , 又督促学生进行普通话练 习。 3 . 网络化教学
总之 , 普通话 的学 习对 高职学生来说 并非可有 可无 , 学校 必 须建立 覆盖全校 的“ 推普 ” 网络 , 健 全普通话水平 测试站 的管 理 ,