最新 2015政法干警申论指导 :全面分析大作文行文技巧-精品

合集下载

最新 2015政法干警考试《申论》范文写作思路详解-精品

最新 2015政法干警考试《申论》范文写作思路详解-精品

2015政法干警考试《申论》范文写作思路详解走“市场化”道路振兴文化产业文化的繁荣兴盛,需要源源不断的动力。

动力源泉即不断深化改革,破除阻碍文化发展的体制机制性障碍,文化发展才能焕发出勃勃生机。

这些年,文化体制改革由点到面、逐步深入,步伐不断加快、力度不断加大,在一些重点领域和关键环节取得了重要突破,效果逐步显现。

加快转变发展方式意味着打破原有的体制和思维,也意味着一种全新的管理理念和市场理念将在未来影响整个文化市场。

特别是国有文艺院团,通过改革建立了全新的管理运行体制和剧目创作机制,活力迸发、生机重现,实现了面向群众与面向市场、遵循规律与遵循市场规律的有机统一,创作、生产、演出水平明显提高,涌现出一批广受群众喜爱和市场欢迎的精品力作。

实践证明,中央关于深化文化体制改革的决策部署是完全正确的,市场化改革是解放和发展文化生产力的必由之路,是推进文化事业文化产业又好又快发展的根本途径。

适当降低行业准入门槛,发展文化产业。

从我国的文化行业及文化产值分析不难看出,分布较为集中,优势资源大多集中在大城市及大型国有企业,这与世界其他国家的市场竞争相比较,未能充分发挥市场的调节功能。

我国出台的相关《规定》中要求落实国家关于非公有资本、外资进入文化产业。

文化产业不同类别,通过独资、合资、合作等多种途径,积极吸收社会资本和外资进入政策允许的文化产业领域,参与国有文化企业的股份制改造,形成以公有制为主体、多种所有制共同发展的文化产业格局发展文化产业。

拓宽筹融资渠道,发展文化产业。

我国的金融,主要倾向于大型、有实力、盈利性强的企业,而中小企业的生存考验中,资金的要求更多,而筹资成本高,融资渠道窄等因素对发展的制约更是捉襟见肘,充分的市场竞争,要求参与者的充分竞争,这需要银行业金融机构加大对文化企业的金融支持力度,积极倡导鼓励担保和再担保机构大力开发支持文化产业发展、文化企业“走出去”的贷款担保业务品种。

支持有条件的文化企业进入主板、创业板上市融资,鼓励已上市文化企业通过公开增发、定向增发等再融资方式进行并购和重组,迅速做大做强以发展文化产业。

2015年六安政法干警申论指导:文章写作六大要素

2015年六安政法干警申论指导:文章写作六大要素

2015年六安政法干警申论指导:文章写作六大要素在政法干警考试中,申论文章是一种特殊的、针对时政问题发表见解的议论文,就写作的本质来说,只要是议论文,不管它具体使用什么体裁,构成文章的基本元素都是相同的:意、形、材、论、言,不外这五要素。

任何一篇文章都不能缺少这五种元素,这是决定文章本质的东西。

接下来,中公政法干警考试网为大家详细分析政法干警申论文章写作五要素。

意,即观点,文章的中心思想,在议论文中是论点,哪怕记叙文也不可能是无意义的,必然有引起叙事热情的触发点和整合事件过程的主题,这点就是文章的意,即精神思想层面的内涵、主题、论点;形,主要是指结构框架和篇章形式,分几段,每段分几层,每层布置哪些内容,用什么逻辑线索或思想脉络穿针引线,把全文整合在一起,这种把文章内容装入其中的框架就是形,也就是文章的外在形式;材,文章所使用的材料、向框架里填充的具体内容,用来体现思想、证明论点的人、事、数据、引文等,在议论文中就是论据;论,即论证,是论述问题、陈述观点、证明论点的过程与手段,包括议论、陈述、说明等表达手法;言,即语言,在遴选文章中是用以说明事实、论述观点、表达感情和体现文采的语言文字。

文字是完成文章的最后程序,又是文章外部表现的最终形式,通过一系列文字的组织活动,遣词造句、把握节奏、斟酌语气,赋予文章外在的形态和面貌。

申论文章的基本组成元素是以上五种,除此之外,写作过程中必须考虑的因素还有一种:体,即具体选择文章的体裁,有没有应用文的形式,有没有格式要求,是侧重对策论述,还是分析评论,这在文章构思之初就需要考虑。

由此来看,申论文章写作的要素总体包括六种:选体、立意、赋形、用材、论证、语言。

在文章的六种要素中,决定文章精气神的,并不是只有立意一项,要让文章吸引人,只有立意高深是不够的,把高深的观点用不高明的手法写得云山雾罩、晦涩难懂,或者简单粗暴、缺乏论证,也无法起到提质加分的效果。

文章的神采不是孤立存在的,而是形神兼备、立意与论证、材料使用、语言表达统一起来的综合效果。

申论作文技巧和方法

申论作文技巧和方法

申论作文技巧和方法申论作文是一种重要的考试形式,它要求考生在有限的时间内进行思考、撰写,以达到表达观点、论证立场的目的。

为了在申论作文中取得好的成绩,以下是一些常用的技巧和方法供参考:1.明确论点:在写作之前,要清楚地确定自己的立场和观点。

这有助于保持文章的一致性和逻辑性,并指导后续的论证和举例。

2.合理安排结构:文章应该有明确的引言、主体和结论三个部分。

引言部分要点明主题,引起读者的兴趣;主体部分要分段展开论点,每一段都有明确的主题句和扩展论证;结论部分要总结全文观点,回应引言部分的问题。

3.有效论证:在主体部分论证观点时,可以运用比较、举例、引用权威观点等方式来增强说服力。

同时,要注意论证的逻辑严密性,避免跑题或出现牵强的论点。

4.恰当使用例证:举例是论证观点的有效手段之一。

使用恰当的例证,可以加强文章的论证力度。

例证应该具体、有说服力,并与主题紧密相关。

5.扩展思路:在文章写作中,可以适当发散思维,对于主题进行多方面的思考和论述。

这样可以展示出自己独到的见解和思考能力。

6.语言表达清晰简洁:申论作文的要求是思路明晰、观点清楚,所以语言表达也要力求简练、明确。

避免使用长句和复杂结构,以免造成语言表达不清晰。

7.注重修辞手法:适当使用修辞手法可以提升作文的艺术感和吸引力。

比如使用排比、对比、修饰语等手法,可以使文章更加生动有力。

总之,申论作文需要考生在有限的时间内进行思考和撰写。

通过明确论点、合理安排结构、有效论证、恰当使用例证、扩展思路、语言表达清晰简洁以及注重修辞手法等方法,考生可以提高作文的质量和效果。

2015年河北政法干警申论指导:文章高分三大关键

2015年河北政法干警申论指导:文章高分三大关键

众所周知,在政法干警考试中,申论成绩一般都不是很高,什么原因?低分考生和高分考生的差距在哪里?而且经常听到考生这样的疑问:“我的作文总是提不上去,没有思路和逻辑。

”“作文应该如何写亮点?”。

这些困惑考生的问题其实都反映了考生差距之所在——申论文章。

要写出高分的申论文章,必须从以下三个关键入手。

接下来,中公政法干警考试网就为大家详细介绍申论文章高分的三大关键点。

关键一:标题题好一半文。

标题是文章的重要信息点,在文章结构中起到了“窗口”的作用。

通过这一“窗口”,读者可以“管中窥豹,略见一斑”。

善于从总体的角度,用简明、精确的词语,反映文章的主要内容或观点,引导读者去发现并准确地把握文章要领,是拟定标题的基本要求。

一个好的标题是考生致胜的关键。

什么样的标题是好标题。

好标题要符合题目的要求,要紧扣材料的话题主旨,要选择正确的论述角度。

在政法干警考试申论中一个好的申论标题应该符合四个条件:首先,标题要贴切,就是要表述准确,不引起歧义。

第二,标题要鲜明,就是要切中论点,支持什么、反对什么,必须在标题中反映出来。

第三,标题要简洁,就是标题的遣词造句要精炼,句子不能太长,字数不能太多。

第四,标题要规范,就是要符合申论不同文体使用标题的不同格式。

关键二:结构结构首先必须遵循总分总的大致要求。

其后可以分为两种,一种为单刀直入式,一种为起承转合式。

所谓单刀直入即为在第一段直接亮明观点,不拖泥带水,不模棱两可。

可以采取先陈述主题相关的好现象,随后转折提出相关问题,进而引出自己的观点。

观点之后可以用“迫在眉睫”“当务之急”“重中之重”来突出其重要性。

所谓起承转合式是指在开头用两段话引出观点,增加分析的成分,这样的开头有风险,考生谨慎使用。

关键三:亮点凤头,猪肚,豹尾。

这是对文章不同部分的亮点要求。

开头是文章的脸面,最好是单刀直入,简单明快,开门见山,直接揭示文章主题。

文章的开头或者说第一段是给阅卷老师的第一印象,它的好坏直接关系到得分的高低。

2015广西政法干警申论指导:申论作文要“立意高”

2015广西政法干警申论指导:申论作文要“立意高”

广西中公教育·给人改变未来的力量2015广西政法干警申论指导:申论作文要“立意高”2015政法干警考试备考工作正在火热进行中,在申论试卷中,最后一道题往往是写作一篇文章,体裁往往是议论文,分数一般是占40分,相当于申论总分的40%,故有“得申论者得公考,得作文者得申论”之说。

政法干警考试的胜负归于分数的多少,而低分的困难在于文章的写作,高分申论文章的核心之道就在于文章立意的选取。

申论作文的灵魂是文章立意,因为文章的优劣成败主要取决于它。

而对于文章立意的把握,申论文章写作作为官样文章,有一个不同于其他普通考试的要求,就是“高”。

俗话说:“站得高、看得远”。

高,顾名思义就是有高度,就是需要站在政府的角度,具备政府的思维,以一名人民公仆的身份来看待问题、分析问题及解决问题。

立意高,文章才优;文章优,分数才会高。

申论写作要着眼长远利益,透过现象看本质,善于高屋建瓴,善于升华主题。

文章的立意即主题、论点的确定,在文章写作中具有先觉性作用,直接决定着文章质量。

立意犹如人的头脑,统率着整个文章,在一篇文章中,只能有一个主题、一个中心论点,就好像人只有一个脑袋一样。

在这个中心论点下,可以有分论点,但绝不能有两个并立的主题。

因此,做到主题明确,是文章结构清晰、论证翔实的基础。

因而,常有人说,确立申论文章总论点及其分论点的思维程序即立意,也可以说是立论。

立意好比是申论文章的地基,唯有先定此步,打稳此步,方能保证文章标题、布局等其他环节的正确、有序。

那么,在政法干警申论考试中,申论文章怎样的立意才算是高呢?首先,要确保文章立意准确。

立意准确,是申论文章最基本的评分标准。

一篇立意不准确的申论文章,即使内容充实、文采斐然,也只能归入最低档次。

因此,确保文章立意准确,是考生写作时首先要解决的问题。

立意准确主要包含两层含义:一是“准”,立意要符合题干要求,总论点紧扣材料主题;二是“正”,即观点正确,论点要符合客观实际,符合官方看法和社会主流价值观。

2015政法干警申论指导:一式破解常规型公文写作

2015政法干警申论指导:一式破解常规型公文写作

贯彻执行题目俗称小公文写作,在政法干警申论考试中已成为考查的重点甚至难点,也越来越受到命题人的青睐。

中公政法干警考试网建议各位正在备考的考生,务必要将贯彻执行题目作为考试复习的重点。

那么贯彻执行该如何复习呢?将13种党政机关公文记下来就可以了吗?非也,贯彻执行题目的考查方式越来越灵活、新颖,各位考生除了多看公文,还要注意应试技巧。

在介绍方法之前,不妨先将贯彻执行题划分为了两大类,一种是常规型公文写作,比如宣传类和对策类的公文;一种是灵活型公文写作,比如网络短文、摘要、通报等考查频率较少的公文。

一式破解常规型公文如果是常规型的公文,行文逻辑包括三个方面,分别为发文事由、发文事项、结语。

发文事由主要是介绍背景,比如工作的目的意义、现在存在的问题,党中央的精神旨意等;发文事项则为解决问题的对策;结语要根据文种而论,一般为号召式或要求式。

比如写一份号召节约用水的倡议书,倡议书属于常规型公文,则它的行文逻辑包括:第一层次是发文事由,包括节水的重要性,当前水资源的基本情况,或者政策文件要求等;第二层次是发文事项,即告诉社会民众如何节水,比如使用节水功能的洗衣机或者抽水马桶,日常生活中废水利用,企业要引进新技术节水等;第三层次是结语,号召全社会共同节水。

下面以2014年申论贯彻执行真题为例,重点讲解如何破题。

题目如下:针对给定资料中提到的“无车日”活动,请以T市公安交通管理局的名义给广大市民一封公开信。

(30分)要求:1.观点明确。

切合题意;内容充实;层次清楚2.格式规范,表达简洁流畅,不超过500字仔细看完题干,注意题干中的几个关键词:第一、文种是公开信,可将此划分在宣传类公文中,行文逻辑=发文事由+发文事项+结语;第二、身份是公安交通管理局工作人员,确定发文单位是T市公安交通管理局;第三、针对的是广大市民,因此,称呼是市民朋友,且要告知市民在“无车日”活动中如何去做。

至此,可以得出整体的答题框架,如下:致广大市民的一封信市民朋友们:“无车日”活动背景+环保的重要性或者必要性+“无车日”活动的目的。

2015政法干警申论综合分析作答要求分析

2015政法干警申论综合分析作答要求分析

在政法干警申论考试中,综合分析类试题,最常出现的作答要求为:条理清晰、观点明确、分析合理。

这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求,对作答题目具有指导性意义。

下面,中公政法干警考试网就申论综合分析作答要求进行详细分析。

(一)条理清晰条理清晰,就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。

从结构上来说,条理清晰包含两方面内容:一是根据具体情况,答案按照“总—分”、“总—分—总”、“宏观—微观”、“总体—具体”、“是什么—为什么—怎么做”以及时间顺序等结构进行组织,以体现逻辑层次。

二是使用能够区分层次的词汇:首先……,其次……,再次……,最后……;一是……,二是……,三是……,四是……;一方面……,另一方面……;主要,次要;直接,间接,根本等。

从内容上来说,条理清晰指的是要符合思维逻辑,考生在形成答案的过程中要仔细斟酌,保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。

如果逻辑混乱,形成的答案也将杂乱无章。

(二)观点明确观点明确,是指考生支持什么,反对什么,都要明确予以陈述,不能模棱两可。

观点不明确,在综合分析类试题中的主要表现如下:一是对问题的评价缺乏明确观点;二是对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的必要性等缺乏明确概括,以罗列问题的表现形式代替对问题的定性,以问题的具体表现代替对问题的归纳;三是对导致问题产生的原因、影响、危害、后果以及为什么要解决问题等,没有明确认识和清楚表述。

需要注意的是,观点正确是观点明确的前提,不正确的观点再明确也是无用的。

考生要充分联系给定资料,在宏观把握材料大背景的基础上,透过现象抓本质,进而获得给定资料所要表达的实质观点,在作答中“为我所用”。

(三)分析合理要做到分析合理,需把握以下两点:第一,找准、找全分析对象;第二,分析要合乎事理,符合逻辑。

1.找准、找全分析对象找准、找全分析对象,是确保分析合理的前提。

如果分析对象都搞错,分析再合理,最终也会与正确答案差之千里。

2015河北政法干警申论指导:申论综合分析题基础认知

2015河北政法干警申论指导:申论综合分析题基础认知

衡水中公教育网:/?wt.mc_id=bk4828在政法干警申论考试中,综合分析题按照出题形式的不同,可以划分为四种基本题型:启示型、阐释型、评论型和关系型。

接下来,中公政法干警考试网就为大家详细分析这几类提醒需要掌握的内容:
(1)启示型分析就是对蕴含在问题或现象中的经验和教训进行分析。

因此要明确什么是经验教训,并知道如何借鉴经验和总结教训。

经验就是通过实践掌握成功解决问题的方法、知识和技能。

教训则是在实践中应用错误的方法、知识等,从而导致问题的发生,是一种反面的经验。

(2)阐释型分析要阐释的内容包括两个部分。

一个是解释本身,将本质含义挖掘出来;另一个是引申,就是运用已经阐释清楚的核心内容或问题指导实践,即所谓的对发现问题、解决问题的指导意义。

(3)评论型分析按照是什么、为什么、怎么办这一思路作答即可。

是什么,表明对评论对象的态度,肯定还是否定,正确或是错误,还是有些偏颇;为什么,阐述正确或是错误的理由;怎么办,进行总结,联系实际,说明其对当前实践的意义和作用。

(4)关系型分析重点在于把握两种基本的关系类型,“对立统一”和“相辅相成”。

“对立统一”指的是关系的双方,一方面是对立的,是矛盾的,是不相容的,另一方面,又是统一的,相互利用的,相互促进的。

“相辅相成”指的是关系的双方或几方互相配合,互相辅助,缺一不可的关系。

这一关系中的任何一方都对其他一方起到促进或制约的作用。

文章来源:更多信息请关注邢台中公教育网/?wt.mc_id=bk4828。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015政法干警申论指导:全面分析大
作文行文技巧
在政法干警考试中,申论科目最后一题的大作文写作在考试中所占最大,但如何拟标题、如何开头、如何布局、如何总结原因提出措施、如何结尾等等行文写作的具体问题,都一直困扰着大多数考生。

为帮助考生逐一解决此类申论写作重点、难点问题,接下来将从标题、结尾、结构、措施等角度为大家全面阐述申论大作文的行文作答技巧。

一、最实用的拟题方式
1.表明观点式。

A、直接表明文章的观点。

如:“海洋资源的保护与开发必须立足科技创新”、“打击三俗应齐抓共管”。

B、采取前后复合式。

如:“加大科技创新力度促进海洋的保护与开发”、“建立健全文化发展体制有效抵制三俗文化”。

2.正副说明式。

如:“扬清风正气塑亲民器宇---谈领导者的政绩观和发展观”
3.化用式。

化用名人名言、俗语、古诗词等等。

如针对“领导人的权责”这一主题的写作,我们可将标题拟定为:“意诚心正而后可天下为师”。

化用式和正副式结合起来:“意诚心正而后可天下为师——谈领导人的权责观”。

二、提出对策的最佳原则与方法
1.针对具体的问题提出措施。

首先必须要把握“我要处理哪些问题”,存在什么问题就提出什么对策。

2.所提措施必须符合国情、现实的情况。

3.符合道理、事理及社会。

联系到我们的申论写作举个例子:针对企业噪音污染问题,有人提出措施“罚款,搬迁”。

是的,罚款和搬迁能“解决问题”,但我们不能容忽视的是,从企业自身的角度而言,发展和生产是“天经地义”的事情,我们是不是可以采取整理整顿、技术扶持等手段来解决噪音问题呢?
4.要符合我国的法律法规。

更简单的来讲,就是涵盖立法和执法两个方面,因此我们提出措施时,一方面要考虑相关法制是不是够完善,另一方面不可忽视“执法必严,违法必究”。

5.具有可操作性。

一言以蔽之:能够具体落实下去!如,针对“用电荒”问题,有考生提出“错时上下班”“实行夏令时”,错开上班和下班的时间能一定程度上解决问题,但关键是,到现在为止没有任何这方面的官方政策,这一措施看起来很有效,但实际上根本就落实不下去,属于典型的水中月、镜中花。

三、最常用的论证方法
就申论的写作而言,最重要的能力其实有两种:一种是语言表达;另一种是思维论证。

作为模拟行政的一种方式,申论区别于一般性考试的特点就是其语言表达的规范化、理论化和行政化。

1.理论与实际相结合。

“实际”就是材料反映的案例、资料,而“理论”就是要解决相关主题性事件所涉及的依据,比如讲“三农问题”,就自然会想到“中央一号文件”,会想到全面小康社会,这就是理论的运用。

2.举例论证。

中政申论专家特意点出此方法的两大关键:第一,注意提炼,而不是眉毛胡子一把抓;第二,塑造典型,一击必中。

3.因果论证。

有意识地注重将原因分析与下文提出的要求对应起来,增强行文的内在逻辑性与对应性。

如“导致城市暴雨灾害的原因是什么”,是“下水道排水不畅”,为什么排水不畅?因为城市规划不合理、基础设施落后,为什么不合理、不完善?因为领导不重视、错误政绩观的误导。

内在逻辑对应,环环相扣。

4.对比论证。

一种是正反对比,得出结论,例如,做好城市规划有什么意义,不做好城市规划会导致什么不利后果;另一种是横向对比,更简单的说就是中外对比,而中外对比,需要立足材料本身,或者通过自己的积累,有效地将中、外两种情况引述出来。

5.引证。

提醒大家,除了转承、总结中,不要轻易去套用诗词、俗语!不是不可以引用,关键是要准确、得当,请相信:照顾阅卷老师,就是照顾自己!。

相关文档
最新文档