以虚假材料谋取中标应如何处罚
投标中虚假材料的认定标标准
投标中虚假材料的认定标标准投标中虚假材料的认定标准一、引言在当今社会，诚信是商业活动中的基本原则之一。
然而，一些企业或个人在投标过程中可能会使用虚假材料，以获取不当利益。
对于投标中虚假材料的认定标准成为了一个备受关注的话题。
本文将从深度和广度的角度，探讨投标中虚假材料的认定标准，并分享个人观点和理解。
二、投标中虚假材料的定义及危害1. 虚假材料的定义在投标过程中，虚假材料通常指的是虚假的资质证明、业绩材料、技术参数等，这些材料可能是经过篡改或伪造的，用以误导招标人或评标委员会，达到中标的目的。
2. 虚假材料的危害投标中虚假材料造成的危害是多方面的。
它扭曲了市场竞争秩序，破坏了公平竞争环境。
这也损害了招标人的利益，使得招标人无法获得真正符合要求的产品或服务。
虚假材料还可能导致工程质量和安全隐患，给整个社会带来安全隐患和负面影响。
三、投标中虚假材料的认定标准在我国，对于投标中虚假材料的认定标准主要包括以下几个方面：1. 合同法律规定根据《中华人民共和国合同法》，虚假材料在合同中的认定标准是以其真实性和合法性为依据。
如果虚假材料的真实性无法得到证实，或者虚假材料的合法性存在问题，那么相应的合同就应当无效。
2. 法律法规规定《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国合同法》等法律法规对虚假材料都有明确规定，一旦发现虚假材料，相关责任人将会受到相应的法律制裁。
3. 主管部门规定针对特定行业的投标活动，通常会有相关主管部门发布的文件或规定，明确了虚假材料的认定标准和处罚措施。
国家发改委发布的《招标投标活动违法违规行为认定办法》中就对虚假材料作出了明确规定。
4. 诚信体系随着社会诚信体系的建设与完善，诚信记录越来越被重视。
企业在投标过程中如果使用虚假材料，将会受到信用记录的影响，甚至被列入失信黑名单，严重影响企业的信誉和发展。
四、个人观点和理解从我个人的角度来看，对于投标中虚假材料的认定标准还有进一步的深化和完善空间。
70条政府采购失信记录背后揭示了哪些法理
如泉州迅诺教育科技有限公司在投标过程中存在“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”的问题，被福州市财政局处以2125元人民币罚款，列入政府采购不良行为记录名单并予以公告，自处罚决定生效之日起一年以内禁止参加政府采购活动。
上海时代光华教育发展有限公司在参加“深圳市盐田区全民终身学习平台采购项目（2）”时，与合肥飞鹏信息科技有限公司、秦训教育科技（上海）有限公司2家投标供应商上传投标文件的IP地址相同，上传时间具有连续性，且3家公司的投标文件均由上海时代光华教育发展有限公司制作并上传。
基于以上事实，上海时代光华教育发展有限公司被认定为串通投标行为，其行为被记入供应商不良诚信档案，并被罚款人民币44250元，一年内禁止参与深圳市政府采购活动。
江西宇图信息科技有限公司在赣州技师学院柔性自动化实训设备品目一以及品目二项目采购活动中，存在与江西众友信息技术有限公司投标产品技术说明的排版、内容高度相似；《生产商授权书》格式、内容高度一致；与江西众友信息技术有限公司的《交纳投标保证金的银行凭证》存在不同投标人的投标文件投标保证金账号一致情况。
被认定为与其他供应商恶意串通，被处以采购金额千分之五的罚款，即12995元，列入不良行为记录名单，在一年内禁止参加政府采购活动。
哪些行为属于串通投标行为呢？《政府采购法实施条例》第七十四条规定，“有下列情形之一的，属于恶意串通，对供应商依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任，对采购人、采购代理机构及其工作人员依照政府采购法第七十二条的规定追究法律责任：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获70条政府采购失信记录背后揭示了哪些法理2020年第一季度已经尘埃落定，又到了阶段性进行统计的时候。
《中国招标》杂志记者梳理发现，2020年第一季度在“中国政府采购网”公布的政府采购严重违法失信行为记录共有70条。
其中具体涉及串通投标、提供虚假材料谋取中标、中标后无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同、擅自终止政府采购合同等几种情况。
招投标违规责任追究办法
招投标违规责任追究办法招投标是企事业单位采购商品、工程和服务的重要方式之一，不仅与单位的经济利益密切相关，同时也涉及到公共资源的配置和社会稳定的维护。
因此，任何招投标违规行为都可能给单位和社会带来不良影响。
本文将介绍招投标违规的责任追究办法，以期对相关人员起到警示作用，营造公正透明的招投标环境。
一、失信处理1、违规公司。
如果招标单位发现投标单位在招投标过程中存在严重违规行为，如虚报资质、串标、行贿等，可以将其列入失信名单，禁止其参与招投标，限制其参加政府采购等商业活动。
2、违规个人。
如果投标人员在招投标过程中存在严重违规行为，如收受贿赂、故意泄密等，可以将其列入失信名单，禁止其参与招投标，并可能面临行政或刑事责任。
二、行政处罚1、招标单位。
如果招标单位在招标过程中存在违法违规行为，如擅自更改招标文件、泄露投标人信息等，监管部门可以对其进行行政处罚，如罚款、停业整顿等。
2、投标人。
如果投标人在招标过程中存在违法违规行为，如虚假宣传、提供虚假证明材料等，监管部门可以对其进行行政处罚，如罚款、停止营业等。
三、刑事责任1、犯罪行为。
如果招标单位或投标人员在招标过程中存在行贿、贪污等犯罪行为，将受到刑事处罚，如监禁、罚款等。
2、故意泄密。
如果投标人员在招标过程中存在泄露投标信息的行为，将受到刑事处罚，如监禁、罚款等。
四、民事责任1、违约赔偿。
如果投标人违约，造成招标单位损失的，将承担相应的赔偿责任。
2、违规费用。
如果投标人存在虚高报价、串标等违规行为，招标单位可以要求其承担相应的违规费用。
综上所述，招投标违规将承担各种不同形式的责任。
为了避免责任追究的风险，以及保障企事业单位的合法权益，投标人员应时刻牢记诚信原则，遵守招投标规则，增强招投标透明度，避免出现违规行为。
招标单位也应加强对招投标过程的监管，保证公正、透明的招标环境。
只有这样，才能保障市场经济的顺利发展，维护社会秩序的健康稳定。
招标考试题及答案
招标考试题及答案一、单选题（每题2分，共20分）1. 根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪项不是招标投标活动应当遵循的原则？A. 公开B. 公平C. 公正D. 保密答案：D2. 招标人在招标文件中要求中标人提交履约保证金的，履约保证金的数额一般不得超过中标合同金额的多少？A. 5%B. 10%C. 15%D. 20%答案：B3. 投标人在投标有效期内撤回投标文件的，招标人可以如何处理？A. 没收投标保证金B. 退还投标保证金C. 要求赔偿损失D. 不予理睬答案：A4. 根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪项不是投标人应当具备的条件？A. 具有独立承担民事责任的能力B. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C. 有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录D. 必须为国有企业答案：D5. 招标人在确定中标人后，应当在多长时间内发出中标通知书？A. 5日B. 10日C. 15日D. 30日答案：B6. 投标人在投标过程中提供虚假材料谋取中标的，将面临什么后果？A. 取消中标资格B. 没收投标保证金C. 处以罚款D. 以上都是答案：D7. 根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪项不是招标人可以终止招标的情形？A. 招标项目取消B. 招标项目暂停C. 投标人不足三个D. 招标人破产答案：C8. 投标人在投标过程中串通投标的，将面临什么后果？A. 取消中标资格B. 没收投标保证金C. 处以罚款D. 以上都是9. 根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪项不是招标投标监督管理部门的职责？A. 对招标投标活动进行监督B. 对招标投标活动进行指导C. 对招标投标活动进行管理D. 对招标投标活动进行干预答案：D10. 招标人在招标文件中要求中标人提交的履约保证金，应当在什么情况下退还？A. 合同履行完毕B. 合同解除C. 合同终止D. 以上都是二、多选题（每题3分，共15分）11. 根据《中华人民共和国招标投标法》，招标投标活动应当遵循的原则包括哪些？A. 公开B. 公平C. 公正D. 诚实信用答案：ABCD12. 招标人在招标文件中可以要求投标人提交哪些文件？A. 营业执照B. 资质证书C. 财务报表D. 税务登记证答案：ABCD13. 根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪些情形下，招标人可以重新招标？A. 投标人不足三个B. 所有投标均被否决C. 中标人放弃中标D. 中标人未按要求提交履约保证金答案：ABCD14. 投标人在投标过程中不得有哪些行为？A. 提供虚假材料谋取中标B. 串通投标C. 以低于成本的报价竞标D. 向招标人行贿答案：ABCD15. 根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪些情形下，中标无效？A. 投标人相互串通投标B. 投标人与招标人串通投标C. 投标人以行贿手段谋取中标D. 投标人以低于成本的报价竞标答案：ABC三、判断题（每题1分，共10分）16. 招标人可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改，但必须在投标截止时间前通知所有投标人。
虚假应标承担责任声明
虚假应标承担责任声明本文声明：尊敬的各方：我们特此声明，对于任何虚假应标行为，我方将严肃对待，并承担相应的法律责任。
本声明将详细阐述虚假应标的定义、损害及相应承担的责任，并进一步说明我方将采取的措施来防止和打击虚假应标的行为。
一、虚假应标的定义虚假应标是指投标人在投标过程中提供的文件、资料或声明中包含虚假或误导性的信息，以获取不符合真实情况的中标资格。
虚假应标既侵犯了其他合法投标人的权益，也违背了公平竞争的原则，损害了招标项目的公信力和信誉。
二、虚假应标的损害虚假应标行为对招标项目的损害是显而易见的。
其首先造成的是对正当竞争的破坏，使真正具备条件的企业无法公平竞争。
其次，在虚假应标行为中，投标人通过提供虚假或误导性的信息，可能导致中标企业无法有效履行合同，给招标项目带来质量风险和经济损失。
三、虚假应标的责任作为一家重视公平竞争的企业，我们深知虚假应标行为的严重性。
因此，我们郑重声明以下责任：1.对于发现的虚假应标行为，我们将立即采取法律措施并报请有关部门处理，同时会将投标人列入不良行为名单，限制其参与今后的招标项目。
2.对于因虚假应标行为造成的直接经济损失，我们将要求相关责任方进行赔偿，并保留追究法律责任的权利。
3.我们将加强内部管理，建立严格的投标审查机制，确保投标过程及时、透明、公正，并对投标人提供的文件、资料进行严格审核与核实，以杜绝虚假应标行为。
四、预防与打击虚假应标为了更好地预防和打击虚假应标行为，我们将采取以下措施：1.建立投标诚信数据库，记录曾经有过虚假应标行为的投标人，并向业界公开，以警示其他企业。
2.加强培训与宣传，提高工作人员的识别虚假应标行为的能力，增强其约束意识和自律意识。
3.提高投标人资格审查的严格性，充分验证投标人所提供的资质文件和相关证明材料的真实性和合法性。
4.加大监督力度，确保投标过程的公开、公正、透明，避免利益输送和腐败现象。
最后，我们希望各方共同努力，共同维护招标项目的合法权益和公平竞争的环境。
中小企业声明函虚假非故意
中小企业声明函虚假非故意，怎么处理？促进中小企业发展是《政府采购法》明确的一项重要政府采购政策目标，在具体操作过程中，中小企业声明函是落实政府采购扶持中小企业政策的基础和手段。
然而，在实践中有供应商故意提供虚假声明函，但也有供应商非主观故意提交了不真实的声明函。
遇到这些情况该怎么办呢？我们看两则具体案例：案例一：代理机构受采购人委托对一套专用设备公开招标。
按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定，招标文件中规定了对小型和微型企业的产品给予10%的价格扣除。
参与投标的五家供应商中，有两家提供了《中小企业声明函》，享受了价格扣除；其中一家在中标候选人中排名第一。
采购结果公告后被质疑，理由是采购的这套专用设备中有一台设备是中小企业生产不出来的。
案例二：某供应商投标前向投标产品生产企业所在地的中小企业主管部门一工业和信息化局发函，核实产品生产企业为小型企业。
随后，在投标文件中提供了《中小企业声明函》，享受了价格扣除，最终成为中标供应商。
采购结果受到质疑投诉后，工业和信息化局再次到投标产品生产企业核查，发现社保缴纳人数为229人，加上临时人员及外聘人员，超过了300人，于是重新认定该企业为中型企业，随后作出了更正声明，认定之前开具的小型企业证明失效，但没有否认以前证明的真实性及合法性。
投标供应商投标前后没有变造、伪造任何信息去骗取小型企业证明，也没有采用非法手段获得证明。
我们知道，按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》第二条的规定，认定为小微企业应当同时满足两个条件：一、企业自身符合小微企业划分标准；二、提供小微企业制造的货物、承担的工程、服务，或者提供其他小微企业制造的货物。
也就是说，在政府采购中认定为小微企业可以享受扶持政策，应同时满足“双小”条件：一是供应商本身符合小微企业划分标准；二是提供的产品也是小微企业制造的。
什么是中小企业划分标准呢？根据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》第二条第三款规定，本办法所称中小企业划分标准，是指国务院有关部门根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标制定的中小企业划型标准。
关于虚假应标的处罚承诺范本
虚假应标的处罚承诺书
承诺人（单位/个人）：____________________
地址：____________________
联系电话：____________________
承诺书内容：
本单位/本人郑重承诺，在参与____________________（项目名称或招标活动）的招标过程
中，将严格遵守相关法律法规及招标文件的规定，确保所提交的应标文件真实、准确、完整，
不存在任何虚假成份。
如有下列情形之一，本单位/本人同意承担相应的法律责任和后果：
1. 提交虚假的应标文件或者以其他欺骗手段取得中标；
2. 提供虚假的资质证明、业绩证明或其他相关文件；
3. 对招标文件中的要求故意作出虚假响应或隐瞒重要事实。
具体处罚措施包括但不限于：
1. 取消本次中标资格或合同；
2. 按照相关法律法规进行处罚，包括罚款、吊销营业执照等；
3. 依法追究刑事责任；
4. 记入企业信用记录，影响未来的招标参与资格。
本单位/本人承诺将严格遵守招标规则和程序，保证招标活动的公平、公正。如违反上述承
诺，愿意接受一切法律责任和经济损失的处罚。
承诺人签字：_____________________
日期：____年____月____日
串通投标罪的刑法规定及司法解释
串通投标罪的刑法规定及司法解释刑法的基本规定第二百二十三条【串通投标罪】投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。
最高人民法院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（节录）（2010年5月7日公通字[2010] 23号）第七十六条[串通投标案(刑法第二百二十三条)]投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的;(二)违法所得数额在十万元以上的;(三)中标项目金额在二百万元以上的;(四)采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的;(五)虽未达到上述数额标准，但两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的;(六)其他情节严重的情形。
第八十八条本规定中的“虽未达到上述数额标准”，是指接近上述数额标准且已达到该数额的百分之八十以上的。
第八十九条对于预备犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事责任的，应予立案追诉。
第九十条本规定中的立案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。
第九十一条本规定中的“以上”，包括本数。
一、串通投标罪立案标准根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1.损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成的直接经济损失数额在50万元以上的;2.对其他投标人、招标人等投标招标活动的参加人采取威胁、欺骗等非法手段的;3.虽未达到上述数额标准，但因串通投标，受过行政处罚2次以上，又串通投标的。
刑法第223条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
要加 强教 育 管理 工作 ）以及 当地 经 贸局 、家 具协 会来 函说 明情况
中标人 的行 为 违 反 了 《 府 教 ，多 次 召集有 关 当事 人开 会 研 政
诚 实信 用原 则和 第二 十 五条 “ 供 广 泛 听取 相关 当事 人 的意见 。在
应商 不得 采取 其他 不 正 当手段 谋 此基 础 上 ，做 出 了行 政处 罚 的决 取 中标 或 者 成 交 ” 的规定 ， 因此 ， 定。
监 管 部 门 对 中 标 人 做 出 如 下 处
有 关部 门查 清事 实、 国家权威 部
门 出具证 明后 ，其 还提 出 了这 样
书。 中标 人在 招标 文件 中， 供 了 提
由国 家质 量监 督检 验检 疫 总局颁
的 声明 ： 因工厂 年底 前 生产任 务 “
分标 准 。
求 是最 清楚 的 ，在 提 报物 资采 购
计 划 的时候 ，就需 要 准确 地提 出
３ 法 国民法典 》罗结珍 译 ． 《 中国法制出版社
２３
常慎重。严格依照《 政府采购法》 罚 ；第二 ，作为政府采购监管部
（ 本刊整理）
■● 韪重 嗣● ■■ 呀－
可 以这 么理 解 ： 一 ， 其 由于标 书评 审 工作 的特 殊 性 ， 一般 人 在知识 、
随意授 标 。
佣 关 系 的理解 ， 我们 认 为 ： 招标 把
对于评标结果 的约束性 ， 笔 人 和 评 标 委 员 会 之 间 的关 系 ， 定
法》 七 十 七 条 中 “ 年 至 ３年禁 第 １ 止参 加政 府 采购 活动 ” 的规 定 中
没有 范 围的 限制 。考 虑 到处 罚对
禁止参加该地 区政府采购活动。 条第一款的规定 ，此案可以给予
此 处罚 依 据为 《 府采 购法 》 政 第七 十七条 规定 。 “ 以 采 购 金 额 ５ 以上 １％ 以 处 ‰ ０。 下 的罚款 ，列 入不 良行 为 记 录名
ｌ 弑 ｉ ； ｕ
看成 是 法定代 理 时 ，招标 人 必 须
、． … … ～ … ．
‘ 』 ｛ ’
： ｌ Ｉ 、 刁 Ｊ
Ｉ ／Ｊ 心 、
Ｈ
日＼ ， ｌＩ ＩＪ
／ ｌ
牡
钥
／ｌ小 ＼
Ｊ＾Ｉ 上 ｌ
０
且 必 须 是 评标 专 家库 里调 ． 雇
定③ “ ：雇佣 ， 是指 劳 动与 服务 的 租 议 书》 国 际 劳 工 大会 第 ９ 会 ５届 赁 。 基 于这种 简 洁无误 的定 义 和 ”
这么做有利于对招标人 的行为进 我 国法 学者对雇佣关 系的认识 ， 行规范 ，防止其利用 自身优势而 以及 国家劳工大会相关文件对雇
罚 ： 以采 购金 额 ８ 的罚 款 ， 处 ‰ 列 对行 政处 罚 的把 握 ： 中 适
等各 方 面 的 因素 ，在 处罚 把 握上
采 用 了 “ 中” 比‘ 给 予 ８ 的 取 ， 如 ‰
人不 良行为记录名单 ，在两年内
根据《 政府采购法》 第七十七 罚款和两年的政府采购禁入 。 还需要说 明的是 ，政府采购 《
虚 假 材 料 谋 取 中标 应 如 何 处 罚
◆案情
２０ ０ ８年 ９月 ， 采购 某 量监 督 司调 查 证 明 ： １ “． Ａ
公 司并 未获得 过质检 总局 颁 发 的 产 品 质 量 免 检 证
中心 受采 购人 委 托 ， 一 对
项 办公 家具 采 购 项 目进
书 ；． 免 检 证 书 有 效 期 ２该 与 实 际 情 况不 符 ； 号 编
司 出口产 品 的相 关证 书 。” 可见 ，
二 是 冒 用 产 品 质 量 免 检 证 其 并 未正确认 识 自己的错误 。在 书。 中标人 在招 标文 件 中提供 了
国 家质监 总局颁 发的 产品 质量 免 检 证 书。 经 国家质监 总局 产 品质
是 伪 造 中 国名 牌 产 品 证
中标 供应 商有 提供 虚假 材料 谋取 中标 的行 为 。
经调 查 ， 现 中标 人 存 在 以 发
下 问题 ：
一
为 Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ的 中 国名 牌产 品证 书
应 为 × Ｘ省 Ｘ Ｘ市 Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ有 限 书及 产 品质量 免检 证 书均是 我公
公 司持 有 ， 产品 为蚕 丝被 。”
其 ， 家 于 理 济 动 Ｉ 结 二国出管经活等 １ 语
方面的考虑 ，在法律上要求评标
活动 由具 有一 定权 威性 、公 正 性 的专 门工 作 小 组 出 具 评 审 结 果 。
ｌ 整 式罗 Ｊ 模 睿
２《 于雇 佣关 系的拟议 建 ．关
议 ２ ０ 年 ０６
《 国民法典》第 １１ 条规 法 ７１
得招 标投 标程 序外 ，还要 了解 使 用需 求 、市场 信 息 ，熟 悉 货物 性
五 、 响制 定 评分 标 准 的 技术指标 。技术需求提供的是否 能、品质及其制造和质量保障手 影
因素
制 定 一个 合 理 的评 分标 准 ， 及时、 准确 、 细 ， 直 接 决 定 评 段 ，同时具备签订合同等商务知 详 将 分标 准制 定得 是 否合 理 、 科学 ， 也 识 ，这样 才能 使制 定 的评 分标 准
中标 结果 公 布后 ，采 购人 、
采 购代理 机 构先后 接 到 未 中标公
到 的 质疑 和 举 报 进 行 调 查 时 ， 中
标人 仍 然 继 续作 出虚假 陈 述 ， 并 出具 虚假 说 明 ： 中国名牌 产品证 “
司的 书面质疑 和 电话 举报 ，反 映 评 价 目 录 ， 其 提 供 的 编 号
技 能等 方 面不具 备操 作 和从 事这 者 认 为应 当把 它看 成 是法 律对 专 性 为 雇 佣 关 系 应 该 是 比较 妥 当
项工作的能力，因此法律要求在 家工作成果的一种肯定， 而不能 的。
评 标 委员 会 中 ，非 招标 人从 业 者
… … 一 ．… … … 一
— 函
质 的差异 及 供货 商 的水平 ，才 能
２ ． 采购人 员的业务 素质
招 标 活动 的组 织者 除 了要 懂
最终采购到质优价廉 的产 品， 满
足用 户需 求 。 啊
２ ２
较 重 ，０ ９年 春 节 提 前 放 假 ， ２０ 工
的规定 ，从 维护 政府 采 购市 场公
门 ， 接到 投诉 和举 报 后 ， 须按 在 必
期 安 排 和 交 货 时 间 无 法保 证 ， 为
开 、公 平 、公正 和诚 信 的环 境 等
照法 律 进行 调查 处理 ，否则 就是
行政不作为 ； 三 ， 第 在此 案 中 ， 当
此 ，郑重 申请放 弃 ××办公 家具 方 面进 行 了综 合考 虑 ，多次 向上
的制作 工程 ” 企 图规 避 法律 的 处 级 主 管部 门请 示 ，包括 向财 政 部 事 人 的行 为没有 可 以从 轻处 罚 的 ，
为 Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ的 产品表熏 免
检 证 书 实 际为 Ｘ Ｘ公 司 所
行公 开招 标 ， 购金 额 为 采
６０余 万元 。Ａ 家具公 司 ０
按 要 求提 交 了投 标 文 件 ，
并 承 诺 提 供 的 所 有 材 料 均 真 实有 效 。 ０月份公 布 １ 的 中标 公 告 显 示 ， 家具 Ａ
罚。
法律主管部 门条法司、政府采购 情节， 其在调查期间仍 出具伪证，
主管部 门国库 司请 示 ，还多 次 向 性质 恶 劣 。
◆处 罚 决 定
采 购法 》 三条 规定 的公平 竞争 、 第
全国知名政府采购法律专家请
究 ，同时 召 开 行 政 处 罚 听 证会 ，
在法律许可的范围内， 在适
单 ，在 １ 至 ３年 内禁 止 参加 政 年
◆处 罚 分 析
对 行政 处罚 的考虑 ： 重 慎
府采购活动……”的处罚。原因 企业产生的影响， 我们在处罚意
是 ： 一 ， 案 事 实 清 楚 ， 据 确 第 此 证 见 中从 地 域 上 作 了一 定 的 限制 ：
对 此案 的处 罚 ， 管部 门非 凿 ，法 律依 据 充分 ，必 须 给予 处 在 该地 区 内 。 监
公 司中标 。
持 有。 ”
由此可 以认 定 ，中标
供应 商确 实存在提 供 虚假
发的 中国名 牌产 品证 书。 而， 然 经 国家质 监 总局 法规 司查证 ， 办公 “
家具产 品 未列入 过 中 国名 牌 产品
材料 谋取 中标 的行 为。 但 是 ，在 采购 代理机 构对 收
Ｐ Ｊ 品 除需 掌 握 上 面 的 制 作方 法 外 ， 还 会 影 ，Ｎ招 标 的进度 和招 标 的结 能 够 合理 地评 价 出货 物 性 能 、
应 注意 它会受 以下 因素 的影 响 ： １ 品使 用单位 的技 术 支持 ． 产 使 用 单 位 对 产 品 的技 术 需
果。