比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果

合集下载

多功能射频治疗仪和微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析

多功能射频治疗仪和微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析

F0 C微 波妇科 治疗仪治 疗。微波 频率为 24 0MH , 出功 90 5 z输 率根据糜烂程度调至 4 5 5— Ow。患者采取体位及 手术方法 同 B T自凝刀 。两组患者术后 2个月禁止性生活和盆浴 。 B
方法 。本院采用微波和妇科多功能射频治疗仪对宫颈糜烂进 行治疗 , 对比观察两种治疗方法的疗效 , 现报告如下 。
[ ]乐 1 [ ]崔瑞玲 , 2 段
[ 参考 文献 ]
杰. 妇产科学[ . 6 北京 : 民卫生 出版社 , 0 .6 . M] 第 版. 人 2 5 25 0 鹏, 王继青 , 微 波与 B T自凝刀治疗宫颈糜烂 40 等. B 5
例临床研 究[ ] 中国计划生育学杂志 , 0 , 9 : 4— 5 . J. 2 5 ( )5 0 5 55 [ ] 刚英 , 3 刘 梁红霞 . B 妇科多功能射频治疗仪 治疗慢性宫颈 炎的疗 BT
局 解 手 术 学 杂 志 2 0 0 9年 第 1 8卷 第. 期 1
J ei 望 P! gn R o 鱼 !
曼堡 Q Q
! :


3 ・ 5
多功 能 射频 治 疗 仪 和微 波 治 疗 宫 颈糜 烂 的 临床 效 果 分析
Cln c le e to r a i e v c le o i n wih i i a f c ft e tng c r i a r so t BBT a i f e e y b a nd fu tc l r d o r qu nc l de a c i u i l
及 白带常规检 查 , 排除宫颈 癌、 滴虫 、 菌性 阴道炎 。宫颈 糜烂 霉 分为轻度 、 中度 、 重度 】 。所有宫 颈糜烂 病人 随机分为 A、 B两

宫颈糜烂不同治疗方法临床效果对比研究

宫颈糜烂不同治疗方法临床效果对比研究
减压术 , 能减 轻囊肿对 肾脏 的压迫症 状, 改善 肾功 能, 但 损伤 较 大, 因这 两类患者 即使 手术 也不 能一次 性彻底 治愈 , 手 术后 一
[ 4] 曾海根 . 超 声导向穿刺诊断 与治疗 [ M] . 北京 : 人 民卫 生出版社 ,
1 9 8 9. 1 5 0 一I 5 4.
功 能异 常的患者 , 手术 冒有较大 的风 险, 超 声定位 硬 化治疗 是
文章编号 : 1 0 0 6 — 6 2 3 3 ( 2 0 1 3) 1 2 — 1 8 6 2 — 0 3
宫 颈 糜 烂 不 同 治 疗 方 法 临 床 效 果 对 比 研 究
冯 雪梅 , 贺 媛 , 杜 媛 媛
检查尽 量排 除明显的囊 内出血或严重感 染的患者 , 针对 出血或
[ 1 ] 何文, 主编. 实用介入性超声学[ M ] . A . 7 , , 3 Z 生 出版社 , 2 0 1 2 . 1 3 l 一
1 3 2.
感染 的病例建议止血 、 抗感染治疗后 再考虑硬 化治疗。 多发 囊 肿及 多囊 肾患者伴有高血压我们 主张积极硬 化治疗 , 高血压 是
的程度及糜烂 的深浅度等 一般资料 组 间比较 , 差 异无统计 学意
[ 5 ] 周永昌, 郭万学 , 主编. 超声 医学 [ M] . 第 3版.北京 : 科 学技 术文
献 出版 社 . 1 9 9 7 . 1 3 3 9 —1 4 0 0 .
段 时间仍有小囊肿发展成较大的囊肿 , 还 要考虑 第二次或者 第
三次手术 , 但每 一次手术都 会损伤 正常 的 肾脏 组 织, 特 别是 肾
查派 出了宫颈癌 变及 不典 型的增生。患者年龄 2 l 一 5 6岁 , 平均 年龄 ( 2 9 . 3 7 + _ 4 . 2 8 ) 岁, 其 中轻度 糜烂 的患者 1 2 0例 , 中度 糜烂

辛复宁栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

辛复宁栓治疗宫颈糜烂的疗效观察
对于重度宫颈糜烂
实验组的治愈率为30.77%,总有效率为69.23%;对照组的治愈率为15.38%,总有效率 为46.15%。实验组的疗效仍然优于对照组,但差异相对较小。
不良反应情况
在治疗过程中,实验组有少数 患者出现轻度恶心、头晕和腹 部不适等不良反应,但未影响
治疗。
对照组患者未出现明显不良反 应。
在随访期结束后,对所有患者进行安全性评估 和疗效评价。
03
研究结果
实验组与对照组的疗效比较
实验组(使用辛复宁栓治疗):显效率和总有效率分别为 54.35%和85.11%,明显高于对照组(未使用辛复宁栓治 疗)的30.23%和61.54%。
对照组与实验组相比,治愈率和总有效率均较低,说明辛 复宁栓治疗宫颈糜烂的疗效较好。
《辛复宁栓治疗宫颈糜烂的 疗效观察》
2023-10-26
目录
• 引言 • 研究方法 • 研究结果 • 讨论 • 参考文献
01
引言
研究背景
1
宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病,严重影响女 性的健康和生活质量。
2
当前治疗宫颈糜烂的方法很多,但效果不一, 寻求有效的治疗方法一直是临床医生的关注重 点。
3
辛复宁栓是一种常用的抗病毒药物,具有抗炎 、抗病毒、免疫调节等作用,对宫颈糜烂的治 疗有一定的疗效。
不同分度的宫颈糜烂的疗效比较
对于轻度宫颈糜烂
实验组的治愈率为61.90%,总有效率为92.86%;对照组的治愈率为46.15%,总有效率 为84.62%。实验组的疗效明显优于对照组。
对于中度宫颈糜烂
实验组的治愈率为48.78%,总有效率为80.49%;对照组的治愈率为23.08%,总有效率 为57.14%。实验组的疗效也明显优于对照组。

微波治疗宫颈糜烂20例临床效果分析

微波治疗宫颈糜烂20例临床效果分析

微波治疗宫颈糜烂20例临床效果分析摘要目的:探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果。

方法:收治宫颈糜烂患者20例,对临床资料进行回顾性分析,主要观察治愈率、安全性和患者满意度。

结果:总体有效率95%,20例患者1次有效率90%,2例患者第2次治疗有效率50%;治疗中无不良事件发生,且患者满意度达100%。

结论:微波治疗宫颈糜烂安全性高,疗效好,便于术者操作,对患者而言手术时间短,无痛苦,病变部位愈合快。

关键词微波宫颈糜烂临床疗效宫颈糜烂是育龄妇女的常发病,属于慢性宫颈炎的一种病理改变,多为急性宫颈炎延误治疗后病情迁延导致,是诱发宫颈癌的一种危险因素[1]。

宫颈糜烂的临床症状多表现为白带增多、外阴不适及房事后阴道出现血性分泌物等,严重影响患病妇女的健康[2]。

随着近年来性传播疾病发病率的增高,宫颈糜烂呈现出高发病率和年轻化的趋势[3]。

宫颈糜烂的治疗方法比较多,一般多为局部治疗,包括药物治疗、手术治疗、物理治疗、免疫治疗等[4],根据现有报道,物理治疗时较为有效的方法之一。

对接受微波治疗的宫颈糜烂患者资料进行回顾性分析,了解微波治疗的临床疗效,现就研究结果报告如下。

资料与方法2012年1~3月收治宫颈糜烂患者20例,所有患者依据《妇产科学》第6版中宫颈糜烂的诊断标准诊断[5],经妇科检查、宫颈刮片、阴道脱落细胞学检查、活检、液基薄层细胞检查等方法排除上皮内瘤样病变和早期宫颈癌,白带常规检查排除霉菌、滴虫及淋病感染,并确诊为宫颈糜烂。

患者年龄24~51岁,平均37.21±8.57岁,全部为已生育妇女。

其中轻度糜烂5例,中度糜烂11例,重度糜烂4例;单纯型4例,颗粒型12例,乳突型4例。

分类方法:分类方法依据《妇产科学》第6版标准,根据宫颈糜烂面积分为3类:①轻度:糜烂面小于宫颈面积1/3;②中度:糜烂面占宫颈面积1/3~1/2;③重度:糜烂面占宫颈面积达1/2以上。

并根据糜烂的深浅程度分为3种类型:单纯型,颗粒型,乳突型[6]。

宫颈糜烂不同治疗方法的临床效果(附574例报告)

宫颈糜烂不同治疗方法的临床效果(附574例报告)
内的柱状 上皮 鳞 状 上 皮 化 , 以减 少 宫 颈疾 病 的发
生。
22 不 良反应 率 比较 . 所 有患 者 采 用 不 同 处 理 方 式 3个 月 后 复 查 时, B组不 良反应 发 生 率 明显 低 于其 他 3组 ( P<
0 0 ) 见表 2 .5 , 。
本 文通 过 3种 不 同的方 法来促 进 宫 颈转 化 区 内的柱状 上 皮 磷状 上 皮 化 , 而 观 察 不 同治疗 方 从
计数资料 用组 间 L D检验 , S 使用 S S 3 0 P S1 . 软件进行统计学处理。
2 结 果
官颈上皮内不典型增生 、 宫颈癌等。 12 治疗 方法 . A、 B组患者术前禁盆浴 、 禁性生 活 3 , d 于月 经干净 3— d 7 来院行 L E E P术及物理疗法( 激光、 波姆光、 射频等 )术后禁 盆浴 1 , 月。C组患者于 月经干净第 3 开始采用阴道栓剂治疗 , d 按相应 阴
胡莉 萍
( 成宁市第一人民医院妇产科 , 湖北 成宁 470 ) 30 0
中图分类号 : 7 13 R 1 .2 文献标识码 : B 文章编号 :0 80 3 (0 10 - 2 -2 10 -6 5 2 1 )50 30 4
官颈糜烂是生育年龄妇女 的常见疾病 , 重 严
影 响女 性 的 日常生 活 , 长期 不 治 愈 会 增 加 女性 的
道栓剂用法周期性使用。D组患者不予处理。所 有患者于治疗期 间及治疗结束后 3 个月内均禁盆
浴禁 性生 活 。3个 月后 门诊 复查
心理负担。我们总结 2 1 年 1 8月在我 院妇产 00 ~ 科 门诊诊 断为宫颈糜烂 的 54例 患者 的处理 经 7 过, 分析如下。

比较臭氧与微波治疗宫颈糜烂的临床效果

比较臭氧与微波治疗宫颈糜烂的临床效果
2 . 2两组 患者 的不 良反 应 发 生情况 ‘
治疗过 程中两组患者均 没有发生明显的不良反应 , 臭 氧 组 只
有2 例 患 者 在 术 后 出现 腹 部 酸 胀 不 适 和 腰 骶 酸 胀 感 。 微 波 组 患 者
行 治疗, 其工作功率 为3 5 ~ 4 0 W。 取膀胱 截石位 , 进 行常规 消毒外 有 l 例 患 者 出 现 阴 道 较 多 的 黄 水 样 分 泌 物及 少 许 血 性 分 泌 物 、 辐 阴、 阴道 之后 , 充分 暴露宫颈, 再 次 消 毒 宫 颈 及 阴道 , 并 擦 干, 使 微 射面少 量出血, 经 过恰当的抗 生素 、 西 瓜 霜 喷 剂 加 云 南 白药 混 合 波 辐射器 探头接 触 病灶 , 探 头操作 时呈滑动式 , 由内 向 外 缓 慢 移 局 部 涂 布等 对 症 治 疗 , 该 患 者 的不 良反 应 均 消 失 。 动, 直 到 病 变 区 组 织 凝 固 呈 黄 白色 时再 停 止 , 范 围 为 糜 烂 面 周 围 3讨论
【 关 键 词 】臭氧 ; 微 波; 宫颈糜 烂 ; 效 果 【 中图 分类号】R 6 8 4 【 文献 标识 码】A 【 文章 编 1 6 7 2 — 5 6 5 4 ( 2 0 1 3 ) 0 6 ( b ) 一 0 0 8 5 — 0 2
宫 颈 糜烂 是慢 性 宫 颈炎 的一种I 临床 表 现 , 是 临 床 妇 产 科 常 较 两组 的临 床 疗 效 。
愈率 为6 6 . 7 %, 和 臭氧 组相 比 , 微 波 组 患 者 的 治 愈 率 较 高, 二者差异具有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) , 微波组有l 例患 者 发 生 不 良反 应
现象, 臭氧组 有2 例发生不良反应现 象, 两组不 良反应 比较 , 差异有统计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结论 微波治疗宫颈糜烂 效果 优于 臭氧治疗效果 , 且不 良反应少, 安全 性高, 值得临床 推广使用 。

微波治疗结合消糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析

微波治疗结合消糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析
2结果 2 . 1 两 组治 疗后病 症变 化情 况 两组 患者 治疗前 后 白带 、腰
宫颈 糜 烂 临床 治疗 中多行 微波 等现 代 化技术 治疗 ,取 得 了一定 疗 骶 酸软感 及接触 性 出血 的变 化发生情 况存在 明显差异 ( P <0 . 0 5 ) , 效 。为 了进 一步 提高 宫颈 糜烂 的 临床 治疗效 果 ,我 院在宫 颈糜 烂 其 中 白带 、接触 性 出血 病症 改善效 果较为显 著 。
进行 阴道 复查 ,观察病 症治疗 效果 。
1 . 5疗 效评价标 准 治愈:治疗 2 周后 白带量 、 脓 血性 白带 、 出现 严重 的不 良反 应 ,仅 有 2例 患者药 物治 疗期 间 出现 了轻度 外
腰骶 部位 酸 痛感 等 自觉症 状 消失 ,糜烂 面 消失 ,宫颈 光滑 度恢 复 阴刺痒 , 症状 未进行对 症治疗 或处理 自行 消失 , 未 影响治 疗效果 。
临床研究
微波 治疗 结合消糜灵栓治疗 宫颈糜烂 的临床效果 分析
吴利群
江苏省无锡市惠 山区堰桥街道 社区卫生服 务中心妇产科 【 摘 2 1 4 0 0 0
要 】 目的:探 讨 消糜 灵栓 治疗各 类型宫颈糜 烂 的临床 效果。方 法 :选取 我 院近 两年 收治 的 1 3 1 例 宫颈糜烂 患者 ,
按 就诊 号分 为研 究组 6 6例 与对照组 6 5例 。对 照组在 常规化 治疗 的基础上 行微 波治 疗,研 究组在 对 照组治疗 方法基 础上
给 予消糜灵栓 药物 治疗 ,观察 比较 两组治 疗效果及不 良反 应。结果 :研 究组治疗 总有 效率 高达 9 8 . 5 % ,对照组 总有 效率为
对照 组行常 规治疗 与微波 治疗 :患者排尿 后取膀 胱截石 体位 , 外 阴与 阴道消 毒后 采用 窥 阴器暴 露 宫颈 ,行碘 伏 消毒 ,后用 微波

三种方法治疗宫颈糜烂的临床比较

三种方法治疗宫颈糜烂的临床比较
吉林 医学2 0 1 3 年1 1 月第 3 4 卷第 3 3 期
6 8 91
三种方法治疗宫颈糜烂的临床 比较
陆春莲 ( 江苏南通海安立发医院 ,江苏 南通 2 2 6 6 0 0 )
[ 摘 要】目的 :比较治 疗宫 颈糜 烂 的三 种 方法 的效 果 。方法 :回顾性 分 1 0 ] : 1 8 1 例 宫颈 糜烂 患者 的 临床资 料 ,分 为A 组 、B 组 、c 组, A 组5 1 例 患者 接受 微波 治 疗 ,B 组6 2 例 患 者接 受 红外 线 治疗 ,c 组6 8 例 患者 宫颈 环形 电切术 ( L e e p T J) 治 疗 。结果 :C 组 术 中 出血量 显 著 高于 其他 两组 ,阴道 排 液 时间 显著 低 于A 组 与B 组 ( P< O . 0 5),C 组 总有效 率 和并 发 症 率分别 为 1 0 0 % ̄ 1 4 . 4 % ,均显 著 好 于其 他两 组 ( P< O . 0 5 )。结 论 :三种 术式 各具 特色 ,其 中L e 印刀创 伤小 、恢 复快 ,值 得 临床推 广 。 【 关键 词】 宫颈 糜烂 ;微 波治 疗 ;波姆 红外 线 ;宫 颈环 形 电切术 ;并 发症 宫 颈 糜 烂 是 临 床 妇 科 常 见 病 ,育 龄 期 妇 女 的患 病 率 约 在 1 . 3 指 标 观 察 与 疗 效 判 定 : 比较 三 组 的手 术 时 间 、术 中 出 血
距 宫颈0 . 5~1 . 0 c m处 ,依 次 向 外 移 动 照 射 , 至糜 烂 处 呈 乳 白
表1三组手术资料 比较 ( ± S)
凝 固 状 止 。C 组 患者 接受L e e p 刀 治 疗 , 选 择 适 宜 的 电 切 环 型 号 ,以 及 切 除 范 围 和深 度 ,功 率 4 0~5 O w , 以宫 颈 1 2 点 为 起 点 顺 时 针 环 形 切 除病 变 组 织 ,注 意 术 中 止 血 ,根 据 糜 烂 类 型 选 择 切 割 深 度 ,其 中 乳 头 型 5~1 5 mm,颗 粒 型 5 —1 0 mm ,单
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
料上 比较差异无统计学意义 ( 尸 > 0 . 0 5 ) , 具有可比性 。
1 . 2 方 法
宫颈糜 烂是慢性宫颈炎 中常 见的一 种病 理改变 , 其 发生 与宫 颈解剖 以及 滴虫 、细菌 、支 原体 和衣 原体等感 染有关 , 是女性 生殖 系统 中一种 比较高发 的炎性病变 , 对 患者造成一
6次 为 1 个疗程 。 用药 2 ~ 3 个疗程 。
1 . 2 . 2 微波 治疗
常规 消毒 , 采用 5 0 ~ 7 0 w 的连续可调 输
出功率 , 灵活掌握 治疗 的时间 , 微波探 头可在糜烂严 重处适
当增加压力 , 实际治疗缘需超过糜烂范 围 2  ̄ 3 mm, 治 疗直至 宫颈表面呈黄 白色 , 同时没有出血的现象 。 1 . 2 . 3 L E E P刀治 疗 常规消毒 , 暴 露患者病灶面 , 根据病 情在 4 0 ~ 6 0 w 、2 0 ~ 4 0 w 的范 围内调整 电 刀和电凝 的功率 , 选用不 同的环形 电极对糜烂 面进 行环性切割 , 切除的范 围应
药物治疗组 : 轻度患者 2 0例 , 全部治愈 , 中度患者 2 0 例, 1 8例治愈 , 重度 患者 2 0例 , 1 5例治 愈 ; 微波治疗 组 : 轻度
患者 2 0例全 部治愈 , 中度患 者 2 0例 , 1 9 例 治愈 , 重度患者 2 0例 , 1 6例治愈 ; L E E P刀组 : 轻度患者 2 0 例全部治愈 , 中 度患者 2 0例 , 2 O例治愈 , 重度患者 2 0例 , l 9例治愈 , 对轻 、 中度宫 颈糜 烂患 者实施 治疗 的过程 中三 种治疗 方法 效果 比
三种治 疗方法效果 , 差异无统计学意义 ( P < O . 0 5 ); 对重度患者实施治疗的过程中 , L E E P刀治疗效果优 于
药物和微波治疗组 , 差异具有统计学意义 < 0 . 0 5 ) 。结论
用L E E P刀 进 行 治 疗 。
在对 宫颈糜烂患者实施 治疗 的过程中 , 医生
白质在短 时间 内凝 固化 , 对周 围的组织无影 响 ; 而L E E P刀 治疗彻底 , 治疗 的范 围大 , 深度广 , 对发 现早期癌前 病变有 着积极 的作用 和意义。各 种治疗方法均有独特 的特点 , 医生 在治疗的过程中可以根据 患者 的病情进行选择 。
糜烂面积相同的大小 , 贴在糜烂面上 3  ̄ 5 mi n , 隔天用药 1 次,
定 的影响和 伤害 , 而这疾病 的主要 治疗方 法包括药 物治疗 , 手术治疗 和物理治疗 , 为了提高临床治疗有效率应该 对各种 治疗方法 的治疗效果进行分析 。 爱宝疗可 以选择性 的破坏 病变的组织 , 对 患者健康的影
1 . 2 . 1 药物治疗
患者给予聚甲酚磺醛 阴道栓 ( 爱宝疗 ) 药
宫颈糜烂是 临床上的一种常见病 和多发 病 , 轻度患者一 般无明显 的症状 , 重 症患者可能导致 不规则 的阴道出血 , 严
实施 检验 。P < 0 . 0 5表示差异有统计学 意义。
2 结 果
重的甚至会 导致不孕 , 是 诱发宫颈 癌的主要 因素 , 对患者 的 身心健康和 _ T作 生活均造成 了一定 的影 响 , 在这样 的情况 下
就应该 对宫颈糜烂的临床治疗方法进行探讨 和分 析 ¨J 。本文 选取 2 0 1 2年 6月 ~ 2 0 1 4年 6 月 在本 院接受妇 产科宫 颈糜 烂 治疗 的患者 1 8 0例 为研究对象 , 对 不同治疗方案在治疗妇 产 科宫颈糜烂过程 中的临床效果进行 了探讨 和分析 , 并取得 了
很好的效果 , 现报 告如下。
1 资 料 与 方 法
较, 差异无统计 学意 义 ( 尸 < 0 . 0 5 ) ; 对重度 患者实施 治疗 的过
程中, L E E P刀 治 疗 效 果 优 于 药 物 和 微 波 治 疗 组 , 差 异 具有 统 计学意义 f P < 0 . 0 5 ) 3 讨 论

6 6・
生国现代药物应用2 0 1 5 年5 月第9 卷第9 期 C h i n J M o d D r u g A p p l , M a y 2 0 1 5 , V o 1 . 9 , N 0 . 9
比较不 同的治 疗方 案治 疗 妇产 科 宫颈糜 烂 的临床效 果
江 玉 杰
【 摘要 】 目的 比较不 同治疗 方案在 治疗 妇产科 宫颈糜烂过 程 中的临床 效果 。方 法 1 8 0 例宫颈 糜烂接 受治疗的患者为研究对象 , 随机分 微 波治疗组 、药物治疗组和超高频 电波刀 ( L E E P刀 ) 组, 每 组6 0例 , 每组轻 、中 、重度 患者 , 各2 0例 。结果 在对轻 、中度宫颈糜烂患者实施治疗 的过程 中比较
物治疗 , 用爱宝疗浓缩液 与无 菌生理盐 水按 1 : 4配制成混合
液, 用棉球 浸透擦洗 患者 的阴道 和宫颈 , 用无 菌棉签 防治 在
宫颈后 , 稍用 力按压 2 - 3 ai r n后取下 , 无菌 纱布 剪成与宫 颈
响相对 较小 , 可 以刺激 肉芽组织 的增 生 , 加 快表皮 的覆 盖 , 具有 收敛 和杀菌的作 用 ; 微波治疗可以使患者病变部位 的蛋
1 . 1 一般资料ຫໍສະໝຸດ 选取 2 0 1 2年 6月 ~ 2 0 1 4年 6月在本院接受
妇产科 宫颈糜烂 治疗 的患者 1 8 0例为研究 对象 , 年龄 2 2 ~ 5 0
岁, 平均年龄 3 0 . 6岁 , 排 除月经 、妊娠期 以及 因其他 疾病不 宜治疗 的患者 , 将本次 实验研究 中的所有患者分 为微波治疗 组 、药物治疗组 和 L E E P刀组 , 每组 6 0例 。三组患者一般资
应该根据患者的病情选择合适的治疗方法 , 轻 、中度患者可 以选择药物或者微波治疗 , 重度 患者 可以选
【 关键词 】 宫颈糜烂 ; 微波治疗 ; 药物治疗 ; 超高频电波刀
DOI:1 0 . 1 4 1 6 4 , i . e n k i . e n l 1 - 5 5 81 / r . 2 01 5 . 0 9 . 0 4 2
相关文档
最新文档