男性角色规范量表的中文修订与分析
当代中学生性别角色发展现状调查分析

23测验 程序 .
第一步 ,为保证 C R一 0 S I5 适用于中学生 ,需 7 人 ,初二 7 人)进行访谈后发现 ,学生对 8 6
实证 研 究 进 一 步证 实 。 () 测 量 工具 主要 采 用 要对量表进行适当修改。在对 14名初 中生 ( 3 5 初
一
份测验 5 年后没有新 的信、效度数据就需要修 量表 中 1 0个形 容词不 理解或 理解 不准确 ,本研 究
CR) 超越了故有的单性化发展 ,提出性别角色发展的 大 学生性别角色量表 (S I ,其调查结果显示 转化模式。转化模式认为,童年期和青春期 的个 双性化、未分化 比例多于男性化 和女性化 ,但 四 刘 体会严格遵守传统的性别角色观 ,从未分化发展 者差异不显著 ;㈣ 电芝等人编制 了最新本土化
外,中学女生双性化发展明显优 于男生。 关键词 : 中学生 性别角色 双性化 未分化 单性化 与 自身性别一致的性别角色类型,随着年龄增长 ,
1 引言 。
个 体 的性 别 角 色观 念不 再刻 板 ,变 得更 加 容 易接
受 自身或他人 的异性特质 ,因此 ,在成年期 “ 双 i — 性别角色是指个体在社会化过程 中通过模仿 性化 ”成为性别角色继续发展 的主要趋势 。Fs a 的调查结果进一步支持了 “ u 转化模 学习获得的一套与 自己性别相应的行为规范f 目 ce 和 N rs 1 hr ] 。 ,排除社会期许的影响,他们发现年龄与个体 前该领域的研究比较一致地认为男性化 、女性化 式” 是 相对独 立 的单一 维度囝 ,并将 性别 角色类 型 划分 身上的异性正性特质存在显著正相关 ,而与 自身 为双性化、男性化 、女性化和未分化 四种类 型,【 性别相 同的正性特质相关不显著 ;他们还指 出, 3 】 例如 ,结 认为双性化个体具有较高的 自 、自信、幸福感 , 伴随年龄变化 ,生活重大事件 的发生 ( 尊
女大学生性别角色类型与家庭教养方式的关系

女大学生性别角色类型与家庭教养方式的关系李雄【摘要】为了了解当代女大学生性别角色类型、家庭教养方式的特点以及二者之间的关系,采用了刘电芝等人编制的大学生性别角色量表(CSRI-50)和岳冬梅等人修订的父母教养方式评价量表(EMBU)对290名在校女大学生进行测试.发现女大学生性别角色类型分布依次为双性化、未分化、女性化和男性化,且不同性别角色类型的分布差异显著;父、母情感温暖理解和母亲过度干涉保护在是否独生上差异显著;父、母亲情感温暖理解在不同年级上差异显著;父、母亲情感温暖理解和父亲惩罚严厉在不同文化程度上存在显著差异;在父、母情感温暖理解上,未分化得分均显著低于其他水平.研究结论:(1)女大学生性别角色类型主要是双性化和未分化.(2)独自子女会得到更多的父母情感温暖理解及母亲过度干涉保护;大四的女大学生得到的父母亲情感温暖理解更少;当父母的文化程度越高时,女大学生会得到更多的父母情感温暖理解,而当父亲文化程度较低时,父亲会表现的更严厉.(3)性别角色为未分化的女大学生,会更少感受到父、母情感温暖理解,同时,她们会感受到父、母更多的拒绝否认以及其父亲会更加的严厉.【期刊名称】《武汉工程职业技术学院学报》【年(卷),期】2019(031)002【总页数】6页(P65-69,73)【关键词】女大学生;性别角色类型;家庭教养方式;性别角色【作者】李雄【作者单位】重庆师范大学应用心理学重点实验室重庆 :401331【正文语种】中文【中图分类】B8481 研究背景大学阶段正处于人生观、世界观和价值观形成的重要阶段。
这个时期的大学生生理发展日趋成熟而心理发展还未成熟,心理健康水平也未趋于稳定。
他们正处在由家庭走向社会的过渡时期,其性别角色的行为和意识也还在继续发展,自身的可塑性依旧很强。
为了使大学生更好的适应社会,扮演合适的社会角色,拥有健康的心理,对大学生性别角色类型的现状及相关因素进行研究是有必要的。
性别角色与性别角色观的研究现状

性别角色与性别角色观的研究现状庆海涛(南京森林公安高等专科学校侦查系,江苏南京210046)摘要:本丈引述了性别角色与性别角色现的概念及其研究的现状,最后论述了该研究的意义。
关键词:性别角色性别角色观研究现状研究意义一、基本概念1.性别角色的概念性别角色是个体在社会化过程中通过模仿学习获得的一套与自己性别相适应的行为模式。
早期的性别角色观念认为男性化和女性化特征位于性别角色行为连续体上的两个极端上.男性特征和女性特征被认为是对立的,个体越趋于某一端。
也就更少地趋于另一端。
G i l ber t认为性别角色是指存在于特定历史或文化情境中的对两性分工的规范性期望和社会互动中与性别相关的规则。
20世纪70年代桑德拉贝姆提出了双性化概念。
她首先反对男性特质和女性特质是同处于一个连续体的对立面,认为男性特质和女性特质是相对独立的特质,适应最好的人是同时具备男性特质和女性特质的人。
并称之为双性化。
国内对性别角色定义较全面的如:张积家的界定为性别角色是个体在自身解剖学、生理学特征的基础上,在一定社会文化的两性规范影响下形成的性格、态度、价值取向和行为上的特征。
时蓉华认为性别角色是指属于特定性别的个体在一定的社会和团体中占有的适当位置,及其被社会和团体规定了的行为模式,是由于人们的性别不同而产生的符合于一定社会期望的品质特征,包括男女两性所持的不同态度、人格特征和社会行为模式。
性别角色的发展是人们依据自己的性别特征获得特定文化中的性别角色特征的过程,它构成了人的社会化过程中一个十分重要并延续终身的过程。
2.性别角色观的概念时蓉华认为性别角色观是性别角色研究的重要方面,是一种有关性别的价值观,如人们普遍认为责任心、勇敢是男性角色的价值,温柔、勤劳是女性角色的价值。
性别角色观决定着父母对不同性别儿童的教养态度,影响着儿童性别角色社会化的方向,塑造着个体的自我概念、生活态度,规范着个体的行为。
G r i m m e l l等人认为个体的性别角色特征和性别角色观的一致与否在很大程度上影响着个体的心理健康状态。
手机依恋量表(YAPS)中文版修订及信效度检验

手机依恋量表(YAPS)中文版修订及信效度检验王森;穆丽君;单晴;赵立军;周媛;董艳娜【期刊名称】《潍坊工程职业学院学报》【年(卷),期】2022(35)4【摘要】目的:检验中文版手机依恋量表(Young Adult Attachment to Phone Scale)在中国大学生群体中的信度、效度以及跨性别的测量等值性。
方法:选取700名大学生集体施测,并对实测结果进行因素分析、信效度检验。
结果:探索性因素分析表明中文版手机依恋量表共包含6个条目,分庇护所和负担感两个维度。
验证性分析表明,中文版手机量表模型拟合良好(χ^(2)/df=3.57,P<0.01;TLI=0.928;CFI=0.962;SRMR=0.062;RMSEA=0.088)。
庇护所(维度1)与问题性网络使用、手机依赖、孤独感均呈显著正相关,负担感(维度2)与同伴依恋、问题性网络使用呈显著负相关。
信度检验表明,中文版手机依恋量表Cronbach’sα系数分别为0.81,0.68;重测信度分别为0.67,0.41。
中文版手机依恋量表在男性和女性之间具有测量等值性。
结论:手机依恋量表是一种简洁、稳健、有效的测量工具,可以用于评估中国大学生的手机依恋程度。
【总页数】7页(P68-74)【作者】王森;穆丽君;单晴;赵立军;周媛;董艳娜【作者单位】聊城大学教育科学学院;山西大学教育科学学院;长江师范学院【正文语种】中文【中图分类】G449.7【相关文献】1.修订版父母同伴依恋量表(IPPA-R)的信效度检验2.中文版儿童共情商-系统化商量表的初步修订及信效度检验3.青少年体育活动乐趣量表(PACES)中文版修订与信效度检验4.简体中文版头颈部恶性肿瘤患者羞耻与耻辱量表的修订及信效度检验5.中文版幼儿园教师自我效能感量表的修订及信效度检验因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
近乎完美量表修订版(APS-R)的中文修订

近乎完美量表修订版(APS-R)的中文修订摘要对近乎完美量表修订版(APS-R)进行中文修订,并考察其信度和效度。
1174名大学生参加正式测试,321名学生7周后参加了复测。
结果显示,量表的内部一致性信度、分半信度和重测信度比较理想;探索性因素分析和验证性因素分析均支持APS—R的高标准、差异和秩序的理论建构;高标准分量表与自尊、自我效能感、正性情绪呈正相关,差异分量表与抑郁、特质焦虑、状态焦虑和负性情绪呈正相关。
APS-R中文修订版具有较高的信效度,可以作为国内完美主义研究、心理咨询和治疗工作的一个有效工具。
关键词完美主义,量表,信度,效度。
1 前言从早期的描述性研究到近20年来的实证性研究,完美主义受到越来越多的研究者的关注,特别是在临床心理学和咨询心理学领域。
虽然,完美主义经常被描述成一种人格特征或特质,来访者也经常被认为具有完美主义倾向,但到目前为止,完美主义还没有一个公认的定义。
研究者们从不同角度对完美主义和其维度进行了界定,并根据自己对完美主义的操作性定义编制了不同的完美主义量表。
其中比较有代表性的量表有Frost等人编制的多维完美主义量表(FMPS)、Hewitt和Flett编制的多维完美主义量表(HMPS)和Slaney 等人编制的近乎完美量表修订版(APS-R)。
Slaney通过访谈研究发现,大部分被调查者对完美主义的态度是矛盾的,一方面觉得完美主义令自己痛苦,但另一方面又不愿意放弃,这种矛盾态度支持了其他一些实证研究的结果,即完美主义是个多维的人格特质,包含积极和消极两方面内容。
Slaney在访谈研究的基础上提出了一个新的完美主义概念,即完美主义是指对自己的表现或行为设置高标准的人格特质,根据个体在追求高标准的过程中,感觉到的自己的实际表现和自己为自己设定的标准之间的不一致程度,即差异的大小,将完美主义分为适应性完美主义和非适应性完美主义。
这个定义既符合完美主义的两维结构,又与既往关于完美主义的描述性研究及人们对完美主义的一般认识最为接近。
中文版挫败感量表在男男性行为人群中的信度和效度评估

Vol.41No.6Jun.2021上海交通大学学报(医学版)JOURNAL OF SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCE)中文版挫败感量表在男男性行为人群中的信度和效度评估刘尚滨1,杨皓1,徐晨1,董婧雯1,喻晓月1,蔡泳1,袁东2#,王英1#1.上海交通大学公共卫生学院,上海200025;2.上海市疾病预防控制中心,上海200336[摘要]目的·检验中文版挫败感量表(Defeat Scale,DS)在上海市和沈阳市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)中的信度、效度,探索其对该群体抑郁状态的判断价值。
方法·使用DS和患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9),在上海市和沈阳市选择年龄18周岁以上且在过去的6个月曾经发生过男男性行为的530名男性展开横断面调查。
使用Excel 2010建立数据库,采用SPSS23.0和AMOS25.0软件对数据进行信度和效度分析。
使用Shapiro-Wilk检验方法判断数据是否服从正态分布。
采用探索性因子分析和验证性因子分析验证其结构效度。
用Spearman相关系数评价DS的内容效度。
采用Cronbach'sα系数和Spearman-Brown系数评价其信度。
采用二元Logistic回归判断挫败感是否能影响抑郁状态,在此结果基础上进一步使用受试者操作特征曲线(receiver operator characteristic curve,ROC curve)判断其诊断价值。
结果·DS与PHQ-9数据均不服从正态分布。
探索性因子分析共提取出2个公因子,分别为颓败感(13个条目)和低成就感(3个条目),累计方差贡献率为69.35%。
验证性因子分析显示,修正后的两因子模型中的各个条目因子载荷均大于0.50,最小值为0.52。
职业同一性状态量表的中文修订及初步应用

职业同一性状态量表的中文修订及初步应用
宋仕婕;顾雪英
【期刊名称】《心理技术与应用》
【年(卷),期】2024(12)1
【摘要】为检验中文版职业同一性状态量表在中国青年学生中的信效度,并考察大学生和高中生职业同一性状态分布及差异,通过四轮施测对总计871名大学生样本
和760名高中生样本进行项目分析、因素分析、信效度分析、等值性检验并初步
应用。
修订后的中文版职业同一性状态量表(C-VISA)包含六个因子,分别为广度探索、深度探索、作出承诺、认同承诺、自我怀疑和职业灵活性,共计26个项目;验
证性因素分析结果显示模型拟合良好;总量表和分量表的内部一致性信度和重测信
度良好,效标关联效度良好;在大学生和高中生群体中具有跨年龄的等值性,可以区分达成、延缓、探寻性延缓、早闭、扩散和无忧扩散六种职业同一性状态。
这表明
C-VISA具有较好的信效度,可作为测量大学生和高中生职业同一性状态的有效工具。
【总页数】12页(P43-54)
【作者】宋仕婕;顾雪英
【作者单位】武汉轻工大学马克思主义学院;南京师范大学心理学院
【正文语种】中文
【中图分类】B849
【相关文献】
1.《简化状态流畅量表》和《简化特质流畅量表》中文版修订
2.人际敏感量表中文版的初步修订
3.中文版儿童共情商-系统化商量表的初步修订及信效度检验
4.青少年环境敏感性的测量:高敏感儿童量表中文版修订及初步应用
5.应激心向量表中文版的初步修订及其信效度检验
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
性别角色观念、家庭照料与流动女性劳动参与——基于CGSS2015的实证研究

第23卷第1期河北农业大学学报(社会科学版)202 1年1月Journal of Hebei Agricultural University ( Social Sciences )性别角色观念、家庭照料与流动女性劳动参与——基于CGSS2015的实证研究姜春云(重庆工商大学法学与社会学学院,重庆400067)摘要:流动女性的劳动参与对于释放其所蕴含的性别红利具有重要意义。
基于2015年CGSS 数据,使用计量模型验证了性别角色观念对流动女性劳动参与的影响,并引入家庭照料这一中介变量,分析了性别角色观念对流动女性劳动参与的作用机制。
研究发现:性别角色观念是流动女性劳动参与的文化抑制因素,并且这种抑制作用在流动女性内部产生分化,仅对老一代流动女性的劳动参与具有显著的负向影响。
此夕卜,性别角色观念不仅直接抑制了流动女性的劳动参与,还通过家庭照料的中介路径间接影响其劳动参与。
关键词:性别角色观念;家庭照料;流动女性;劳动参与;性别红利中图分类号:F063.4 文献标识码:A 文章编号:1008-6927 (2021 )01 - 0109 - 07DOI 号:10. 13320/j. cnki.jauhe. 2021.0016在老龄化和少子化的趋势下,人口的数量红 锐减,激发新形式的人口红利就成为推动新时 代社会经济高质量发展的题中之义。
女性参与社 会经济活动带来的经济贡献所产生的“性别红 ”,已经引起部分学者的讨论和重视,并认为其 正在成为社会和经济发展的重要推力[1-2]o 随 着改革开放以来,流动人口规模的不断扩大,其中 流动女性的比例近乎五成,但劳动参与率却较男 性低将近20% [3],这个不平衡之处正是撬动性别 红利的支点之一,使得激发流动女性蕴含的性别 红利成为可能。
传统的性别观念是限制女性劳动 参与的社会文化规范之一⑷,并且中国的性别观 念正处于传统到现代的过渡阶段⑸。
因而,大量 农村女性虽然进入城市,却可能仍然受到传统的 “男主外女主内”的性别观念影响,而被家庭照料 活动所束缚,处于“流而不工”的状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Fuqu Liu, Chao Li, Xuemei Gao
School of Psychology, Southwest University, Chongqing
Advances in Psychology 心理学进展, 2018, 8(1), 120-130 Published Online January 2018 in Hans. /journal/ap https:///10.12677/ap.2018.81015
Keywords
Masculinity, Male Role Norms Inventory-Revised, Validity, Reliability
男性角色规范量表的中文修订与分析
刘芙蕖,李 超,高雪梅
西南大学心理学部,重庆
收稿日期:2018年1月11日;录用日期:2018年1月23日;发布日期:2018年1月30日
Levant 等人(Levant, Hirsch, Celentano, et al., 1992)随即编制了《男性角色规范量表》(Male Role Norms Inventory,简称 MRNI)来衡量传统和非传统的男性气质。MRNI 是一个由 57 个项目组成的,包含了关于 男权主义的规范陈述(其中并不包含将男性同女性的比较),该量表采用李克特七点评分量表让被试评价他 们对陈述内容的同意和不同意程度。MRNI 测量了七个由理论推导出的传统男性角色规范:拒绝女性化、
Received: Jan. 11th, 2018; accepted: Jan. 23rd, 2018; published: Jan. 30th, 2018
Abstract
Objective: By analyzing the validity and reliability of the Male Role Norms Inventory-Revised in Chinese college students to provide a reliable and effective measure for the study of masculinity. Methods: Two samples of college students (n1 = 655; n2 = 271) were selected to finish the MRNI-R which translated into Chinese and deleted Questions 5, 6, 9 according to the findings and the experts’ suggestions. The students of the Sample Two were additionally asked to complete the Chinese Sex Role Inventory (CSRI-50). Totally 97 of the 271 students were chosen to complete MRNI-R35 after 4 weeks to test the retest reliability. Results: The revised questionnaire was made up by 35 items, included six factors which were Toughness, Fear and Hatred of Homosexuality, Dominance, Attitudes toward Sexuality, Avoidance of Femininity and Extreme Self-Reliance. The results of the confirmatory factor analysis suggested that the 6-factor model was well fitted (χ2/df = 2.17, CFI = 0.81, PCFI = 0.744, NFI = 0.70, RMSEA = 0.07). The Cronbach α coefficient of the total questionnaire was 0.86, and the repeatability of the six factors was 0.65~0.88. Conclusion: The reversion of the Chinese version of MRNI-R35 has good reliability and validity in the sample of college students.
关键词
男性气质,男性角色规范量表,信度,效度
Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
DOI: 10.12677/ap.2018.81015
121
心理学进展
刘芙蕖 等
对同性恋者的恐惧和憎恶、自力更生、攻击性、成就/地位、性态度和情绪控制。它还包括对于传统男性 规范的非传统态度分量表(例如,“一个男人应该被允许公开表露对另外一个人的感情。”)。MRNI 的评 分是通过计算每个分量表的平均分进行的;因此,各分量表分数范围为 1~7,所有的分量表得分越高表 明个体对男权主义传统观点有更大认同,除了非传统态度等项目拥有更高的分数表明对男权主义非传统 观念的认同。国外已有两项研究评估了 MRNI 每一个分量表的信度,一项研究是以欧美和非裔的大学生 作为样本,并先后与美国和中国的大学生进行比较(Levant & Majors, 1997; Levant, Wu, & Fischer, 1996)。 研究结果表明分量表的信度良好。
随后,Levant 等人在 2007 年(Levant, Smalley Aupont, et al., 2007)对 MRNI 进行了修订,将 57 个条目 删改至 53 个,用“支配/统治”分量表来替代先前的“成就/地位”这一分量表,并取名为 Male Role Norms Inventory-Revised,简称 MRNI-R。在过去二十多年,MRNI 在国外已经用于探讨男性角色同种族身份(Liu & W, 2002)、性别角色冲突(Liu & W, 2002; O’Neil et al., 1995)、性别角色压力(Richmond & Levant, 2003; Eisler & Skidmore, 1987)和心理健康(Hayashi, 1999)等的关系。虽然之前有研究者运用 MRNI 对国内的大 学生进行了研究,探讨了不同时期国内大学生对传统男性气质的认同程度,但在国内目前的研究中尚未 对 MRNI-R 进行信效度的讨论以及使用 MRNI-R 进行相关研究。为了能够在国内进一步探究人们对传统 男性角色的认同程度以及由此带来的相关影响,因此本文对 MRNI-R 中文版在大学生群体中进行了初步 修订,以期为后续相关研究提供一个新的测量工具。
2. 研究方法
2.1. 被试
样本一:(用于条目—总分相关分析、探索性因子分析、内部一致性分析、分半信度)选取国内某两所 大学发放纸质问卷,回收 757 份,剔除无效问卷后,得到有效问卷共 655 份(男:309 名,47.2%;女:346 名,52.8%;年龄:17~26 岁,平均年龄:19 ± 1 岁)。
文章引用: 刘芙蕖, 李超, 高雪梅(2018). 男性角色规范量表的中文修订与分析. 心理学进展, 8(1), 120-130. DOI: 10.12677/ap.2018.81015
刘芙蕖 等
摘要
目的:探究《男性角色规范量表-修订版》(Male Role Norms Inventory-Revised)中文版量表在大学生 群体中施测的信效度及其适用性。方法:选取两个大学生样本(n1 = 655, n2 = 271)完成经过翻译和初步 调整后的50个项目的男性角色规范量表。选取样本2的大学生完成大学生性别角色量表以检验效标关联 效度,4周后从中随机选取97人重测。结果:修订后的量表共35个项目,包括冷酷强硬、害怕和憎恶同 性恋、支配/统治、性态度、拒绝女性化、极度自力更生6个维度。验证性因素分析表明6因素模型拟合 良好(χ2/df = 2.17, CFI = 0.81, PCFI = 0.744, NFI = 0.70, RMSEA = 0.07)。总量表的内部一致性系数为 0.86;4周后的重测信度为0.90。结论:修订后的《男性角色规范量表-修订版》(MRNI-R35)中文版在大 学生样本中具有较好的信效度。
样本二:(用于验证性因子分析、效标效度和重测信度)在某大学校园论坛招募自愿参与者 300 名并发 放网络问卷链接,回收问卷 296 份,剔除无效问卷后,得到有效问卷 271 份(男:105 名,38.7%;女:166 名,61.3%;年龄:18~27 岁,平均年龄:21.9 ± 2.1 岁)。间隔 4 周后,从有效填写问卷的 271 名被试中, 随机选取其中 97 人发放问卷填写链接,完成问卷,测量重测信度。
David 和 Brannon (1976)对传统男性气质规范的四个规范内容进行了定义:1) “回避女性化的东西” ——男性应避免偏好或使用女性化的东西;2) “远大的志向和意愿”——男性应该是成功的,并且不断 实现自我的;3) “刚强有力,像坚固的橡树”——男性不应该有示弱的迹象;4)“给他们训斥”——男 性应该寻求刺激和探险即使存在暴力的风险。Brannon (Brannon & Juni, 1984)使用这些规范编制了 Brannon Masculinity Scale (布兰农男性气质量表)。随后,Levant 等人(Levant, Hirsch, Celentano, et al., 1992) 发现,该测量方式中的独立分量表之间存在冗余的部分,并建议规范已经存在的冗余部分,使之更充分 地衡量男性气质,包括对同性恋者的敌意和恐惧、对性的态度等等。