基于红色旅游的景观规划设计初探

基于红色旅游的景观规划设计初探摘要：开发红色旅游资源对于弘扬革命传统、培育民族精神、加强爱国主义教育、促进革命老区经济社会协调发展具有重要意义。

本文通过分析目前国内红色旅游发展中所存在的主要问题，从景观规划设计的角度入手探究科学合理的解决途径。

关键词：红色旅游；景观；规划设计前言近些年来，在国人的日常用语中出现了不少的新词汇，而“红色旅游”这个词已经进入人们的日常生活中，流行十几年依然没有褪色。

但由于历史环境等因素的影响，红色旅游景区大多数都位于一些发展程度较落后或者较偏远的地区，而这些景区大都没有进行比较专业、系统、整体的规划设计，只是将原有的历史遗迹与历史风貌保存下来供游客观赏，这样一来，大多数的游客也只能进行一些粗略的观光活动，并不能真正的感受到老一辈革命先烈们为我们今天的幸福生活所付出的艰辛的努力与惨痛的代价。

进行红色旅游的根本目的即是为增强全民族的爱国主义精神，而今天大多数的红色旅游景区并没有将“红色”的内涵与精髓真正展现给游客，旅游活动的内容多数都比较单调，所以也无法对游览者构成一定的吸引力。

笔者认为在进行红色景观的规划设计时主要应该从保护与开发两个方面着手。

一方面要保留当年的风貌，在对革命文物进行保护的同时，也让游客可以比较直观的看到革命先烈们的生活与奋斗环境，从而在心里上快速、直接的触碰到历史；另一方面应当在保护的基础上进行景观的再塑造，在本文中即是用人工规划、设计、建造的方法，在不影响文物保护与历史风貌维持的前提下进行新景观的营造，以体现“红色”主题，利用景观元素充分的加强对于爱国主义精神的宣传作用，让游客在初步触碰历史的基础上更加深入、强烈的体验视觉感受与文化内涵的双重刺激，给游客的心理打下更深刻的烙印，真正达到红色旅游的目的。

1 红色景观的设计原则1.1 传承红色文脉红色旅游旨在唤起游客对于革命岁月与爱国情怀的内心共鸣，单纯的物质景观虽然能较为直观的展示，但对于游客的心灵冲击并不强烈，缺少了文化的内涵作为支撑，景观所要表达的内容也会趋于平淡。

并且红色旅游作为一种以文化为主打的旅游形式，充分的挖掘文化脉络，将文化融于景观设计中，使红色景观更加饱满、厚重。

将文化应用与规划设计，也更能营造出浓郁的氛围，从而激发游客内心深处的爱国情怀，达到传播红色文化，让年轻一代继续传承这种文脉的教育与警醒作用。

在红色景观的规划设计中，传承历史文脉是我们进行设计的核心工作。

红色景观的设计必须运用景观的物质形态、空间结构等一切可以运用的方面来构建、诠释以及发扬这些多年以来代代相传的红色文化的真正内在含义，将原本无形的精神、理念等尽量直观的展现于游客面前。

1.2 提炼特色主题由于红色旅游景区多是以某段历史或某历史事件为载体，景区的类型也就随之多种多样，如我们经常所说的革命旧址、烈士陵园、纪念性的博物馆、名人故居等均属于红色景区。

正是由于每个景区都有其承载的不同的历史背景，各个景区也同时有着与众不同的特色，将这种特色提炼出来作为该景区的主题，使不同景区拥有其独有的吸引点。

这种主题必须是建立在景区所固有的文化内涵的基础上，是其所特有不同与其他的，它对于整个景区的规划设计具有一定纲领性与指导性，景区内所有的规划设计都必须紧紧围绕主题来展开，主题提携着设计，设计充实着主题。

主题是一个景区的核心文化和思想内涵的最集中表现，通过不同景区的不同主题实现对整个红色旅游的多样性的调控，防止发生红色景点千篇一律的现象。

打造属于景区的特色主题不但有利于更深层的挖掘红色文化，也让整个景区更加具有完整性。

1.3 结合本土风情我国领土广阔，地大物博，民族众多，各个地区都有其不同的地域特点。

红色旅游资源分布在这样一片土地上，也注定了每个景点都具有其与众不同的风土人情风貌。

例如江西井冈山革命根据地与延安革命旧址，单就两处景点的旧址建筑风格就有着天差地别。

在这种条件下，设计根据不同地区的风俗、民情与当地文化特点的不同，与之相结合，相同的设计手法也会造就出完全不同味道的景观。

充分挖掘当地有特色的民俗文化与自然风貌，尊重民俗风俗，将其融入景区的规划设计中去，并且合理的利用本地民俗和文化遗产，红色旅游景区也将拥有其独具特色的地方风情。

具有本土风情的红色景区将红色文化与当地民俗文化完美结合，使景区的独特文化内涵更加深厚，不同景区的不同特点更加鲜明，有利于建设红色景区的个性化设计，营造出浓厚又别具风味的红色旅游氛围，让游客更有新鲜感也更容易产生强烈的代入感。

1.4 维护生态环境景区的生态环境大多数都是经过漫长岁月保留下来的革命战争年代的历史风貌，不仅是不可再生的珍贵的历史遗产，也是保证景区生态结构的重要条件，这些生态景观经过积累与沉淀，已经与景区内的景观融为一体形成一个不可打破的整体存在。

景区的开发与重建过程很多时候也是一个严重的生态破坏的过程，因此在进行景观设计时，应该严格遵循生态性的原则，保护景区内现有的生态资源，并且在合理适当的范围内进行一定的生态设计，以保证景区的生态结构稳定性。

维护生态环境还应该包括对于景区环境容量的控制和对于游客行为的管理工作，以保证旅游行为对景区生态环境的影响能够保持在其可承受的范围内。

红色景观设计的生态性原则在设计手法上还应该包括设计材料的选择方面。

在设计中应该尽量选择与原景观相似甚至相同的材料，使景观设计与景区整体相和谐，不至于破坏原景观的完整性。

同时景观的设计与材料的选择都应该以满足节能、适宜景区生态环境的要求为先。

1.5 尊重与保护历史资源红色旅游资源与其生态资源一样属于不可再生资源，因而建设红色旅游景区，对其开发再建设就必须要以保护红色旅游资源、进行可持续利用为原则。

在保护的前提下进行适当而合理的开发，是红色旅游景区规划的首要原则。

在开发方面，进行景观设计工作时，不管是前面所提到的任何设计原则，首先必须建立在尊重历史事实的原则上。

红色景区文化的形成与历史文脉的延续是密不可分的，红色景区中浓郁的红色精神与历史文化氛围也是红色景区的宝贵财富。

所有红色旅游资源所依托的历史文化内涵都是客观的、绝对不可以被随意篡改的历史事实，而我们在景观设计的过程中要挖掘的文化内涵也必须都是符合历史事实的，要绝对的尊重历史，客观的对待历史事件与历史人物，不能凭自己的主观意见或想象凭空捏造故事或者添油加醋的胡乱吹嘘，要以正确的方式与合理的设计形式展现那段特殊历史时期的特有文化内涵。

尊重与保护历史资源的原则是处理红色旅游资源的最根本的原则，进行任何的红色景观规划设计工作都需要以此为先决条件。

只有保护红色旅游资源，合理适度开发红色景区，用正确、客观的历史观与是非观进行景观规划设计工作，才能使红色景观更加完整、准确、富有意义的呈现在游客面前。

2 红色景观的设计手法对于景观设计的手法其实并没有定论，只要在合适的范围与一定的规则内进行适合于其要求的设计，并且满足人的需求即是合理的设计方法。

下文即是根据所查资料与实际经验总结出一些常规的、适用与红色景观这种纪念性景观的设计手法，以期为实践设计工作提供一定的理论基础。

2.1 景区的宏观把控2.1.1 结构模式把控在自然保护区的规划模式中有一种称为“三区”的概念，即是绝对保护区—缓冲区—实验区相结合的模式[1]。

自然保护区是为保护核心自然资源不受破坏，而红色旅游景区是以不可再生的红色遗产为首要资源，在开发与开放游览过程中一样要求红色资源受到科学合理的保护，因此这种模式的理念同样适用与红色景区的宏观结构规划。

为了使“三区”理念适宜于红色景区，经过调整后可形成“核心区—缓冲区—开放区”的结构模式（图2-1）。

这种模式仅适用于具有红色文化遗产资源的地区，对于没有需要保护的属于纯粹开发性质的红色景区则不具有实践意义。

模式中的核心区是景区需要重点保护的区域，即是红色遗产的部分。

这部分是景区的最内部，不仅应该以科学的保护与复原为主，尽量维持景观原有历史风貌，尽可能的减少人工作用的痕迹，还需要控制游客流量，使其维持在景观自身的可承受范围之内，以保证红色遗产不被破坏。

缓冲区属于景观结构的过渡部分，这部分是进行人流控制的重要区域，也是人为的景观设计与历史景观的衔接部分。

这部分可以包括原始历史景观的外围部分，加入适量的景观设计，对红色文化氛围进一步加深，可以在这部分设定一些特定的体验式设计，让游客感受到红色文化与当地民俗文化的结合，通过特定活动的设计实现控制人流量的目的，同时起到隔离历史文物与外部空间的作用。

最外圈部分设置为开放区，这部分是展示人工景观设计精华，升华景区主题，实现旅游价值的空间。

此区域一般来讲应设定为完全的对外开放，用大量的蕴含红色文化的景观设计渲染出浓厚的主题氛围，从而吸引大量的游客。

同时这部分也是游客景区游览的最后部分，唤醒游客内心的强烈共鸣与宣扬爱国主义教育意义也应该在这部分得以实现。

图2-1 “三区”模式使用核心区—缓冲区—开放区的模式进行整个景区的宏观结构把控，能够很好的解决红色文化遗产保护与开发之间的关系，同时也合理的处理了维持历史与文物不变性和进行景观再设计之间的矛盾，是一种科学的规划模式。

2.1.2 景观轴线把控轴线运用是纪念性景观的设计中采用较多的一种设计手法，是通过对景观的系统布局而使整个景区在宏观上形成统一、连续的景观系统。

但景观轴线并不是把所有景观统一安排在一条实体的线上而已，通常认为景观轴线即是一条线索，是指导景观要素分布的依据。

景观轴线是景观宏观构图的核心，使所有景观按照一定的序列分布，空间结构有主从、有层次的展开。

景观轴线通常包含实体轴线与虚拟轴线两种。

实体的轴线一般表现为景区内的对称轴或者景点的分布轴线，例如我国传统的宫殿、寺院等都使用对称轴线来引导空间的分布。

这种轴线能够创造出狭长的空间，但线性的特点让空间具有无限的延续性，把人的视线引向前方更远的区域，吸引人继续向前，从而突显轴线尽头的主体景观来烘托其雄伟庄严的特色[2]。

虚拟的景观轴线一般是以景区主题想要表达的内涵为线索，比如以时间轴线来安排景观分布序列，或是以文化为轴线来进行景观布局等。

景观轴线按照其所要展示的内容又可以总结为自然景观轴线和人文景观轴线两种。

笔者认为在红色景观的设计工作中最常用到的也是这两条线，而根据我国红色旅游资源的分布与大背景特点，将两条轴线结合使用是较为合理的方式。

自然景观轴线顾名思义是充分合理的利用当地的自然山水条件，将当地风土人情融入其中，建立一条具有本土特色的景观轴线。

人文景观轴线即是指以红色景区的文化内涵与历史背景为主线，充分挖掘当地的红色历史文化及特色，将其作为精神指导引导景观布局。

这条轴线多为虚拟轴线，在轴线设定时往往也应该遵循循序渐进的原则，根据轴线推进一步步升华主题。

将实体的景观轴线与虚拟的人文轴线相融合，使景观在空间布局上能够疏密有致、主次分明，同时在情感上层层递进，有利于对景区景点分布和空间序列分布的整体把控。