企业节能减排业绩评价指标体系的构建
合集下载
化工企业“节能减排”投资绩效评价指标体系构建
为了使化工企业 “ 节能减排 ” 资绩效 评价指标体 系能 投
指标 的计算方法尽 量简单 明确 ， 具有 易测性 ， 具备 相应 的数 据支持 ， 数据容 易获得 ， 并且较为可靠 。
二、 化工 企业 “ 节能减排” 投资绩效评价指标体系设计
效果 的相关指标构成 的有效组合 。因此 ， 该评价指 标体 系应 够 有效地应 用于化 工企 业 “ 节能减 排 ” 资绩效评 价实 践 ， 投
当内容全面 、 次清 晰 ， 坚持 以下几个基本原则。 层 必须
（ ） 一 科学性
科 学性 指应 针对 企业 “ 节能 减排 ” 内涵设 计评 价 指 的 标 ， 计 的指 标概 念 要科 学 ， 义 要 明确 ， 围界 定 要 清 设 含 范
楚 ， 计 口径要一致 。 者说 ， 统 或 企业 “ 节能减 排 ” 投资绩效评
■＿ Ｆ
Ａ
Ｇ
化工企业“ 节能减排＂ 投资绩效评价指标体系构建
盐城工 学院经 济与管理 学院
【 摘
陈素琴
要 】 工企业“ 化 节能减排” 投资绩效评价指标体 系的构建应 坚持科 学性、 系统性 、 代表 性、 可比性 、 可操作性 、 综合性等原 则。化工
企业“ 节能减排” 投资绩效评价指标体 系应从节能效果、 减排治污效果、 节能减排” “ 经济效益和“ 节能减排” 社会效 益四方面设计 。节能效果 指标可 以用能源（ 资源 ） 循环利用率 、 单位能耗收入、 可再生能源（ 资源 ） 利用率和投资节能率 ； 减排治污效果指标 可以用“ 三废 ” 回收利 用率、 “ 三废” 排放达标率、 单位“ 三废” 排放收入和投 资减排 率 ；节能减排 ” “ 经济效益指标可以用“ 节能减排” 投资收益率和“ 节能减排” 成本 费用收 益率 ；节能减排” “ 社会效益指标可以用居民生活环境满意度和环境质量优化度。
电力企业低碳绩效评价指标体系构建探析
Ｂ １低 碳 能 源 消 耗 与 产 出
Ｂ２ ｌ电压 合 格 率
Ｂ１低碳 电力 调 度 比重 ３ Ｂ １ 智 能 化 配 电 网 容 量 ４ Ｂ 位 供 电 量 Ｃ 排 放 强 度 １单 ５ Ｏｓ
Ｂ ｌ 端 用 电 活 动 Ｃ 排 放 强 度 ２终 Ｏ２ Ｂ ２２充 电站 电力 消 耗 比重 开 展 煤 质 源 头 控 制
摘 要 ： 力 企 业 由 于 其 生 产 经 营 具 有 高碳 排 放 的 特 征 ， 我 国低 碳 经 济 发 展 中担 负 着 重 大责 任 。 结 合 电 力 企 业 的 特 电 在
点 ， 低 碳 能 源 消 耗 和 产 出 、 碳 消 费 和 低 碳 管 理 三 个 维 度 ， 试 建 立 电 力 企 业 低 碳 绩 效 评 价 指 标 体 系 ， 对 其 进 行 阐释 。 从 低 尝 并
放 的特 征 ， 我 国 低 碳 经 济 发 展 中 担 负 着 重 大 责 任 。 构 建 控 ， 汰 产 能 落 后 和 污 染 严 重 的 企 业 ， 促 合 格 企 业 积 极 开 在 淘 督 电 力 企 业 低 碳 绩 效 评 价 指 标 体 系 ， 促 进 电 力 企 业 低 碳 经 展对新 能源的利用 和机 械设 备 的改 善 ， 高 工作 人 员 的低 是 提
４ ％～ ５ 的 承 诺 。 电力 行 业 由 于 其 生 产 经 营 具 有 高 碳 排 ０ ０
构 建 电 力 企 业 低 碳 指 标 体 系 有 重 要 意 义 ： 先 ， 建 低 首 构
更 好 的 评 价 和 调 控 。 国 家 根 据 评 价 结 果 对 整 个 行 业 进 行 调
年 ， 务院做出了到 ２ ２ 国 ０ ０年我 国单位 ＧＤ 比 ２ ０ Ｐ ０ ５年 下 降 碳 绩 效 评 价 指 标 体 系有 助 于 国 家 管 理 部 门 对 电 力 企 业 进 行
重大工业工程项目节能减排评估指标体系的构建
在 工业 领域 中 ， 钢铁 、 材 、 工 、 建 化 电力 等行 业 不
风机 、 泵类 设计 效率 与运 行效 率 的差别 在 于 ， 一 台本 身效率 很 高 的风 机 或 泵 如果 选 型不 当 ， 可能 不 在 高效 区运 行 ， 达不 到 最佳效 果 。此外 ， 计参 数 与 设 实 际不 相符 、 节装 置 不 完 善 以及 管 网布 局不 合 理 调 都 会 降低 系统 的运行 效 率 。
王丽 萍 ， ： 大工业工程项 目节 能减 排评 估指标体系 的构建 等 重
１ ９
描述性指标与分析性指标相结合可以使评价指标体
系更全 面 。
量 ， 位为 Ｗ或 ｋ 。 单 ｗ 为 原动 机转 到风 机 或 泵轴 上 的功 率 ， 单位 为
Ｗ或 ｋ ｗ。
２ 重大工业工程项 目节能减排指标体 系的构建
求 。但是 由于 我 国节 能减排 管理 与发达 国家相 比十
分 薄弱 ， 节能减 排统计 体 系很 不 完善 ， 大程 度上妨 很 碍 了客观 数据 的 获取 。 与定 量 指标 相 比 ， 定性 指 标
反 映 了某 一领 域专 家 的经 验 和 智 慧 ， 能够 说 明定 量
从 源头上杜 绝资 源浪 费 ， 护环境 。 同时 ， 保 对促 进我
的科 学性 和评 价结果 的客观 性 。
１ 重大工业工程项 目节能减排评估指
标体 系的构建原 则
１ １ 重 点 突 出， 顾全面 ． 兼 重 大工业 工程 项 目节能 减排涉 及众多 行业 和部
１ ３ 描述 性指标 与分 析性指 标相 结合 ．
描述 性指标 （ 称 为 结果 性 指 标 ） 指 具 体 反 也 是
国节 能减排 中、 期 规划 和 能 源 发展 战 略 都将 工 业 长 作为 节能减 排 的重 要领 域 。如何评 价工业 节 能减排 状况 ， 推动 工业节 能 减 排 ， 需要 建 立 合 理 、 行 的重 可
风机 、 泵类 设计 效率 与运 行效 率 的差别 在 于 ， 一 台本 身效率 很 高 的风 机 或 泵 如果 选 型不 当 ， 可能 不 在 高效 区运 行 ， 达不 到 最佳效 果 。此外 ， 计参 数 与 设 实 际不 相符 、 节装 置 不 完 善 以及 管 网布 局不 合 理 调 都 会 降低 系统 的运行 效 率 。
王丽 萍 ， ： 大工业工程项 目节 能减 排评 估指标体系 的构建 等 重
１ ９
描述性指标与分析性指标相结合可以使评价指标体
系更全 面 。
量 ， 位为 Ｗ或 ｋ 。 单 ｗ 为 原动 机转 到风 机 或 泵轴 上 的功 率 ， 单位 为
Ｗ或 ｋ ｗ。
２ 重大工业工程项 目节能减排指标体 系的构建
求 。但是 由于 我 国节 能减排 管理 与发达 国家相 比十
分 薄弱 ， 节能减 排统计 体 系很 不 完善 ， 大程 度上妨 很 碍 了客观 数据 的 获取 。 与定 量 指标 相 比 ， 定性 指 标
反 映 了某 一领 域专 家 的经 验 和 智 慧 ， 能够 说 明定 量
从 源头上杜 绝资 源浪 费 ， 护环境 。 同时 ， 保 对促 进我
的科 学性 和评 价结果 的客观 性 。
１ 重大工业工程项 目节能减排评估指
标体 系的构建原 则
１ １ 重 点 突 出， 顾全面 ． 兼 重 大工业 工程 项 目节能 减排涉 及众多 行业 和部
１ ３ 描述 性指标 与分 析性指 标相 结合 ．
描述 性指标 （ 称 为 结果 性 指 标 ） 指 具 体 反 也 是
国节 能减排 中、 期 规划 和 能 源 发展 战 略 都将 工 业 长 作为 节能减 排 的重 要领 域 。如何评 价工业 节 能减排 状况 ， 推动 工业节 能 减 排 ， 需要 建 立 合 理 、 行 的重 可
工业园区节能减排评价指标体系的构建及其应用研究
１ 工业 园区 的概 念 工 业 园 区是 各 个企 业 与 公 司聚 集 在 一 大 片 土地 上 进
件进 入 园 区并 享 用园 区内 的公 共设 施 ， 园区 内 的公 司企 业 合 能耗评 价 指标 是 由单 个 企 业 的能 耗指 数 与权 重 的乘积 累加 之和 构 成 ，园 区综 合排 污评 价 指 数则 是 由单个 企 业 优 化功 能布局 ， 形成具 有鲜 明特 色和功 能 的产业 群集 。 在 我 国 ，工业 园区 是一 个较 宽 泛 的概 念 ， “ 工业园” 、 的排 污 评价 指 标 与权 重 的乘 积 累加 之和 构 成 。 当 园 区综 则 “ 工业 园 区 ” “ 经济 技术 开发 区” 、 “ 高新 技术开 发 区 ” 等都 归 合 能 耗评 价 指 标 和 综 合排 污 指标 同 时小 于 等 于 １时 ， 说 明该 工业 园 区总体 满 足清 洁 生产 的标 准 ， 园 区在 节 能 为工业 园区范 畴。 减 排 方面做 了充 分而 有 效 的工作 ： 反之， 当园 区综 合 能耗 当前我 国工 业 园区发 展趋 势是 ：
标体 系。
关键词 ： 工 业 园 区 节 能 减 排 指标
构建
应 用
新技 术开 发 区、 经济 开 发 区。我 国工业 园区是政 府推 进工 业化 的一 种有 效组 织形 式 ， 是 政府 推进 工业 化进 程 的较 好 的着 力点 。
２ 工业 园区节 能减排评 价指标 体 系的概 述 节 能减 排 评价 指 标体 系 由两部 分构 成 ，分别 是 园 区 综 合 能耗 评 价 指标 和 园 区综 合排 污评 价 指 标 。 而 园区 综 行作 业 和办 公 的场所 ， 公 司和 企 业通 过 满足 园 区一定 的条
件进 入 园 区并 享 用园 区内 的公 共设 施 ， 园区 内 的公 司企 业 合 能耗评 价 指标 是 由单 个 企 业 的能 耗指 数 与权 重 的乘积 累加 之和 构 成 ，园 区综 合排 污评 价 指 数则 是 由单个 企 业 优 化功 能布局 ， 形成具 有鲜 明特 色和功 能 的产业 群集 。 在 我 国 ，工业 园区 是一 个较 宽 泛 的概 念 ， “ 工业园” 、 的排 污 评价 指 标 与权 重 的乘 积 累加 之和 构 成 。 当 园 区综 则 “ 工业 园 区 ” “ 经济 技术 开发 区” 、 “ 高新 技术开 发 区 ” 等都 归 合 能 耗评 价 指 标 和 综 合排 污 指标 同 时小 于 等 于 １时 ， 说 明该 工业 园 区总体 满 足清 洁 生产 的标 准 ， 园 区在 节 能 为工业 园区范 畴。 减 排 方面做 了充 分而 有 效 的工作 ： 反之， 当园 区综 合 能耗 当前我 国工 业 园区发 展趋 势是 ：
标体 系。
关键词 ： 工 业 园 区 节 能 减 排 指标
构建
应 用
新技 术开 发 区、 经济 开 发 区。我 国工业 园区是政 府推 进工 业化 的一 种有 效组 织形 式 ， 是 政府 推进 工业 化进 程 的较 好 的着 力点 。
２ 工业 园区节 能减排评 价指标 体 系的概 述 节 能减 排 评价 指 标体 系 由两部 分构 成 ，分别 是 园 区 综 合 能耗 评 价 指标 和 园 区综 合排 污评 价 指 标 。 而 园区 综 行作 业 和办 公 的场所 ， 公 司和 企 业通 过 满足 园 区一定 的条
节能减排绩效综合评估
节能减排绩效综合评估在当今社会，随着环境问题的日益严峻和能源资源的日益紧张，节能减排已经成为了全球关注的焦点。
对于企业、政府机构以及各类社会组织来说，开展节能减排工作并对其绩效进行综合评估具有重要的意义。
这不仅有助于降低能源消耗、减少环境污染，还能推动可持续发展，提升自身的竞争力和社会形象。
节能减排绩效综合评估，简单来说，就是对在一定时期内采取的节能减排措施和取得的成果进行全面、系统的衡量和评价。
它涉及到多个方面的指标和数据，需要综合考虑能源消耗的减少量、污染物排放的降低程度、经济效益的提升以及对社会和环境的综合影响等。
首先，能源消耗的减少是评估节能减排绩效的关键指标之一。
这包括对电、煤、油、气等各种能源形式的使用量进行统计和分析。
例如，一家工厂通过技术改造和管理优化，使得单位产品的耗电量从原来的100 度降低到了 80 度，这就明显体现了节能的效果。
通过对这类数据的长期监测和对比，可以清晰地看到能源消耗的变化趋势，从而判断节能减排措施是否有效。
其次，污染物排放的降低程度也是重要的评估方面。
常见的污染物如二氧化硫、氮氧化物、化学需氧量等的排放量都需要进行监测和统计。
如果一个城市实施了严格的尾气排放标准和工业废气治理措施，导致大气中污染物浓度显著下降，那么这无疑是节能减排工作的显著成果。
除了直接的能源和环境指标，经济效益也是不容忽视的一个方面。
节能减排措施往往需要投入一定的资金和资源，但如果通过节能降低了生产成本，或者通过出售减排指标获得了收益，那么就实现了经济效益和环境效益的双赢。
比如，一家企业通过安装节能设备，虽然前期投入较大，但在后续的运行中节省了大量的电费，从而在较短时间内收回了投资并实现了盈利。
在评估过程中，还需要考虑到一些间接的影响和社会效益。
例如，节能减排工作的开展是否促进了相关产业的发展，创造了新的就业机会；是否提高了公众的环保意识，推动了社会的可持续发展。
这些方面虽然难以用具体的数据来衡量，但对于全面评估节能减排的绩效具有重要的参考价值。
构建指标控制体系,促进节能减排管理
现 企 业 发 展 战 略 的 必 然 要 求
节 约 型 、 境 友好 型 企业 为 目标 ， 科 技 含量 高 、 环 走
经 济效 益好 、 源消 耗低 、 资 环境 污染 少 、 种 资源 各
优 势互补 得到 充分发 挥 的发展 之路 。通 过不 断调 整、 优化 能源 消费结构 ， 用清 洁能源 和加快 技术 使 进步， 推行 清 洁生 产 ， 强 污染 治理 ， 加 提高 终端 用 能效 率 ， 以能源 的有效 利 用 促 进企 业 的可 持续 发
体 系 的构 建 与 管 理 ， 新 管 理 方 式 ， 整 能 源 结 创 调
文献 标 识 码 ： Ｂ
关键 词 ： 铁 路局 ； 能 减排 ； 标控 制体 系 节 指
中 图分 类 号 ： ＴＫ０ ８ １
构 ， 化 指标 考 核 ， 断 提 高能 源 、 强 不 资源 综合 利 用
效率 ， 为促进 和谐铁 路建设 做 出了积极 贡献 。
铁 路 节 能 环保 与安 全 卫 生
２ １ 年 第 １卷 第 １ ０１ 期
合利 用规 划 》 办法 和 措 施 。在 管 理 上 ， 立 每 等 建 月定期 能耗 统计 分 析制 度 ， 院 内各 楼 和独 立 部 对
门分别 安装独立 水表 ， 按用 水定额 指标落 实责任 。 为 了加 大 日常 监督 管 理 力度 ， 门成立 了 由办公 专 厅、 计划 司 、 财务 司 、 国际合作 司 、 机关党委 和机关
同时 ， 比较其他 交 通工 具 ， 相 铁路 是 可 以实 现 “ 以 电代 油 ”的运 输 方式 ， 力 发 展铁 路 符 合 中 国的 大 能源 安全 和节 能减 排战 略 。
当前铁 路正 处 于快 速 发展 、 面 深 入推 进 的 全 关键 阶段 。无论 是 大 规模 高 速 铁路 、 运 专线 建 客
节 约 型 、 境 友好 型 企业 为 目标 ， 科 技 含量 高 、 环 走
经 济效 益好 、 源消 耗低 、 资 环境 污染 少 、 种 资源 各
优 势互补 得到 充分发 挥 的发展 之路 。通 过不 断调 整、 优化 能源 消费结构 ， 用清 洁能源 和加快 技术 使 进步， 推行 清 洁生 产 ， 强 污染 治理 ， 加 提高 终端 用 能效 率 ， 以能源 的有效 利 用 促 进企 业 的可 持续 发
体 系 的构 建 与 管 理 ， 新 管 理 方 式 ， 整 能 源 结 创 调
文献 标 识 码 ： Ｂ
关键 词 ： 铁 路局 ； 能 减排 ； 标控 制体 系 节 指
中 图分 类 号 ： ＴＫ０ ８ １
构 ， 化 指标 考 核 ， 断 提 高能 源 、 强 不 资源 综合 利 用
效率 ， 为促进 和谐铁 路建设 做 出了积极 贡献 。
铁 路 节 能 环保 与安 全 卫 生
２ １ 年 第 １卷 第 １ ０１ 期
合利 用规 划 》 办法 和 措 施 。在 管 理 上 ， 立 每 等 建 月定期 能耗 统计 分 析制 度 ， 院 内各 楼 和独 立 部 对
门分别 安装独立 水表 ， 按用 水定额 指标落 实责任 。 为 了加 大 日常 监督 管 理 力度 ， 门成立 了 由办公 专 厅、 计划 司 、 财务 司 、 国际合作 司 、 机关党委 和机关
同时 ， 比较其他 交 通工 具 ， 相 铁路 是 可 以实 现 “ 以 电代 油 ”的运 输 方式 ， 力 发 展铁 路 符 合 中 国的 大 能源 安全 和节 能减 排战 略 。
当前铁 路正 处 于快 速 发展 、 面 深 入推 进 的 全 关键 阶段 。无论 是 大 规模 高 速 铁路 、 运 专线 建 客
国有垄断行业EVA综合平衡计分卡业绩评估体系构建
量化 ， 但也存在许多不足。
定规划提 出了一些建议。 但是 ， 为了研究 简便 ， 笔者在某些方面 做了假设 ， 假设不存在受贿的情况 。 事实上 ， １ １ 政策的制 节１ ４－１ 经 济发展方式才是长久之 策。
１没 有 考 虑 企 业权 益 资本 的 成 本 、
由于我国国有垄断行业所有者缺位现 象长期存在 ， 多企业 许 定和 顺利执行在实际 中受 到很 多的因素影响 ， 长远来看 ， 转变 家没有股权成本的概念 ， 认为 国家投 资的钱是可 以也是应该长 期 无偿使此 ， 长期 以来企业家并没有过多考虑股权资本成本的存在 ， 更别说意识到这部分资本也是需要回报的 ， 股权 资本成本 考核 的
一
不现实的 ， 而且也不会持久。监管部 门的当务之急就是鼓励企 业积极 执行节能减排 的任 务 ， 如果企业 的积极 性提高 ， 节能减
、
目前 国有 垄 断 行 业 绩效 评 估 模 式 的 不 足
目前 国有垄断行业常 用的评估方 法基本上是传统 的绩效评
估模式 ， 采用净利润 、Ｐ 、 Ｏ Ｅ ＳＫ Ａ和 Ｒ Ｅ等财 务评价指标来评价 Ｏ 排 的有效性也会大大提高。 本文主要分析了在节能减排 目标下 企业的经营状况 。这种模式的好处在于数 据容易获取 ， 指标容 易 监管部 门管制和企业行为的博弈 ， 此基础上为监管部Ｉ￣ 并在 、ｌ －ｌ Ｉ
一
［ ２ 】Ｈ．．ｉ ＰＬ， Ｇ．Ｘｉ ｇ ａｄ ＺＳ ａ ： ｏ ｅｐｏｅ ｔｅ ｐ ｗ ｒｏ ａ ｎ ．．Ｇ ｏ Ｔ ｘ ｌｒ ｈ ｏ ｅ ｆ ｎ
ｇｒ ｅ ｅ ｎ ｃ ｎｔｎ ｕｓ ｎｎ ｖａ ｏ ｉ ｕｏ ｉ ｏ ｆｏｎ ｒ ｍ ｔ ｅ ｆｏ ｈ ｇａ ｅ ｎａｙｓ ｏｎ “ ｉ－ ｍ ａ ｌ ｉ ｓ Ｐｒｓ
定规划提 出了一些建议。 但是 ， 为了研究 简便 ， 笔者在某些方面 做了假设 ， 假设不存在受贿的情况 。 事实上 ， １ １ 政策的制 节１ ４－１ 经 济发展方式才是长久之 策。
１没 有 考 虑 企 业权 益 资本 的 成 本 、
由于我国国有垄断行业所有者缺位现 象长期存在 ， 多企业 许 定和 顺利执行在实际 中受 到很 多的因素影响 ， 长远来看 ， 转变 家没有股权成本的概念 ， 认为 国家投 资的钱是可 以也是应该长 期 无偿使此 ， 长期 以来企业家并没有过多考虑股权资本成本的存在 ， 更别说意识到这部分资本也是需要回报的 ， 股权 资本成本 考核 的
一
不现实的 ， 而且也不会持久。监管部 门的当务之急就是鼓励企 业积极 执行节能减排 的任 务 ， 如果企业 的积极 性提高 ， 节能减
、
目前 国有 垄 断 行 业 绩效 评 估 模 式 的 不 足
目前 国有垄断行业常 用的评估方 法基本上是传统 的绩效评
估模式 ， 采用净利润 、Ｐ 、 Ｏ Ｅ ＳＫ Ａ和 Ｒ Ｅ等财 务评价指标来评价 Ｏ 排 的有效性也会大大提高。 本文主要分析了在节能减排 目标下 企业的经营状况 。这种模式的好处在于数 据容易获取 ， 指标容 易 监管部 门管制和企业行为的博弈 ， 此基础上为监管部Ｉ￣ 并在 、ｌ －ｌ Ｉ
一
［ ２ 】Ｈ．．ｉ ＰＬ， Ｇ．Ｘｉ ｇ ａｄ ＺＳ ａ ： ｏ ｅｐｏｅ ｔｅ ｐ ｗ ｒｏ ａ ｎ ．．Ｇ ｏ Ｔ ｘ ｌｒ ｈ ｏ ｅ ｆ ｎ
ｇｒ ｅ ｅ ｎ ｃ ｎｔｎ ｕｓ ｎｎ ｖａ ｏ ｉ ｕｏ ｉ ｏ ｆｏｎ ｒ ｍ ｔ ｅ ｆｏ ｈ ｇａ ｅ ｎａｙｓ ｏｎ “ ｉ－ ｍ ａ ｌ ｉ ｓ Ｐｒｓ
工业节能减排技术评估指标体系与评估方法
工业节能减排技术评估指标体系与评估方法工业节能减排技术评估指标体系是对工业节能减排技术进行综合评价的一种方法，它可以从不同角度对技术的节能效果、环境影响等进行评估。
评估指标体系应该包括技术的能源消耗、排放物减少量、经济效益、安全性、可持续性等方面的指标。
以下是一个可能的工业节能减排技术评估指标体系：1.能源消耗指标：评估技术在实际运行中的能源消耗情况，包括单位产量的能源消耗量，以及与传统技术相比的节能效果。
2.排放物减少量指标：评估技术对大气污染物、温室气体等排放物的减少量，如二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等。
3.经济效益指标：评估技术的经济效益，包括投资回收期、内部收益率等指标，从经济角度衡量技术的可行性和可持续性。
4.安全性指标：评估技术在生产过程中的安全性，包括对工人和环境的潜在风险，如化学品的使用和处理等。
5.可持续性指标：评估技术的可持续性，包括技术的资源利用效率、废弃物的处理方式、对生态环境和社会的影响等。
在工业节能减排技术评估方法方面，主要可以从定量评估和定性评估两个方面考虑。
1.定量评估方法：基于实测数据和模型计算，对技术的节能减排效果进行量化评估。
这包括建立能源消耗模型、污染物排放模型，通过对比实际数据和模型计算结果，评估技术的节能减排效果。
2.定性评估方法：通过专家评估、调研分析等方法，对技术的节能减排效果进行定性评估。
这包括对技术的可行性、适用性、风险等进行评估，结合实际案例和经验判断技术的优劣。
同时，工业节能减排技术评估还需要考虑技术的可行性、市场前景等因素。
评估方法可以结合实际情况进行调整和优化，确保评估结果的客观准确性。
综上所述，工业节能减排技术评估指标体系和评估方法是对技术的节能减排效果进行全面评价的一种方法。
通过定量评估和定性评估相结合，可以评估技术在能源消耗、排放物减少量、经济效益、安全性、可持续性等方面的表现，为企业和政府部门合理选择和采用工业节能减排技术提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为初 始确认 金额 ， 借记 “ 易性金 融资 产”按 照无偿 取得 部分 的 交 ； 公允价差额 ，按照 上述规 定 的比例计 入投 资收 益 、应 交税 费—— 应交 矿 产 资源补 偿费 。
处置 时的具体核 算如下 ：
一
、
现 行业 绩评价 指标 体 系的缺 陷
我 国现 行 的 业 绩评 价 指 标 体 系 是 财 政 部 于 ２ ０ ０ ２年 颁 布 的 《 业 效 绩 评 价 操 作 细 则 （ 订 ） ， 细 则 将 评 价 指 标 分 企 修 》该 为财 务 指标 和 非财 务 指标 两 大 部分 。 由基 本 指 标 、 正指 标 和 修 评 议 指 标三 个层 次 ， 计 ２ 共 ８项 指 标构 成 。 基本 指 标 和修 正 指
版 社 ． ０ ６ ２０．
根据 财政 部 、 国家税 务总局 《 关于 中国清洁 发展机 制基金 及
清 洁发 展机 制 项 目实施企 业 有 关企 业所 得税 政 策 问题 的通 知》 （ 财税 ［０ ９第 ０ ０ ）ＣＤ 项 目实施 企业 应将 转让 收入按 照 ２０］ ３ 号 ， Ｍ
一
［］ ３ 王虎超 ， 夏文 贤． 放权及 其 交易会计模 式研 究［］会计研 究 ， 排 Ｊ．
２ Ｌ （ ） １ — ２ ＯＯ８ ：６ ２．
定 比例 上 缴 给 国 家 ，在计 算 应 纳税 所 得额 时该 部分 准予 扣 除。在混 合分 配方式 中， 企业应 将 无偿取 得部分 所获价 款 ， 按照
借 ： 行存款 银 公允价值 变动损益
费用 合计 数 ， “ 贷记 银行存款 ” 目。具体 核算如 下 ： 科
借： 交易性金 融资产——碳 排放权 （ 成本 ）
贷： 银行存 款
资本公积—— 其他 资本公积
（ ） 二 后续计 量及会计 处理
资产负债表 日， 企业应 当按 照碳 交易市场 的当 日价 格指数 或
［］ ５ 周志方 ， 肖序 ． 污权 交易会计 国际发展 评述及启 示［］当代财 排 Ｊ．
经 ．０ ０ １ ：２ —１８ ２ １ （ ） １０ ２ ．
贷： 交易性金融 资产——碳 排放权 （ 成本 ）
— —
碳 排放权 （ 允价值 变动 ） 公
者合 同约定 的计 算方法确 定的价格 指数进行计 量 ， 并将 其公允 价 值 变动计入 当期损益 。具体 核算如 下 ： 当期 交易性金 融资产 的 若
公 允价值高于 其账面余 额时 ， 应按 照二者差额 ：
【 关键词 】 节能减排业绩 ； 评价指标 ； 指标体 系
随 着我 国经 济 的快 速发展 ， 能源 和污 染物 排放 问题 日益 突 显 ， 为政 府和 社会 各界 关 注的 重要 问题 之 一。 国家 已经 把节 成 能减 排 确定 为企 业 的约 束性 指标 ， 些企 业也 根 据要 求作 出调 一 整 ， 节 能减 排 业绩 纳 入企 业 的 业绩 评 价 ， 把 以获 得长 期 的 竞争 优 势和 保持 可持 续 发展 。但 是 ， 行 的业 绩评 价指 标 以财 务业 现 绩 指标 为主 ， 有考 虑 节能 减 排 业绩 ， 业 为节 能减 排 作 出 的 没 企 “ 力 ” “ 献 ” 法充分 地体 现 出来 ， 一定 程度 上影 响了企 努 和 贡 无 在
—一
企业节能减排业绩评价指标体 系 的构 建
太原 旅 游 职 业 学 院 吴 玉凤
【 摘
要 】 业的节能减排业绩 已经直接或 间接影响到企业的财务业绩 ，而现行的企业业绩评价指标体 系却 不能反应 节能减排 业绩 。 企
文章拟从能 源消耗状况、 能源利用效率、 污染排放物状况和节能减排投入 四个 方面来探讨节能减排 业绩评 价指标体 系的构建。
业 自觉 参 与节能 减排 的 积极 性 。基于 此 ， 一套 有效 的节能 建立
减排 业绩 评价 指标体 系已经 刻不 容缓 。
行确 认 ， 按照取得 该金融 资产的公允价 值和相 关交易费 用之和 作
缴 款项 基本 上 符合 “ 交税 费— —应 交矿 产 资源 补偿 费 ” 义 。 应 定 所 以， 将取 得 的处 置价款 与 该交 易性 金融 资产账 面 余额 之 间 的
［ ］ 学碟 ， ４王 胡呋 ， 洋． 碳 汇的确认 、 量与 定价 ［］ 色会 姜 浅谈 计 Ｊ． 绿
计 。 ０ ９ ８ ：５ ３ ． ２ ０ （ ） ３ — ７
《 清洁 发展 机 制项 目运 行管 理办 法》 规定 的 比例 上缴 国家 ， 部 该 分 免于 计 算应 纳税 所得 额 。本 文认 为 ， 矿产 资源 补 偿费 是 国家
标 是 财 务指 标 ， 评议 指 标 是 非财 务 指 标 。总 体 来看 ， 现行 的业
绩 评 价 指标 体 系仍 是 以财 务 业 绩 指标 为主 ，没 有 反 映企 业 节 能减 排 业绩 的指 标 ， 在 着一 定 的 缺 陷 ， 些缺 陷 不仅 反 应 了 存 这 现 行 业 绩评 价指 标 体 系存 在 着 不 足 。也 不 利于 企 业 的长 期 发
投资 收益 应 交税费— — 应交矿产 资源补偿 费
同时 ，
借 ： 易性金融资产——碳 排放 权（ 允价 值变动 ） 交 公
贷 ： 允价值 变动 损益 公 若 当期 交易性金融 资产 的公 允价值低 于其账面 余额 时 ， 应按
借： 资本公积—— 其他 资本公积 贷： 投资收 益 应 交税费—— 应交矿产 资源补偿 费 ●
照二者差额 ：
借： 公允 价值变动 损益 贷： 交易性金融 资产—— 碳 排放权 （ 公允价值 变动 ）
【 参考文 献 】
［］ １ 朱学义． 会计改革热点研 究［ ］ Ｍ 北京 ： 中国经济 出版社 ， ０ ． ２ ９ ０ ［ ］中华人 民共 和国财政部 ． ２ 企业会计 准则［ ． Ｍ］ 北京 ： 济科 学 出 经