史记人物评价
史记中的历史人物评价
史记中的历史人物评价史记是中国历史上第一部纪传体通史，是我国古代历史学名著之一。
其中包含大量关于历史人物的记载，这些人物的评价多种多样，有赞扬的，也有批评的。
本文将以史记中的历史人物评价为主题，通过对一些著名历史人物的评价进行分析，来探讨他们在历史上的地位。
一、项羽：豪气干云，初入史册而赢得众人赞誉史记中，项羽是一个备受争议的人物。
他被赞誉为“东方之虎”，豪气干云，英勇无敌。
在史书中，项羽不仅以其卓越的军事才能而闻名，而且他还充满了热血、豪迈和英雄主义的形象，深受人们的喜爱。
然而，项羽也被批评为好大喜功，抱着“困兽犹斗”的心态，最终导致了刘邦取代他成为了中国历史上的王者。
项羽犹如一颗烟花，绚烂而短暂，他的故事成为世人津津乐道的历史佳话，同时也是一个警示，不要被一时的豪情蒙蔽了双眼。
二、刘邦：智勇双全，运筹帷幄之中，决胜千里之外史记中对刘邦的评价一直非常高。
他是刘家军人中的佼佼者，精于用兵，善于安邦定国。
在战争和政治斗争的漩涡中，刘邦展现了他出色的智慧和勇气，最终建立起了汉朝，成为历史上的一代英雄。
刘邦的成功不仅在于他的战争策略，更在于他对人民的政策。
他采取了许多温和的措施，减轻了农民的税负，并开展了一系列的改革，使百姓得以安居乐业。
他正直、宽厚、豁达和勇敢的个性，深受人们的尊敬和爱戴。
三、曹操：谋略过人，善于运筹帷幄史记中对曹操的评价也有争议。
曹操是中国历史上最为杰出的政治家和军事家之一。
他善于运筹帷幄，在混乱的时代中展现出了强大的统治能力。
他推动了一系列农业、经济、军事等各个方面的改革，并制订了一些有益于国家的政策。
然而，曹操的手段并不十分光明磊落。
他采用各种手段来保持自己的权力，甚至不择手段地对待政敌和百姓。
因此，他在民众中并不被广泛认同，被许多人视为妖魔鬼怪。
结语史记是我国古代历史学的重要文献之一，其中对历史人物的评价千变万化。
通过对史记中的历史人物评价进行分析，我们可以更好地了解到这些人物在历史上的地位和所扮演的角色。
古文阅读史记中的历史人物评价
古文阅读史记中的历史人物评价《古文阅读：史记中的历史人物评价》史记是中国历史上一部具有重要影响力的史书，它以纪传体的形式记录了从夏代到西汉初年的历史事件和人物事迹。
其中，对于历史人物的评价更是引人瞩目，成为后人研究古代历史的重要依据。
本文将通过阅读史记，以全文评论的形式，对史记中的历史人物评价进行探究。
一、秦始皇：追求统一的代价史记中，秦始皇被誉为中国历史上第一个統一的君主。
他通过强硬手段实现了全国的统一，并推行了一系列的法制和行政改革。
然而，在历史人物评价中，秦始皇也受到了很多争议。
对秦始皇的正面评价主要集中在他的改革成就上。
他融合了六国的制度，统一了度量衡、货币和文字，确立了中央集权的统治体系，为后来的统一大一统奠定了基础。
同时，他还修筑了万里长城和兵马俑，展现了中国文化的卓越和雄伟。
然而，对秦始皇的负面评价也不可忽视。
他的统一手段残酷无情，焚书坑儒，使得大量文化和知识遭到破坏。
他的暴政和苛刻法制导致民众的怨声载道，也为后来刘邦的起义留下了众多的筹码。
二、刘邦：自强不息的凡人英雄刘邦，西汉的建立者，被尊称为高祖。
史记对刘邦的评价主要集中在他的人格魅力和取得战争胜利后的政治成就上。
刘邦是一个充满智慧和勇气的领导者。
他善于团结各类人士，重用人才，为西汉的建立做出了巨大贡献。
同时，刘邦善于发挥集体智慧，采取灵活策略，在楚汉之争中成功击败项羽，最终登上了皇位。
他不仅推行了一系列有利于人民的政策，还实行了容忍和宽恕的政策，取得了国家长治久安的效果。
然而，刘邦也有一些负面评价。
他不善于治理，对统治者的要求缺乏严格标准，导致后期荒政频频。
此外，他也受到了吕后的干预和影响，对后来的西汉政权带来了不良后果。
三、项羽：英勇无畏的热血豪杰项羽，楚汉之争的失败者，被后人评价为英雄。
史记对项羽的评价主要集中在他的勇气和激情上，但同时也对其策略能力提出了质疑。
项羽是一个勇往直前的热血英雄，他带领楚军多次打败秦军，对秦朝造成了巨大的威胁。
史记对历史人物的评价与评说
史记对历史人物的评价与评说史记是中国古代文化宝库中的一颗明珠，它是我国古代最早的一部纪传体通史，由司马迁所著。
作为一位传统文化学者，我对史记进行了深入研究，并从中发现了一些关于历史人物评价与评说的重要观点和思考。
首先，史记对历史人物的评价非常客观和全面。
司马迁以严谨的态度，搜集了大量的历史资料，对历史人物进行了全面的考察和评价。
他不仅关注历史人物的政治才能和军事成就，还注重描绘他们的品德和性格特点。
例如，他在叙述刘邦的事迹时，既称赞他的胆略和智谋，又指出他的狡诈和残忍；在评价项羽时，既称赞他的勇猛和忠诚，又指出他的骄傲和轻率。
这种全面客观的评价，使读者能够更加真实地了解历史人物的优点和缺点，深入思考他们的历史地位和价值。
其次，史记对历史人物的评价是有原则的。
司马迁在史记中明确提出了“非独尊之，亦非独贬之”的观点，即他既不一味地崇拜英雄，也不一味地贬低历史人物。
他认为，历史人物的伟大与否应该根据他们的事迹和品德来评判，而不应该被个人情感和偏见所左右。
例如，他对于秦始皇的评价既肯定了他统一六国的功绩，又指出了他残暴和专制的弊端；对于项羽的评价既赞美了他的勇猛和忠诚，又指出了他的骄傲和轻率。
这种有原则的评价，使史记成为了一部客观公正的历史著作，具有很高的学术价值。
另外，史记对历史人物的评说也体现了一种历史观和价值观。
司马迁在史记中明确提出了“以治观之，以乱观之”的观点，即他通过对历史人物的评说，揭示了治乱之道和人类社会发展的规律。
例如，他通过对商纣王的评说，指出了他的暴虐和奢侈导致了商朝的灭亡；通过对周武王的评说，指出了他的仁德和明智使得周朝得以兴盛。
这种评说不仅是对历史人物的评价，更是对历史发展规律的深刻思考，具有很高的学术价值和启示意义。
综上所述，史记对历史人物的评价与评说具有客观、全面、有原则和具有历史观和价值观的特点。
作为一位传统文化学者，我通过研究史记，深刻领悟到历史人物的伟大与否，不仅取决于他们的政治才能和军事成就，更取决于他们的品德和性格特点。
文言文阅读史记中的历史人物评价
文言文阅读史记中的历史人物评价史记是中国古代伟大的史学著作，由司马迁所著，记述了从夏朝到西汉末年的历史。
在史记中，司马迁对历史人物的评价特别鲜明和独到，他笔锋犀利，旗帜鲜明，对历史人物进行了正反两方面的评价。
本文将就史记中的历史人物评价展开阐述。
一、德才兼备的评价在史记中，司马迁对一些历史人物给予了德才兼备的正面评价。
比如《太史公自序》中就提到：“孟子景行录，檄人如草芥，如弃履；以营私害功，见先知也。
”司马迁对孟子给予了高度评价，称其为“先知”，表明孟子德才兼备，具有杰出的政治才能和思想智慧。
二、政治创新的评价史记中的历史人物评价往往着重于他们的政治创新和改革思想。
例如，司马迁对秦始皇赞赏有加。
他在《项羽本纪》中写道：“始皇者，一统天下，居三十年之间，所以行非常之政事，滥于威，好此游焉。
”司马迁认为秦始皇通过强力手段一统天下，实施了一系列非常之政，虽然方式粗暴，但最终实现了统一，这种评价在当时是很少见的。
三、个性特点的评价在史记中，司马迁对一些历史人物的评价也涉及到他们的个性特点。
他对项羽的评价就尤为鲜明：“项籍者，范蠡之后，负才而任气，多欲而进取。
”司马迁之所以对项羽评价如此，是因为他认为项羽负才任气，雄心勃勃，对于权力的渴望超过了对国家的关怀，最终导致了自己的失败。
四、忠诚与背叛的评价史记中，司马迁对那些忠诚于国家的人给予了高度评价，对那些背叛国家的人予以谴责。
例如，在《李斯列传》中，司马迁对李斯的评价非常高：“李斯者，秦下士也，闻法秉政，执法修教，功至于孝昭灵，宠逾王后。
”司马迁认为李斯是一个能够恪守法纪，全心全意为国家和皇帝效命的人，他的忠诚和才干使得他获得了皇帝的高度赏识。
综上所述，史记中的历史人物评价是司马迁对历史人物的真知灼见。
他将德才兼备者给予高度评价，对政治创新者给予赞赏，对个性特点进行辨析，对忠诚与背叛进行评判。
这些评价帮助我们更好地了解那个历史时期的人物，对历史人物有全面、客观的认识，也为后人提供了宝贵的史料和思想启示。
史记历史人物评析
史记历史人物评析史记，是我国文化史中一部重要的史书，由司马迁创作，记录了我国历史上许多杰出的历史人物。
这些历史人物对于中国的历史进程起到了重要的推动作用，值得我们深入评析。
本文将对史记中的一些历史人物进行评析，以便更好地了解他们的意义和价值。
1. 秦始皇：作为中国历史上第一个统一全国的皇帝，秦始皇具有重要的历史意义。
他实行了一系列的改革政策，建立了现代中央集权制度的雏形，统一了文字和度量衡标准，推动了社会的发展。
然而，他也有暴政的一面，过度集权导致了百姓的痛苦和不满。
对于秦始皇，我们既要赞赏他的雄心壮志和对国家的贡献，也要审视他的过错，从中吸取教训。
2. 刘邦：作为汉朝的创始人，刘邦是一个聪明而机智的政治家。
他通过灵活的策略和智慧的决策，击败了强大的敌人，最终建立了汉朝的统治。
刘邦的行事风格深受人民的喜爱，他实行和缓政策，秉持仁政，为百姓带来了和平与繁荣。
同时，刘邦也有他的缺点，他的权力欲望和妒忌心理对国家的发展有一定的阻碍作用。
评析刘邦的生平，除了欣赏他的政治才能，也要认识到他个人的弱点。
3. 孔子：史记中所提到的历史人物中，孔子的影响力可以说是最为深远的。
孔子是中国古代儒家学派的创始人，他的学说对于中华文化的传承以及社会的发展产生了重要的影响。
孔子崇尚仁德和礼仪，提倡孝道和忠诚，提出了一系列的道德观念和行为准则。
孔子的思想为后世留下了宝贵的精神财富。
然而，孔子的学说也存在一些争议，有人认为它过于保守和僵化。
对于孔子的评述，我们应该充分认识到他的思想贡献，同时也要审视其弊端。
4. 李白：史记中的历史人物不仅包括政治家和思想家，还有一些文学家。
李白就是其中的代表之一。
作为唐代著名的诗人，李白的作品充满了豪迈和浪漫的意境，他的诗歌风格独特而且富有感染力。
李白的作品表达了他对自由和独立的追求，同时也揭示了他对社会和人生的思考。
然而，李白的传世诗作所表现的个人主义和奢华生活态度也受到了一些批评。
评析李白的诗歌创作，我们不能只看表面的美，还要思考其中的内涵和价值观。
史记中的历史人物评价与研究
史记中的历史人物评价与研究史记是中国古代第一部纪传体通史，是司马迁所著，记载了从夏朝到西汉的历史。
作为中国历史文献中的经典之作，史记不仅在文化上有着重要的意义，也对历史人物进行了深入评价和研究。
本文将就史记中的历史人物评价与研究展开探讨。
一、史记中的人物评价1. 客观准确的历史记录史记以客观准确的态度对待历史人物，力求还原历史真实。
不论是秦始皇、刘邦等重要历史人物，还是民间英雄、杰出文化人物，史记都以全面的材料和详细的描述，呈现了他们的形象和事迹。
这种客观准确的历史记录为后人研究历史提供了重要的资料基础。
2. 差异化的评价观点在史记中，历史人物的评价多样，不同的评价观点也因人而异。
司马迁对同一个历史人物在不同章节可能采用不同的评价视角，如他对秦始皇既有积极评价也有负面评价，对于刘邦也存在正反两种评价。
这种差异化的评价观点体现了史记对历史人物的多维度思考。
3. 对成功者和失败者的不同看待史记对历史人物的评价中，对于成功者和失败者有着不同的态度。
对于成功者，史记往往给予高度赞扬，描绘他们的功绩和贡献；而对于失败者，史记则更加客观地分析其原因，并对其进行适度的批评。
这种评价观点的不同，一定程度上塑造了历史人物的形象和评价。
二、史记中的历史人物研究1. 重要历史人物的深入研究史记对于一些重要历史人物进行了深入研究，揭示他们的成长背景、政治思想、军事策略等方面的特点。
例如，在史记中，才子佳人的杰出代表之一李陵，司马迁特别提到了他的学问才干和深厚气质，从不同角度展现了李陵的人物魅力。
2. 民间英雄的塑造史记中，也为一些民间英雄塑造了真实的形象。
以韩信为例，史记通过详细叙述其从贫穷出身到军事统帅的成功经历，展现了他的智勇双全和为国家奉献的精神。
这种对民间英雄形象的揭示和塑造，使他们成为历史舞台上的璀璨之星。
3. 文化人物的评述史记中还对一些杰出的文化人物进行了评述。
例如对于屈原的评价，史记不仅介绍了他的生平和丰功伟绩，也深入分析了他的政治遭遇和诗文成就。
史记中的历史人物评价原文与解析
史记中的历史人物评价原文与解析史记是中国古代历史学家司马迁所著的一部纪传体史书，被誉为中国历史上第一部纪传体通史。
在史记中，司马迁为了对历史人物进行客观评价，运用了丰富多样的手法和字词，给我们留下了大量独特的评价原文。
本文将对史记中的历史人物评价原文进行解析，使读者更加深入了解这些历史人物的真实形象。
一、项羽项羽，西楚霸王，他是中国历史上具有重要影响力的军事家和政治家。
在史记中，司马迁对项羽的评价是“骄急，轻险，十倍于人。
”这句评价用简练的词语，生动地描绘了项羽勇猛而轻率的性格特点。
虽然项羽勇猛善战，但他的骄傲和冲动也是导致其最终失败的原因之一。
二、刘邦刘邦，汉高祖，他是中国历史上第一个掌握大一统政权的皇帝。
在史记中，司马迁对刘邦的评价是“饶舌而不实，称制而不服。
”这句评价暗示了刘邦善于辩论和谋略，但同时也揭示出他对权力的渴望和不服从他人的个性特点。
尽管刘邦有一些不足之处，但他的谋略和智慧帮助他最终成为了中国历史上的伟大君主。
三、韩信韩信，项羽麾下的名将，他以其出色的军事才能和战略布局而闻名于世。
在史记中，司马迁对韩信的评价是“长者不及，少者不及，领赵三十四城。
”这句评价直接点出韩信的军事才能超过了长者和少者，并且成功地占领了赵国的三十四个城市，显示了他的非凡能力。
韩信的战略眼光和才智为他赢得了许多胜利，使他成为了中国古代军事史上的杰出人物。
四、曹操曹操，中国东汉末年乱世的政治家、军事家和文学家，他为后世留下了丰富的历史和文化遗产。
在史记中，司马迁对曹操的评价是“非常之人，度常”和“工于倾陷。
”这两句评价分别强调了曹操非凡的才智和善于用计的能力。
曹操才情出众，善于策划和实施各种计谋，使得他在乱世中能够保持相对稳定和强大的势力。
五、吕布吕布，中国东汉末年的名将，被誉为古代中国的“无敌神将”。
在史记中，司马迁对吕布的评价是“骁勇，善骑射。
”这句评价点出了吕布勇猛善战和出色的骑射技术。
吕布是中国历史上战场上的一匹狂马，一度在战争中展现出了非凡的能力，但同时也因为他的自负和不稳定性而导致了失败。
文言文阅读史记中的人物评价
文言文阅读史记中的人物评价史记是中国第一部纪传体通史，由司马迁所撰写。
该书以纪传体的方式记述了中国历史上的各个时期，并对各个历史人物进行了精彩的评价。
在文言文阅读中，史记中的人物评价是一项重要的内容。
本文将从文言文阅读的角度，探讨史记中的人物评价。
一、人物评价的重要性《史记》是一部以史为鉴，启迪后代的历史性著作。
在史记中，对历史人物进行的评价是对历史事件和社会现象的深度思考，也是对历史人物价值和作用的总结和概括。
人物评价既是对历史人物的文化价值的认定，也反映了作者的思想观点和价值取向。
二、人物评价的形式和特点史记中的人物评价以纪传体的方式展现，既以史实概览的形式呈现，又以作者的评注和点评为主线。
史记的人物评价具有较强的权威性和影响力，因为史记是中国历史上现存最早的一部纪传体通史，作者司马迁是当时权威的历史学家，他对历史人物进行的评价有很高的学术价值。
三、人物评价的涵义和观点史记中的人物评价多样而丰富，它既包括对正面品质的肯定和表扬，也包括对负面品质的批评和指责。
作者在赞扬和指责中表达了自己的思想观点和价值取向，对于有益于国家和民族的人物，他给予了高度的赞赏和敬仰，对于有害于国家和民族的人物，他进行了严厉的批评和谴责。
四、人物评价的文学魅力史记中的人物评价具有浓厚的文学魅力。
作者以独特的文笔描绘了历史人物的形象和品质，他运用典故、比喻、修辞手法等丰富的语言技巧，给读者留下深刻的印象。
同时，作者通过对历史人物的评价，展现了自己对人性、道德和国家治理之道的理解和思考。
五、人物评价的启示和反思史记中的人物评价给我们提供了深刻的启示和反思。
通过对历史人物的评价，我们可以看到不同历史时期的社会风貌和人物特点，更重要的是，我们可以从中汲取智慧和经验，为现实社会和个人的发展提供参考和借鉴。
综上所述，史记中的人物评价是文言文阅读中的重要内容。
人物评价以其形式多样、涵义丰富、文学魅力突出的特点，成为史记中的一大亮点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《史记》人物点评
这是“江南十校”三月联考卷的第18题：
从下列《史记》人物中任选一位，写一段评论。
要求抓住人物特点，能从正反两方面对人物加以评说，表述上有文采。
（不超过150字）（7分）
孔子屈原刘邦李广荆轲
示例：项羽
他是一位怀揣壮志、果敢勇武的西楚霸王，他也是一位率真自尊、儿女情长的伟丈夫。
在普通百姓的眼中，他是力能扛鼎的英雄；在词人的眼中，他是令人仰慕的“人杰”“鬼雄”；在史学家眼中，他又是迷信武力、缺乏宽容、政治幼稚、令人扼腕的悲情英雄。
（97字）
（本题评分标准：写出人物性格3分，兼顾正反面2分，有文采2分。
）
点评示例：
1、孔子：
礼崩乐坏，动摇不了你“克己复礼”的决心；周游列国，显示了你“仁者爱人”的毅力；纵使栖栖遑遑，你也有“知其不可而为之”的执着！编订《春秋》《诗三百》，你将文明教化的火种传承；广收门徒，有教无类，你的思想照亮了万古长夜。
但是，历史的车轮毕竟不是你一人可
以阻挡，不能顺应时代潮流使得你只能生活在遥远的“周公时代”！（130字）
2、屈原：
汨罗江水流不尽你的哀伤，洞庭湖烟云遮不住你的愁怨；美人香草，是你永恒不变的忠贞，《离骚》《九歌》，是你流传千古的绝唱！三闾大夫，你披发行吟泽畔，怀着“虽与日月争光可也”的赤诚。
或许只有纵身一跃，才可寻到你最好的归宿。
楚国，永远是你眷恋的楚国；可那昏聩的楚王，实在不值得你奉献忠诚！（121字）
3、刘邦：
“大风起兮云飞扬，威加四海兮归故乡”——这是你登上汉高祖宝座后踌躇满志的高歌，是你征战天下最终获胜的骄傲声音！你审时度势，广纳人才，屈伸有度，足智多谋；你用不懈的努力，从泗水亭长，一步步走向帝王之位；你用超群的智慧，从西楚霸王手里夺得了天下。
可是，你的奸诈之术、厚黑之道，也让你的衮衮华服之上打上了深深的卑劣印记！（138字）
4、李广：
张弓搭箭，回首怒射胡天的飞雁；跃马瞋目，大漠里盛传飞将军的美名！一代名将，你所向披靡，远征匈奴，建功立业，从此胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨。
但是，性格决定命运，你的刚愎，你的独断竟与你的勋业一样的鲜明，所谓“冯唐易老，李广难封”！于是，煌煌史册，留下了有着缺憾人生的飞将军的名字……（124字）5、荆轲：
易水高歌，穿越了千古的悲凉慷慨；素衣单车，卷扬起凝重的长河落日。
千金虽重，重不过你慨然一诺，匕首光寒，也难比你炯炯双眸。
秦殿之上的奋力一搏，兑现了对燕太子的承诺；刺秦的凛然大义，昭示了你不畏强暴的勇气。
可谁知，大势所趋，独木难支；一统天下的洪流，也断非一人可以阻遏。
（116字）
（附参考答案之“荆轲”：一剑，承载国之重负；一歌，咏尽生死离别；一笑，彰显英雄本色。
他有勇有谋，重诺守信；他睿智沉着，以大智应大局；他忠义刚直，视死如归。
然而，纵使他豪情万丈，也逆不过历史潮流，大势所迫。
时势造英雄，亦能亡英雄。
吕不韦，战国末期人，商贾出身。
因辅佐始皇登基有功，被始皇尊称为仲父，任秦国相国，一时权倾朝野，府中食客三千。
为了给自己留名，他让府中食客编著了一本《吕氏春秋》，这本书形式统一但内容多样，从而开创了杂家体例。
后因寥霭一案他被兔去相职，遣散封地。
怕其造反，始皇写了一封信严厉斥责吕不韦，受到威胁的吕不韦自杀，吕不韦的一生，充分体现了其作为商人的特点——精明，他做每一件事都是为利益所驱使;也正因如此，一旦他的利益受到损害，便奋起反击，结果，他与寥霭的争斗最终招来了杀身之祸。
高祖为人奸
诈，流氓，无耻，卑鄙。
但善用人，终统一天下。
项羽虽然勇猛，善战。
但太仁慈，而且不可谏，不信别人，太多杀戮，终自刎乌江。
夏本纪太略，无人可分析。
淮阴侯韩信跨下之辱，忍一时。
不遇明主，但最后辅助刘邦统一天下，列土封王。
项羽多虑，喜欢怀疑别人。
所以败给高祖。
太史公笔下生花，不被世俗所污染。
高祖虽残忍，但任人唯贤。
淮阴侯韩信跨下之辱，忍一时。
不遇明主，但最后辅助刘邦统一天下，列土封王。
信陵君的传是由亲迎侯生、窃符救赵、从博徒卖浆者流游等故事构成的；廉颇和蔺相如的传是由完璧归赵、渑池会、负荆请罪等故事构成的；孙武的传主体是吴宫教战的故事；孙膑的传包含教田忌赌马、马陵道破杀庞涓等史记》各层次人物传记的排列基本是以时间为序，但又兼顾各传记之间的内在联系，遵循着以类相从的原则。
如：司马穰苴、孙武、吴起、伍子胥都是军事家，所以，他们的传记前后相次。
苏秦、张仪是战国策士，他们的传记也紧紧相连。
再看西汉人物传记：韩长孺、李广、卫青、霍去病都是抗击匈奴的将领，故韩长孺、李广传记后面插入《匈奴列传》，然后是卫青、霍去病的传记。
公孙弘、主父偃都以伐匈奴，通西南夷为非，曾上书谏止，他们二人传记列在卫青、霍去病之后，接着是《西南夷列传》。
司马相如曾奉命出使西南，所以，他的传记在《西南夷列传》之后，通过叙述西汉中央王朝与周边各民族的交往，使几位相关人物的传记以类相从，前后相次，发展轮廓非常清晰，司马迁对人物传记次序的巧妙编排，造成了《史记》一书婉转多变的叙事脉络，在明灭起伏中体现了历史和逻辑的统一。