基于DEA的投入产出分析
基于DEA的国家自然科学基金投入产出相对效率评价

指标 。定性 的方法 如 广 泛应 用 的 专 家评 议 法 , 但评 估和 预测 的结果受 评估 人员 和专家 的主观 因 素影 响较 大 ; 构建 复 杂 指标 体 系 的方法 也 而
有指标 过 多 、 标 间 关 系 不 明确 、 作 过 程 复 指 操
争 力 的高 素 质科 研 队伍 等 发挥 了重要 的作 用 。
投入Байду номын сангаас产 出 效 率评 价
Ist eo c n eadT cnl yI om t n J n s nvrt, hn ag22 1 , hn ntu f i c n eh o g fr ao , i guU i sy Z ej n 103 C ia it S e o n i a ei i
管理 。采 用投 入导 向型 的 数据 包络 分 析 模 型 与 文 献计 量 学相 结 合 的 方 法 , 用 M D A 运 yE 软件 求 解 国家 自然科 学基金 ( 面上 与 重点项 目)9 6— 0 5年 间科 研投 入 产 出的 D A效 19 2 0 E
率值 , 发现 国家 自然科 学基金 投入 产 出相对 效率呈 现 下降趋 势 , 需要 采取有 利 的科研 政 策
因变 量关 系为 线性 , 只能假 设 一 个产 出项 为 应
提 高 自然科 学基 金 的利 用效率 。
关键 词 数 据 包络分析 文献计 量 法 分类 号 G 1 31
Ev l to f t l i e Ef c e y a ua i n o he Reatv f inc i o S fN FC c iiis Ba e n D EA A tv te s d o Anayss l i Z a i h o Fe
国家 自然科 学基 金 的投 入产 出效 益是衡 量一 种
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价

基于DEA模型的房地产投入产出效率评价DEA模型,即数据包络分析模型,是由美国John F. Butler教授和Abraham Charnes教授等人在1984年提出的一种多变量效率评价方法。
DEA模型能够对非线性的效率评价进行客观的量化分析,因此在评价房地产企业的投入产出效率上具有重要的应用价值。
本文将基于DEA模型对房地产企业的投入产出效率进行评价,以期为房地产企业提供科学的决策依据。
我们需要确定参与评价的房地产企业的投入产出指标。
通常来说,房地产企业的投入指标包括资金、人力、物资等方面的投入,而产出指标则包括房地产销售额、利润、资产收益率等方面的产出。
在确定投入产出指标后,我们可以利用DEA模型对这些指标进行评价。
DEA模型的评价方法主要分为两种:CCR模型和BCC模型。
CCR模型是以Charnes、Cooper和Rhodes三位教授的姓氏字母命名的,该模型假设所有企业的投入产出效率均相同。
而BCC模型则是以Banker、Charnes和Cooper三位教授的姓氏字母命名的,该模型在CCCR模型的基础上加入了规模效率。
在具体应用时,我们可以根据情况选择适合的模型进行评价。
在进行评价时,我们需要输入每个房地产企业的投入产出数据,然后利用DEA模型进行计算。
计算完成后,我们可以得到每个房地产企业的效率评分,根据评分的高低对房地产企业进行排名,从而实现对房地产企业的投入产出效率进行评价。
通过DEA模型的评价,我们可以发现房地产企业的投入产出效率问题所在,并提出相应的改进措施。
在投入方面,房地产企业可以优化资金、人力和物资的配置,提高资源利用效率;在产出方面,房地产企业可以提高销售额、利润和资产收益率,实现更好的经济效益。
通过改进措施的实施,房地产企业的投入产出效率将得到提升,为企业的可持续发展提供坚实的基础。
除了评价房地产企业的投入产出效率外,DEA模型还能够对房地产企业进行效率比较和效率前沿分析。
基于DEA模型的农业投入产出分析

基于DEA模型的农业投入产出分析作者:韦代雄来源:《合作经济与科技》2010年第19期提要中国是一个农业大国,农业是国民经济的基础,在我国经济腾飞中扮演着十分重要的角色,只有农业发展了才能为二三产业提供重要原材料和广阔的市场。
本文运用DEA中的CCR 模型对我国农业投入产出指标进行分析,得出31个省市的技术效率、纯技术效率和规模效率,进而可以得出比较结果,并提出对策建议。
关键词:DEA模型;农业投入产出;比较借鉴中图分类号:F32文献标识码:A一、引言农业的发展关系着国运民生,改革开放以来我国的经济发展突飞猛进农业增长迅速,但并没有摆脱粗犷型增长方式,所以,依赖科技创新提高农业生产率是我国农业增长的长期目标。
在此,通过对我国各省市的投入产出效率研究,对比不同省市的效率、规模和方法后,各省市可以取长补短,改善农业生产技术,提高农业生产效率和促进农村经济发展,所以对农业效率分析具有重要的意义。
本文适用数据包络分析方法(DEA)对31个省市的农业投入产出效率进行了实证分析并提出对策建议。
二、DEA方法DEA(Data EA)方法是数据包络分析方法的简称,由著名运筹学家A.Charnes和W.W.Cooper 和Rhodes在1978年提出,在法雷尔基础上,从相对效率概念为基础发展起来的一种崭新效率评价方法。
该方法的原理主要是通过保持决策单元(DMU)的输入或者输入不变,借助于数学规划和统计数据确定相对有效的生产前沿面,将各个决策单元投影到DEA的生产前沿面上,并通过比较决策单元偏离DEA前沿面的程度来评价它们的相对有效性。
使用DEA分析方法我们能够有效的地得到生产要素投入和产出之间的效率关系,从而衡量投入的合理性,而且还可以测定在投入要素非DEA有效的情况下如何改进要素投入量,从而使要素投入达到最优状态。
所以本文配合运用DEA方法中的不考虑规模收益的CCR模型和考虑规模收益的BCC模型对我国各地区的农业投入产出效率进行分析。
基于DEA模型下的科技投入产出效率评价研究

基于DEA模型下的科技投入产出效率评价研究[摘要] 通过构建科技投入产出指标体系,运用DEA模型对广东省2000-2012年的科技投入产出效率进行评价。
结果表明:广东省的科技投入产出效率平均值达0.962,科技资源配置基本处于相对最佳状态,不存在科技资源过度浪费的现象,科技产出的不足在科技投入不断合理、高效利用的过程中逐渐得到消除。
广东省应在有限的科技人力、财力资源条件下进一步提高资源的利用效率;在有条件的情况下,适当增加科技投入,以期获得更多的科技产出。
[关键词] 科技;投入;产出;效率;DEA模型1 引言近年来,广东省区域创新能力不断增强。
广东在国内率先出台《广东省实施自主创新促进条例》。
2012年广东的技术自给率从53.9%上升到68%,研究与实验发展经费支出占生产总值比重从1.3%提高到2.1%。
PCT国际专利受理量、发明专利授权量稳居全国第一。
电子信息、新能源、高端装备制造、生态环境等重点领域的一批关键技术取得突破,基因组、超材料、干细胞、中微子等方面创新成果跻身国际领先水平。
省部院产学研合作获得显著成效,共实施合作项目2万多项,累计实现产值超过1.2万亿元。
获得“973”首席科学家项目37项。
党的十八大报告中提出“创新驱动发展战略”,科技作为创新驱动力的作用不断凸显。
当前阶段,广东省正处于经济结构调整的加速期、产业转型升级的攻坚期和科技创新的活跃期。
截至2012年,广东省R&D投入强度已达2.1%,不断增加的科技投入对广东省的社会经济发展起到了积极的促进作用,而如何追寻科技投入与科技产出的最佳平衡点,成为了各级政府关注的重点。
因此,对科技投入产出效率进行评估,进而指导资源的合理、高效运用具有重要意义。
由于科技活动是一个多投入、多产出的过程,传统的投入产出比例法和参数法已不再适用,学者们更多采用非参数法来计算投入产出效率,而DEA模型是最常用的方法之一。
通过收集相关数据,本文从技术有效性和规模有效性角度分别对广东省2000-2012年的科技投入产出效率进行实证分析,以期为相关部门提供参考。
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价

基于DEA模型的房地产投入产出效率评价随着社会经济的发展和城市化进程的加快,房地产行业作为重要的经济支柱产业,对于城市的发展起着非常重要的作用。
随着房地产市场的竞争日益激烈,企业要想在这个行业中取得长期发展,就必须提高自身的投入产出效率。
对于房地产企业来说,对其投入产出效率的评价和分析,对于优化资源配置、提高生产效率具有重要意义。
在此背景下,基于DEA模型的房地产投入产出效率评价成为一种较为常用的评价方法。
DEA模型,即数据包络分析模型,是一种通过比较输入和输出指标来评价决策单元(企业、组织等)相对效率的方法。
该模型对于各种类型的决策单元都适用,不太依赖于输入输出数据的分布条件和分布偏斜度,因此被广泛应用于企业绩效评价和效率分析领域。
在房地产行业,企业的投入主要包括土地、人力、资金、材料等方面,而产出主要包括房产销售收入、租金收入、资产增值等方面。
要评价房地产企业的投入产出效率,就需要根据其投入和产出指标进行综合评价,找出存在的问题和不足之处,为提高企业效率提供指导。
对于房地产企业来说,土地是最基本的投入之一。
土地的开发和利用对于企业的发展至关重要。
在DEA模型中,土地使用率、土地价值增长率等指标可以作为土地投入的衡量指标,从而评价企业土地的利用效率。
房地产企业的人力投入也是至关重要的。
在DEA模型中可以通过员工产值、员工劳动生产率等指标来评价企业的人力投入效率,找出哪些企业在同等人力投入情况下能够创造更多的价值。
资金的投入也是房地产企业的重要投入。
资金的使用效率直接影响着企业的经营情况。
在DEA模型中,可以通过资金周转率、资金利用率等指标来评价企业的资金使用效率,找出哪些企业能够以更少的资金实现更大的产出。
除了以上所述的投入产出指标外,DEA模型还可以结合其他指标,比如企业的市场份额、企业的品牌知名度、企业的科研创新能力等指标进行综合评价,从而更全面地评价企业的综合投入产出效率。
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价,可以帮助房地产企业找出自身的优势和劣势,分析产出不足的原因,找出资源配置不合理、生产方式不当等问题,并为企业提供优化建议。
基于DEA模型的煤矿企业安全投入产出效率

DEA模型在安全管理中的应用
• DEA模型在煤矿企业安全管理中具有广泛的应用价值。首 先,它可以评估煤矿企业的安全投入产出效率,帮助企业识 别哪些环节需要改进。其次,DEA模型还可以比较不同煤 矿企业的效率水平,为企业的安全管理提供参考。此外, DEA模型还可以用于评估政策或技术变化对煤矿企业安全 投入产出效率的影响。
该企业安全产出的衡量主要依据 事故发生情况、职业病发病率、 安全生产标准化达标水平等。
根据DEA模型分析,该企业安全 投入产出效率较低,需要加强安 全管理及资源配置优化。
CHAPTER 06
研究结论与展望
研究结论
煤矿企业安全投入产出效率较 高,但存在一定差异。
不同煤矿企业在安全投入和产 出方面的表现有所不同,需针 对性地提高安全投入产出效率
02
煤矿企业安全投入产出效率低 下,资源浪费和管理不善等问 题亟待解决。
03
DEA模型在评价多输入多输出 系统的效率方面具有优势,可 应用于煤矿企业安全投入产出 效率评价。
研究目的与方法
研究目的
本研究旨在利用DEA模型,对煤矿企业安全投入产出效率进行客观、全面的评价,找出存在的问题和改进方向 ,提高煤矿企业安全管理水平。
CHAPTER 03
煤矿企业安全投入产出效率 分析
安全投入指标选取
01Βιβλιοθήκη 0203物质投入包括安全设施投入、职业 健康安全管理体系建设投 入、事故应急救援投入等 。
人力投入
包括安全管理人员培训投 入、员工安全培训投入、 职业健康体检投入等。
技术投入
包括安全生产技术研发与 推广、职业病防治技术研 发与推广等。
技术升级
引入先进的安全生产技术和设备,提高生 产效率和安全性。
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价房地产是一个国民经济的支柱产业,对于国民经济的发展和居民的生活水平有着重要影响。
由于房地产行业具有复杂的产业链和多方面的投入要素,评价其投入产出效率是一个复杂而关键的问题。
数据包络分析(DEA)模型是一种常用的评价方法,可以综合考虑多个指标对于产出的贡献程度,以及多个输入对于产出的消耗程度,为研究者提供一个科学而全面的评价框架。
第一步,确定评价的指标体系。
房地产行业的投入包括土地、房屋、劳动力、资金等,产出包括房地产开发、销售、租赁等。
根据具体的研究目的,确定适当的指标体系,一般可包括投资回报率、销售额、劳动生产率等。
第二步,确定评价的模型。
DEA模型可以分为CCR模型和BCC模型两种。
CCR模型假定所有的决策单元都在同一个生产前沿上,BCC模型允许决策单元在不同的生产前沿上。
根据实际情况选择适当的模型。
第三步,收集数据和建立模型。
根据确定的指标体系,收集相应的数据,包括投入数据和产出数据。
利用DEA模型,建立评价模型,将数据输入进去,得到相应的投入产出效率评价结果。
第四步,优化评价结果。
评价结果可能存在不合理的情况,如投入过多而产出较少,或者投入较少而产出较多。
对于不合理的评价结果,可以通过调整投入要素或者优化生产过程来提高效率,实现资源的最优配置。
第五步,结果解释和分析。
通过对评价结果的解释和分析,可以了解到的房地产行业中具有较高效率的企业和较低效率的企业,找出效率提升的关键因素,为政府部门和企业决策者提供科学的参考和指导。
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价可以帮助我们了解房地产行业的效率状况,找出潜在的问题和改进的空间,促进房地产行业的可持续发展。
但需要注意的是,DEA模型是一种综合评价方法,评价结果可能受到数据质量和模型选择的影响,需要结合实际情况进行分析和判断。
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价房地产行业作为国民经济的支柱产业之一,在整个经济系统中具有重要作用。
为了评价房地产行业的投入产出效率,可以使用数据包络分析(Data Envelopment Analysis, DEA)模型。
DEA模型是一种非参数的评价方法,可以用于评价各种生产系统的效率。
本文将基于DEA模型来评价房地产行业的投入产出效率。
DEA模型以投入和产出作为评价的指标,通过计算各个生产单元的综合效率来评价其效率水平。
在房地产行业中,投入可以包括土地、资金、人力资源等方面的资源,产出可以包括销售额、利润、投资回报率等方面的指标。
需要确定评价的对象,即房地产行业的各个生产单元。
在确定生产单元时,可以根据具体情况选择不同的划分方法,比如按照地区、企业规模等因素划分。
然后,需要收集评价所需的数据。
数据可以从各个生产单元的财务报表、统计数据等渠道获取。
为了提高评价的准确性,建议选择一定时间范围内的数据进行评价,并尽量选择具有可比性的数据。
在收集到数据后,可以利用DEA模型进行评价。
DEA模型通过构建数学规划模型,计算各个生产单元的综合效率。
综合效率是指在给定的投入条件下,达到最大化产出的能力。
通过比较各个生产单元的综合效率,可以评价其投入产出效率。
根据评价结果,可以分析影响房地产行业投入产出效率的因素,并提出相应的改进措施。
对于效率较低的生产单元,可以通过提高资源利用效率、优化生产过程等方式来改进效率;对于效率较高的生产单元,可以通过拓展市场、增加投资等方式进一步提高效率。
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价方法可以较全面地评价房地产行业的效率水平,并为相关决策提供参考依据。
但需要注意的是,DEA模型是一种相对评价方法,评价结果可能受到数据选择和模型假设的影响,在应用DEA模型时需要慎重考虑。
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价
基于DEA模型的房地产投入产出效率评价房地产行业一直是我国经济发展的重要组成部分,但随着市场竞争的加剧和资源环境的限制,房地产企业在利用资源方面面临很大的压力。
为了更好地评估房地产企业的投入产出效率,提高资源利用效率,可以利用数据包络分析(DEA)模型来进行评价。
本文将对基于DEA模型的房地产投入产出效率评价进行探讨。
一、房地产投入产出效率评价的重要性房地产企业的投入产出效率评价对于企业和整个行业具有重要意义。
投入产出效率评价可以帮助企业发现和解决资源利用不合理的问题,提高生产效率,降低生产成本,增强企业的竞争力。
投入产出效率评价可以帮助政府和相关部门监管房地产市场,引导企业合理配置资源,促进行业的健康发展。
开展房地产投入产出效率评价具有重要的现实意义。
二、DEA模型的基本原理数据包络分析(DEA)是一种非参数的效率评价方法,其基本原理是通过比较不同单位(被评价的房地产企业)的投入产出指标值,找出相对有效的单位,即在给定的投入下取得最大产出或在给定产出下需要最小投入的单位。
DEA模型通过线性规划的方法求解各个单位的技术效率和规模效率,从而评价其投入产出效率。
DEA模型的特点是能够克服主观评价和标准制定上的不确定性,而且可以针对多个投入和产出指标进行综合评价,因此在房地产投入产出效率评价中具有重要的应用价值。
在进行房地产企业的投入产出效率评价时,首先需要选择合适的指标进行评价。
一般可以选择投入指标包括人力资源、资金、土地资源等,产出指标包括房地产销售额、利润、客户满意度等。
在选择指标时需要考虑到指标的可操作性、准确性和全面性,以便更好地评价企业的效率。
1. 确定评价对象首先确定主要评价对象,可以是具体的房地产企业、房地产项目或者房地产开发区域等。
2. 收集数据收集相关的投入和产出指标数据,包括人力资源、资金投入、土地资源投入等投入指标,以及房地产销售额、利润、客户满意度等产出指标。
3. 构建DEA模型利用收集到的数据构建DEA模型,根据具体情况选择合适的DEA模型,可以是CCR模型、BCC模型等。
基于DEA模型的中国林业投入产出效率评价
基于 DEA模型的中国林业投入产出效率评价摘要:林业是我国重要的国民经济组成部分,对改善生态环境、促进国民经济可持续发展有着重要作用。
基于此,本文对基于DEA模型的中国林业投入产出效率评价进行了论述。
关键词:DEA;林业投入;林业产出;效率林业是国民经济的重要基础产业,又是重要的社会公益事业,承担着改善生态环境、促进国民经济可持续发展的双重使命。
为了促进林业生态保护与发展,我国政府不断加大对林业的公共投入。
在政府投入引导下,社会资本对林业的投入近年来也呈蓬勃发展之势。
因此,林业投入产出的效率问题值得人们关注。
一、指标选取及样本数据来源DEA评价模型最关键环节是对其投入产出指标的选取,投入产出指标及其样本的选取对最后的评价结果有很大影响。
指标的选取不仅要考虑数量,还要考虑其“质量”。
国外研究的指标体系不完全适用于我国林业投入产出效率评价,而国内学者对所选取的指标体系也各有侧重,未充分考虑到林业的生态、社会效益,因而也不宜完全借鉴。
林业投入应是为促进林业发展而投入的各种生产要素。
根据西方经济学理论,资本、劳动力和土地这三种要素在生产函数中扮演着重要角色。
但由于我国林业用地面积的统计数据是5年公布一次,即在5年一次的森林资源清查期间,林业用地面积不会发生变化,因此,本文选取营林固定资产投资、林业系统年末从业人数指标来测算资本和劳动力这两种投入要素的效率。
由于DEA效率只是一种相对效率,只要各决策单元间具有可比性,即便所取指标未涵盖所有的投入或产出指标,其测算结果也具有可信性,能真实反映所取指标效率情况。
林业投入后,会产生一定的经济、生态、社会效益。
林业投入在经济方面的目标是林业产值最大化,因此,用林业第一产业产值来表示林业所产生的经济效益;林业的生态效益与森林面积有关,可用当年新增的造林面积来表示;林业的直接社会效益表现在促进林区就业和改善林区农民生活水平,对就业的影响隐含在收入变化中,故选取农民人均林业收入来表示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MATLAB优化算法案例分析与应用
第27章 基于DEA的投入产出分析
第二十七章
•27.1 DEA原理分析
MATLAB优化算法案例分析与应用
1978年由著名的运筹学家A.Charnes,W.W.Cooper和 E.Rhodes 首 先 提 出 了 一 个 被 称 为 数 据 包 络 分 析 ( Data Envelopment Analysis,简称DEA)的方法,去评价部门间的相对有效性( 因此被称为DEA有效)。从生产函数角度看,DEA模型是用来 研究具有多个输入、特别是具有多个输出的“生产部门”同时
27.2.2 DEA评价模型
for i=1:n; Aeq=[X(:,i)' zeros(1,s)];beq=1; f=[zeros(1,m) -Y(:,i)'];
%输出DMU的最佳权向量 w(:,i)=linprog(f,A,b,Aeq,beq,LB,UB);
%输出DMU的相对效率值Eii E(i,i)=Y(:,i)'*w(m+1:m+s,i); for k=1:n;
第二十七章
•27.2 DEA分析
27.2.1 DEA算法流程
MATLAB优化算法案例分析与应用
第二十七章
•27.2 DEA分析
MATLAB优化算法案例分析与应用
27.2.2 DEA评价模型
针对DEA投入产出模型,定义符号变量如下:
每个企业相应的效率评级指标为:
n
m
hi U TYj /V T X j ur yrj / vi xij
MATLAB优化算法案例分析与应用
第二十七章
•27.2 DEA分析
27.2.2 DEA评价模型
MATLAB优化算法案例分析与应用
第二十七章
•27.2 DEA分析
27.2.2 DEA评价模型
MATLAB优化算法案例分析与应用
为“规模有效”与“技术有效”的十分理想且卓有成效的方法 。
DEA处理具有多个输入(输入越小越好)和多个输出(输 出越大越好)的多目标决策问题的方法。可以证明,DEA有效 性与相应的多目标规划问题的pareto有效解(或非支配解)是 等价的。数据包络分析(即DEA)可以看作是一种统计分析的 新方法。它是根据一组关于输入-输出的观察值来估计有效生
r 1
i 1
第二十七章
•27.2 DEA分析
MATLAB优化算法案例分析与应用
27.2.2 DEA评价模型
从而得到DEA评价模型:
max
n
(U T Y j V T X j )
j 1
s.t.
U
T
Y
j
V T
j
0,
j
1,2,
,n
n
V T X
j1
j
1,
U 0,V 0.
第二十七章
•27.2 DEA分析
第二十七章
MATLAB优化算法案例分析与应用
•27.2 DEA分析
27.2.1 DEA算法流程
DEA方法评价步骤如下: (1)数据说明与数据处理:缺失数据处理、数据的无量化处 理;
(2)评价指标体系的建立; • 选取的原则:科学性、可行性、通用可比、适用性、目
标导向性;
• 选取的方法: R 型聚类分析、主成分分析、因子分析; • 最终得到评价指标体系(如表27-1仅做参考)。 (3)指标权重的确定:层次分析法(AHP); (4)评价 DEA模型的建立(下述为DEA理论的 C2R 模型);
f=[zeros(1,m) Y(:,k)']; Aeq=[X(:,k)' zeros(1,s) E(i,i)*X(:,i)' -Y(:,i)']; beq=[1;0]; v=linprog(f,A,b,Aeq,beq,LB,UB); E(i,k)=(Y(:,k)'*v(m+1:m+s))/(X(:,k)'*v(1:m)); end end
产前沿面的。在经济学和计量经济学中,估计有效生产前沿面 ,通常使用统计回归以及其它的一些统计
第二十七章
•27.1 DEA原理分析
MATLAB优化算法案例分析与应用
方法,这些方法估计出的生产函数并没有表现出实际的前沿面 ,得出得函数实际上是非有效的。因为这种估计是将有效决策 单元与非有效决策单元混为一谈而得出来的。在有效性的评价 方面,除了DEA方法以外,还有其它的一些方法,但是那些方 法几乎仅限于单输出的情况。相比之下,DEA方法处理多输入 ,特别是多输出的问题的能力是具有绝对优势的。并且,DEA 方法不仅可以用线性规划来判断决策单元对应的点是否位于有 效生产前沿面上,同时又可获得许多有用的管理信息。因此, 它比其它的一些方法(包括采用统计的方法)优越,用处也更 广泛。