高校办学定位自评文本的非介入性研究

合集下载

社会调查研究之 非介入性研究(文献研究)

社会调查研究之 非介入性研究(文献研究)
非介入性研究 10
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.1.1分析单位(3)
“男性用品的制造商比其他赞助者更有可能赞助暴力 性节目吗?” 商业广告作为分析单位(广告与节目的联系,可以看 作是一个单位)
非介入性研究
11
2.2内容分析法的编码
内容分析法在本质上是一种编码运作。 传播——口语的、书写的或其他——都 可按照某种概念框架进行编码或分类。
信息?这些范畴可作何种其他选择或根本没有选择 性? –4.这些文件提出了什么样的理论议题和辩论议题?
非介入性研究 28
4.3分析技术
站在模型的平台上 理想类型是一种由社会现象本质特征所 组成的概念模型 时间序列资料的使用——数量化的空间
非介入性研究
29
非介入性研究 6
2.0 内容分析法的议题
保先和整风,比较这两者的异同。 法国流行小说比美国流行小说更关注爱情吗? 男性产品的制造厂商比别的厂商更容易赞助 暴力性的电视节目吗?
–操作性定义:男性产品、暴力; –一份观看电视、分类赞助厂商以及评估节目暴力
程度的计划; –频道,哪些天,哪些时段?
–年龄(35岁是最普遍的自杀年龄)、性别(男女性别
比例大约是4:1)。
非介入性研究 20
3.1自杀研究(2)
政治动荡的时期自杀率会上扬,假设:自杀 与“社会均衡的破坏”有关。 显著现象:以基督教为主的国家比以天主教 为主的国家,有更高的自杀率。
–德国的巴伐利亚(Bavaria)天主教徒最多,自杀率
也最低,而普鲁士(Prussia)新教徒最多的地区则 自杀率最高。
宗教上的发现和在政治动荡时期的发现加以 合并,指出许多自杀都是失范(anomie)的产 物,或是对社会不稳定或不整合的一种反映。

营利性与非营利性民办高校分类管理研究

营利性与非营利性民办高校分类管理研究

营利性与非营利性民办高校分类管理研究一、概述随着我国高等教育体制的不断深化改革,民办高校作为高等教育体系中的重要组成部分,其地位和作用日益凸显。

在民办高校的快速发展过程中,营利性与非营利性两种办学模式的界限模糊、管理混乱等问题逐渐暴露出来,制约了民办高校的可持续发展。

对营利性与非营利性民办高校进行分类管理研究,具有重要的理论价值和现实意义。

营利性与非营利性民办高校的主要区别在于其办学目的和资金运作方式。

营利性民办高校以追求经济效益为主要目标,其办学资金主要来源于学费收入、社会捐赠等,具有较为灵活的经营自主权;而非营利性民办高校则以社会公益为主要目标,其办学资金主要来源于政府资助、社会捐赠等,注重社会效益的实现。

由于这两种办学模式在办学目的、资金来源、管理体制等方面存在显著差异,因此对其进行分类管理研究有助于更好地促进民办高校的健康发展。

我国对于营利性与非营利性民办高校的管理还存在一些问题和挑战。

相关法律法规尚不完善,对于营利性与非营利性民办高校的界定和监管缺乏明确的标准和依据;另一方面,管理部门在实践中对营利性与非营利性民办高校的分类管理尚未形成有效的模式和机制。

这些问题制约了民办高校的发展空间,也影响了整个高等教育体系的健康运行。

本文旨在通过对营利性与非营利性民办高校进行分类管理研究,探讨其各自的特点、优势及存在的问题,提出相应的政策建议和管理措施,以促进民办高校的健康发展。

本文也期望通过这一研究,为我国高等教育体制改革和民办高校管理创新提供有益的参考和借鉴。

1. 民办高校分类管理的背景与意义随着我国高等教育的普及和深化,民办高校作为高等教育体系的重要组成部分,其数量与规模不断扩大,对于满足社会多元化教育需求、推动高等教育改革与发展起到了积极作用。

随着民办高校的快速发展,其管理问题也日益凸显,特别是在营利性与非营利性民办高校的管理上,缺乏明确的分类与规范,导致了一系列问题的出现。

对营利性与非营利性民办高校进行分类管理,成为当前高等教育管理领域亟待解决的问题。

普通高等学校本科教学工作审核评估内容说明

普通高等学校本科教学工作审核评估内容说明

普通高等学校本科教学工作审核评估内容说明为了准确理解审核内容,对审核要素作出内涵说明和支撑性数据要求。

每项支撑性数据最好应提供4个数据,即上次评估当年数据和近三年(以学校自评年度为准)的年度数据。

1.定位与目标1.1办学定位内涵说明:办学定位是指学校要根据经济建设和社会发展的需要、自身条件和发展的潜力,找准学校在人才培养中的位置,确定学校在一定时期内的总体目标、层次、类型、人才培养目标和服务面向。

经济建设和社会发展的需要、自身条件和发展的潜力,是学校定位的依据。

学校要从实际出发,主动服务国家、地区(行业)经济社会发展的需要。

办学定位要充分体现在学校的发展规划中,并应在人才培养中得到全面落实。

1.2培养目标内涵说明:培养目标包括学校人才培养总目标和专业培养目标两个层面。

学校应根据人才培养总目标,制定每一专业具体培养目标。

专业培养目标要与学校办学定位及人才培养定位相符合,要与国家、社会及学生的要求与期望相符合;专业培养目标应包括学生的毕业要求,能反映学生毕业后一段时间(例如5年后)在社会与专业领域的预期发展;专业培养目标应体现于人才培养的全过程。

1.3培养标准内涵说明:培养标准是人才培养的行动准则。

培养标准应符合培养目标,满足培养标准意味着能够达到培养目标。

学校应坚持多样化的人才观和多元化的质量观,确定符合自己培养定位和培养目标的、反映自己培养特色的科学合理的培养标准。

培养标准包括专业毕业要求(或与此相当的质量标准)和课程(包括各主要教学环节,下同)教学要求(或与此相当的质量标准)两个层面。

学校应根据专业培养目标制定相应专业的毕业要求,再根据专业毕业要求制定相应的课程教学要求,由此形成学校本科培养的标准体系。

要在专业培养目标、专业毕业要求以及课程教学要求之间建立起对应关系,全体学生和任课教师都应清楚这种对应关系。

1.4教学中心地位内涵说明:人才培养是高等学校的根本任务。

高等学校的全部工作都是为了培养人。

普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标

普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标
自选特色
项目
学校可自行选择有特色的补充项目
(2)实验教学与实验室开放情况
(3)实习实训、社会实践、毕业设计(论文)的落实及效果
第二课堂
(1)第二课堂育人体系建设与保障措施
(2)社团建设与校园文化、科技活动及育人效果
(3)学生国内外交流学习情况
5.学生
发展
招生及生源情况
(1)学校总体生源状况
(2)各专业生源数量及特征
学生指导与服务
(1)学生指导与服务的内容及效果
(3)教学信息化条件及资源建设
专业设置与培养方案
(1)专业建设规划与执行
(2)专业设置与结构调整,优势专业与新专业建设
(3)培养方案的制定、执行与调整
课程资源
(1)课程建设规划与执行
(2)课程的数量、结构及优质课程资源建设
(3)教材建设与选用
社会资源
(1)合作办学、合作育人的措施与效果
(2)共建教学资源情况
(3)社会捐赠情况
4.培养
过程
教学改革
(1)教学改革的总体思路及政策措施
(2)人才培养模式改革,人才培养体制、机制改革
(3)教学及管理信息化
课堂教学
(1)教学大纲的制订与执行
(2)教学内容对人才培养目标的体现,科研转化教学
(3)教师教学方法,学生学习方式
(4)考试考核的方式方法及管理
实践教学
(1)实践教学体系建设
普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标
普通高等学校本科教学工作审核评估范围(64项指标)
审核项目
审核要素
审核要点
1.定位与
目标
办学定位
(1)学校办学方向、办学定位及确定依据

12.北大版《公共管理研究方法》公共管理研究中的非介入性上

12.北大版《公共管理研究方法》公共管理研究中的非介入性上

文献综述
文献法
围绕研究问题,系统性地描述、分析、评价已有 回答特定问题的资料收集和分析 的研究成果 方法
包括对研究的背景、理论、方法等多方面的回顾 资料收集和分析的过程、技术 论证研究问题合理性、可行性和创新性 普遍适用于各种研究目的
联 文献综述和文献法都以文献作为研究的介质。 系 有的文献综述会使用文献法进行;文献综述不一定使用文献研究法进行。 文献法本身就是一种独立的研究方法,并非仅仅为文献综述所使用。
二、内容分析的适用范围和优缺点
1.适用范围和议题。 第一,内容分析法有助于处理数量相当庞大的文本。 第二,内容分析有助于研究发现那些发生在“千里 之外”的主题。 第三,内容分析能够揭露随意观察文本时很难发掘 的信息。
2.内容分析的优点和缺点。
缺点: (1)高度的依赖文献,文献 本身可能就存在偏见和失真的 地方。 (2)内容分析的文献往往比 较杂乱,将其标准化是不容易 的。 (3)对文本进行编码受到研 究者本身偏好的影响,可能带 有一定的偏见。 (4)尽管内容分析可以容纳 大量的文本,但也不排除在对 文本进行抽样的时候,难以满 足随机原则,存在抽样的偏差。
第三节 现存统计数据的二次分析
一、概念 二、适用范围和优缺点 三、步骤 四、例文解析
一、概念
统计数据是表示某一地理区域自然、经济、 社会、文化等方面构成要素、特征、规模, 结构、水平等指标的数据。 统计数据主要来源主要有:普查、抽样调查、 统计报表、重点调查和典型调查。
二、适用范围和优缺点
一、非介入性研究的定义
1.定义。非介入性研究是与调查法、实地法 和实验法等介入性方法相对的系列研究方法 的总称。当研究者无法或不需要与研究对象 互动,而仅借助定性或定量的文献资料展开 研究时,所使用的方法就是非介入性研究方 法。 2.非介入性研究与文献法的关系。

非连续性文本的研究与教学构想

非连续性文本的研究与教学构想

非连续性文本的研究与教学构想作者:孙旺来源:《语文教学与研究(教研天地)》2015年第04期非连续性文本阅读考查的是学生根据材料提供的线索和情境获取、分析和解释信息,对新信息做出判断和评价的能力。

本文拟在对非连续性文本特征研究的基础上,对构建非连续性文本的特征及阅读策略的研究进行构想与实践。

一、基于非连续性文本特征与阅读策略的理解1.非连续性文本:“非连续性文本”缘自以PISA(Programme for International Student Assessment)即国际学生评估项目为代表的素养测评。

作为由联合国经济合作与发展组织OECD(Organization for Economic ;Co-operation and Development)组织实施的一项国际性学生学业成就的比较调查项目,PISA的阅读素养测评认为:“…阅读素养‟就是为了实现个人目的,发挥自己知识和潜力参与社会活动,理解、运用和反映文本的能力”。

非连续性文本是相对于连续性文本而言的。

连续性文本是指由句、段构成的文本,句子是文本的最小单位。

非连续性文本不是以句子为最小单位,而是由表、单构成的文本,具体包括清单、表格、图表、图示、广告、时间表、目录、索引等,在现代社会被广泛运用,与人们的日常生活和工作须臾不离,其实用性特征和实用功能十分明显。

非连续性文本不包括没有文字说明的图片,也不包括儿童喜欢的卡通、漫画等。

2.策略:指为达到某种目的使用的手段或方法。

在教育学中指教学活动的顺序排列和师生间连续的有实在内容的交流。

3.阅读策略:阅读策略就是指阅读主体在阅读过程中,根据阅读材料特点、阅读目标等因素,所选用的调控阅读行为及程序的恰当方式。

阅读策略包括学生的阅读策略,又包括教师的指导策略。

4.非连续性文本阅读特征与阅读策略研究:研究非连续性文本阅读特征和阅读策略,引导学生通过丰富的视觉材料的阅读,学会提取正确的信息,提高语文素养。

新型研究型大学赋能新质生产力的路径探赜

新型研究型大学赋能新质生产力的路径探赜

新型研究型大学赋能新质生产力的路径探赜作者:阙明坤倪涛来源:《北京教育·高教版》2024年第05期摘要:新型研究型大学作为大学组织颠覆性创新的产物,在赋能新质生产力方面具有独特优势。

研究发现:新型研究型大学发挥新主体、新介质、新对象优势,坚持以顶尖人才为基、以前沿技术为用、以交叉学科为限,在基础科研攻关、管理体制改革、科技成果转移转化上持续发力,助推技术革命性突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级,促进新质生产力形成。

面向未来,应从政府服务、内涵建设、开放合作等方面推动新型研究型大学改革,推动新质生产力高质量发展。

关键词:新质生产力;新型研究型大学;科技创新;高质量发展新质生产力是科技创新在其中发挥主导作用的生产力,是新一轮科技革命和产业变革加速推进催生的全新命题,具有鲜明的时代特征。

2023年9月,习近平总书记在黑龙江省考察时首提“新质生产力”,强调“要整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力。

”[1] 2024年3月,习近平总书记在参加江苏代表团审议时进一步指出,“要牢牢把握高质量发展这个首要任务,因地制宜发展新质生产力。

”[2]近年来,世界形势动荡变革,大国博弈的广度和烈度上升,美国及其盟友对我国高科技领域实施“卡脖子”日趋频繁,如何在全球科技创新激荡的现实境遇中促成新质生产力成为各界关注的重要议题。

目前,国内学界关于新质生产力的研究已取得一定成果,相关探讨主要集中在新质生产力的缘起、内涵释义、时代特征、现实意义、培育机制以及新质生产力与高质量发展的内在关联与互促路径等方面。

其中,聚焦教育与新质生产力关系的研究不多,基本厘清了教育发展与新质生产力之间的耦合关系[3],阐述了新质生产力背景下高等教育的改进路向[4],说明了区域高等教育高质量发展对新质生产力形成的贡献[5]。

既有研究主要从“教育”“高等教育”“高校”宏观视角进行分析,打开了教育学领域的新质生产力“暗箱”,为进一步从微观、具象角度分析新型研究型大学赋能新质生产力提供了理论基础。

石家庄铁道大学办学定位的思考

石家庄铁道大学办学定位的思考
根据我校 的历史 、 发展现状和 面临的机遇 , 应 当在现有 教学 型大学 的基础上 , 进一步提高学校 的类 型定 位 , 建设教学研究 型
科 协调发展 的学科体 系。今后 , 随着 我校办学水平 的不断 提高 , 师资队伍建设 、 学科 建设 的不断发展 , 特别是博士学位授 予权单 位 建设取得 的重大突破 , 将为我们建设教学研究型大学提供更强 有 力的支持。 因此 , 早 日把我校建设成为水 平高、 特色强 的教学研究 型大 学符 合国家和河北省高等教育发展 的需要, 也是我校 自觉参与高 等教育竞争和合作 的需要。
发展潜力 的本科院校 。经过 6 0 年的发展 , 目前 已经形成 了多学
教学型大学以培养本科 生Байду номын сангаас主, 主要履行 人才培养和教育教学研 究 的职能 , 以知识传授与学生发展为价值取向, 是 高等教育大众化 和普及 化的直接 承担者 , 其数量 占一个 国家 大学总量 的7 0 %一 8 0 %。教学研究型大学在强调本科教学工作 的基 础上, 注重研究 生教育 , 主张通过科研能力的提 高, 来提升大学的办学层次和综合
2 0 0 6 年 本科 教学评估报告 中明确提出, 要“ 不断提高办学层 次和
学研究型 的工科 大学, 有利于实现 高校学科 、 专业 与河 北省支柱 产业的有 效对 接, 以源源不断的科技研究成果为区域经济社会发 展 提供 支撑。 我国交通基础 设施建设在 国民经 济发展中始终处于 战略和 先 导地位 , 同时也是 从业人 V 1 众 多的行 业之一 , 我校作 为主要为 交通基础设施建 设服务的地方高校 , 全面介入了交通运输 , 尤其 是铁 路新技术 发展研究 的诸 多重点领域, 参与了国家多项重大工 程建设, 成果转化能力强 , 技术 支撑业绩突出, 学校加速发展与交
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我 国高等教 育经过数 十年 的发展 , 不论 在发 展 速度 上 还是 在发 展规 模 上都 取 得
了一系列 的可喜 成绩 。由于我 国高等教 育 毕竟 起 步较 晚 , 发 展 过程 中还 是会 出现 在
不 足之处 。我 国高等教育 第一轮 评估就 是很 好 的例 子 , 虽然 第 一轮 五 年评 估 已经结 束, 但是 围绕教学 评估所 引发 的争议颇 多 。特别 是在 对办学定 位 的讨论上 , 部分学 者 认 为我 国高等 院校定位 出现 了表 述雷 同 、 同质性 表 达 、 高校 定位 一 致 的求 大求 全 、 攀 高、 升格 等普遍现 象 。这 些 问题 在 不 同程 度上 制 约 着 我 国高 校 的 发展 , 针对 以上 现 象, 笔者 采用非介 入性研 究方法 对 1 0 2 0 —2 0 6 所 0 7 0 8年度参 评高校 办学定 位 的 自评 文本进行 客观分 析 , 从而 获得对 我 国高 等院校办 学定位 的真象
笔者 选取 2 0 0 7至 2 0 0 8年 已经通过 教育部 本科 教学工作 水平评 估 的 10所本 科 6
院校作 为研究对 象 , 以本 科教学 工作水 平评估 中的《 自评报 告》 为研 究依据 , 采用 非介
人性 研究 方法对 自评报告 中的办学定位 进行 实证研究 。首先 对研究 对象进 行 了大致 分类 , 采用 评估 中所采用 的分类标 准 , 现 有大 学 分为 综合 类 、 理类 、 学类 、 学 将 文 工 农 类、 医学类 、 艺术 类等若干 类 , 分类 表如 表 1 示 。 所
析 , 于此 基 础 上提 出质 疑 , 并 分析 原 因 , 求策 略 。 探
关键 词 : 科 院校 ; 学 定位 ; 本 办 自评 文本 中 图分 类 号 : 4 5 G 6 文 献标 志 码 : B 文章 编 号 : 6 28 4 ( 0 0 0 — 0 00 17— 72 2 1 )40 3—6
高校办学定位自评文本的非介入性研究第4期表2参评高校目标定位统计目标定位表述词频统计关键词频次比例关键词频次比例世界国际一流19118国内同层同类先进一流4930国内先进一流前列3220国际国内知名影响力38245某省地区强校前列22137各高校的目标表述不可能完全一样因此对目标定位进行了大致归类归类原则是把同质式的表达归为同类关键词
数 量极小 的本 科 院校并入 其他类 等 。
本文 采用 社会学 研究 的基本 方法 —— 非介 入 性研 究 方 法 , 对所 选 取 的样 本进 行 客观、 具体 的分 析 。非介人 性研究 法也 称作 无 回应 性 研究 , 它包 括统 计 资料 分 析 、 内
容 分析 、 比较分析 。非 介入 性研 究 ( n brsv e erh 是 对 资料 的解 释 、 述 、 u o tu iersac ) 描 判
断 。这种 方法 的优 点在 于不 影响各 参评本 科 院校 的正常研 究 、 学活动 , 教 以第 三方 的 角 度客观 地研究 各参评 本科 院校 的办学 定位 。
二 、 究结 果 与 分析 研
( )办 学 定 位 一
从 各高校 在 自评 报告 中对各 自的办学 定 位 的文 字表 述 来看 , 高 校对 办 学 定位 各 的撰写 多 以 简 洁 为 主 , 部 分 在 整 个 自评 报 告 的 文 字 篇 幅 中 所 占份 量 平 均 约 在 此 2 一4 之 间。在撰 写过 程 中 , 现 出三种 文本结 构 : 显 总分结 构 、 总分 总结 构 、 条列 分 出结 构 。三种结 构在 总体样 本 中所 占比例各 不相 同 , 但是 , 过对三种 结构 的数 据统 通 计来 看 , 总分结构 的文 本撰 写方式所 占比例非 常高 , 占总 样本 的 6 , 约 2 总分 总结 构
作 者 简 介 : 坤 洋 ( 9 3) 男 , 南光 山人 , 士研 究 生 , 究 方 向为 高 等 教 育 管理 。 蒋 1 8一 , 河 硕 研 吴 华 溢 ( 93) 女 , 1 8一 , 河南 南 召 人 , 教育 学 硕 士 , 研究 方 向为 高 等 教 育 管理 。
3 O
21 0 0年 7月 第 2 卷 第 4期 6
高 教 发 展 与 评 估
Hi h r E u a i n De eo me ta d Ev l a in g e d c t v l p n n au t o o
J l ,2 1 uy 0 0
NO 4,Vo . 6 . 12
蒋 坤 洋 , : 校 办 学定 位 自评 文本 的非 介 入 性 研 究 等 高
表 1 2 O —2 0 年 度被 评 高 校 分 类 统 计 07 08
第4 期
其次, 在实 际抽 样分 析时 , 笔者按 照定 位 的 类别 原 则对 自评报 告 进行 研 究 , 过 通 对样 本资料 的统计 分析 进而 推断 出总体 的特征 。在 实 践操 作 上 , 随机 样本 进 行 了 对 多次分 析 , 抽取样 本 时满足 了 以下 条件 : 在 一是 在 研 究 中根 据所 研 究 的 目的( 类各 各 层 次本科 院校 的办 学定位 ) 收集 资料 ; 二是 保证 了样 本具 有 代表 性 , 总 体 中抽 取样 从 本时 , 为使样 本具有 充分 的代 表性 , 者对各 类各 层次 本科 院校进行 了随机 的独立 的 笔 抽样 ; 三是在 对收集 到 的数 据进 行整 理时视具 体 问题做 一些必 要 的处理 , 比如将 某类
高校办学定位 自评文本 的非介入性研究
蒋坤 洋 , 华 溢 吴
( 南 大 学 高 等 教育 研 究 院 , 南 昆 明 60 9 ) 云 云 5 0 1

要 : 用 非介 入 性 研 究 方 法 , 采 以文 本 统 计 资 料 为依 据 , 过 对 2 0 —2 0 通 0 7 0 8年 度 1 O 6
所 参 评 高 校 的 自评 报 告 的搜 集 、 理 、 类 , 整 分 结合 高校 办 学 定 位 在 文 本 中 的呈 现 特 点 , 1O 对 6
所 高 等 院校 的 办学 总 目标 的 定位 、 学层 次 的 定 位 , 及 学 科 、 才 培 养 的 定 位 进 行 统 计 分 办 以 人
相关文档
最新文档