糖尿病合并脑梗死的相关因素分析
合集下载
43例Ⅱ型糖尿病并发脑梗死临床分析

2 8 月收 0 年5 治的4 例Ⅱ 0 3 型糖尿病 并发 脑梗死的 临床资料, 并进行总结分析。结果 4 例患 3 者经治疗 后血糖控制 良 , 好 血脂明显下降, 神经功能及生活能力状态明显改善。结论 糖尿病性脑梗死的发生及
治疗与高血糖 、 高胰岛素血症有密切关系 , 且与高血压 、 高血脂有关 。 【 关键词】 Ⅱ 型糖尿病; 脑梗死; 胰岛素; 高胰岛素血症
者入院时空腹血糖平均为(35 45 m o L 且均经头颅 1. ± .) m l , / C 确诊为急性脑梗死 。 T
基底膜糖类沉积 , 脂肪样 和透 明变性 , 血管 内皮 细 微 13 治疗方法 糖尿病性脑梗死的发生、 . 发展以及病情预 的改变 , 后均与血糖水平有关, 高血糖通过增加缺血缺氧区的无氧酵 胞功能 失调。而微血管 病变 是糖 尿病 患者 动脉 硬化 的主要 且随年龄增长而加重 H 。脑动脉硬化与糖 尿病 有密切 】 解而加剧组织乳酸中毒, 继而加重缺血损害。因些, 糖尿病 特 点 , 长期患糖尿病 的患者 的脑血 流 自动调 节受 损 , 局部 脑 性脑梗死患者的治疗原则首先是尽早尽可能控制血糖在正 关 系 , 常范 围内。 血 流量 下降。糖尿病 时 红细 胞聚集 性增 强 , 变形 能力 减弱 ,
P< . 1 。 症状, 中神志清楚 3 其 6例, 8. %; 占 37 意识模糊 6例, 占 ( 0 0 ) 1.% ; 4O 昏迷 1 , 23 。1 例表 现为偏瘫 , 2.% ; 例 占 .% 0 占 33 8 3 讨论 . 例为四肢瘫, 86 4例为肢体无瘫痪, .%。合并 31 发病机 理 占1.%; 占93
32 高 血压 也是脑梗死 的危 险 因素 。长期高血 压或血流 动 .
迅速有效地缓解高血糖, 并容易掌握剂量; ②胰岛索通过抑 制谷氨酸等兴奋性神经介质的释放, 同时提高儿茶酚胺的浓 度, 由此降低脑内兴奋性神经介质的浓度 , 而减轻缺血性脑 损害; ③胰岛素可抑制血栓烷 的产生, 改善脑 内缺血性损 伤。胰岛素选用正规胰岛素, 用量由小剂量开始, 分早、 中、 晚餐前 2 ~ 0mn 0 3 i 皮下注射。若输液中有葡萄糖 , 则需在液
糖尿病合并脑梗死患者的危险因素及预后分析

w r o a e n t e t o g o p .Re u t T e ep t n sw t i a tr y etn in,h p rie a o o ay a tr e e c mp r d i h u s w r rl s h s ai t i h r k f co so h p re s e s f o y e l mi ,c r n r r i p e— a d s a e p e iu e e rli a cin a d afmi it r f e e r a ci n i l i s , r vo sc rb a rt n a l h so o r b a i r t DM o p wee mo e t a a o DM e f n o y y c l n f o n r g u r r n t t n n h h i
12 治疗 及观察 方法 .
① 治疗方 法 : 组患者 入 院 两
研究 表 明 , 尿 病 ( M) 者 发 生 脑 梗 死 的 风 糖 D 患 险 明显 高 于非 D 患 者 。因 此 , M 与脑 梗 死 的关 M D 系 1益 引起人 们 的重 视 。20 3 07年 1 1月 ~20 08年 5
血糖 ≥1 . o L 1 1mm l 。 /
山东 医药 20 0 8年第 4 第 3 期 8卷 8
糖尿 病 合并 脑 梗 死 患 者 的危 险 因素 及 预后 分 析
曹海燕 薛 , 蓉 h , 景华 程 王 , 焱
( 天津医科大学总医院, 1 天津 30 5 ; 0 022天津市神 经病学研 究所 )
[ 摘要 ] 目的 分析糖尿病 ( M) D 合并脑梗死患者 的危 险因素及其预后。方法 R ni 量表评分及病死率 。结果 akn
12 治疗 及观察 方法 .
① 治疗方 法 : 组患者 入 院 两
研究 表 明 , 尿 病 ( M) 者 发 生 脑 梗 死 的 风 糖 D 患 险 明显 高 于非 D 患 者 。因 此 , M 与脑 梗 死 的关 M D 系 1益 引起人 们 的重 视 。20 3 07年 1 1月 ~20 08年 5
血糖 ≥1 . o L 1 1mm l 。 /
山东 医药 20 0 8年第 4 第 3 期 8卷 8
糖尿 病 合并 脑 梗 死 患 者 的危 险 因素 及 预后 分 析
曹海燕 薛 , 蓉 h , 景华 程 王 , 焱
( 天津医科大学总医院, 1 天津 30 5 ; 0 022天津市神 经病学研 究所 )
[ 摘要 ] 目的 分析糖尿病 ( M) D 合并脑梗死患者 的危 险因素及其预后。方法 R ni 量表评分及病死率 。结果 akn
糖尿病合并无症状脑梗死的危险因素及实验室检查结果分析

i eic e c p r ni ,crnr r r i ae( A ,eet cri rp i anr ai n nislrs f y n nt i neo h e es n ooa a e ds s C D) lc oa o ahc bo l t a d g ce io e u — h nd fy t o y ty e r dg m y a o o s e f d s n ehs r o daee,hpr ninadC D btentegop (P < .5 ;s icn df rnew s 0n n u ,a dt io f ibt h ty s y e es n A ew e us t o h r 0 0 ) i f at ieec a fudi n g i
i I n 0pt ns i T D t n f B )i 5 a et wt 2 M.M e o s Weaa zdtec n a aao 0p t n i 2 M cm i dwt S I o S i h t d h n ye l i dt f a et wt T D o bn i B l h ic l 5 i s h e h
硒 s c o sa d La o a o y E a n t n s l fS l n a n I f r to n 5 a e t t 2 k Fa t r n b r t r x mi a i s Re u t o பைடு நூலகம் i t Br i n a ci n i 0 P t n wi T DM o s e i s h G ONG M i n.
a d 5 i o t B . a d t e o ae h e u t o b r tr n oo l a o n . Re u t T e ewa in f a t i e e c n 0 w t u I n l n c mp rd t e r s l f a o ao a d c lru t s u d h S l s l y r s s l h r ssg i c n f r n e i d f
老年2型糖尿病合并脑梗死的相关危险因素分析

2 0 1 3 年 1 1 月 第 5 1 卷 第 3 1 期
・ 临床 研 究 ・
老年 2型糖尿病 合并脑梗死 的相关 危险因素分析
卢 舜 飞 朱 满 连
1 . 丽水 学 院 医学 院 临床 医学 系 , 浙江 丽水
3 2 3 0 0 0 ; 2 . 浙 江省 丽水 市第 二 人 民医 院老 年科 , 浙江 丽水
【 关 键 词】 老年 ; 2型 糖 尿 病 ; 脑梗 死 ; 危 险 因 素 【 中 图 分 类 号 】R 7 4 3 . 3 3; R 5 8 7 . 1 【 文 献 标 识 码 】B 【 文 章 编 号 ]1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 3) 3 1 — 0 0 3 3 — 0 2
b l o o d r h e o l o g y ,h i g h — s e n s i t i v i t y C — r e a c t i v e p r o t e i n ( h s — C RP ) , c a r o t i d a r t e r y p l a q u e i n e x p e r i me n t a l g r o u p w e r e s i g n i f -
在 糖 化血 红 蛋 白 、 血脂 、 血 液 流变 学 、 超 敏 C反 应 蛋 白 、 颈 动 脉 斑 块 与 对 照 组 比较 有 显 著 差 异 ( P < 0 . 0 1 ) 。 结 论 多
种 危 险 因素 共 同导 致 老年 2型糖 尿病 并 发脑 梗 死 , 早期 干 预 能 降低糖 尿病 脑 血管 病事 件 的发 生 。
b e t e s w i t h o u t c e r e b r a l i n f a r c t i o n( c o n t r o l g r o u p )w e r e s e l e c t e d f r o m t h e e l d e r l y w a r d i n o u r h o s p i t a 1 . C o r r e l a t i o n a n a l — y s i s w e r e c a r r i e d o u t b e t w e e n t h e t w o g r o u p s . Re s u l t s T h e l e v e l s o f g l y c o s y l a t e d h e mo g l o b i n( H b Al c ) , b l o o d l i p i d s ,
・ 临床 研 究 ・
老年 2型糖尿病 合并脑梗死 的相关 危险因素分析
卢 舜 飞 朱 满 连
1 . 丽水 学 院 医学 院 临床 医学 系 , 浙江 丽水
3 2 3 0 0 0 ; 2 . 浙 江省 丽水 市第 二 人 民医 院老 年科 , 浙江 丽水
【 关 键 词】 老年 ; 2型 糖 尿 病 ; 脑梗 死 ; 危 险 因 素 【 中 图 分 类 号 】R 7 4 3 . 3 3; R 5 8 7 . 1 【 文 献 标 识 码 】B 【 文 章 编 号 ]1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 3) 3 1 — 0 0 3 3 — 0 2
b l o o d r h e o l o g y ,h i g h — s e n s i t i v i t y C — r e a c t i v e p r o t e i n ( h s — C RP ) , c a r o t i d a r t e r y p l a q u e i n e x p e r i me n t a l g r o u p w e r e s i g n i f -
在 糖 化血 红 蛋 白 、 血脂 、 血 液 流变 学 、 超 敏 C反 应 蛋 白 、 颈 动 脉 斑 块 与 对 照 组 比较 有 显 著 差 异 ( P < 0 . 0 1 ) 。 结 论 多
种 危 险 因素 共 同导 致 老年 2型糖 尿病 并 发脑 梗 死 , 早期 干 预 能 降低糖 尿病 脑 血管 病事 件 的发 生 。
b e t e s w i t h o u t c e r e b r a l i n f a r c t i o n( c o n t r o l g r o u p )w e r e s e l e c t e d f r o m t h e e l d e r l y w a r d i n o u r h o s p i t a 1 . C o r r e l a t i o n a n a l — y s i s w e r e c a r r i e d o u t b e t w e e n t h e t w o g r o u p s . Re s u l t s T h e l e v e l s o f g l y c o s y l a t e d h e mo g l o b i n( H b Al c ) , b l o o d l i p i d s ,
2型糖尿病患者合并脑梗死危险因素分析

3 P 1 e M. o u i n o h n e n lf a in o o g b B r c u e . h eT n S Ev l t ft e i t r a x to fl n o e fa t r sT e o i s i n i c ba i f b o o i a n c ma i a i nc o sn e baa c c e t ss o il g c li t r lfn t :h o i g a u ¨ i f o ln e
中图分类号 : 571 R 8.
本研 究通 过对 2型糖 尿 病患者 的 血糖 、 血脂 、 血 浆 纤维 蛋 白原 ( g 、 压 、 活 习惯 观 测 和调 查 , F )血 生 以 及超 声检 测颈 总动 脉处 内膜 中层厚 度 、 斑块 发生 率 .
探讨 脑梗 死发 生与 2型糖 尿病 之 间的关 系
6王 金 武 ,高 洪 ,王 赤 宇 .等 。双 钢 板 结 合 经 皮 微 创 置 人 技 术 治 疗
Sh t cV 、 I 胫 骨 平 台骨 折 。 华 创 伤 骨科 杂志 ,0 683 2 caz r V型 k 中 20 ,:2 7倪 红联 . 宏 歆 . 农 . . 钢 板 法 治 疗 胫 骨 平 台 双髁 骨 折 。 蔡 徐 等 双 中华 创 伤 骨 科 杂 志 . 0 .:8 2 62 13 0
后抽 肘静 脉 血 5 1 m .葡 萄糖 氧化 酶法测 定 空 腹 l 糖 血 L (B 、 后 2 F G) 餐 h血 糖 (B , 压 液 相 法测 糖 化 血 P G) 高
红蛋 白( A c , 法 测定 甘 油三 脂 ( G) 总 胆 固醇 Hb l)酶 T 、
( C) 高密 度脂 蛋 白 ( L 、 密度 脂 蛋 白 (D ) T 、 HD ) 低 L L 和 纤 维蛋 白原 ( ) 。
2型糖尿病并发脑梗死危险因素探讨

计数资料采用 检验 。 P< 0 0 . 5为差异 有显 著性。吸烟指
数一吸烟年限( ) 年 ×吸 烟 量 ( 天 ) N/ 。
2 结 果
有 严 重 肝 肾疾 病 、 功 能 不 全 、 染 、 重 呼 吸 系Байду номын сангаас统 疾 病 等 患 心 感 严 者 。2型 糖 尿 病 符 合 19 HO 关 于 糖 尿 病 的诊 断 和分 型标 9 9W
HDL指标 在 两 组 间 差 异 无 统 计 学 意 义 ( 表 1 。 见 )
表 1 两 组 间 一般 资 料 、 生化 指 标 、 性 并 发症 等 比较 慢
脑 梗 塞 组
1 . 5 . 3 1 . 9 . 4 9 2 士 14 △ 5 3 ±0 8 . 9 8 △3 1 士1 2 1 1 士0 4 8 . 9 8 . 4 3 5 士 i 2 A 0 . 6 8. 1 1 3 士3 1 A 6 8 士5 0 A . 6 . 4 . 1 . 82 7 ±0 4 . 1 . 4 , 6 . 43 9 9 士 6 3 A . 6 . 3 1 6 2 士 4 2 △
糖尿病的发病率 正在急剧 增加 , 尤其 在发 展中 国家。最
新 统 计 , 国成 人 糖 尿 病 发 病 率 达 9 7 [ 。而 心 脑 血 管 疾 我 ,% 】 ]
后 2小 时 血 糖 ( h B 、 化 血 红 蛋 白 ( AI 、 固 醇 2 P G) 糖 Hb C) 胆 ( )甘 油三 酯 ( G) 低 密 度 脂 蛋 白 ( DL 、 密 度 脂 蛋 白 TC 、 T 、 L )高
【 键词】 糖尿病 关 脑梗塞
影 响糖 尿 病 并 发 脑 梗 死 危 险 因素 很 多 , 中血 压 、 糖 、 脂 、 其 血 血 尿
糖尿病合并腔隙性脑梗死相关因素分析

糖尿病合并腔隙性脑梗死相关因素分析
崔玉莲;王菊仙
【期刊名称】《山西医药杂志》
【年(卷),期】2003(32)1
【摘要】@@ 目前随着CT的临床应用,腔隙性脑梗死在糖尿病中的检出率逐渐增多,且高于其他脑血管病,但目前有关糖尿病合并腔隙性脑梗死的病因、临床特征等方面的报道不多.本文对我科1997-2001年76例糖尿病合并腔隙性脑梗死患者的临床资料分析如下.
【总页数】2页(P41-42)
【作者】崔玉莲;王菊仙
【作者单位】晋中市第一人民医院,030600;晋中市第一人民医院,030600
【正文语种】中文
【中图分类】R587;R74
【相关文献】
1.糖尿病合并腔隙性脑梗死的相关因素分析 [J], 李泽发
2.糖尿病合并腔隙性脑梗死的高危因素分析 [J], 郭菊杰;杨凯杰;俞群
3.心房颤动合并腔隙性脑梗死患者轻度认知功能障碍的相关因素分析 [J], 王静;黄刚
4.2型糖尿病合并腔隙性脑梗死危险因素分析 [J], 李雪锋;孙明谨;朱大菊
5.2型糖尿病合并腔隙性脑梗死患者血清高迁移率族蛋白B1水平及其相关因素分析 [J], 巫小燕;叶程程;杨宏;阮园
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
41例2型糖尿病合并脑梗死的临床分析

i fr t n n a ci .M e ho s o t d Us c s c n r l t d e t d c mp r t e n y i f p t n s ci ia d t. T o e ain s e e ii e i t e a e o t su is o o o a ai a a ss ai t ’ l c l aa h s p t t o v l o e n e w r dvd d n o
W U r i Ke u
T eS cn fltd H silo aj g M d a U i ri , aj g 20 1 ,hn h eo d A i e opt fN ni e i l nv sy N n n 10 C ia i a a n c e t i 1
【 sr clOb e t e T v u e te i u n a fc r ad cncle et o ra etf ye 2 d b t o bnd wt e ba Ab ta t j ci oea  ̄ h n e t at n l i f c ft t n o t i e scm i i cr r v l l f i l o s i a f s em r p a e e h e l
i u n i g f co s h e t ame t e e t f a in s w t y e i e e o ie i e e r n a cin w r s nfc n l a h n l f n e cn a t r.T r t n f c s e o p t t i t p 2 d a t s c mb n d w t c r b a i fr t e e i i a t b d t a e h b h l o g i y
s g r a d b o d ft a d d n e v ni n e ry u a n lo a , o i tr e t al .W h c e g o a u e o p e e t c r b a n a cin n o ih a o d me s r s t rv n ee r i fr t . r l o
W U r i Ke u
T eS cn fltd H silo aj g M d a U i ri , aj g 20 1 ,hn h eo d A i e opt fN ni e i l nv sy N n n 10 C ia i a a n c e t i 1
【 sr clOb e t e T v u e te i u n a fc r ad cncle et o ra etf ye 2 d b t o bnd wt e ba Ab ta t j ci oea  ̄ h n e t at n l i f c ft t n o t i e scm i i cr r v l l f i l o s i a f s em r p a e e h e l
i u n i g f co s h e t ame t e e t f a in s w t y e i e e o ie i e e r n a cin w r s nfc n l a h n l f n e cn a t r.T r t n f c s e o p t t i t p 2 d a t s c mb n d w t c r b a i fr t e e i i a t b d t a e h b h l o g i y
s g r a d b o d ft a d d n e v ni n e ry u a n lo a , o i tr e t al .W h c e g o a u e o p e e t c r b a n a cin n o ih a o d me s r s t rv n ee r i fr t . r l o
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Me t h o d s We s e l e c t e d 7 6 c a s e s o f d i a b e t e s me l i t u s c o mp l i c a t d e w i t h c e r e b r l a i n f a r c t i o n f r o m J u n e 2 0 0 6 t o No v e  ̄1 3 c r 2 O 1 4
摘 要: 目的 探讨糖 尿病合并脑梗死 的相关 因素。方法 选择 2 0 0 6年 6月— O 1 4年 1 1月收治 的糖 尿病合并脑梗 死患者共 7 6例作为观察组 , 选择 同期糖 尿病 无并 发脑血管病 患者 6 0例作 为对照 组。收集 患者 的病 史 、 临床和实 验 室检查资料 , 其中检查项 目包含人 院时的 S B P, D B P , 血 液生 化指标 含 F B G、 H b Al c 、 T G、 T C 、 H D L—C、 L D L—C 。计 量 资料采用 t 检验 , P< 0 . 0 5为差异有 统计 学意义 。结果 观察 组糖 尿病 病程 、 S B P 、 F B G、 H b A l c 、 T G、 T C 、 L D L—C
均有统计学 意义 ( 均 P< 0 . 0 5 ) 。美 国国立卫 生研究 院脑卒 中量表 ( t h e n a t i o n a l i n s i t t u t e s o f h e l a t h s t r o k e s c le a , N I H . S S ) 评分 ≤3分 的患者 H b Al c为 ( 7 . 2 7±1 . 4 2 ) %, N I H S S评分 > 3分 的患者为 ( 9 . 6 7±1 . 6 8 ) %, 比较差异有统 计学 意义( P<0 . 0 5 ) 。结论 在糖 尿病合并急性脑卒 中的患者 中, 以缺血性 小卒 中多见 , 约 占6 9 . 7 %; 糖尿病患者 中病 程长及 高收缩压 、 高血脂 、 高H b A 1 c更易并发脑梗塞 ; Hb A l c 越高, 糖尿病合并脑梗死 的神经 功能缺损程度越 重。 关键词 : 糖尿病 ; 脑梗 死 ; 危 险因素 ; 神经功能 ; 脑卒中
A b s t r a c t : O b j e c t i v e T o d i s c u s s r e l a t e d r i s k f a c t o r s o f d i a b e t e s m e l i t u s c o mp l i c a t d w e i t h c e r e b r l a i n f a r c t i o n .
分另 U 为( 5 . 8 0± 3 . 8 7 ) 年、 ( 1 4 8 . 7 6±1 3 . 2 0 ) mm H g ( 1 mm H g=0 . 1 3 3 k P a ) 、 ( 9 . 4 1±4 . 2 0 ) m mo l / L 、 ( 1 1 . 3 1±2 . 1 5 ) %、 ( 7 . 3 4±1 . 8 1 ) 、 ( 6 . 8 4± 0 . 8 6 ) 、 ( 4 . 8 4±1 . 8 1 ) m m o l / L, 对照组 分别 为 ( 3 . 6 5± 2 . 1 1 ) 年、 ( 1 2 4 . 6 2±9 . 6 7 ) m m Hg 、 ( 8 . 1 7± 4 . 3 7 ) m m o l / L 、 ( 7 . 0 6±1 . 8 5 ) %、 ( 4 . 2 9±1 . 7 6 ) 、 ( 5 . 0 4±0 . 4 5 ) 、 ( 3 . 2 1 ±2 . O 1 ) m mo l / L , 两 组 比较 差异
中图分类号 : R 5 8 7 . 1 文献 标 志 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 2—4 2 0 8 ( 2 0 1 5 ) 1 4— 0 0 0 6— 0 2
S t u dy o n r i s k f a c t o r s a s s o c i a t e d wi t h d i a b e t e s
me l l i t u s c o mp l i c a t e d wi t h c e r e b r a l i nf a r c t i o n
Z H E N G H o n g~ y i n g , L I U X i a o —q i n .
O b s t e t r i c s a n d G y n e c o l o g y De p a r t m e n t , B o x i n g S e c o d n Pe o p l e  ̄Ho s p i t a l ,S h a n d o n g 2 5 6 5 0 4,C h i n a
・
6・
社区医学杂志 2 0 1 5年 7月第 l 3卷第 1 4期
J C M, A p r . 2 0 1 5 , V o 1 . 1 3。 N o . 1 4
・论Biblioteka 著 ・ 糖 尿 病 合 并 脑 梗死 的相 关 因素 分 析
郑红 英 , 刘小 芹
博兴 县第 二人民医院妇 产科 , 山东 2 5 6 5 0 4
a s o b s e r v a i t o n g r o u p.a n d s e l e c t e d 6 0 c a s e s d i a b e t i c s me l l i t u s w i t h o u t e e r e b r o v a s c u l a r d i s e a s e a s c o n t r o l g r o u p .T h e n w e c o l l e c t e d t h e me d i c a l h i s t o r y ,c l i n i c l a d a t a a n d l a b o r a t o y r d a t a ,i n c l u d i n g S BP,DB P,F B G,Hb A1 c ,T G ,T C,HD L —C a n d L DL—C.T h e d i f e r e n c e o f me su a r e me n t d a t a wa s c o mp a r e d wi t h t t e s t .a n d P <0 . 0 5 w s a c o n s i d e r e d s t a t i s i t c a l l y s i g .
摘 要: 目的 探讨糖 尿病合并脑梗死 的相关 因素。方法 选择 2 0 0 6年 6月— O 1 4年 1 1月收治 的糖 尿病合并脑梗 死患者共 7 6例作为观察组 , 选择 同期糖 尿病 无并 发脑血管病 患者 6 0例作 为对照 组。收集 患者 的病 史 、 临床和实 验 室检查资料 , 其中检查项 目包含人 院时的 S B P, D B P , 血 液生 化指标 含 F B G、 H b Al c 、 T G、 T C 、 H D L—C、 L D L—C 。计 量 资料采用 t 检验 , P< 0 . 0 5为差异有 统计 学意义 。结果 观察 组糖 尿病 病程 、 S B P 、 F B G、 H b A l c 、 T G、 T C 、 L D L—C
均有统计学 意义 ( 均 P< 0 . 0 5 ) 。美 国国立卫 生研究 院脑卒 中量表 ( t h e n a t i o n a l i n s i t t u t e s o f h e l a t h s t r o k e s c le a , N I H . S S ) 评分 ≤3分 的患者 H b Al c为 ( 7 . 2 7±1 . 4 2 ) %, N I H S S评分 > 3分 的患者为 ( 9 . 6 7±1 . 6 8 ) %, 比较差异有统 计学 意义( P<0 . 0 5 ) 。结论 在糖 尿病合并急性脑卒 中的患者 中, 以缺血性 小卒 中多见 , 约 占6 9 . 7 %; 糖尿病患者 中病 程长及 高收缩压 、 高血脂 、 高H b A 1 c更易并发脑梗塞 ; Hb A l c 越高, 糖尿病合并脑梗死 的神经 功能缺损程度越 重。 关键词 : 糖尿病 ; 脑梗 死 ; 危 险因素 ; 神经功能 ; 脑卒中
A b s t r a c t : O b j e c t i v e T o d i s c u s s r e l a t e d r i s k f a c t o r s o f d i a b e t e s m e l i t u s c o mp l i c a t d w e i t h c e r e b r l a i n f a r c t i o n .
分另 U 为( 5 . 8 0± 3 . 8 7 ) 年、 ( 1 4 8 . 7 6±1 3 . 2 0 ) mm H g ( 1 mm H g=0 . 1 3 3 k P a ) 、 ( 9 . 4 1±4 . 2 0 ) m mo l / L 、 ( 1 1 . 3 1±2 . 1 5 ) %、 ( 7 . 3 4±1 . 8 1 ) 、 ( 6 . 8 4± 0 . 8 6 ) 、 ( 4 . 8 4±1 . 8 1 ) m m o l / L, 对照组 分别 为 ( 3 . 6 5± 2 . 1 1 ) 年、 ( 1 2 4 . 6 2±9 . 6 7 ) m m Hg 、 ( 8 . 1 7± 4 . 3 7 ) m m o l / L 、 ( 7 . 0 6±1 . 8 5 ) %、 ( 4 . 2 9±1 . 7 6 ) 、 ( 5 . 0 4±0 . 4 5 ) 、 ( 3 . 2 1 ±2 . O 1 ) m mo l / L , 两 组 比较 差异
中图分类号 : R 5 8 7 . 1 文献 标 志 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 2—4 2 0 8 ( 2 0 1 5 ) 1 4— 0 0 0 6— 0 2
S t u dy o n r i s k f a c t o r s a s s o c i a t e d wi t h d i a b e t e s
me l l i t u s c o mp l i c a t e d wi t h c e r e b r a l i nf a r c t i o n
Z H E N G H o n g~ y i n g , L I U X i a o —q i n .
O b s t e t r i c s a n d G y n e c o l o g y De p a r t m e n t , B o x i n g S e c o d n Pe o p l e  ̄Ho s p i t a l ,S h a n d o n g 2 5 6 5 0 4,C h i n a
・
6・
社区医学杂志 2 0 1 5年 7月第 l 3卷第 1 4期
J C M, A p r . 2 0 1 5 , V o 1 . 1 3。 N o . 1 4
・论Biblioteka 著 ・ 糖 尿 病 合 并 脑 梗死 的相 关 因素 分 析
郑红 英 , 刘小 芹
博兴 县第 二人民医院妇 产科 , 山东 2 5 6 5 0 4
a s o b s e r v a i t o n g r o u p.a n d s e l e c t e d 6 0 c a s e s d i a b e t i c s me l l i t u s w i t h o u t e e r e b r o v a s c u l a r d i s e a s e a s c o n t r o l g r o u p .T h e n w e c o l l e c t e d t h e me d i c a l h i s t o r y ,c l i n i c l a d a t a a n d l a b o r a t o y r d a t a ,i n c l u d i n g S BP,DB P,F B G,Hb A1 c ,T G ,T C,HD L —C a n d L DL—C.T h e d i f e r e n c e o f me su a r e me n t d a t a wa s c o mp a r e d wi t h t t e s t .a n d P <0 . 0 5 w s a c o n s i d e r e d s t a t i s i t c a l l y s i g .