2014年厦门国家公务员考试面试热点模拟：官员职务消费埋下隐患
国家公务员多部委局面试真题2014年02月19日上午
国家公务员多部委局面试真题2014年02月19日上午一、论述题[背景材料(大意)]某乡镇以种植粮食为主要经济来源，但洪水灾害不仅使村民们损失惨重，也使得当地的土壤沙化严重，不适合种植农作物。
因此，乡政府想为村民们开发大棚种植蔬菜项目。
该项目资金一部分由农业部拨款，另一部分由乡里的龙头企业投资。
项目分两期进行，第一期由于蔬菜质量不高、交通不便以及销售渠道不畅通等问题，没有取得预期效果，村民们也没能赚到钱，因而很不满意，而投资方也欲撤资，最后在乡政府的努力下，终于挽回了资金。
为了解决第二期的资金问题，乡政府要求村民先缴纳大棚租金，才可以继续种菜。
村民很不满，认为第一期并未赚到钱，如果第二期仍然如此，自己会损失更多。
乡长为此向村民们做了大量的思想工作，终于说服村民缴纳了租金。
但是农业部却把二期的款项拔给了别的乡。
为此，大量村民聚集到乡政府，场面十分混乱。
根据上述材料，回答下列问题：(1).请根据材料，谈一谈该乡镇大棚蔬菜种植项目没有收到良好效果的原因。
该乡镇遭受洪水灾害，土壤沙化，推广大棚蔬菜的种植是乡镇府提出的一项因地制宜的农业发展举措，可以切实增加农民的收益。
但是项目的效果不好，这势必会打击农民种植的积极性，危及当地的农业发展。
因此，我们必须找到原因，有针对性地解决问题，保证农民增收。
我认为原因有以下几点：第一，项目开展之前没有做好前期的市场调研和销售规划。
一方面，大棚蔬菜的种植也是受当地土壤和天气制约，需要根据不同的地理环境确定种植品种，但是，当地洪水泛滥，土壤沙化严重，乡政府只是决定要进行种植，并没有根据实际气候、土壤环境的特殊性做好前期的调研和规划，这必然会影响蔬菜的产量和品质。
另一方面，蔬菜难以储存，保鲜期短，该村事前也没有打开销路，加之洪水泛滥严重阻塞交通，蔬菜无法及时运输和销售，致使商贩压价，蔬菜售价不高，甚至有些卖不出去烂在地里，严重损害了农民的利益。
第二，乡政府没有给予足够的技术支持。
2014年厦门福建省公务员面试热点与解析：公务员流动率低并非好事
公职类考试辅导首选品牌内容来源：中公教育·厦门分校‹ › 【中公】给人改变未来的力量 热点与解析：公务员流动率低并非好事【热点聚焦】公务员流动率太低，绝对会拖累整个社会。
在今天，“末位淘汰”“公众评议”“充分监督”等管理工具可以解决相关问题，只要长期坚持，就会取得成果。
据某报近日完成的调查显示，该省6成受访公务员称有过辞职念头，但最终无一人实践。
消息公布后，引发网友热议。
【热点解析】严格来说，该调查意义不大：首先，没有公布采样标准、采样数量、问卷设计规则等，程序上显得过于随意，只是保留了调查的名头和形式，无法保证结果的准确性；其次，哪个职业人没“有过辞职念头”？从有念头到具体行动，还有太多的中间环节和不确定因素，只统计念头，有何说服力？值得注意的倒是，如此多受访者都没有选择辞职，人才流动率显然偏低，这会不会影响单位的活力？会不会带来冗员、人员年龄结构不合理等问题？对此应予足够重视。
公务员流动率低，说明这个职业仍有吸引力，虽然基层公务员收入不高，工作压力大，可级别间待遇跨度明显，一旦升迁，情况会有很大改善，这给了大家以盼头。
此外，公务员保障较好，这是能“留住人”的关键。
大家都不辞职，也说明圈外环境逼仄，甚至连可能获取更高收入、可能充分发挥自己才能等，都不再有足够的诱惑力，这说明，稳定的大环境正变得越来越重要，如果经营者总是忧心明天，员工总害怕“干不长”，大家都想“捞一把就走”，则质量、品质、创新等，皆成镜花水月。
当然，还要考虑到公务员们的心理因素，毕竟考进来不容易，过了那么多关，战胜那么多竞争对手，才争取到这个资格，代价已经付出了，虽然暂时不满意，也会选择观望，而观望时间越长，消耗的时间成本就越多，结果是“冲出去”的欲望就会越小。
一个社会当然需要高素质的公务员，但正所谓“户枢不蠹，流水不腐”，再优秀的人才，不加入到社会的大循环中，也会给其成长带来伤害，最终反而是耽误了其才华。
现实是，我们不仅需要高素质的公务员，还需要高素质的老板，高素质的员工，高素质的社会服务者……只有整体提升，进步才会成为可能，从这个角度看，公务员流动率太低，绝对会拖累整个社会。
2014年国家公务员面试热点：官员职务消费埋下隐患
2014年国家公务员面试热点：官员职务消费埋下隐患【热点背景】1.新华社记者在北京、江苏、安徽等地调研发现，部分领导干部在职务消费上挥金如土，演变成“不落腰包的腐败”，像一个黑洞吞噬着国家财富，引起群众不满。
这篇报道被众多媒体刊发于显著位置，然而细读内容，记者采访到的，其实大多是公众熟知的现象，比如“领导干部吃喝不愁，普通职工发愁吃喝，有时连办公经费也付不起”，比如“领导干部职务消费名目繁多：手机及话费、差旅费、公车及燃油费、招待费、参观考察费等，数额越来越大”，以及“有的干部私人请客或家人聚会，都会拿发票到单位报销”，等等。
这些不都是当下老百姓街谈巷议中怨愤极大的问题吗?2.日前，财政部、监察部、审计署、国资委印发了《国有企业负责人职务消费行为监督管理暂行办法》，对12种职务消费行为予以严格限制。
其中，包括禁止豪华装修办公楼，企业亏损期间购豪车;公款用于个人家庭买房、装修和交物业费等行为。
《办法》对于规范国有企业的职务消费行为，减少腐败和各种浪费，无疑是一个很大的制度进步。
但其真正的生命力，仍在于监督和落实。
其实，对于企业负责人的职务消费行为，除了纪检监察部门对企业负责人进行定期的考核检查之外，更重要的，还得依赖企业员工以及社会的监督。
只有将职务消费行为展示在阳光下，不规范的职务消费行为才会逐渐收敛和杜绝。
【模拟题】谈一谈，你对当前出现官员职务消费这一现象的看法?官员职务消费，以惊人的数量和惊人的增长，震惊着社会民众。
这沉甸甸的消费，挤压着行政成本日益捉襟见肘，挤压着民众们的痛觉神经。
大众的情感翻滚绞痛，因为在官员觥筹交错享用豪华晚宴之时，许多贫困地区的孩子却饥肠辘辘的为了改变命运刻苦学习;大众的情绪异常愤慨，因为自己辛辛苦苦缴纳的税款，却被官员打着公共开支的旗号挥霍无度。
有人戏称这是“不放入腰包的腐败”，而这戏谑背后，隐含了多少无奈——层层把关层层监督的作用，究竟发挥到了哪里?职务消费膨胀之风必须狠狠刹住，这不仅是行政问题，还涉及社会和谐、民心向背。
2014年厦门国家公务员考试面试热点：三公预算降幅不应由地方决定
面试热点：三公预算降幅不应由地方决定【热点聚焦】三公经费从严控制，自中央去年整体调控以来已蔚然成风。
近日，媒体盘点了各地2014年三公预算降幅，各省最低降幅达5%, 浙江降幅高达30%，而重庆青海等地未明确预算降幅。
媒体称各地三公经费降幅与公众期待落差大，部分省份预算宽松疑故意制造“假节约”现象。
（1月23日中国网）【热点解析】一直以来，公务系统的服务意识和行政效能，就是一个受到广泛关注的议题。
公共财政支出作为衡量公务系统运行绩效的重要指标，预算粗放化，流向不够公开透明，甚至产生了年底突击花钱的悖论。
由此可以看出，以对人财物的制度化管理，来压缩三公费用的开支，无疑是遏制三公费用膨胀失控的重要抓手。
各地按照中央指示，对2014年三公经费进行削减，本是一件好事。
但令人遗憾的是，一些地方对于三公经费控制，主观改革意识尚不够强，改进力度不高，出现了紧贴中央提出的三公经费降幅下限，乃至于对于三公经费降幅迄今没有明确说法的现象。
三公预算降幅不应由地方自行决定，否则就会完全依赖于地方的道德自律，造成各地的自由裁量权过大。
而从5%到30%的地方降幅来看，还衍生出另一个问题，就是三公经费的绩效考核体系不清晰。
30%的降幅算多吗？5%的降幅算少吗？或许执行这一降幅的地方政府都未必能完全说明其合理性依据。
所以，三公预算降幅首先要回归其制度源头，也就是政府财政预算的科学量化。
在预算入口处，除了政府应当将包括三公在内的财政预算，向社会公众进一步公开，尤其是做好相关的细节性说明，而不是笼统模糊的总体数据外，更需要人大政协的共同把关。
这就不得不提到，在每年两会上，不少代表委员都提出，政府财政预算有些雾里看花，代表委员看不懂。
显然，解决代表委员的信息障碍，应该不存在巨大的技术障碍，可以借鉴世界上其他国家和地区政府财政预算审议的相关经验，哪怕是我国香港地区，在政府财政预算审议上也有诸多成功之处，可谓殷鉴不远。
而在三公预算的日常监管上，除了近些年推行的公务卡制度，审计财政等职能机构，还应加大对财政专项资金的检查力度，强化对公务消费的监督，防止大量使用现金或者虚列支出套取资金设立“小金库”。
2014年国家公务员考试国税面试模拟题(四)
华图网校： 2014年国家公务员考试国税面试模拟题（四）
2014年国家公务员考试笔试已经结束，华图网校国家公务员考试网()第一时间为各位考生提供面试备考指导，对国家公务员考试面试中的各个详细问题作出详细解答，祝各位在今年的国考中取得优异的成绩，考取理想的职位!更多2014国考面试备考资料，请关注华图网校!
1.媒体采访发现有关部门年初财政预算"粗线条"，年末大肆花钱甚至乱花钱，而且很多花得比较隐蔽，谈谈你的看法。
2."不要在喜悦的时候作出承诺，不要在忧伤的时候作出答复，不要在愤怒的时候作出决定。
"对此你有怎样的理解。
3.有人说好习惯的形成要抵制住坏习惯的诱惑，结合自身谈谈你的好习惯和坏习惯的形成。
2014年厦门国家公务员考试面试热点与解析：张艺谋天价罚款经不起拷问
面试热点与解析：张艺谋"天价"罚款经不起拷问【热点聚焦】据报道，无锡滨湖区计生局9日向张艺谋夫妇寄发社会抚养费征收决定书。
按照决定书，张艺谋夫妇须缴纳计划外生育费及社会抚养费，总额达748万余元，若夫妻俩不提起行政复议或诉讼，应在30日内一次性缴清，逾期将加收滞纳金并申请强制执行。
此前，张艺谋超生事实显示的“名人特权”饱受公众批评，无锡方面也可谓是在舆论压力下展开调查。
那么，是不是只要顺应了民意，公众就会对天价罚款拍手称快呢？不尽然。
【热点分析】十八届三中全会审议通过了启动实施“单独两孩”的政策，这可谓是对计划生育政策渐进调适的一个步骤，也即是承认严苛的独生子女政策的阶段性、暂时性，说明计划生育政策不会也不该一成不变，而是应当随着中国社会的人口结构趋势而及时予以调整。
对由计划生育政策衍生的“社会抚养费”，2002年国家计生委时任新闻发言人江亦曼给出的解释是：“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费，不是罚款，而是超生者对社会进行的经济补偿。
因为，多出生人口侵占了较多的社会公共资源。
”依照这个解释，社会抚养费所指的占用“公共资源”应当是指义务教育、公费医疗、失业救济等等社会福利，可以推论的是，富人恰恰是较少使用这些公共资源的阶层，富人动辄上收费不菲的私立贵族学校，富人也比穷人更看得起病，富二代失业了还有富爸爸扛着。
无论从成本核算的纯经济角度，还是从法理角度来看，富人缴纳天价社会抚养费都缺乏正当性。
那么，有人也许会说，这就是社会福利的“劫富济贫”，补贴的是全社会超生人口所占的社会资源，而不仅仅指富人自己，这又遇到一个问题：贫困地区超生罚款照样在不打折扣地执行中，农村地区计生工作的粗暴和纠纷更是时有发生。
由此可见，针对富人的天价“社会抚养费”显得非常尴尬，经不起从法治角度的法理拷问，也缺乏经济学依据，可以说是一项地道的土政策，持续征收下去只会强化这样一种社会印象：政府在巧立罚款名目，对富人阶层不友好和不公平。
2014省考面试理论热点：小官大贪
科信教育公务员考试研究院2014省考面试理论热点：小官大贪热词解读：10年内出现在媒体视野中的涉案金额上千万的贪污腐败案中，科级和科级以下的官员至少有17个，其中6个涉案金额近亿元或上亿元。
山西省忻州市保德县住建局原副局长李志强，尽管只是一名副科级干部，几年间疯狂聚敛的违法违纪金额却也达2293万余元之巨。
且横行当地多年，刁难、凌辱，甚至殴打不顺从他的干部群众，成为一大“官霸”。
对官员的监管，不应以其职位高低而有所区别，而更应考量其利用手中权力搞腐败的风险。
离“河边”越近，就更应提高警惕，防止“湿脚”。
要杜绝“小官大贪”，就要革除孳生的土壤。
除了加强上级部门和公众监督外，还应培育健康、独立的公民精神，以倡导一种积极的官场习气，传统文化中下属对于官员的高依附性那一套东西会成为民主法治建设的一大障碍。
时事聚焦：热点1.警惕小官大贪成常态科信教育公务员考试研究院据2月15日《广州日报》利用审批河涌整治、拆迁补偿等工程款项的权力，广州经济技术开发区财政投资评审中心原副主任丁斌收受他人贿赂160多万元。
昨日，广州市黄埔区检察院向媒体通报，丁斌因犯受贿罪已被法院判处有期徒刑6年6个月。
热点2.农村改厕也存在巨额贪污据新华社电辽宁省新民市爱国卫生运动委员会办公室原副主任闫玉成在任职主持工作期间，利用农村改厕工程，虚报改厕数量2159座，贪污财政拨付的工程款和厕具款150余万元。
新民市法院16日以犯贪污罪，一审判处其有期徒刑10年6个月。
2008年至2010年期间，闫玉成利用其担任沈阳市下辖新民市爱国卫生运动委员会办公室副主任（主持工作）的职务便利，将新民市农村改厕工程，通过虚假合同、挂靠建筑队等手段承包给吴某和闫某某施工，共同骗取新民市财政拨付的改厕工程资金。
热点3.教育腐败新京报讯因利用工作便利，收受业务单位3万元“红包”，私扣艺校给的考级费利息2万余元，中国音乐学院考级委员会办公室原主任科信教育公务员考试研究院郭祥义，近日因犯受贿罪及贪污罪被朝阳法院一审判处有期徒刑两年、缓刑两年。
2014年国家公务员面试模拟题及解析
2014国家公务员考试经典面试模拟试题及解析1、河水突然变黑，群众反映是企业排污造成，领导让你开展调查工作，你怎么办?【题型】组织管理——调查类【参考解析】人类社会在自然环境中得到承载和发展。
环境的好坏直接影响到我们和谐社会的实现。
因此我们在发展经济的同时还更要注重环境的监管和保护，只有这样才能实现人与自然的和谐相处。
领导让我负责调查，我会坚持节约、高效、真实、有效、客观和合理安排人、财、物的原则展开工作。
在调查工作开始之前：向举报人了解详细情况并制定调研计划。
包括确定调查时间、区域及调查重点以及调查方式，比如采取排查的方法缩小调查对象范围;采取实地考察的方式调查该工厂;采取访谈的方式走访附近群众。
并对所需要的资源如：人、财、物进行预算，上报领导批准。
结合领导的意见修改完善方案，召开调查协调会，介绍调查方案内容，明确各部门分工。
首先要调查该河水是否被企业用水所污染，以及污染程度，我要联系环保部门的相关专家和工作人员到实地提取污染水样化验并开展环境监测。
并采取相关措施控制污染范围扩大。
其次要找出污染源头，对此要对污染河附近的群众，和污染河上游的企业进行走访。
本次调查将分别主要使用以下三种方法，分组进行：1、排查，第一组主要负责对辖区重点排污企业、个体户进行排查，采取重点排查的方式，对污染源展开追踪调查，填写好排污企业调查表。
2、走访群众，第二组负责对污染河流两岸和附近的群众进行走访。
了解附近企业的排污情况。
3、进行暗访，第三组沿污染河流徒步逆流而上，锁定了污染与未污染河流的分界处，重点对位于该地的企业进行暗访收集证据。
在调查的过程中要注意各部门及时进行沟通协调，注意调研工作中的保密;及时向领导汇报在调查过程中的问题，在实施过程中及时调整方案中不妥当的内容。
最后根据排查和明察暗访所得的资料进行综合分析，找出排放污水的企业，并最终形成调查报告，汇报领导。
同时我会结合本次本次调查中所存在的问题，提出我的解决方案一同上报领导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
面试热点模拟：官员职务消费埋下隐患【热点背景】
1.新华社记者在北京、江苏、安徽等地调研发现，部分领导干部在职务消费上挥金如土，演变成“不落腰包的腐败”，像一个黑洞吞噬着国家财富，引起群众不满。
这篇报道被众多媒体刊发于显著位置，然而细读内容，记者采访到的，其实大多是公众
熟知的现象，比如“领导干部吃喝不愁，普通职工发愁吃喝，有时连办公经费也付不起”，比如“领导干部职务消费名目繁多：手机及话费、差旅费、公车及燃油费、招待费、参观考察费等，数额越来越大”，以及“有的干部私人请客或家人聚会，都会拿发票到单位报销”，等等。
这些不都是当下老百姓街谈巷议中怨愤极大的问题吗？
2.日前，财政部、监察部、审计署、国资委印发了《国有企业负责人职务消费行为监督管理暂行办法》，对12种职务消费行为予以严格限制。
其中，包括禁止豪华装修办公楼，企业亏损期间购豪车；公款用于个人家庭买房、装修和交物业费等行为。
《办法》对于规范国有企业的职务消费行为，减少腐败和各种浪费，无疑是一个很大的制度进步。
但其真正的生命力，仍在于监督和落实。
其实，对于企业负责人的职务消费行为，除了纪检监察部门对企业负责人进行定期的考核检查之外，更重要的，还得依赖企业员工以及社会的监督。
只有将职务消费行为展示在阳光下，不规范的职务消费行为才会逐渐收敛和杜绝。
【热点模拟】
谈一谈，你对当前出现官员职务消费这一现象的看法？
【参考解析】
官员职务消费，以惊人的数量和惊人的增长，震惊着社会民众。
这沉甸甸的消费，挤压着行政成本日益捉襟见肘，挤压着民众们的痛觉神经。
大众的情感翻滚绞痛，因为在官员觥筹交错享用豪华晚宴之时，许多贫困地区的孩子却饥肠辘辘的为了改变命运刻苦学习；大众的情绪异常愤慨，因为自己辛辛苦苦缴纳的税款，却被官员打着公共开支的旗号挥霍无度。
有人戏称这是“不放入腰包的腐败”，而这戏谑背后，隐含了多少无奈——层层把关层
层监督的作用，究竟发挥到了哪里？职务消费膨胀之风必须狠狠刹住，这不仅是行政问题，还涉及社会和谐、民心向背。
官员职务消费的膨胀，让行政成本背上沉重的大山。
这些消费中，巧立名目有之，胡吃海喝有之，就连单位的公车，都被家人、亲戚、朋友私用到令人发指的地步。
过高的支出导致某些地区财政赤字，甚至干部职工的工资都不能按时足额发放。
如果任由职务消费膨胀下去，政府会如同企业一般，陷入破产的深渊。
官员职务消费的膨胀，让政府的形象和公信度遭遇前所未有的损伤。
一些官员以职务消费为名，大搞弄虚作假、虚报冒领，把职务消费变成个人腐败的方便之所。
可是，群众的眼睛是雪亮的。
民众对官员从高档酒店中鱼贯而出，挂政府车牌的公车在娱乐场所四处停放早已经见怪不怪。
官员台上台下两个样，让民众不断质疑行政队伍的廉洁性。
如果任由职务消费膨胀下去，这样的质疑会如雪球般越滚越大，群众和官员终将渐行渐远。
官员职务消费的膨胀，让社会风气歪曲畸变。
部分官员不再满足于简单的吃喝，四处猎奇，甚至到了不求最好只求最贵的地步。
从一般浪费到穷奢极欲，病态得似乎到了变态的地步。
民众们敢怒而不敢言，只能将一股仇官情绪慢慢酝酿传递。
如果任由职务消费膨胀下去，奢侈、铺张、浪费会化作一股洪流，摧毁着传统的道德底线和人们心中的冷静理性。
孟子曰：为国者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。
这样的膨胀，这样的奢靡消费，早已经触及了国家的平均，早以及威胁到社会的安定。
相较于之前“头痛医头，脚痛医脚”的不治本只治标的做法，我们必须下大力气从根源上解决这个问题。
狠刹这股风气，完善管理制度是基础，各级机关政府，应调整财务审批制度，变柔性预算为刚性预算，严格把关控制每笔行政开支和报销；狠刹这股风气，加强监督是关键，不仅要自上而下的不定期抽查，还要将具体经费款项定期公开，让民众和媒体能够自下而上的进行监督；狠刹这股风气，宣传教育是要点，通过反面教训和我党艰苦朴素作风的学习，提高官员的自律性和廉洁性，让官员自觉对过度职务消费说不。
当前，我们已经进入到了改革的攻坚阶段，越是如此要紧的时刻，我们越是应当提高警惕性，特别是对影响行政良性运转和社会和谐的职务消费膨胀问题。
侧耳倾听民众的呼声吧，过度职务消费当止。
2014年国家公务员考试公告备考资料：
/html/guojiagongwuyuan/。